BLOOKER'S
CACAO.
DAALDERS
Uit de ReehtzaaL
Vragen en Antwoorden.
GuSsa Mahonie
AMEUBLEMENT,
Oalé „KIJNLAND".
„Duo VAH FX&AAG-BLAASER".
'Ca H. 8. WHi DEN BERQH^
"Wissels, Assurantiën.
Telefoon 58S. Brsestraat 165.
Is Huur AanjjeMsii.
Werkman met Zoon,
Extra Inrichting voor
Voeten met gebreken.
iL 0. H001JER.
Met welke andere CACAO de verbruikers
een proef nemen, de ervaring leert dat zij
allen steeds terugkomen op
het beste middel tegen
Het is een gemakkelyk en zindelyk geneesmiddel,
waarby men zyn gewone levenswys kan blyven Votge
Ouate Revulsive 'IJ
Adoptéo dtm Ifi Itóp.tju* it Bruxcl/ta
rABRIOUÊe PAR
Ym
^>es laBoiUl'50^^
SebruiksQanwyzing
Het is voldoende het vel watten op de pynlyke plek te leggen waarby men zorg
drage dat het goed tegen de huid aansluit; als de werking zich laat wachien en als
men onmiddellyk een hevige tegenprikkeling verlangt, besprenkele men het vel
watten met brandewyn of azyn.
Selangryk Men vergewisse neb cteeds dat de gele doo« aan bovenstaands albeeldiag beantwoordt
i
Benoemd worden de leden voor de ver
schillende sterabureaux en de Commissie tot
.onderzoek der geloofsbrieven. Gelezen wordt
1de concept-circulair© aan de voornaamste in
gezetenen. Deze wordt goedgekeurd en zal
.verzonden worden. Op nader te bepalen dag
zal de Baad met ©enige der notabelen ver
gaderen, om een nadere bespreking te hou
den over de Commissie tot bouwen van
jwoningen.
Bij de rondvraag klaagt de heeir Kuypcr
'over de vele orgels, die op ongeregelde tijden
geboord worden. Hij wijst op den toestand
.van den Buurtweg. Do hoer Jochems deelt
mede, dat daaraan thans gewerkt wordt. De
'beer Mansvelt klaagt over de lantaarns, dat
deze ,,op donkere avonden niet branden- De
Voorzitter zegt, dat deze steeds naar een
,vast plan worden aangestoken.
Haagsche Recidbank.
Mishandeling van een politie-
agentte Leiden, wien
de sabel werd afgenomen.
In den nacht van 7 op 8 November sur
veilleerde de agent van politie Jan de Haas
op de Haarlemmerstraat, toen bij in een
steeg, uitloopende op deze straat, jongelui
hoorde zingen en schreeuwen. Hij maande
het viertal aan zich rustig te houden, doch
/.aar gaven zij geen gevolg aan. Een poosje
later, toen zij in de Janvossensteeg waren,
begonnen zij weer lustig op te halen. De
«olitieman mocht dit niet toelaten en wilde
Jen bekeuren. Toen kwam een der jongelui,
lie 23-jarige Jozef Fred. H-, voor het front
en zeide: ,,Als je ons blijft volgen, draai ik
je het mes in je sJe bent nu niet met
z'n drieën zooals Maandag".
Hij greep toen in zijn broekzak en haalde
daar een voorwerp uit, dat de agent niet
had gezien. Deze greep toen zijn sabel en
slceg van zich af en Jozef kreeg een klap.
Daarop kwam een ander jongmensch op
het tooneel, dat zich in de Janvossensteeg
voer de Van-der-Werf-straat afspeelde. Hij
liep om den agent heen, greep dezen bij
den kraag en sloeg hem tegen het hoofd.
Dit was de 20-jarige Jan Pieter K. De agent
was daardoor verrast en van die gelegen
heid maakte Jozef gebruik den agent bij den
pols te vatten en hem den sabel te ont
wringen. Daarmede zou hij nu den agent te
lijf. Deze gaf echter een signaal, waarop
andere agenten toeschoten, waarop" de
twee beklaagden met anderen, die mede in
het complot waren, het op een loopen zet
ten.
B^kl-^g^e nam de sabel mee, die nooit
weer is terecht gekomen. Later, zoo ver
haalde de agefet> had een zekere V., die er
ook bij geweest was, verteld, dat de sabel
in het huis van Jozef was geweest.
Slechts de eerste heiklaagde was vt^SChe-
nen en deze zeide, dat hij er zeer onschul
dig was ingeloopen. Hij was des avonds met
zijn meisje tegen tien uren thuis gekomen
en zou toen nog even zijn broèr zoeken en
kwam zoo k. de zijstraten van de Haarlem
merstraat bij de andere lui, die beschonken
waren, terwijl hij geheel nuchter was. Hij.
had dan ook niets gedaan. Maar de agent
had hem met de sabel geslagen en hij :ou
nog meer klappen hebben gekregen, indien
hij de sabel niet aan den agent had ontwron
gen. Hij had het wapen, toen zij door -Ie
agenten werden achtervolgd, op de Volders
gracht neergev/orpen.
De .gent hield zich bij zijn beëedigde
verklaring, waaraan de officier ook meer
waarde hechtte, die tegen den eersten be
klaagde drie maanden eischte en tegen den
tweeden bekl. bij versteflc een maand.
Beleedigingvan een
politieagent te Leiden.
Adrian us Hendr. Joh. van H., opperman
28 jaar, schepte op Zaterdag 25 November
in de Zegersteeg en de daar adhter liggen
de Binnenvestgracht den boel erg op, waar
toe ;b mans beschonken toestand zeker veel
bijdroeg. Zijn oude moeder wilde hem in
huis hebben ,maar dat wilde hij niet. De
agent Bruinsma zou het toen probeeren,
doch dit liep nog minder goed af. Waar
bemoei jij je mee, kwajongen?" schold de
beschonken opperman en liet daarop nog
zooveel minder fraaie woorden volgen,
dat de politieman er zich door beleedigd
achtte en proces-verbaal op maakte. Bij
verstek werd vijf dagen geëischt.
Drankwet-overtreding te
Leiden.
(Appèl Kantongerecht).
Eenigen tijd geleden diende voor net
kantongerecht te Leiden een zaak tegen A.
J. V., die in perceel Heerenstraat 43, waar
in een dubbele vergunning is gevestigd, toe-
behoorende aan W. v. d. Meijde, sterken
drank in het klein zou hebben verkocht door
een glaasje oognac to verknopen aan den
caféhouder Hillenaar, hetgeen door den
inspecteur, belast met bet toezicht op de
Drankwet, den heer Eskens, was geconsta
teerd.
De (kantonrechter had V. echter vrijge
sproken op grond, dat niet wettig en over
tuigend was bewezen, dat hij voor eigen re
kening de zaken dreef. V. verweerde zich,
nl. dat liij als i.g. „vervanger voor Van der
Meijde optrad, die nog altijd de vergunning
houder bleef.
De Ambtenaar van het O. M. was tegen
dit voflnis in hooger beroep gekomen en zoo
gold deze zaak gisteren weer voor de recht
bank.
Bekl. was zelf niet opgekomen, doch als
zijn gemachtigde trad op de heer Staalman,
adviseur van den Ned. Bond van Vergun
ninghouders.
Deze verklaarde, dat V. de zaak drijft
voor rekening van den eigenaar van one
vergunning en van het perceel, den 70-
jarigen Van der Meijde. V. heeft vrij wonen,
betaalt aan v. d. M. wekelijks f 8, houdt
voor zijn moeite zelf per week f 10, en van
de overwinst, die eenmaal in het jaar wordt
verrekend (wanneer deze gemaakt wordt),
krijgt V. 90 pCt. en Van der M. 10 pOt.
Op de vraag van een der rechters wie de
gelden ontvangt en de leveranciers betaalt,
antwoordde de gemachtigde, dat dit werd
gedaan door V., doch wanneer deze er niet
was (de man is ook nog melkverkooper) dan
•doet v, d. M. het.
De inspecteur van politie Eskens, als ge
tuige gehoord, zfelS^v dat in Leiden nog 46
vergunningen zijn boven het maximum,
doch dat het moeilijk valt deze lafig5- Wes
telijken weg te doen verminderen, dat zoo
geschiedt, dat iemand, die een vergunning
overneemt, er een bij moet koopen of zooals
in dit geval, waar het een ta.pperij en slijte
rij geldt, twee.
Op deze wijze weet. men daaraan te ont-
komen en daar wordt in Leiden schrikba
rend misbruik van gemaakt. Z. i. is V. fei
telijk de vergunninghouder.
De gemachtigde meende, dat een con
current in de onmiddellijke nabijheid de
vervolging had uitgelokt.
De volgende getuige, G. Hillenaar, er
kende, dat hem door V. op den bewusten
morgen een glaasje was geschonken en ver
kocht.
Door den heer Staalman gevraagd, ver
klaarde hij uit zijn wetenschap alk her-
schatter te kunnen mededeelen, dat de op
brengst van deze vergunning, niet hooger
mag geschat worden dan f 80 per maand,
hoewel door ijverig werken zij wel beter
kan worden gemaakt, en ook door het gra
ven van een kanaal in cte onmiddellijke na
bijheid zelfs nu reeds vooruitgaat.
W. v. d. Meijden, nu gehoord, zeide ook,
dat V. zijn zetbaas ia. Het accoord is, zoo
als bet door den gemachtigde is medege
deeld. Inderdaad helpt hij nog wel eens
in de zaak.
Op de vraag van rechter Polvliet of hij
de vergunning niet eens heeft willen ver
koop en met het huis, antwoordde hij be
vestigend. Hij had er f 7000 voor gevraagd.
De subst.-off. jnr. "Van Geuns besprak
eerst de formulekwestie, die, omdat de
dagvaarding niet drie punten noemde,
eenigszins verschilde met de zaak, welke
voor eenigen tijd hier aan de orde kwam,
en waar de rechtbank een straf eischte.
*A1 werd in de dagvaarding alleen de con
clusie opgenomen, dat beklaagde voor eigen
risico de vergunning dreef, dit is, meende
hij! ook voldoende.
V/at de zaak zelf betreft, zeker, er zijn
hier twee belanghebbenden; maar uit alles
blijkt, dat de hoofdleiding bij beklaagde be
rust. Hij is en voor het publiek en voor de
leveranciers de man. In het systeem onzer
Drankwet is zulk een instrument als ver
vanger niet mogelijk. Hij concludeerde dan
ook, dat het vrijsprekend vonnis van den
kantonrechter moet worden vernietigd, en
lnj eischte f 30 boete, subs. 10 da-gen hech
tenis.
De gemachtigde hield een uitvoerig plei
dooi, waarin hij trachtte aan te toonen,
dat de hoofdbelanghebbende is en blijft de
eigenaar van het pand. Als de zaak goed
gaat, rijst onmiddellijk het pand in waarde,
wat hem ten goede komt en niet beklaagde.
Deze heeft ook wel belang bij een goeden
gang van zaken, maar niet meer dan ieder
andere zetbaas in een of andere zaak.
Zijns inziens laat onze Dra-nik wet. zooda-
nigen vervanger wel toe, wat hij met andere
soortgelijke gevallen aantoonde. Hij laakte
ook de houding der politie in dezen, die
als rechter van instructie is opgetreden. Hij
vereenigde zich ten slotte met het vrijspre
kend vonnig van den kantonrechter.
Uitspraak in al deze zaken Maandag 13
Januari.
Hoog© Baad.
Bij den Hoogen Baad" is gisteren conclu
sie genomen in de zaken van:
lo. J. G. II. en W. H. P., té VGraven-
hage, uitmakende de directie van „Loti-
sico", door de Haagsche rechtbank veroor- j
deeld tot f 100 boete of 100 dagen hechbe-
Tjïsj. ^e^ens overtreding van de Loterij wet
(het afleven aan een der hoofdagenten
der Maatschappij zoogenaamde
premiecoupons).
Adv.-gen., mr« Ledeboer, achtte de dag-*
vaarding in deze zaak niet nietig, ofschoon
de nummers van de premie-coupons daarin
niet voorkwamen, Immers de dagvaarding
behelst een bepaald feit: het afleveren van
een bepaald aantal premiecoupoas op een
bepaald tijdstip. De requiranten konden
zich op die dagvaarding zeer goed verde
digen. Ook d'e overige cassatiemiddelen in
deze zaak voorgedragen, ongegrond ach
tende, concludeerde adv.-gen. tot verwer
ping.
2o. E. B., L. J. B. en H. J. B., allen te
Nóordwijk, wegens wederspannigheid
onder Noordwijkerhout tegen twee
veldwachters-jachtopzieners, door het
Haagsch Gerechtshof veroordeeld respec
tievelijk tot 4 maanden, een maand en 8
dagen gevangenisstraf.
Adv.-gen., mr. Ledeboer, achtte de beide
in deze zaak voorgedragen cassatiemiddelen
ongegrond en ooncludeerde tot verwerping.
Uitspraak 5 Febr.
Ook werd gepleit in de zaak van G. W.
Z. Jr., wijnhandelaar te L e i d e n, dloor de
rechtbank te 's-Gravenhage veroordeeld
tot f 10 boete of 2 dagen hechtenis ter zake
van het feit dat hij, handelende onder de
firma Leo Oudshoorn en Go., te Leiden,
als wijnhandelaar, die in gevolge artikel 13
der wet van 20 Juli 1890 („Stbl." No. 127)
op 1 Mei 1S04 een verlengbaar crediet had
en dat onafgebroken heeft behouden en als
zoodanig slechts en niet andei's bevoegd
was tot het verkoopen van sterken drank
voor gebruik elders dan ter plaatse van ver
koop dan bij hoeveelheden van ten minste
3 liter te gelijk, zonder dat hem overigens
vergunning was verleend tot verkoop van
sterken drank in het klein, op 22 Mei 1911
aan een zetkastelein t© Leiden aan den
Nieuwen Rijn 112 een fleech cognac van 1
liter had verkocht.
Mr. A. J. Fokker, advocaat te Leiden,
ontwikkelde in deze zaak een zestal eassa-
tiemiddelen.
lo. was artikel 74 der Drankwet, bepa
lende, dat de feiten bij de Drankwet straf
baar gesteld, beschouwd worden als over
tredingen, niet aangehaald;
2o. was in het vonnis als bewezen aauge-
nomen dat de requirant het ten laste geleg
de feit gepleegd heeft; in de in het vonnis
opgenomen bewijsmiddelen was daarvan
niets te vinden;
3o. was in het vonnis voor de bewijscon-
structie gebruik gemaakt van een getuigen
verklaring, dat de requirant geregeld na
kijkt wat besteld en afgeleverd wordt, wel
ke verklaring moest beschouwd worden als
een door de wet verboden bijzondere mee-
ning of gisting bij redeneering opgemaakt;
4o. was het ten laste gelegde feit niet
strafbaar. Artikel 57 van de Drankwet, geeft
een voorrecht aan de daarin bedoelde wijn
handelaren, welk voorrecht der uitsluiting
van strafbaarheid vervalt, wanneer zij één
maal sterken drank anders dan bij hoeveel
heden van minder dan drie liter verkocht
hebben.
Deze wijnhandelaren mogen dus volgens
pleiter eenmaal straffeloos zondigen, de
trweede zonde wordt eerst gestraft, en kan
natuurlijk slechts gestraft worden- als in de
dagvaarding wordt ten laste gelegd, dat
reeds eenmaal gezondigd is;
5o. was niet, althans niet voldoende ge
motiveerd de beslissing der rechtbank,
waarbij het verweer van beklaagde wordt
verworpen, dat een der getuigen de ver-
ikooper van de fleshh cognac i? geweest;
6o. is volgens art. 57 der Drankwet geen
vergunning noodïg voor hen, die als wijn
handelaren een verlengbaar crediet hebben,
zoolang zij-dat onafgebroken behouden en
sterken drank iïiet anders dan bij hoeveel
heden van ten minste drie liter tegalijk ver
knopen voor gebruik elders dan ter plaatse
van verkoop.
Bij vervolging van den wijnhandelaar iV
dus ten-laste-legging noodig niet alleen,'
dat hij een verlengbaar crediet o^f{?ebro-?
ken heft behouden, maar ook dat hij fcotf
otp het oogvenblik van overtreding, sterkend
drank niet anders dan bij hoeveelheden]
van ten minste drie liter tegelijlk verkocht*!
heeft voor gebruik elders aan ter plaats^
van verkoop.
Dit was in casu niet ten laste gelegd.
Conclusie O. M. 22 dezer.
Yraag: Naar aanleiding van uw ant
woord betreffende het geschenk van de Ko>
ningin en waarop u zeide niet te kunnen]
antwoorden, geef ik u nu nadere inliohtin-v
gen.
In bijzijn van den burgemeester heeft een
lid van den gemeenteraad, die in manuf-w?
turen doet, op zich genomen mij goede w.iarJ
te leveren. Maar achteraf blijkt dat dof1
goed deels uit de mode was en ook was Or,
bij dat vuil was en ook dingen te duur.,.
Mijn vrouw keurde het bij thuiskomst direct*
af. Nu heb ilk het goed teruggebracht en kauj
ik mijn geld niet terugkrijgen.
Antwoord; Wel, dat is wat moois. UI/
gaat maar terstond naar den burgemeester,.'
die u dit heeft aangeraden en verzoek hem
beleefd die zaak voor u in orde te brengen..
Lukt dat niet, wel, dan schrijft, u eenvou
dig aan H. M. de Koningin, -dat u dankbaar
is voor het genotene, maar dat u betreurd
dat de burgemeester u slecht heeft voortga-'
holpen en u een groot gedeelte van de 'gift,
al weer kwijt is, hetgeen de bedoeling vtiji
H. M. wel niet zal geweest zijn.
Vraag: Hoe moet men schrijven: Roo
sendaal (N.-B.) of Bozendaal (N.-B.), en
hoe: Bozendaal (G.) of Roosendaal (G.)L
Antwoord: Daar zijn blijkbaar de ge*
leerden het niet over eens. In de Staatsal
manak wordt gespeld Roose ndaal (N V
Br.) en Ros endaal (Geld.) Tn de woor
denlijst van het Aardrijkskundig Genoot-1
schap staan beide plaatsen als R c z e ndao|
genoteerd. Ge kunt u eventueel nog een
andere schrijfwijze permitteeren. Als u
maar tussehen haakjes toevoegt (Geld.) of
(N.-Br.), dan komt het wel terecht.
Vraag:. Men heeft mij medegedeeld,
dat de H. S. M. besloten heeft een nieuw
Btatïon te bouwen te Leiden voor f 64.000!
Is u daar iets van bekend?
Ant woord: Zijt gij zulk een reem-,
deling in Jeruzalem dat gij dit niet weet f
Wandel maar eens naar den Heerensingel 'y
dan zult gé zien dat' daar aan het eind-'
punt van de spoorlijn uit de Haarlemmer
meer reeds de toebereidselen t-ot den
bouw van het static» worden gemaakt. I
Vraag: Aangezien dat er een nieuw;;
station gebouwd wordt aan den Heeren&in
gel wilde ik gaarne van u vernemen wie1/
en waar de aannemers wonen om m.'j al
daar te vervoegen.
Antwoord: Men is al met het werï
bezig en ge kunt daar een opzichter spre
ken die u de gevraagde inlichtingen gaorn*
zal verstrekken en zoo noodig u misschie®
wel kan helpen.
V raag: Bestaat ©r ook een middel om
liet spruiten van aArduppelen tegen te>
gaan?
Antwoord: De aardappelen moeteS
op een koele plaats staan en ongedekt blij^
ven althans zoo lang het niet vriest. Indiei^
zo niet óp een vorstvrije plaats staan, daii
behoort u ze bij vorst te dekken. Met zacht,
weer willen de aardappelen graag spruiten**'
Door sterfgeval der Bruid door Brui
degom AANGEBODEN: 1ste klasae
Canapé, Fauteuils, Stoelen, Tafel, gr.
geelep. Sal. Spiegel, heeft gek. ƒ426
nu f 210. Eiken Buffet, Leerenstoelen,
Couliasetafel, Spiegel 110, Eiken
SlaapkamerBtel, Ledikant, Wasch
commode, Spiegelkast, Nachtkast,
Tafel, Stoelen en Waschstellen 145.
Bezichtigen Noordsingel 29,
16 Rotterdam.
ZONDAGAVOND a. 417 11
Optreden van het zao gunstig bekende
De Eücer VAN PRAAG als sneldichter.
Hotel en Oaié „Kijnlaiid",
Steenstraat 37. Lamüiersnmarkt 5.
Ruime Zalen disponibel voor Diners, Soupers, Ver
gaderingen, Rcpetitiën, Bruiloften, etc. 416 14
Aanbevelend, J. F. FFI/TKAIBP.
416 186
Gevestigd <375. 414 23
Effecten, Coupons,
LEIUSCilE
Bamvereenlgingf»
Voor do leden van bovengen, ver-
eeniging zal in het Melksalon Kort-
Rape-nburg 4, een ©nderliiige
Wedstrijd worden gehouden, welke
Donderdag 11 Januari a.s te 8 uren
nam. aanvang!".
Allo Damiiefhobber8 worden be
leefd tot ean bezoek ui'genoodigd.
ZIJ, die zich op de speelavonden nog
als lid opgeven worden nog toogelaten.
325 14 HET BESTUUR.
fitnime Ijocallteitezi mot Kan
toor, afzonderlek Pakhuis, vele Wasch-
gelegenheden en grooten Tuin, v.-d.-
Werfstraat 90a, 3951 14
Te aanvaarden 1 Januari 1912 en te
bevragen Oude Vest 171 en Woning
gids, Boommaikt 11.*
In het perceel was lange jaren ge
vestigd d9 Drukkerij DONNER, ter-
wyl het thans nog in gebruik is by
de Haagsche Smyrna Tapyifabriok.
Er lïiödt ssicSi aan, tegen-Iialf
Maart: een Oppassend 304 7
als los vaste Daggelder.
Brieven fr. onder lott. g s hulp
postkan (oor te Abbenes. Haar Unieer.
ÉÉ®mr Slaafs
ALLE SOORTEN SCHOENEN.
ei. n- o£ mm,
QonkerSteeg 9.
1389 11
Beêeditfd Taxateur.
Oud© Vest II. - Teieph. 572.
Eau ffégétale.
Lekker ruikend, verfrisschend Haarwater,
75 cent. 7768 8
Eau (Se Quinine
tegen HOOFDBDDS en H&AR D1T7ALLEB,
60 cent.
fa. SUSAN—BASOSKl.
Dameskapsalons. Vrouwosioog 8.
401 84
