ZIE OE KOOPJES
Agenda van de week:
Faillissementen.
Uit de Rechtzaal.
'Alle gronden voor straten, plantsoenen,
Rijvers e. d. moeten aan de gemeente wor-
jden overgedragenmooie boomgroepen moe
iten "worden gespaard; op de villa terreinen
fcnag voor en na den bouw geen hout wor
den gerooid zonder goedkeuring van B. en
tWe. de plaatsing van de gebouwen ten op
zichte van den openbaren weg en van elkan
der (aooals men weet, wordt het uitsluitend
(|vi 11a-bouw), alsmede dc wijze "van afschei
ding der terreinen van den openbaren weg,
£al als erfdienstbaarheid worden geregeld,
jof, indien de verordening tijdig gereed is,
in deze.
Dc teekeningen dei' gevels en der afsluit
hekken zullen onderworpen worden aan de
goedkeuring der schoonheidscommissie, aan
[welker bestaan men op het onverwachts
gist-erefi weder herinnerd werd, terwijl, in
dien er verschil van inzicht is tusschen de
commissie en de eigenaars, de beslissing zal
blijven aan B. en Ws.
Het villa-park zal met- drie wegen uitko-
ïne-n op den Scheveningschen wegéén bij
tien Tol, en de beide andere» aan weerszij
den van mr. Gockoop's domein-
Over die uitwegen is nog een betrekkelijk
fwarm debat gevoerd. De heer Ter Laan,
[wich ,cók de A'erdienste toekomt hét denk
beeld van onteigening van geheel Zorgvliet
in een voorstel te hebben belichaamd (het
[werd met 29 tegen 5 stemmen verworpen)
[was van meening, dat de gemeente het den
hoeren Hoek en Wouters veel te gemakkelijk
{maakte. Aan de gemeente behoort de berm
[van den Scheveningschen weg, d. i. de
p-tróok tusschen dien weg en het hek van
Zorgvliet, en zij heeft het daardoor in haar
hand, al dan niet de verbinding van het
[wcgenplan van het villapark Zorgvliet met
'den Ouden Scheveningschen weg mogelijk
,ie maken. Dat bezit nu, meenden de hoeren
,Ter Laan en Helsdingen, moest de gemeente
Jpoo duur mogelijk verkoopen. De heer Ter
Laan noemde geen bedrag; de heer Helsdin
gen zocht naar een middenterm tusschen 1
{millioen en 2 ton.
Maar wethouder Lcly en verschillende le
lden toonden aan, hoe kortzichtig zulk een
[politiek zou zijn. Het bezit van een berm
ja het machtige middel in de handen der
'gemeente geweest om de bebouwing van
Zorgvliet geheel te beheerschen. Wie zich
{niet naar de eischen der gemeente voegen
[wilde, kreeg geen uitgang over den berm, en
kon zonder dezen zijn plan wel ter snipper-
jnand deponeeren. Maar nu er een goed bouw
plan is, en de Raad dit meent te moeten aan
vaarden, terwijl de exploitanten bereid zijn,
[zich naar billijke eischen der gemeente te
[Voegen, nu mag die berm geen beletsel zijn
'om het wegcnplan van Zorgvliet in verbin
ding to brengen met-é >n Ouden Schevening-
techen weg, w^t door de eischen van het
■verkeer, cL i. door het belang der gemeente,
gevorderd wordt-.
De aanneming van het voorstel valt toe
te juichen. De tijd is nu waarschijnlijk niet
,ver meer, dat Zorgvliet een villapark zal
.worden, welks gelijke men elders te vergeefs
[zal zoeken.
G. Terwindt, winkelier, fe Gendt.
J. Rorije, kleermaker, te Arnhem.
W. Busink (of Bussing), lid van den raad
der gemeente Bergh, te Beelk.
RECLAMES,
l 40 Cents per regel.
5723 8
IH DE ETALAQE.
„In den Verdulden lloed," Haar-
lemmeistEul racbt over d» Janvosseustoog,
ét&leert deze week m.t verschillends koopjes
Id Hoeden, Petten, Dassen, snz.
Hoedsn, goed model, 70 sn 98 Cis. De
nieuwste modellen met ÏO°/0 korting op de
bekende pryzen, du» d9 kwaliteiten 2.91» nu
«.36, 8.45 nu 11.90, 1.95 nu 1.50.
Deze pryzeu uitsluitend nieuwe modellen.
7769 12
398»t ITAATRbOTKHlJ.
Trekking van Dins das 19 Dec.
3d* Klasse. 2de L|jit.
No. 19773 1590. Nis. 8466, 16003
1009. Nos 10086, 14137 ƒ400.
No. 7124 f «00. No». 4692, 6814, 8620,
9769, 121S2 ƒ100.
Prijzen van 45.
42 2646 5310 8366 11161 14032 15779 1647'
67 48 13 8456 11373 38 91 1S711
84 2723 5433 S552 78 14167 15S14 29
.58 1131s 14251 28 0
860S 11401 04 15917 18S05
43 6 68 67 43
54 11506 96 70 61
S776 27 14318 75 's933
77 11607 24 78 jö
8Sco 11731 25 16025 50
68 90 59 9° I9°«
8944 11805 76 16157 S6
80 34 14107 16284 98
Dinsdag;:
Kleine zaal Stadszaal. Liefdadigheids-Concert.
8 u u r.
Nut9zaal. Theosof.-Vereeniging „Leidsche Loge."
Openb- Voordracht,Mevrouw W. Ros. 8 uur.
Woensdag:
Stadsgehoorzaal. Openb. Uitvoering Leerlingen
Muziekschool, Maatsch. v. Toonkunst, 's M i d d.
l uur, 'savonds zeven uur.
Bioscope-'lheater. 2 en 8 uur.
Donderdag:
Stadsgshoorzaal. Derde Byeenkomst Volksbjjeen-
komsten. 8 u u r.
Nntszaal. Openbare Vergadering, afd. Leiden. Alg.
Ned. Bond Vrede door Recht." Spreekster Mop
Th. A. v. Eek. 8 uur.
Vrydftg:
Leidsche Schouwburg. Liederenavond Tilly
Koenen. 8 uur.
Nut v. 't Algemeen. Ledenvergadering Maat-
pchappy v. Nijverheid. 8 uur. Lezing door Dr.
Voerman (Leiden). HalfDegen.
Zaterdag:
Leidsche Schouwburg. „Litteris Sacrum". »So
non vero", Tooneelspel. Haifacht.
Bioscope-Theater. 2 e n 8 u u r.
Zondas:
Leidsche Schouwburg. „De Kroeg". 8 nar.
't Posthof. Concert K K.
Bioscope-Theater. 8 u u r.
MENU.
Groentensoep, koude rollade, a-ndijvie.
Heursslniting.
Met 213 tegen 49 stemmen heeft de Ver-
eeniging voor den Effectenhandel to Am
sterdam besloten om Zaterdag 23 December
e.k. als beursvacantiedag te beschouwen.
Tclecraflsch weerbericht»
naar waarnemingen in den morgen van 19 Dee.
Medegedeeld door het Kon. Ned. Meteor. Instituut
te De Bilt.
Hoogste barometerstand 770.1 te Nice
Laagste 731.4 te Seydisfjord.
Verwachting tot den avond van 20 Deo.
Meest matige, tijdelijk wellicht krachtige
zuidelijke wind. Betrokken tot zwaar be
wolkte lucht.. Waarschijnlijk eenige regen.
Dezelfde temperatuur.
G. J. Amouts en J. Cats, beiden te
*b-Gravenhage en ulanar handelende onder
'de firma Electrische Broodbakkerij Volks
belang, Arnoutd en Cats.
A. D. van Vianen, ohemist, te 's-Gra-
[venbage.
J. Th. M. Bergmans, kapper te Aittster-
'dam.
W. van Joolingen, winkelier in aardappe
len en groenten, te Amsterdam.
H. F. Smits, koopman, te Monster.
X. Schoenmaker», stoffeerder te 's-Her-
fogenbosch.
de ABDIJSIROOP geneest
Borstziekten, Asthma en Influenza.
V. P. S., M K„ E. B., allen te Zandvoort,
ieder tot f 2 of 2 d.J. B., zonder domi
cilie, tof f 2 of 2 d.II. B. A. te Noord-
wijk tot f 1 oil d.W. v- d- Z. te Noord-
wijkerhout tot f' 1 of 1 d.A. A- J- v.
d. T.,, zonder domicilie, tot f 1 of ld.
Wegens burengeruchtH. C. A- v. "W.
tot f 3 af 3 d.; 8. B. tot f 2 of 2 d-; A.
de W. tot f 3 of 2 d., allen te Leiden.
Wegens straatschenderij: L. K. te. Rijns-
burg tot f3 of -2 d., A. v- d. BA- H-,
beiden ie Noor d wijk erhout, No. 1 een beris
ping, No. 2. vrijspraak-
lo. Wegens visschen zonder voorzien te
zijn van een akte; 2e. visschen in een anders
water, Zond-er vergunning: C. v. G-, te
Haarlem'tot tweemaal f of tweemaal 1 tl.;
Wegens visschen zonder voorzien té zijn
van een akte: O. H. K., tc Haarlem,
vrijspraakD. Z. vrijspxaak-
Ilaagsche Rechtbank.
Vernieling te Nieuwveen.
Op 15 October was dc 24-jarige schipper
Joh. Z., te Nieuwveef, boven zijn bier en
hield onder den invloed van den drank als
een woesteling huis in het café van den
ioS 77 39
i8 2841 44
*4 2937 55'5
240 43 a*
82 86 38
93 3036 83
96 40 5622
389 3" 3 81
433 36 93
518 72 5825
23 3253 62
61 3314 5907
639 83 8
722 3407 6oco
45 33 '2
88 68 6103
830 35«3 43
59 37 48
94» 7» 9»
57 79 6209-
61 3633 16
$6 79 80
95 »4 94
026 5774 "313
'77 3613 6449
222 88 6536
36l 4045 78
9 55 665s
25 4279 6705
1427 4376 93
36 i>8 94
44 4400 7018
9011 76
9142 84
49 "903
56 45
69 12027
9,27 78
65 89
83 12103
96 12204
9312 6
25 29
9462 12330
74
76
13 95 '9'®7
79 99 48
93 »63'3 91
I45°7 SI 99
28 60 19225
57 16424 27
66 16543 71
70 16088 74
So 16732 75
14630 35 19339
07 73 ®7
70 87 99
34 14700 16803 '94'3
44 7 4S 19
98 63 3Ï 71 46
9523 12444 64 95 »9Soi
81 89 65 16,09 o
9671 12593 14S21 17017 9'
9728 12Ó1S a6 37 1963S
72 27 36 59 97
9839 46 73 84 19703
9907 64 87 17134 S
74 II 34 22 87 90 17227 15810
1627 17 94 10012 12730 14913 70 47
50 25 7H6 82 43 95 17329 20014
720 30 7206 S3 12250
25 4506 7455 10Ï2S 43034
29 8 70 60 48
68 35 7590 86 7S
i860 60 90 10245 13173
98 85 7661 20317 89
1914 97 73
15027 5' 46
42 S3 69
68 17450 SS
15105 17034 2014S
40 177S7 202^6
43 17811 92
66 I3213 15257 17933 a032<?
39 36
46 79
65 204'7
71 97
49 15436 87 20520
84 53 92 27
312 4 c6 1S042 20244
27 90 00 81
53 15514 18191 20778
04 62 99 93
80 15644 18280 20801
2336 5014 Sa'7 10912 '3587 ei 91 20912
08 57 42 19 i304i 81 94 '3
78 n 102 13711 86 18320 29
95 12 '3957 15717 91 3
39 8359 3« H°«5 69 18416 SS
26 4601 77oo 10429 41 84
53 93 „55 I0547 45 9'
5l 4747 7807 78 90 15396
2013 54 33 98 '3321 93
63 7904 10756
98 30 68
33 10S00
e 41 5
8oóS 66
83 7.
43
83 4812
»4 54
88 ,„09
97 44
2233 65
8l
43
ja
2460 51O9
SS 21
2549
Uitspraken van het Kantongerecht
te Leiden.
Dc kan tonrechter veroordeelde
Wegens dronkenschap bij herhaling: "W.
d. Z. te Noordwijkerhout, tot 7 dagen-
Wegertó dronkenschapC. S. te Leiden, tot
f3 of 2 d.W. G. te Voorschoten tot f 2
of 2 d.A. J. A- v. d. T., zonder domici
lie, tot. f 3 of 3 d.; L. v. d- B. tot f 2 of
2 d.; A. M- tot f 2 of' 2 d., beiden te Lei
den; A. O- W., vrouw van M. te Rotter
dam, tot f 2 of 2 d.W. F. G. tot f 2 of
2 d.; A. v- S. den B. tot tweemaal f 2 of
tweemaal 2 cL; A. v- d. B. tot f 2 of 2 d-
allen te Leiden; J. K. te Wassenaar tot
f2 of 2 d.M. E. B., vrouw van D. H-
tot f2 of 2 d.H. KL tot f 2 of 2 d-
D. K- tot tweemaal f 2 of tweemaal 2 d-
G. P. S- tot f 2 of 2 d.; W. v. S- totf 2
of 2 d.K. de G. tot f 2 of 2 d.L. B.
tot f 2 of 2 d.; C- H. B- tot^ f2 of 2 d.
J. T. tot viermaal f 2 of viermaal 2 d-
J. v. K. tot f3 of 3 d.J. W- tot f 2
of 2 d.; K. C- v. d. P- tot f2 of 2 d.; D
II. tot f 2 of 2 d.A. dc W- tot f 2 of
d.; W. M. E- v. R. tot f 2 of 2 d.; A. J.
P. tot f 2 of 2 d.J. J- P. tot f 2 of 2 d-
D. B. tót f 2 of 2d-; G- L. tot f 2 of 2
d.; N. V. tot f 2 of 2 d-; L- W. tot drie
maal f 2 of driemaal 2 d.H- v- d- R. tot
f2 of 2d.; P. N- tot f 2 of 2d.; H. K.
tot driemaal f 2 of driemaal 2 d.J. v. d-
W. tot f 2 of 2 d.J- ten H- tot f 2 of 2
d.; J. P. tot f 2 of 2 d.; P. B. tot f 2of 2
d.; II. D. tot f 2 of 2 d-; J. L- tot f 2 of
2 d.; F. B. tot f 1 of 1 d.; J. de Z-
tot tweemaal f 2 of tweemaal 2 d.W. F-
S. tot f2 of 2 d.A- v. N. tot viermaal
f 2 of viermaal 2 d.A. B. lot f 2 of 2 d-
R. M. tot f 2 of 2 d., allen te Leiden;
J. P. v. L. tot tweemaal f 2 of tweemaal
2 d.A. H- tot tweemaal f 2 of tweemaal
2 d., beiden zonder donviailie.
Wegens dronkenscbax» bij eerste herhaling:
K. V. te" Koudekerk, tot tweemaal 3 d-
N. v. V., te idem, tot f 2 of 2 d-; J. M-
te Katwijk-aan-Zee tot f 2 of 2 d. M. A-
te Leiden tot tweemaal f U> of twee
maal 2 d.
LWegfixs loop en op verboden gi'ond: H. B.,
meenteveJdwachter Hendi'ik Mulder, .van Val
kenburg, die daar per rijwiel passeerde, bij
zender lastig gemaakt. Eerst had hij hem
gelast van het rijwiel af tc stappen cn hem
het rijwiel af te staan, dat hij wilde hebben.
De veldwachter, die nog wel in dienstklcc-
ding was, verbaasde zich over zoo weinig
respect voor de gewapende macht-, nam een
hooghartige houding aan en zou doorrijden.
Maar ons studentje pakte hem bij zijn jas
en rukte hem vau het rijwiel. Toen achtte
Gnzo veldwachter, ook al was het buiten zijn
eigen ambtsgebied, handelend te moeten op
treden en nam beklaagde me© naair het naast
bijzij nde poli tie-post hui s, wat echter niet zoo
gemakkelijk ging, en toen weigerde hij eerst
nog zijn naam op te geven.
Voor de {rechtbank had hij niet veel te
zeggen en vooral niet, toen zeven dagen ge
vangenisstraf tegen hem geëischt word.
Hij was al zes jaar student, zei hij des
gevraagd aan den president, die meende,
dat zijn optreden dan ten minste met te ver
geven was.
Wederspannigheidte Oudshoorn
Wat iemand in dronkenschap doet, daar
voor moet hij nuchter boeten. Dat ondervon-
67-jarigen Van der Breggen. Hij "wa-s dien j gisteren iO0]£ weer twee jonge mannen,
bewusten dag in dit café gekomen en had I Gerard T., uit Oudshoorn, en HuibeTt B.,.
er een glas bier gekocht. Weggannde zei i Aarl ander veen, die op den avond van
hij niet tè willen b+ talèn. Onze hospes liet 30 October in dronkenschap in Oudshoorn de
zic^i dit welgevallen denkende, dat het'or(je poogden te verstoren.
later v;el terecht zou komen. Des middags
kwam beklaagde weer terug, allesbehalve
ontnuchterd. \Veer kocht hij een flesch biert
sloeg de flesch echter aan stukken. „Han
nes", zei de grijze caféhouder, „dat gaat
niet. goed; straks za' je moeten betalen".
Dooh dit prikkelde den opgewonden jon
gen man nog meer, die nu oolk ,de glazen,
uit het buffet aan zijn vernielzucht onder
wierp en zelfs den herbergier te lijf wilde.
Toen dit hem niet gelukte, omdat v. d.
B. in de woonkameT vluchtte, sloeg nij in
den tuin nog een droogrek stuk.
Nadat een tweetal getuigen waren ge
hoord, eischte het- O. M. vijf dagen, waar
tegen beklaagde nie+s kon zeggen, omdat
hij zich niet meer herinnerde, hoe erg hij
het wel gedaan had.
Wederspannigheïd te Leiden.
N. de H., J. S., E. van B. en Wilhelmina
Christina S., huisvrouw van den eersten be
klaagde, waren opgeroepen, om zich te ver
antwoorden over
De gemeen ie-vekl w achter van Oudshoorn,
dien avond nog wel in uniform, kon dit na
tuurlijk niet toelaten. Maar toen hij hen, in
de gelegenheid wilde stellen zich tc ontnuch
teren hadt je de poppen aan het dansen.
Vloeken en tieren geen gebrek en daarbij
bleef het niet. Zij gingen op den gron.4 J-|s-
gen, begonnen onzen veldwachter te schop
pen en gingen rukken en trekken, zoodat
natuurlijk een proces-verbaal volgde.
De mannen, nu zoo koest mogelijk, her
innerden zich, van het gcheele geval niets
meer, dcch zagen toch 1 eel ijk op hun neus,
toen het 0. tegen ieder 10 dagen hech
tenis eischte.
Overtreding van att 184 van
het strafrecht te Leiden.
Als je lekker op je fiets zit, dan is af
stappen allesbehalve aangenaam. Doch als
je 's avonds^rijdende zonderlicht een po
litieman tegenkomt en de man verzoekt jc
beleefd af te stappen en het lioht op te steken,
dan doe je verstandig om aan deze waair-
antv. ooi den over h-rt feit, dat zij zich op 1 gC]lu-wfng te voldoen; je bent het zelfs ver-
22 September hadden verzet tegen de njks- licht_ pieter D llit di<! in dcE Bacht
veldwachters Tyn en Abelman, te Leiden, van op 12 0c)obcr ooI[ ot11c een be.
ie een vise uig (zegen) in beslag wilden j aanmaning kreeg van den politie-agent
nemen, waarmede deze visschers aan het i^roon> weigerde daaraan te voldoen en dacht
visschen waren geweest, en welk net zij door flink trappen er aan te ontkomen. Dit
nu aan de aordgraekt, ten huize van eer- I gelukte hem niet en nu volgde wegens het
au 5 w rL '>erSen- nict-v-oldoenn aan het bevel van een politic-
Alleen de laatste beklaagde was versche- ambtenaar in zijn bediening een verhaal,
nen met een klein kind bij zich. De man Bij verstek werd daarvoor gisteren een boetè
en# ^ck zijn makkers konden niet komen, 1 van f 10 geëischt te vervangen door 10 dagèn
zeide zij, want- die moesten voor het brood hechtenis.
zorgen. Er was zoo goed als niets gebeurd, I
volgens haar. Alleen h«ad zy de veldwach- I Drankwet overtreding te Leiden
t«r Tijn tegengehou-den, toen dete een j Kant.ongfrecM).
„brok revolver te voofsvhyn haalde. Zij wa,
was bang? dat de veldwachter haar bloeden
van kinderen zou schieten. Er was niets
voorgevallen, als zij de mannén maar stil
hadden laten begaan.-
Het vrouwtje werd zoo woordenrijk, dat
de president baar tot kalmte trachtte te
krijgen, anders zou zij haar kindje ook nog
van streek maken, dacht hij.
De veldwachters vertelden het anders. Zij
waren door den inspecteur der visscherijen
aangeschreven vooral op het stroopen te'
letten, en hadden De S. en H. van B. met
een bootje ipet de zegen er in zien varen;
zij wilden het net niet afgeven, en toen zij
het vischtuig op de Waard gracht, wilden iu
beslag nemen, werden zij daarin door de
vier beklaagden op hardhandige wijze ver
hinderd. De veldwachter Tijn liep nog
stompen en slagen op. De vrouw had Tijn
ook mee aangegrepen. En zij moesten ten
slotte het net aan de stroopers laten.
De snbst.-off. ror. Yan Geuns eischte tegen
de eerste drie beklaagden twee maanden
en tegen de vrouw één week.
De vrouw wilde graag met een kleine
geldboete vrijook voor haar man verzocht-
zij. dezo met een geldboete te.straffen. Hij
had de visscherij laten varen en was nu
weer metselaar, en als hij in de gevangenis
moest, dan zou bij zijn werk weer verliezen.
Di president zou eens zien, suste hij het
opgewonden menseh. Zij moest nu maar
heengaan en behoefde bij de uitspraak niet
terug te komen.
Poging tot zware mishande
ling te Noordwijkerhout.
Willem d. Z. 43 jaar, arbeider te
Noordwijkerhout-, thans in verzekerde be
waring, stond terecht, omdat hij op 17
October: lo. gepoogd heeft den rijksveld
wachter-jachtopziener Tb. Hoek, te Noord
wijkerhout, zwaar lichamelijk letsel toe te
brengen door ter hoogte van den buik met
een mes te steken, zoodat dit door de bo-
venkleeding drong; 2o. door genoemden be
ambte een stomp toe te brengen.
Beklaagde ontkende. Wel hebben zij
woorden gehad, maar hij heeft noch gesto
ken noch gestompt.
De 77-jarige Joh Ho$k, ook veldwachter
jachtopziener, vader van den mishandelde,
verklaarde onder eede* dat beklaagde zijn
zoon wel degelijk is 'aangevallen en heeft
mishandeld onder allerlei vreeselijke „uit
brakingen".
De zoon bevestigde een en ander, waarna
de officier, die het feit als zeer ernstig
quaJificeerde, negen maanden gevangenis
straf eischte.
Beklaagde vond dit wel wat veel voor
enkele scheldwoorden, want gestoken had
Ly niet. Hoe zou hij het kunnen niet een
gesloten mes?
Mishandeling van ee n ambtenaar
te Leiden.
Joh. Hendrik van 6., een 2-i-jaïig stu
dent. te Leiden, had onder invloed vari den
drank, in den vroegen morgen van 5 No
vember op den .Witten Singel hot den ge-
wegens het vorkcopen van sterken drank 111
het klein, zonder daartoe vergunning te heb
ben, door den inspecteur van politie, den heer
Eskens geverbaliseerd en door den Leidscheu
kantonrechter veroordeeld tot f 10 of 5 dagen
hechtenis. G. was daartegen in hcogcr be
roep gekomen en gisteren werd deze zaak
voor do rechtbank behandeld. Het bleek, dat
de vergunning toebehoorde niet aan G., maai*
aan zekeiren N. Gordijn, die dit recht over
gedragen had aan beklaagde, wat volgens
des Kantonrechters opvatting niet wettig
geoorloofd is.
Do subst.-off. mr. Van Geuns, deelde deze
opvatting van den kantonrechter en vroeg
bèvestiging van het vonnis.
Beklaagde was niet verschenen, doch als
zijn gemachtigde trad op de heer A. Staal
man, directeur van het inliohtings-burcau detr
Ned. Vereeniging van Vergunninghouders te
^Amsterdam.
Deze wees al dadelijk op een misvatting
in de dagvaarding, waarin wordt gezegd,
dat G. het perceel zon hebben gekocht van
Gordijn, "wat niet- waar kan zijn, omdat het
perceel eigendom is van den heer Dieben,
wat gem. met een extract uit het kadaster
aantoonde. De vergunning behoort Gordijn,
doch ook de-ze heeft dit recht niet overgedaan.
Gordijn bezit nog de vergunning. Alleen de
inventaris heeft hij overgedaan aan G. Er
zijn omtrent het begrip zet-kastelein allerlei
tneeningen gangbaar, hierop neerkomende,
dat deze den verguruimghouder vervangt,
welke vervanging een tijdelijk karakter moet
dragen. De Haarlomsohe kantonrechter was
indertijd van oordeel, dat ook dit niet mocht.
Spr. heeft toen dit vonnis in een tijdschrift
bestreden en de Hooge Raad heeft bij een
arrest spr.'s opvattingen in het gelijk ge
steld. Vervanging is wettelijk geoorloofd.
I11 een Kon. besluit, gecontrasigneerd door
min. Rink, is dit ook neergelegd. Dat min.
Rink deze opvatting huldigde, toont spr.
nader aan met een gedeelte van een 'rede,
van dien bewindsman aan te halen, uitgespro
ken bij de behandeling van een ontwerp,
tot wijziging der wet. De vergunninghouder
behoudt het recht en de risico, doch draagt
de exploitatie op aan den zetbaas. Dat dit
bij de onderhavige zaak ook het- geval is,
trachtte de gemachtigde aan (le hand van
het contract tusschen Gordijn en G. aan te
toonen. Dit contract qualifieeerde hij als
een arbeidsovereenkomst.
Uit de ontvangsten moet de zetkastelein
alles betalen, de inkoopen, het personeel,,
en hij draagt, aan den vergun»inghouder
iedere maand f 13 af en einde April wordt
de finale afrekening gehouden en G. ont
vangt 90 pCts van de overwinst. Dit laatste
cm een prikkel t-e hebben, dat de zetbaas zijn
be9t doet. Dc vergunninghouder houdt het
reoht om geregeld controle te oefenen, enz.
Zoo blijkt uit alles, dat de vergunninghouder
inderdaad, de eigenaar van het vergunnings
recht is en G. als in dienstbetrekking van
deze verkoopt en daartoe volkomen gerech
tigd 19. De gemachtigde Z3g daarom ook een
vrijsprekend vonnis te gemoet, te meer, om
dat do Kantonrechter te Leiden in een soort
gelijk geval (Verborg) een vrijsprekend von
nis heeft geveld
De officier bestreed den gemachtigde nog
kortelijk. Z. i. meet een vervanger zijn een
instrument van zijn principaal, zander eigen
zelfstandigheid. Wat hier niet het geval
is. Dat blijkt onder meer, dat de vervanger
90 pCt. van den winst houdt. De andere per
soon, de vergunninghouder, is er slechts
even. bij betrokken. Hy bleef dus bij %ijn
reauisit-oir volharden.
Dc heer Staalman repliceerde.
Brandstichting in de Scheve-
ningsche Boscb'jes.
Daarvoor stond terecht de 21-jange Abr.
Elize Z., zonder beroep, te 's Gravenba^e,
een fatsoenlijk uitziend jongeman, .thans
gedetineerd. Hij had op 9 September een
denneboom in de Scbeveningsche Boschjes
in brand gestoken, en was toen hij men-
schen hoorde aankomen, weggeloopen. Er
zijn in den afgeloopen zomer in de Scheve-
ningsche Boschjes verscheidene brandjes ge
weest, en de president vroeg of hij zich'
daaraan ook schuldig gemaakt had. Som
mige dier kleine brandjes had hij wel ver
oorzaakt, dooh ze ock weer gebluscht. Dat
er ook meer z.g. brandstichters zijn ge
weest, meende beklaagde wel; immers, na
dat hij reeds in het Huis van Bewaring
W8S, zijn er nog brandjes geweest.
Beklaagde zeide, dat hij niet weet waar
om hij het gedaan heeft. Hij heeft een be
paalde voorliefde om vlammetjes te zien.
AJs kind stak hij bij voorkeur lucifers aan
en wierp die in de hoogte. Later deed hij
dit niet meer in huis, maar we-1 in den tuin,
en later heeft hij het in de Boschjes ge
daan.
Het had dien nacht geregend, zeide* hij,
zoodat er van een grooten brand geen
sprake kon zijn.
De politie-agent, die beklaagde had ge-
attrappeerd, zeide, dat het dien nacht niet
geregend had.
De president vroeg bekl. of hij. niet be
greep, dat, indien het groen eens niet nat
geweest was, er een groote brand kon ont
staan zijn; hij antwoordde koel: „Dat is
nogal logisch
De politie-man zeide, dat er twee hoo
rnen bij elkaar in brand gestoken waren én
dat er twee doosj es lucifers bij ge
vonden werden. Een plantsoenwachter
heeft den brand gebluscht. Men surveil
leerde reeds eenigen tijd in de Boschjes,
omdat er herhaaldelijk branden waren.
Aangezien de rechtbank de houding van
dezen jongen man vreemd vond, werd hij
gesteld onder toezicht van de psychiaters,
de heeren dr. Plet en dr. RoseDstein^ die
in een uitvoerig rapport tot de conclusie
kwamen, dat hij, hcewel geestelijk minder--
waardig, wel eenigszins toerekenbaar kan
worden geacht. Deze conclusie werd later
mondeling door hen toegelicht
Op een vraag van den president of zij.
▼oor een jongen man als beklaagde gevange
nisstraf ook nadeelig voor diens physiek
•n geestelijk bestaan achtten, antwoord
den zjj, dat zij dit van den duur af
hankelijk rekenden. Het bledfc verder nog,
dat zijn moeder meende, dat hij de abnor
maliteit- graag brand te zien heeft overge
houden uit een tijd, dat hij een grooten
brand heeft gezien
Het O. M. mam aan} dat inderdaad een
misdrijf is gepleegd en beschouwde be
klaagde als een voor de maatschappij ge
vaarlijk persoon, want zijn liefde voor
.vlammetjes kan hem ieder oogciiblik tot een
dergelijke daad voeien. Of beklaagde voor
het misdtijf moet worden gestraft, daarom
trent wil het O. M. zich refereeren aan
het oordeel van de deskundigen. Hij meent,
dat de straf correspundeeren moet biet de
mindere toerekenbaarheid en vroeg daar
om één jaar gevangenisstraf.
Beklaagde verzocht, dat hem de vier
maanden voorarrest ïn mindering zou wor
den gebracht.
De verdediger, mr. Koning, uit Den
Haag, trachtte aan de hand van het rap
port der psychiaters aan te toonpn, dat be
klaagde inderdaad niet toerekenbaar mag
worden geacht en vroeg daarom vrijspraak
ontslag van rechtsvei volging, suba een vee'
geringere straf.
Uitspraak in alle zaken 28 Deo.
Hsarlem«che Reelstbank.
Deze rechtbank veroordeelde: J. L. J.
S., los werkman te Heemstede, wegens
diefstal tot zes maanden gevangenisstraf;
A. F. R., bloemkweeker, te Heemstede,
wegens eenvoudige beleediging van een
ambtenaar, tot vijf gulden boete of vijf
dagen hechtenis; A. van der N., bloemist
knecht te Lisse, wegens mishandeling, tot
zes weken gevangenisstraf; G. van G., huis
vrouw van P. L., zonder beroep, te Haar
lemmermeer, wegens mishandeling, tot vijf
gulden of vijf dagen; J. R., scharenslijper
te Leiden, wegens verduistering, tot drie
weken.
Vrijgesproken werd H. W. E., arbeider
te Haarlemmermeer, beklaagd van huisvre
debreuk en mishandeling.
Raad voor de Scheepvaart.
De Raad heeft uitspraak gedaan
inzake de aanvaring op 16 Juni op de Noord
zee tussehen het Katwijksche visschers-
vaartuig „Ma-ria 121" en het Maassluische
visschersva-artuig ,,Margaretha Christina
8".
De Raad is van oordeel, dat de aanva
ring uitsluitend te wijten is nan den schip
per van de „Margaretha Christina", Ka.p-
teyn, die de wacht heeft overgelaten aan
een ib-Jarigen knaap, terwijl hij, toen hij
het dek verliet, een logger zag en niet
wist of die mede- of tegenliggend was. De
Raad paste deswege op schipper Kapteyu
de straf van berisping toe, en vestigde er
nogmaals de aandacht op, dat op een vis-
sehersvaartuig dag en nacht twee man op
wacht moeten ziji\, van wie ten minste één
bevaren is.
De winkelsluiting voor de
recli tb a n
De rechtbank te Amsterdam vernietigd©
heden het vonnis van den kantonrechter
