DE SOLIST"
n VRAAGT UWEN-WINKELIER
Qns-GratisKindertudschrift
ffi
;'l
Ingezonden.
Burgerlijke Stand.
Vragen en Antwoorden.
i
if-
ri-
tii
7095 438
De nieuwe Onderwijzers salaris-
regeling;.
Ofschoon ook m. i. de „Salarisregebng
voor het Personeel der Openbare Lagere
Scholen te Leiden" op sommige punten wel
zou worden verbeterdj wanneer de
Raad het Voorstel van B. en Ws. on gewij
zigd overnam, zou ze dan toch stellig ook
in het vervolg nog door enkele ,,o n vol
maaktheden" ontsierd blijven.
Omtrent een paar dier fouten zij het mij
vergund het volgende onder de Algemeene
'Aandacht te brengen
Salarisverschil tussciien Onder
wijzers en Onderwijzeressen.
Het College van Burgemeester en Wet
houders wenscht het Salarisverschil tus-
schen Onderwijzers en Onderwijzeressen te
handhaven.
Dezen wensoh nu acht ik niet afdoend
verdedigbaar.
lo. Terwijl B. en Ws. schrijven: ,,dat de
onderwijzeres nu eenmaal niet geheel op
één lijn te stellen is met den onderwijze/',
staat het nochtans voor mij vast: dat de
arbeid der onderwijzeres beslist g e 1 ij k-
waardig is aan dien van den onder-
iwijzer.
Deze overtuiging steunt niet enkel op
mijne 21-jange ervaring in verschillende
scholen en gemeenten (waar ik herhaalde-
lijk hetzelfde leerjaar overnam: nu eens
uit de handen eener onderwijzeres, en dan
weder uit die van een onderwijzer), maar
veel meer nog op eene in het publiek afge-
legde verklaring van een der op onderwij s-
gebied deskundige Raadsleden (den heer
Vergouwen) en op de particuliere mededee-
lingen, mij gedaan door Schoolhoofden te
Leiden, 's-GravenKage en elders.
Bovendien ben ik in mijn opvatting nog
belangrijk versterkt door het advies tot
gelijke" bezoldiging, uitgebracht door de
'Plaatselijke Schoolcommissie, in welk col
lege twee bekende oud-Schoolhoofden zit
ting hebben, die gedurende hun veeljarige
loophaan tallooze mannelijke en vrouwelijke
Leerkrachten hebben zien werken niet
alleen, maar ook in de vruchten van hunnen
arbeid hebben kunnen vergelijken.
Hoewel m, i. het bovenstaande reeds op
zichzelf voldoende motiveering bevat voor
de bewering, dat voor den Baad beslist de
noodige „gronden van Billijkheid, Zedelijk
heid en Fatsoen (welke volgens een voor
malig Hooggeleerd Raadslid aan elk recht
ten grondslag liggen) wel te vinden zijn,
om aan de Onderwijzeressen het recht
toe te kennen op d e z e 1 f d e hezoldgiging,
al.s aan haar manlijke ambtgenooten ver
strekt wordt, nopen de bijkomstige argu
menten van B. en Ws. mij tochnog een
paar opmerkingen te maken.
2o. Tegenover de ,,b e w e r i n g", dat de
„onderwijzeres in den regel sléchts voor
zichzelf te zorgen heeft", staat het „feit",
dat blijkens een voor mij liggend statis
tisch overzicht van 535 Onderwijzeressen
en Leeraressen er niet minder dan 253,
d. i. ruim 47 pCt. voor een, gezin of althans
voor enkele familieleden te zorgen hadden
[o. a. van de 219 vrouwelijke Leerkrachten
met jaarwedden beneden f 600 reeds 75
(=34,2 pCt.), en van de 106 oudere dames,
clie bij het stijgen Barer bezoldiging tot
meer dan f 1200 voor het meerendeel haar
vaders verloren of invalide zagen worden,
zelfs 74 69,8 pCt.)].
3o. Wel dragen de onderwijzeressen inder
daad minder (en gewoonlijk ook korter) bij
in het Pensioenfonds voor Weduwen en
Weezen, doch terwijl het door haar betaal
de bedrag blijkens wetenschappelijke bere-
ning nog veel te hoog is tegenover het zeer
geringe risico, dat bedoeld Fonds door haar
dèelgerechtigdheid loopt, valt bovendien te
constateeren, dat de „g e h u w d e" onder
wijzer voor de door hem gestorte 5 pCt.
als equivalent geniet: èn dat aan zijn even
tueel na te laten weduwe en kinderen „pen
sioen" verzekerd is, èn dat Bij ontslagen is
van de zedelijke verplichting, om ten be
hoeve dier (familie)betrekkingen jaarlijks
een aanmerkelijke som als Levensverzeke
ring-premie te betalen. r - -
Noot.
Het Rijk, dat zelf nóch bij Post- en Tele-
graafdienjv, Rijksverzekeringsbank en
Rijkspostspaarbank, noch bij eenigen ande
ren mij bekenden tak van dienst, m a n n e-
1 ij k e en vro u w e lij k e ambtenaren
met denzelfden rang en h e t z e 1 f-
d e aantal dienstjaren verschillend
bezoldigt, keert ook voor de Onderwijzeres
sen aan de Gemeente dezelfde subsi-
dien uit als voor de Onderwijzers.
Ook bij gelijke'' salarieering zouden dus
de Onderwijzeressen in het algemeen „goed-
kooper" Leerkrachten blijven. Immers, zeer
veel dames verlaten den dienst reeds, voor
dat haar salarissen belangrijk boven de
Wettelijke minima uitsteken, zoodat het
aantal barer ambtszusteren, die het „volle"
salaris hekomen, betrekkelijk zeer gering is.
Yoorts: Mocht eventueel het besluit
vallen, dat de „Tegemoetkoming in de
huishuur" tot de 28-jarige en oudere on
derwijzers en weduwnaars" beperkt zal blij
ven, dan zou bij het handhaven van ver
schil tusschen de mannen- en vrouwen-
j a a t w e d d e n, dé Onderwijzeres ook in
de toekomst „d u b b e 1" getroffen war
den, evenals zulks thans het geval is.
Tegemoetkoming; in <le linlshnui*.
De bezwaren, welke door B. en Ws. wor
den aangevoerd tegen het toekennen van de
„Tegemoetkoming in de huishuur" aan al-
1 e leerkrachten, in plaats van haar te blij
ven. beperken tot de *„28-jarige en oudere
gehuwde onderwijzers en weduwnaars"
vermag iöc niet te deelen.
la. De desbetreffende Wetsbepaling toch
in 1901 bij amendement in de Wet gebracht
tegen den wensch van Minister Goeman
Borgesius, en in 1907 door Minister Rink
(die zich bijna uitsluitend tob cijfer-veran
deringen in art. 26 der Wet op Ibet Lager
Onderwijs bcperlkte) zonder tegenspraak al«
een „f out" in de Wet gequajirice-erd, telt
ook bij de tegenwoordige meerderheid in
Ministerraad en Volksvertegenwoordiging
zoo weinig vrienden, dat ook zelfs in de
nieuwe saJarisregelingen^ welke in 1910
werden vastgesteld voor de ambtenaren bij
de Rijksverzekeringsbank, het personeel der
Rijkspostspaarbank en de Reohtgrlijke amb
tenaren, géén overeenkomstige clausules
voorkomen. Alzoo bleef de Regeering oo£ bij
de huidige politieke constellatie als g e-
zond salarieéringsbegingel
eerbiedigen
,,B ezoldiging, ongelet op den
al- of n i e t-g ehuwden staat der
betrokken ambtenaren".
2o. Yan oordeel, dat de „Tegemoetkoming
in de huishuur'', tfbans alleen toegekend
aan de „28-jarige en oudere gehuwde
onderwijzers en weduwnaars", niet als
een „don gratuit" te beschouwen is, do oh
als een onderdeel der volledige on-
derwijzers-b ezoldiging, komt het moj
voor: dat het toekennen van deze „sala-
risveifaooging" o-ok aan de o n gehuwden
a fd o e n d te verdedigen is door er op te
wijzen, dat de Overheid aan de „o n gehuw
den" volkomen dezelfde ei^chen
stet als aan de „gehuwden", namelijk:
lo. het bezit der z e 1 f a k t e(n),
2o. het verrichten van Tenzelfden
arbeid,
3o. en tot op 59-jarigen leeftijd het stor
ten van dezelfde bijdragen-(f 25 a f 120
per jaar) in het Pensioenfonds voor Wedu
wen en Weezen.
GÖMPHOS (geen belang-.ebbende).
ALPHEN. 0 v erl e d e n: D. N. Habermehl Z.
14 j. P. Spijker, wedr. van A. Nieuwenhuizeu,
£8 j. C. van Wijngaarden jrn. 58 j. P.
Clement 90 j.
BODEGRAVEN. Bevallen: B. Niesing geb.
De Broin Z. N. Veerman geb. Kwakernaak D.
A. Verhoek geb. Brouwer Z. J. Rodenborg geb.
Zeeuw D. J. Scheer geb. Verduijn D. C. M.
Veldhuizen geb. Streng Z.
Overleden: W. Kok, geh. met E. de Koning,
62 j. b
Gehuwd: J. Versluijs 24 j. en.C. Stolwijk 19
j. J. Mfjderwijk 23 j. en A. C. Schoo 18 j.
HAZERS WOUDE. Overleden: Adr. Griffioen
geb. Van Rys 60 j. J. van 't Wond jm. 31 j.
KOUDEKERK. Bevallen: D. Horstman geb.
Van Harskamp D.
NIEUW VEEN. Bevallen: H. v. d. Lee geb.
Spek D. E. v. d. Vos geb. Dondorlï D.
REEUW IJK, Bevallen: K. de Jong geb.
Jongeneel Z. A. Grootendorst geb. Broere D.
M. van Eyk geb. Vermeulen D. B. Blonk geb.
Hofman D. K. Jongeneel geb Van der Star Z.
Gehuwd: C. P. M. Huisman en A. J. van
Gemert.
ZEVENHOVEN. Bevallen: J. Mesman geb.
Poelwijk D.
ZOETERWOUDE. Geboren: Bernardus Cor
nells Marie, Z. van B. J. Lambo en A. H. van
Dijk. Johannes Hendrik, Z. van J. Versteegen
en M. J. van Leeuwen. Helena Adriana, D.
van A. van Leenwen en Th. van der Steen.
Johanna Agatha, D. van J. B. Wesseling en J.
C. Verkleij.
Overleden: Geertrui van Amsterdam, 45
i-, echtgenoote van Johannes van den Akker.
Cornelia Elisabeth van der Poel 2 j.
Yr aag: Runt u mij ook zeggen waar
het tegenwoordige adres van dr. Stigter
is? Ik meen in Den Haag?
Antwo ord: Mauritskade 31. SpTeek-
uur van 1 tot 2 uren 's namiddags.
Vraag: Ik las in Uw blad dat men te
Warmond gelegenheid krijgt tot Bet ber
gen van wherry's. Waar wordt die loods
gebouwd'?
Antwoord: Dab gaat uit van de Zeil-,
Roei- en Motorbootvereeniging „De Kaag".
Maar wanneer u er een wherry wilt hergen,
zult u met te lang moeten wachten met uw
aanvraag aan den secretaris, den heer La
Rivier e, Breestraat. Het 'land ligt 2 minu
ten van het station Warmond; u neemt dan
hier aan het station een buurtveïkeertje
voor uw /lames en ge zijt er vóór ge 't weet
Y r a a gIk ben timmerman en in de
zaak mijn vaders- werkzaam. Onder vaders
naam en met zijn geld, beheer ik feitelijk
den winkel.
Mag- ik nu zonder voorkennis van vader,
uit mijn zak, materialen koop en en verwer
ken in zijn werkplaats en die ten eigen
bate verkoopen?
Zou ik dan in staat zijn op die manier
zonder kosten of overneem som na overlij
den mijn vaders de zaak als de mijne te be
schouwen, zoo ik bewijzen kan overleggen
dat materialen enz. door mij betaald zijn en
heb ik dan mijn broeder (die slecht oppast)
niets uit te keeren?
Antwoord: Op uw eerste vraag is
ons antwoord; ja, altijd met toestemming
van uw vadeT, want het is uw eigendom
nog niet. Wat uw tweede vraag betreft,
moet gij voorzichtig zijn. Uw broeder is ook
erfgenaam en indien gij bij overlijden de
nalatenschap uw vaders en uw eigen bezit
tingen goed uit elkaar wilt houden, zult gij
het beste doen alles zooveel mogelijk te be
schrijven en uw broeder er in te kennen.
Anders komen er later moeilijkheden; gij
kunt u in geen geval als eigenaar beschou
wen, uw broeder zou u aan zien komen
Traag: Welke is uw meening over den
roman van Selma Lagerlöf, getiteld „Gösta
Berling
Antwoord: Mooi.
Y raag:. Daar ik bij een juffrouw elke
week gehuurd ben "s Maandags te komén
wasschen, heeft de juffrouw mij Zondag
avond een briefje onder de deur geschoven
dat ik niet meer behoef te komen. Ik heb
geen kwestie gehad. Is dit nu billijk? Kan
ik schadevergoeding eischen?
Antwoord: Het komt ons voor dat
men u een week van ie voren had moeten
opzeggen. De juffrouw vervalt dus in de
kosten van éón Maandag.
Yraag: Ik woon ongeveer een halfjaar
in Leiden, ben aangeslagen in de Plaatse
lijk '2 Drtecte Bel., ook in de Pers. Bel., en
nu ontving ik dezer dagen een invulliiigs-
biljet voor de Bel. op Bedrijfs- en andere
Inkomsten. Nu is mijn vraag: moet ik, die
geen bedrijf heb en in betrekking hen, aan
geslagen worden in de laatstgenoemde be
lasting? Hebben zij er recht op, iemand,
die- voor een weekloon werkt, daarmede te
treffen
A n t w o o r d: U merkt zelf al op dat het
inschrijvmgsbiljet betreft bedrijfs- en an-«
d e r e inkomsten. Als ge f 650 of meer in-
komen hebt, onverschillig op welke wijze
verkregen, dat zijt ge belastingplichtig in
deze belasting.
Yraag: Nu de gemeente Leiden aan
de werklieden een toeslag-op het loon geeft
wegens duurte der levensmiddelen, zou het
nu niet meer dan billijk zijn dat in dezen
duren tajd een massa arme belastingbeta
lers voor een groot gedeelte van hun be
lasting ontheven werden, want die voeler»
toch ook de drukking van dezen duren tijd,
of zou het nu niet andersom zijn dat de
belastïngscBroef nog maar een beetje vas
ter aangedraaid zal worden
Antwoord: Zeker, geeft het besluit
om aan de arbeiders en beambten in dienst
der gemeente een toeslag te geven aanlei
ding tot allerlei vragen, ook in verband
met de kleine belastingschuldigen. Opmer
kelijk is het evenwel dat met alleen tal van
gemeenten, maar ook het Rijk en enkele
provinciale besturen reeds hetzelfde doen.
De openbare lichamen stellen zich daarbij
op het standpunt dat zij werkgeefster zijn,
en dat zij als zoodanig hebben te zorgen
dat de werklieden behoorlijk kunnen rond
komen. Buitengewone duurte maakt dan
een toeslag noodig. Stelt men zich echter
op heb standpunt dat ook de personen in
dienst der gemeente een deel van de ge
meenschap zijn, evenals andere groepen,
dan kaïi men best verdedigen, dat het
niet aangaat die wel te Belpen en anderen
die er nog slechter aan toe zijn aan het lot
over te laten. De vrees dat de belasting
schuldigen door dezen maatregel extra zou
den worden getroffen zal \vel ijdel zijn.
Over al de belastingschuldigen aangeslagen
beteekent dit bedrag weinig.
Tecgra Siscïi weer!»t\ rïcSat,
naar waarnemingen 'in den morsren van 5 Dec.
Medegedeeld door het Kon. No:l. Meteor. Iuatituut
o De Bilt.
Hoogste barometerstand 77S.2 te Hapa-
randa; laagste 740.9 te Stornoway.
Verwachting tot den avond van 6 Dec.:
Meest matige zuidoostelijke tot zuidwes
telijke!) wind. Nevelige tot zwaarbewolkte
lucht. Waarschijnlijk regenbuien. Dezelfde
temperatuur.
U f 11 o.t i n g e n- Roiterdamselie
Schouwburg. Trekking 1 December 1911.
Serie 1717. No. 64. met 3000; serie 1939,
No. 34; serie 3100, No. 43, elk f 125; serie
2912, N'O.40 serie 3659, No.73, elk f 50; serie
693, Nó. S3, serie 1284, No. 58, rik f25;
serie 200S, No, 25, serie 310", No, 1, elk
f 12.50serie 642, No. 43. serie 220-1, No. 43,.
serie 3356, No. 66, elk f 10; serie 854, No.
71, serie 1088, No. 44, serie 3295. No. 87." elk
f 5.
Voorts werden uitgeloot 25-nummers ieder
met f 2.50 en werden geheel uitgeloot db
series 514, 2072, 2131, 3211 en 373a
