ingezonden.
Vragen en Antwoorden.
Marktberichten.
Uit de Reehtzaal.
I.
licidsclio Gemeentezaken.
Over dit onderwerp zou ik gaarne iets n
het midden willen brengen. In den laatsten
tijd toch is mijn naam 'n enkele maal ge
noemd in verband hiermede; en het is
daarom dat ik meen nog eens eenigo plaats
ruimte te moeten verzoeken in het ,,L.D.".
Vooreerst dan over de behandeling van
het voorstel to^ afschaffing der kermis. In
de verdediging t-och door den heer Briët
werden door hem verschillende personen
genoemd van n i e t-geestverwanten, die
voorstanders zouden zijn van afschaffing
der kermis, en óók daaruit putto hij de be
wijzen, dat deze moest verdwijnen; en die
verdediging nu ik citeer het \erslag iu
het ,,L. D." heeft de voorsteller gemeend
ook mij te moeten noemen, omdat' ik vroe
ger zou hebben betoogd, dat de bewoners
van straten waar kramen worden geplaatst,
hiervan juist schade ondervinden.
Nu meen ik da<t ik me nooit in het
openbaar over de al- of niet-afschaffing der
kermis heb uitgelaten, maar wel meen ik
mo te herinneren dat destijds, toen de vei-
lingloods aan de Boommarkt was geplaatst,
en voor den ingenomen grond een andere
plaats werd gezocht voor plaatsing der kra
men bij gelegenheid der kermis, ik er tegen
op kwam om de bewoners van den Apothe-
kersdijk met dit cadeautje te moeten ver
eeren, te meer ook, omdat de menschen,
die het kermisterrein in den omtrek van do
Beestenmarkt wilden bezoeken, hun weg
daarheen zouden nemen langs laatstgenoem
de gracht, en óók daardoor de winkeliers
op de Haarlemmerstraat zeker die van
af de Turfmarkt tot aan de Mare althans
voor 'n gedeelte zouden zijn verstoken van
de kans, om ook het een of ander to ver-
kcopen.
Wanneer de heer Briéfc mij heeft geci
teerd met de bedoeling mij in te deelen bij
de voorstanders tot afschaffing der kerm\9,
dan heeft hij aan dit bewijs niets gehad,
feooals uit vorenstaande blijkt.
In de tweede plaats een enkel woord over
het ingezonden stukje van den heer J. M.
Simons in het ,,L.D." van 2 dezer voor zoo
ver dit* mij betreft. Ik zou heb pro en
contra wat indertijd is gezegd bij mijn voor
stel tot aanstelling van een controleur an
dermaal geheel moeten nagaan, en daartoe
ontweekt me de tijd, maar dit wil ik zeg
gen dat de 16 raadsleden die mijn voorstal
steunden, zeker wel overtuigd zijn geweest
dat een zoodanig ambtenaar, ook in Lei
den moest worden aangesteld; en ik geloof
ook wel dat uit een rechtvaardigheidsoog
punt de toenmalige burgemeester, wijlen
de hèer De Ridder, er niet tegen was.
Intusschen ook ik de voorsteller ben
een „vastlooner" evenals zoovelen te Lei
den, en ik zou zeggen, dat wanneer velen
vroeger onwaar waren geweest in hun aan
giften, zij er aan zouden moeten gelooven
om juist te zijn. Wat maar goed is ook;
maar dan ook gelijke monniken gelijke kap
pen en ik voel het daar zit de kneep
maar ik zou willen vragen is daarom het
controleurs schap veroordeeld? en nu was
het jammer dat ik door mijn spoedig ver
trek niet mijn mandaat als raadslid tot
1909 kon uitzitten, want dan had ik zeker
mijn invloed aangewend op do werking van
het nieuwe instituut, waarvoor ik zeer
gaarne, toen en nu nog gevoel de verant
woordelijkheid te dragen; of dan de
brandkasten ook maar opengezet hadden
Snoeten worden zooals de vorige burgemees
ter mij zou hebben toegevoegd, kan thans
buiten, bespreking blijven; maar wel wil ik
er dat aan toevoegen, dat waarheid, ook
in een belastingaangifte op de meest kraeh-
dadige wijze door dat nieuwe instituut zou
Inoeten zijn bevorderd. Hoe men daartoe
komt, dat is de taak van die ambtenaren,
die belast zijn met de aanalagregelingen, en
die moeten het wetenintusschen alle
wegen leiden niet naar Rome.
Hoe het ook zij, Jiet oontroleurssohap
heeft toch ook dit voordeel, dat naar ik
hoop, de belastingoommissie die B. en Ws.
adviseerde bij het opmaken van het kohier
en wier samenstelling men, althans offi
cieel, niet kende, uit de wereld is, en dat
men thans weet, wio invloed uitoefent op
de aanslagen, want collegiën in belasting
zaken krachtens wet of verordening daar-
gcsteld moeten niet geheim zijn, want dan
mist men publieke oontróle, en dat is toch
noodig.
Zeer onlangs is dit nog gebleken bij d©
benoemingen voor het College van Zetters,
dat o.a. tot taak heeft de aanslagen in de
bedrijfsbelasting te regelen, ambtshal-
V e, van lien die, behalve de voste looners"
een belastbaar inkomen hebben van minder
dan f 2000 's jaars, dat is dus een groot
gedeelte neringdoenden, en nu zou men
zoo zeggen, dat het goed zou spjn, dat in
'dat college, althans in hoofdzaak, verschil
lende takken vaiu bedrijf moesten zijn ver
tegenwoordigd, het heeft er echter niets
fran. Yau af 1 Januari 1911 zullen zitting
fiebben twee timmerlieden, een vleeschhou-
Vrer en drie kruideniers, deze laatsten moe
ten nu, het grootste gedeelte van den win
kelstand moe helpen aanslaan in de be
drijfsbelasting. De samenstelling zooals die
nu uitviel is natuurlijk toevallig. Het gaat
Sliet om personen, maar om zaken, maar
'dan wil het mij toch voorkomen, dat een
andere samenstelling van dat college meer
een afspiegeling van de neringdoende bur
gerij moest zijn. De dubbeltallen van d©
aanbevolen wordende personen worden
'door gemeenteraad opgemaakt, en ik sta er
(Voor, wanneer toch men de geschiedenis
kent, waarom de wet op de Zetterscollegiën
gemaakt-, dat er althans voor gezorgd kan
borden, dat ook van de winkeliers, enkel©
branches eoudefi zijn vea*tegeniwoordigkL
Hoe Het ook zij, het komt mij nu vreemd
/voor en het komt mij ook vreemd voor,
'dat niet één belanghebbende, althans in het
Openbaar, hieraan zijn aandacht heeft ge
dijd.
A. I. WITMANS Mm
t November 191Ö.
Brieven uit Warmond.
XXI,
Kort na mijn laatste schrijven, heeft
reeds de oprichting van de daarin bespro
ken *„Roei- en Zeilvereeniging" plaats ge
had; en op een Vrijdagavond ,,In den Ver
gulden Turk" waren daarvoor 'n groot aan
tal belangstellenden opgekomen, waarvan
ruim zeventig waaronder ook personen
van hier zich direct als lid opgaven.
Wel een goed begin, zou ik geniegd zijn
te zeggen, doch verdriedubbelen van bet
aantal zou waarlijk mijn verwachting niet
te boven gaan.
Want niet alleen dat de praqhtige vaar-
en zeilgelegenbeid hier, veel aantrekkelijks
heeft voor de roei- en zeilsport-beoefenaars,
er is meer dat trekt. En dit is geen bloot
vermoeden, geen denken omdat men Jt gaar
ne wenseht, neen dat ligt zelfs voor den
oppervlakkdgsten lezer te putten uit het
berichtje van onlangs, dat de Rotterdam-
scbe artistenfamilie, als ik dat zoo noe
men mag, Eberlee, met den bekenden
fluit-solist den heer De Jong voor de
maand Januari a.s. een paar "concerten
aankondigt: één avond in ,,De Zon" en
één avond in „De Stad Rome."
Velen kunnen zich ongetwijfeld dien on-
gczelligen Juli-avond voorstellen, toen 't
zomerweer tot de onbekendheden behoor
de die ons echter zoo hoogst interessant,
zoo aangenaam gezellig, zoo waardevol als
kunstavond werd gemaakt door het gege
ven concert van dat gezelschap.
Het geschiedde zoo belangeloos, uit
louter sympathie voor Warmonders; die,
wat 't hun waard was, konden afdragen
ten behoeve van hen die steun behoefden.
En inderdaad was 't nog niet gering, dat
werd geofferd voor het fonds tot onder
steuning van zieken en zwakken, waarvoor
de opbrengst bestemd was, want herinner
ik mij goed, dan bracht' die avond nog
ongeveer dertig gulden in die kas, welke
steeds meer vraagt en goed gebruiken kan
vooral in de tegenwoordige dure tijden,
tot leniging van leed en nood.
Nu, dezen zomer bezocht- dat gezelschap
met zijn zeiljachten weer Warmond, maar
't concert, dat reeds het vorig jaar beloofd
was, bleef achterwege. En of de leden van
dat gezelschap te laat &an hun belofte ge
dacht hebbenj dan wel of ze meenen het
verschuldigd te zijn aan onze burgerij, zij
zullen er in elk geval expres voor komen.
Ons zeer aangenaam; het ziekenfonds zeer
welkom.
Maar! mag ik het zeggen? Is 't.niet een
beetje beschamend voor velen onzer, d'.e
zonder bezwaar iets konden afzonderen
voor dat sohoone doel; of die dat reeds
doen, dat zij er niet aan denken wat rui
mer, wat milder te geven, voor hun eigm
dorpsgenootenals zij hoeren dat van zoo
verre aan hen gedacht woidt, die steun
behoeven
Zoo en passant wil ik de aandacht en
den steun hiervoor vragen, vooral in ver
band met da dure tijden, waarvan ik bo
ven sprak.
Zoo ongemerkt ben ik heelemaal van mijn
punt afgezeild. Waar men veel voor ge
voelt, daar vaart men ook onwilllekeurig
met mee.
Die Zeil- en Roedvereeniging heeft tot
zetel Warmond gekozen en nu heeft men be
grepen dat men voor bier een en ander
moet tot stand brengen, dat trekt, een
attractie. En waar nu het particulier ini
tiatief al iets van beteekenis deed, gaat
men inzien dat 'n vereeniging, welke in die
richting werkt, hier niet geheel misplaatst
is.
Het verwonderde mij niets, toen ik van*
morgen een circulaire ontving, die een op
roeping inhield, voor een vergadering om
tot de oprichting te geraken van een „Ver
eeniging tot bevordering van Vreemdelin
genverkeer", en 't zou een tegenvaller zijn
zoo niet velen aan die uitnoodiging gevolg
gaven. Wat elk te doen zal staan, zal dan
worden besproken.
Van gemeentewege laat men nu reeds
niets onbeproefd om verbeteringen aan te
brengen. Als dan zoo;n vereeniging nog
heipon gaat, kan 't niet anders dan goed
worden.
't Gas is haast al in de leiding een
kleine lekkage, hoorde ik, belette nog tot
de levering over te gaan do sloot bij de
R.-K. school is al tot demping veroordeeld,
als er één schaap over den dam is, vol
gen er meer en als ik mij niet vergis
wordt er al één, neen twee, aan beide zij
den van den weg een rijwielpad aange
legd.
Ik las onlangs wel, dat er in een raads
vergadering naar gevraagd en geantwoord
was, dat 't zou worden overwogen, m.a.w.
dat er aandacht zou worden aan geschon
ken. Maar tegenwoordig wordt er zooveel
overwogen, en zelfs de ministers van welk
departement ook, heb ik dezer dagen ge
lezen doen haast niet anders dan over
wegen. En als ik mijn aandacht aan ge
noemde zaak schonk, kwam ik tot de con
clusie dat dat overwegen lang, nog heel
lang duren kon, zoodat ik ook dit haast op
één lijn had gaan stellen.
Doch blijkbaar is men hier meer voor
opoohieten, en heeft men 't spoediger en
bet-er aangepakt dan iemand kon verwach
ten, en is daarbij wijselijk een tijd geko
zen, dat door het eindigen van den land
arbeid werkkrachten disponibel waren,
zoodat men een tweeledig doel bereikt,
althans voor zoover dat te bereiken was.
Nu, een weinigje opknappen, na al de
misère, die door den gasaanleg onvermij
delijk ons deel was, zal zeker naar aller
wensch en genoegen zijn, en al kost dat
eens eenigen tijd meer werkkrachten, die
komen er spoedig genoeg los, en daar
durft geen enkel weldenkend mensch te
gen op te komen, dat is niet mogelijk.
SPECTATOR*
V r a a g: Is het' geoorloofd dat,Js middags
1 of 3* uren midden op straat groot-e klee-
den worden uitgeklopt? Daar is toch een be
paalde tijd voor, maar Het' schijnt dat er
niet veel op gelet wordt.
A n t w o or d: Neen, alleen van 's voor
middags 10 tot 11 en van 's avonds 10 tot
's morgens 8 uren. Het moet geschieden
vóór de woning of het erf van de eigenaars
en gebruikers dier voorwerpen. In straten
minder dan 5 M. breed moet van den wal
kant gebruik gemaakt' worden of van het
midden eener naburige breedere straat.
V raag: Kunt u mij het adres opgeven
■waar die Maatschappij gevestigd is die
volk aanneemt om voor haar in Amerika te
werken
Antwoord: Uw vraag is zoo onvol
ledig dat wij haar niet kunnen beantwoor
den. Gij zult op het Departement van Bui-
tenl. Zaken (Buitenhof, Den Haag) vermoe
delijk wel iets kunnen Kooren. Maar infor
meer goed, want andei's zoudt gij wel eens
verkeerd uit kunnen komen. Het is in Ame
rika lang niet overal voordeelig zich te ves
tigen.
Vraag: Ik heb mij verhuurd als dienst
bode, maar nu ben ik ongesteld geworden.
De dokier heeft mjj een briefje gegeven dat
ik aan Mervrouw moet geven, dat ze mij
maar ontslag moet geven, want dat het
heelemaal niet goed voor me is. Maar heeft
nu mevrouw recht' mijn godspenning af te
Houden, daar mijn zuster nu zoo veel mo
gelijk mijn plaats vervangt, tot mevr. ande
re hulp heeft?
Antwoord: Als de dienstbetrekking
geen drie maanden geduurd heeft, ja.
Vraag: Indien men vóór een jaar of
langer naar België gaat (hiervan aan den
B. S. kennis te geven) en gezin blijft hier,
welk document heeft men clan noodig om
aldaar zijn indentifceit te kunnen bewijzen
en welke zijn de kosten?
Antwoord: Wij meenen dat een volle
dige geboorte-akte en een bewijs van Neder
landerschap voldoende zullen zijn, maar de
ze stukken moeten de noodige legalisaties
ondergaan. Wend u daarom tot het kan
toor van legalisatie, Paulus Buijsstraat, Den
Haag. Vraag daar wat Ge noodig hebt en
draag de zorg er voor aan den Directeur,
den heer Soheltema de Heere, op. Ge ver
neemt dan tevens de kosten.
Vraag: Ik ben los werkman en kan ver
dienen per jaar f 500 en als wij een bij
zonder goed jaar hebben kan het wel eens
tegen de I 550 beloopen, maar nooit hooger.
Nu heb ik vrouw met 3 jonge kinderen van
0, 1 en 3 jaren oud, en verwoon 2 gulden
per week. Nu is mijn vraag: Val ik nu ook
in de termen om belasting te betalen?
Antw oord: Plaatselijke directe-bc-
lasting niet en ook geen bedrijfsbelasting.
Personeele belasting dat zal er om loopen.
Maar dat bedrag is toch altijd gering.
Vraag: Een levensverzekering- en lijf-
rentebank geeft' een voorschot van f 50, te
rug te betalen cén maand na ontvangst f 5
en 16 daaraanvolgende maanden telkens f 5
Onkosten en renten pl. m. f 16, voorts ver
zekering van f 300 en borg. Hoeveel rent©
is dat per jaar en mag de bank zoo Hande
len?
Antwoord: Ons volkscrediet is zeer
slecht geregeldmaar van niet aldus
mogen handelen, daarvan kan geen
srpake wezen. Het is een vrijwillig gesloten
overeenkomst die te goeder trouw moet wor
den nagekomen. Wij hebben tot ons leedwe
zen geen tijd om het feitelijk bedrag der
rente voor u uit te rekenenmaar het .s
zeer hoog.
Vraag: Laatst ontving ik een brief uit
Oegstgeest, gefrankeerd met een postzegel
van 3 cents. Was dat in orde? Hoe is het
posttarief voor een brief of oen briefkaart
Leiden-Oegstgeest en omgekeerd En hoo
voor een brief of briefkaart Leiden—Lei
derdorp en omgekeerd? En hoe voor een
brief of briefkaart Leiden—Zoeterwoude
(Hooge Rijndijk)?
Antwoord: Als gij naar het Post
kanfoor gaat en daar voor 5 cents een post-
boekje koopt, zult gij daarin het antwoord
vinden op bovenstaande vragen en op tal-
looze ander© bovendien.
Vraag: Welke reden bestaat er voor
dat bij de Inkomstenbelasting in Uw blad
wordt gewaarschuwd bij vervalling van een
termijn, hetwelk bij de Personeele belasting
niet gebeurt. Mij dunkt dat komt
ten voordeele van de heeren, welke de boete
in ontvangst nemen. Rooken die daar soms
een goed sigaartje van?
Antwoord: Op het aanslagbiljet
staan de termijnen aangegeven waarop do
belasting moet worden betaald. Een ver
plichting voor den belastingheffer is het
niet om d© vervaldagen te publioeeren. Dat
de gemeente het doet is een welwillend
heid. Het Rijk acht dit blijkbaar niet noo
dig. Het gaat geheel buiten do deur
waarders om, die ontvangen trouwens de
boete niet. Uw booze veronderstelling, dat
die het maar stil hielden om er een goed
sigaartje van te rooken is dus-ongemoti
veerd. U moet zoo leelijk niet over een an
der denken.
Vraag: Bestaat er gelegenheid voor
iemand technisch ontwikkeld kosteloos in de
vliegkunst opgeleid te worden of bestaat er
een Comité door welks bemiddeling men in
lichtingen kan bekomen? Zoo ja, waar?,
Antwoord: Wij hebben juist dezer
dagen op een soortgelijke vraag geant
woord. Hier te lande bestaat zoo'n inrich
ting niet. Wend u tot Het secretariaat van
de Nederl. Vereeniging voor Luchtvaart,
Nassau Zuilensteinstraat 10, Den Haag
Vraag: Een vrouw heeft een zoon en
drie dochter^ en een dochter uit een vorig
huwelijk, welke gehuwd is met haar twee
den man, waarvan zeven kinderen zija,
van het vorige huwelijk bracht ze twee kin
deren mede, dus te zamen negen. Dezo
dochter is ouder dan de zoon uit het 2de
huwelijk. Welk aandeel krijgt deze dochter
bij het overlijden der moeder?
Antwoord: Dat lijkt het Goesche
raadsel wel; maar als wij de zaak goed be
grijpen, hebben die negen bloedjes van kin
deren met het geheel© geval niets te ma
ken, en dat een dochter uit een eerste hu
welijk ouder is dan de oudste zoon uit het
tweede, is ook nog al glad. De vrouw heeft
doodeenvoudig vijf kinderen, die bij haar
overlijden vcor gelijke deelen in haar na
latenschap opkomen.
Vraag: En welk aandeel krijgt de
dochter bij overlijden des vaders?
Antwoord: Uit uw vraag blijkt dat
die dochter geen vader heeft; want zij is
uit een vorig huwelijk. Hier is inderdaad
een raadsel voor ons, dat wij niet kunnen
oplossen. Wilt u ons nog nader inlichten,
dan willen we het wel beproeven, maar dan
zult u wat duidelijker moeten wezen.
Alkmaar. 4 Nov. Kaas. Aangevoerd 300 stapels,
wegende 1-15,000 KG. Kleine 34.50, Commissie
36.60, Middelbare /"86.50. Handel goed.
Leeuwarden, 4 Nov. Boerenboter. Aanvoer 6/4,
4 8 on /16 v. Prijs late 9oort f 48£ a t .F. boter.
Aan. oer 27)3,49 6 en /12 v. Prij« 1 47.— a/49.60.
Noteering van de Comm. lste qual. Fabriekab. ƒ49.
Noteering van de Commissie der Ver. van Boter
en Kaashandelaren in Friesland lste soort Fabrieks-
boter/49. Nagelkaas Boeren-: aangevoerdkilo;
prije f 60.a fabrieks-: aangeroerd 24,071 kilo;
prijs f 27.60 a f 33.60.
Handel in boter flauw; in kaas vlugger.
Leeuwarden, 4 Nov. T. veemarkt waren aange
voerd 102 stieren 65 a 26-5,86 osseo 200 a f 220,
229 vette koeien 185 a 300, per kilo 28 a 36 c.,
1458 melk en Icalfkoeien 170 a 290,58 pinken f 50
a 80, 165 vette kal veren 40 a 65, per 4 kilo 35 a 45
c., 1335 graskal veren ƒ50 a 80,31 nuchtere dito t 7 a
13, 843 velte schapen f 30 a 35,146 weide 3chapen
f 19 a 22, 195 lammeren, 24 a 25, 260 vette
varkens, 75 a 85, per 4 kilo 24 a 26 c., 221 magere
varkens 35 a 40, 566 vette biggen ƒ30 a 45,
idem voor de Londenscho markt per 4 kilo 21 a
25 c., 31S kleine biggen 6 a 9, 18 paarden
125 a 250.
Totaal aangevoerd 6031 stuks vee.
Handel in rundvee gu .stig. Landknlveren voor
Frankrijk en Italië goed verkocht, handel willig.
In vette schapen en lammeren voor Engeland was
de hand 1 beter. Varkens voor export vlugger ver
kocht. Er waren geen Belgen ter market, wel
Fransoh-n. Italianen en commissiehandelaars.
Pluimvee, aanvoer 700 slachtkippen ƒ0 40
a 0.75, 300 jonge hanen 20 a 35 c400 piepkuikens
1 a 1.75.
Waalwijk, 4 Nov. Huiden en Leder. Hoewel
de prijzen der inlandscbe huiden en vellen geen
beduidende verandering ondergaan, schijnt er toch
wel ie s me r belangstelling voor de marktbewe-
giog te ko:nen. ware eu lichte stierhuiden zijn
voor 't buitenland meer gevraagd, evenals zware
koehuiden eu lichte vaarzou voor binuen- en bui-
tenlandsche rekening. O.-I. huiden in gaustige
stemming alleen voor zware b-iffels Overigeus is
de m rkt lusteloos. L'oor de Üollondsche looierij
wordt weinig gekocht tot tegenwoordige hooge
prezen Men verwacht echter dat importeurs wel
zullen inzien dat zij onvermijdelijk hunne vorde
ringen moeten matigeo. Op de ïongste inschrijvin
gen der maand October blijven verschillende par
tijen ie Amsterdam en Rotterdam onverkocht.
Met belangstelling werden de algeraeene inschrij
vingen respectievelijk op 8 en lö dezer tegemoet
gezien.
In een gunstige stemming blijven daarentegen
diverse soorten VV.-I. en La Plata huiden, gezouten
Saladeros, ofschoon thans met volle winterhaar,
worde j gretig met groote partijen, tegen hooge
prijzen afgedaan, terwijl voor prima droge Mata-
dei os tegen stijgende urijzen. voortdurend koop
orders aanwezig ziju. Voor leder is de stemming
goed; er komt veel vraag, vooral naar zwaar leder,
zelfs in recundaire waar. Prijzen zjjn vast 874 974
cent per half kilo naar qualitoit Loonend zijn deze
prjjzen echter nog in verre na niet tegen leder in de
kuipen, evenmin als tegeu de hooge vorderingen
voor ruwe huiden.
JLla&gsche Rechtbank.
Voor den president der rechtbank is
gisteren in kort geding gepleit in de vol
gende zaak:
Van mej. Anna Polak, directrice van het
Nationaal Bureau voor Vrouw enarbeid,
werd door mej. E. C. Holtius, een der vier
bestuursleden, die in de algemeen© vergar
dering der Nationale Vereeniging voor
Vrouwenarbeid van September j.L haar
ontslag hebben genomen, en die le secreta
ris dier vereenigiing w,as, gevorderd afgifte
der ledenlijst van die vereeniging, in hoofd
zaak op grond dat zij in haar hoedanigheid
van le secretaris een ledenlijst onder zich
had en dio bijhield^ dat zij die lijst uit wel
willendheid en tot wederopzeggens toe had
afgestaan aan mej. Polak, dooh dat deze
weigerde die lijst terug te geven, dat
eischeres, wie was medegedeeld, dat zij op
1 November jl. als leerares wae afgetreden,
deze lijst in verband met een reglementai
re bepaling binnen 14 dagen na haar af
treden ter beschikking van het bestuur
moest stellen en dit persoonlijk wenschte
te doendat zij door de onrechtmatige ach
terhouding der lijst schade leed, en dat op
grond van een en ander een onverwijlde
voorziening bij voorraad nocdig was. Zij
vorderde mitsdien afgifte der bedoelde
lijst, zoo noodig met den sterken arm en
f 100 schadevergoeding per dag voor iede-
ren dag, dien gedaagde na de beteeke-
ning van het vonnis daarmede in gebreke
zou blijven.
Deze vordering werd nader bij pleidooi
toegelicht door mej. mr. E. O. van Dorp,
advocaat in Den Haag, die vooraf de voor-
gesoliiedenis der zaak het bevoegdheids
conflict tusschen de directrice van bet
Bureau en een deel van het bestuur uit
eenzette.
Mr. Joh. J. Belinfante, advocaat in Den
Haag, trad voor gedaagde op en betoogde
in hoofdzaak dat d© president onbevoegd
was vau de vordering kennis te nemen,
o.m. omdat in kort geding geen uitspraak
kan worden gevorderd van don president,
welke gelijk staat met een einduitspraak
in de zaak ten principale, d. i. het geschil,
dat partijen verdeeld houdt; dat de dag
vaarding nietig was, omdat daaruit niet
duidelijk bleek, wat- eigenlijk het geschil ten
principale is, en van welke ledenlijst nu
eigenlijk afgifte gevorderd wordt; dat de
vordering niet ontvankelijk was, o.a. omdat
hier in privé gedagvaard is; en dat in elk
geval de vordering moeist worden ontzegd,
aangezien de gestelde feiten geen van alle
juist waren, en al waren zij juist, de inge
stelde vordering toch niet konden recht
vaardige nA o.a. omdat de ledenlijst rich
thans reeds bevindt ter plaatse, waar
eischeres haar wil deponeeren..
Er volgde re- en dupliek.
Uitspraak Maandag a.s. halftwaalf.
Een groot aantal belangstellende damei
woonde deze zitting bij..
Mishandeling door
p o 1 i t i e-a ge n t e n.
Voor hot gerechtshof te 's-Gravenhagfel
stonden gisteren (terecht "W. J. M. L. ten
E. van der H., gewezen agenten van po
litie, thans chauffeurs, die tot 6 maanden;
gevangenisstraf wan?n veroordeeld wegend
mishandeling, terwijl zij in dienst waren,
van twee personen in het VoorburgstraatjO
en )ater op het Rijswijksoheplein, waar
zij de "beide mishandelde personen ontmoet
ten, toen dezen op weg waren naar he|f
politie-bureau aan het Huygonspark, om zich
daar over de teerste mishandeling te be
klagen.
Vanwege de verdediging werden zeven,
vanwege het O. M. twee getuigen gehoord.
Vóór den aanvang van de behandeling!
dezer zaait vroog de verdediger der beklaag
den, mr. J. C. van den Burght van Lich-
tonbergh, afzonderlijke behandeling van del
zaak van bekl. L. en die van bekl. v. ld. H.,
waartegen het O. M. zich verzette.
Na in raadkamer te zijn geweest-, wees
het Hof het verzoek van den verdedigen* af.
Het O. M. eischtc bevestiging van het von
nis, waarna do verdediger vrijspraak pleitte.
Uitspraak over 14 dagen.
Rottordanasche Rechtbank.
Mishandeling met doodelijk
gevolg.
P. J. J. V., 61 jaar, bakkersknecht, die
in den Vroegm morgen vau 9 Juli in de „Me
tropool" van het „Leg?r des Heils" te Rot
terdam den 48-jarigm los werkman C. van
Rentergliem met een mes den slagader in
Het rechtïrondecbeen tweemalen zou hebben
doorgesneden, waarna deze, na eerst nog
in hot ziekenhuis te zjjn verbonden, was
doodgebloed, werd gisteren tot een jaar ge
vangenisstraf veroordeeld. De rechtbank
overwoog daarbij dat de dood het rechtstreeks
gevolg dezer mishandeling was, immers dat
het tijdig ontbreken van geneeskundige hulp
niet als oorzaak van den dood kon worden
beschouwd, zelfs al mogs het waar zijn dat
bij zoodanige hulp het leven van den mis
handeld© wellicht te behouden was geweest.
Boezemwateren en rivieren.
De kantonrechter van het tweede kanton
recht. Rotterdam heeft gisteren uitspraak
gedaan in cLe verzetzaak van D. V., te
Zevenhuizen, beklaagd van op 25 verschil
lende datums als eigenaar cn schipper van
een motorboot in het boezemwater dcc rivier
de Rotte te Hillegersberg, terwijl het aldaar
verboden was met grootcce snelheid dan 100
meters pca* minuut te varen, telkens ongec
veer 200 meters per minuut te hebben afge
legd.
Air. J. J. Hearma van Voss, advocaat ten
procureur te Rotterdam, beklaagdcs raads
man, had betoogd, dat de Rotte geen boezem
water, maar een rivier was.
Naar aanleiding daarvan overwoog de kan
tonrechter o. a., dat onder Boezemwater wordt
verstaan bet samenstel der in een waterschap,
buiten de polders gelegen, van de rivieren
cn de zee door dijken resp. duinen, afgeelo»-
ten wateren, op welke boezemwateren de pol
ders hun water loozen, terwijl het boezem
water zijn water op kunstmatige wijze dooc
een samenstel van uitwateringsluizen en wa-
tergemalen loost op de zee of de rivieren,
terwijl onder rivieren worden verstaan des
stroomende, op 'gcenc wijze afgesloten wate
ren, die langs natuurlijken weg in zee of in
andere rivieren afvloeien; dat hiertoe nierti
in het minst afdoet dat de Rotte in het Ida-
gelijksch leven een rivier werdt genoemd,
daar dit spraakgebrek een boezemwater niet
tot rivier kan stempelen.
De veroordeelende vonnissen, waarvan ver
zet, zijn derhalve bevestigd, doch de op
gelegde straffen (5 dagen hechtenis) zijn ge
wijzigd in boerten van f 5, subsidiair 3 dagen.
Melkvervalsching.
Het gerechtshof te Leeuwarden heeft het
vonnis van do rechtbank aldaar, waarbjj
de melktapper "Wybe ~W. te Relckum wegens
melkvervalsching is veroordeeld tot zes we
ken gevangenisstraf, bevestigd.
Vonnissen.
D© rechtbank te Haarlem heeft veroor
deeld J. Ch. P., loopknecht te Heemstede,
wegens diefstal, tot aohi gulden boete of
twee weken tuchtschool; J. T., los werk
man te Heemstede, tot tien dagen, wegens
mishandeling; G. van N., werkman te Hil-
legcxm, wegens bedelarij, tot twee dagen
hechtenis en een jaar plaatsing in een
Rijkswerkinrichting; P. L., zonder beroop,
te Heemstede, wegens eenvoudig© beleedi-
ging, tot twee gulden of één dag.
De Papend rechtsche zaak.
De „D. Ot." meldt, dat het thans vast
staat, dat mr. J. A. van Hamel, benoemd
tot hoogleeraar aan de universiteit van
Amsterdam, weer met mr. W. Dicke d©
verdediging zal voeren in de Papendreoht-
sche zaak, waarvan de behandeling Donder
dag a.s. voor het gerechtshof te Arnhem
zal worden hervat.
Waarschijnlijk zulleif van de zijd© der ver
dediging geen getuigen worden gedagvaard
maar beslist zeker is dat op het o ogen blik
nog niet.
Doodslag.
De reohtbank te 's-Hertogenbosch heeft
gisteren den 48-jarigen schoenmaker H. K.£
thans gedetineerd, wegens mishandeling,
den dood ten gevolg© hebbend, gepleegd in
den nacht van 18 op 19 September op G.j
Roza, veroordeeld tot 1 jaar en 9 maan
den gevangenisstraf, met aftrek van de pre
ventieve hechtenis.
De eisch was 2 jaren en 6 maanden.
