Burgerlijke Stand. Marktberichten. He* SSachihuis-ra^poH. IV. Bij de bespreking van het personeel, Bpeciaal met de keuring belast, komt de commissie, na een vergelijking in dezen met andere slachthuizen, tot de con clusie, dat, indien de bezoldiging der keur meesters-opzichters onevenredig zwaar drukt op de exploitatie, dit dan niet in de bezoldiging zelf, maar veeleer in het aantal dier beambten moet worden gezocht. Relatief is het met de keuring belaste per soneel belangrijk steiker dan in de andere plaatsen. Om de oorzaak daarvan op te sporen, heeft da, commissie allereerst nagegaan hoe do keuring aan andere slachthuizen geregeld is. Te Groningen geschiedt de keuring door cle beide aan het abattoir verbonden vee artsen. Te Nijmegen, dat geen keurmees ters heeft, geschieden alle keuringen uit slijtend door den directeur en den adjunct directeur. Ook in Maastricht is het zoo. In Utrecht, waar een van de vier keurmeesters veearts is, worden do keuringen in hoofd zaak door dezen laatsten verricht, gedu rende drie dagen geassisteerd door een leerling van de veeartsenijschool. In Haar lem eindelijk worden nagenoeg alle keu ringen verricht door den adjunct-directeur. Alleen to Leiden is de keuring alleen over gelaten aan de keurmeesters, afkeuren mo gen deze echter niet. Zoodra ook maar eenige twijfel bij hen bestaat, moet de directeur of de adjunct-directeur geroepen worden om to beslissen. Oppervlakkig lijkt ons als leeken toe, dat de te Leiden gevolgde methode minder rationeel cn meer omslachtig is. Immers, in twijfelachtige gevallen en die zullen nog al eens voorkomen, zullen bij een keuring twee of drie personen te pas komen: eerst de keurmeesters, dan de adj.-directeur of de.directeur of wellicht beiden, terwijl, als een deskundig veearts er zich mee belast, slechts óé-n persoon hetzelfde werk doet. Dat spaart arbeidsprestatie uit. De Commissie heeft deze zaak met den 'directeur besproken en van dezen de per tinente verzekering ontvangen, dat noch bij zelf noch do adj.-directeur zich meer dan thans met de keuring zouden kunnen bezighouden, zonder in andere opzichter» m de vervulling van hun taak te kort te schie ten. Maar mogen wij vragen wat doen dan on ze directeur en adj.-directeur, wat in an dere slachthuizen wordt nagelaten? Wij komen dan allereerst tot het laboratorium onderzoek. Dat schijnt zeer veel van den tijd dezer heer en te Leiden in beslag te nemen. Dc opvattingen omtrent do eischen waaraan de keuring behootrb te voldoen, loopen bij verschillende directeuren uiteen. De meeste directeuren achten laborato- riumi-onderzoek zelden noodig, omdat zij in den regel alleen dienen voor het nastre ven van wetenschappelijke doeleinden. On- tze directeur meent echter zonder vrees voor tegenspraak te kunnen beweren, dat in geen enkel ander slachthuis genoeg weten schappelijk gekeurd wordt. De Commissie deelt dit mede zonder zieli in dcize teere kwestie partij te stellen. Daar mede maakt zij er zich wol wat al te ge makkelijk af. Het geldt hier een methode, .waarvan al of niet bezuinigen afhangt. Nu had zij daarover, door vergelijkend onderzoek geleid, een oordeel moeten uit spreken. Dat kon zij te eerder, waar zij in haar midden een deskundig man, een vee arts had. Wat moet het gemeentebestuur nu' doen? De zaak ook laten als zij is," en geen partij kiezen? Als do Commissie het niet weet, zal het voor het gemeentebestuur dat juist deze Commissie mandaat gaf voor een breed onderzoek, ook moeilijk zija te beslissen. Wij herhalen: ons lijkt de jn andere slachthuizen gevolgde methode beier toe, vooral wanneer daardoor bezuinigd kan .worden. Ook 8 c h ij n t (wij spatieeren, Red.) de administratie van den directeur van het Leidsche Slachthuis veel omvangrijker tc zijn dan die van de direc teuren der andere slachthuizen, zoo heet het. Kon de Commissie hier niet met zeker heid spreken, waar zij zegt, dat do corres pondentie nergens zoo groot is en het aan tal aan B. en Ws. en aan de Slachthuis- Commisfcio uit te brengen rapporten een 2>oodanige hoogte bereikt, als nergens el ders Dc Commissie maakt ook hier weer geen gevolgtrekkingen. Wij zouden zeggen: Laat men gerust voorstellen de administratie wat te vereenvoudigen. Een directeur kan zijn kennis van de inwendige organen cn van ziekte-verschijnselen bij het vee vrij wat beter benutten als hij het slachtvee zelf %keurt dan dat hij veel mooie rapporten schrijft. Moet de bureaucratie ook al hoogtij vieren op inrichtingen als een Openbaar- Slachthuis Er wordt hier dan ook veel meer over en naar aanleiding van het Slachthuis gedeli bereerd dan elders. Nergens verga-dertdie Slachthuis-Commissie zoo vaak als in Lei den In Utrecht komt zij zeer zelden bijeen en in Nijmegen is die Commissie zelfs opge heven, omdat voor haar niets te doen viel. Hoe geheel anders is de toestand hier De voortdurende actie van de zijde van de slagers tegen dit Slachthuis en de vele adressen, die van de zijde hunner Vereeni- gingen telkens weer den Raad bereiken, zijn aan dit verschijnsel niet vreemd, meent de Commissie. In hoofdzaak moet, volgens de Commis sie, de reden van de meerdere uitgebreid heid van het keuringspersoneel hier toch ergens anders worden gezocht, nl. in de keuring van de toebereide vleesohwaren en in het groote tuberculose percentage van het geslachte vee. Een en ander belet de Commissie geluk kig niet om op een andere omstandigheid te wijzen, waardoor de directeur zich niet zoo geheel aan het Slachthuis geven kam als an ders wel het geval zou kunnen zijn. Aan den directeur ziin allerlei faciliteiten ver leend, om naast ziin werk als gemeente ambtenaar nog tal van bijkomende^ werk zaamheden te verrichten. Het keuren van de paarden van de tram, het geven van een cursus vcor veeartsen, het verrichten van tal van ouderzoekingen op verzoek van ge- neesheeren in do stad; het zijn alle werk zaamheden die, hetzij dan meer, hetzij min der tijd in beslag nemen. Maar meer dan dit alles legt de uitoefening van het buitenge woon hooglecraarschap met al hetgeen daar aan verbonden is, beslag op zijn werkkracht. Laat de ervaring, met prof. De Jong opge daan, de gemeente dus een les zijn bij d© benoeming van een opvolgerDat een knap en tevens practisch' man benoemd worde, die zich in hoofdzaak alleen aan de .veel omvattende taak van directeur wijdt eu laat men dan teveiig niet al te veel beknib belen op zijn salaris! Terugkomend, op het laboratorium-onder zoek, dat vergelijkenderwijze hier duur :s, vraagt de Commissie of dc minutieuze keu ring, welke hier plaats heeft, in het belang der openbare volksgezondheid, eigenlijk wel noodig is? Zij stelt evenwel alleen deze vraag en laat al weer het antwoord gaarne aan meer be voogden over. Wij zouden op onze beurt nogmaals willen vragen Maar wat heeft de gemeenteraad nu eigenlijk aan een rapport, dat alleen vraagt en in zulke gewichtige punten geen conslu- sies durft nemen? Of moet op dit rapport, nog een rapport van enkel deskundigen volgen? De schrale troost, dien ten slotte de Com missie geeft, is, dat een reorganisatie, waar door een vrij belangrijke besparing op de uit te betalen salarissen van het keurings personeel zou kunnen worden verkregen, on der dc omstandigheden, waarin Leiden ver keert, niet wel uitvoerbaar is, of het moest zijn, dat "aan het Slachthuis evenals te Gro ningen nog een derde veearts verbonden werd. Wij zouden tot een dergelijke reorganisatie niet. gaarne adviseeren. Dc boekhouder verdient, volgens de Com missie, te Leiden belangrijk meer dan aan de andere slachthuizen. Bij wisseling van personeel zon wellicht met een mindere kracht kunnen worden volstaan. Een bezui niging van f 200 zou daarmee mogelijk kun nen worden verkregen. Wie het kleine niet eert, enz. zal de Commissie hebben gedacht. Op het raa-chinepersoncel: een eerste en een tweede machinist en twee stokers, meende de Commissie aanvankelijk een sto ker te kunnen missen, doch bij nader on- derzock moert zij deze illussie weer laten varen. Hetzelfde geldt voor de oorspronke lijke opvatting, dat men het zonder nacht waker aan ons Slachthuis zou kunnen stel len. Ten slotte genaderd tot het personeel der j stalknechts, Averkliedep en oppassers, merkt de Commissie op, dat de bezoldiging van difc personeel hier met uitzondering van Maastricht, niet hooger is dan elders. Maar wel komt het haar voor, dat dit personeel hier bovenmatig sterk is. Waar Groningen met acht man kan volstaan, daar moet toch inderdaad Leiden aan zeven werklieden ge noeg hebben. En wanneer men nu bedenkt, dat het minimum-salaris van een werkman f 520 bedraagt, dan is ook hier weder een der oorzaken van het Leidsche tekort aan gewezen. Een van de drie stalknechts zou, volgens de Commissie, kunnen worden gemist. Hiermede is de Commissie aan het einde harer lxsch'ouwingen over de uitgaven. Tot groote bezuinigingen ig zij niet kunnen ko men. Als men de f 2000—f 28GO, waarmede volgens haar het tekort in het eerstvolgen de tiental jaren kon worden verminderd, als men in plaats van de werkelijk betaalde kosten van rente en aflossing, een vaste annuïteit ten laste van de exploitatie brengt uitsluit, omdat het toch een denkbeeldige bezuiniging is, dan zou de vermindering, die de Commissie aangeeft, bedragenf 500 op het salaris, van den directeur, f 200 op dat van den boekhouder en f 520 wegens ver mindering van het personeel met een stal knecht. In het geheel f 1200. Wel veronderstelt zij, dat nog op enkele posten eenigszins bezuinigd kan worden, maar dat zal nog'nader moeten worden on derzocht. De Commissie komt vervolgens tot de ontvangsten, waarover in een volgend ar tikel. Opgnvo van personen, die xich te Leiden hebben gevestigd. H. Goudsmit, Rapenburg 1. G. J. J. H. Wenderich, Breestraat 118, kapper. J. P. A. J. van den Bergh, Breestraat 165 Ph. J. Jansen en gezin, Sliksteeg 13, opperman. A. Vodegel, Vreewijkstraat 12 A. schoen maker. G. G. van Vugt en gezin Leuvenstraat d, letterzetter. P. van den Wijngaard, Dwarshavenstr. 5 bakker. Dr. E. van de Velde en gezin, Schelpen- kadé 37, arts. Wed. A. J. Blankert Claresteeg 2 A. A. Hartkroon, Vliegenthartkof 2. K. B. H. J. Brandt, Maredijk 20. J. Kikkert, Pr. Hendrikstraat. 25. W. Groeneveld en gozin, Vredehof 3, los arbeider. A. E. A. Knijpers, Botermarkt 4. W. F. Sirag Oude Singel 158 A, bouw kundige. H. S. Beem, Hoogewoerd 51, elecfcricien. W. van den Berg en gezin, Wagenstraat 9, arbeider. A. Bos, Witte Singel 87. H. van Maanen, Haagweg 8, spoorwerg- arbeider. M. F. Knottnerus Heerengiracht 58. L. J. Thijssen Haarlemmerstraa t 13, boekhouder. S. Douma, Steensfcraat 50. 8. Franken en gezin, Hansenstraat 12. Programma m fóBZlekiiilvocringen. MÜ'èl-S SACRUM. Donderdig, 25 Aug., to r.chP uteD, te geven door liet Leidscli Muziek korps', \ooik btafmuziek d. dd. Schutterij, Direc- leur: de hoer bh. C. Geyp. Kerste afdoeling: No. 1. „Marcia Castagnole'', .1. Morks; 2. ,Anacreon", üuveituro, L. Cherubini; 3. Fantaise sur l'Opéra „Hamlet". A. 1 komas; 4. „Danse Macabre"", Poème Sj'mphonique, C. Samt-^aöns; 5. Fantaisio sur Leoncavallo's Opera „I Pngliacci", Joh. C. Geyp. Tweede sfdeeling: No. 6. „Zerline, ou la Coi beille d'Oranges", Ouverture. D. F. E. Auber; 7. „Mam'zelle Quat'sons", Opéra Comiqae", R. Planquette; 8. „Drei Ungarischa Tünze", Fr. Beele; 9. Potpourri „Der FeldpreJiger", Operette, C. M 1 öcker. Nis. 1, 3, 6 en 7, 1ste uitvoering op „Muri3 Sacrum". ALPQFN. Bevallen: C. van der Lam geb, Van Schalk 7. 0. J. Kutten geb. Üe Brte D. L. Ba ie geb. Baksteea D.I.E. Hendriks?n geb. Kam D. M. A. v. Egmond geb. Do Heij D. J. Oppelaar geb. Rijn burger D. D. Peuler geb. Koom D P. VV. v. d. Zon geb. Strijk D. Overleden: J. J. vau Leeuwen, wednr. van M. A. Mouris, 76 j. Gehuwd: J. Uouter, 59 j., (van Boskoop) en G. van Wilde nis, 42 j. J. J. Korsten en S. F. J. v. d. -audo. W. Goldborg en W. Gammeoga. N. Baas en A. Kwakernaak. KATWIJK. Geboren: Diik, Z. van C. van der Plas en L. v. d. Meij. Arte, van A. v. d. Pias en A. A. van der Plas Frederik Hendrik, van A. llompelinan en M. J. A. v. Kooij. Willem, 'L. van P. v. d. Plas en M. van Rhmi. Galhnriua, D. van M. v. Di/geleen W. Windhorst. Overleden: A.-ig e Hasenoot, 9 m., 1). van Arend en Judith Krijgsman Simon van Klaveien, 4 m., J,. van Aiarinus en Neoltje Nopnen. Gehuwd: W. Voo s jm. en T. Haasnoot jd. Ondertrouwd: F. Vink jm. en M. H. Looijesteiu jd. G. KI003 jm. en A. G. Vooijs jd. LISStë. Geboren: Adri ian, Z. van J. Nieuwen- huis en S. Zorge. Anoa Geei t uida Maria, D. van F. C. J. Zweisioot en P. T. Kaptijn. Johanna en Maria, doehteis van L. v. Schooten en P. v. d. Linden Aart, Z. van J. de Smit en Al. de Jong. Autje, D., van K. Haasnoot en G. van Leeuwen. Johannes, 7. vau J. Schrier en E. H. Danuijs. Jasper, Z. van h'. van 't Wout'en W. A. Heijkoop. Loosduincn, 22 Aug. Groontenveiling. De vol gende prijzen werden betaald: Bloemkool lste soort a 2de soort 1.60 a 3.20, komkommers Engelscho l9te soort 1.60 a 3.60, dito 2de soort 0.50 a 1.10, gele lste soort 2.90 a 3.40, dito 2de soort 1.a f 1.50, kool: roode f 1.90 a 2.70, savoyo ƒ2 40 a 3 20, salade lste soort ƒ0.50 a 1. dito 2de soort ƒ0.15 a ƒ0 40, peen lste soort 2.60 a '2.80, dito '2de soort 1.40 a 2.20, andijvie ƒ0.40 a 0.S0. kroten ƒ0.70 a 1 30, prei a rabarber 1.20 a 1.70. selderij ƒ0.70 a 0.90, peter selie 0.60 a 1.pei 100, spinazie 6 alle.,zuring 6 a 8 cpostelein 9 a 15 c stoofsla a c konikommeistek 9 a 25 c, boonenstek 15 a 48 c., appelen 0.70 a 0.90, peien ƒ0.55 a 1.por ban prinsessenboonen ƒ0.26 a 0.51, snijboonen ƒ0.95 8 a 1.30 per 1000, groote boonen a c. orwten ƒ0.20 a 0.45 per mand. t omaten lste soort 4 80 a 9.60, 2de soort ƒ1.90 a 4.10 p. 50 k., Peiziken lsta soort ƒ9.30 a 11.10, 2de soort ƒ3.— a 7.p. 100. Fuxmcreud, 23 Aug haas. Aanvoer 181 stapels, 27 a ƒ33.50 de 00 KG. Boter. Aanvoer 1718 KG. 1.25 a 1.35 het KG. Veo. 83* vette Run doren, 0.88 a ƒ0.80 het KG.: 43 PaardeD, 155 Kalveren ƒ0.65 a ƒ1.05 per KG., 261 uuebtere id. ƒ13 a 36 per stuk; 241 vette Varkens ƒ0.56 a /0.60 per KG. 47 magere id. ƒ22.n/88.por stuk, 359 Biggen 9 a 15 per stuk; 3186 Schspop on Lammoreu. Eieren t 4.a 4.00 per 100-stuks. 789i HL. Appelen ƒ2.— a ƒ6.—; 12004 HL. Peren ƒ1.60 a ƒ3.—. Ganzeu a - Zwanen f - a Handel matig. Sneek, 23 Au/. Boter. Aanvoer 20/4 en v Prijs le keur ƒ49. Bij de vereeniging: le keur ƒ49. Fabriek-aanvoeren 3/3 en 45/6 v., ZSLJ. No teering van de commissi.» dor vereenig ng voor boter- en kaashandelaren in Friesland le soort ƒ51 i. Vee. Aangevoerd: 150 Koeien, 55 Kalveren, 138 Schapen, 189 Lammeren, 9 Varkens en 514 Burgen. Prijzen van vette Varkens per KG. 24 a 26 c., voor export '23 a 24 c. Vette kooieu gewild, schapen behooiljjk, rest prijshoudend. Tor-Aar, 23 Augustus. Ter-Aarscbe Augurken veiling: 120 halve H.L. fijn II /4.70 a ƒ4.80: 96 halve H.L. fiji-b. I ƒ2.75 a '2.80; 135 halve H L. basterd I ƒ235 a ƒ2.4'"», 160 halve HL grof I ƒ1.45 n 85 halve H.L. groot grol 65 a 70, 300 halve H.L. stek ƒ0.85 a ƒ0.90. Groningen, 23 Augustus. Op de heden gehou den veemarkt werden o.a. de volgende prjjzen betaald: vette kalveren le soort 85 a 95 c., 2e soort c per kilo slacht gewicht, kalveren en pinken le soort ƒ60 a ƒ70, 2e soort f 40 a 503e soort a per stuk; Londensche (export) var kens 46 a 48 c. per kilo. De aanvoer van vee bestond heden uit 707 koeien, 164 vette kalveren, graskalveren, 815 schapen, lammeren, 413 vette en Londensche varkens, 974 vette en mngere biggen, 8 geiten, paarden, samen 3080 stuks. De Londensche varkens waren heden ruim p jjshoudend- Meppel,zS Aug. Aan de bo'er.ajjn was de aanvoer heden 2775 kilo. Hoogste prijs 1.30, laagste prijs 1.27, middenprijs 1.29 per kilo Wtesp, 23 Aug. Kaas amgevoerd 30 wagens v/e^eude KG. Prijs le kwal. ƒ2& a ƒ28.50, 2e kwal. 24 a '25. Zutpüon, 23 Aug. Eerste Coöp. Boterverkoop Vereeniging /utphen. Aangevoerd'2370 ki'o. Hoog ste prijs 1.33, laagste 1.23, middelprijs 1.29, ongez. boter ƒ1.251.31 per kilo. De Lintjes-kwestie. Do pers is in de gelegenheid gesteld mode te deelen een afschrift van het Rap port der Commissie, die zich heeft willen belasten met een onderzoek der bekonde lintjes- of decoratie-zaak, van welk rapport wij gisteren, als het belangrijkste, de con clusie vermeldden. Het rapport, gericht aan den' heer J. E. N. baron Scliimmelpenninck van der Oyo van Hoevelaken, voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal, luidt als volgt: 's-Gravenbage, 14 Juli 1910. Hoogwelgeboren Heer 1 Do Commissie H io zich' op uw nitnoodi- ging geconstitueerd heeft, ten einde „inge volge een verzoek van dr. A. Knyper, na onderzoek haar oordeel uit te spieken' inj zake de sinds einde Juni des vorigen jaars uitgestrooide beschuldiging, als zou hij zich, tijdens hij Minister van BLnnenland- sche Zaken was, schuldig' gemaakt hebben; aan corruptie," dieeH? de eer u hierbij' het resultaat .van haar onderzoek mede te deef- len. De Cómimissie Heeft bij Haar onderzoek, behalve van de door den druk openbaar ge maakte rt^-kken, waaronder ook de op de zaak betrekkelijks Kamerverslagen, ge bruik gemaakt van eon haar door dr. Kuy- per toegezonden memorie met bijlagen, waaronder briaveg yan y^sehillende perso nen in originalivoorïs van schriftelijke in lichtingen, die zij van ondcrsch ?idcne per sonen gevraagd en verkregen heeft, einde lijk van haar door mej. M. West-m-eyer mondeling verstrekte inlichtingen. Zij is van meening, dat de tegen dr. Kuy- per uitgebrachte beschuldiging zich con centreert in do kwestie van de ridderorden voor do heeren Lchmann, en spreekt haar oordcel uit als volgt lo. Voor wat aangaat de bepalingen van liet Wcthoek van Strafrecht, dat dr. Ivuy- per vrij uitgaat, aangezien ni?t gsbleken is van eenige aanduiding, dat hij ton eigen bate geld hoeft aangenomen van de heerem Lchmann 2o. in aanmerking nemende, dat de tegen dr. A. Kuyper gerichte beschuldiging ook betrof het geven van ridderorden in ver hand mot geldelijke bijdragen aan de anti- rcvolutionnaire partijkas voor verki-ezings- doelcinden, iets, dat, al valt het niet onder de strafwet, als corruptie is gequalificeerd: ton eerste, dat, voor wat den heer R. Lch mann betreft, dio, naar aanleiding van zijne ruime bijdragen ton behoeve van hot horstel der Hollandsche kerk te Colemix» cn van liet repatrioeren der op St.-Helena verblijvende krijgsgevangenen, den 31sten Aug. 1903 gedecoreerd werd, niet gebleken is van eenige reden om te twijfelen aan de verzekering van dr. Kuyper en van hem zeiven, dat h«j voor het eerst in Mei 1904, dus geruimen tijd na de docoreoring, geld voor de partijkas hoeft- gegeven; dat Jiefc onder 2o. bedoelde verhand ook niet af te leiden is uit do omstandigheid, dat het aanwijzen van daden, waardoor d3 lieer R. Lehmann zich voor hst' nationaal belang verdienstelijk kon maken, plaats had ingevolge oin verzoek van mej. M. Wostmeyor, wier jjvorigc bemoeiingen ter inzameling van gelden voor do partijkas en wior geldelijk© verplichtingen aan den heer R. Lchmann, aan dr. Kuyper bekend waren. Immers, naar het oordeel van de com missie zou, door deze omstandigheid in aan merking te nemen, het verband in den zin van corruptie tc vor gezocht zijn, terwijl er goen twijfel kan zijn, dat dr. Kuyper, ook afgezien van eenige betrekking tot mej. M. "VVestmeyer, als agente zonder aanstelling bijzonder belang stelde in het herstel der kerk to Colombo en hot repatrioeren' der krijgsgevangenen op St.-Helona. Ten andere dat voor wa.t den hear E. A. Lehmann, aangaat, de zaak zich anders voordoet. De poging toch van dr. Kuyper, om hem voor een decoratie te doen voor dragen, hoeft plaats g:had nadat dr. Kuy per geldon van hem had aangenomen voor do partijkas, en zonder dat hij zich door eenigo specialo daad verdienstelijk had ge maakt voor hot nationaal belang. Dcz© feiten op zichzelf leveren echter, naai' hot oordooi dor commissie, nog geen grond op om corruptie aan tc nomen en van het innerlijk verband tussehen dip fei ten is do commissie bij haar onderzoek niet gebleken. Overigens is, naar liaar oordeel, do voorspraak van Jr. Kuyper hij een zij nor ambtgcncoteai, ten gunste van den hoer E. A. Lehmann, niet te beschouwen als oen ambtsdaad. Met bijzondoro hoogachting, do Commissie voornoemd, (w.g.) Van SWINDEREN. (w.g.) H. J. KIST. (w.g.) VAN KARNEBEEK. Voor eensluidend afschrift. SCHT MM ELPEN NIN CK v. d. OYE v. HOEVELAKEN. Eenigo bladen bespreken roe-Is hot rap port. Heden vermelden wij daarvan liet vol gende Do „Nieuwe Rotterdamsche Courant" Begrijpen wi.i de uitspraak vau den Eereraad goed, dan wenscht hij liet geval Rud. Lehmann beschouwd ie hebben als een vrij onbetoekenend voorvalvoor do- strafwet gaat dr. Kuyper „vrij uit,"om dat hij van do ontvangen geldon niets vcor zichzelf hoeft genomen hetgeen, bij ons weten, ook nooit was beweerd en voor zooveel aangaat de bijdragon van deu heer Lehmann aan de verkiezingskas en de door hem ontvangen decoratie, zou het „te ver gezocht zijn" daartusschen „verband in den zin van corruptie" to zoeken. Omtrent liet geval-E A. Lehmann breDgt do .uitspraak nieuws. Gebleken is aan den EeroraaJ, dat dr. Kuyper van don heer E. A. Lehmann gelden hoeft aangenomen voor de partijkas, en daarna een poging heeft ge daan, om hem voor een decoratie te doen voordragen, zonder dat hij zich door eenigo speciale daad verdienstelijk had gemaakt voor hot nationaal belang. Deze mededeoling, gehcol nieuw, naar wij meenen, brengt waarschijnlijk het briefje „paff over het prompte" tcTocht, liet briefje van den heer E. A. Lihmann aan mej. Wcst- ineyer „Amsterdam, 30 Maart 1904. Mejuffrouw, In deV hoop u met uw enveloppe goed thuis gekomen bont, wil jik u nu even mcdedeolen, dat jk van den heer K. reeds antwoord van ontvangst kreeg (paff over het prompte), maar zonder nadere mede- d-eeling over dag en uur van zijn bezoek ten mijnent, wat hij mij in zijn schrijven adviseerde. Uwe kunst zal wel niet mankeeren dit voor mij uit te vinden, en mij dan te be richten. Of zal ik dit misschien zelf bij den. heer K. aanvragen Geeft, u s. v p. den kruier een" klein antwoord mode hoe of wat, bij voorbaat dankzeggende, Hoogachtend, (get.). E. A'. Lehmann." Ook biet yindt do Eereraad nog geen grond om corruptie aan te nemen; van Het innerlijk .verband tussehen de geldsellen lang en de daarop volgend© poging van dr. Kuyper om den hoer E. A. Lehmannj te doen deconeeren is niet gebleken. Ove rigens, dr. Kuyper's voorspraak bij een) zijner anibtgenooten ten gunste van den Heer E. A. Lehmann is niet te beschouwen als een ambtsdaad. Hij verleende zijn voor- slpraak alsparticulier persoon. [Wij meenen' met deze enkele woorden van toelichting «op het rapport te kunnen volstaan. Een iord»il er over njt te spreken ligt niet op oi.zen weg, ni>_h bmrreii ons vermogen. Do bed im king en, die wij tegen het onderzoek van een Eereraad hadden, hebben wij vroeger ui leen gezet, en beiioe- vern we thans niet te herhalen. AVjj mogen hot lijden, dat dr. Kujrpcr, dte aan een. uitspraak van eon Eereraad behoefte ge voelde, met liet rapport tevreden zal zijn. ..Do Residentiebode" Ziedaar het oordeel van drie politieke tegenstanders van dr. Kuyper. Tegenstan- dea"S, maar die eerlijk en rondweg, na uit gebreid onderzoek, hun gevoelen zeggen, zonder politiek hijsmaakje. Do decoratiekwestie kan daarmee tot het verleden behooren. Eer heeft dr. Kuyper er niet mee ingelegd, maar toch geen groo- ter oneer heeft hem getroffen dan voor zoover hij zelf schuld beleden heeft. Moer den laakbare onvoorzichtigheid kan hem; niet worden ten laste gelegd. Die fout hoeft hij beleden on behoort daardoor tot het verleden. Maar liet groote feit, dat hem. was aangewreven, de corruptie, innerlijk verband tussehen gelden en decoratie, goen schijn of scli ad uw is er van gebleken bij het nauwkeurigst onderzoek. Het „Handelsblad" Zij, die gezegd hebben, dat het onderzoek' van den „Eereraad" niets zou -opleveren, bobben wel gelijk gehad. Het blad had gaarne, zoo niet een bevijs, dan toch eon aanwijzing gehad, dat van corruptie geen sprake mocht zijn, doch het vreest, dat jniemand, die twijfelde aan de eerlijkheid van dr. Kuyper, door het rap port van den „Eereraad" van dien twijfel verlost is. Hot blad valt vooral over de slotwoord m: „niet te beschouwen, als een ambtsdaad.'' Tc verklaren, dat, indien de miuister-ijre- sident een zijner collega's overreedt een' burger op do voorloopige lijst voor deco raties te zetten, dit g-een ambtsdaad is, is oen juristerij, een spelen met woorden, di© men toch juist van een eereraad niot zou verwacht hebben. Zulk een aanbeveling hc-eCt alleen het gewenschte effect kunnen hebben, (doordat en omdat het de minister president was, die, deze aanbeveling doende, met don collega-minister 's lands zaken be sprak. En er zullen wel zeer weinig Ne derlanders zijn, dio iets voor de fijne on derscheiding voelen dat hier „geen ambts daad" verricht werd. Omtrent de uitspraak van don Eereraad, dat het innerlijk verband tussehen het ver- leenen dor onderscheiding en hot ontvangen van geld voor de partijkas niet gebleken is, zegt het „Handelsblad" Niemand zal .verwacht hebben', dat den drie eminenten en eer bied waardigen grijs aards dit verband .zou gebleken zijn. Wat echter wel verwacht kon worden, is, dat, indien jer een andere reden dan de gold- sclienking voor de bemoeiingen van den minister-presidont was, deze do commissie gebleken zou zijn. -Welnu de Eereraad geeft geen enkele andere verklaring voor dio daad van den minister-president. Cor ruptie is niet bewezen ui-aar-óèii and-ore verklaring kunnen wij niet- geven aldus de Eereraad. Het blad vervolgt: Do Eereraad heeft beantwoord aan de verwachting, die gekoesterd werd omtrent hot onderzoek van deze drie hoogs taan do en scherpzinnige mannén.'gewoon elk woord, dat zij zoggen, te* "wikken cn to wegen. En in do naaktheid Van verontschuldigingen, waarmede zij in het bijzonder bij het laatste geval de vrijspraak bij gebrek aan bewijzen verkondigen, ligt het overtuigend bewijs, zoo nog zulk een bewijs noodig was dat do drio leden van den Eere raad zich allerminst geroepen Jiebbcn goaeht door dikten dun do oer te redden van den grijzen staatsman, dio zoo grievend beschul digd werd. Do Eorevaad heeft zich bepaald tot do beantwoording van do ocne vraag of corruptao al dan niet bowazen was. Ovor al de onjuistheden door oen oud-minister- president aan de Kamer medegedeeld, hoeft zij geen oordeel geveld, evenmin verklaard in hoeverre en waarom zij de juistheid hooft aangenomen van de mededeelingen in do memorie van den staatsman, wiens ver klaringen vaak in strijd met de waarheid bleken en door geestverwanten die hem goed kennen, niet steeds onvoorwaardelijk wor den geloofd. Over do vraag of een minister-president kan handelen als door minister Kuyper ge daan is, zijn handelingen als voorzitter cn kas mees ter der partij dooroenmengende met zijn handelingen als minister-president, heeft de Eereraad zich niet uitgesproken. Slechts omtrent de corruptie-beschuldiging zegt zijniet bewezen. Het blad wijst er op, dat all©3n mej. Westmeyer mondeling gehoord is: noeli dr. Kuyper, noch een der heeren Lehmann, noch con dor vele andere poesoncn, die bij do zaak betrokken zijn gewoost, of als tus- schenpersoon hebben dienst gedaan, zijn voor do oommissie verschenen -cn het be treurt 't ten slotte thans oneer dan ooit, dat geen enquête-commissie hier een uit spraak heeft kunnen doen. Uitlotingen. Congoloten van 1888 a fr. 100. Trekking van 20 Aug. 1910. Getrokken serieën: 3562 3849 4640 4979 9503 9751 14261 15118 15873 18364 19434 22824 23875 24636 29042 29860 30237 32924 34029 37411 45824 47200 49752 Hoofdprijzen: Serie No. fr. Serie No. fr. 18364 5 20000 34029 12 2250 14261 14 750 22824 21 750 30237 17 750 De volgende nummers met fr. 400: Serie No. Serie No. Serie No. Serio Nc. 3849 16 3849 22 4640 17 4979 23 9751 1 14261 1 15118 21 18364 10 1836=4 22 19434 9 22824 1 24636 3 29042 21 30237 14 34029 9 34029 22 37411 10 37411 21 45824 2 45824 11 Alle overige nos. in bovenstaande serieën vervat met fr. 215. Betaalbaar 15" April e.k.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1910 | | pagina 6