In de klauwen van een nierziekte.
Gemeenteraad van Noord wijk.
Gisteravond om balfacht opende de Voor
zitter, burgemeester jbr. Van Panhuys, de
vergadering, en (onderbroken door een
paar korte zittingen met gesloten deuren)
■loot hij haar te elf uren.
Afwezig was de heer H. Homan wegens
ongesteldheid. Eén vacature.
Nadat de notulen waren voorgelezen en
vastgesteld, deed de Voorzitter medcdeeling
van ingekomen stukken, o.a.
Verzoek van H. Reekers, 60 vierk. M. ge
meentegrond, gelegen aan den Noord-bou
levard, van de gemeente te mogen koopen.
Rekening en verantwoording over het
jaar 1909 van de Gezondheidscommissie, ge
zeteld te Katwijk, sluitende met een voor-
dcelig saldo van f 205,67£. Wordt goedge
keurd.
Een adres van de hcoren Tappenbeek en
110 andoren, den Raad verzoekend, aan bet
College van B. en Ws. op te dragen, dat
voorstellen van het Dagelijksoh Bestuur,
die de badplaats betreffen, minstens vier
weken voor de publieke behandeling in den
Raad ter inzage liggen voor belanghebben
den.
De Voorzitter zegt, dat het om admini
stratieve redenen onmogelijk is, dit verzoek
in te willigen. Hij kan dit onmogelijk uit
voerig toelichten. Wél kan hij vorklaren,
dat door inwilliging van dit verzoek een
zeer omslachtige behandeling van zaken in
het leven zou worden geroepen. Ook is spr.
[van oordeel, dat bij inwilliging alle v oor-
b t e 11 en van B. cn Ws. op gelijke wijze
vier weken vooraf ter visie gelegd zouden
.moeten worden, aangezien het moeilijk zou
zijn, uit te maken, wanneer een voorstel
de belangen der badplaats raakte, wanneex
niet. Spr. voegt hieraan toe, dat het Dagel.
Bestuur geen afzonderlijke gemeente
Noordwijk-aan-Zec kent, doch slechts één
gemeente Noordwijk. Bovendien is zoo iets
in geen enkele gemeente ooit het gebruik
geweest.
Overeenkomstig het voorstel van B.
Ws. voor kennisgeving aange
komen.
Daarna wordt voorlezing gedaan van het
adres van „Zedbad", dat wij laatst reeds
in extenso hebben afgedrukt. Een adres
van Vreemd el in gen verkeer" kwam tot de
zelfde conclusie: Nietigverklaring van de
ftrandverpachting, intrekking van do ver
ordening, heffing van een billijk strand
recht door B. en Ws."
Eenigo pachterg van etrandperceelen be
klagen zich per adres over de houding, door
wethouder Van der Meer, bij de strandver
pachting aangenomen, en protesteeren te
gen deze houding.
Dr. A. Kervel zegt daarop in hoofdzaak
}et volgonde: In verband met de ingeko
men adressen cn anderszins wensch ik een
en ander in het midden te brengen over de
wijze, waarop men gemeend heeft, de ver
ordening, die do publieke verpachting
voorschrijft en regelt, te moeten aanvallen.
Deze verordening is aangevallen met het
wapenpersoonlijk voordeel,
met het wapen: zoeken van part ij-
belang, ten slotte met het wapen
nadeel toebrongen aan de
badplaats.
Vooraf gaat spr. vcort wensch ik te
vorklaren, dat P. Vink van mij geen geld
tor leen heeft gekregen, dat ik hem goen
geld heb beloofd, dat ik niet van plan
ben, hem geld te geven, dat er tusschen
Vink en mij hoegenaamd geen geldelijke ver
houding bestaat, dat Vink er mij ook nooit
om heeft gevraagd.
Wat het tweede wapen betreft: „z o e-
kon vanpartijbolan g," merk ik op,
dat in de vorige Raadsvergadering, toen ex
over de nieuwe verordening werd gespro
ken, door mij is gezegd, dat ik publieke ver
pachting het eerlijkst vond. Ik had een be
zwaar tegen het door B. en Wa. in de ver-
ordening genoemde minimum-getal van 30
badkoetsen omdat ik meende, dat men een
minder bedeelde die het badbedrijf wilde
gaan exploiteeren, ook een kansje moest
gunnen. Ik was van meening, dat men
iemand, die in het klein wenschte te be
ginnen, en die aan de door B. en Ws. te
stellen veiligkeidseischen voldeed, niet
mocht tegenwerken door een te groot aantal
koeteen te eischen. Verder wensch ik hier
uitdrukkelijk te constateeron, dat in de
vorige Raadsvergadering niemand der
Raadsleden principieel bezwaar heeft
goinaakt tegen publieke verpachting. Dit 'Ï6
wijze, waarop B. en Ws. de ontwerp-ver
ordening indienden kreeg ik den indruk,
dat ook het Dagolijksch Bestuur hot onder
ling geheel eens was over het beginsel:
publieke verpachting. Wie nu
nog durft beweren, dat partijbelangen heb
ben gegolden bij do vasts telling der veror
dening in den ltaad, zou mij een ploizier
doen, de gronden eens te noemen, waarop
'die bewering steunt
Wat betreft het derde wapen, tegen de
verordening gesmeed: „de belangen
derbadplaatsworden erdoor
g e s c ha a d", ook dit is een onhoudbare
stelling. Do toestand op het strand daar
gelaten de ruzie, die de pachters onderling
of met anderen w&nschen te maken is pre
cies dezelfde gebleven als vóór het vaststel
len der verordening, als vóór de publieke
verpachting. Wat is er gebeurd? De ge
meente heeft het recht, dat zij van het
Rijk gepacht heeft, weer onderverpaeht aan
derden. De vraag, of kinderen op de ver
pachte perceelen mogen graven en spelen,
of gasten en andere personen daar hun
klapstoeltje mogen plaatsen, om zich een
rustig zitje te verschaffenmoet bevestigend
beantwoord worden. De vraag zou ontken
nend beantwoord moeten worden, als do
Politie-verordening van kracht werd ver
klaard op die gedeelten strand. Maar ooo-
lang dit niet het geval is, is de toestand
dc oude. De gemeente heeft vèrpacht be
houdens rechten van derden.
Spr. heeft vernomen, dat de veldwachter
van Noordwijk-aan-Zee den schelpenvisschar
Klinkenberg aangezegd heeft, dat hij geen
schelpen moer mag visschen op of voor do
verpachte peröcclen. Dat kan, volgens spr.,
niet verboden worden.
Vervolgens zegt spr.: ,,'fc Is mij bij her
haling gebleken, dat er misvatting hecrscht
onder het publiek omtrent de rechten en
vrijheden, die men op het strand beeft.
Men weet blijkbaar niet, wat men er mag en
niet mag. Zouden B. en Wa. genegen zijn,
een populair gestelde publicatie op te tfcel-
len, waarin een en ander duidelijk wordt
gezegd, waarin B. en Ws. erkennen,
wat spr. wenscht te betoogen, dat
er in den feitelijken toestand op het strand
hoegenaamd geen verandering is gekomen.
Spr., verder gaande, zegt ongeveer het
volgende: In plaats, dat de verordening op
de publieke strandverpachting is aange
vallen op een wijze, die diep grievend is
voor de Raadsleden, had ik juist gedacht,
dat zij geprezen zou worden, omdat öok
den kleinen man de gelegenheid wordt ge
boden, in het badbedrijf een eerlijk stuk
brood te vedienen. Had men gezegd: den
uitslag der verpachting betreuren wy, dan
had ik aanstonds geantwoord: den uitslag
betreur ik eveneensMaar daarom is do
verordening nog niet verwerpelijk. Aan
wien de schuld van dien uitslag? No*h de
leden van den Raad, noch die van het Dage-
lijksch Bestuur hebben dezen uitslag dei-
publieke verpachting gewild. Bewijs daar
voor is zeker wel. dat in de vorige Raads
zitting lage minimum prijzen werden vast
gesteld, dat B. en Ws. en vele Raadsleden
later ('n paar dagen vóór de verpachting)
genegen bleken, de Directie van „Huis ter
Duin" een strook strand van -100 Meter voor
f 200 in pacht te geven. Dat ik aldus
spr. mij er tegen verklaarde, was alleen
hierom, dat ik het gevaarlijk vond, prece
denten in het leven te roepen. Het opjagen
der prijzen op dc publieke verpachting kon
onmogelijk een vooraf beraamd plan zijn
geweest.
Vervolgens wenscht spr. het oen en ander
in het midden te brengen over de afraste
ring, door de „Duin-exploitatie-Maatschap-
pij „De Toekomst" op het strand ge-
plaaUt. Zoolang het protestecren en afkeu
ren bij woorden blijft, kan men het verve
lend vinden, maar nu cr feitelijkheden ge
pleegd zijn, wordt de zaak ernstiger.
Ik heb vervolgt nog steeds dr. A.
Kervel met medewerking van bevoegde
autoriteiten een en ander eens onderzocht.
In de oorspronkelijke koopakte (1882),
waarbij de gemeente een oomplex duinen
kocht van het Domein, wordt gezegd, dat
deze gronden te Noordwesten begrensd
worden door het strand. Als historische In
zonderheid voeg ik hieraan toe? dat de ge
meente in 1883 uit pure welwillendheid deze
gronden zonder eenige winst heeft overge
daan. aan „De Toekomst", die op haar
beurt stukken verkocht o.a.' van „Huis ter
Duin" In 1902 heeft de gemeente van het
Rijk gepacht „het recht, om stoe
len, ens. op het strand te plaat-
8 e n."
Uit oirculairc no. 911, uitgaande van de
Domeinen, blijkt, dat het beheer der Do
meinen (Ministerie van Financiën) verstaat
onder strand, dat gedeelte, dat bij vloed
ook bij springvloed, volgens de heer en
Kervel en wethouder Alkomade onder
water staat. Het strand loopt dus tot aan
de bekende hoogwateriijn, en daar ook
springvloeden in aanmerking komen lean
men veilig aannemen, dat het strand in de
ze betcekenis bijna tot den voet der duinen
doorloopt.
Dr. A. Kervel stelde alsdan voor, dat de
Raad zicH zou uitspreken, of hij al dan niet
mee kan gaan, met de interpretatie van
„strand", zooals dit door het beheer der
Domeinen wordt gegeven. Wanneer de
Raad zich op dat standpunt plaatst, kan
hij onmogelijk goedvinden, dat er 3!> Meter
vanaf de duinen een afrastering op het
etrand geplaatst wordt, zooals thans het ge
val is.
Spr vraagt aan den Voorzitter: „Wat is
door u gedaan omtrent de gepleegde feite
lijkheden in casu het aanbrengen van draad
versperring?"
De Voorzitter zegt daarop naar aanlei
ding van hot adres, waarin geprotesteerd
wordt tegen de houding van wethouder Van
der Meer, bij do publieke strandverpachting,
dat een wethouder volkomen vrij* is, als
particulier mede to bieden. Verder verklaart'
do Voorzitter op vexzook van wethouder
Van dor Moer, dat deze, toen hij modi-
bood "bij de verpachting, niet handelde
overeenkomstig afspraken of opdrachten, met.
hem door het Dagolijksch Bestuur getrof
fen of door heni van dat College aanvaard.
De heer Van der Meer legt daarop dezelfde
verklaring jaf, die do lieer Kervel afge
legd had, dat er namelijk tusschen P. Vink
en wethouder Van der Meer hoegenaamd
geen geldelijke verhouding bestond of be
staat. Spr. licht de verpachting nader toe,
geeft er zijn verwondering over to kennen,
onder bedoeld protest-adres namen te vin
den van de hcoren Van Beelen, P. Redijn,
Bossink, Liefforink e.a., die door hem al
lerminst zijn „opgejaagd", zooals de term
luidt.
Spr. geeft den raad, niets in to trek
ken of ongedaan te maken, maar on de ver
ordening te handhaven, èn de verpachting
intact to laten.
De heer Van Stymrn vraagt daarop aan
dr. A. Kervel: Hoe kan men een recht
verhuren op eigendom van andoren, zon
der den grond zolf te verhuren De hoor
Kervel antwoordde hierop: Do Staat ver
huurt aan de Gemeente niet het strand,
maar het r e o h t tot plaatsen van stoe
len, enz. Insgelijks verhuurt nu de gemeen
te dat recht aan derden.
Do heer Van Styrum, verklarende, dat
hij publieke verpachting het eerlijkste vindt,
ïnoent, dat de openbare verpachting partij
digheid niot. uitsluit.
De heer Kervel neemt gaarne acte van
die vooropgezette verklaring van den heer
Van Stirum en ;«yrt verder, dat de uit
slag der verpachting met principes niets
te maken heeft. Daarop dient de heer Van
Styrum, na een korte rede, een
motie van afkeuring
in togen de houding, door den heer Vip
der Moor bij de publieke strandverpach
ting aangenomen. Volgens den heer Van
Styrum heeft wethouder Van der Meer door
genoemde gewraakte houding de gemeente
geschaad door:
lo. hen, die verplicht waren voor hun
bedrijf een perceel strand tc pachten, tot
het betalen van veel geld to dwingen. Mis
schien gaan dezen trachten, dit op de had-
gasten te verhalen, wat tot nadeel der bad
plaats is.
2o. oen storm van verontwaardiging te
doen opgaan in de gemeente.
3o. een onmogelijken en onhondbaren toe
stand in het leven geroepon tc lvshben, dij
een blaam werpt op den Raad der Ge
meente.
Do Voorzitter zegt, dat hij uit den aard
van zijn ambt nooit kan of mag antwoor
den op ingezonden stukken in Dagbladen,
het beleid van het Gemeentebestuur of an
derszins betreffend. Thans wenscht hij ech
ter in te gaan op een uitlating in den „Open
Brief", aan hem gericht, en verschenen in
„De Noordwijkex" van 8 Juni j.l. In dien
„Open Brief" wordt beweerd, dat van af
do verkiezing van den heer Van der Meer
tot wethouder liet noodwendige protestant-
sclic evenwicht in het Dagelijksch Bestuur
ontbrak, noodig voor onpartijdige afwikke
ling van zaken.
Do Voorzitter zegt verder, dat hij in de
twee jaren van zijn burgemeesterschap on
geveer 70 vergaderingen met de heide wet
houders hield, op welke 70 vergaderingen
ongeveer 700 besluiten werdeh genomen,
niet altijd mot aanvankelijke eenstemmigheid.
Spr. stolt er echter prijs op, te verklaren,
dat nooit of nimmer geloofs-. of politieke
overtuiging den doorslag gaf of het ne
men van een besluit belommerde. Neen,
steeds was het 't belang der Gemeente, dat
voorzat 1
Vervolgens zet spr. de wordingsgeschiede
nis van de verordening uiteen. Reeds in
December 1908 is de zaak aan de orde.
Ten slotto hoeft men de Zandvoortechc ver
ordening met eenige uitlatingen en wijzi
gingen aangenomen. De afloop der publieke
verpachting was onmogelijk to voorzien. Wel
heeft het spr. verbaasd, dat er zoo weinig
gebruik is gemaakt van de gelegenheid,
vóór do verpachting alle inlichtingen te
bekomen. Daarop gaat de Voorzitter over
tot beantwoording der sprekers.
lo. De schelpenvisschers hebben voor
zooverre hem bekend goen belemmering
in hun bedrijf ondervonden. Spr. zegt ech
ter onderzoek toe.
2o. Omtrent de publicatie van rechten en
vrijheden op het strand, door B. en Ws. uit
te vaardigen, zal hij het oordeel der Wet
houders inwinnen.
3o. Wat betreft de afrastering, op het
strand aangebracht door Mij. „Dc Toekomst",
antwoordt dc Voorzitter, dat te. heoordeelen
waar die afrastering mag staan, oen zaak
is van civiel recht. „De Toekomst" heeft van
de rechten, die zij meent te bezitten op
een in 't oog loopende manier gebruik go-
maakt. Do politie kan dit draad niet weg
nemen. Het eenigo, wat er gedaan zou kun
nen worden, is het opmaken van proces
verbaal.
De Voorzitter stelt daarop voor, dat er
een scheidsgerecht in het leven >vorde ge
roepen, bestaande uit drie personen, die
alle kwesties omtrent „grens," „hoogwa-
terlijn," enz. uit zal maken. Spr. verklaart,
dat de Mij. „De Toekomst", zoo'n scheids
gerecht insgelijks toejuicht en concessie
doet, dat, tot aan de uitspraak dier com
missie met eenïgle toegevendheid zal be
handeld worden de pachter van bedoeld
perceel. Die commissie van arbitrage zou
worden samengesteld uit één afgevaardig
de, aan te wijzen door de Gemeente, één
afgevaardigde, aan te wijzen door „De
Toekomst," en één afgevaardigde, te kie
zen door twee vorengenoemde afgevaar
digden.
Daarop ontstond er een eenigszins hef
tige discussie tusschen den Voorzitter en
den heer dr. A. Kervel, die thans door den
Raad wenschte vastgesteld te zien, of dit
college al dan niet accoord gaat met de
interpretatie „strand," door het Bestuur
der Domeinen gegeven.
De Voorzitter wenschte dit niet in rond
vraag tc brengen, aangezien hij de Raad
in deze incompetent achtte.
De Raad verklaarde zich incompetent (5
tegen 4 stemmen), zoodat het voorstel-
K.ervel niet in rondvraag werÜ gebracht.
Omtrent de motie van afkeuring, door
den heer Van Styrum ingesteld, verklaar
de de Raad met algemeene stemmen (de
heeren Van Styrum en Van der Meer
stemden natuurlijk niet mee), dat de motie
niet in behandeling zou worden genomen.
Alsnu werd de discussie over bovenge
noemd scheidsgerecht geopend.
Dr. A. Kervel stelde twee amendemen
ten op het voorstel voor
lo. Maatschappij „De Toekomst" neme
direct de geheele afrastering weg, voor en
alleer de arbitragecommissie worde ge
vormd.
2o. Het scheidsgerecht worde ingesteld
met toestemming van het Departement
van financiën.
Beide werden na eenige discussie aan
genomen, waarop het geheele voorstel tot
instelling van een scheidsgerecht insge
lijks werd aangenomen.
"Daarmee was „het strand." van de
baan en verlieten de belangstellenden
35 in getal) de publieke tribune. Toen wa
ren we weer knusjes onder ons.
Eenige af- cn overschrijvingen werden
goedgekeurd door den Raad.
Onder hartelijke dankbetuiging voor ja
renlang bewezen diensten, verleende men
eervol ontslag uit den gemeentedienst aan
den heer K. Lambo, onderwijzer aan de
Op. Lag. School te Noordwijk-Binnen, die
met ingang van 1 Aug. a s. benoemd is tot
hoofd eener zelfde school te H oogmade.
In zijn plaats werd met 8 van de 9
stemmen (één stem op den heer J. Klein-
veld, die nummer twee op de voordracht
stond) tot onderwijzer te Noordwijk-Binnen
benoemd de heer H. C. ten Geuzendam
van Utrecht.
Aan de zangvereeniging „Soli Deo Glo
ria" te Noordwijk-aan-Zee werd tegen jaar-
lijkschc vergoeding van f 25, een lokaal
der op. lag. school afgestaan tot t houden
der. repetities.
De Politie-verordening onderging in de
artikelen, die het venten verbieden, be
langrijke wijziging.
In verband met den grooten vuilniswa
gen, waarover wij laatst reeds schreven,
werd de begrootingspost„Reinigings
dienst" met f 175 verhoogd.
Daarop sloot de Voorzitter dc vergade
ring.
RECLAMES,
h 40 Centa per regel.
Dikwijls maakt een nierziekte zich ge
heel van een lijder meester, vóórdat dete
er zich in het minst iets van bewust is.
Jarenlang heeft deze ziekte zich misschien
reeds kunnen ontwikkelen, terwijl hij er een
geheel andere oorzaak voor zocht en er een
verkeerd geneesmiddel tegen gebruikte.
Dan leidt zijn kwaal plotseling tot nier
steen, waterzucht, lendenjicht en martelen
de urinestoornissen. Zijn nieren worden
gaandeweg cel na oei vernietigd en verlie
zen haar kracht om het bloed te filtreeren
cn wanneer het bloed niet behoorlijk ge
filtreerd wordt, het geheele lichaam lang
zamerhand vergiftigd.
Indien gij een nier- of blaasaandocning
hebt, zult gij opmerken, dat de urine be
wolkt en zanderig is, dat de loozing moei
lijk geschiedt, of dat gij geen macht meer
hebt over het water, 's Morgens staat gij
met een ellendig gevoel in uw rug op, uw
oogen zijn opgeblazen, uw enkels gezwol
len. Bij slecht weer gevoelt gij u prikkel
baar. terneergeslagen en afgemat, en krijgt
gij rheumatische pijnen in de spieTen en ge-
w richten.
Alleen een geneesmiddel, uitsluitend voor
de nieren, kan de nieren genezen. Foster's
Rugpijn Nieren-Pillen zijn uitsluitend" voor
nier- en blaasziek ten. Zij werken recht
streeks op de nieren en komen deze op een
zachte wijze te hulp. Zij heclcn de nieren
en geven haar gaandeweg de kracht terug
om de ziekte-aanbrengende stoffen uit het
bloed te verwijderen.
De naam Foster's Rugpijn Nieren-Pillen
staat voluit op iedere doos. Zij zijn te Lei
den verkrijgbaar bij de heeren D. W. E. F.
de Waal, Mare 56; D. M. Kruising», Nieu
we Rijn 33, en Reijst en Krak, Steenstraat
41. Toezending geschiedt franco na ont
vangst van postwissel f 1.75 voor één, of
f 10 voor zes doozen. 8096 45
Gemeen tern a<l van Bodegraven.
Voorzitter de burgemeester. Afwezig zon
der kennisgeving de heer Okkerse.
Na opening der vergadering worden do
notulen van do vorige vergadering gelezen
en goedgekeurd.
De Voorzitter doet medcdeeling van do
navolgende ingekomen stukken:
Proces-verbaal van opneming van boeken
en kas van den gemeente-ontvanger, waar
uit blijkt, dat ia ontvangen f40,284,71$ en
uitgegeven f 38,803,50^, zoodat in kas 18
f 1381,21; besluiten van Ged. Staten to*
vaststelling van de jaarwedde van den amb
tenaar van den Burgerlijken Stand en rot.
goedkeuring van de kohieren van l.oofde-
lij ken omslag en hondenbelasting en van
het besluit tot verpachting van grasgewas;
schrijven van Binn. Zaken, waarbij goedge
keurd wordt de rekening van de Amb^chts-
teekensohool over 1909, en medcdeeling var.
Ged. Staten inzake Rijksbijdrage m <>g
kosten van het herhalingsonder wijs; verslag
van den toestand der gemeente over 1909;
dankbetuiging van mej. Fortgens na haar
benoeming tot onderwijzeres aan school A.
Al deze stukken worden voor kennisge
ving aangenomen.
Eervol ontslag wordt verleend aan den
heer T. Scheer, gemeente-opzichter, op
diens verzoek, waarbij de Voorzitter het be
treurt, dat „ziekte" de aanleiding is tot deze
aanvrage. Sollicitanten naar deze betrek
king zullen worden opgeroepen.
Drie reclames inzake hoofdelijken om
slag worden in handen van de financieel e
commissie gesteld. Ontheffing van hoofde
lijken omslag wordt verleend aan den neer
W. P. H. Riethoff voor twee maanden en
aan den heer B. van Gelder voor vier ma in
den. Ingekomen is een raming van de Ge
zondheids-commissie voor 1911wordt goed
gevonden bij de samenstellir^ van de
meenfcebegrooting rekening te houden met
het door de oommissie uitgetrokken ciifer.
Dc Voorzitter doet mcdedeeling van ccn
concept-regoling van de brandblusschïng te
Nieuwerbrug; wordt goedgevonden uiv-
punt in een volgende vergadering te be
handelen. ft
Aan de Schietvereeniging „Willem IJl'
wordt het gymnastieklokaal op de gewone
voorwaarden in gebruik gegeven.
Ingekomen is een verzoek van den heer
D. Scheer Tzn„ om te mogen bouwen cp
het kadastraal perceel Sectie B. 324.8. Door
B. en Ws. is afwijzend beschikt-, omdat otofc
gebouwd zal worden aan een straat. De
Voorzitter deelt mede, dat de Gezondheids
commissie adviseert tot het niet doen
bouwen op dat perceel. De heer Turkenburg
pleit voor het toestaan van het verzoek en
ook dc heeren Boer en Batelaan zijn er voor
een vergunning te geven tot het bouweXL
Na gehouden stemming de heer Van
't Riet stemt tegen wordt besloten vrij
stelling te verleenen van hei verbod tot
bouwen.
Goedgevonden wordt om de plaatselijke
verordening, regelende het openbaar lager
onderwijs, in te trekken en een nieuwe ver
ordening vast tc stellen, nadat in art. 4 zal
zijn opgenomen het vak p (wiskunde).
Tot 1 eeraar aan dc Ambachtsteekenschool
wordt benoemd de heer D. Scheer T.Mzn.
In het vervolg zal ook onderwijs gegeven
worden in 't „houten" en „marmeren". Aan
de orde is het voorstel tot wijziging van bet.
contract met Nieuwkoop, aangaande school
gaande kinderen in De Meije; de Voorzit
ter leest voor een door het bestuur van do
Afd. Volksonderwijs te Bodegraven inge
zonden adres, waarbij verzocht wordt hèti
contract, regelende het schoolbezoek op,
school B, Diet te verbreken; bijgevoegd was
een staatje, waaruit blijkt, dat het onder-'
wijs in De Meije aan Bodegraven i 15^
kost, waarin door Nieuwkoop wordt bar
taald f 123.
De heer Turkenburg doet uitkomen, dat
het volstrekt niet de bedoeling is om de
school op te heffen; ziolang er kinderen
uit Bodegraven op school B. blijven gaan,
zal er goen sprake zijn van opheffing,
maar zijn er geen Bodegraafsche kinderen,
dan gaat het niet aan om alleen voor de
Nieuwkoopsehe kinderen een school in stand*
te houden. De heer Boer is het daarmede
niet eens en ziet in de wijriging een verkap,
ten aaDslag op de openbare school.
Na eenige discussie wordt besloten de
heer Boer stemt tegen tot opneming in
het contract van de bepaling, dat wanneer
de Raad besluit-tot opheffing van de school
de regeling met Nieuwkoop als vervallen
te beschouwen is na verloop van zes
maanden. Na ingewonnen advies van de
Gezondheidscommissie wordt besloten d^
slooten bij den Pastoriotuin, tusschen het
erf van den heer Bockelman en mej. de
wed. P. van Dam, langs het erf van den
heer Uittenbogaard en langs het Jaagpad
naast het erf van den heer Donwes Dekker,
schadelijk voor de gezindheid te verklaren.
Goedgekeurd wordt een besluit tot af- en
overschrijving op de begrooting 1909. Even-
eens wordt goedgevonden, dat B. en Ws.
aan de heeren Ramshorst en Sausenthaler,
ter gelegenheid van hun 25-jarige dienstbe
trekking, een souvenir namens de gemeen
te hebben aangeboden.
Een krediet wordt toegestaan tot het
aanschaffen van twee brand kranen.
Bij de rondvraag wenscht de heer Vaty
der Giesen verplichte aansluiting aan
de waterleidingde Voorzitter zegt, dat dc
wijziging reeds in bewerking is. Ook zeg*
de heer Van der Giesen, dat er veel ge
klaagd wordt over de lichtsterkte van het
gaseen onderzoek wordt toegezegd.
Daarna wordt de vergadering gesloten.
Ncderlnndscli© Maatschappij voor
Tninbonw ©n Plantkunde.
De vaste keuringscommissie heeft in
haar J uni-ver gade ring, gehouden in een
der zalen van het K. Z. B. Genootschap
„Naiura Artis Magistra" te Amsterdam,
o.a. de volgende onderscheidingen toege
kend als;
Zilveren Medaille aanVerzameling
Bougainvillea glabra Sanderiana van de
Rijkstuinbouwwinterschool te Aalsmeer.
Bronzen Medaille aan: VerzamelÏDg Ner-
tera depressa van don heet Aid. Maarse tj
Aalsmeer.
Getuigschrift 1ste klasse aan: een nieuwe
roos „La Hollande" van de firma H. A.
Verschuren Zonen te Haps. Deze rooi»
heeft dc kleur van Souvenir de la Malmai-
son en is een kruising van Marchioness of
Londonderry met Weiss: Mam an Cochei.
Getuigschrift van verdienste aan: 1 An
tirrhinum (Miss JykelPs oar) „Rose dorée''
van de N. V. Vaste plantenlcweekerij to
Bussum. 2. chrysanthemum maximum „Ear-)
ly Giant" van den heer K. Wezelenburg to
Baorn. 3. Lupinus polyphyllus sulphurous*
eveneens van den heer Wezelenburg.
Botanisch getuigschrift aan: Lychnis flor
cuculi plenissima floribunde van den heer
Wezelenburg.
Faillissementen.
A. P. Bakker, winkelier, te Vlissingen.
D. Houtzagers, koopman, gehandeld?
hebbende onder de firma J. W. Th. Zwij-
sen en Co., te Utrecht.
J. van Amerongen, timmerman, te Leer-
sum.
K. Sekema* winkelier en koopman, té
Eestrum.
M. van Dalfsen, echtgenoote van F. Hl
W. Schottmann, winkelierster in sigaren,
te Amsterdam. (Stct.)
Weekblad voor de Jeugd.
Abonné's, dio het prentenboek voor de
kinderen geregeld des Maandags wonschcfl
te ontvangen, gelieve- naam en adres aap'
bet Bureel „Leidsch Dagblad" op te geven
Men betaalt per boekje 3 cents.
Vragen en Antwoorden.
Vraag: Zoudt u my ook een adres wil-'
len opgeven van een fabriek waar grof zak-'
kenlinnen wordt gemaakt?
Antwoord: Grof zaklinnen (vermoede-
lijk voor het behangen to gebruiken), kunf
u bij een behanger wel koopen. Ook wel
in de Stedelijke Workinrichting, waar men
het door de opgenomencn laat vervaardigen,
Vraag: Een plaat (Orayon-teckening),.
waarin geelachtige vlekken zijn gekomen
(z.g. vuur), denkelijk door ouderdom, hoe
kan men die verwijderen, zonder dat de
plaat or door lijdt De teekening is al eenigo
jaron oud.
Antwoord: Vervoeg u daarvoor bij ecu
platen-restaurateur. Door zelf er aan te wer
ken, hebt gij kans de plaat te bedorven.-
Vraag: Daar ilc een liefhebber vaaj
zwemmen ben, zou ik gaarne willen weten
of het nog lang duurt eer het zwem wed'
weer opengesteld wordt. Wordt het water,
nu en dan nog onderzocht of wordt er
den geheel en zomer niet moer aan gïdacht,
zoodat de kans om te zwemmen voorloopig.
geheel buitengesloten is?
Antwoord: Maak u maar niet ongo<,
rust. Er wordt geregeld nota gehouden va»
het water. En als uit het onderzoek blijkt
dat gevaar voor besmetting niet meev be-
staat, dan wordt de zweminrichting wed ei
opengesteld. En daarvoor is wel spoedig
kans.
