OPRUIMING.
OPRUIMING.
AFBRAAK.
Credietbank voor Nederland,
No. 15331.
LEIDSGH DA^ELAD, ¥rpag 11 Februari. Tweede Blad.
Anno 19IO
Bree&traat 155.
Opruiming,
N. OE KLER.
G. P. VAN TOL ZOON.
Te Koopa
„Piëtas". Kantoor: Aalmarkt 16. Direct.H. KEEREWEER.
„Zang en Vriendschap".
Speed! Spoed!
Een zéér groote party
Solide Afbraak,
Firma J. H. SUNDERME1JER,
Ja Juffrouw, Op den Hoek ZtVZstJ.fT'l2*:
H. S. FLES.
Gemeenteraad van Leiden.
Botermarkt 5, 6, 7, 8.
16S6 60
morgen, op de Vlschmarkt
en des avonds aan den winkel
Haarl.straat 196A. 173 13
Een extra opruiming Tan Jon
gens- en Meisjes-boeken, in
prachtbanden, waaronder öuetave
Aimard van ƒ1.50 voor 0.60 en*.
Achtend,
timmerlieden en Trappenmakers.
Speciaal ingericht, toor het maken
van trappen in allen styi. Teakhout,
Onderpui, Deur en Ramen, Ameri-
ka&nsche Kuipen, Persbakkert, Stam
per® en Poppen voor H.H. Bleekers.
Beveelt *lch beleefd aan voor boven
genoemde werken en reparatie het
timmervak betreffende. 1781 12
AdresOud© Singel 10 Leiden*
een party Eikeu Plantsoen. Te
-bevragen by 8. ESSENVELT, Tuin
man, op den huize „Etasthoft",
te Sassenhetm. 1160
222 10
Chr. Gem.
Zangvereen.
Directrice: Mej. C. RIEDEL Leerares Solozang
UITVOERING op Vrydag II Februari 1910, in de Luthersohe
Kerk, te 8 uren, ten bate der stichting „Voordorp". Met welwillende mede
werking van Mej. M. CHBISTIAAISE, Sopraan en den Heer G. S. POPP Jr., Bariton.
Als spreker hoopt op te treden de Weleerwaarde Heer Ds. PUHSELIE.
Programma, tevens bewys van toegang A O.fcO te verkrygen by den
Heer G. LOS en Firma B. DE KLER, Boekhandelaren en by P. JASPERSE,
N. Ryn 73. 1644 20 HET BESTUUR.
Nieuwe Rijn 28, Leiden,
geeft Credieten op korten en langen termijn,
aan Handelaars, Inaustrieelen en particulieren, van
f 500 en hooger. 1590 20
TER AANBIEDING:
als: Diverse Eiken Binten, lang
6 M., 20 x 25 met daarby paaiende
Kinderbintjes, alia zeer mooi
en gaaf.
Voorts: Vloerdelen, Raam-
en Deurkozijnen, twee zéér
mooie Buitendeuren, hard
steen, Brandhout, enz., enz
een en ander afkomstig van de in
slooping zynde Hesrenhuizen (firma
ZUURDEEG) aan den Ouden Singel
te Lelden. 1693 33
Aldaar dagelijks te bevragen en bü
afwezigheid, adres:
Oude. en Nieuwe
Houthandel, i-
Opslagpiaaiien: HQQGE RIJNDIJK.
geren oogenblikkelyk, .leekte door overgieteu met kokend water,
een top Yoorlretïblyken bouillon voor den pr^e van sloebts Cu. Ook
by enkele blokjes v.rkrUgbsor bU 1782 22
A. BKAUCKJIAX, lfor»cliwec 75, Lelden.
dat is je adres, wat een aorleering Glaswerk, Porselein, Aardewerk,
Lampeglazen, Lampeballons, LampekatoeD, ook voor kookstellen, Lamps
branders, Gasgloeilicht artlkeleD, als: Kousjes, Branders, Kappen, Qlazon, go-
emallleerde artikelen voor keuken- en huishoudelijk gebruik, als: Pannen,
Emmers, en*. Kooktoestellen, Sponsen, Zeemlederlappen, DweilenBorstelwerk
als: Stoffers, Bezems, Luiwagens, Werkborstels, Bezemstokken; Potlepels,
Poetspomade, Schoensmeer, Kachelglana, GoudschFrlesch-, Bergsch-,
Keulsch Aardewerk, Zout- en Boterpotten, Jaoobapannen, Keukenspiegels.
TLoobladon van de goedkoopste tot de fijnste genres. Ryke keuze
in Kopjes met Schotels in meer dan 100 soorten.
Groote sorteorlng in Luxe Vazen, Beolden, Glaswerk met Nikkel gemon
teerd, zinken Eramere en Tobben, blikken geschilderde voorwerpen, als:
Broodtrommels, Vloerblikken, Oliekannen, enz., swarto IJzeren Potten en
Pannen, merk D R U, Koffiemolens, Boldoot's Dubbelblank en andere
Zaepen, Scharen, Messen, Lepels en Vorken, Leien, Griften, Knikkers, Pot-
looden, enz enz., en de pryzen zjjn er goedkooper dan in al die zoogenaamde
ultverkoopen. Ik zeg het tegen een ieder en vooral aan hen die gaan trouwen
doe daar Uw inkoopen, je kan niet goedkooper. 1737 48
Aanbevelend,
Om ruimte te maken 100 gewone Lampeglazon 2 per 1000 stuks ƒ19.
Vervolg der vergadering van gistermiddag.
Voortzetting van de discussie
over het subsidie aan bijzondere
bewaarscholen.
De heer Sijtsma merkt op, dat men
fclus geen principieel© bezwaren blijkt te
hebben Spr. beantwoordt de gemaakte be
denkingen, die hem geen van allen heel
klemmend toeschijnen. Spr. toont aan dat 't
jninimum van f700 toch alleszins billijk
is en pok niet mag worden verlaagd. Voor-
ai met het oprichten van bewaar
scholen door particulieren, kan winstbejag
in het spel komen en kunnen de goed
koopste krachten worden gekozen. Dit te
voorkomen, is het doel van spr.'s amende-
jnent. Wie moeten eischen goed onderwijs
en goed© salarieering. En bovendien een
g-oede school zal toch nooit bezwaar heb
ben tegen deze regeling.
De lieer Vergouwen blijft het amen
dement bestrijden. Het idéé van scholen
.door particulieren uit winstbejag op te
richten, is wel wat dwaas. Dat is niet denk
baar. Scholen komen eerder tekort dan
,dat ze overhouden.
Wat aangaat het door den heer Andreaé
opgemerkte, meent spr. dat wc niet kun
nen verlangen 'dat nu al dadehjk het on
derwijs op 'de hoogte is van de eischen
ider verordening. We moeten dus afwach
ten en gelegenheid laten om de zaak op de
bepaalde hoogte te brengen.
De heer Fockema Andreaé merkt
pp dat we hier niet een regeling hebben
voor een overgangsbepaling. Want er zijn
toch bevoegde krachten genoeg. We be
hoeven ons niet met onbevoegde te be
helpen. Het standpunt van den heer Ver
gouwen kan spr. dus niet deelen. We wil
len subsidie geven. Goed. Maar we willen
geen subsidie geven voor onbevoegde
krachten. Spr. licht nader zijn amende
ment toe, strekkende tot liet doen verval
len van lid 3 van het artikel.
De heer Vergouwen herinnert aan
den overgangstijd bij 't Middelbaar Onder-
.wijs. Toen zijn ook wel eens mannen be
noemd zonder voldoende bevoegdheid. Dit
beginsel hebben we ook hier. Voorloopig
kunnen we dus eene reserve van onbevoeg
de krachten niet missen.
De heer Fockema Andreae merkt
.op dat het voorbeeld van het Middelbaar
Onderwijs niet opgaat. Toen was het op
richten van een H. B.-S. verplicht gesteld.
En dat is niet bij de bewaarscholen het
geval. Daarom moeten we bij den eisch,
van bevoegde krachten volharden. Dan
heeft het subsidie de "beste gevolgen, en
bovendien de eisch is toch niet al te streng.
De heer P e ra meent dat er misver
stand is. Spr. heeft niet gesproken over
overgangstijd maar wordingstijd. Dat
maakt eenig verschil. Alles moet nog wor
den in 'orde gebracht. Spr. bedoelt geen
onaangenaamheden, maar wat de heer
Fockema Andreae Zeide, was kamerge-
lcerdheid. Er is behoefte aan bewaar
scholen, vooral voor de lagere klasse der
samenleving. En dan is liet een zekere
drang die noopt tot de oprichting van
zulke scholen. Het toezicht op die scholen
eischt bevoegde leerkrachten, maar die
hebben we nog niet alle. Daarom laat
ons beginnen met dc oprichting en met het
subsidie. Later komt die bevoegdheid wel
terecht.
Spr. verklaart nader dat hij tegen het
amendement-Sijtsma is.
Alles bijeengenomen acht spr. den Raad
voldoende verantwoord door met de ont
worpen regeling van B. en Ws. mee te
gaan.
De heer Fockema Andreaé ver
duidelijkt zijn amendement. Wanneer er
nog 5 onderwijzeressen meer noodig zijn
dan het normale getal, zou spr. alleen dan
villen subsidieeren, indien dit aanvullend
personeel bevoegd is.
uc heer Aalberse mérkt in het alge
meen op, dat er hier in het ontwerp twee
maatstaven zijn aangelegd tot het subsidie-
verleenen. Dat acht spr. goed. Het amen-
dement-Fockema Andreae geeft, naar spre
ker meent, geen nader licht en daarom zou
misschien een andere redactie gewenscht
zijn.
De heer Fockema Andreae zegt
nader, dat er onderscheid wordt gemaakt
tusschen leerkrachten, die er moeten
zijn, en facultatieve. Voor die facultatieve
krachten krijgt .men nu f50, als ze be
voegd zijn, en niets als ze onbevoegd zijn.
De heer Bosch merkt pp, dat er toch
altijd op de bewaarscholen ook personeel
moet z'yn om de kinderen te helpen en be
zig te houden zonder bepaald onderwijs te
geven. Voor zulke onbevoegde krachten
mogen we toch ook wel eenig subsidie
geven.
De heer S ij t s m a meent, dat juist voor
deze soort helpers vooral sprekers amen
dement noodig is.
De heer Van der Lip meent, dat het
amendement-Fockema Andreae niet past
in het systeem van de verordening. Wij
kennen bevoegde en onbevoegde krachten
en wij subsidieeren naar het aantal very
eischte leerkrachten. Daar gaat het amen
dement tegen in. Spreker is dus tegen de
aanneming er van.
De discussie wordt gesloten.
Art. 11, lid a en b, worden aangenomen.
Het amendement-Fockema Andreae
komt nu in stemming en wordt verwor
pen met 17 tegen 14 stemmen.
Vóór stemmen de heeren Dc Boer, Car-
pentier Alting, Van der Eist, Fockema
Andreae, Fokker, Van Gruting, H ooge
boom, Korevaar, P. J. Mulder, Reimerin-
ger, Roem, Sijtsma, De Vries en Zwiers.
Het amendement-Sijtsma wordt ook ver
worpen, met 18 tegen 13 stemmen.
Vóór stemmen de heeren De Boer, Car-
pentier Alting, Van der Eist, Fockema
Andreae, Fokker, Van Gruting, H ooge
boom, Korevaar, Reimcringer, Roem,
Sijtsma, De Vries, en Zwiers.
De artikelen 12 tot 15 worden zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
Bij art. 16 komt in behandeling het
amendement Fokker-Sijtsma-Van der Eist.
De heer VanderElst licht het amen
dement toe. We moeten niet een te lan
gen overgangstijd stellen. Vijf jaar is te
veel. Spreker stelt voor éón jaar. Wij moe
ten toch eenigen drang uitoefenen, dat zoo
spoedig mogelijk het aantal bevoegde leer
krachten en de vereischte inrichting der
scholen in orde zijn.
Spr. meent, dat art. 16 met een zoo
langen termijn onaannemelijk is.
De heer Pera vindt het onbegrijpelijk,
dat de heer Van der Eist dit voorstel doet.
Eerst wilde dit lid drie jaar. En nu ineens
één jaar. Dat is toch wat te veel geëischt.
Op die manier wordt de zaak voorzeker
niet gebaat. Spreker meent, dat de heer
Van der Eist niet voldoende practischje
ervaring heeft op dit gebied. Spreker is
daarom tegen dit amjendement.
De heer Wildeboer is ook vérbaasd
over dit amendement. De voorstellers wa
ren in beginsel voor het subsidie én gaan
nu voorstellen den overgangstermijn op
één jaar te stellen. Dat is onmogelijk. Spre
ker weet bij ervaring, 'dat men thhns heel
goede Leerkrachten heeft, schoon onbe
voegd. En die zouden nu allen weg moe
ten! Dat zou spreker een ramp voor het
bewaarschoobond'erwijs achten.
De heer S ij t s m a is van zijn kant ver
baasd over de verbazing van den heer Wil
deboer. Spr. zou toch, wat me«er eerbied
verlangen voor akten, speciaal van een
hoogleer aar. De zaak is niet een kwestie
van tijd, maar een van ge Ld. Men kan im-
mers alle onbevoegde krachten behouden,
doch moet het dan nog eenigen tjjd buiten
het subsidie stellen.
De heer Wildeboer bestrijdt de
woorden van den heer Sijtsma, speciaal
waar deze mjeent, dat een hoogleeraar is
aangewezen om studenten op te kweeken
voor akten. Dat had sprekjer van een
Leidsch ingezetene, toch anders verwacht.
De hqer Fockema Andreae licht
nader zijn stem toe. Spreker zal, door het
systeem der verordening gedwongen, vóór
het amendement, doch tegen het artikel
stemmen. We moeten alleen subsidie ge
ven voor scholen, diiQ aan de eischen vol
doen.
De heer Vergouwen bestrijdt ook
het amendement. Een termijn, van één jaar
ie tc dwaas. Dan ware beter geen termijn.
Spreker herinnert er aan, dat het aanne
men van art. 8 reeds een groote conces
sie was door het bijzonder onderwijs. Daar
om moet jnen nu ook eenig vertrouwen
hebben op ,d,e goede, bedoeling van do
besturen.
De heer W i l d e b o e r is het theoretisch
eens met den heer Andreae. Maar zal
stemmen vóór liet artikel, omdat hij ver
trouwen. heeft in het vroed, beleid van B.
en Ws. Daarmede zal liet bewaarschool-
onderwijs gebaat zijn.
De lieer Van der Eist merkt op,
dat niemand dien langen termijn van vijf
jaar meer in bescherming neemt. Spreker
stelt thans voor twee jaar, bijwijze van
compromis.
Do heer S ij t s m a stelt thans voor drie.
jaar te Lezen, in plaats van vijf jaar. Spre
ker beantwoordt den heer Wildeboer over
de taak van het hooger onderwijs.
De heer F qkker meent, dat, als oen
termijn van drie jaar voiLdoende is om de
eischen te bereiken, waarom dan nog twee
jaar langer gebleven in onvoldoende ge
bouwen en zich beholpen met onbevoegde
krachten? Spreker bestrydt den heer .Wil
deboer en merkt op, dat de heele kwestie
neerkomt op het feit, dat do scholen dan
nog enkele jaartjes molten wachten, vóór
zy subsidie krijgen.
De heer Bosch constateert, 'dat de
werebd verbaasd zal staan over zulk ©en
omvangrijke discussie ov<sr een bedrag
van f2000.
De heer Aalberse vraagt of de Am-
sterdamsclie akte B, wel in drie jaar kan
worden gehaald.
Do Voorzitter meent van wel, als
men ten minste voldoenden tijd heeft om
te studeeuon. Spreker lacht nader het ar-,
tikel toe-
De discussie wordt gesloten.
Eenst komt het ametndoment-Van der
Elst-Fokkcr-Sijtsma in stemming en wordt
met 24 tegen 7 stommen verworpen.
Vóóc stemmen de heeren De Boer, Van
der Eist, Fockema Andrqaci, Fokker, Van
Gruting, Sijtsma en Zwiers.
Art. 16 komt in stemming en wordt aan
genomen mot 20 tegen 11 stemmen.
Vóór stemmen do hoeren Aalberse,
Bosch, Bots, Briët, Corts, Driessen, Van
Hamel, Van Hoeken, Korstens, Korevaar,
Van der Lip, Meuleman, A. Mulder, P.
J. Mulder, Pera, Timp, Van Tol, Vergou
wen, De Vries ien Wildeboer.
Daarop wordt die gehqefe vérordening
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
16. Verordening, houdende wijziging der
verordening van 10 April 1902 (Gemeente
blad No. 8), voor do Kweekschool voor On
derwijzers en Onderwijzeressen. (22)
De heer Zwiers wil een enkel woord
zeggen over de regeling van de taak van
den Directeur. Spr. zou het niet wensche-
lijk achten diens aantal ies-uren te bren
gen van 20 op 13. Ook spr. zou gaarne den
uitstekenden persoon van den tegenwoor
dig en Directeur behouden en hem zijn taak
helpen verlichten. Maar dat kan ook wel
met de tegenwoordige regeling in de hand.
Die 20 uur is toch een maximum. Echter
b*u een eventueel vertrek van den heer
Brouwer zou een jongere kracht toch zeer
zeker zich naar de verordening kunnen voe-
gen. Spr. meent dat we, zoo handelende,
zoowel het Gemeentebelang als dat vao,
den Directeur in het oog houden.
De Voorzitter merkt op, dat 13 les
uren wel genoeg zijn voor eon Directeur. Hij
heeft meer Le doen. En nergens elders vin
den we zooveel uren voor rekening van
den Directeur. Het belang van de Kweek
school brengt mee het aantal op 13 twi
brengen.
De lieer Zwiers is niet overtuigddat
oen mogelijkheid van 20 lesuren voor een
jonge kracht niet bestaat. We kunnen tooh
altijd onder hot maximum blijven. Maar
waarom nu dat maximum verlaagd Als
nu do Directeur eens meer uren zal moe
ten geven dan 13. Hoe dan? Dan zou de
verordening zulks verbieden.
De heer Pera gaat geheel met den hoer
Zwiers mede, wat spr. nader aantoont.
De heer Mouleman merkt op dat do
Directeur tooh altijd wel meer dan 13 uren
mag geven. Verboden is dat toch niet.
Spr. begrijpt de redeneering van den heer
Zwiers niet.
De heer Vergouwén gaat ook met den
heer Zwiers mede. Het geldt hier niet een
regeling voor vandaag en voor den tegen-
woordigen Directeur, maar voor de toe
komst. En de noodzakelijkheid is tooh geens
zins uitgesloten, dat de Directeur meer;
uren zal moeten geven.
Do heen- Carpentier Alting wil
ook op de toekomst lotton, en dan zal bij
oventueel vertrek van den heer Brouwer
misschien moed lijk te voorzien zijn in de
vacature, wanneer zulk een zware taak rust
op clicn Directeur.
De heer Fokker vindt het verkeerd met
het oog op den porsoo® van don tegenwoor-
digen Directeur do verordening to wijzi
gen. Mocht do noodzakelijkheid van wijzi
ging zich voordoen, dan is hot toch tijd
genoeg. Spr. gaat geheel mee met het
standpunt door den heer Zwiers ingenomen-
Do Voorzitter doolt mede, dat de
hoor Zwiers van zijn idee een amendement
heeft gemaakt, door te lozen 20 Les urea;
in plaats van 13 urem.
Do heer Room merkt op, dat do Direc
teur van eon R ij k s kweekschool ook moet
zorgen voor de huisvesting van do leerlin
gen. En dat kost toch ook voel tijd. Die
zorg rust hier niet op den Directeur.
De hoer Fokker merkt op, dat dit in
Middelburg ook het geval is en dat dit
veel tijd kost. Spr. vraagt nadere inlich
tingen over de lesuren-taak der Dirooteu-
ron elders.
Do Voorzitter drukt zijn teleurstel
ling uit over de bestrijding van het ge
tal 13. Spr. oiteert het rapport der School
commissie dat reeds 2 jaren geleden over
dit punt is uitgebracht.
Toen werd reeds de wen schel ij kh ei d van
minder 1es-uren betoogd. Spreker meent
dat men in do vorste verte geen idee heeft
van <Lo taak van den Directeur. Hot is
den hoer Brouwer volstrekt niet te doen
om minder werk, maar oen getal van 20
les-uron eischt van eiken Directeur te veel.
De heer Brouwer is gelukkig nog ijverig
en gezond genoeg om zijn taak volledig
te vervullen. Maar we moeten een norm
stellen. Het onderwijs in de Gymnastiek
mogen we niet aan hom ontnemen, wil men
de belangen der Kweekschool niet schaden.
Spr. raadt zeer ernstig aan op het amen
dement niet in te gaan.
Do heer Pera deelt mede, dat de PlaaL
selijke Commissie alleen hot gevoelen der
meerderheid adviseerL Overigens meent spr.
dat ook de voorstellers van het amende
ment het beet vinden als do heer Brouwer
13 uren of zelfs minder lee geeft.
De Voorzitter: Dus u concludeert
conform B. en Ws.
Geroep: NeenNeen I (G e la o h).
Do heer Zwiers herinnert dat do taak
van den Directeur eenex Rijkskwoek c' ooi in
zake do huisvesting zeer veel tijd en zorg
in beslag neemt. En daar hooft de Direc
teur hier niet voor to zorgen, Spr. is er
niet tegen dat de Directeur 13 uren of
minder les geeft, maar we moeten in de
verordening een maximum van 20 uren,
stellen.
Wanneer later voor een anderen Direc
teur deze eisch zou worden gesteld, zou
het als een onvriendelijkheid kunnen wor
den beschouwd.
De discussie wordt gesloten.
Het amen dement- Zwiers komt in stemming
en wordt verworpen met 16 togen 15 stem
men. Vóór stomden do hearem: Do Boer,
Bots, Driessen, Fokker, Van Gruting, Van
Hoeken, A. Mulder, P. J. Mulder, Porv
Roem, Timp, Van Tol, Vergouwen, Wil
deboer en Zwiers.
Do geheel o voordracht wordt daarop zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
17. Verordening, houdende wijziging dor
verordening van 19 April 1900 (Gt?meeut©«
blad No. 8), regelende de heffing van
schoolgeld aan de gemeentelijke Kwiek*
school voor Onderwijzers on Onder wij* e<
rossen. (23)
De hoer Vergouwen vraagt oen én
kele inlichting over hot betalen dor school-'
gelden door leerlingen van buiten. Spr.
juicht overigens de voorgestelde regeling^
zeer too.
Spr. zou er zelfs geen bezwaar tegen hébb
ben nog moer dan f 6 te vragen. Leiden!
mag tooh nooit oen toevlucht worden voos;
menscheen van buiten do stad, dio hier ko,
men, omdat het nieta kost. Dat is alleaa
voor do ingezetenen oen belang.
Er worden verder geen al gemeen o bcschock
win gen gevoerd.
Do artikelen en de heolo verordening wo*V
den daarop zonder hoofdelijke stemming aart-
genomen.
18. Verordening betreffende do 8amen-
stel ling en do bezoldiging van het perso
neel, verbondon aan het hoofdkantoor ets
aan de hulpkantoren ran de Bank van Leo*
ning te Leiden. (30)
Do hoer Zwiers spreekt een woord van
dank voor do thans door B. en Ws. voor
gedragen regeling. Alleen is liet jammer,
dat deze voordracht zoo Laat komt. Zij
hangt al zeer langen tijd. Men wil haar
doen ingaan met 1 Jan. 1910. RationeeLeg
ware de terugwerking verder uit te strok-i
ken, daar toch de ambtenaren ar al zoo
Lang op gerekend hebben, en het buiten
hun schuld is dat do zaak is vertraagd-
Do heer Bos oh sluit zioh wat de dank
betreft aan bij don hoer Zwiers, maar heeft
niettemin eenigo bezwaren.
Een Lossingsrogister is wel noodig, maar
niet een aparte beambte daarvoor. Dat gact
niet aan daarvoor maar weer f 500 uit té
trekken. Het werk daaraan is niet veel,
en dat kunnen do andere ambtenaren er
wol bij waarnemen.
Do Voorzitter erkent gaarne, dat een
ambtenaar wel meer mag doen dan bij moet,
maar zou toch ongaarne zion dat de hier
aangovraagdo kracht werd geweigerd. Hij
is noodig, wil de zaak goed aangepakt wor
den.
De heer B o s o h meent anders, dat do
ambtenaren van de Bank van Leaning nog
wel eenigen vrijen tijd hebben. Men ziet
zo nog al eens. Spr. heeft indertijd ook
zelf gesolliciteerd naar het ambt van con
troleur. Maar toen waren de eischen zooi
zwajy;, dat spr. on voor moest zwichten--
Spr. blijft bij zijn opvatting, dat een nieu
we persoon voor het lossingsregistcr niefj
noodig is.
Do Voorzitter merkt op, dat or vroe
ger op do Bank niet zooveel omging. Bo
vendien waarom zouden we door dezen amb
tenaar te weigeren aan Commissarissen der
Bank een blijk van wantrouwen geven?
Goed personeel is toch noodig. Laat ons
wel oppassen dat hier niet de zuinigheid
de wijsheid bedriegt.
De hoer B o s o h handhaaft zijn bezwa
ren.
De heer Corts merkt op, dat het aan
tal beleeningen in de laatste jaren sterk»
is toegenomen
De hoer Van Gruting herinnert er
aan, dat er behalve hot hoofdkantoor nog
op andero plaatsen in de stad bijkantoren
zijn. Die moet de controleur toch ook ge,
regeld bezoeken. En hot is dus begrijpelijk*-
dat men hem nog al eens ziet.
De heer Fokker geeft den heer BoscH
in overweging een anderen weg te kiezen,
om zijn doel tc bereiken. Spr. wenscht ook
geen nieuwen ambtenaar en meent dat nu
