93
Uit do Rechtzaal
En zonder nadenken gaan ze met de uit
voering hunner commissies op den Zondag
voort en dwiügen daardoor talloos velen
dien dag geheel of gedeeltelijk in het ge
touw te blijven. En toch is het niet noodig.
Zoo goed als er Joodsche bedrijven zijn,
die den Sabbat gesloten blijven naar het
gebod, zijn er ook bedrijven van Christe
nen, waarin des Zondags van allen arbeid
gerust wordt en die daardoor het bewijs
leveren, dat Zondagsrust zeer wel moge
lijk is.
Het blad hoopt, dat rapporten als van de
bovengenoemde Kamer van Arbeid er toe
mee zullen werken, een wettelijke beper
king van den Zondagsarbeid te brengen.
Toch jammer, dat de menschen hoe langer
hoe meer door de wet moeten worden go-
dwongen.
In de Eerste Kamer is, blijkens het af-
deelingsverslag over de Staatsbegrooting,
„geklaagd over den grooten vloed van stuk
ken en papieren, die de leden der Kamer
moeten doorwerken", terwijl toch ,,op het
gebied onzer wetgeving zoo
uiterst langzaam voor
waarts wordt gegaan."
Naar aanleiding daarvan schrijft „D e
Rotterdamme r":
Met beide punten zijn wij het volkomen
eens.
De leden der Eerste Kamer houden zich
daarbij nog groot", want of zij nu al
zeggen, dat zij dc stukken moet en door
leren. er zal wel geen sterveling onder hen
zijn, die inderdaad „den grooten vloed van
stukken en papieren doorwerkt
Dan zonden er 72 u-en in Jen dag moe
ten zijn, en tot nog toe zijn er maar '24.
Dat echter onze wetgeving t'echts met
zeer tragen gang voortschrijdt, is een ge
wichtige wnarheid.
Daardoor komen er allengs tal van min
of meer antieke wetten, en ontstaat de
zucht bij de n i e t-wetgevers, als bijv. rech
ters en gemeenteraden, om met "rome
woorden dc wet aan kant. te zetten en
zelf nieuw recht te maken.
Maar die methode is verkeerd.
En toch... verandering in de wijze van
wetgeving moet er komen.
Maar de kwestie is uiterst moeilijk.
Het directe kiesrecht, door Groen
van Prinsterer zoo terecht gelaakt Ï9 van
veel ellende de bron.
Tal van afgevaardigden in de Tweede
Kamer achten zich geroepen,^ publiek, ten
aanhoore van hun kiezers, te praten
over een kanaaJ, een brug, een gebouw, een
tram, enz., enz. in htm district, terwij]
zij de zaak evengoed konden behandelen
met den Minister in zijn kabinet of m t
een hoogen ambtenaar.
En dan vergasten de sociaal-democrati
sche Kamerleden het vaderland op tal van
parlementaire relletjes, waardoor veel tij.l
woidt verbruikt, die nuttig zou kunnen
worden besteed.
Terwijl inderdaad de groote volksbe
langen door het optreden van zufto
leden ernstig worden geschaad.
Er dreigt zegt ,,D o Standaard
stagnatie in den bouw van onze
Christelijke scholen te zullen
intreden. De oorzaak niervan »igt hierin,
dat de Openingsrede van September j.l.
een meerdere tegemoetkoming van Rijks
wege voor den bouw van do Christelijke
scholen in uitzicht leeft gesteld. Nu ver
moedt men, dat dezo boogere bijdrage alleen
ten goede zal komen aan scholen, onder dc
vigueur van deze nieuwe, meer voordeeligo
regeling gesticht, /andaar dc vrees, dat.
men, door te vroeg met den bouw aan te
vangon, do voordeelen van deze betere re
geling missen zal.
,,D e Standaar d" geeft de geschie
denis der subsidie en komt dan tot de aan
sporing voor het huidige Kabinet, om met
de indiening van het aangekondigde verhoo-
gingsontwerp (van 25 pCt. op zeg 50 pOt.,
hoopt het blad) niet te treuzelen. Is toch
die wet eenmaal ingediend, en weet men
op wat wijze de Regeering zioh de nieuwe
regeling gedacht heeft, alsook dat ze wer
ken zal, zeg van 1 Januari 1910 af, dan kan
aan de stagnatie een einde komen, en de
nieuwe schoolbouw weer gelukkig voort
gaan. Het is alleen de onzekerheid, dio den
schoolbouw thans remt.
Niet kwaad zou het zelfs zijn, indien de
heer Dercksen, de ijverige secretaris van
de ,,I7nie," onmiddellijk een lijst in gereed
heid bracht en publiceerde van alle plaat
sen in elko provincie, waar nog geen Chris
telijke School onzerzijds is. Met uitzonde
ring van het land van Heusdon en Al ten a,
kan men Noord-Brabant en Limburg, als
ook do enkele geheel Roomsch-Katholieke
dorpen, buiten rekening laten. Een lijst, die
aantoonde, in welke dorpen de mannen,
die handelen moeten, nog altoos niets van
«ich hooren lieten, zou een niet zoo zwak
ke prikkel zijn, om tot schoolbouw aan te
moedigen.
Elk jaar konden dan de dorpen, waar
men de handen uit de mouw had gestoken,
wan deze lijst worden afgevoerd, tot die
Kjst almeer inkromp, «n ten slotte geheel
blanco stond."
Brieven uit Katwijk.
XXIX.
In de laatste Brieven kwam het „ver
keer" en dus de trek naar Katwijk eenige
puden in behandeling; thans wil ik, mijn
belofte getrouw, eens een geheel ander on
derwerp een pnnt van bespreking doen uit
maken; een onderwerp, waarover in den
iaatsten tijd reeds heel wat is gesproken;
'n, waarover reeds heel wat is gosebreven.
ïcb zou bepaald verkeerd zijn, wanneer
hieraan niet een mijner Brieven was ge
wijd, waar het onderwerp overwaard is om
zooveel mogelijk in bet openbaar te wor
den bezien. Doch, reeds lang genoeg i.inak-
Sk wellicht uw nieuwsgierigheid gaande en
zeg dus nu maar aanstonds, dat ik het wil
hobben over ons „Eeemansh u is".
Jk begin en stel dus voorop, dat een der
gelijke Stichting door mij alleszins nattig
en dus als gevolg daarvan ook voor onze
plaats zeer zeker begeerlijk en onmisbaar
kan worden genoemd. Want wel moge ct
waar zijn, zooals wordt gezegd, en ook reeds
is geschreven: ,,dat onze visschers een ver
gelijking met Noordwijk, Zandvoort, Eg-
mond en Scheveilingen best kunnen door
staan; dat hun woningen hier bij die plaat-
sen niet achterstaan dat die hier meer zijn
dan slaap- en eetgelegenheden en dat onze
visschers des winters in hun woning als
rnensch kunnen leven; dat hier ponds
pondsgewijze heel wat minder overtredin
gen m cake dronkenschap of straatschen
derij worden geconstateerd dan elders",
dat alles neemt nog niet weg, dat een
„tehuis" voor visschers in de allereerste
plaats, maar ook voor alle jeugdigen van
jaren overbodig zou zijn.
Het ia waar, dank zij do „Woningwet"
zijn de tegenwoordige panden, die gebouwd
worden, en dus ook de visschers wonin
gen, van dien aard, dat zij meer zijn dan
slaap- en eetgelegenheid. Maar dat neemt
toch niet weg, dat zij niet zijn ingericht
om een talrijk gezin zoowel des daags als
des avonds de rechte gezelligheid te bicden
of wat nog boter moet worden genoemd:
om aan de jeugdigen van jaren en -u het
•bijzonder den jongen visecher gelegenheid
te bieden tot studie, die ook in zijn vak
hoe langer boe meer, dank zij wettelijken
voorschriften, dringend noodzakelijk zal
worden. Bovendien zijn er immers talloos
velen, die zioh tot lecren niet voelen aan
getrokken, die als gevolg daarvan ook tot
lezen geen lust bezitten en die zich dus op
straat begeven, waar rij rich ook weldra
vervelen, om ten slotte terecht te komen in
de zeer vele inrichtingen met „verlof" of
„vergunning".
Men zegt, dat we hier een ruim 70 dier
lok-huisjes bezitten, gelukkig slechts wei
nig met vergunning, vergis ik mij niet
slechts ongeveer 10, dus ruim 60 waar al
leen bier, enz. verkrijgbaar is, al is het
eveneens van algemecne bekendheid, dat
daaronder nog wel schuilen, die niet huive
rig zijn voor clandestiencn verkoop van
sterken drank. Nu wil ik van de meeBte
der inrichtingen nicte zeggen, maar er zijn
er, helaas, die niet ten onrechte in een
slechten reuk staan, wier verdwijning eon
zegen voor onze plaats zou mogen worden
genoemd, en deze worden, helaas, niet het
minst bezocht. Doch afgescheiden hiervan,
een jonge man heeft toch wel wat anders
te doeu dan in den winter, wanneer zijn
werk rust, bijna den geheelen dag in een.
herberg te vertoeven. Daartegen moet wor
den gewaakt, daartegen dient te worden
gestreden en dat zal alleen met. vrucht
kunnen plaats hebben, wanneer er iets be
ters voor ka worden daargcstelcL Een
„Tehuis" isalzoo onmisbaar voor een plaats
als Katwijk-aan-Zec, waar geen onthou
ders-koffiehuizen worden gevonden. En te
recht is dit dan ook gevoeld, niet nu, maar
reeds ruim twintig jaren geleden, toen
brave,Katwijkers, die een warm hart voor
hun mede-ingezetenen hadden, daartoe
stappen deden.
De tegenwerking juist van hen, waaryoor
een „Tehuis" gewensoht werd, was eo'.iter
zeer groot zóó groot, dat van dc gebed©
aangelegenheid niets kwam en men jaren
er niets meer van hoorde. Het vorig jaar
echter is men weder wakker geworden,
maar helaas heeft het er allen schijn van,
dat de Katwijkers, de gegoede, de invloed
rijke er thans niet erg mede dwepen;
althans op 'n vergadering, voor bcsprek'ng
van dit doel belegd, waren eenigo visschers
vertegenwoordigd, het Comité, dat dc
samenkomst had belegd, en overigens
slechts een paar belangstellenden. Waar
aan dit te wijton is, ziedaar iets, waarop
ik het antwoord moet schuldig blijven,
maar feit is het. Nu is het waar, dat het
initiatief ook thans wel van ingezetenen
uitgaat, maar dat voornamelijk vreemde
lingen, dio nog slechts korten tijd te Kat-
wijk-aan-Zee wonen, de koe bij de horens
nemen. Ik laat daar aanstonds op volgen,
dat het werk wordt aanbevolen door hoogst
achtenswaardige dames, die zich voorstel
len voor het doel een bazaar te houden,
maar onder welke dames men tevergeefs
weder zal zoeken de oude „Katwijkschen".
Men ziet, er maDgelt iets.
Zon ik mogen gissen., dan was mijn ant
woord. dat men hier bang is voor alles,
wat door vreemden wordt ingevoerd, en
ik hoop het in een volgenden brief nan
te toonen niet zonder oorzaak. M^n
heeft daarvan al heel wat beleefd en ge
zien dat voor alles, wat niet door Kat
wijkers wordt aangepakt, de resultaten
meestal van dien aard zijn, dat telkens,
wanneer er iets nieuws op het tooneel komt,
dit vooral in den Iaatsten tijd zoo niet met
mantrouwen, dan toch met vooringenomen
heid wordt begroet.
En dat is vooral in deze bepaald jammer,
want wel wordt gezegd, dat de stcot tot
deze beweging door pur sang Katwijkers,
die reeds van af hun geboorte hier wonen,
en nooit van moeders pappot zijn wegge
weest, is gcccvon, maar dat neemt ni?t
weg, dat zij, die zich aan het hoofd der be
weging stellen, niet tot dit ras b°hooren,
en als gevolg hiervan wordt dan ook, zou
ik zeggen, deze aangelegenheid niet. be-
gror-t met dio sympathie, welke noodig is
voor een spoedig slagen. Het moge gelukken
door Bazaar en belangrijke g'ften. de noo-
dige gelden, desnoods zeer spoedig, bijeen
te krijgen, wanneer de inrichting niet met
ingenomenheid door de overgroote meer
derheid van alle ingezetenen en dus ook
door de gegoede Katwijkers, wordt begroet,
dan staat het te voorzien, dat zij niet die
vruchten zal afwerpen, welke met recht
zouden mogen worden verwacht.
Ik hoop daarom van ganscher harte. Jat
het Comité er in zal siagen de Katwijksche
patriciërs cn in de allereerste plaats i.e
Katwijksche reeders tot voorstanders te
maken. Want zij vooral hebben ook bij een
goede opvoeding van het opkomend ge
slicht alle belang. En nu is het zeer op
vallend, dat juist zij niet- ter vergadering
zijn verschenendat onder het dames-comi
té voor een bazaar men tevergeefs hnn
echtgenooten zaf zoeken. Ik weet, dat rij
vooral in de laatst© jaren reeds veel doen
voor d© bemanning, hetzij geheel vrijwillig,
hetzij krachtens wettelijk voorschrift; dat
de eenige jaren geleden geopend© visscbe-
rij-school een flinke jaarlijksche bijdrage
hunnerzijds geniet; maar ik weet ook, dat
een „Tehuis" van een onwaardeerbare be-
teekenis voor de jeugdige Katwijkers zal
zijn; dat een dergelijke inrichting velen uit
de kroegen zal houden.
En laat ons eens aannemen dat slechts
weinigen de inrichting geregeld rullen be
zoeken wat ik echter ten zeerste betwijf d.
reeds dan zou het een zegen rijn dat die
jongelui werden behoedde prijs, daar
voor besteed, kan nimmer te hoog rijn.
Dooh niet alleen de reeders hebben er be
lang bijneen iedereen, die bet wèl met zijn
geboorte- en woonplaats meent, die een
open oog heeft voor de behartiging van het
goede en wiens oog evenmin gesloten is
▼oor alles, wat van het goede afvoert, en
daarenboven met aardse he goederen is ge
zegend, heeft den heiligen plicht om ook in
deze te doen wat zijn hand vindt om te
doen, heeft tot taak in deze zijns broeders
hoeder te zijn.
Men rorge, dat Katwijk-aan-Zee, wat
deze aangelegenheid betreft, niet achtersta
bij andere visedaers-plaataen 1
Nu werp© men mij niet tegen, dat op
vele andere visschers-plaatsen een „Zee
manshuis" wordt gevonden voor de vele
vreemde visschers die tusschen d« reizen
door daar kunnen vertoeven; ik meen te
hebben aangetoond, dat een „Tehuis" ook
dringend noodzakelijk is voor de Katwij
kers zelf. Men vergetc toch niet dat de tij
den veranderen, dat Katwijk niet meer ifl
het dorp van 25 jaren geleden; dat vooral
de visschers meer van de wereld zien dan
vroeger toen rij alleen met hun vaartuigen
aan het strand kwamen. De tijden rijn ver
anderd en daarmede ook de zoden; het ^13
heeft zich gewijzigd de bakens dienen ver
zet.
Gaarne hoop ik dan ook dat oen „Tehuis"
voor iedereen weldra zal worden geopend;
dat muziek-, zang- gymnastiek-vereeniging,
ja wat niet al, maar in de eerste plaats de
visscherij-school, daarin woning vin de.
Het plaatselijk nieuws brenge binnen
afzienbaren tijd het bericht: „De eerste
steen is voor een „Tehuis" gelegd; de be
langstelling der ingezetenen openbaarde
zich door de tegenwoordigheid van zeer
velen der ingezetenen 1"
392ste STAATSLOTERIJ.
Trokking van Vrijdag; «8 Jan.
5de Klasse 8ste L(Jst.
NIETEN.
'4
2826
5994
8363
10811
13722
16151 18674
36
2946
6003
64
21
43
71 90
40
3*o9
11
66
40
68
78 18701
48
84
12
73
47
74
162S1 7
66
32*5
22
96
48
*3817
16303 27
69
3®
44
8466
81
36
14 38
71
54
99
10
10927
81
2.3 4'
139
66
6127
33
3*
13906
29 43
62
33°7
36
8520
86
37
88 78
78
83
73
49
11103
14006
16429 18818
262
3428
6222
84
21
8
92 33
301
9*
35
8625
23
12
*6533 5o
20
35°6
45
57
4*
14*38
34 52
49
45
56
62
74
5*
64 85
56
64
99
92
11214
70
75 88
70
76
«315
8730
1*3*4
142*5
78 18917
76
89
3*
7*
82
25
93 49
49*
36*7
«0
90
11429
46
I66OI 6O
5*5
22
«4
8810
95
*4366
13 6l
43
24
64OO
43
11540
69
44 88
45
5*
l6
90
41
79
65 19052
99
79
6536
97
44
14427
72 86
609
37=9
94
9002
43
48
*6707 93
34
55
6629
9121
77
58
74 '9*74
62
74
56
9229
*1637
64
16925 19235
66
3SÓ6
6702
34
So
69
69 ö9
730
39»°
6
45
11721
*4557
74 88
33
58
20
9328
28
90
87 94
34
64
26
94'°
1*854
14647
97 »93°9
55
95
86
3*
5*
85
17*44 53
78
4035
6825
48
61
14706
17219 60
8.34
4100
82
52
67
9
29 19401
58
78
97
61
69
69
49
7*
4205
6914
65
72
7$
65 88
1021
9
24
70
11908
70
88 99
6a
21
45
78
12016
14807
92 19559
1144
43*3
46
82
29
*3
17302 75
53
4429
7031
•579
5*
34
12 Si
1217
47
54
963*
93
47
19 19656
23
55
7136
54
12118
48
32 1974*
73
63
7201
66
36
49
45 96
98
84
10
74
37
54
64 19S01
1332
455'
12
So
52
*4973
65
60
54
*3
9*
70
*5054
66 20
68
93
64
9719
85
67
74 36
1419
4607
68
20
1220S
97
92 61
70
29
73
76
96
15*29
174*9 *99°°
90
46
7410
9S14
12327
44
"4* 25
1508
96
*7
45
49
*5204
53 34
11
4716
23
66
88
5
54 200*5
75
3*
38
74
12449
97
57 7o
1622
35
5*
9928
70
15306
97 20142
42
61
752'
65
12559
29
175*4 57
*754
63
76
10912
83
38
33 202*0
73
69
39
34
97
65
82 39
78
87
7603
1010S
99
'5434
17677 40
S9
4934
18
25
12628
52
17708 20339
1823
36
37
3*
68
66
40 204*7
25
82
67
45
1277*
84
99 59
94
5037
73
60
129H
*552*
17920
1961
97
95
77
13004
67
74 20503
90
5*27
7700
9*
49
81
18000 28
2037
47
20
10207
50
15622
19 38
55
63
3o
5*
83
5*
49 50
2133
5250
35
55
97
58
67 53
62
69
67
94
13167
69
18149 95
72
5328
7809
I0335
13264
15702
50 206°2
83
49
20
55
96
8
53 *3
2242
83
24
62
*3324
12
04 '5
23'4
5482
5*
7*
43
24
96 *9
43
5505
7932
73
66
56
18219 ®4
68
42
49
9Ó
89
63
96 83
83
59
8030
10427
92
90
18405 207*0
2446
5607
44
80
13400
.5'39
s 13
54
20
95
10350
9
84
<4 21
2554
88
8127
57
13500
2j 33
58
89
3'
82
22
15978
40 34
78
575'
S216
9*
4*
«3
18551 35
2681
7'
28
10632
63
lóOOO
82 44
90
90
57
7'
136*7
68
18607 73
96
5S7'
62
10744
4*
17 20930
2780
59*5
8320
72
89
16115
28 63
97
55
50
94
99
44
43 76
2S26
94
53
10S03
89
Beieediging.
De gepensionneerde overste der cavale
rie Cli. Ph. A. S. H. Römcr. bekend uit de
veelbesproken duelzaak, stood gistermid
dag voor dc Hnagscbo rechtbank wederom
terecht. Ditmaal was hij beschuldigd in een
in „De Avondpost" van 17 Mei 1909 opge
nomen open brief, getiteld: „Open brief
aan, mijn vroegere regimentakameraden",
beleedigende uitdrukkingen te hebben ge
bruikt jeges den generaal-majoor H. F. D.
Braams, inspecteur van het wapen der
cavalerie. Evenals de vorige maal was er
ook nu weer voor deze half-militaire, half-
burgerlijke strafzaak zeer groote belang
stelling. De rechtszaal was op alle plaatsen
meer dan bezet. Vele dames woonden de
zitting bij.
In de dagvaarding werden als beleedi
gende uitdrukkingen genoemd de volgende
in den open brief voorkomende brokstuk
ken: le. „Met de bedoeling het te doen
dienen als tegenwicht tegen een gunstig
rapport, dat een divisie-generaal omtrent
overste Romer had ingediend en met den
boozen opzet de carrière van dien kame
raad te breken zonden een inspecteur en
een kolonel der cavalerie achter den rug
van overste Romer om een ongevraagd
ongunstig rapport over hem in". 2e. „Dat
generaal Braams en kolonel Van der
Capellen hadden willen bevorderen, dat
overste Romer niet tot kolonel zou worden
bevorderd. Generaal Braams vroeg inlich
tingen, waarvan hij te voren wist dat ze
ongunstig zouden zijn." 3e. De mededeeling
dat generaal Braams onwaarheden zou
hebben gesproken, ten einde zijn tekort
koming te bemantelen, dat hij H. M. de
Koningin 20 minuten heeft laten wachten,
toen het regiment voor H. M. op het paleis
Het Loo moest defileeren. 4e. „Straffeloos
beeft men toegelaten," zegt de open brief,
„dat ik voortdurend door mjjn clicfs ge
hoond en beleedigd werd". Het waren deze
vier punten die generaal-majoor Braams
beleedigend achtte, en waarover beklaagde
zich thans moest verantwoorden.
Evenals in de duelzaak trad ook nu weer
mr. P. F. L. Verschoor als verdediger van
den beklaagde op.
De president, mr. Van Rees, liet vóór
den aanvang van het verhoor door den
griffier voorlezen den open brief, waarin
beklaagde zijn grieven uiteenzet in verband
met een interview met het Kamerlid mr.
Van Idsinga, verschenen in „De Tele
graaf".
Beklaagde erkende te zijn de schrijver
van het styik.
President: Het was uw bedoeling, het
stuk te publiceeren 1
Bekl.Ja zeker, in het algemeen belang
en als verdediging mijnerzijds.
President: U erkent dus, al die uitdruk
kingen te hebben gebruikt!
Bekl.Zeker, maar ik had ze allemaal
reeds vroeger gebezigd, toen ik actief die
nend officier was. Bovendien heb ik gene
raal Braams uitgedaagd tot een duel, maar
dio uitdaging is niet aanvaard. Dit bewijst,
dat ik niet de bedoeling had te beleedigen.
Mijn stuk in „De Avondpost" was oor
spronkelijk nog veel scherper gesteld.
President: Was het wel uwe bedoeling,
generaal Braams aan te tasten in eer en
goeden naam!
Bekl.: Absoluut niet; ik had bovendien
mijn open brief eerst gezonden naar een
scherpzinnig jurist te Utrecht, die er niets
m vond. De woorden, door „De Telegraaf"
in het interview gebruikt, heb ik overge
nomen.
President: U hebt toch generaal Braams
beeohuldigd.
Beklaagde: Hij heeft er aanleiding voor
gegeven.
Ala getuige wordt dan gehoord generaal-
majoor Braams. Deze begint met te ver
klaren, dat als bekl, de woorden gebruikt
had in dienst, hij zeer zeker zou gestrafd
zijn. Het stuk was beleedigend. Men had ge
tuige geraden, te doen, of hij het stuk in
„Do Avondpost" niet gelezen had.
Mr. Verschoor, verdediger: Mog ik vra
gen of hot waar is, dat getuige door overste
Romer is uitgedaagd?
President: Waarvoor doet u die vraag'?
Mr. Verschoor: Omdat men iemand, dien
men uitdaagt, niet wil beleedigen.
President: Bent u omstreeks denzelfden
tijd uitgedaagd?
Generaal Braams; Jawel, ik was door
overste Romer pex brief uitgedaagd, op
grond van woorden, 4$ jaar geleden door
mij gesproken. Dat vond ik zeer zonderling.
Een eigenlijke uitdaging stond er echter
in den brief niet. Er werd alleen in ver
nield dat twee heeren mij namens overste
Romer voldoening aouden vragen. Hierin
heb ik geen directe uitdaging gecien.
De verdediger: Ie aan getuige bekend,
dat tegen beklaagde vroeger bij het Hoog
Militair Gerechtshof is ingediend een aan
klacht in verband met een door hem in een
request aan de Kamer geuite besehuldiging
tegen den toenmaligen kolonel Braams?
Generaal Braams: Zeker!
De verdediger: Is aan die klacht ge
volg gegeven?
Generaal Braams: Neen omdat de advo-
vaat^fiscaal van oordeel was dat de zaak
geen verder gevolg behoefde te hebben, en
overste Romer zijn verontschuldigingen
had aangeboden.
Beklaagde merkt op dat kolonel Braams
hem indertijd reeds beschuldigde van on
waarheid te hebben gesproken. Daar was de
toenmalige inspocteur bij. Spr. werd toen
kwaad en zeide: „Niet ik ben een leuge
naar, maar gij, want gij hebt de Koningin
onwaarheden gezegd over het niet tijdig
defileeren." De nitdaging, door mij gedaan,
was geheel in orde, on volgens de voorschrif
ten. Ik ben ontboden bij minister 8taal.
Deze zeide: „Ik kan mij niet voorstellen dat
u zoo tegen den kolonel optrad." Toen heb
ik gezegd„Ja maar ik heb al zooveel grie
vends van meneer Braams ondervonden."
Minister Staal zei ook dat generaal Braams
de Koningin niet had voorgelogen.
President: Is het niet zeer beleedigend
om te zeggen, dat do generaal tegenover
H. M. de Koningin onwaarheid heeft ge
sproken?
Bekl. Dat heeft, de generaal mij zelf ge
zegd. Hij gaf voor, het oponthoud van 20
minuten een andere reden op, dan de ware
Als ik werkelijk een valsche aanklacht
tegen den heer Braams had gedaan, zou
minister Staal niet geschreven hebben:
„Tk beschouw dc zaak als afgedaan
Dan zouden ze me wel gekregen bobben*
De ambtenaar van het O. Mmr. Vaal
Kleffer, zegt, dat de rechtbank daar nieté
mee te maken heeft, of bekl rechtvaardig
of onrechtvaardig is beoordeeld. Voor de
rechtbank is alleen de vraag, of de open
brief in „De Avondpost" beleedigend is en
of het de bedoeling van den schrijver was
te beleedigen. De rest kan geheel vervallen.
Zelfs wanneer men meent onrechtvaardig
behandeld te rijn, dan mag men dat nog
niet uitdrukken in beleedigende termen.
Spreker's indruk is, dat generaal Braams
aan het publick als onbetrouwbaar moest»
worden voorgesteld, en waar dit zoo is is
het opzet om te beleedigen werkelijk aan
wezig. Als men een officier beschuldigt van
de carrière van een kameraad met opzpii
te willen breken, dan kan dat nooit zijn 'd
het algemeen belang. Dan zou men het in
andere termen moeten zeggen. Hier is
smaadschrift aanwezig. Generaal Braams
moest als unfair worden voorgesteld.
Begrijpelijk is, dat overste Romer, die
meende onrechtvaardig behandeld te zijn,
scherpe woorden gebruikte. Spr vraagt,
veroordeeling van bekl. tot een boete van
f 60, sub. veroordeeling tot tien dagen hech
tenis.
Na repliek van den verdediger mr. Ver
schoor, die volhoudt, dat het hier een
slechte dagvaarding en een slechte
zaak betreft wordt de uitspraak der zaak
bepaald op Donderdag, 10 Februari.
Madame Butterfly.
Het openhaar ministerie bij het Haagsche
kantongerecht heeft gisteren, oordeelende,
dat het optreden van een vierjarig kind in
de Fransche opera „Madame Butterfly"
wel als overtreding van. de Arbeidswet
moet worden beschouwd, hoewel het erken
de, dat de werkzaamheden van het kind
zeer onbeduidend rijn, f 6 boete geëiechfl
tegen don, regisseur der opera.
Mr. J. van Praag, advocaat te 's-Grar
venhage, gemachtigde van bekl., yroeg
vrijspraak.
Beehtbnnk te Tlel.
De rechtbank veroordeelde gisteren W*
K. ontslagen brievengaarder te Buurmal-
sen, wegens verduistering in de uitoefe
ning van zijn ambt gepleegd tot anderhalf
jaar gevangenisstraf met aftrek van de
reeds ondergane voorloopige hechtenis.
De eisch was 5 jaar.
Tegen J. van D te Tiel werd wegens
mishandeling van den onbezoldigde® rijks-»
veldwachter De Weijer, die hem op Nieuw
jaarsdag betrapte op stroop er ij, anderhalf
Jaaa- gevangenisstraf geÜisohfc.
Gistere® heeft voor de Amaterdamschöj,
rechtbank een jeugdige garnalen pelster te
recht gestaan. Bij een burenruzie in een*
woning aan de Goudsbloemstraat te Am
sterdam, had zij door een trapopening een
ouden man, zoodanig tegen het linkeroog,
geschopt, dat hij dat oog, in weerwil van
de behandeling in het gasthuis, verloor e>u
ook het rechteroog gevaar loopt. De subst.*
officier, mr. Bruijn, eischte tegen bekl.
maanden gevangenisstraf.
De liaven van Idi.
Do correspondent van „Het Hbld" W
Batavia seinde aan zijn blad:
De haven van, Idi is heropend.
Dit bericht maakt sahnjft de redacrie»
een eir\de aan een reeds sedert geruid
men tijd hangende kwestie, die zoowel ipj
de Staten-Generaal, als in de pers her
haaldelijk ter sprake is gebracht.
Men zal zich herinneren, dat ook de
oud-minister Crezner, na een bezoek aan
Indie, aan deze aangelegenheid eenige be-,
sabouwingen wijdde in „Het Vaderland"*
Laatstelijk werd nog, in den loop van het
vorige jaar, door den heer SmaJicalden en
eenige handelaars en industrieelen van
Ida het verzoek tot de regeering gericht,
om te besluiten tot heropening van dezo
eertijds bloeiende haven. Bij dat verzoek
werd als bijlage een indertijd door den con
troleur van Idi ingediend gunstig ad vie®
overgelegd, waarin uiteengezet werd, dat
niet alleen de haven, maar ook het land
schap Idi ernstig nadeel van de sluiting
had ondervonden.
Nu is dan eindelijk tot dien stap overge
gaan, nadat reeds bekend geworden waa,
dat het bestuur daartoe had besloten^ zoo-^
dat het thans ontvangen bericht niet onvei>
wacht komt.
In de „Javo-Bode" werd er evenwel
reeds op gewezen, dat de aan de herope
ning voor de haven Idi vastgeknoopte
hooggaande verwachtingen wel eens zoudeq
kunnen worden teleurgesteld, daar het
njet te vei wachten was, dat de geheels
naar Langst getrokken handel rich weder
naar Idi zou verplaatsen.
In élk geval is door dezen stap te gemoefc
gekomen, aan «en omes inziens billijke
grief voor een landschap, dat rich onder
de Atjeheche gewesten steeds door een
loyale houding onderscheidde.
Uitlotingen. 3 pCt. Loten Parijs van
1Q31 Jl fs. 400. Trekking van 20 Januari,
Hoofdprijzen:
No. Fr. No. Fr. No. Fr.
7578 10,000 510471 100,000 783771 50,000
116106 10,000 543457 10,000 790594 10,000
228361 10,000 668714 10,000 859433 10,000
230826 60,000 725379 10,000 959706 10,000
774094 10,000
Prijzen van fr. 1000
9201
8631
97942
42772
77388
811411
234840
779631
783780
523798
212898
274319
979486
641663
468093
882783
502843
761914
330462
719438
432833
870418
876691
512293
333213
305354
989784
183703
432837
673427
861027
720950
427910
779632
432838
228368
797423
406407
137067
511690
795332
150953
208337
413923
601906
274312
568716
441623
474204
317068
103011
641665
119753
1151749
1294902
1147164 1245549
1288528
1253728
1284001
1168857
1243963
1133520
1151979 1110241
1066980
1160809
1185438
1169339 1133511
1154214
1050832
1038318
1066972
1147146
Betaalbaar 5
Februari.
