Vragen en Antwoorden.
Burgerlijke Stand.
Kunst, letteren, enz.
Eerste Concert van <1© Maatschappij
voor Toonkunst te loeiden»
Het Heaideiüie Orkest.
Men had ons voorspeld, dat naar dit
concert zonder solist de toeloop niet zoo
groot zou zijn. Die voorspelling ia, zooals
wij trouwens wel dachten, niet uitgeko
men. In een stad, waar men een paar ma
len 's weeks een goed orkest kan hooren,
moge langzamerhand de medewerking van
een bekend zanger, pianist of violist aan
een uitvoering eerst de rechte aantrekke
lijkheid verleenen, voor ons Leidcnaars is
het optreden van een orkest als dit alleen
reeds een groote gebeurtenis. En dan
daarbij dit mooi, practisch samengestelde
programma vol afwisseling en waarop het
„elk wat wils" ten volle toepasselijk is!
Het Residontio-orkcet onder de bezielen
de leiding van mr. Henri Viotta heeft aan
de aanwezenclen, die do groote zaal boven
en beneden bijna geheel vulden, eon avond
van bijzonder kunstgenot geschonken.
Over de uitvoering zolvo der werken zul-
lei wij maar niet spreken. Er mogon hier
cu daar in zuiverheid en gelijkheid kleine
vlekjes aan te wijzen zijn, men mo^e soms
een andeno opvatting, een ander tempo
verwacht hebben, hierover zullen het allen
wel eens zijn., dat do vertolking der ver
schillende composities over het. geheel voor
treffelijk was.
Het deed ons goed Schubert's Unvollen-
dete, dat aangrijpende werk, na langen
tijd weer eens to hooron. Gaf men ons nu
later ook nog eens do C-dur Symphoniel
Telkens als men wcor een werk van dezen
meester hoort, wordt men opnieuw door
diens e enige grootheid getroffen. Dat is
nog een gebeel andere genialiteit dan die
van Liszt, hoeveel moois en scliitteronds
diens werken ook mogen oanb'edon. Zijn
Préludes word praohtig uitgevoerd, en er
eijn oolc aangrijpende gedeelten in, diep
gevoeld en effectvol geïnstrumenteerd,
maar ook veeJ le^gs en uiterlijks! Do no
viteit. van het prog-.vjr-ma Ducas' Too-
verloerling is zeker een geestige, schitte
rend geïnstrumenteerd" naoric\ Tot het
rechte begrip er ven rijn wij na. deze eonc
uitvoering, nog nte* doorgedronge-n.
Wat wij zoeven ce-r het ontbraken van
solisten zeiden, wn* toeh niet geheel juist.
Ei waren er zplfr twee mevr Hutsehen-
ru\rterWinzer fharp) de h"er Best
fluit) die door hun mooi Rpe.l (vooral
geldt dit van den heer BestA in liet bekoor
lijke Andante van Mozart veel bijval von
den.
Mot de Meist min gT-Ou venture werd
di- confer: bfwl"i"n. Mooier gran^'osor
(o darks 1 et tam lijk sne'le t mpo), mrtt
meer rvr^oM van ld' rn 1
voorspel wel zelden hooren. Terecht werd
mr Viotta daarna zeer gehuldigd. O.
Uit de Rechtzaal.
lloogo Raad.
Omtrent de vraag of de Boskoopscho
brandvcrordcning bindende kracht mist,
werd voor den Hoogen Raad gepleit door
mevrouw mr. Bakker—Van Bosse, advo
caat te 's-Gravenhago.
Een persoon, aJs brandweerplichtig© aan
gewezen, was uiot opgekomen bij con be-
pioeving der brandspuiten. Dit feil was
door hem erkend, maar de verordening
werd door hem niet verbindend geacht,
als in strijd met de artikelen 192 en 193
lier Gemeentewet, «aangezien in artikel 4
ran dezo verordening en dienstplichtigheid
alleen rustte op dio manlijke ingezetenen
tusschen 25 en 45 jaar, wclko daartoe door
B. en Ws. werden aangesteld.
De kantonrechter te Alphen had zich
piet dit verweer vereenigd en den beklaagd
do ontslagen van alle rechtsvervolging.
Vandaar cassatieberoep van den ambte
naar van bet Openbaar Ministerie, hetwelk
gisteren werd behandeld en waarbij me
vrouw mr. Bakker—Van Bosse optrad voor
den gerequireerden brandwecrplichtige, ter
bestrijding van hot beroop van het O. H.
Do ambtenaar van het Openbaar Minis
terie was nl. van oordeel, dat aan B. cn
Ws. in de gewraakte bepaling slechts uitr
voering der verordening ia opgedragen,
doch daarin geen ongeoorloofd© delegatie
van macht gclogon La.
PI. meende, dat het hier gaat om twee
afzonderlijke vragen: lo. of artikel 4 in
strijd is met art. 192 en 193 der Gemeente
wet; 2o- of dat artikel, door aan B. en
Ws. de aanwijzing der brandweerplichti-
gen op te dragen, ongeoorloofde delegatie
van maoht inhoudt.
Wat het eerste punt betreft, meende pl-
flat waar art 192 der Gemeentewet spreekt
v«an „persoonlijke diensten, door d e in
woners te verrichten" .daarin ligt opgeslo
ten, dat die diensten moet.en worden ver
richt door alle inwoners, dio daartoe
p e r s o o n 1 ij k in staat rijn. He onthef
fing van doze diensten moet dan ook be
perkt worden tot hen, die daartoe in per
soon niet in s ta a t zijn. Met aanhaling
van administratieve jurisprudontie worden
deze stollingen gestaafd. Het is dan ook
piet geoorloofd, personen vrij te stellen,
wier diensten men niet noodig acht.
Ook gaat het niet aan, gelijk in dezo ver
ordening, de verpliohting alleen op te leg
gen aan do „ingezetenen", een begrip, dat
enger is dan het begrip „inwoners". Reeds
zonder de delegatie zou dus de vero-nde-
>ing bindende kracht missen.
Tn casn echter kan niet gezegd worden,
dat aan B. en Ws. slechts regeling
der verplichting wordt opgedragen.
Do verplichting zelve wordt hier door
B. en Ws. geschapen, door hun aanstelling
Conclusie O. M. 8 Maart.
Amsfcerdamsob Go rechtshof-
Voor het Hof te Amsterdam bad zich
gisteren in hooger beroep te verantwoor
den de ontslagen telephonist© M. van Daa-
len. die door do Amsterdamsche rochthank
tot 1 maand gevangenisstraf veroordeeld
is wegens schennis van telcphooneehcimcn.
•tie.fbaar gesteld bij artikel 374 Wetb. van
Strafrecht. Zooals men zich herinneren
zal, had dez$ telephonist© den depóthouder
van het „Nieuwsblad voor Nederland"
zekeren Hagen, in de gelegenheid gesteld
gesprekken af te luisteren tusschen be
stuursleden van den A. N. D.-B. en de
A J. V., door dezen depothouder aan te
sluiten met do genoemde nummers. Ook
nu trad mr. Levy als verdediger op. De
héér Van der Hurk trad als deskundige op.
Do eisch van het O. M. luidde nu 1-1 dar
gen gevangenisstraf. Uitspraak over 14,
dagen.
De Amsterdamsche reohtbank
veroordeelde gisteren o. a. een man die
getracht had geld te krijgen door middel
van een valschen bedelbrief met den naam
zijner vróuw en waar als bijlage een
briefje was gevoegd van een arts, die ech
ter noch hem noch haar kende, tot 2 jaar,
overeenkomstig den eisch van het O. M.
Voorts bij verstek een jong varensgezel
wegens het dooden van een keeshondje
door middel van een flobertpistool, tot
een maand gevangenisstraf (geëischt was
f 15 boeto subs. 10 dagen hechtenis), en een
man wegens diefstal van een paardentuig
te Hilversum tot 1 jaar gevangenisstraf.
KotterdamNciic Rechtbank.
Op 11 Januari had S. R. H., 26 jaar,
vissolier te Gouda, buiten een urinoir een
overtreding gepleegd. Deswege door den
agent van politie H. Weertman vastgegre
pen, ter overbrenging naar het bureau, had
hij don agent een klap in zijn gericht ge
geven. Beklaagde beweerde beschonken te
zijn. Nuchter zou Eij zich niet aan over
treding schuldig gemaakt h'ebbcn.
Eisch 6 weken gevangenisstraf.
Uitspraak over 8 dagen.
Een jeugdig inbreker.
Voor de Rechtbank te Arnhem werd gis
teren (ingevolge do Kinderwetten met ge
sloten deuren) behandeld de zaak tegen
den 16-jarigen knaap, die zich schuldig
maakte aan een viertal inbraken aldaar.
Do bekl. had ingebroken in het magazijn
De Toko aan de Sloetstraat, waar hij een
wekkerklokje stalin de fabriek van de
firma De Leeuw aan den Amsterdamschen
weg waar liij te vergeefs poogde om een
brhndkast te forceeren; in do openbare
school aan de Sloetstraat, waar hij plm.
5 uit 8paarbusjes wegnam, en ten slotte
bij de firma v. Oostvcen in de Kerkstraat,
waar hij sigareD, potloodhouders en plm.
9 postzegels stal.
Na dezeo laatsten diefstal werd hij ge
arresteerd.
De officier van justitie eischte dat bekl.
tot zijn 21ste jaar zou worden gesteld ter
be schikking van do Regeering en daarna
(voorwaardelijk) tot 2 jaar gevangenis
straf zou worden veroordeeld.
De verdediger mr. Zijlstra verzocht om
geen veroordeeling tot gevangenisstraf uit
te spreken in verband met bekl.'s plannen
om naar Indiö to gaan.
Ingezonden.
Geacht© Redactie 1
'Naar aanleiding van de ingezonden stuk
ken van de heoren Oudslioorn en J. H. P.
tegen het Leger de3 Hcils, wilde ik u
vriendelijk vragen onderstaande woorden
te plaatsen in uw veelgelezen blad en zeg
u bij voorbaat vriendelijk dank.
Ten eerst wilde ik melden niet de schrij
ver te zijn geweest, zelfs niet eens wist, dat.
over de anti-drank-meeting door mij ge
houden, dit ingezonden verslag in het
„Lenlsch Dagblad" was geplaatst.
Gaarne wil ik bekennen, dat het woord
grootste dronkaards wel wat sterk was.
We hadden voor dien avond 150 mannen
uitgenoodigd en het laat zich begrijpen, dat
daar onder ook heel wat matige drinkers
waren.
Doch het komt mij voor, dat do heer
Oudahoorn ais geheel-onthouder ook biet
in de goede T-ichting is opgetreden, wel is
waar heeft hij enkele betrokken personen
voor zichzelf gewonnen, doch niet voor zijn
beginsel als geheel-onthouder. Na het
schrijven van net verslag over genoemde sa
menkomst, heb ik verschillende personen
gesproken, die zeer voldaan waren over
den avond in onze zaal doorgebracht en
waarvan we reeds goede resultaten hebben
vernomen.
Hot woord reclame was mijns inziens
ook tamelijk misplaatst in rijn ingebonden
stuk. Wanneer het den schrijver van ons
stuk om reclame te doen was geweest, dan
had hij wel andere verslagen kunnen ge
ven, o. a. over de samenkomsten die we
bielden met driehonderd van de armste
inwoners vod Leiden en later nog eens met
honderd, dio wo allon bobben voorzien
met een mand levensmiddelen, doch daar
van is niets vermeld geworden.
Hot woord truc kwam nog minder te
pas. De inhoud van de kaarten die we uit
deelden voor do anti-drankmeeting was als
volgt: Hiermede noodigen wij u uit tot hot
bijwonen der Lichtbeelden-Demonstratie
met zang.
We nemen hot sommige mensohen die
we reeds een paar maal bedeeld hadden en
die ook nu een kaart kregen, niet kwalijk
dat ze dachten nu misschien nog weer
Iets te krijgen, doch van den lieer Ouds-
boorn als geheel-onthouder en schrijver in
een courant vind ik het zeer foutief om
voor zulk een uitnoodiging het woord true
te gebruiken. Verder wensoh ik over deze
zaak geheel te eindigen.
J. C GRIMIJSER,
Kapitein Leger des Heils, te Leiden.
Leiden, 24 Februari 1909.
Faillissementen.
A. O. Polman, huisschilder te Wester
voort.
J. W T. van Raay, kruidenier en letter
zet'.© wonende te Nijmegen a .n do Dorni-
nicanenstraat 107.
C. van Offeren, koopman, woner.de te
Amsterdam, Eerste Jan Steenstraat 91, te
zarhen gehandeld hebbende onder de firma
C van Offeren fa Co., geves.igd geweest
zijnd© to Amsterdam, N. Z. Voorburg
wal 150.
L. P. Bootsma, veehouder, wonende te
Lóón ga.
G. Pistors, winkelier te 's-Gravenhage,
Bo khorststraat 91.
Opgeheven: faillissementen van A, J.
't Hart, te 's-Gravenhage; en G. P. Hoef-
nagJe, wonende te Amsterdam.
Geëindigd: bet faillissement J. Ploeger
Jr., Alkmaar; L. de Wijk, wonende te
Utrecht; P. M. Sohriek, te Rotterdam;
S. J. Smits, te AmsterdamA. Augustinus,
landlbouwer te Echteld.
Leidsel» Dagblad"
kan om zes aren in de
geheele stad bezorgd zijn.
Alleen des Maandags kan het door
het ontvangen b^j de weekabonné's
een kalf nnr of drie kwartier later
worden.
Abonné's, die van oordeel zijn dat
het „Leidsch Dagblad" volgens
hunne meening niet op tijd wordt
bezorgd, znllen der administratie
zeer verplichten daarvan kennis te
geven; gaarne zal een onderzoek
worden ingesteld.
wok waarneer de Gemeenteraad
zitting heeft kan het iets later
worden, daar deze om twee aren
begint en gewoonlijk eerst om
haifvtff a vijf oren is geëindigd.
V raag: Mjjn zoon heeft in October
1908 geloot en een dienstplionLig nummer
getrokken. Ku t u mij eenige inlichtingen
geven, wanneer hij ingelijfd zal worden?
An t w oord: Zoo uw zoon op 8 Maart
a.s. ingelijfd wordt, heeft hij zajn op;oe-
pingsbrief ïeeds thuis. Is zijn nummer dienst
plichug, zoodot hij in Mei of September
wordt ingelijfd, dan krijgt hij volgens do
nieuwe voorschriften eerstdaags schriftelijk
beiioht van den burgemeester der gemeente,
waarvoor hij heeft geloot, in welke maand
hij ingelijfd aal werden.
Eraag: K.ijg ik nog een oproeping,
om met Maart in dienst te treden? Zoo
ja? W-anneer kan ik die uiterlijk krijgen?
Antwoord: Hoe zouden wij kunnen
weien of gij met Maart een oproeping
krijgt om in dienst te treden, als go uw
lotingonummer niet opgeeft. In ieder ge
val k;ijgt. ge tenminste, tien dag n voor
den dag, waarop ge wordt ingedeeld, een
oproepingsbrief thuis.
Vraag: H.o Lang lcomt dit jaar de
lichting 1S02 onder ds wapenen? Gaat zij
dit jaar nog kamp maken? Wanneer en
aan wie moet er om vergooding gevraagd
worden? Wat is de g makkelijkste manier
om dit te verkrijgen, daar men er nogal
vcor moet betalen.
Antwoord: Do milicien verlofgangora
der infanterie van de lichting 1902 moeten
11 dagen voor herhalingsoefeningen on
der de wapenen komen. Welke korpsen en
lichting n naar het kamp mo-tea, is nog
niet b?kcnd, maar meestal behoeft de
0ucLsto lichting (in <lit geval 1902) niet.
Vergoeding moet go per oagezegeid
request vnarnen aan den Minister van
Oorlog. De goedkoopste wijze zal zijn om
het zelf te schrijven, maar of dit voor U
de gemakkelijkst© manier is, zult go zelf
het best weten. Informeer U eens op de
SGCxOtirie uwer gemeente of daar geen
formulieren te verkrijgen zdjn.
Vraag: In uw courant d.d. 15 Januari
j.l. heeft u de volgend© vraag beantwoord.
Mijn zoon heeft geloot in 1907, tot weiton
datum heeft men het recht hem voor de
nationale militie op te roepen? Antwoord.
Dat was tot 31 December 1908.
Den 19den Februari heb ik toch nog een
oproeping gekregen. Hoe moot ik daarmee
aan? Mijn zoon ie opgeroepen tegen 8
Maart a.s.
Antwoord: Allereerst moeten wij u
opmerkzaam maken, dat in ons blad van
15 Januari j.l., in het door u aangehaald
antwoord een vergissing is ontstaan en
wel, dat voor „31 December 1908" moet ge
lezen worden* „15 October 1908". Verder
kunnen wij u mededeelen, dat er verschil
bestaat tusschen hot dienstplichtig
worden van een nummer en Bet
oproepen van den houder van
dau nummer.
Het nummer van uw zoon moest dus
dienstplichtig rijn op 15 October 1908 en
zoodra dit den burgemeester uwer gemeen
te bekend is, doet hij hiervan meestal me-
dedecling aan den betrokken persoon. Deze
mededeeling is echter geen wettelijke ver
plichting voor den burgemeester. De hou
ders van de Kommers, die op bovenge-
noemden datum dienstplichtig waren, wor
den volgens de oude Milifiewet, waaronder
uw zoon ook valt, opgeroepen in Maart,
Mei of Juni van dit jaar.
Wij willen u in gemoede aanraden in
ieder geval aan de oproeping te voldoen,
anders zal uw zoon daarvan de onaange
name gevolgen moeten afwachten. Omtrent
de dienstplichtighrid van uw zoon kunnen
ze u missohien ter secretarie of andere kan
de Commissaris der Koningin te 'a-Gra-
venhage u zeker inlichten.
Vraag: Wij zijn beiden lotelïngen en
hebben getrokken tusschen 145155. Zoudt
u mij ook kunnen mededeelen, wanneer wij
ingedeeld worden?
Antwoord: Zoo ge geen examen ge
daan hebt voor viermaander, op 20 Sept.
van dit jaar.
Vraag: Zoudt u mij niet eenige in
lichting kunnen geven wanneer een mili
cien van 1904 op moet komen en' in welke
maand
Antwoord: Op welken datum de mi
licien-verlofgangers van de lichting 1904
op moeten komen is ons niet bekend, en ol
wisten wij het, zoo zouden wij het u niet
kunnen ziggen, daar ge niet opgeeft bij
welk korps ge behoort.
Vraag: Mijn moeder is getrouwd met
haar derden man. Ik ben uit het eerste hu
welijk. Toen mijn moeder met haar tweeden
man trouwde, bracht hij een zoon en eenig
huisraad mede. Er heeft nooit een boedel
scheiding of beschrijving plaats gehad.
Heeft liu haar derde man het recht om
aan den zoon van haar tweeden man een
meubelstuk, dat zijn vader meebracht, toe
te kennen bij hot overlijden van den twee
den man
Antwoord: Die boedels zijn in elkan
der geluopen. Er moet. boedelscheiding
plaats hebben en niemand heeft rocht om
eigenmachtig te beschikken over dï zaken
tot die gemeenschappelijke boedels behoo-
rende.
Vraag: Ik leer voor mijn belijdenis.
Heeft mijn patroon het recht om dien dag
van mijn loon af te houden 1
Antwoord: Dat is, helaas, een van
de vel© onduidelijkheden in de wet. Het ift
do vraag of de rechter hier een zeer bijzon
dere omstandigheid aanwezig zou achten.
Mag men het doen van belijdenis kunnen
rangschikken onder het vervuilen van gods
dienstplichten, dan zal de werkgever niet
kunnen korten; maar ook dat staat niet
vast. Wij voor ons zouden hier wel van
godsdienstplichten durven spreken.
Vraag: Hoe komt het dat ik in de be
drijfsbelasting word aangeslagen als ik
geen bedrijf uitoefen, maar alleen pensioen
geniet?
Antwoord: Omdat de bedrijfsbelas
ting ook inkomsten heft, die niet uit bo
drijf voortvloeien.
Vraag: Ie een patroon verplicht bij
het ontslaan van rijn personeel de reden van
het ontslag op te geven?
Antwoord: Als hij den wel/tclijken of
bedongen opzeggingstermijn in acht neemt,
dan niet. A1b men opzegt wegens een drin
gende reden, zonder inachtneming van den
termijn, dan moet die reden onverwijld
worden medegedeeld.
ALPHI'N Ue vallen: G. v- Veen Rob. v.
Ewijk D. 0. Peuler (jeb. Koorn D. T. Vei meer
geb Verkaa'k Z.A \1 Home «eb. Arkesteijn i).
Overleden: tl. Uoogerd, vrouvr van .l.Kelf,
69 j. G v. Dijk. wed. van L van Uffd'eo, 75
P. Baelde irn. 24 j„ (vau Aailaauorvoun)
BODEGKA VEN. Bevallen A. Fieericks geb.
LUimemaon 'L.
O vorledeu: H. D. Lmmners 14 i. A. van
de Ham, wedn. G. van der Berg, 75 j.
Gehuwd: l>. J. van der Neut 23 j. en A. Verweg
22 1- - J ltiilHaradara 21 eu G. Verweij 2l i.
KOUDEKERK. Be v»l lo d: A. v.Ofwegen geb.
De Geldor le«eul
LKIMUIDEN. Bevallen: T. D. van Velzen
geb. Bos D. K. van Vete.en geb. Veilaan D.
J. de Koning geb Boerlage
Overledeu: J. liogeboom 11 m.
LISS1C. Geboren: Leendeit, Z. v*n J. van
Djjk en M. Lodder. Mrt a Cornelia, D. vnn P.
Vink eu 1. A. Viuic.
Overleden: Gntharii a Weijers, ecbtg van
C. Lemmers, 70 Jacob Dekker 25). Maria
Knik, wed. J. Koedam, 72 i.
NIEUWKOOP Ovorleden: C. PuDnebakker
jm. b9 i.
NIEUW VEEN. Bevallen: J. v. d. Mey geb.
v. Kijk Z.
Overleden: J. W. v'oom, geb. met G. Kok,
58 1- M van Vaen wonende te Oud.-hoorn.
OUDAHOORN. Bevallen: G. van Zwieten
geb. Vredeuborg Z. W. E. Zekveld geb Den
Hertog D 0- vau Staveren geb. /.wauenveld
D. vl. Groot geb. Vso Leeuwen D. J. Koeiewiju
geb. De Giauf L.
KUNZATEltWOU 'E. Bevallen: J. Roest
geb. Bolding Z. Al. T. Heine geb Mruive levenl.
Gehuwd: J. P. Lobach jin 21 j. eu M. H.
Lodeiue ]d. 23 j.
Mevrouw Warren's Bedrijf.
By een voorstelling te Lemberg van
Shaw's stuk „Mevrouw Warren's Bednjf'
hebben studenten en een gymnasium-leeraar
geprotesteerd in naai i der zedelijkheid. De
lawaaimakers werden uit den schouwburg
verwijderd, waarop de voorstelling voort
gezet kon worden.
Yan te voren was reeds in den Lemberg-
schen Gemeentera-a- een heftig debat ge
voerd over het onzedelijk stuk.
H e ij e.
Door mejuffrouw Mary Herrmann, por
tret schilderes te Arnhem, is een levens
groot olieverf-portret geschilderd van den
bekenden dichter dr. Jan Pieter Heye. Het
zal den heer J. E. van Renease, distrio.s-
sohoolopziener en voorzitter der Heijestich-
ting op den Isten Maart, honderd jaren
na de geboorte van den dichter worden
aangeboden door de schilderes.
Ter gelegenheid aer tentoonstelling, wel
ke op initiatief van het hoofdcomité ter
bestrijding der werkloosheid in den aan
vang van Maart in Den Haag gehouden
worden, zal ook een kunstmiddag plaats
vinden, welke georganiseerd wordt door
baronesse D. van Hogendorp, te Schovo-
ningen.
Dr. Martin, hoogleeraar in de kunstge
schiedenis te Leiden, heeft op zich geno
men voor dat doel een voordracht te hou
den met lichtbeelden. Deze zijn ontleend
aan schilderijen van Nederlandsche mees
ters der 17de eeuw; rij geven een beeld
van het dagelijksche leven onzer voorouders
uit den bloeitijd der Republiek. De schil
derijen zelve rijn van Rembrandt, Dou en
andere groote schilders.
De Commissie voor de Koninklijke sub
sidién aan jeugdige kunstschilders heeft
voor dit jaar een subsidie toegekend aan Je
heeren Arjen Galema en P. van der Hem,
Amsterdam en A. van der Zee, Schiedam.
In den zomer van 1910 zal te Brussel een
oongres worden gehouden van bibliotheca
rissen en archivarissen. Het zal verdeeld
rijn in de volgende sectiën 1. Archieven;
2. Bibliotheken3. Kunstverzamelingen in
archieven en bibliotheken; 4. Volksbiblio
theken.
Het Nederlandsche comité bc-statt u:t vle
heerenmfA. C. Bondam, te Arnhemdr.
C. P. Burger Jr., te Amsterdam; dr. 8.
G. de Vries, to Leiden; J. W. Enschedé, te
Amsterdam; jhr. mr. J. A. Fcith, te Gro
ningen; mr. R. Fruin, te Middelburg; mr.
8. Muller Fz., te Utrecht en dr. E. Wier-
sum, t© Rotterdam.
Het Concert- en Theaterbureau M. J. d©
Haan verzoekt ons te willen melden, dat
d© Directie van de Noord-Nedf-rlandscbe
Opera don 4den Februari aan rijn bureau
kennis gaf dat de uitvoering van „Gene-
sius" moes» worden uitgesteld; dat de
schuld lag bij den componist Wcingartner,
dat deze gecontraoteerd had het mat.naai
te leveren, terwij t:en het materi :i door
do Noord-Ned: rlandsche OpeT.a werd opgj-
viaagd, dit niet werd verkregen, en dus
thans nog moet gecopiëerd worden; dat de
Noord-N-ederlandhclie Opera daiarom de
abonnementsvoorstellingen veranderde als
volgt: 25 Februari „Dcidamia" cn 8 Maart
„Genesius". Onmiddellijk heeft de heer
Da Haan na ingewonnen rechteku«.dig ad
vies, de directio van de Noord-Nederland
sche Opera meegedeeld, dat hij met deze
verandering geen genoegen neemt, en er
van verandering trouwens geen sprake k&n
izijn, aangezien do directie der NederL
Opera zich tegenover de geabonneerd en
verbonden heeft „Genesius" van Wein-
gartner en Sternengebot" van Siegfried
Wagner te zullen geven.
De Directie heeft toen beide abonne-
men:8voorstellingen uitgesteld tot een
la teren datum in dit seizoen. Mochten
eventueel deze beide voorstellingen niet
doorgaan of niet plaats hebben volgens de
overeenkomst, dan houdt het Concert
bureau de abonnementsgelden, deze twee
voorstellingen betreffende, ter beschikking
van de abonné's.
Het Concert-bureau hoopt op deze wijze
in het belang van de geabonneerden ge
handeld te hebben.
ue Johannaterorde.
Z. K. H. Prins Hendrik der Nederlan
den als rechtsridder der orde van St.-Jan
van het hospitaal van Jeruzalem tJohanni-
terorde) gaf Maandag ten Koninklijken
Paleize een feestmaal, waaraan de leden
dier orde hier te lande als gasten zijn ge-
noodigd.
Van de 26 eere-ridders namen 14 aan
den disch deel, t.w.graaf Bentinok van
Middachten, jhr. Gevaerts van Simonshtu-
ven, jhr. Van Daehno van Varick, baron
d'Aumale van- HarcLenbrook van Harden-
broek, baron van Pallandt van Walfort,
mr. W. K. F. P. graai van Byiandt, rid
der Pauw van Wieldrecht, jhr. P. H. Ve-
gelin van Claerbergen, graaf Sehimm^1
penninok van Nijenhuis, jhr. mr. A. J. van
Citters, jhr. A. Melvill van Oarnbee, jhr.
L. van Loon, baron Taets van Amerongon
van Woudenberg en jhr. E. van Loon.
Omtrent het ontstaan en de geechiedenla
dezer orde is het volgende bekend:
In het jaar 1018 hebben kooplieden u:t
Amalvie te Jeruzalem laten bouwen een
kerk, een klooster en een hospitaal, all. j
gewijd aan den Heiligen Johannes.
De monniken in dat klooster waren ver
plicht zieke pelgrims te verplegen. Zoo ort-
stond de naam van Johanniters of hospi
taal broeders. Later is zij veranderd in een
geestelijke orde, verdeeld in drie klassen.
Na in 1187 uit Jeruzalem te zijn verjaacd
en naar Cyprus en Rhodus te zijn ui;ge
weken vestigden de ordebroeders ziob in
1530 op het eiland Malta. Vandaar de naam
van Maltezer-ridders, zooals zij vroeger
wel genoemd werden.
Grootmeester der orde was o. a. de kei
zer van Rusland, Paul I, onder wiens op-
perleiding de instelling geworden is een or
de, die alleen uit adellijk© lieden bestou»!.
In 1852 werd een verceniging van ridders
gesticht die den naam kreeg van Ko
ninklijk Pruisische Johanniterorde. Zij
stelde zich ten doel, gelijk in het jaar 1048,
rieken en gewonden gedurende den oorlog
te verplegen en werd verdeeld in 13 afdeo-
lingen, waaronder Mecklenburg en Hessen
een voorname plaats bekleedden.
De Johanniter-orde heeft zich zeer ver
dienstelijk gemaakt in de oorlogen van 1866
cn 1870, toen zij verscheiden hospitalen
heeft gesticht.
De ridder-bijeenkomst van Maandag be
oogt naar men verneemt, ook uitvoering
te geven aan het door den Prins-gastheer
levendig gekoesterd denkbeeld om te gera
ken tot vorming van een speciaal Neder
landsche afdeeling.
Zoowel Z. K. H. de Prins als de overige
ridders droegen bij gelegenheid van dezen
maaltijd het oorspronkelijk gewaad der
ridders, bestaande uit een rood 1 akenschen
wapenrok, witte pantalon met stevels tot
over de knie; op de borst een achtkantig
wit geëmaileord kruis. Over dit kostuum
wordt gedragen een lange zwarte mantel
als hoofddeksel een breedgerande grijze vil
ten hoed met zich over den ra^d buigende
roode veer.
Nachtarbeid Tan bakkers.
Door het Bakkerseomité is aan do Kamers
van Koophandel verzocht zich uit te spro-
k:n over het voornemen tot het invoeren
van wettelijke maatregelen tot afschaffing
van nachtarbeid in broodbakkenjen.
Bij het verzoek was gevoegd het door bot
comité omtrent deze aangelegenheid aan
den Minister van L. H. en N. gezonden
adres.
Consulaatwezen. A
Bij Kon. besluit is de heer C. 0. W. Wijk.
op zijn verzoek, eervol ontslagen als consul
dor Nederlanden te Göteborg, en is als zoo
danig benoemd de heer E. Roberg. De post
te Götenbovg heeft als ressort Gote-
torgs- en Bohus-lan (m:t uitzondering van
cl sleden Ly.-ekil en SUümstaJ), De heer
Robe g v:rz x.kl d briev n aan hem in het
EngeVsch of in liet Dui «oh to slell. n.
(St. Ct.)
