Tweede Kamer.
Uit de Rechtzaal.
Gemengd Nieuws.
Burgerlijke Stend.
J u s t i t i e-b e.g r o o t i n g.
Na langdurige replieken stelde de M i-
uister van Justitie in de zitting
van gister namiddag nader iu liet licht, dat
het ter betere bescherming van de maat
schappij noodig is aan den rechter een rui
mere keuze in strafmiddelen te geven dan
de bestaande cuge keuze tusschen het krank
zinnigengesticht on de gevangenis.
Bij do artikclsgewijze behaudeling klaag
de de hoer Hugenholtz over het klasse-
karaktef onzer justitie. Hij wees op h_-t ver
veer van oen gevangene van Amsterdam
i aar Seheveningen por 2de klasse, omdat hij
'd.' reis betalen kon, terwijl regel voor alle
gehangenen moest zijn vervoer per 3de klas
se onder toezicht van veldwachters in uni
form. Spreker wees nog op meerdere voor
beelden, o. a. op het voorgevallene te Am
sterdam met den zoon van een rechter. Spr.
klaagde, voorts over bewuste klasse partij
digheid, welke vooral in tijdon van werk
staking aan den dag treedt. Wie het goed
meent met de justitie moet juist helpen om
a an de justitie dat niet te ontkennen klas-
Bo-stapdpunt te ontnemen.
De M i n i s t. e r van Justitie ont
kende het bestaan van een klasse-justitio.
Wanneer er werkelijk gevallen zijn, dat er
te goeder trouw is gefaald, dan heeft de Ro
ger ring maatregelen genomen.
Wat net vervoer van gevangenen betreft,
merkte de Minister op, dat de eigenlijke
straf niet wordt geëxecuteerd in een spoor
wegcoupé. Ten stelligste weersprak de Mi
nister de bewering, dat er onderscheid wordt
gemaakt tusschen rijk en arm. Wanneer
misbruiken door spr. worden ontdekt, zal
hij streng optreden.
Na nog eenig debat werd te ruim zes uren
)tle verdere beraadslaging verdaagd tot he-
3 cu voormiddag kwart over tienen.
iïaagsche Rechtbank.
Brandstichting e 's-Q raven-
h a g e. (Vervolg).
Na do pauze wend ciaze zaak gisteren
voortgezet, eerst door nogmaals beklaagde
Do B. to hcoren, die bekend© den brand ge
sticht to hebben. V. heeft hom alleen do
lucifers gegeven. Geld heeft hij er mi et
voor ontvangen en hem is er ook niets voor
beloofd. Hij heeft het onwillekeurig, uit
onwetendheid gedaan.
.Beklaagdo V., dïe nog mededeelde, dat
hij failliet verklaard is, zeido dat hij er
niets aan gedaan had. Hij heeft zelfs het
Bo B. afgeroden.
Do substituut-officier, mr. Van Geuns,
begon met op te merken, dat Do B. heeft
bekend. Waar tevens do brand vaststaat,
cl» bijna zeker is dat De B. uit het gebouw-
is gekomen, zelfs voor den tweeden keer,
en als spr. verder de verklaringen der po
litie en andere getuigen nagaat, dan staat
het wettig en overtuigend vaat-, dat be
klaagde den brand heeft gesticht, althans
er medeplichtig aan is.
Ten aanzien van beklaagde V. is het
moeilijker vast to stellen, dat hij do feite
lijke mededader is. Er is wel een belang
rijke aanwijzing van zijn mededader, n.l.
hierin, dat hij daar met den anderen dader
gezien is. Doch dit ia niet genoeg om het
feit. bewezen tc achten. Maar vaster staat,
volgens het O. M., dat hij den brand heeft
uitgelokt door aan De B. iets te beloven,
wat hij bij den rechter-oommisearis zelf en
uitdrukkelijk heeft verklaard. Een beroep
op zenuwachtigheid mag niet gelden.
Do off. vorderde eindelijk tegen beide
beklaagden dan eon gevangenisstraf van
vijf jaren.
Mr. Schwartz, te 's-Gravenhagc, de ver
dediger van De B gaf vooraf een omstan
dig verhaal van hetgeen zdjn cliënt hem
omtrent de zaak heeft medegedeeld, waar
uit pleiter tot de wetenschap is gekomen,
dat Do B. wel eerst gepoogd heeft brand
to stichten, die echter is mislukt, waarna
V. zelf er ia heengegaan en het feit heeft
ge pleeg-d
Deze voorstelling van zaken komt, vol
gens pleiter, zeer wel overeen met het ge
tuigenverhoor. Wat den tijd aangaat,
daarover zijn de getuigen het merkwaar
dig oneens. In elk geval is de brand niet
voor één uur ontstaan en men heeft Do
B., voor dien tijd bij het perceel gezien,
later niet, zoodat pleiter tot de conclusie
kwam, clat zijn cliënt niet als de brand
stichter mag worden beschouwd, maar dat
V. de dader is. Wel heeft hij een poging
tot brandstichting gedaan, doch waar dit
hem niet ten laste is gelegd, moet er vol
gens art. 216 der Strafwet worden vrijge
sproken en hij verzocht de Rechtbank De
B. onmiddellijk to ontslaan uit de preven
tieve hechtenis.
Mr. J. G. Bergsma tc 's Gravenhage,
pleitte daarna voor beklaagde V., en meende
daarmede heel wat gemakkelijker taak te
b iiben. Dg eerste ten-lasto-legging, dat hij
ook de brandstichting mede zou hebben ge
pleegd, acht pleiter met 't O.M. niet bewezen
en voor dit gedeelte moet dus vrijspraak
volgQD, zooals ook de off. reeds ze Me. En
wat de uitlokking betreft, vraart bij ©f
daartoe rbden 'betond. De feiten wn.vn
cr op van niet.
Zijn cliënt is sinds jaren achteruitge
gaan. Nu moest hij huur betalen en beeft 't
niet. Hij legt het met zijn vriend' De B.
over en ze komen te zamen tot het be
sluit dat dc schuur in brand zal moeten
worden gestoken. De B. durft h t wel aan,
ook al wijst V. hem op velerlei bezwaren.
Spr. komt eindelijk ook bij deze ten-laste-
lecrgfng tot de. conclusie, dat bier vrijspraak
zal moeten volgen.
Mocht, de rechtbank er anders .ver oor-
rWlon, dan nloit bij voor V. clément iq. Een
F'ref ven vijf jaren ins veel to zw-a-T, voor
rkwen man, rhe geen misdadiger ie, maar
en hoo"-ct fatsoenlik mnnseh. die zelfs
o-i' -no r>rri nr.,l„P WWonfl en hiMn.
-rdat de Jvd-lenrden waren ge
hoord, alsmede enkele getuigen, werd de
uitspraak bepaald op 7 December, om den
beklaagde uit do preventieve hechtenis te
ontslaan, daartoe vond de rechtbank geeu
termen.
Diefstal van een r ij wiel in
Don Haag.
A. F. B., bloemistbediende, in Den Haag,
woonde voor geruimen tijd bij den heer G.
Bolt, bloemist aldaar, vroeger te Leiden.
In Maart van dit jaar vroeg liij aan zijn
patroon of hij even met de fiets uitrijden
mocht gaan, wat hem werd toegestaan. Hij
reed met liet rijwiel, dat zijn patroon voor
50 had gekooht, uit, doch keerde niet
weer terug. Het bleek later, dat hij het. had
verkocht voor 10. De eigenaar had het
weer terug moeten koopen.
De snbst. -officier eischte tegen dezen be
klaagde, die overigens niet slecht bekend
stond, drie maanden gevangenisstraf.
De jonge man, die vijf gulden verdiende
zonder kost on inwoning, zeido daarmede
niet te kunnen rondkomen.
De president merkte hem echter op, dat
liij nu nog verder van huis was.
Zware mishandeling te
H o f-v a n-D elft..
J. H. H., 33 jaar, werkman te Hof-van-
Delft, stond gisteren terecht wegens mis
handeling van twee rijksveldwachters en
een poging om een der veldwachters met een
mes een steek toe te brengen
Dit had plaats in den morgen van 19 Juli,
toen de veldwachters hem bekeurden wegens
visschen met een schakel, zonder akte en
vergunning.
De rijksveldwachter Hunink verklaarde,
dat hij den man had geboeid. Deze verbrak
echter een der boeien, greep toen een mes
met schee en al, wierp de schee weg en stak
toen naar hem. Als hij deze steek met bad
ontweken, zou hij ernstig aan den hals ge
wond zijn.
Beklaagde ontkende een en andier en
draaide zóó om de zaak heen, dat de pres.
opmerkte, dat het jammer was, dat hij niet
voor de diplomatie was opgeleid.
De andere rijksveldwachter, Dop, verklaar
de, dat, toen bekl. met een mes wilde ste
ken, hij do revolver greep, en zeidc: ,,Als
je het mes niet laat. vallen, schiet ik jo
dood", waardoor beklaagde tot rede was
gebracht.
Het O. M. vorderde wegens mishandeling
en poging tot zwaar lichamelijk letsel een
gevangenisstraf van één jaar.
Mr. Everdingen, van Delft, bestreed, dat
de ambtenaren waren in de rechtmatige be
diening van hun ambt. Verder waren zij
niet gerechtigd beklaagde voor den burge
meester als hulpofficier van justitie te bren
gen. Pleiter vroeg voor het eerste feit
daarom vrijspraak en voor het tweede ont
slag van rechtsvervolging.
Verzet tegon de politie to
Leiden.
Opgeroepen werden twee Lei den aars, A.
van D. en S. J., die op 13 Juli, toen zij in
beschonken toestand zich op do Haarlem
merstraat bevonden, werden verbaliseerd,
zich tegen don politie-agent H. 0. Bour-
gonjc opzettelijk en gewelddadig hebben
verzet.
Beklaagden waren niet verschenen, doch
tcg:n ben werd verstek verleend.
De verbalisant Bourgonje bevestigde hot
proces-verbaal, waarna do subst.-off'icier
tegen ieder zeven dagen gevangenisstraf
eischte.
Wederspannigheid to Kou-
do k o r k,
B. D. d© W., te Koudekerk, moest te
recht staan wegens wederspannigheid met
lichamelijk letsel. Beklaagd© was ook niet
verschenen, doch ook tegen hem werd ver
stek verleend. D© man bevond zich 1 Juli
in staat van dronkenschap op den openbar
ren weg onder Koudekerk, zittend© op een
hondenkar. Hij was toen lastig tegenover
het publiek, en do gemeente-veldwachter
in die gemeente, Kasper Vonk, trachtte
dit te voorkomen en toen heeft beklaagde
zich in erge mate wederspannig betoond.
Niettemin trachtte de veldwachter be
klaagde to verschooncm De man ha/1 veel
berouw en beloofde voortaan beter op to
paseen, en wankelij-k past hij in den laatsten
tijd goed op.
De officier herinnerde er echter aan,
dat hij reeds eerder wegen 9 weder spannig-
heid was veroordeeld, en vorderde één
maand gevangenisstraf. Do president in
formeerde nog belangstellend naar be
klaagde.
Uitspraak in al doze zakon Maandag
7 December.
In de onlangs vcor den Hoogen Raad be
handelde zaak betreffende dc rechtsvraag, of
iemand, die wegens zwakheid van geestver
mogens op eigen verzoek onder curateelo is
gesteld, een uitersten wil kan maken, con
cludeerde advocaat-generaal jhr. mr.
Rotbaan Macaré heden tob verwerping van
het cassatieberoep tegen het arrest van het
gerechtshof to 's-Hertogenbosch, waarbij,
met bevestiging van een vonnis der recht
bank t© Breda, de bovengestelde vraag ont
kennend werd beantwoord.
Do uitspraak van den Hoogen Raad is op
18 December bepaald.
Het Gerechtshof te j\mat©rdam veroor
deelde gisteren, in hooger'beroep, don tuin
man van mevr.. Egidius to Zeist, wegens
verduistering van f 61 (hij had geld meege
kregen om rekeningen tc betalen), tot t
maand gevangenisstraf. Do Utreehtscho
Rechtbank had hem tot 5 maanden gevan
genisstraf veroordeeld, welk vonnis wegens
vormgebrek werd vernietigd.
De, A mate dara&che rechtbank veroor
deelde gisteren o. a. een verlofhouder. die
rtt-n een twaalfjarig meisje, oen deciliter
punch had' verkocht volgens hem was
het alcohol vrije punch geweest tot 20
gulden boote, sub©, tien dagen hechtenis,
conform, voor zooveel do strafmaat be
treft, het vonnis van den kantonrechter.
Dezelfde rechtbank veroordeelde tevens
tot 3 maanden gevangenisstraf den jongen
man, werkzaam aan de artillerie-werk
plaatsen aan de Hombrufe, wegens valsch-
heid in geschrifte, het tweemaal verande
ren van den datum in eten door den offi
cier van gezondheid verstrekt botrijs van
ziekte; tot 2^ jaar gevangenisstraf een
man dio voordeel had getrokken uit den
verkoop van twee fietsen, welke op zijn
aanzetten door een 18-jaiigcn jongen wa
ren gestolen, voor welk misdrijf deze tot 5
maanden gevangenisstraf was veroordeeld.
Beide vonnisson overeenkomstig den eisch
van het O. M.
De Papend re ohtsche zaak.
Het Handelsblad"' deelt den inhoud mee
van een uitvoerig adres, gericht tot den
minister van justitie door Jacob Kwaker-
noat, machine drijver te Papen dreoht, dio
in de bekende mishandel ingk tfatie betrok
ken is, doordat hij verklaard heeft, opge
sloten in het arrestantenhok op het Raad
huis to PapL-ndrec.ilt, do kreten van Garst-
hagen, die, naar rijn beweren, in de Raad
zaal werd mishandeld, te hebben gehoord.
Aan het slot van het adres spreekt
adressant zoowel namens Garsthagen en
Wiggers, als namens alle gehoorde getui
gen a décharge, de verwachting uit, dat
de Minister hun eerherstel zal doen gewor
den tegenover het bun aangedaan schrome
lijk onrecht.
Moord.
De 21-jarige metselaar U., uit Heer, dio
14 September j.l. den opperman Willcms
aldaar met een mes doodelijk verwondde
Willems stierf 2 dagen later in hot. ge
sticht Calvariëriberg werd door de
Maaistniohfüscho rechtbank veroordeeld tot
10 jaren gevangenisstraf, conform den
eisch.
Ingezonden.
Mijnheer dc Redacteur 1
Alhoewel laat, verzoekt ondergeteekend©
hem te willen toestaan het plaatsen van 't
volgend schrijven als antwoord dienendie op
het laatste schrijven van den heer Van d..
Staay. Bij voorbaat mijn dank.
Allereerst moet ik schrijven, dat het mij
onbegrijpelijk is, dat dc beer v. d. Staay
den moed bezit om zich namens zijn verec-
niging te vertegenwoordigen, op een plaats
waar besproken werd een zeer groot© eco
nomische» eisch voor duizenden arbeiders
en patroons hier te lande.. Van der Staay
voorzitter de-r depot houder svereenigmg, is
daa-r niet geweest als afgevaardigde van
zijn vereeniging want een vergadering
waa er niet geweest om hem daarvoor te
benoemen, neen, zelfs de bestuursleden
wjsten er niets van af maar is daar ge
weest (of gestuurd)?) op eigen gezag. Voor-
Ioopig genoeg over deze kwestie. Alleen dit,
als hij de consequentie door wil voeren, dat
v. d. Staay dan meteen met feiten voor
den dag moet komen, wat hom er toe dreef
om plotseling naar deze vergadering te
gaan, of zitten cr anderen achter? Wanneer
dat zuivere tactiek is, dan moet gij spre
ken, maar niet optreden als de onnoozele,
ook wij, bakkersge-zellen, slaan dezo houding
gade.
Wat nu betreft d© argumenten der schade
bij A. v. N., claar wil v. d. Staay voorloo-
pig mee wachten tot de adhaesio-betuigmg
klaar is, welko opgezonden wordt naar den
Minister. Dus de schade der depothouders
is zoo groot, dat hij ze niet kan onthouden,
ook niet kan neorschrjjven waarom en boe l
Wat een malligheid) nu toch. Neen, er niet
om heen draaien, anders gaat ondergetce-
kende nog meer twijfelen aan het achter-
zitten van anderen.
Wat betreft de motie dieno het volgende.
Do motie echter in haar geheel op t© nemen
is niet noodig, hoewel ik haar voor de
hand heb liggen. Van der Staay heeft piet
voorwaardelijk gesproken, neen, v. d. Staay
vroeg bij het debat, of nu ook de bedoeling
van dieze vergadering cn van de motie was,
dat niet alleen de gezellen, maar ook dc
patroons en bestuurders van bakkerijen
verboden werden des nachts te werken,
waarna ondergeteekende hein juist wees op
het gezegde van v. d. Staay, en wij niet
wilden een wetsontwerp zooals dit door dr.
Kuypcr gemaakt was met art. 266a er in,
inlioudcnde dat patroons ©n bestuurders
des nachts mochten werken, maar wij ver
langden een wetsontwerp, waarin verboden
wordt des nachts te werken, niet alleen
voor gezellen, neen, ook voor patroons en
bestuurders. Van dier Staay gaf toen ten
antwoord, er volkomen met mee te kunnen
gaan, en namens zijn vc.rceniging er. voor
stemde.
Wat nu betreft de koekbakkers, welko v.
d. Staay op het oog had, daar is absoluut
niets van aan, dus kon het ook niet in de
motie opgenomen worden. Dus dezen bal-
kaats ik terug. En ik roep hier do verschil
lende getuigen op, welke dien avond als
afgevaardigden vertegenwoordigd waren,
indien het niet zoo is als hierboven door mij
geschreven is.
En nu, do attentie. Ondergeteckcndo heeft
niet geschreven versch brood halen op Zon
dag, neen, v. d. Staay, u moet goed lezen.
Ik heb geschreven, dat het zelfs is voorge
komen, dat. een der bestuurders brood be
zorgde op Zóndag, ch dit bewijst v. «3.
Staay verder in zijn stuk zelf. Hij vond dit
verschrikkelijk, nu ik ook; vooral als v. d.
Staay zijn brood des Zaterdagsavonds om
halfelf haalt, wanneer ah de depothouders
al zijn geweest, en daardoor de gezellen ten
koste van hem moeten wachten, tot hij ge
weest is. En wat nu betreft db Kerst- en
Nicuwjaarsdagon even dit. Er was besloten
door do depothouders om niet op 2den
Kerstdag te loopen, en wie heeft het wel
gedaan, de heer v. d. Staay. En hij kan- nu
beweren dat hij Zaterdagsavonds zoo laat
was, maar hij was de eenige niet, er waren
or nog meer, maar als men niet mee wi!
werken met zoo'n groot belang, dan doet
men er niet veel mee, en dat heeft v. d.
Staay niet in het minst gedaan, hij is eer
het tegendeel geweest, n.l. legenwcrker.
Verder ga ik hier niet op in, als tot slot
dit-, dat liet heel -gemakkelijk is om niet
meer tc polemisecren, maar zet dan m uw
stukje, hetwelk voor 'b eerst en voor 't
laatst geschreven is, de stukken meteen
recht, maar de zaak moet gij niet ver
draaien. D. DE CLER,
Vragen en Aniwoorden.
V raag: In mijn Clivia zitten vier roodo
zaadballen. Moeten die gedroogd worden, om
z-e te kunnen zaaien, of niet?
Antwoord): Dc Clivia-zaden moeten,
dadelijk, nadat zij rijp zijn, gezaaid wor
den. Iedere vrucht (roede bal) bevat, één of
meer zaadkorrels, die ieder afzonderlijk in
een potje, gevuld met niet te zwaren, doch
voedzamen grond, worden gelegd. De za
den moeten vrij diep gezaaid cn aanvanke
lijk ma-tig vochtig gehouden worden.
V r a a g: Men beweert, dat de Ncdorland-
sche Maatschappij tot Exploitatie van
Staatsspoorwegen de Belgische exploiteert
mot verlies Is de Belgische spoor soms niet
vooruitgaande
Antwoord: Wij hebben getracht) ons
van deze zaak op dte hoogte te stellen, maar
zijn er tot dusver niet in geslaagd. Intus-
schen komt het. ons voor, dat men u beter
op de hoogte zal kunnen helpen op een so-
liöd effectenkantoor cn wij raden u aan
daar eens een onderzoek in te stellen.
Vraag: Ik beu aan een wijnhandelaar
t© 's-Hcrtogenbosch 80 schuldig. Na wei
gering van wissel heb ik vérzocn^ genoegen
to nemen met een betaling in termijnen,
hetwelk geweigerd is, onder mededeeling,
dat ik volgens afspraak met den vertegen
woordiger der firma de betaling op 12
maanden na levering had gesteld, wat ik mij
niet herinneren kan. Nu word ik bedreigd
met een vervolging Wat zou daaraan tc
doen wezen?
Antwoord: In die zaak kunnen wij u
geen troost bieden. Dab u zoiidt gekocht
hebben op langer termijn dan 12 maanden
is hoogst onwaarschijnlijk cn dc rechter zal
er ook wel zoo over denken. Is er soms geen
termijn bepaald, dan ken men u clkcn dag
om betaling aanspreken.
Vraag: Hoe groot moet het kapitaal
zijn waarvan men successierecht moet beta
len?
Antwoord: In 't algemeen is vrij.,
hetgeen geërfd wordt uit een nalaten
schap, waarvan het zuiver saldo vólgens dc
specifieke aangifte geen 300 te> boven
gaat; maar wanneer dc langstlevend©
echtgenoot, erft van den overleden echtge
noot, wanneer afkomelingen uit hun huwe
lijk aanwezig zijn, dan is dé eerste f 1000,
die de echtgenoot en dc afkomelingen erven,
vrij, cn als zij meer dan f 10CO erven, doch
niet meer dan 1500, dan zijn toch dc eerste
f 500 vrij.
V raag: /Vis een neef van een nicht f 700
erft, hoe groot is dan de som die Hij moet
betalen
Antw o o r di: Zes percent of 42, behal
ve de 38 opcenten en behalve de overgangs
rechten, indien er effecten of rent©gevende
vorderingen zijn. Dat recht bedraagt twee
percent plus opcenten.
V raag; Ik ben deelgerechtigde in een
onverdeelden boedel, bestaand© uit onroe
rende goederen, waaraan een zeker recht
is verbonden. Ik wensch boedelscheiding.
Tot wien moet ik mij wenden?
Antwoord: In de eerste plaats tob
uw med e-deel gerechtigd en maar indien zjj
niet willen meewerken, dan moeten zij wor
den gedagvaard t-ot boedelscheiding en
voor dat geval moet u zich wonden tot een
procureur.
Vraag: Hoe wordt dio bood» 1 schei ding
behandeld
Antwoord: De rechtbank beveelt de
boedelscheiding. Voor do weigerachtigen
wordt een onzijdig persoon benoemd om
zo. desnoods te vertegenwoordigen. Zoo noo
dig wordt ook een notaris benoemd en hot
ontwerp scheiding wordt vooraf door don
kantonrechter goedgekeurd
V raag: Moeten» de onroerende goede
ren verkocht worden?
Antwoord: Zij worden door beëedig-
de deskundigen geschat, maar als niemand
ze voor do geschatte waarde in zijn deel
kan of wil nemen, kan de rechtbank ook
den openbaren verkoop bevelen.
Vraag: Wij betrekken een huis met
twee commensalen cn nu heb ik van den
eenen veel goederen overgenomen en met
hom een akkoord gemaakt dat ik deze goe
deren o-p een wekelijksche termijn betaal,
waar hij 'een briefje gegeven heeft met do
goederen er op en zijn naam. Nu gaan wij
verhuizen cn nu wil hij dat ik de goederen
contant betaal of ze teruggeef. Heeft hij
reohfc om dit bo oischen?
Antwoord: Als u er een schriftelijk
bewijs van hebt, dan natuurlijk niet; maar
is dit niet zoo, dan zult u bezwaarlijk aan
7«ijn eisch kunnen ontkomen.
Te Soheveningen is bericht
ontvangen, dat tijdens den storm do stuur
man Jan Hartoveld, van de bom SCH 07,
door een golf zoodanig tegen het dek van
liet schip is geworpen, dat weldra de dood
e" op volgde. Een gelijk lot onderging do
matroos Plugge, varende op den logger
SOLI 47. Beide lijken zijn t© Vlaardingen
bi n nengeb r acht.
Een ScheveningBoh© bom ge-
etrand. Gistermiddag is de Schevening-
sche bom, die dés nachts bij Hoek van Hol
land op een der strekdammen geslagen js,
na voorloopigo reparatie door d© sleepboot
„Gier" met hoogtij vlot getrokken en ver
der halfvol water met defecte pompen naar
Vlaardingen gesleept, om op do werf gezet
te worden.
De schade is nogal aanzienlijk en hot re-
parecrcn zal minstens zooveel tijd in bosluj.
nemen, dat de bom in dit seizoen wel gec
reis meer zal kunnen maken.
Het ,,i\. v. N." schrijft: De
„inktwerp-T door den militairen rechter
ontoerekenbaar verklaard, schijnt weer fu
o rei© te zijn. Hij is ten iumsi© weder inge
lijfd bij het 7e regiment va ligt ie ...ster
dam in garnizoen, wat natuurlijk met bet
geval zou riju, indien it:j niet weer geheel
op ord© w as.
Of het goed gezien was hem in zijn vroe
gere omgeving terug t© brengen, is iu-
tuaschen een andere vraag, vooral omdafe
zijn kameraden uit vroegere dagen, ken
nende zijn droeve historie, zach niet bij
zonder tot hem aangetrokken kannen go-
voelen.
Erge baast. (Plaats d ér k a n-
daling: een groot e winkel op den Nieuwen-
dijk te Amsterdam).
Een Yolendnmsehe vissohersvrouw komt
binnen.
„Goeden dag, aament"
V'inkeljuffrouw,,Dag juffrouw, wat be
lieft. ii?"-
Vromv: „Verkoopt u hier wollen f rok
jes V
Juf: „Zeker. Moet u witte of gekleurde
hebben?"
Ytauw: „Gekleurde. Maar ik heb erge
haaat, juffrouw!"
Juf: „Dadelijk, (zij haalt een groote kar
tonnen doos voor den dag.) IIoo oud ia
het. kind, waarvoor ze zijn."
Vrouw: „Jaapke? Dio is negen maanden,
maar hij is erg -oot. cn dik voor zijn leef
tijd."
J o f.- (stalt een menigte truien op de toon
bank uit). „Hier hebt u ruime keus."
Vrouw: „Blijvö die goed in de wasch?"1
Juf; „Ze 'djn wasch echt en heel sterkj
we kunnen er voor instaan
Vrouw: (neemt de truien één voor één in
de hand, houdt ze tegen het licht en wrijft
ze langen tijd' tusschen do vingers), ,,'k
Zal toch maar liever een wit frokje nemen.-
Maar deuk er aan, juffrouw, ik heb erge
haast I"
Juf: ..Wacht u even I (zij haalt een doo«
vol witte truien). Hier hebt u wittel"
Vrouw: (gaat do truitjes weer een voor
een op baar dooie gemak bekijken weegt z©
op haar hand, relet zo uit elkaar en on
derzoekt de dikte der wol.) „Dunkt u ook
niet, juffrouw, dat wit veel doelmatiger
is?"
Juf: „Zo zijn allemaal goed, ik kan er
voor instaan
Vrouw: „Geef mij die eens, met dat rooi
de randje!"
Juf: ('blij, dat de lastige koopster einde
lijk haar keus gemaakt heeft.) „Alsublieft.
Dit is wezenlijk een lief truitje, ij-zersterk
en niet duur 1 Het kost rijf en zeventig
oent
Vrouw: (bekijkt het aan alle kr tem)
,,En wat kosten "de gekleurde?"
Juf: „Dezelfde grootte? Die znjn in het
gekleurd nog goedkooper. Dezo ros© trui
kost vijf en zestig cent 1"
Vrouw; Eigenlijk neem ik toch maar Jlo
ver een gekleurd (zij gaat weer in de doos
met gekleurde truien zoeken.) Dunkt uy
dat Jaapke deze zal passen?"
Juf; „Voor een kind van negen maanden 1
Dan post lïefc zeker."
Vrouw: „Maar.' hij is heel groot vöot- /.ijü
leeftijd
Juf: (een beetje ongeduldig). „Neemt i
dan een slag grooter
Vrouw: „Wat kost die?"
Juf: „Zeventig cent 1"
Vrouw: „Welke z>ou ik nau nemoD, dl
groote of de kleine?"
Jnf„Ja, daarin kan ik u moeilijk tv
den
Vrouw; „Maar dat moet u toch het beste
weten 1 Hebt u nog meer gekleurde f rokjes 1*
Juf: „Neen, hier hebt u onzen gehaolefS
voorraad 1"
Vrouw: „Weet u het zeker?"
Juf: „Natuurlijk I Meer keus hebben w4
niet \h
Vrouw: „En hebt u ook geen andere wit
te met nog meer gekleurde randen?"
Juf: „Neen, maar in die doos hebt u taofc
een ruime sorteeringl"
„Vrouw: „U raadt mij dus zoo'n ge,-*
kleurd frokje to nemen
Juf: „Ja., dat vind ik wel het doelma
tigst. 1"
Vrouw: „En zou deze groot genoeg zijn
voor Jaapke?"
Juf: „Die kunt u gerust nemen 1 Dit
is zelfs voor een kind van twee jaar wijtf
genoeg."
Vrouw: „O, maar dan is bij Jaapke toctf
veuls te groot I"
Juf (haastig)„Neen, gerust, neemt 11
deoce u zult zien, dat hij goed' past!"
Vrouw: „U weet zeker, dat er geen ander©
meer in voorraad zijn
Juf: „Ja, dat weet ik zeker 1 Zal ik dez©
dan maar voor u in pakken?"
Vrouw: (bedenkt zich geruimen tijd, ein»*
delijic.) „Weet u wat; ik kom liever not?
eens terug, als ik weer in stad mot woren.;
Dan kan ik ze allemaal nog ereis op id'b
gemak bekieken. Ik heb nou zoo'n erg©
haast I
Aju, juffrouw!" („Echo* 'j\
Te Boilen isin do Her v. kerJ
ingebroken. Do inhoud van een coHootebu'*
voor het stichten eener bijzondere soboo
wordt vermist.
LISSE. Geboren; Josina Gerarda, D. van
Mijnders en C. J. Trom Cornelia Anfnitiu#*
Z. van F. C. J. Zwetsloot en P. F. Kaptijn. A .niriotf
Marten. Z. van G. Horsman en A. de Vries.
Giisbortu* Petraa, Z. van F. IJeelen en P. de Gvtoi
'Gehuwd: M. J. de Blieck en M. Dufjm.
J. Largeveld en P. C. Maat.
Overleden: Cornelia Vis, echig. van G. BuJ(r;
78 j. Dorttbea Cornelia Audiffred, echtg. van
M. Weijers, 24 j.
NIEUWKOOP. Bevallen: J. Kruyt goh
Hoogenes Z.
Overleden: E. Zuidervliot wed. <53 j.
v. d. Wilk wedr. 78 j.
N1EUWVEEN. Goliuwd: P. J. J. Stoutou
en K. Kok,
