ijJÉÉ Uit de Rechtzaal. Geveilde pereeelen. Gemengd Nieuws. Crondwelsherzienïng. Door do Rogcering zijn bij do Tweede Ka mer drio wetsontwerpen ingediend betref fende het in overweging nemen van een voorstel van verandering in het lilde, in het IVdo hoofdstuk en in do Additionneel© Artikelen der Grondwet. Het veel besproken artikel 60, het „blan co-artikel", wenscht de Regeering aldus te doen luiden „Da leden van do Tweede Kamer worden rechtstreeks gekozen door do kiezers, die do wet aanwijst." Uit dat artikel vervallen dus alle in de tegenwoordige Gnondwct opgesomde beper kingen, cn aan den gewonen wetgever wordt overgelaten, wie van do uitoefening van het kiesrecht zullen zijn uitgesloten. Voorts verdient opmerking, dat uit arti kel 84 is vervallen het woord „manlijke", zoodat ook volgens h t Regeer in gsvoorstel, vrouwen tot lid van de T wee do Kamer ver kiesbaar zijn. Volgons art. 85 worden de leden der Tweede Kamer gekozen voor vijf jaar, in plaats zooals thans voor vier jaar. Heb artikel 88 der bestaand© Grondwet, bepalende, dat do Voorzitter der Twecdo Kamer wordt benoemd door den Koning, vervalt. Do vereischtcn voor" het lidmaatschap van do Eerste Kamer zijn in art. CD de zelfde geworden als die, voor het lidmaat schap van J(\>;eodo Kamer gesteld. Ook dc benoeming van den voorzitter der Eerste Kamer door den Koning vervalt, zoodat elke Kamer voor het tijdvak cener zitting haar voorzitter benoemt. Artkel 112 bepaalt, dat do Tweede Ka mer het recht heeft wijzigingen in een voor- itel des Konings te brengen, zoodat do Re geering in h.iar voorstel niet heeft overge nomen het voorstel der Staatscommissie om ook aan do Eerste Kamer het amen- jeeringsrccht too te kennen. Ook voor do verkiesbaarhei i der leden van do Provinciale Staten cn van do Ge meenteraden is het 1 .nmerk „manlijk vervallen. Voorts wordt in art, 128 voorgesteld te bepalen, dat ontbinding van d? Eerste U .- mer van rechtswego ontbinding van de Provinciale Staten t_a gevolge heeft. Artikel 128: „Het besluit, waardoor dc ontbinding van de Eerste Kamer wordt uitgesproken, houdt tevens den last in tot het kiezen van nieuwe Provinciale Staten en tot bet sa menkomen der nieuw gekozen Staten, een en ander binnen vijf en dertig dagen," Aan artikel 135 wordt toegevoegd: „Do wet bepaalt, welk gezag do Staten vervangt, wanneer deze in gebreke blijven do gevorderde medewerking te vcrleeneu." Artikel 143 bepaalt, dat aan het hoofd dor gemeente een Raad sóaat, welks kden rechtstreeks voor een bep 'd aantal jaren worden gekozen door kiezers, dio do wet aanwijst. Om lid van den Raad to kunnen zijn, wordt vcreischt dat men Nederlander en ingezetene der gemeente zij, r.ict bij rech terlijke uitspraak de beschikking of het beheer over zijn goederen hebbe verloren, noch van do verkiesbaarheid ontzet zij en den ouderdom van drie en twintig jaren vervuld hebbe. Do verkiezing van den Rand heeft plaats op de wijze door do wet te Trgelen. Do Voorzitter wordt door den Koning, ook buiten de leden van dèn Raad, benoemd cn door Hein ontslagen. Behalvo in bovengenoemde artikelen zijn in nog enkele p.ndere artikelen wijzigingen gebracht, die of voortvloeien uit de mede gedeelde wijzigingen, of red actie ver bete ringen betreffen. Memorie van toelichting. De Minister van Binn -ndsoho Zaken heeft genoemde voorstallen doen vergezeld gaan van ccn Memorie van Toelichting, waarin hij allereerst de hoofdgronden nocms cn verdedigt, welke, in onderling verband, naar het oordeel der Regeering, het voor stel tot opruiming van do belemmeringen, welke dc artt. 80, 127 en 143 behelzen, vol komen rcchtvaardigc-n. Die gnonden komen hierop neer: lo. dat do bcstaando grondwettelijke formule, bcoogendo do taak van den kies wetgever te omschrijven, aan zoodanige gebreken lijdt, dat zij daartoe onbruik baar moet iVordeft geacht 2o. dat 'di.Vjndwettelijke formulo een rationcclc ïjy'gclmg van het kiesrecht, overeenkomstig de overtuiging van 'e meenderheid der Volksvertegenwoordiging, in den weg staat. Bij het ontwerpen der wijzigingsbepalin gen schrijft dc Minister voorts is het verslag der Staatscommissie grootcndecls gevolgd. Do eenstemmige mecning, dat de Earstc ivamer dient gehandhaafd te blijven, is ook die der Regeering. Zij beaamt even eens, dat dc grondwettelijke regclina d:e do Provinciale Staten als kicMsollege op- ro.pt, do minst gebrekkige is. Voor evenredigo vertegenwoordiging de mogelijkheid to openen aan do verkie-baar heid van vrouwen niet langer den pas of te snijden, den kring der verkiesbaren voor de Eerste Kamer zoo breed rr. gelijk uit te zetten al deze voorstellen zijn door het Kabinet iu dc herzieningsvoordracht opge nomen. Niet overgenomen daarentegen is lui voorstel van do mccrJ .lioid der Staats commissie, om aan d© Eerste Kamer ecu recht van amendemeut too to kennen. Do Regeering miskent niet het nut, dat «oodanig recht in somuige g vallen zou kunnen opleveren. Inderdaad laat het zich denken de wetgeving, cok van de laat st© jaren leverde voorbeelden dat de Eerste Kamer haar sa.vtio afhankelijk meent t© moeten stel looi van wijzigingen, welke, .schoon niet van bdcekcnis ontbloot, toch geen onoverkomelijk verschilpunt op werpen. kaa het zijn, dat zjj technisch© te kortkomingen constateert, welko vlugger bij wijzo van amendement, dan dcor een novelle zijn uit den weg t© ruimen. Split sing eindelijk van een gecombineerd voor stel, dat men ten dccle verwerpelijk acht, wordt langs dezen weg mogelijk. Na aandachtig© overweging van de wijzo waarop bet nieuwe instituut zou behooren to worden geregeld en van de gevolgen, welko do invoering cr van zou hebb:n op het karakter cn do beteekenis van onze Eerste Kamer en op den gang dsr wetge ving, heeft do Regeering evenwel geen vrij heid kunnen vinden ten dezo het initiatief tot verandering to nemen. Mochten do voorgedragen wijziging.m tot stand komen schrijft do minister nog dan ligt het vwr do hand, dat zij ook onmiddellijk, voor zoover geen nadcf3 wettelijko uitwerking vereischt voed1;, haar invloed doen gelden. "Waarom dan bijv. dc verkiesbaarhe 1 van vrouwen langer tegengegaan, de Eerste Ka mer alleen voor hoogstaangeslageue j cn met hen g I jk gcstelden toegankelijk ge houden, een tot minister benoemd Kamer lid tot aftreden genoopt Toch zou, indien enkele organieke wet ten ongewijzigd bleven, een bekende uit legging van art. II der Additionecle Arti kelen hieraan in den weg Lunncn staan. Verdient het reeds om d;~c reden aanbe veling dc Kieswet, do Provinciale-wct en do Gemeentewet aanstonds in overeenstem ming te brengen met do Grondwet, daartoe kan to gerccder worden overgegaan, omdat enkel© voorzieningen zullen zijn to treffen welke in geen geval uitstel dulden. Met name het voorstel dat do ontbindbaarhoid der Provinciale Staten beoogt, zou zonder gelijktijdige wijziging der ProViiibialo wet, niet te dulden leemten oproepen. Vandaar dat do Regccrirj in" een derde wetsontwerp een aanvulling van do Addi- tioneele Artikelen der Grondwet heeft aanhangig gemaakt, welke aan een cn .an der tegemoet komt. Additionoele artikelen. Do wijzigingen in do artt. 99 cn 122 -'er Kieswet, zoomede, de intrekking van do artt. 100 tot cn met 114 dier wet cn van do wet van 12 Augustus, Staatsblad No. 143, zijn een rcchtstreeksch gevolg vau het voorgedragen art. 90 der Grondwet. Tevens i3 bij de formuleering van het nieuwe art. 99, het woord „man oei ij ko' weggelaten, welk woord mede is gescarapt in art. 128, een en ander in verband met de voorstellen tot wijziging van do artt. 84 cn 90 der Grondwet. Dc artt. 125, eerst© lid en 1-1J, eerste lid zijn in harmonie gebracht met d© wijziging op het vijfde lid van art. 96 der Grondwet voorgesteld. Eindelijk is in art. 146, twéé do lid reke ning gehouden met dc verlenging van den zittingduur der Tweedo Kamer welke act ontworpen eersto lid van art. 85 dei- Grondwet beoogt. Kuntongerorht te Leiden. Hedenvoormiddag stonden wedcr «1 za ken op de rol. Het oerst werd opgeroepen F. N. H 63 jaar, logementhouder to 's-Gravenhagc. Hij was te Leiden uit den trein geslapt zonder voorzien tc zijn van een behoorlijk plaats bewijs, maar wel van con retour Den Haag Voorschoten. Beklaagde had daarbij een valschen naam opgegeven. Hij zeklc, d^.t hij in Voorschoten moest uitstappen, maa- hij was niet gewaarschuwd en dc trein had niet gestopt. Hij wilde do schuld werpen op don conducteur. Er was nog een man bij geweest en voor dez^n had hij nog een kaartje geikocht naar Voorschoten. Hij heeft geen valschen naam opgegeven, wel de ande re man. Do getuigo hield echter vol, dat hij wel een valschen naam opgegeven had. Eiseh voor het eerst© feit 2 gld. of 1 dag en voor het twecdo feit 20 gld. of 10 dagen, waarover de beklaagde slecht to spreken was. Daarop kwam woder de zaak aan de orde van J. B., bouwondernemer to Leiden, die in oen vorige zitting had terechtgestaan wegens het niet plaatsen op dc lijst vau een werkman in ziju dienst, met betrekking tot '~o' O-gevallen wet. Beklaagde en diens verdediger, mr. De Jong, te Leiden, hadden doen uitkomen, dat niet B. dc schuldig© was, maar zekere W. P., dio het lossen der steencn had aan genomen en iu wiens dienst dus de werk man, wien ccn ongeluk was overkomen, stond. Do (kantonrechter achtte het noodig go- noemden W. P. als getuige te hooron. Deze nu opgekomen, verklaarde dat hij niet al leen de aannemer was, maar dat zij allen gelijk hebben opgedeeld. Toen zijn makker liet ongeluk ovcitkwam, heeft hij hem d»i3 naar dcu heer B. verwezen ais zijnde hun patroon. D© Ambtenaar, die zijn requisitoir narn, was bet daarmede eens en ©ischte 4 gld. of 2 dagen. Dc verdediger meende, dat hij zich kon vasthouden aan dit pleidooi: Volgens het Burgerlijk Wetboek zou W. P. als aanne mer beschouwd worden. Heeft daarin nu do Ongevallenwet verandering gebracht? Spr. trachtte aan te tooncn van niet In derdaad is W. P. do schuldige, zij het dan ook dat hij er onschuldig is ingcloopen. Er is gezegd dat, indien beklaagde van dit feit werd vrijgespreken, hij voor een veel leelijker feit zou kunnen worden ver oordeeld, wat do verdediger onaannemelijk verklaarde. Do Ambtenaar bleef bij zijn requisitoir. H. B., 38 jaar, slager t© Leiden, stond terecht, omdat hij een paard heeft laten besturen door een knaap beneden 15 jaar. Beklaagde zeide, dat hem was getelefonecid door den heer Riedel of hij een paard en wagen voor hem had cn toen heeft hij ge zegd: wel een paard on wagen, maar geen knecht. Toon is de jongon meegegaan, ech ter met twee knechten van den heer Riedel, wier namen spr. noemt. Deze zijn dus met den jongen als bestuurders van het paard te I esch ouwen. De kantonrechter vroeg uitstel tot nader onderzoek. M. T., 75-jarig arbeider te Sasrenhsïm," Stond berecht omdat n.j op den openbaren v g i it een éénloops geweer ©on schot had gelost. Beklaagde zeide niet op den weg to hebb-vj, geschotca maar op dc aanhoorig- heid van zijn huis. Hij heeft dat gedaan tor wille van zijn buurvrouw, dio ziek Lag cn last had van burengerucht. Dc zaak werd uitgesteld tot do volgende weck. A. J. do V., 41 i'aar, bloembollenkweeker te Warmond, st-ond terecht wegens het feit, dat hij een huis is gaan bewonen, zon der dat daartoe vergunning was verkend door B. en Ws.^dicr gemeente. De beklaagde trachtte aannemelijk te maken, dat hij er niet toe in de gelegen- li id was om deze vergunning tijdig te ver krijgen. De kantonrechter wilde gaarne aan de goccb trouw van beklaagde gelooven, doch dit nam niet weg, dat hij schuldig is, zoo- dat dan ook dc Ambtenaar oen boete van zes gulden, subs, vier dagen cischto. IT. W. L. K., 29 jaar, rijwielhersteller tc Noordwijk, had op ccn motorrijwiel ge reden in die gemeente, zonder voorzien te zijn van een rij- en nummerbewijs. Beklaagde b. kende, doch hij had deze bewij cn wel, maar niet wetende, dat hij zc in eigen gemeente moest tooncn, had hij ze in zijn werkjasje niet bij zich gestoken. Eiseh tweo geldboeten van drie gld-, subs, tweo dagen. J. J la L., 18-jarig loopknecht, was ten la-sto gelegd rijden met oen rijwiel door dc Donkersteeg. Do ambtenaar cisohtc één gulden of één dag, waarop echter do beklaagde er op wees, dat de politic zich had vergist. Eij harj niet met een rijwiel, maar met ocu handkar gereden. De ambtenaar, dit vernemende, vroeg vrijspraak. W. v. d B. Azn., 27 jaar cn P. v. d. B. Azn. 30 jaar to Noordw'ykerhout, stonden terecht wegens jagen on helpen bij het ja gen in dc duinen. P. had gejaagd cn W. met een car bid lantaarn bijgelicht. Er was niets van waar zeiden do mannenze bvb ben tot tweo uren (kermis gehouden. Verbalisant Houwaart verklaarde zc bij het licht van de carbidlantasr.i wel te hebben onderscheiden, wat de andere ver balisant Van der Luyt bevestigde. Gespro ken hebben zo niet in het veld, maar ze neb ben hon veder opgezocht bij hun huis, wonr zc hun vrouwen opklopten en toen hebben zc hun dag aangezegd. W. verklaarde dit „dag aanzeggen" voor con leugen zoo goed als do zon aan den he mel staat. De Amntenaar eischte voor dit gevel een zwaro straf, omdat zij oude be kenden rijn n l.» voor W. twee geldboeten van 30 gld. subs. 8 dagen voor elke boete cn voor P. twee geldboeten van 20 gld. subs. 8 dagen voor elko boeto. J. A. H., 62 jaar tc Schevening©n, had met c,n auto onder Oegstgccst 0ercdcn zon der nummerbewijs. Er blcdk een verzuim geleegd. De auto was geschilderd en nu was het nummerbewijs vergeten. Eiseh 4 gld. of 2 dagen. M. H. K., 18 jaar, te Alphen aan don Rijn, bad, rijdende onder Zoetcrwoude op een motorrijwiel het nummerbewijs niet kunnen vertoonen. Hij zeide bij vergissing een quitantio van den Ned. Wielr. Bond in den zak te hebben gestoken in plaats van het nummerbewijs. D© politie tc Leiden was daarmede tevreden, maar de rijksveldwach ter M. niet. Nu, dat wilde do kantonrechter wel geloo ven, hij vond zeo'n quitantic ook geen of ficieel stu>k. Dc Ambtenaar cischt© 3 gld. of 2 dagen. G. van E., 39 jaar, werkman te Leiden, stond t recht wegens leerplichlovertreding. Beklaagde beweerde, dat het jongetje, dat pas 7 jaar oud is in stilte spijbelde. Vroe ger toen dc heer Dikshoorn hoofd der school was, kreeg hij er nog cc-ns bericht van, maar nu niet meer. De Ambtenaar vré_g 4 of 2dagen. Nog hadden J. F. cn E. B., heiden arbei der tc Leiden, voor hetzelfde feit terecht te staan. Zij kwamen echter niet, de een zocht werk, de ander verkeerde altijd op het/water, zooals dc respectieve cchtgcnoo- b:a vertelden. Zij wisten er niets van en konden er ook niets aan doen. Dit vond do kantonrechter treurig. De ouders moeten toch baas blijven over hun kinderen. Kisch 4 of 2 dagen. C. A. Iv., 35 jaar, te Haarlem, had, vol gens het protvs-verbaal, niet op terste aan maning van den rijksveldwachter Monua met een motorrijtuig gestopt op den Zoe- tcrwoudschen weg. Beklaagde zeide in do eerst© plaats, dat hij niet hard had gereden en verder, dat hem geen stopsein was gegeven. Daaronder verstond hij een tceken met do opgestoken hand. D© kantonrechter merkt© op, dat er geen bepaald voorgeschreven stopsein is en de verbalisant hield vol, dat de heereu het best begrepen wat zij mocttcn doen. Eiseh 5 of 3 dagen. Hf. TI. van W., 31 jaar, bierbrouwer te Reiden, was gedagvaard wegens overtre ding der Drnukwet, namelijk omdat hij sterken drank had verkocht op ©cn stuk land achter ,,'t Posthof" aan den Rijns- burgcrweg, ter gelegenheid van het daar gehouden kennesse d'été, Mr. Do Jong, te Leiden, verklaarde als gemachtigde van beklaagde tc zullen op treden. Als getuigen werden gehoord H. Das, die het buffet op genoemd terrein heeft gehouden, en J. J. Kroon, die er als kcll- ner dienst heeft gedaan. Zij erkenden, dat daar sterke drank was verkocht, waarvan do bewijzen trouwens op liet kantongerecht nanwe-zig waren. Do kcllner erkende nl., dat do flesschen, die hem werden vertoond dezelfde waren als die, welke in het buffet aanwezig waren geweest. Dc ambtenaar meende, dat deze over treding is gebaseerd op art. 2-1 I dor Drankwet. Er is stcrWp drank getapt, niet in de onmiddellijke omgeving van do vergunningslokalen, zoodat hij een boete van 10 gulden cischt, subs, twee dagen. •De gemachtigde begon zijn pleidooi met de opmerking, dat., wanneer men dc dag vaarding leest, men zou meenc-n, dat hier een ergerlijk feit is gepleegd. "Het is zoo niet, z.i. Waarop hier alles aankomt is: wat men moet verstaan onder dc onmiddel lijke omgeving van ,,'t Posthof". Pleiter geeft- ccn omschrijving van do terreinen: huis, tuin, kinderspeelplaats., tennis- cn hockeyvelden. Hot geheel is dus een complex van terreinen. Wanneer dc sportmannen, vermooid van hun oefenin gen, een borrel verlangen, wordt die hier gebracht. Waar ig de grens? Do ambtenaar trekt cr een. Pleiter kan ze, nadat hij kennis heeft ge nomen van de akto van vergunning, niet vinden. Bij die akte ligt dc fout, dio is opgemaakt aan de secretarie. Men komt cr daar ruiterlijk voor uit, dat ccn fout is gemaakt. Na invoering van de Drankwet had men geen vergunning mogen geven zooals deze gegeven is. Nu krijgt men volgens art. 2 dier wet vergunning voor localiteitenvol gens den vader der Drankwet, vertrekken. Hoo heeft men dan vergunning kunnen go- ven 1 Dc kneep zit hem in art. 24, waar ge sproken wordt van aanhoorigheden van het lokaal, gebouwde en open aanhoorig- lieden. Nu is het geheelc complex 130uu vierk. M. cn do open aanhoorighcid 11036 vierk. M. Waar, zoo vraagt spreker nog maals, is nu de grens? Behoort ook neg hef. hockeyveld tot de aanhoorigheid of v.alt dit er nog juist buiten? Hij zou nog gaarne de ware grens van den ambtenaar hoo- ren. Hij erkent ten slotte, dat de vergun ning niet had mogen gegeven worden. Na dat dit, door een fout van een secretarie ambtenaar, wel geschied is, meent hij, dat hot niet anders kan of zijn cliënt moet worden" vrijgesproken. Ton slotte wil hij nog op een punt wij zen. Door beklaagde is vóór de kermesse d'étc aan dc bevoegde autoriteiten ge vraagd steun en medewerking der politie Daarop is geantwoord: Dat kan niet, U moet zich daar zelf maar redden Wij kun nen geen man missen Nu, do heer Van W. heeft particuliere wakers aangesteld. Doch men heeft do po litic wel kunnen zenden om een proces verbaal te maken voor een feit waaraan z. i. beklaagde niet schuldig staat. De ambtenaar meende slecht^ kort te mo gen replicccren, want waar zou het heen, als men over al dergelijke overtredingen zulko lango vertoogen hield? Hij wil dus alleen nog zeggen, dat hij alleen den tuin als open, aanhoorigheid beschouwt cn zelfs niet eens het eerst aangrenzende tennis veld. Hij blijft derhalve bij zijn requisi toir. Uitspraak in al doze zaken Maandag 21 October. De rechtbank tc 's-Gravcnhage heeft he den den chauffeur J. P. B. die terechtstond ter zake, dat in den avond van 15 Aug. 1.1. door zijn roekeloosheid en onvoorzichtig rijden met een auto op het Kanaal, me vrouw M. C. A. B-, huisvr. van M., heeft overreden en gedood, veroordeeld tot zes maanden hechtenis. Do cisch was vier maanden hech ten is. De chauffeur heeft onmiddellijk na znn veroordeel ing hoogor beroep aan ge teek end. ItKUffiA.TB K 3, h 40 Cents por regel. ijf/lelln Hl roëdselvoo Kinden jT, -ji-lCrn, MEEl'.l ïtienZieken.j ÜlloU 7 Gehouden verkooping in het Notarishuis aan den Burg te Leiden, op Zaterdag 12 October l9o7, ten overstaan van 1. J. A. van Hamel, notaris te Leiden. Het heerenhuis met tuin, Aloclaan 3, in bod op /7G00, koopcr do heer D. J. 0. Speet q.q. Het huis, Volmolengracht 20, in bod 1700, kooper de lieer P. J. Ma- ronier voor 1900. Twee huizen, Vogel straat je 7 en 9, iu bod 1430, koopcr de lieer H. Stouten - q.q., voor 1450. Het huis, Uiterstegracht 100, in bod 850, kooper dc heer J. de Gh r q.q., voor 905. Het huis, Zuid-Rundersfceog 4, in bod /450, kooper do heer A. G. Hooyer q.q. 2. J. F. Meiners, notaris te Leiden. Hot winkelhuis, Musschenbroekstraat 2, cn bovenwoning aan de Hansenstraat 55, in bod A^281°> kooper dc heer J. Splinter q.q. Het huis, Musschenbroekstraat 4 cn 4a, in bod 2740, koopcr dc heer J. Itomanesko. Het huis, aldaar G en Ga, in bod 2620, kooper de heer J. Splinter q.q. Drie hui zen aldaar, 8 en Sa, 10 en 10a cn 12 cn 12a, samen in bod 7860, koopcr dn heer B. J. Huurman Dzn. q.q., voor /7861. 3. D. K. J. Schoor, notaris te Voorschoten- Heb hoerenliuifl rnct tuin, Prinsenstraat 65u aan den Vinkweg, in bod 2750, koopcr dc heer J. N. C. Paap q.q. Het huis, aldaar, 65v, in bod 2700, kooper dc heer W. Ver hoog qq voor f 2710. Het huls aldaar, C5w, in bod 2475, koopcr dc m- J. Splinter qq, voor f 2575. Het huis aldaar, 65x, in bod f 2750, kooper de heer J. W. P. Lichfc qq, voor 2770. Vier nog niet afgewerkt© huizen aldaar, 65y, z, aa cn bh, samen in bod f 6400, kooper de H.H, C. L. van Dam e.s. voor 6-101. Gemeentelijke Arbeldnbenrn. Sfcadstimmerwcrf, telefoon No. 127. Geopend van 912 uren des morgens'en van 25 uren des middags. Aanvragen van vc rkz oekendon. 1 kantoorbediende, 1 kantoorbediende (halve dogen), 2 timmerlieden, 2 bankjongens, 1 metselaar, 4 schilders, 1 wagenmaker, 2 machine bankwerkers, 1 smidsjongen, 1 letter zetter, 1 klesimakersknecht, 2 bakkers, 1 kruideniersbediende, 1 distillateur, 1 schipper, 1 tuinman, 1 grondwerker, 1 nachtwaker, 1 huisbewaarder, i hulsknecht, 1 oppasser, 12 loopknechten, 1 Joopjongen, 1 behanger (halfwas), 4 losse werklieden, 2 werksters, 2 bleekersmeiden, 1 waschvrouw (natte on droge- wasch), 1 huisnaaister, 1 kookster, 1 bakker (noodhulp), 1 aank. mei aaldraaier, 1 aank. ïywiofiiei steller, 1 veretolnaaistor, 1 moubel- maker. Gevraagd: 1 indrumontmaker, G met selaars (Duitechlhnd). Zatorda g-a vond vierde do Fa- brieksarbeidersver. „Eendracht maakt Macht" haar 33ste jaarfeest in hotel „Du Nord" met muziek en voordrachten onde' directie van den heer Driesscu. Rechts van het toonecl stond een plantengroep, waar voor d© banier prijkte. Voordat de feest avond geopend was, liet do muziek zich flink door d© zaal hooren. Om negen uren opendo de president met eeui kort woord d© bijeenkomst cn verzocht het feestlied ta zingen. Daarna -word een aanvang ge maakt met voordrachten, üok lieten de heeren Driessen en Van Leeuwen weerzien dat zij do kunst verstaan om de lachspie ren in beweging tc brengen. Zoo hebben dan ook andermaal de Fa brieksarbeiders getoond, dat zij in goodo harmonie feest kunnen vieren. Dc moord aan het Bezuiden- Tiout tc 's-Gravenhagc. Nader wordt nog omtrent deze zaak het volgende vernomen: Volgens aan de politie verschafte inlich tingen moet Johanna K. zich een paar we ken geleden tegen eenige personen cr over hebben uitgelaten dat een man die van zijn vrouw gescheiden was, haar ten huwe lijk had gevraagd. Bedoelde man is door do politie opge spoord, doch bij een confrontatie Zaterdag middag, wer<j hij door een paar personen niet herkend als de man, met wien Johan na K. dezer dagen en ook jl. Maandag avond aan het Bcziiidenhout in gezelschap ie gezien. Met zekerheid wisten do getuigen t© verklaren dat dc geconfronteerde niet de bewuste man was. Laatstbedoelde wordt door hen beschreven als iemand van ruim 40 jaren, gewone lengte met sluw, vrij on gunstig uiterlijk. Vanwege de politic geschiedde do volgm- do bekendmaking: Op Maandag 7 October jl. des avonds tusschcn 10 uur en halfclf heeft dc 48-jarigo Johanna Kerkum, houdster van den melt- salon van „De Sierkan" aan den Bezuiden- hout No. 136 haar inrichting verlaten, blijkbaar om naar haar woning aan do Hcefkade te gaan Zij is echter niet thuis gekomen, doch haar lijk is "Woensdag 9 October opgevischt uit een der vijvers ach ter -do Sociëteitstent in het Haagscho Bosch. Uit verschillende omstandigheden blijkt, dat het werkelijk haar voornemen schijnt geweest te zijn zich naar huis te be geven, zoodat gegronde twijfel bestaat aan zelfmoord. Er is voorts g. bleken dat zij op don be- wusten avond bij het verlaten van haar in lichting in gezelschap was van ccn als heer gekleed persoon met fantasiehocd cp. Do commissaris van politic der 2do afd. verzoekt degenen, die bedoelde vrouw op dien avond na 10 uur iu gezelschap van dien man hebben gezien, vermoedelijk aan het Bcziiidenhout, zich aan te melden aan zijn bureau Nieuwe Haven No. 6. Tevens verzoekt dc commissaris van po litic voornoemd de juffrouw, kennissc van Johanna Kerkum, dio op verzoek van dezo onlangs inlichtingen moet hebben inge wonnen naar ccn man, die met baar ver- keering wilde aanknoopen, zich bij hem, commissaris, tc willen vervoegen. Gevaarlijke individuen. Men meldt ons uit Haarlem: Zaterdagmiddag heeft hier tor stede een vocht- en 6nijpartij plaats gehad, waaruit kan blijken, welke hoogst gevaarlijke indi viduen zich hier ophouden. Zekere A. van Akooi had, voordat hij voor gcruiraen tijd in do gevangenis werd opgesloten een liefje, dat in de gedwongen' afwezigheid van haar galant verkee ring aankoopt© met een ander, den brood bezorger J. Gilein uit het Schel- rkwarRier met wien zc in het huwelijksbootje stapte. Toen Akooi los kwam had hij zich uitge laten, dat hij dien vent wel eens een kopje kleiner zou maken, maar hiertoe is het nog niet gekomen tot op den huidigen dag. Evenwel heeft Van A. zijn vroeger U fj© herhaaldelijk ongezocht met de bedoeling haar over te halen hem weer van haar liefde tc schenken. Dit had, zooals nogal begrijpelijk ie, J. Gilein en ook diens broeder H. Gilciu zeer verdroten, cn toen deze twee nu Zaterdag middag Van A. in het Schoterkwartier ont moetten, zijn zc hem te lijf gegaan, en heb ben hem met ijzeren latjes cr leelijk van langs gegeven.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1907 | | pagina 2