Geïllustreerde Aglaja,
VAN HUUEH, Laan II, Den Haag. fSQT* ETALAGES en WIHKELBEHOODIQPHEPEH.
Houtverkoopingen
Stoomboot-idiaatsciiappij „Oh tfOLUfifiDINü".
Luxe-Editie
Een extra-Kindernummer Is bij No. 16 aan alle Ahonnée's gratis aangeboden.
LEIDSCH DAGBLAD. ZATERDAG 24 AUGUSTUS. - DERDE BLAD.
Anno 1CJ07
PERSOVERZICHT.
fiiiMHM jfiwtwSiHi van Levensverzekering en Lijf rente
SirVGER-MAATSCHAPPIJ,
- LEIDEN - MARE 84.
Naar Amsterd. via Koudek., Allen, Nieuwveenen Uithoorn.
Gouda Boskoop en Waddingsveen.
W* ALLE nummers van „De Gracieuse" verschijnen met GEKLEURDE MODEPLAAT op den omslag.
Het beste en tocli goedkoopste, liet meest practische en fraaist ixitgevoei*tle
rNedcrlandsche Dames->T ocle-'I^i j <lscliri ft is
Prijs per 3 maanden (6 nummers) /1.37V8.
Complete geknipte Patronen van alle in „Ie Gracieuse" voorkomende Kleedingstukken zijn voor abonnéo's voor slesiits U Gents franco verkrijgbaar.
No. 14571.
J)o „Ar aho mac be Clou rant"
beeft baar teleurstelling uitgesproken over
het feit, dat op het gerucht, als zou de
indiening van het Regeeringsontwerp tot
Gr ond wetsherziening eccr nabij
zijn, zoo spoedig een officieus démenti is
gevolgd. Het blad meent, dat er na don af
loop dor Statenverkiezingen meer haast bij
die zaak is dun ooit. Wel bad o.,k voor do
zen zomer Uroudweteherz niet kunnen
plaats hebben zonder hulp van de rech
terzijde, maar:
Op die medewerking nu zijn echter stel
lig do kansen niet verhoogd door den uit-
slag der Statenverkiezingen, welke aan
de rechterzijde het behoud der meerderheid
in do liersto Kamer nog voor tal van
jaren verzekert, en bovendien zuIIcd zij
uiteraard nog van lieverlede verminderen,
naarmate de moeilijkheden worden uit den
weg geruimd, welke voor do gccoaliseerde
partijen der rechterzijde thans een hinder
paal zijn om de beugels vao het bewind
over te nemen.
Die moeilijkheden zijn in weinig woor
den hier mede voldoende gekenschetst, dat
voor een nieuw kabinet-Kuyper de tijden
nog niet rijp zijn en er aan een rechtor-
Kabinet zonder dr. Kuyper voor het
oogeijblik niet te denken valt; ze kunnen
echter -- cn zo zullen ook vermoedelijk
gaandeweg wel worden overwonnen, nu de
politieke constellatie op een hernieuwd op-
tioden der rechterzijde aan het. bewind in
de naaste toekomst schijnt, te wijzen. Het
is daarom, naar ons voorkomt, een eisch
van verstandige tactiek te achten voor de
voorstanders eener Grondwcteheraiening,
dus ook voor het Kabinet, om het aan-de-
orde-stellen dier herziening zooveel moge
lijk te l>espoedigen, ware het reeds alleen
hierom, dat de behandeling van eeü con
creet voorstel tot wijziging van hot
grondwettelijk kiesreohtartikel 80 beter
dan eenig auder onderwerp bevorderlijk
zal zijn aan de zuivering der staatkundige
jpartijverhoudingen cü aan de verzwakking
fier antithese-politiek.
Na daarop te hebben betoogd, dat dit
aandringen op spoed, niet in strijd is met
da strekking van het artikel van mr. J.
A van Grilse, over Grondwetsherziening,
in do „Vragen dos Tij ds", vervolgt
het blad
Met het. Arbeidscontract is het in de
Eerste Kamer boven verwachting gunstig
afgcloopen en te loochcnea is het wel niet,
dat bij dit. votum politieke overwegingen
geen gering gewicht ïd de schaal hebben
gelegd. De Eerste Kamer deinsde voor een
Kabinetscrisis terug, geleend door de er-
yaring van het afgeloopen voorjaar, dal
de coalitie-partijen der rechterzijde niet
geneigd zijn de regeerin-gstaak zich te
nemen. Maar, zooale wij reeds zeiden, er
kan, en er zal ook stellig na langer of kor
ter tijd in die stemming verandering ko
men en dan wie twijfelt or aan? is
het doodvonnis van het Kabinet-Do Mees
ter goteekend. Van dit j 4djt moet,
dunkt ons, gebruik worden gemaakt.
Thans heeft het tot zekere hoogte zelf nog
do keus van het onderdeel van zijn pro
gram, waarop do rechterzijde gedwongen
wor It klaren wijn te schenkeu en haar
medewerking tot het ten-uitvoer-brengen
van de aangekondigde hervormingen te
venleenen of te weigeren, in het laatste ge
val mt de daaruit voortvloeiende politieko
gevolgen. Bij een tweede vijandig votum
kan zij zich niet wederom als in Februari
1.1., aan do politieke verantwoordelijkheid
onttrekken en het zou niet slechts hoogst
interessant wezen, maar o.i. ook voor de
toekomst van beteekenis, de pcoef te nemen
of zij bereid zou zijn die te aanvaarden
voor het behoud van wat dr. Kuyper eens
een „wetgevend schandaal" heette.
,,H e t Centrum" merkt, naar aanlei
ding van de uiting der „Arnhemsche
Courant", dat de behandeling van een
voorstel tot wijiziging van het kiesrecht-
artikel beter dan eonig ander onderwerp,
„bevorderlijk zou zijn aan de zuivering der
staatkundige partijverhoudingen en aan de
verzwakking der antithese-politiek", op:
De Grondwetsherziening is dus niet
slechts doel, maar" ook middel.
Zij moet andere partij-verhoudingen
scheppen en de antithese-politiek verzwak
ken.
Jnfcussohen moet de sociale wetgeving
wachten.
Vrijzinnig-democraten en missohien
ook Unie-liberalen schijnen het op dit
punt mot de socialisten volkomen eens to
zijn.
De eischen der tactiek wegen blijikbaar
zwaarder daD de behoeften van het volk,
om zoo spoedig mogelijk te worden gehol
pen met een goede Arbeidswet en verzeke-
kering tegen invaliditeit en ouderdom.
Toen twee jaren geledon het ministerie
uit de Rechterzijde tot heengaan was ge
dwongen iklaagde in de Tweede Kamer de
heer P asstoors over de vertraging wel
ke hierdoor in de sociale wetgeving go-
bracht werd.
Van liberale zijde kwam men daartegen
toen met veel nadruik op.
Er zou van zulk een vertraging geen
sprake zijn.
Maar de ervaring heeft sindsdien de ge
uite klacht volkomen gerechtvaardigd.
En thans, twee jaren later, primeert in
de cogen van Links staande groepen de
partij tactlok en do zucht, om do antithese-
politiek te verzwakken, nog altijd de ur
gentie van broodnoodige socialo hervor
mingen I
Volkomen juist! Wij merkten het reeds
op, dat deze Grondwetsherziening op die
manier, uit nationaal oogpunt beschouwd,
er fcamchjik bedenkelijk gaat uitzien.
Voor alles parbijoogmerken wil men er
moe bereiken, dat wordt zoo onomwonden
mogelijk verklaard, zegt „De Stand-
aar d."
Vervolgens liet de „Arnhems oho
Co ur a n t" zich aldus hooren:
Onze aansporing tot spoed met het aan
cle orde brengen der Grondwetsherziening
vindt hij verschillende bladen der rechter
zijde weinig instemming.
Niet anders was door ons verwacht, waar
de partijen der rechterzijde in haar geheel
van Grondwetsherziening in werkelijkheid
weinig of niets willen weten, slechts schoor
voetend en onder den drang der omstan
digheden het kiesrechtvraagstuk in studie
genomen hebben en dan ook vermoedelijk
wel er gaarne toe zouden medewerken, de
Grondweteherziening ter zijde te schuiven.
J ui8t tegen dien toeleg was onze aanspo
ring gericht en verzet daartegen van de
zijde der reohter-pera dus is alleszins be
grijpelijk.
Waar dit niet geargumenteerd is en hei
zich tot beweringen en algemeenheden be
paalt, kunnen wij het stilzwijgend voorbij
gaan; wij hebben onze meening en onze be
doelingen duidelijk en beslist genoeg uit
gesproken dan dat wij nog in breedero uit
eenzettingen zouden behoeven te treden.
„Het Centrum" brengt echter iets
n het midden, wat schijnbaar een argument
is, en al is het juist niet nieuw, toch kan
het niet ovefbodig geacht worden, nog
eens te herhalen, waarom het ons weinig
klemmend voorkomt. Het i8 de oude klacht:
„Intusschen moet de sooiale wetgeving
waohten I"
Met „Het Volk" heeft Het 0 e n-
t r u m" nog kort geleden een polemiek ge
voerd over de vraag der prioriteit van de
sociale wetgeving of de kiesrechtregeling
eu heeft het aan de eerste den voorrang
toegekend. Die pennesfcrijd lokte een hoogst
merkwaardig artikel van „De Noder-
lander'1 uit wat ons enkele opmerkingen
-in de pen gaf ten betooge, dat laatstge
noemd blad feitelijk weinig anders deed
dan de noodzakelijkheid bepleiten van den
voorrang, aan de kiesrechtregeling boven
de sociale wetgeving te geven. ,,H e b
Centrum" heeft van die opmerkingen
wel is waar geen notitie genomen, met hot
artikel van „De Nederlander"
daarentegen haar lezers wel bekend ge
maakt. Maar het blad zal ze waarschijn
lijk toch wel gelezen hebben, en zoo de be
teekenis wel vatten van deze vraag: Waar
om zou de sociale wetgeving, speciaal „een
goede arbeidswet en de verzekering tegen
invaliditeit en ouderdom", zich dan toch
reeda sedert j aren hebben laten waohten
Waarop anders zou zij wel hebben gewacht
dan op de kiesrechtregeling? Zonder deze
toch is „een goede arbeidswet, de verzeke
ring der invaliditeit en onderdom" onbe
reikbaar, en zoo -zal het wachten daarop
nog zooveel langer duren, als —en de nood
zakelijke kiesrechthervorming uitstelt.
Inderdaad, nooit is het door ons ver-
bloemd, dat de Grondwetsherziening voor
ons is niet ook, maar meer nog middel
dan doel, omdat alleen langs dien weg
de gewen sekte socialo wetten tot stand to
brengen zijn. Dat het aan-do-orde^stellen
dor kiesrechthervorming de zuivering der
staatkundige partijverhoudingen en de ver
zwakking der antithese-politiek bevorderen
zal, is voor ons niet zooals „Het Cen
trum" schijnt te rneenen het hoofd
motief om op een spoedige behandeling dor
Grondwetsherziening aan te dringen, dooh
een wel niet onbeduidend, maar toch meer
bijkomstig voordeeltje voor den staatkundi
gen toestand van ons land.
Wat in do Tweede Kamer „van liberale
zijde" moge zijn geantwoord twee jaren ge
leden op de weeklachten van den heer Pas-
stoors, dat het gedwongen heengaan van
het Kabinet-Kuyper tot vertraging in de
sociale wetgeving zou leiden, behoeven wij
ons niet aan te trekken; sedert het onge
luksjaar 1904, toen de poging van den mi
nister Tak mislukte om een bevredigende
oplossing aan het kiosreohtvraagstv.k te
geven, heeft het geloof in het tot-stand-
komen eener ook maar eenigszins afdoende
sociale wetgeving ons steeds ontb.Niken on
de gronden, waarop die overtuiging
steunt, hebben wij herhaaldelijk uitgespro
ken. ,,H et Centrum" vergist zioh
daarom ten eencnmale, als het onzen aan
drang tot oplossing van het kiesrechtvraag
stuk aau „partij-tactiek" of partijzucht
toeschrijft.
In het weekblad „De Amaterciam-
m e r" bespreekt de heer J. W. Gerhard
het verband tussohen volksonder wijs
en verkiezingen. Met een reeks cij
fers tracht hij aan te toonen, dat in de
districten, waar de meeste Christelijke
scholen zijn, ook de meeste kiezers der
Rechterzijde gevonden worden. Hoofdoor
zaak daarvan is: do bijzondere school; het
kerkelijk onderwijs. Zal Nederland een in
derdaad liberaal on democratisch land
worden, dan moet deze oorzaak van don
tegemvoordigen stilstand worden weggeno
men. Hij wil: krachtige terugzetting der
bijzondere school, de algemecne invoering
der neutrale volksschool en de lotsverbe
tering van den openbaren onderwijzer.
„Ligt", vraagt do heer Gerhard vervol-
gons, in deze eischen opgesloten de hor-
leving van een schoolstrijd, van
een strijd tegen het geloof? Velen zullen
dit misschien vtrcezen en er voor terug
deinzen Een strijd tegen het geloof is het
absoluut niet, cn tegerr de kerk alleen in
zooverre, als zij zich wil aanmatigen, wat
alleen de gemeenschap, den Staat toekomt,
nl. het maatschappelijk onderwijs der gan-
Bchc volk sjeugd.
„Waar de Kerk zeer goed bestaat en wel
varende is in landen, waar de algemeene
volksschool voor 99 pCt. der volksjeugd be
staat. cn waar noch het Katholieke, noch
het Protestanfcsche geloof ondermijnd is,
daar behoeft men in Nederland niet een'
geloofsstrijd te vreezen, als liberale cn de
mocratische partijen ons oen deugdelijke
algomeono volksschool willen geven. Mocht
de Kerk haar onrechtmatige macht over
het maatschappelijik onderwijs der jeugd
niet willen prijsgeven en een strijd uitlok
ken, welnu, dan onversaagd dien strijd
aanvaard; gedachtig aan het woord: Door
nacht tot licht! Een anderen weg ter red
ding zie ik voor Nederland niet."
Ds. Rudolph, in „De Rotterdam
mer" do redacteur, die, naar men weet,
nu en dan afgewisseld door prof. Fabïus,
do hoofdartikelen cn driestarren van bet
Rotterdaraache anti-revolutionaire blad on
derteekent gewaagt van do onnoozele
bekentenis van den heer Gerhard, dat hij
de neutrale volksschool, die door alle bur
gers, zoowel Rechtsche als Linkschc, wordt
bekostigd, tot een kweekschool voor libera
le kiezers wil maken.
Voorts van de 'niet minder onnoozele
voorstelling van den schrijver, dat het (Jhr.
geloof van deze neutrale volksschool, van
deze moderne kweekschool van libe
rale kiezers, niets heeft te duchten.
Eindelijk, van de alleronnoozelstc mee-
ning, dat van dc toepassing van dit oud-
liberalo middel de redding van de liberale
partij zal zijn te wachten.
Heeft. vraagt de heer Rudolph de
ze schrijver zijn leeftijd slapende doorge
bracht? Weet hij niet, dat de oude libera
len reeds hebben gepoogd ons volk door
middel van de neutrale volksschool te li-
beraliseerenmaar dat deze liberale bom
zóó glad verkeerd is gesprongen, dat juist
de liberale schoolpolitiek het Christelijk
Nederland heeft v kker geschud en de on
derscheidene Christelijke partijen steeds
dichter tot elkander heeft gebracht? Meent
hij weitbelijk, dat de oude bevoorrechting
der neutrale school als alléónheerschende
school het middel zal zijn tot redding der
liberale partij Laten wij bem dan op
grond der historie de vertekoring mogen
bieden, dat de minste poging daartoe aan
de rechterpartijen een meerderheid zal be
zorgen als nimmer te voren en over het li
beralisme een nacht zal brengen, waaruit
geen licht zal dagen.
In gelijken geest 'spreekt „Het Cen
trum" over den door den heer Gerhard
gevonden „steen der wijzen". Het herin
nert zegt het blad aan hetgeen wij 'n
vroeger jaren van de „palstaanders" en
schoolwetmannen te hooren (kregen, van de
doctrinair-liberalen in de driven van Kap-
peyne.
Toch had de herinnering juist aan d.cn
tijd hem moeten doen twijfelen aan de mo
gelijkheid en aan de efficaciteit van zijn
middel. De confessionneelo school is er ge
komen en heeft zich uitgebreid, trots zware
moeilijkheden en tegenwerking. Hoe zou
men haar dan (kunnen vernietigen, nu zij
KEUZE-TARIEF,
gevestigd te AMSTERDAM, Damrak 74.
Goedgekeurd bij Koninklijk Besluit van 1 November 1880, No. 28.
DIRECTEUREN:
Dr. S. R. J. t. SCWEVICBAVEH, E. Yi. SCOTT en J, F. L. BLANKENBERG.
Seoret-nris der Directie: Bïr. J. SCÜEV1CUAVEN.
Voltcokond Maatschappelijk Kapitaal 1.000.000,—
VoiT/Ckerd Kapitaal 142.053.078,264
Verzekerde Rente n 2.076-311,81
OntvftHfratou In ÏOOC 8.072.081,594
Resorven op 31 December 1906 47.111.426.63$
Tot 31 December 1006 aan verzekerden betaald 32.075.801,2?
Voorbeeld. Iemand, ond 26 jaar, Terzokert ilch vvlgenB dit tarief een kapitaal groot f 10.000,—
- remio bedraagt dan f 328,18 por jaar. BIJ ovör-
ir premiebetaling wordt alleen het vertokerd
roet premiebetaling geduroudo hoogetcna 35 jaron
lijdon van den verzekordo, gedurende hot tijdvak
kapitaal ad 10.000,— uitgekeerd.
Na afloop van het tijdvak dor promiokotoling hooft do vojaekordo do kous tueaohon i
prenüovrjjo poli» van 10,000,betaalbaar bij overlijdon on direct contant f 0.782,98.
3°. Ben
ronte van 400,por jaar.
afkoopsom van f 10.576,70.
prcmievrije polis van 10.000,-
botoalbaar bij overlijden on een lovonslango dadelijk ingaande
Hoofdinspecteur voor Nederland:
P. A. ADAMA VAN SCHELTEMA,
Weteringschans No. 117, AmUcriaw*.
Inspecteur voor Zuid-Holland:
H. DOYER Azn.,
Laan van Mcordcrvoort No. 287, Dr» Hoog,
Alleen in winkels met
dit uithangbord zijn de
SINGER
Onze machines behoeven
geen aanprijzing.
Wy verzoeken slechts er
op te letten, dat ze aan
het juiste adres gekocht
worden.
Naaimachines
verkrygbaar.
op Woensdag Augustus
1907 bü den Kastelein J. J0NH-
MAN, te Haarlemmermeer,
tegenover Oudewetering,
EN OP
Honderdag; 29 Augusta* 1907
btf C. ZOETEMELK, te Kijpwete-
ring, telkens des voormiddags te
10 uren.
Notaris VEENSTRA,
1806 16 te Oudewetering.
Naar Amsterdam: Zondag n.m. Maand. v.m. 1.30 en n m,2.-,
overige dagen v.m. 5. n.m. Bovendien tot Nienwveen,
allo werkdagen v.m. 8.15. (behalve Zaterd.) n.m. 6.45.
Volledige dienst Beiden Alfen Gouda en omgekeerd.
a b c d c c c
Leiden
6.-
5.30
7--
8.16
-
12
1
2.-
4.46
6 45
Koudekerk
5.48
0.18
7.48
9.03
12.48
1.48
-
2.48
6,88
7 88
Alfen
6.31
7.01
8.81
9.42
11.30
1.30
2.80
8.31
6.16
8.16
Boskoop.
7.46
9.10
10/20
12.10
2.15
3 16
4.-
6 60
-
Gouda
-
8.60
10.10
11.30
1.10
3.22
-
6.07
-
8.00
a Maandag 1.30, b alléén Zond c ook des Zond., d alléén Zaterd.
Voor overige diensten raadplege men de dienstregelingen.
Op aanvraag gratis verkrijgbaar,
a l> c e d d c e
Gouda
-
Ö.45
8.15
11.I 2.30
5.45
7.80
9.-
Boekoop,
8—
9.22
12.- 3.45
7.-
8.80
10.-
Alfen.
6 35
7.15
3.50
10.40
12.604.30
6.10
7.60
Koudekerk
7.00
7 56
9.33
11.23
1.33 5.10
6.63
8.38
Leiden
8.06
8.55
10.21
12 25
2.251 6.-
7.50
9.21
-
-
a Vrijdag 30 min. vroeger, b alléén Zaterd.,
d Zond. tot Boskoop, e alléén Zond.
e ook. des Zond.
7782 60
DE GRACIEUSE
met achttien gekleurde kiodepiaten,
per kwartaal f l.87j.
No. 17 (vijfde nummer van het nieuwe kwartaal) groot 18 pa g i n a's met een groot Supplement vol knippatronen, en een fraai gekleurde Modeplaat is ver
schenen. Het bevat een uitgezochte keuze van elegante Fransche en Engelsche Zomer- en Hajaars-Japonnen, Bruids-, Bruiiofts- en Feest-Toilletfen,
Hoeden, Rokken, Blouses, Bajaars-Mantels. He eerste bladzijde van elk nummer is versierd met een gekleurde Modeplaat.
He prijs der Luxe-Editie, waarvan elk nummer bovendien is voorzien van twee fraaie, gekleurde Parijsche nüodeplaten, bedraagt slechts f 1.871 por 3 maanden
-De Gracieuse geeft geregeld 75 k 90 Gravures in elk nummer, waaronder traaie afbeeldingen van smaakvolle Beiormkostaums voor DAMES en KINDEREN.
Proefnummers zjjn bjj alle Boekhandelaren verkrijgbaar. A. W. SIJTHOFF'S UITGEVERS-MAATSCHAPPIJ.
