léïösch dagblad, WOENSDAG 5 JUNI. - TWEEDE BLAD. Ajmo Ï9Ö7. PERSOVERZICHT. I Do ,,vrij-liberalen" stellen do profeten Hln het gelijk, die sinds lang voorspelden, II wettigt tot dusverre de veronder- Gemengd Nieuws. JSO. 14502. Omtrent het p r og r a m m a der V r ij e (ibera.len zegt „De Nedierlan- ler": De vrij-liberalen zijn ten aanzien van net ,lancoartikel nu onder het Caudijnsche uk doorgccaan. Als een staaltje van rrij-liberaal weer- tandsvermogen is de ^esohiedenis, nu ze ich heeft afgespeeld, in hooge mate leer- aam. In Januari 1905 sloten Unie-liberalen en lijzinnig-democraten hot bekende blanco- erbond, na vruchteloos gepoogd te hebben en steun ook der vrij-liberalen hiervoor te erkrijgen. In Maart daaraanvolgende pu- liccerde de vrij-liberale vóórmannon een Daoifest, waarvan wel is waar de spits te en de rechterzijde was gericht, maar waar- D toch mede, als kenmerkend onderdeel, cr afbakening van de grenzen naar links |o blanoo-politiek werd verworpen. Dat ma- lifest werd aangekondigd als een herleving Ier vrij-liberale partij; een zich-onttrekken an het vermaard geworden radicale sleep- ouw; een belofte van stavastheid en eigen irincipieele politiek in de toekomst. Tot nu oc had men vaak achter de radicalen aan- jehinkt, maar thans zou dit anders worden. En het deel der kiezers, dat in het blanoo- >rogram der ooncentratie-partijen weinig lekoring vond en weinig reden om tegen de ech terzij de storm te loopen, werd onder do ohutsvleugelon der vrij-liberalen genomen. Hun werd in het vrijzinnig ooalitieleger de laats aangewezen, die hun paste, en tevens le meening bijgebracht, dat ook nè, de stem- nis do vrij-liberalen zich zouden doen gol- Jen. Prof. Van der Vlugt, zoo zegt het blad rerder, schreef in „Onze Eeuw, dat aan vaarding van de blanco-politiek zijn ge- noedsvrede zou verstoren, en „De Nieu- |vc Courant" was zóó zeker van haar aak, dat zij in Juni 1905, tussohen de eer- Ite stemming en de herstemming, schreef: Hot blanoo-artikel 80 is voor de eerste Wier jaren onherroepelijk van de baan. Het g van het terrein der practische politiek laar hoogef^.sferen verhuisd." Daarmee, aldus gaat ,,D e Nederlan- H e r'voort, werden de kiezers nog eens lyoor het laatst gefopt. Natuurlijk te goe der trouw, want de vrij-liber. hebben altijd ioowel hun eigen weerstandsvermogen als 3e bescheidenheid van hun bondgenooten ïversehat. Na de herstemming haalden Unie-libera/- en en vrijzinnig-democraten als, naar ge woonte, de spons over wat de vrij-liberalen ïadden geschreven. Hun manifesten en foorspellingen werden voor blanco geacht. En doodkalm werd de nieuwe politiek inge- uid, welke volgens „De Nieuwe Cou lant" eenige weken te voren reeds onber- ^fcocpclijk van d© baan was. Do geconcentreerden wisten daarbij zeer ^■ocd vat zij deden. ,,De vrij-liberalen vol- l' ten wel", was bun leus. W En thans, zoo zegt het blad verder, is het ^Rilcit beslecht. Het eerste deel van een be ginselprogram is aangenomen, waaronder ■gen artikel, waarin het attributief kles- ^pecht met positieve kenteekenen, wordt ■jn-ijsgegeven,. terwijl in do toelichting de ^Eiaud wordt gereikt aan een blanoo-artikel ■BO. Eón mits is er aan het nieuwe program- Bkrtikcl verbonden: De JEerste Kamer moet l'Eliet reoht van amendement krijgen. Na er op gewezen te hebben, dat tot uit- ■vlakkon ook van deze restrictie ,,H et V ar lid o r 1 a n d" de spons reeds heeft opgehe- pjiven, zegt het blad nog: Wij noemden de geschiedenis der vrij-Ii- Kberalo oppositie tegen het blanoo-artikel I h,leerzaam". Minder omdat wij aan dat I Ijblancovraagstuk-zelf zoo'n groote waarde ■toekennen, dan wel omdat het weer toont, I (hoezeer zij zich vergissen, die, ook in an- Edere zaken, op den vrij-liberalen invloed I jïn do linksche partij-groepeering meenen te 1 .mogen vertrouwen en aan de aanwezigheid lyder vrij-liberale groep een excuus meenen ■te kunnen ontleenen, om de linkerzijde te ■steunen. In het ooalitiekamp der vrijzinnigen ver- Pkult het vrij-liberalisme thang gc n andere f-jrol dan van een lokkend vlaggetje, een du- l|peerond uithangbord. De stuwkracht, de leiding, de koersbepaling, ligt elders. I „Do Tijd": dat ook ten o<nzent de middentinten gelei- IJdel ijk zouden verdwijnen, dat de gematigde Kélcmenten in het vrijzinnige kamp op den ■duur niet zouden weerstaan aan de zuig- rikraeht van het radicalisme en aan den ■s^a i van den dag, welken men „demoora- ■ifcie'' noemt. De evolutie voltrok zich echter sneller l'jdan men had durven hopen of VTeezen. ■Immers is het nog slechts twee jaren gele- Wden, dat de vrij-liberalen", fier op bun ■onafhankelijkheid, in een kloek en forsch fel manifest zich tegen Grondwetsherziening ■en algemeen stemrecht verklaarden. I En verder: H De vreugde der meer vooruitstrevende ■Vrijzinnigen zal niettemin voorbarig blij- kjkon geweest te zijn, wanneer de vrij-li- r beralen maar wie staat na bet gebeurde ■daarvoor in? vasthouden aan het be- ■ding, dat bij eventueele uitbreiding van ■jhet kiesrecht voor de Tweede Kamer, de [.;|positie van de Eerste Kamer niet alleen ■[dient gehandhaafd, maar zelfs versterkt te ■i^orden, zoodat beide lichamen ongeveer S ;fe'lijken invloed op de'wetgeving kunnen ■j.int oefenen. «telling, dat de meer radicale fracties ■jora van de socialisten, die de Eerste Kar ■jmer eenvoudig willen opdoeken, niet eens ■jte spreken geheel in strijd met hun be- I|ginsel ei met beslistheid op den voor- Kgrond gestelde eischen ter wille van de oud-liberalen tot de versterking van de machtspositie der Eerste Kamer hun me dewerking zullen verleenen. „Het Va derland" denkt zelfs aan de mogelijk heid, dut zoo iets zou kunnen gebeu ren en schijnt 't als 'n reeds uitgemaakte zaak te beschouwen, dat hier van de uiterste groepen in elk geval geen concessie aan het conservatisme te verwaehten is. Dat de opstellers van het nieuwe pro gram in staat geacht worden tot conces sies, welke gelijk zouden staan met een politieken zelfmoord, hebben ze aan hun eigen beginselloosheid te wijten en daarom hebben zij geen recht om zich verontwaar digd te toonen over een veronderstelling, welke, wèl beschouwd, voor de oud-liberale partij een grove beleediging inhoudt. Wij voor ons kunnen, zelfs na het gebeur de, niet aannemen, dat de groote massa der oud-liberalen, in de eerste toekomst althans, zal meedoen aan de invoering van het algemeen (of zoo goed als algemeen) kiesrecht voor de Tweede Kamer, zonder dat, met het oog op de dreigende overheer- 6ching van het demagogische element, ge zorgd is voor een tegenwicht in de Eerste Kamer. Elke partij is ten slotte op zelfbe houd bedacht en de onverbiddelijke eischen, welke dat zelfbehoud stelt, geven de uiter ste grenzen aan van haar concessies. Beschouwd in verband met de eischen van de andere vrijzinnige en de socialis tische partijen, lijkt de kiesrocïïtparagraaJ der oud-liberalen ons echte orakeltaal: men doet oonoossies, maar mén Bindt ze aan voorwaarden, welke, menschelijkerwijze ge sproken, niet kunnen vervuld worden. Ergdenkende geesten, die fn de verschil lende evolution van de conservatief-libero- lo beginselen telkens een nieuwe openba ring van een beginselloos opportunisme zien, zullen voor deze struisvogelpolitiek wellicht geen andere verklaring weten te vinden dan deze: dat de opstellers van het program den moed derven, om, ten over staan van de veldwinnende demagogische ini loeden, voor hun overtuiging uit te ko men. Wij onthouden ons liefst van appre ciatie van bedoelingen en constateeren al leen, dat de vrij-liberalen" weer het be wijs geleverd hebben, dat zij zich bij het vaststellen van hun verhouding tot andere partijen, gedreven dootr hun anti-clerioaal instinct, volstrekt niet weten vrij te houden van invloeden, welke zij, onder de bekoring van het conservatisme, in dc practijk tot dusverre bestreden en ook in de toekomst vermoedelijk willen bestrijden. Op zijn zachtst gesproken, moet men toch zeggen, dat zulk een houding geen eerbied afdwingt. Hetzelfde dient gelegd van hun houding ten opzichte van den godsdienst in ver band met de staatkunde. „De Nieuwe öonrant": De kiesrechtparagraaf van het program der Vrije Liberalen heeft in de pers zekere opschudding verwekt. De voorstanders van het blanco-artiKel 80 der Grondwet zien daarin een blijk van toenadering, in zóóver, dat een oplossing van hot kiesreohtvraag- stuk langs dien weg door de gokozon for muleering niet wordt afgesloten. En zij voe- fon er (zoo deed bijv. „Het Vader- a n d") op eigen hand de willekeurige ver onderstelling bij, dat het eene deel van de paragraaf wel ernstiger gemeend zal zijn dan het andere, met name, dat men zich go- noopt zal zien de voorwaarde, dat de twee Kamers, op verschillende wijze gekozen, het zoodanige grondwettelijke bevoegdheden bekleed zullen zijn, dat aan beide nagenoeg gelijke invloed op de wetgeving zij verze kerd een voorwaarde, die amondeerings- re-cht der Eerste Kamer insluit los te la ten. Van de andere zijde smalen „Stand aard*' en ,,N ederlander" over capi tulatie'' en spreekt men schamper van het loslaten van een beginsel, dat in het mani fest van 1905 zou zijn neergelegd. Ten onrechte. De eenvoudige lezing van de kiesrechtpassage in het manifest van 1905 zal doen inzien, dat het verzet tegen het aan-de-orde-stellen van een nieuwe regeling van het kiesrecht en de daarvoor noodza kelijke Grondwetsherziening niet met prin- cipieele gronden werd gemotiveerd. Van be- ginselvorandcring sinds dat jaar is dan ook geen sprake. Evenmin kan uit de thans vastgestelde paragraaf worden afgeleid, dat do vrije liberalen zich van nu af aan beide partijen, die ijveren voor Grondwetsherziening en al gemeen kiesrecht aansluiten, als dat zij zich hebben bekeerd tot de schoonste uitvin ding", het blanco-artikel. Door hun program toonen zij slechrts te erkennen, dat Grondwets- en kiesrechther ziening sinds het optreden van het ministe rie-De Meester en den arbeid der staatscom missie zijn getrokken binnen de sfeer van de actueele politiek waarbinnen die onder werpen zich niet bevonden, toen men er in december 1904 hun medewerking en propa ganda tevergeefs voor verzocht. Dat met name de rechterzijde gaarne zou zien, dat de vrij liberalen op dit punt een onverbiddelijk nooit 1 hadden laten hooren of thans in hun program lieten hooren 1 daarover behoeft men zich niet te verbazen. Do vrije liberalen zouden dan van alle parlementaire partijen, zoo links als rechts, vermoedelijk do eenige zijn, die absoluut on verzoenlijk tegenover Grondwets- en kies- rechtherziening zich stelden en het zou de reohtsche coalitie wel te stade komen, indien haar lastigste tegenstanders zich in die po sitie plaatsten. Een kiesrecht-partij wcnscht de Bond niet te zijn. Het moge waar zijn, dat de kieswet- Tak het sein gaf tot een scheiding tusschcn de ,,oud"-liberalen en hun mede-vrijzinni gen bij de stembus van 1894 en dat in 1905 opnieuw verschil van inzicht nopens de wen- sohelijkheid van kiesrechtuitbreiding hen bewoog tot afzonderlijk optreden, het cri terium van hun partijvorming ligt niet in ihefc kiesrecht, maar in bet beginsel, waar mede het program aanvangt: de verdediging der persoonlijke vrijheid. Wie in het kiesreohtvraagstuk de reden van bestaan hunner organisatie ziet, moet daarmee aannemen, dat na een fjnale oplos sing van die kwestie der staatkundige rol der vrije liberalen zou zijn uitgespeeld. Het tegendeel is waar. Zeker niet minder dan tot nu toe zullen zij dan in het parlement een taak van hooge bebeekenis voor 's lands belang te vervullen hebben. „H et Yo 1 k": Thans zijn de Oud-Liberalen gekomen en zijn, begrijpende, dat het onvermijdelijke toch in aantocht is, ter zijde getreden om de baan vrij te maken. Z9 besloten cm, als do Eerste Kamer be houden blijft en haar invloed wordt ver groot, verder verzet tegen het algemeen kiesrecht op te geven. Feitelijk gaan ze verder dan de Unie-Li beralen, die zioli voor het Algemeen kies recht niet dorsten uitspreken, en daartoe het blanco-artikel uitvonden. Feitelijk heeft het blanco-artikel door de verklaring der Vrije Liberalen alle reden van bestaan verloren. Want na deze kan do Unie toch geen ander kiesrecht dan het al- gemeone, meer voorstaan zonder geheel in elkaar te vallen. En ons dunkt, de vrijzin nig-democraten, die in 1905 met die pas kwil zijn uitgekomen, moeten tooh wel eens gemeesmuild hebben bij het vernemen hoe volkomen overbodig hun zijsprong van 1905 is geweest. De Vrije Liberalen eischen waarborgen. Groote re bevoegdheid voor de Eerste Ka mer, dameskiesreoht, behoud van den oensus voor het gemeentekieereoht. Zo spelen: voor wat hoort wat. Nu ze hot algemeen kiesrecht niet meer kunnen tegenhouden, willen zo het zooveel mogelijk verknoeien. Vrees voor den volks wil blijft het geheel beheerscben. Wij heb ben in de laatste twee jaar het algemeen kiesrecht zien zegevieren in Finland, in Oostenrijk, in Zweden, in Baden, in Wur- temberg. Het staat op punt van zegevieren in België en... in Nederland. Als symptoom en als belofte heeft liet besluit der Vrije Li beralen groote boteekenis. Het bewijst, dat men het lijf wil bergen vóór het te laat is. Men speculeert er op, dat de clericalen zoo dom zullen zijn zich te verzetten en dat dan do overige linkerzijde de gevraagde groote anti-democratische waarborgen zal aanbie den. Maar, zegt het blad verder, de arbeiders klasse zal er bij wezen, ook als de Vrije Li beralen hun voorwaarden presente eren. Zij hebben A gezegd, ze zullen ook B zeg gen en zo zullen bemerken, dat het schrp niet alleen op de helling staat, doch ook, dat ©r vuur brandt in cl© ketels, dat er ma chinisten bij de kruk staan. Wij gaan naar het algemeen kiesrecht met vollen atoom. Naar aanleiding van een artikel van ds. Buytendijk, te IJselstoin, in „De Ne derland© r", iwaarin gewezen werd op den druk, dien 'tohristelijk onder wijs nog in vele gemeenten ondervindt we gens het uitermate lage schoolgeld op de openbare school, schrijft „D e (£,nti-rev.) K otterdammer": Met ds. Buytendijk houden wij vast, dat het handhaven van de leuze, „de v r ij e school voor heel de natie" niet moet worden prijs gegeven. Het anti-rev. standpunt in dozen op zichte is niet beter aan te geven dan prof. Fabius dit deed in zijn „Beginselen en Eisohen", waarin hij schreef op biz. 58, 57: „Wij blijven op hot standpunt van Groen van PrinBterer: de „bijzondere school re gel; de openbare aanvulling"-) of, gelijk hét in de laatste jaren dikwijls uitgedrukt werd: „do vrije school voor heel de natie." Overeenkomstig den wensch van De Tocqueville: de vrije school „pour tout le monde." Wij vragen dan ook niet naar gelijkstel ling van het vrije onderwijs met het open bare, maar hierop sturen wij aan, dat de vrijheid van het onderwijs, het onderwijs, dat niet uitgaat van het openbaar gezag, op den voolrgrond sta, de „regel" zij, en dat, voor zoover openbaar onderwijs gege ven wordt, dit hieraan gebonden zij, dat de vrijheid van onderwijs daardoor niet wor de gedeerd. Zeker is het onderwijs een volksbelang, waarvoor de overheid aller minst onverschillig mag wezen. Zij heeft toe te zien, dat overal soholen zijn, waar de jeugd onderricht ontvangt. Maar dit sluit allerminst de erkenning harerzijds uit, dat dit onderwijs bij voorkeur van de maatschappij moet uitgaan éh niet van haar; dit belet niet, dat, wanneer zij door gebrek aan particuliere veerkracht ge noopt wordt zichzelve met bet stichten van scholen te belasten, zij dit op zoodanige wijze doe, dat zij, wel verre van het parti- oulicr initiatief daardoor te dooven, dit blijvo prikkelen; dat zij voor de burgerij het niet gemakkelijk make, zioh die taak van de schouders te laten afnemen, maar haar veeleer aanzette de handen zelf aan het werk te slaan, dat zij het onderwijs niet tegen lager prijs verschaffe dan ge vorderd zou worden, wanneer het van par- tioulieren uitging, maar veeleer iets daar boven of tegen denzelfden prijs, maar met een schoolinrichting op eenvoudiger leest, tot het meest zakelijke beperkt." J uist. Het schoolgeld op de openbare school moet iets d u u r d e r zijn dan het school geld op de Ohristelijke school. Opdat de Overheid de kinderen eenigs- zins van zich afhoüdo. C pdat de Overheid de schoolopvoeding late blijven, waar die behoort te zijn. Opdat de Overheid aan de vrije maat schappij het werk niet uit handen neme. Opdat het standpunt der Overheid zui ver blijve, en zij slechts optrede in aller uiterste noodzakelijkheid, n.l., wanneer particuliere veerkracht inzake het onder wijs der jeugd ontbreekt. Ook volgens liet „Katholiek Program" moet zegt „D T ij d het bijzondei onderwijs regel, heb openbare aanvulling zijn. In dit licht bezien, maa^c de soms vrij hooggaande beweging van leden der R.-K. Onderwijzersbonden tegen Uit breiding van het bijzonder onderwijs een allosbehalven verheffenden indruk. De Katholieken, in zooverre zij die beweging steunen of toejuichen, kunnen van hun be ginselvaste en offervaardige bondgenooten nog iets leeren. 91 iddengtandabond. Het Rijksbureau voor Kosteloos Onder zoek van Koopwaren voor den Midden stand zal binnenkort te Leiden geopend worden. In verband hiermede had aan de afdee- ling Handel van heb Ministerie van Land bouw, Nijverheid en Handel te 's-Graven- hage een conferentie plaats tusschen ae Regeering, prof. Wijsman te Leiden en het Dagelijksoh Bestuur van den Middenstands bond, waarhij de onderdeelen der inrich ting nader werden besproken en vastge steld. AIb gevolg dier bespreking zal prof. Wijsman op de 4de Algemeen© Vergade ring van den Middenstandsbond, welke dit jaar op 17 en 18 Juli a. s. te Nijmegen zal worden gehouden, het doel en den werkkring van het Rijksbureau in een rede voering nader uiteenzetten. Iiiimaeus-feeaten in Zweden. Naar de „N. R. Ct." van bevoegde zijde verneemt, is tijdens de Linnaeus-feesten te «Upsala en Stooknolm op zeer duidelijke wijze van Zweodsohe zijde gepoogd, de Ne- derlandsche gedelegeerden op bijzonders wijze te huldigen, zooals bijv. reeds was ge bleken uit $e verleend© eere-dootoraten. „Het Nëdërlandsche publiek zoo schrijft men aan het blad mag niet on kundig gelaten worden van de groote eer, die de NederlandscHe natie bij die feesten heeft genoten bij die feesten, waarbij uit alle landen van Europa en zelfs uit Amerika afgevaardigden waren gezonden, bij feesten dus, waaraan de geheele weten schappelijke wereld van Amerika en Euro pa heeft deelgenomen. Bij het diner, door den rector der uni versiteit te Upsala aan de talrijke gasten der universiteiten gegeven, was den rec tor der Leidsche universiteit een eereplaats aangewezen aan de hoofdtafel, naast den beroemden prof. Haeckel, schuin tegen over den gastheer, en aan het groote ban ket te Upsala, op den tweeden feestdag, iwas den Leidschen reotor de eer gegund uit naam van alle buitenlandsche gasten het wooi.i te mogen voeren, terwijl hij ook daarbij, aan do eoretafel, waaraan een aan tal leden der vorstelijke familie met den prins-regent hadden plaats genomen, was gezeten. Het zou ondankbaar zijn tegenover Zwe den daarvan het Nederlandsch publiek on kundig te laten, evenals van het feit, dat door de verschillende sprekers, die het leven van Linné herdachten, aan Holland ten volle de eere word gebracht, die het ten opzichte van den grooten Linnaeus toekomt, namelijk voor hem te zijn ge weest, een tweede, een gastvrij land. Deint. A n t i-M iiit. Vereen, in Nederland heeft een protestmeeting be legd tegen het doel der Vredesconfèrentie op Zondag 16 Juni, des namiddags 1 uur, op een terrein aan de Hoefkade bij de Vaillantlaan te 's-Gravenhage. Sprekers: F. Domela Nieuwenhuis, Ds. N. J. C. Schermerhorn, fi. Kolthek, B. Reyndorp, B. Lansink, terwijl nog zijn uitgenocdigdj Mr. Hervó, Frankrijk, o'r. Fricdeberg, Duitschland, Lod. van Mierop, ds. B&hler, Prof. van Rees en anderen Er is medewerking van zang- cn muziek- vereenigingen. De sigarenmaker W. B., te Schiedam woonachtig, had Maandagavond ten huize van een vrouw in de Kort© Lijn- straat te Rotterdam twist. Dit zag haar overbuurman, de koopman J. K., en om haar zoo noodig van dienst te zijn be gaf hij zich naar haar woning. Daar ont moette hij op de trap den sigarenmaker W. B. Men kreeg woorden, tot de siga renmaker eensklaps zijn mes trok en daar mede den koopman een por in zijn buik gaf. De dader nam dadelijk de vlucht en de koopman J. W. K., die zwaar verwond werd, sleepte zich voort tot aan do Klip straat, waar hij ineenzakte. Zoo vond hem een politieagent, die hem naar het zieken huis deed overbrengen, waar men zijn toe stand levensgevaarlijk achtte. Gistermor gen is de vermoedelijke dader te Schiedam door de politie goarreeteerd en naar Rot terdam gebracht om voorloopig opgesloten te worden op het bureau in do Lange To- renstraat. Onge-noode gasten. De be richtgever te Aalsmeer van het „Handels blad" schrijft; Toen Zondagmorgen ongeveer halfdrie de stoombooten „Carsjens" en „Volhar ding" tc Aalsmeer met ongeveer 500 hen gelaars uit Amsterdam arriveerden, wer- i den zij opgewacht door een achttal rijks- I politieagenten, de gemeente-politie en den burgemeester van Aalsmeer. In do ringvaart lagen een achttal bootjes. In ieder bootje ging een politieman met een inwoner uit Aalsmeer, die de sport liefhebbers den geheelen dag achtervolg den. Reeds heb vorige jaar maakte het blad melding, dat deze wijze van optreden en d© goede samenwerking tusschen politie en ingezetenen beste resultaten had afgewor pen. Wat toch is het geval? Heeren hengelaars begeven zich per roeibootjes op do akkers en tuinen, trappen alles stuk, wat voor de voeten (komt, en durven ook nog wel eens op te treden als spreeuwen in de aardbeien velden. Ook Zondagmorgen is de moeite weer ruimschoots beloond geworden. Niet min der toch dan achttien profcessen-verbaal werden door de politie tegen de hengelaars opgemaakt wegens het loopen over eens anders land zonder vergunning van de eigenaars, terwijl een paar tegenspartc- laare werden meegenomen. Met deze wijze van surveilleericn hoopt men den geheelen zomer door te gaan. Een treurig ongeval had gis- terem te Woerden plaats. Een in de vorige week getrouwde vrouw, die bezig was waschgoed te spoelen aan een sloot, raakte, naar men vermoedt door een windvlaag, in het water en werd eve later dood opgehaald. Op het terrein van do gasfa- briek te Rotterdam stond do werkman D. W. M wonende io de Loofdakstraat, op een stelling, tien meter boven den beganen grond, bevestigd aan een kolom van gas houder A,, die hersteld moet worden. Hi was bezig een moer te draaien tocr hij y lot- seling door het uitschieten van den sbutcl.. dien hij daarvoor gebruikte, het evenwioli verloor en achterover van de stelling sloe^ Met het hoofd kwam hij op den rand van den gashouder terecht en vervolgens viel hij, zwaar verwond, in het daarbij behoo- rende waterbassin. Eenige medearbeiders haalden hem spoedig daaruit en riepen de- hulp van een geneesheer in, die slechts den dood kon constatteeren. Zijn lijk is naar het doodenhuis op de algemeene begraaf plaats overgebracht. Het stoomschip „Maasha ven" is gisteravond van Rotterdam naar Archangel vertrokken met volledige beman ning, meerendeels bestaando uit vreemd vollk. Op last van don off. van ju.ct.. te Rotterdam hoeft de waarnemend commis saris van politie, de heer M. B. van der Hoeven, gisteravond in zijn woning aaD de Anna ip'aulownastraat laten arresteeron en naar het bureel van politie in do Witte dr Withstraat doen brengen den bootwerker F. J. van D. De rechtbank aldaar heeft tegen hem be vel tot gevangen neming verleend in ver band met art. 141 van het Wetboek van Strafrecht, handelend over het openlijk met vereende krachten geweld plegen tegen personen of goederen. De gearresteerde bootwerker F J. van D.. die verdacht wordt in do eerste dagen van do relletjes, verleden Woensdag, in de Calandstraat iemand uit Delft, die zich als bootwerker bij de stuwadoorsvereeni- ging om werk 'kwam melden, op liet West plein te hebben mishandeld, wordt heden naar het parket van den officier van jus titie overgebracht. Gistermorgen waren eenige werklieden in de Veerlaan te Rotterdam bezig met het vervoeren van zwaro Am©* rikaansche ballkén. Terwijl de werkman N. B., wonende in' de Speelmanstraat, behulpzaam waó ora een balk van 1500 kilogram per mallejatf te vervoeren, struikelde hij on kreeg hij een stoot van dit zware stuk, wna1"1, r hij viel en bewusteloos met een gebv"«"--> lin< kerarm en bovendien zwaar mweu og ge kneusd bleef liggen. Naar het ziekenhuis vervoerd, verled hij aldaar een kwartier na aankomst D e v le e s c h h o u we r D. G. v. d. S.' t© Rotterdam kocht den 21sten Mei jl op de veemarkt aldaar van een hem onbekend; landbouwer een koe voor 280 gulden. Toen hij den vericooper wilde betalen, was df man verdwenen en ondanks alle pogingen ia het hem niet gelukt dien landbouwer uit te vinden. De koe nam hij natuurlijk mee, maar het geld is hij tot dusverre nog niet kwijt kunnen raken. (N. R. C.) Gistermorgen is ook aan deri Hoek van Holland het lijk opgevischt van een man, waarschijnlijk afkomstig van do „Berlin." Het was van handen ontdaav' gezicht onherkenbaar, gekleed in ruw cheviot pantalon, waarin zilveren tabalks- doos met inscriptie in het Engelsch. Het lijk is naar de begraafplaats te 's-Gravenzande overgebracht. Wederom is bij de politic tf Amsterdam valsch geld gedeponeerd, dat aan personeel van de gemeentetram in betaling was gegeven. Ditmaal waren het een rijksdaalder en een kwartje. Op gevraagde assistentie van den gezagvoerder van het Duitscho stoom schip „Elbing" liggende aan de IJkadc te Amsterdam, zijn Zondagavond door de po litie twee deserteurs van het O.-I. leger aangehouden, die tc Padang heimelijk nan boord van dit schip waren gekomen. Een maal in zee zijnde, en na eerst hun uniform overboord to hebben geworpen, hadden z«r zich aan do equipage vertoond. De man,-die op het Damrak te Amsterdam, dezer dagen drie scholen lost© op een meisje, dat hij in de bijeenkomsten van het Leger des Heils had leeren kennen maar dat van zijn aanzoeken niet gediend was, heeft zich in het Huis van Bewaring van het leven beroofd. Aan 30 werklieden en jong maatjes van 17 I 21 jaar, werkzaam bij do Munitiefabriek, afdeeling PatroonfA' briek, aan de Hembrug, ia aangezegd, dat zij met ingang van den lsten Augustus £.s. zullen ontslagen worden wegeDs persooeelé' vermindering aan die inrichting. Bij den brand vando Lochem- sche lijm- en gelatinefabriek is voor een waarde van pl.m. 40,000 gulden aan lijn verbrand. De schade wordt voorloopig een ton geschat.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1907 | | pagina 5