Wat is dat voor een Conto „S",
Spr. eindigde met een woord van Leo
XIII uit „fterum Novarum": „Het staat
den raensui zelfs niet vrij, afstand co
doen van de vrijheid, die hij behoeft, en
de rechten, die uit zijn natuur voort
vloeien, weg to schenken. Immers, het
geldt hier niet een bevoegdheid, van wel
ke hij naar willekeur kan gebruik maken,
maar een onafwijsbare plicht":"
Do spreker werd aan het einde warm
toegejuicht.
Daarna trad op heb zangkoor van mej.
Joannette Weys» dat, wegens ongesteld
heid van de directrice, werd geleid door
den heer J. Henri Berkcljon, met ecnige
koornummers, die op zeer verdienstelijke
wijze werden ten gehoor© gebracht.
Do solist, die in het eerste nummer
zong, do heer G. van Wijk, deed dit ook
op zeer verdienstelijke wijze, evenals de
dames Vau Ingen, alt, en Christiaanse.
sopraan, en dan ook warmen bijval m-
oogsttcn.
De tweede spreker, ds. H. H. Barger,
van Utrecht, beval ds vereeniging voor
Zondagsrust aan als eene, die in onder
scheiding van andere, bijv. kiesverecnigiu-
gen, vakvereenigingen of die van coöpera
tie, anders nuttig in haar eigen arbeid,
strijdt voor een. van de ideëele goederen
der mcnschheid.
Wie geen liooger mensch-zijn kent, dan
het kantoor houden, het geld verdiznen,
liet werken voor zijn dagelijkach brood,
staat ^aast nog onder don anarchist.
Deze strijdt althans nog voor een ideaal,
al is dat ideaal en de weg, waarlangs hij
het zoekt te bereiken, uit den booze.
Spreker kan zich Jan ook geen wettige
reden denken, waarom men tegen het ttre-
ven dezer Vereeniging bezwaar zou heb
ben, of het moest zijn, dat men zeggen
kan: Gij vraagt te weinig, gij mikt tc laag,
foolang ge Zondagsrust voorstaat, los van
Zondagsheiliging. Drie bezwailen, aan dit
gevoelen ontleend weiden nu door spreker
behandeld. Zondagsrust zonder Zondags
heiliging is schadelijk, onvol
doende, o n n o o d i g.
Vooral bij het tweed© punt staat spr.
wat langer stil en als sommigen zeggen-
Uw Vereeniging is alleen maar te verdedi
gen naar het beginsel, dat een half ei
beter is dan een leege dop, dan ver
werpt spreker dezo beschuldiging.
Wie ooit met den eisch van Zondagsrust
orliat maakte in zijn persoonlijk leven,
weet, dat hij ons telken j stelt voor de
vraag der zelfverloochening. Kunnen wij
ter wille van do Zondagsrust voor anderen
onze wenschcn en plannen en genoegens
opgeven? Er zit het gebod, het goddelijk
gebod der liefd© achter en wie zal do be
trachting daarvan als iets halfs, iets par
tieels op zijde willen zetten?
Met een warme aanbeveling om de Ver
eeniging tot bevordering van Zondagsrust
te steunen, sloot de spreker zijn toespraak.
Do voorzitter der Leidsche afdccling, ds.
C. G. Chavannes, wekt© ten slotto de aan
wezigen op, zich aan te sluiten bij de of-
dccliug waarvan do laagste contributie
slechts vijftig cents bedraagt waarna
d© voorzitter prof. Van Veen met een
krachtig woor en met dank aan allen, di©
tot dezen mooicn avond hadden medege
werkt, do zeer geslaagde bijeenkomst sloot.
We voorwaarden voor een vreed-
zaais&a bestuur in 3ied.-£n<2ië.
Gisteravond hield do afdceling Leiden
van den Algemeeuen Ncd. Bond „Vrcdo
©'oor Itcchfc", in het Nutsgebouw alhier een
openbar© vergadering, waarin prof. dr. A-
W. Nieuwenhuia, hoogleeraar alhier, een
voordracht hlefd over bovenstaand onder
werp.
De vergadering was niet talrijk bezocht,
de bijeenkomst in do Stadnzaal, uitgeschre
ven door ó'e vereeniging „Zondagsrust",
heeft op -et bezoek allicht haar invloed
doen geldon. Dc ruim vijftig personen, die
er waven, waren nu ook do mannen en
vrouwen, die inderdaad belangstelden in
liet onderwerp, dat werd behandeld, zoo
dat de spreker een zeer dankbaar gehoor
bad.
De voorzitter der afdceling, prof. mr. J.
Oppenheim, leidde den spreker met een
kort woord bij de vergadering in.
Hoewel van een vreedzaam bestuur in
Indic gedurende dezo period© van welge
slaagde expedities nog weinig 6prakc is,
wilde spreker een6 nagaan, of inderdaad do
kan sen van het beween van den vrede
zoo gering waren. In de verhouding tus-
sche'n overheersebers en ovcrheerschton ia
de opvatting van koloniale politiek in een
bepaald tijdpc'rk van het grootste gewicht
en de koloniale politiek van thans is vol
gens 6pr. meer gericht op het welzijn van
den inlander dan vroeger en daardoor
wordt dc onderling© verstandhouding in
Indië zeli hoofdzaak.
Om na te gaau of de inlanders groot©
voordeden v,an het Ned. Bestuur genieten,
de heclitsto steun voor het behoud van den
vrede, dient men naar spr.'s oordeel, de
aan zichzelf overgelaten inlandsche sa
menleving en haar bestaansvoorwaarden
na te gaan cn daarbij Sen invloed na te
speuren, die een bestuur naar Europecscho
beginselen daarop uitoefent. Als voorbed
den kunnen dc twee uitersten der zeer ver
schillende inlandsche samenlevingen die
nen het Maleisclie zolfbestnur eenerzijds
cn de onafhankelijke stommen in do bin
nenlanden der groote eilanden anderzijds.
Uitvoerïg schetste spr. hun voorwaarden
van bestaan, waaruit bleek, dat de massa
des volks een armoedig, treurig bestaan
leidt.
Daarnaast schilderde spr. den toestand
der staten, die onder Europeesch bestuur
staan, en kwam tot de slotsom, dat dit op
treden als hoogste macht voor de lioiden-
sche stammen als een weldaad kan worden
beschouwd.
Daarnevens ïs het voor het bewaren van
d(*n jrMc van het hoogste belang, hoe In-
dio m zijn onderdeden bestuurd wordt.
Zoowel regeeringspevsonen ala do lagere
ambtenaren moeten de moeilijkheden we
ten te overwinnen, die voortvloeien uit
verschil in ras, ontwikkeling en godsdiensi-
Daarom moeten als ambtenaren gekozen
worden mannen van karakter, die .aan de
deruoraliseercfnde invloeden der bestuurs
carrière weten weerstand te bieden en met
hun talenten aan de eisch©n der velerlei
hun toevallende betrekkingen voldoen.
Verschillende' andere invloeden laten
zich hierbij nog gelden, waarvan spr. in
het bijzonder nog het verschil in godacticnsfc
vermeldde, alsmede die nawerking der ko
loniaal-politiek van onze voorouders. De
basis van een vreedzaam bestuur bestaat
eohtor aldus besloot spr. en wanneer
de? zelfbesturen meer cn meer onderworpen
worden, d'e bevolking meer nog de voordee-
len van ons bestuur leert inzien en de amb
tenaren nog beter ontwikkeld worden, is
do kans op een vreedzaam bestuur in do
toekomst zeer groot.
De voorzitter dankte namens de aanwe
zigen, die met onverdeelde aandacht den
spreker hadden gevolgd, voor diens uitne
mende redo.
\firagen en Antwoorden.
Vraag. Een huurder heeft voor den
tijd van eenig© jaren een huis gehuurd. Na
verloop van een jaar is hij niet meer bij
machte om het huurcontract na t© komen
en kan bij do huurpenningen niet meer
voldoen. Mag nu de huurder door verhui
zing het huurcontract breken, zonder ge
vaar te loopen van door den verhuurder
gerechtelijk to worden vervolgd?
Antwoord. Neen, dat ban hij niet
doen eu hij loopt daar zeer zeker gevaar
van. Wij zouden in een dergelijk geval be
slist aanraden t? trachten een minnelijk©
schikking te verkrijgen.
Vraag. Ik heb eenig werk aangeno
men, om werk t© houden, maar zoodoende
als ik daaraan to kort kom mot het geld,
is dan de patroon verplicht het to aorfc
gekomen geld in uurloon terug t© betaler.
Antwoord. Als wij u goed begrepen
hebben, werkt u per stuk, maar bemerkt
nu, dat u, per uur werkende, meer üai
kunnen verdienen. Wij kunnen niet in
zien op grond waarvan de patroon nu zou
verplicht zijn dat meerdere bij to passen,
terwijl u zelf bekent, dat u het maar ge
daan hebt om aan het werk te Llijvcn.
Vraag Ho© te handelen als men per
ongeluk met een zwendcLfirma in aanra
king is gekomen en nadat alle zaken zijn
afgeloopen, toch een wiescl gepreseoteerd
wordt, waarvan nooit een lovering heeft
plaats gehad cn waarvan nooit een reke
ning of factuur is gestuurd?
A n t v/ o o r d. In uw geval zouden wij
doodeenvoudig den wissel niet betalen. Als
die firma niet bewijzen kan, dat zij u
geleverd heeft, dan kan geen rechter u tot
betaling veroordcelen cn kan men u hoog
stens een beetje last cd moeit© veroor
zaken.
RECLAME?},
h 10 Cents por regel.
Wfjnheer Meier? En waarvoor 82
Mk?— Voor Fays echte Sodener
Mineral-Pastilles. U liadt toch be
paald, dat het personeel op kosten
van do zaak Pastilles zou krijgen,
als er verkoudheden werden ge
meld. En wy bobben er toch ook
do beste gevolgen mode bereikt
Sedert heeft niemand ODtbroken en
hot publiek wordt niet meer lastig
gevallen door bet hoesten der be
dienende Dames en Ueeren. Fays
eebte Sodener bewijzen werkelijk
schitterend© diensten on de kleine
uitgave wordt daardoor rijkelijk ge
dekt. Men koopt do doos voor 60 ets.
in allo Apotheken, Drogisterijen of
Minoraalwaterhandels. 24S1 20
Strafzaak HolMsclie llypo.lieckliank.
De malversatiën van dc Hollandsche
Hypotheekbank en de Maatschappij voor
2tekórheidsslelling.
Wij govcn hier thans het vervolg van het
verslag, zooals hel; in ons gisteravond
versohenen nummer had opgenomen kunnen
worden.
Onz© abonné's, die het Dagblad per post
cn per agent ontvangen, zullen hebben be
merkt, dat het verslag geheel door elkander
stond.
Aangezien het Telegraafkantoor alhier
slechts met één toestel verbonden is met
Amsterdam, werd een gedeelte der tele
grammen over Rotterdam gezonden, die nu
geheel door elkander ons bereikten. Het
6lot, dat ons por telefoon uit Amsterdam
werd opgegeven, kwam, toen do telegram
men nog niet eens alle waren afgeleverd.
Uit dien chaos was het ons niet mogelijk
in den korten tijd' want ook ons is het
te doen het „Leidsch Dagblad'' zoo spoedig
mogelijk in handën onzer abonné's te zien
een goed geheel te distilleeren.
Dc goed."© wil om onze abonné's tijdig en
volledig in te lichten heeft men dus kunnen
ziendat Leiden slechte met één toestel is
verbonden met Amsterdam, is iets, waarin
wij geen verbetering kunnen brengenmaar
ook niét do ambtenaren, aan ons Tele
graafkantoor verbonden, voor wie het ons
leed' doet, dat het vele werk, dat wij hen
gisteren hebben td doen gegeven, vrijwel
nutteloos is geweest, temeer daar wij altijd
allo mogelijke medewerking ondervinden.
Wij hebben ons tot den Directeur-Gene
raal gewend' eP het zal van dat antwoord
afhangen of onze abonné's in het vervolg
het verslag der terechtzittingen te Am
sterdam nog denzelfden dag zullen kunnen
lezen of dat wij daarmed"e eerst den volgen
den <lag zulle© kunnen aankomen.
Het vervolg-verslag begint hieronder nu
met do voortgezette verklaringen van don
getnige J. L. van Yerre Sr., zond'er
beroep te 's-Gravenhage, achter de woor
den: toen de directeur nog heel jong was.
In do algemeene vergadering van de
Maatschappij van Zekerheidstelling werd
de balans behandeld. Do boeken waren daar
aanwezig. D© aandeelhouders konden ac
countants medebrengen om de boeken in te
zien. Blijkens mededeeling van bekl. De
Montigny werden d'e gegevens voor de ba
lans verstrekt aan commissarissen. Na de
goedkeuring werd de balans dan. in het bo-
lansboek ingeschreven.
Bekl. Do Montigny wordt vervolgens
ondervraagd. Hij verklaart ten aanzien
van de oprichting der Maatschappij het
zelfde als getuige Van Verre.
Getuiges salaris werd aanvankelijk tel
kens met f 500 per jaar verhoogd.
Een jaar na de oprichting werd de
zoon van J?n heer Van Verre adjunct-di
recteur. De aandeelen werden gedrukt bij
de firma Enschedé, daarna geteekend door
twee commissarissen en door beklaagde
als directeur.
Die aandeelen hield beklaagde onder
zich.
De kas werd feitelijk gehouden door uen
secretaris D© Graaff. Doze gaf beklaagde
het aanwezige kasgeld in een pakje, ^afc
beklaagdo dan opborg in do kluis. Bekl.
gaf voor uit de kas ontvangen geld eeü
bonnetje, dat hij terugkreeg bij teruggave
van het geld.
De President vraagt of beklaagde
de kasgelden wel eens niet afgedragen
heeft eu of hij getuige Van Verre niet bij
den neus heeft gehad, door dezen bij do
verificatie t© laten kijken depositobewijzen
van de Ontvang- en Betaalüas, die geep
beteekenis meer hadden, omdat men do
depoaitobewijzen behoudt, ook als de gel
den niet meer in deposito liggen.
Beklaagdo stemde dit too. Hij
weersprak evenwel, wat de President
scheen te meenoD, dat liij van di© dcposi-
tobcwijzen, eigenlijk niets anders dan re-
fu's in grooten voorraad had. De regus,
die beklaagd© niet meer nooclig had (met
inbegrip dan van het vertoonen bij do ve
rificatie aan den heer Van Verre), werden
door hem verscheurd.
Dezo mcdedcelingen hebben betrekking
op de punten 9 cn 10 van afdeeling B der
dagvaarding.
Punt 9 bevat de beschuldiging, dat bekl
door don secretaris der Mij. voor Zekerheid
stelling, C. A. de Graaff, heeft doen boeken
in het kasboek:
22 Oct. 1803 „In depót 35,000, 30
April 190-1 „In dépot 60,000", 5 Juli 1904
,,,In dépot 75,000, .27 Januari 1905, „In
dépót gegeven 50,000"; athans dau bekl.
door aan den aan hem ondergeschikten
secretaris de opdracht te geven, heelt uit
gelokt, dat deze opzettelijk vaLschclijk dc
g noemde posten heeft geboekt.
Fm.; 10 legt belcL ten laste, dat hij val-
echelijk in het kasboek der Mij. v. Zeker
heidstelling heeft gebracht op 2 Januari
1901 „Onfc. en Bet', kas dépót 40,000", om
het tc doen voorkomen als ware op dien
dag bij de Ontvang- en Betaalkas een be
drag van 10,000 in depót gegeven.
De hierop volgende geiuigen, die gehoord
weldon, logden voikiaiing al in verband met
het ourste punt van afd. D dor dagvaarding.
In genoemd punt der dagvaarding wordt
aan beklaagdo De Montigny ion last© ge-
lego', dat hij, tegen vast traktement di
recteur zijnde der Nedërl. Maatschappij van
Zekerheidstelling voor ambtenaren en be
ambten en als zoodanig bviart met haar
bestuur en beheer, opzettelijk en wederrech
telijk zich heeft toegeëigend na te noemen
aan dc vennootschap, in elk geval aan een
ander clan hem beklaagd© toebehoorende1
3 pCt. rceipïsscn NederI. Werk. Bcbuld,
elk ad 1000 gkï., welke kort td voren aan
die vennootschap, te wier behoeve bekl.
op do Staatsleening van 1905 had ingeschre
ven, waren gcldvercl en welke hij uit
hoofde zijner bovenbedoelde persoonlijke
gesalarieerde dienstbetrekking als direc
teur dier vennootschap, anders dan door
misdrijf onder zich had, to weten: op 28
April 1003 tien stuks, II Mei 1905 twintig
stuks, 27 April 1905 vijftig stuks, 13 Mei
1905 twintig stuks, IS April 1903 twintig
stuks, 29 Mei 1905 honderd en tien stuks,
althans in stede van hetgeen bekl. ten
last© gelegd is betreffende de rccipissen,
dat hij zich onder omstandigheden cn op
de wijze als boven vermeld, zich heeft toege
ëigend' geld of geldswaardig papier tot be
dragen van 18,760,67 gld., 46,911.0-1 glo\,
18,755,83 gld. cn 103,769,17 gld-, welke hij
in zijn betrekking als directeur bij verschil
lende firma's als koopprijs van do in die
postcïi genoemde aan of d'oor bemiddeling
van die firma's verkochte recipissen had
deen incasseercn of van of namens die fir
ma's had ontvangen, al welke gelden bekl.
als directeur, enz. onder zich had'.
Getuige S. Barens, kantoorbediende,
bij do heeren Jonas en ICruseman, commis-
sionnairs in effecten, en get. H. A v r e s,
makelaar in effecten, legden verklaring
af in verband met het bij hun firma's door
bekl. De Montigny in onderpand van pro
longation geven van reccpissen Nedcrl.
Werk. Schuld. De prolongation werden ge
sloten ten name van Do Montigny.
Bekl. bekent, hetgeen hem wordt ten
laste gelegd cn beantwoordt ontkennend
'èen vraag van den president, of do
stukken mogelijk ook gediend hebben als
surplus voor een specuhatio voor eenige
combinatie, voor welke vraag dan ook get.
Cb. Rosenberg, bediende bij d© hee
ren Kromm© en Huydecooper en F. H o o ft
Graafland, lid dier firma, verklaar
den, dat door hen voor beïïT. De Montigny
op diens order verkocht zijn reccpissen
Nederl. Werk. Schuld.
De officier tot bekl. D© Montigny:
Hadt u bij dien verkoop nu al of niet het
oogmerk f© v o r d f b t r fel n O, dien
term mag ik niet gebruiken. Heeft u v e r-
kocht als directeur of als particulier?
Bekl.: Zeker niet als directeur. Ik heb
dan ook mijn eigen naam opgegeven.
Hierna werd gepauzeerd.
Na dé pauze werd gehoord de heer D.
H. P a t ij n, commission(aïr in effecten,
firma Patijn, v. Notten Co., die inschreef
op de leening 1905 en de reeepissen aan De
Montigny leverde op 20 April en daarvoor
van hem ontving f 42,354.35. De transactie
werd gesloten op naam van De Montigny
persoonlijk. Verder weet get. van de reee
pissen niet Op 8 December 1905 ontving get.
een bezoek van. get. Van Verre, die toen
reeds bekend was met de malversatiën. Get.
heeft den heer Van Verre toen gevraagd,
waarom hij nog geen stappen had gedaan,
om verdere complicaties te voorkomen,
.waarop de lieer Van Verre had geantwoord,
dat dit niet was geschied, omdat hij vrees
de, dat publiciteit de Maatschappij van
Zekerheidsstelling zou schaden. GetL Van
Veine zeide toen, den volgenden dag bin
nenskamers te willen optreden, door den
sleutel van dc kluis op te vragen en den
boel op te nemen. Get. had toen gevraagd,
of het niet wenschelijk zou zijn, dat daar
bij iemand tegenwoordig was en dientenge
volge is get. daarbij toen tegenwoordig ge
weest. Van wat aanwezig was heeft get.
een lijst opgemaakt. Voorts maakte getui
ge op een lijst van. wat ontbrak en dart, vol
gens D© Montigny, .wel terecht zou ko
men, benevens een lijst van wat ontbrak en
niet terecht zou komen. Get. weet niet
of "bekl. De Montigny bij hot verificcrcn
der kas 20.000 ter tafel beeft gebracht.
Bekl. De Montigny verklaarde bij een op
denzelfdcn avond gehouden conferentie,
dat ei* f 700,000 ontbrak en dat hij zou
trachten dat bedrag bij elkaar te brengen.
Dien avond werd een taseh met effecten
meegenomen door den heer Van Verre.
Bokl. De Montigny is fcoe'n met een kof
fer gekomen, waarin verscheidene millioo-
nen. moesten zitten. Op verzoek van com
missarissen en omdat getuige eer. goed
vriend van beklaagdo was en hij een goodo
bewaarplaats had, werd die koffer ge
plaatst bij hem en bewaard. Bekl. had ook
wissels ©n promessen op Paup. Getaigef is
toen, vóór de zaak aan de groote klok was
gehangen, daarheen gegaan tot het nemen
van informatics en do uitslag war aller
treurigst. Geen enkel credietwaardig li
chaam was cr bij betrokken. Daarna heeft
get. zich teruggetrokken
Op verzoek van mr. Kappeyne dealt get.
mede, dat op 10 December een conferentie
plaats heeft gehad, waarover door den heer
Vas Visser is verklaard en waarbij getuige
en diens vader, mr. Patijn, Commissaris
der Koningin, tegenwoordig waren. Bij die j
gelegenheid twee dagen na het bekend
worden van de malversatiën bij de Zeker
heidstelling heeft bekl. trachten aati te
toonen, dat malversatiën bij de Holl. Hy
potheekbank onmogelijk warCn. Bekl. zcide
toen, dat hij met d© kas niets te maken
had, omdat daarmee belast was alleen Do
Geer.
Op een vraag van mr. Kappeyne ver
klaart get., dat hij aan get. Vas Visser
niet gezegd heeft, dat do eed, alstoen uitge
sproken door De Montigny bij dc grijze ba-
i*en van zijn vader <m het leven van zijn
vrouw cn kinderen, betrekking had op het
feit, dat niet geknoeid zou zijn bij de Holl.
Hypotheekbank, doch eenvoudig, dat hij
niet had samengespannen met do beambten
der Bank.
De volgende getuige was C. Pb.
R e u s o h, kantoorbediende bij de firma G.
Kaui Jr. Co, commissionnahs in effec
ten, die 26 April 1905 voor bekl. De Montig
ny had verkocht 50 rcccpissën.
Den volgenden dag bracht beklaagde de
stukken zelf en nam hij de opbrengst in
ontvangst. De transactie werd geboekt op
naam van beklaagde De Montigny zelf,
omdat hij er niets anders had bij gezegd.
Daarna werd gehoord O. B. Osschieter,
boekhouder- bij de firma Hulzer en Van
Willigen, commissionnairs in effecten. Op
13 Mei 1905 verkocht deze firma voor De
Montigny 20 3 pCts. Werkel. Schuld voor
f 18,755.83. Ook deze vcrfcoop werd gedaan
ten name van Lo Fèvre dc Montigny. De
zelfde firma schreef op 5 April 1905 voor
de leening voor rekening van De Montigny
mi voor 60 stukken.
Daarna werd gehoord A. C. J. T i e-
k e n, bediende bij dë firma A. Cramer,
oommissionn.nirs in effecten, welke verkocht
op 18 April 1905 20 reccpissen voor bekl. Do
Montigny. Het bedrag werd geboekt in re
kening-courant.
Bekl. De Montigny merkte op, dat
het bedrag diende? in afbetaling op een lee
ning, die in Januari bij do firma voor hem
was gesloten, om dc kas van de Hypo
theekbank sluitende tc maken.
Daarna werd opnieuw gehoord F. M. O
R u p e, commissionair in effecten, fu'ina
Rupe Gouda. Deze verkocht op 22 Mei
1905 110 stuks reeepissen voor bekl. De
Montigny.
Bekl. zei de daarbij, dat dc verkoop ge
schiedde voor rekening van een. derde. Hij
had vroeger medegedeeld aan get., dat hij
verschillende administration had.
Beklaagd© D© Montigny heeft geen
aanmerking op deze verklaring. Hij merkt
op, dat hij inderdaad verschillende admi
nistraties had.
De bediende bij de laatstgenoemde firma
A. J. Kupfer legde verklaring af in
gelijken zin als de voorgaande gettugé.
De volgende get. J. O. V. Gogswaard
is procuratiehouder bij de firma Meekhoff
cn JurrijaenB, oommissionnair in effecten,
welke inschreef voor 50 obl. in de leening
1905, voor bekl. De -montigny persoonlijk,
die, zonder er iets verder bij te zeggen, dc
opdracht gaf aan den heer Jurrijaens
Vervolgens werd gehoord de heer JT. L.
Van Verre Jr.,i commissionair in ef
fecten tc 's-Gravenhage.
Get. is sinds 1902 lid van de firma Hen-
drix en Pierson. Als zoodanig kreeg get.
order van bekl. De Montigny om in te
schrijven voofr f 50.000 op de leening Ne
derland 1905. D© 50 reeepissen zond get.
naar Amsterdam.
Het gebeurde op naam van bekl. Maar
getuig© kreeg den indruk, dat het voor de
Zekerheidsstelling was. Bekl. zei nl. zoo
iets als „op mijn naam, je weet we)"*
Getuige verklaart verder Van 1896'99
adjunct^directeur der Zekerheidssfcelling tt
zijn geweest. Hij had daarbij de algemeene
leiding der zaak en voerde de correspon
dentie. Do administratie deed De Montignyj
ook bespraken zij veel samen. Beklaagde
hield de kas.
Gevraagd naar de transactie betreffenctó
d© Utrechtschc Bouwgrondmailftsckappij,,
waaromtrent in do morgenzitting de neef
Van Vcrr© Sr. geen inlichtingen had kun*
nen geven, verklaart getuige ©veneenf
hiervan niets te weten.
De president: Als er nu een transactie
van 29,000 gld. wordt aangegaan ©n gij ver
tegenwoordigt de Maatschappij, dan moei
g© dit toch weten
Getuige: Ik heb er niets van kunnen'
vinden.
President: $us u .weet niet dat ©f
een beleening is gesloten van 16 aandeeleft
Bouw maat sch app ij U Lrecht
Getuige: Ik weet van d© geheeld
Bouwmaatschappij niets af.
Pr ©pi dent: Maar als u de panden
moet goutteeren, dan moet die naam u
toch getroffen hebben? Dan motet u er
meer van weten.
Getuige: Als ik geteekend heb en ik
heb de handteekening gezien, dan deed ik
het op verzoek van den directeur.
De V?,f f ie ie r vanj'ustitie deelt
mede, dat volgens een aanteekening van
mr. Heymans het oeuoelde contract wel in
beslag genomen is, doch .weer werd terug
gegeven aan de Maatschappij van Zeker-
heids stelling.
Bekl. DeMontigny houdt vol, dal
hij wel degelijk met getuige heeft geparti*
cipieerd. Dc medeeeling over de Utrecht*
sch© Maatschappij heeft met "deze zaak
niets tc maken. Het was de Mij. Voorzorg.
President tot beklaagde De Mon
tigny: U hbt ook be-veerd, dat er wel meei*>
dingen samen gedaan zijn met dezen get.
en zijn vader?
.bekl. D© Montigny: Ja, bijv.
E rmelo-spoorweggeschiedenis.
Getuige: Ja.
Pr esident: Hoe is dat in zijn werk
gegaan
©otui ge herinnert zioh echter
het fijne van de zaak niet meerK
doordat hij er zelfs egenlijk niet aan ge
daan heeft. Het ging zoo, dat De Montig
ny zeide: willen wij dit of dat doen? eQ
D© Montigny als het ware met de uitvoe
ring dan belast werd.
Vervolgens werd gehcord G. A. de
Graaf, secretaris van den directeur
van de Maatschappij v. Zekerheidstelling.
Getuige gaf eerst inlichtingen in verband
mot de boeking der in punt 9 tor dag*-
vaarclïng genoemde posten en wets die pog-
ten aan in de door hëm, getuige, gehouden
kasboeken.
In die kasboeken was samengevat wat de
kas betrof, en zoover getuige die hielo' en
voor zoover De Montigny die hield; het
eerste gedeelte gegrond op eigen ervaring^
het tweede gedeelte volgons opgaven ver
strekt door De Montigny.
Beklaagde gaf voor hetgeen hij uit dc kafc
nam, bons.
Bij het opmaken van de kas aan hot
einde der maand werd het bedrag del
bons bij het kasgeld opgeteld.
Er waren kladkasboeken (met blauwt
kaften) cn net-kasboeken (met zwarte banc
den). Het net-kasboek van 1905 is eerst in
November bijgeschreven. Bij het overschrijd
ven van Let kasboek in hef net had getuig*,
beletsels, doordat opgaven van De Mon*
tigny achter waren.
Anders was het kasboek slechts dril
maanden of minder achter. Getuige ver*
klaart op een vraag van mr. Kapr^yne per*
tinent, dat het kasboek anders altijd aa£
het einde van het jaar voor de vcrificatia
werd bijgeschreven Het feit waarom de
opgaven in 1905 door Dd Montigny niet
.werden gedaan, spruit voort uit het t*
groot aantal uitbetaalde coupons, waaruifc
volgde dat er tc veel obligation fn omloojS
waren.
Het net-kasboek werd tot 1902 gehou
den door beklaagde De Montigny, toen
werd het dagelijks bijgeschreven. Na dien
tijd was het kasboek steeds drie maanden
achter; toen was getuige het overschrijver!
van het kasboek in het net opgedrag.u
door beklaagde, vermoedelijk met geen
andere reden dan dat deze het zeer voL-
handig had.
Getuige is eenige maanden na de op
richting in dienst der Maatschappij geko
men. Reeds vele jaren geleden hecffc go
tuige ontdekt, dat geknoeid werd bij de
verificatie met dc depositobewijwm. Op
smeekingen van Do Montigny hield hij difr
toen evenwel voor zich. Getuige v erklaart
dat hij sinds dien niet meer heeft opge
merkt, dat fraude werd gepleegd, totdat
de boekhouder in 1905 er op attent maak
te, dat er to veel coupons uitbetaald wa
ren en er dus te veel obligatiën in omloop
waren. Getuige kan dan ook niet o, na
deren, hoe de heer Van Verre Sr. heeft
kunnen verklaren, dat getuige reeds zeveu
jaren geleden ton gcwet^&n hebben, dat.
ook andere malversatiën plaats hadden.:
Getuige spreekt dan ook tegen dit te heb
ben geweten.
Omtrent de wijze van verificeren kon ge
tuige niets mededeelen; hij is bij de veri
ficatie nooit tegenwoordig geweest. Vroe
ger jaren werd er om de drie maanden
geverifieerd. Dit zal ongeveer 5 of 6 jaar
zijn geloden. Later gebeurde het slechts
eenmaal per jaar.
Daarna werd get. Van Verre 3 r»
opnieuw voorgeroepen. Aan get. wer-d d©
vraag gesteld of hij niet als president-com
missaris behalve tantième een vaste bezol
diging genoot Dit nu werd door getuige
ontkend. Niet als president-comm. al*
hoedanig hij gelijk stond met de andere
cominissariaen, doch omdat hij belast was
met dc dagelijkschc lcidirg der zaken i,a
de teekening der stukken, ontving hij safa
ris. Dagelijks had get. met de Instelling té
doen.
Mr. Fcntenor van Vlissingen (rechter^
spreekt er zijn verwondering over uit, dal'
