„ITRIOIA", Roreabragsteeg KenreneiiO., KUNSTKRONIEK. RUSSISCH ELZENHOUT ïütr Figunrzaao. H. VAK BOHBOftGH, Donkersteeg 8 BINNEN- EN SUITENLftNDSCHE BOEKHANDEL. &tgeweem ttfoatsefeapiKl ^mkevemvarzenermsen &tifrento J. J. van den Broek, LEIDSCK DAGBLAD, VRIJDAG 9 MAART. - TWEEDE BLAD. Uit de Rechtzaal. Burgerl. Stand van Leiden. Leesinrichfiny Holiandsche Leesbibliotheek ANNONCE-BUREAU, fa. LOSj a'ioogewoerd Leiden. PRIMA DELFTSCHE TAFEL33TEB 75 Cts. 2de kwaliteit ROUBQTER 70 I Keur van- Port-, Sherry- en üadeira-Wijnen. Voorradig bij Firma l-^iLUlio 58S6b2o Sigarenmagazijn P. J. A. DE N1JS, Landweer". i&lg ©liieeEG Hiaaéseh&ppiJ vm g m iüjlreqt® 1 10 Vlashandel W. YAN DAM G. KOOYKOi, üiöeuwe Rijn, Leiden. No. 1Ü24. Anno l'JUG Tweede Kamer. Vervolg der vergadering van Donderdag middag. Do heer Van Doorn ziet in dit ont werp slechts een juridieke regeling,.niet een sociaJe vret. Spr kan er geen sociale b©- fceekenis in zien. Hij ziet een verbetering der regeling van het Burgerlijk Wetboek sr in Dat de arbeiders zich teleurgesteld achten begrijpt Spr., maar dat ligt aan de voorstellers die dit werk als uitkomst in de sociale nooden hebben voorgespiegeld gelijk uit de Memorie van Toelichti-g spreekt. Hier ontbreekt de dwingendo kracht, noodig om den zwakke te bescher men. Voor Spr. ligt ia het collectieve arbeids contract, dat door dit ontwerp althans er kend v\ordt, de kern voor een gezonde ontwikkeling der verhouding tusschen pa troon en werkgever. Men werkt hier met middelen, die vrij gelukkig kunnen werken in do praktijk. 3pr. hcMt ernstig overwogen of het land bouwbedrijf niet moest worden uitgezon derd, maar is lot de conclusie gekomen, dat het ontwerp zoo weinig klemmend is, dat dit niet noodig is. Do heer T a l m a is vooral door 's hee- ren Van Doom's redevoering genoopt tot spreken. Spr. hoopt, dat de arbeiders niet veel gewicht zullen hechten aan die rede, want dan zouden zij in de meening ver sterkt worden, dat een sociale wet alleen die is, waarbij geld uit de schatkist te hun nen behoeve wordt gevoteerd. Het is waar, dat eenige teleurstelling bij de arbeiders kan bestaan. Ook in bet program van Patrimonium" werd eer tijds meer gevorderd. JSqc*.' is tegen speciale regelingen. Slechts dio-Asbeidersy wier ver houding eigenlijk Ige^ö arbei/dörscontract is, moeten er buiten vallen. Door dit ont werp wordt oen plaats gewaarborgd aan de vakbeweging om zich te ontwikkelen. In verband hiermee wijst Spr- op nood zakelijke hervöhning der Kamers van Ar beid. Do algemeene regeling wordt dooi Spr acceptabel geacht Het doet Spr. genoegen, dat de soc.- democraten zich hier in do Kamer op het zakenstandpunt hebben geplaatst en dc agitatie staakten. In de afdeelingen ia destijds uitdrukke lijk door iedereen verklaard, dat de rege ling vnn minister Loeff van de opzeggings termijnen geheel onvoldoende is. Naar Spr.'s overtuiging is er voor do arbeiders veel van deze wet te verwach ten, doch do discussie zelve zal eerst bij de artikelen vruchtbaar worden De heer Drucker betuigt zijn oprech ten dank aan den minister van justitie en aan die leden, die zijn werk waardeer den. Hij blijft nog altijd van oordeel, dat dit wetsontwerp een good© rechtshervor- ming zal aanbrengen en dat zij een voor deel zal zijn voor de arbeiders in Neder land. Spr. heeft echter geen te groote ver wachtingen van dit ontwerp en zou daar tegen zelf9 willen waarschuwen Een alge heel© ommekeer op sociaal gebied zal dii ontwerp niet geven. In dit ontwerp ont breekt de organisatie van het stakings wezen. Is Spr. dan zoo dom geweest niet aan stakingen te denken? Welzeker, maar het is geheel iets anders die organisatie te regelen dan cr in een volksvergadering over te spreken. Intusschen het fundament voor die organisatie ligt in dit ontwerp en d© heer Van Doorn ging dan ook ze ker tc ver. toen hij zeide: dit ontwerp geeft niets. Beweerd werd hier hedenmorgen: de ar beiders hebben om geen contract gevraagd, zij wenschten het niet; dl-at zij, die dat beweren, zien voorbij hetgeen de praotijk leert. Spr. beroept zich op de heeren For tuyn en Spiekman, die zelf erkennen: „wettelijke regeling dezer materie (de ar beidsovereenkomst) gemakkelijker proces- \oering en inperking of afschaffing dor booten is dringend noodig." Welnu, dat vindt men in dit ontwerp en bet verheugt Spr., dat van soe -dem. zijde toch nog wel eonigo verbetering in dit ont werp wordt gezien. Aan don heer Van Doorn vraagt Spr. of de tegenwoordige wetgeving zooveel nietigverklaring van be dingen toelaat als dit ontwerp. De heer Tak c.s. zien alleen maar het belang van den arbeider, maar Spr. meent-, dat ook op het belang der andere partij dient gelet to worden. Wordt de vrije organisatie door dit ontwerp belet? Spr. betwist liet en bij het artikel stakingen zal de heer Tafc zien, dat fcy het desbetreffende artikel verkeerd opvat. Zeer gaarne zal spreker eens hcoren in welk opzicht de arbeiders achteruitgaan door dit ontwerp. Dat is nu wel op ver gaderingen beweerd, maar met feiteD ia het niet aangetoond. De qualificatie van grenzenlooze stommiteit neemt spreker den openhartigen heer Schaper niet kwa lijk, maar waa er nu inderdaad iets sa tanisch gelegen in de verlenging der op zeggingstermijn bij langen diensttijd of i? daarin nu een grenzenlooze stcmmiteit gelegen? Spreker ziet het niet in. Het was zoo logisch mogelijkde kwestie van het staangeld is door de soc.-dem. zoo hoog opgenomen, juist om te agiteeren. Het staangeld is niet dwingend en wordt dcor dit ontwerp niet in de wet gebracht. Het staat er in, maar ongebreideld; de heeren sociaal-democraten gebruiken ar gumenten rijp en groen naarmate het in hun kraam te pas komt De inlassching in het Burgeerlijk Wetboek van het ar beidscontract, waarvan de heer Tak niets dan kwaads wist te zeggen, wordt door prof. Menger toch zeker een man van gezag voor den heer Tak verdedigd, in het belang van de arbeiders en even zeer dcor de soc.-dem. fractie fn den Duitschen Rijksdag. Ook de Franscho soc.-dem. hebben een ontwerp met een een vormige regeling ingedi nd. SpToker waar schuwt tegen het ingaan op de pretentie van den Boerenbond om van deze wet uitgezonderd te worden. Spreker hoopt, dat de kantonrechters, die de wet hebben tc© te passen, meer hun gezond verstand zullen raadplegen dan de redeneering van de heeren Tak en Van Doorn over de civiel rechterlijke sanctie. Hoewel over het algemeen geen voorstander van uit breiding van strafmaatregelen, zou spreker daartegen niet o. zicn, wanneer dit voor de richtigc uitvoering dezer wet noodig bleek. Spreker verwacht echter meer van de kracht der publieke meening dan van strafbepaling. Met genoegen heeft Spr. van den heer Tak gehoord, dat wij van soc.-dem zijde voorstellen tot verbetering tc wachten hebben, terwijl men van dien kant het wetsontwerp voor onaannemelijk en onver beterlijk heeft genoemd en een kwaadaar dige agitatie heeft geveerd, die haar weer ga niet heeft. Met groote woorden als „onsplitsbaar aveu" en „excepties obscur ilibelli" heeft men in olksvergaderingen enthusiasm© gewekt, maar geen argumenten doen hoo- ren. Nu zijn wij op parlementair terrein, waar niet naar grooto woorden, maar naar argumenten wordt gevraagd. De heer Van der Zwaag meent, dat in het staangeld een verslechtering voor den arbeider is gelegen. Kan men hem het tegendeel bewijzen, dan zal hij eerlijk be kennen, dat hij mis is geweest en vóór de wet stemmen. Spr. ifl van oordeel, dat do vrije organisatie belemmeringen in den weg werden gelegd. Heden 11 uren voortzetting. Donderdag a-s., te 3 uren, zullen eenige wetsontwerpen van minderen omirang in de afdeclingen worden onderzocht.v Haarlemsche Rechtbank. Op het breed© pad. Twee jongelingen, staande pas nog aau het begin van den levensweg, hebben g©- kozeD het breed© pad, dat ton verdervo voert. In de gistermiddag gehouden zit ting der Haarlemsche Rechtbank bleek, dat zo duidelijk inzagen den verkeerden weg to zijn ingegaan, maar het is eigenlijk al to laat, want hun jonge leven mag ten deele althans verwoest heeten. Het waren de twir tig jarige Jchan Vee- ger, van Amsterdam, en de eenentwintig; i- rige Harm de Vries, uit de Watergraafs meer, bij Amsterdam, die op den 8sten Januari van dit jaar de inbraak hebben gepleegd in de villa „Kweekduin" onder de gemeente Bloemendaal van den heer P. W. Waller, van wolk© geruchti$akende zaak wij vroeger melding hebben gemaakt. Den beklaagden wordt bij dagvtLarding ten laste gelegd, dat zij op of oiaetreeks 8 Januari 1900 onder de gemeente Bloe mendaal te zamen er» in vereeniging uit de gsloten villa van P. W. Waller hebben weggenomen negentien zilveren lepels en achttien dito vorken, na zich den toegang tot de gesloton villa te hebben verschaft door door een gesloten privaatraam naar binnen to klimmen on tot de met een slot gesloten eetkamer, waar zich de genoemde voodwerpen bevonden, door de deur dier kamer stuk te slaan of to verwringen, althans stuk Ie breken. Uit het verhoor van een veertiental ge tuigen bleek, dat de inbraak heeft plaats gehad in den tijd, toen de heer Waller en zijn huisgenooten voor een dag of tien op reis waren. De jongelni z binnenge drongen en hebben zich in dc villo gedra gen alsof zo er hoorden Teekenend hier voor is het, dat, toen een courantcn-rcnd- brenger aanbelde, een der inbrekers bru taalweg de deur opende en met het kalm ste gezicht van de wereld dc courant in ontvangst nam. Daags na de inbraak kwa men de heer Waller en dc zijnen weer thuis en zagon ze al spoedig, dat cr in het buis heel wat ondersteboven gehaald was. Dat cr inbraak gepleegd was, bleek terstond, maar wie het godaan had, het was ccn heelc toer om daarachter te ko men. De Bloemendaalsche politic heeft zich uiterst verdienstelijk gemaakt in het op sporen van de daders. Toen eerst in Am sterdam in een Bank van Leening een deel van de gestolen voorwerpen was opge spoord, had men den draad te pakken en werd langzamerhand het doel bereikt. Nadat dc vogels waren geknipt, bleven ze halsstarrig onlkeïinck), maar de veld wachter Smits wist in do col zoodanig op het gemoed van De Vries te werken, dat dezo dc'or de mand viel en zoodanig door het berouw werd gefolterd, dat hij bekende nog meer op zijn kerfstok t-e heb ben. Dit had ten gevolge, dat hij zich gisteren ook ('s morgeus) voor do Haag sen© Rechtbank had to vcsantwoorden. Na dat Do Vries had bekend en hij had uit gelegd hoe hij mot Veeger to werk was gegaan, was er voor dezen cok gocu ont kennen meer aan, zoodat bei|lo beklaag den voor de rechtbank volmondig beken den en verklaarden van plan te zijn, na het ondergaan van hun straf, weer op den rechten weg terug te kecren. De aubetifcuut-grifflior van jiustitio ver klaarde in het berouw van de beklaagden te gelooven. Hij meent, dat deze jonge menschen er geen juist denkbeeld van heb ben gehad op welk eer» gevaarlijk terrein zo zich bervtondon. Daarom verklaart hij dezen keer een niet te zware straf te wil len eisohen. Hij requireert togen elk der beklaagden gevangenisstraf vc'or don tijd van eeb jaar en zes maanden. De verdediger der beide gedctincerdo beklaagden, mr. Langhout tc Haarlem, doet uitkomen, dat het adjectief zwaar een zeor relatief begrip is. Hij vindt ander half jaar voor het gepleegde misdrijf wfcl een zwaren straf, vooral wanneer do om standigheden er bij in aanmerking worden genomen. De Vrial heeft een ongelukkige liefde gehad en daarom wild© hij naar Amerika Om aan geld to komen is liij gaan inbreken en Veeger, dien hij toevallig ip zijn weg Cnfcmoctto, heeft hij overgehaald met hem mee to gaan. 'Ze hebben beiden oprecht berouw en zijn beiden van gunstig bekend staand© families Een langdurige gevan genisstraf zal op de beklaagden niet zoo'n goeden invloed oefenen als een kor te, meent do verdediger en daarom be veelt hij hen ten zeerste in do dementie dor rechtbank aan. UitBpraak in dezo zaak Donderdag 15 Maart a. s. Weggeloopen uit 't Armenhuis Dat ouderdom altijd geen zegen is, blijkt don 78-jarigen J. van Dijk, van Edam. Hij is daar in het Armenhuis ge weest, maar omdat hij er geen behandeling ondervond, die hem aanstond, liep de man weg. Toen is hij gaan bedelen en een po'i- tie-agent maakte proces-verbaal tegen den grijsaard op. Er werd heden 12 dagen hechtenis tegen hem gccischt. Als hij zijn straf heeft uitgezeten, wat moet de man dan? Diefachtige werklieden. Ten nadeelo van dc Amsterdamschc wa terleiding onder Heemstede is in het najaar van het jaar 1905 op groote schaal ijzer en koper gestolen Vooreerst stond deswege heden terecht do schipper J. C' Hendriks, dio herhaaldelijk grooto hoeveelheden van dc waterleiding onder Hcoznstcdo weg haalde cn te Haarlem bij opkoopers ver kocht. De bekl. ontkent IJ ij zegt het ijzer wel te hebben vervoord, maar dit geschiedde op verzoek van een viertal wer' ieden der waterleiding. Dezen worden als getuigen gelioord, maar ontkennen dit ten stelligste. Het O. M. eischto tegen den bckl. 1 jaar en 6 maanden gevangenisstraf. Verder staat terecht Aart M., opzichter der bovengenoemde waterleiding cn bewa ker der terreinen, wien wordt ton laste ge legd ook hoeveelheden koper tc hebben weggenomen. Als tweede beklaagde staat naast M. in hot bankjo Hendrik van H-, opkooper to Heemstede, wien wordt tcu laste gelegd heling van het gestolen koper. Tegen elk der beido beklaagden luidt 3 maanden gevangenisstraf Mr. Lieftlnek te Haarlem, verdediger vau beklaagde, vraagt nietig-verklaring van do dagvaar ding en ontslag van rechtsvervolging, subs, dringt hij aan op een clementer strat. De rechtbank te Amsterdam verklaarde gisteren, wegens ziekelijko stoornis dor verstandelijke vermogens den persoon, dio twee bijbels uit do cathechisatie-kamcr der Doopsgezinde kerk aan het Singel had weggenomen, niet strafbaar, ontsloeg hom van rechtsvervolging cn gelastte zijn plaat 6ing in een krankzinnigengesticht. Voorts werd de 19-jarige Duitschcr P. J. L., wegens diefstal van een rijwiel uit heb gebouw „New-York" aan do Keizersgracht, hoek Leidschestraat, veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf, met aftrek dor preventieve hechtenis. Do rechtbank to Tiel veroordeelde A. van don Berg to Hei eu Boeicop, wegens doodslag op zijn sliofschoonzoon H. de Widt, 20 Juni 1905 gepleegd, tot 12 jaren. Dc cisch was 15 jaren. Do rechbank in Don Bosch veroordeeld© A. M. van der Hoyden, to Vierlingsbeek, thans gedetineerd, wegens mishandeling van de surveillcereudo politiebeambten Bonten cn Bus aldaar, tot vier jaren ge vangenisstraf. Do eisch was zes jaren. BEVALLEN: J. Blamiaar gob. Uorgmnn D. J. v. d. Heiden geb. KruyfT Z. M. P. de Swart gob. v. d Nat 1). D. de Hoode pob. Lnngbout 1). E. de Joug geb. Piket Z. w. v. Leeuwen geb. Knol D. J. Bloyi geb. Holswildor D. M. E 8elier geb. Tuiohof de Moed Z. E. II. '1 ïoloman gob. v Braam Houckgeeat D. W. tiDteur geb. Harlovolt D. G. Bergman geb. ÜDdorwater Z. J. II. Ie Mair gob. Boon Z. N. Poowgeb. Brugman Z. G. Winter geb. De Graaf Z. Al. E. do la Hie geb. Vitaer Z. J. Tb. van Dyk gob. Vau Vryaldonho/on D. J. Weber geb. Gival Z. M. ran Dam geb. Glas» L. do Kier gob. v. d. Brandor D. Al. van 't Zand geb. Varbiest D. 8. Zouteudijk geb. Rietkerk D. Cb. Laupo geb. v. d. Hoyden J. Bourgeois geb. Olivier Z. C. Oostveen geb. Koeieweer Z. C. l'aats geb v. Dyk D. L. ltotbert geb. Ziikzee Z. J. Goroolisso gob. v. d. Alt-o Z. J. J. v. d. Wijngaard geb. Alol Z. E. v. d. Pompe geb. Kromhout D. J. G. Driessen gob. Kortokaaa Z. A. G. v. VVullton geb. v. Wuitten Z. IJ. v. d. Wojjden gob. Siera D. GEL1UWD: A. Souimeling jin. in M. de Doordor ]d. A. Bavelaar jui. en Li. Al. Uollebeek jd. J. Vylbricf vr. en L Spruitenburg w. OVERLEDENNV. F. Jougblood W. 7-4 j. J. D. de Boer Al. 61 j. 8. J. Sokuurink i). 60 j. 8. L. v. d. Borg geb. v. d. Plan NV. 08 j. 8. 11. Alar.eo geb. v. d- Hejjdon NV. 86 j. G. Cranor D. 79 J. Siera D. 7 w. J. C. E. van 't Hooft D. 50 j. G. E. Gehaard D. 82j. J. A. Bernard NV. 83 j. T. N. de Witt Z. 4 A. A Biouwer gob. Knyuenliurg V, 29 j. J. B. Fraeko Z. 6 m. 11. Timmera Z. 6 in. van Heeswyk Al. 53 j. B. van Duuren AL 55 j. P. Fiammnn geb. Vna Dissel NV. 77 j. Al. Hermans Z. 6 m. P Fuber Al. 79 j. L. v. d. Berg Al. 62 j. G. Scbata Al. 48 j. 3. Zandvliet D. 7 j. P. J. ltigbnrt van Holder Z, 6 in. AJ. J. Dolderdyk Z. 4 in. 8. Al. Veld- buyzeo gob. v. Iperou NV. 70 j. NV. A. J. de Vries Z. 26 j. A. Zwarts D. 5 m. itoolofnrondsveeii. Aan H. C. Granda- da~i alhier, is door burgemeester cn wet houders vergunning verleend tot plaatsing va con „Mammoth Brozer" voor het her tellen vun rijwielen. ;eeft niets. ren. Nu zijn wij op parlementair terrein, dat dezo dc'or de mand viel cn zoodanig weggenomen. Als tweede beklaagde staat stellen van rijwielen. 5 en 10 Cta. per deel en per week feN BIJ ABONNEMENT. Catalogus met twee Supple menten 15 Cts, Uollmidsche, Fransche, Engelsclie en Dnitsclic Tijdschriften. Prüa pei halfjaar f5. De voornaamste Tijdschriften zijn hierin opgenomen. 2433 86 Levsring van alle Binnen- en Builenlandscha Tijdschriften, Boekwerken, enz. Opgericht A°. 1825. Langebrug 4, LEIDEN. Moogewoerd No. 8. Telefoonn. 335. VRAAGT het merk: (Eigendomsmerk). 2638 16 Niet te overtreffen 2>Cents-Sigaar. g07estigd to AMSTERDAM, Damrak 74. Goedgekeurd bij Koninklijk JBcsluit van 1 November 1B80, No. 28. DIRKCTEÜBENt Dr. S. R. J, v. SCUEUliUVKV, E. W. SCOTT en J. f. L. BLAJIKEIBERfl. Secretaris der Directie: Sir. J. V. SCUEVKOAVEl1!. VolleoVond Maa'»chappollJlc Kapitaal f l.Oflf.OOO.— Vorxck'.-ni Kapitaal 1S5.2S7.8S3.9S Vertokerdo Rc:it» 2.834>00.IS OntvonctU-D lil 1001 0.S22.0I2.8OJ Reserve a op 31 L'Cffinbrr 1904 m 28.94.^), 10.06 Tot 31 December 1901 aan verzekerden betaaldB 24.400^43.2 25 30 35 <10 45 50 J.V.UtLI.IKKCIIK premlo reor 1 IOOO.- I Dadelijk Inxnumio ■.eojmn t OedoVn. of .Ud.niL- kil li I iW Kapitaal. voor ouinrcn. voor Trouwen. 18 - 20 30 23 I 80 23 20 J! -40 42 1 CO 41 10 41 «30 42 40 43 90 40 70 „51 30 1 «15 6 37 30 1 50 1 08 55 7 70 20 GO 88 40 U8 M 10 37 80 70 12 40 r 6 09 C I 54 26 ii n Kantoor: Ktort-Rapciibiirg 9. 694 12 MagazijnenKori-Rapanliarg en iü. Varkenmarkt 4. Rembrandtslraat 13. Ruime voorraad in alle soorten. t- *6. in Z c n itpottmi Schoenen- en. Laaizenmagazijn van 2620 10 Nieuwe (Hare 6, Leiden. Prima kwaliteit en biilijke prijzen. Reparation spoedig, not en stork. 's G-ravenhage, KORTE VIJVER8ERG IB., Incasseeren Wissels op Bin nen- en Buitenland volgens ten kantore verkrijgb. tarief. Verleenen op de billykste voorwaarden Credieten aan Bandelaren en Industriêelen tegen voldoende zekerheid. Het kantoor li geopend van 9 tot 5 oor. «927 18 Bij allo Boekhandelaars is de inteckcning opengesteld op «Ie Lectuur voor de Huiskamer. Uitgegeven ter aanmoediging en bevordering der Schoone Kunsten. Dit tijdschrift munt uit door zijn fraaie artistieke platen (photogravures en lichtdrukken naar echilderyen van Nederlandsche en Vlaamsche meestors). Do verschenen 6 allov. bevatten reproduc tion naar J. C. U. Lkgser, Alois Boddry, N. van der Waiy, H. M. Krabbé, Frans Codrtenb en Hknriëttb Roxxbr. De tekst bevat novellen van Mr. L. H. J. Lamberts Hurrelbuinok, Mklatib van Jaya, Süzb la ChapbllbRoobol, M. W. Maclainb Pont, enz. Prijs per jaargang van 48 vellen druks met 24 platen zooals in geen ander Hollandsch tijdschrift voorkomen benevens een lot in de verloting van kunstwerken f 10. (franco per mail naar Indiö f 12.40.) Als hoofdprys is aangekocht een kapitaal Schildory van J. J. VAN DK MANDE DAK lid YZIÜAf t Herfstochtend In Drenthe, waarde f 2000. Tweede prijs: Een Cassette de Ménage (Tafelzilver) waarde f 1000. uit de Kon. Ned. Fabriek van J. M. van Kempen kn Zohbn to Voorschoten. Voorts: 18 Schilderijen in olieverf, waaronder van J. H. Wijsmuller, Tony Ofpermans, Paul Bodipéb, F. B. Hoppe, G. J. Bos, Jao. H. Geerlinos, Cnit. Dommershuizen, A. Schelphoot, Marie Wandscheeb, Betsy Repblius, Frid. Becker, enz. LEIDEN A. W. SÏJTHOFF. De beide hoofdprijzen en eenige Schilderijen zijn gedurende eenige dagen geëxposeerd bij de firma

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1906 | | pagina 5