TAFELZILVER,
DIAMANT-
0. P. FABEHY i£ J0S6E,
Broodfabriek „Ceres."
Krentenbrood,
Tulbanden, enz.
LANDBOUWBANK,
Winkelhuis te Lisse.
"TTdê \m~
HcteMsri lawaait,
een net DAGMEISJE.
Firma J. P. DRIESSEO
2 Schilderskneclits,
Twee Jongelieden
N. V. BISCUITFABRIEK
Puik HOOI te koop.
MirZiiteli 28-28a. Tileliiwr 116.
pjr- EXTRA FIJN
No. 13527
LEIDSCH DAGBLAD. WIAA^BAC 28 SPAART. - TWEEDH BLAD.
Ingezonden.
Vervolg Advertentiên.
Verlorsn,
Hoogheemraadschap van
Rijnland.
Zeldzaam Aanbod!
Atelier ZUftLOH,
Dag-Dienstbode.
Gevraagd:
Steeds voorradig:
0 - o Atelier v©or Reparsitiën. - y
IEMAND,
„NfJTRIX".
LEIDEN,
Uitzending van Diners
J. C. KLIKEE,
lenever 40 pGt. /0.70
Brandewijn 40 p€?t. 0.72
Oognac 42 »0.85
Likeuren0.45
0.65 0.63
0.67 0.65
0.83 0.80
0 43 0 40
0.50
0.55
ƒ0.48 0 45
0.53 0.50
S. WLES, TaiSüls&atp,
voorheen H. C. H. US,
Nieuwe Rijn 55, Leiden.
GROOTE SORTEERING
WERKEN.
Plooien en
Rimpels
Anno 1904
Het antwoord van Minister Kuyper in zake Prof.
Tichelaar.
Minister Kuyper schrijft than6 in ,,Het
VaA," het volgonde, toegezegde antwoord
aan prof. Tichelaar te Leiden, naar aanlei
ding van de bekende quey-stie-Oppenheim
Mijnheer de Redacteur,
In het korte woord, waaraan Gij de goed
heid liadt, plaats te verleenen, veroorloof
de ik mij de opmen*king, dat door het pro
test uit de juridische faculteit van den
heer prof. rar. P. A. Tichelaar de eere der
Leidscho universiteit m. i. niet werd ver
hoogd
Mag ik hierop thans, nu de Tweede Ka
mer het ontworp-Hoogor-Ondcrwijs heeft
afgehandeld, even terugkomen.
Een juridische faculteit verhoogt
m .i. dan het meest de cere van haar Uni
versiteit, indioa zij het rechtsbesef, met
^name waar het recht van den tegenstander
in het spel komt, zelve krachtig spreken
laat en het in anderen sterkt.
v> De eere giüg van de juridische faculteit
te Ledden onbetwistbaar uit onder Thor-
'becke, die kloek en openlijk voor de vrij
verklaring van hst bijzonder opkwam.
En niet minder krachtig onder Buys, die
zelfs den hoogen moed bc-zat het Kahinet-
Maokya meer dan oens tegen laatdunkend
persoordeel in beochermdng te nemen. (1)
Dreigt die schoone traditie thans niet
verlaten te worden?
Prof. mr. 8. J. Fockema Andreae ver
spreidde iD December 1902 een strooibiljet,
ter oanbzjv iling van zijn collega Yan der
Ylugt voer liet Kamerlidmaatschap, waar
in, onder algehoelo terzij delating ran het
recht van het bijzonder hoogcr onder
wijs, de kdezors verontrust wei-den door
het schrikbeeld van „ontvolking (let
wel: ontvolking) der oude Leid
scho Universiteit". Adres aan ka
merverhuurders cn winkeliers!
Prof. mr. A. 0. Visser plaatste in de ,,N.
Rott. Ct." van 6 Februari 1903 een bestraf
fing van de pers, dat ze te zacht en te wei
felend tegen het huidig Kabinet optrad;
eeffi stuk waarin fcuj het Kabinet onmachtig
verklaarde ora het gezag te handhaven, en
reikhal zond betuigde uit te zien naar de
„Staats-Courant", die er het ont-slag van
zou molden. Yan herroeping van dit door
'de uitkomst gelogenstrafte oordeel, door
het recht geëischt-, bleek tot dusver
niets.
Prof. mr. W. van der Vlugt bracht in de
zitting der Tweede Kamer van 26 Februari
jl. het gebourde op Seinpost ter sprake co
velde oordeel onder volstrekte veronacht
zaming van het primordiale rechtsbegin
sel: audi et alteram partem, en
met beroep op een verminkt, vermoedelijk
aan schrifturen van de door hem gepatro-
nioeeirde partij ontleend, citaat.
En nu kwam op 8 Maart jl. prof. mr. P.
:A. Tichelaar in ,,Het Vaderland" een
krachtig protest indienen tegen wat door
mij in zake prof. mr. J. Oppenheim was ge
zegd, en nogmaals in dit protest om
sluiert zich het recht.
Niet ik toch heb prof. Oppenheim in het
debat gebracht. Dit deed prof. Van der
Vlugt, die na eerst aan zijn collega Bol
land het brandmerk van den ,,si quis
alius" te hebben opgedrukt, dit hier vol
gende van zijn oollega Oppenheim 6prak:
,,Do zeer wednigen, die van het vrijgevig
artikel 85 gebruik maken, zouden toch al
thans wanneer zij kwamen aankloppen bij
mijn faculteit, al bijzonder luttel kans van
slagen hebben, indien zij zaoh eenvoudig
aan een drilschool, een zekeren voorraad
van positieve konnis mechanisch hadden la
ten inpompen. Ik zie en hoor al in
mijn gedachten mijn hoogge
schatte ambtgenoot Oppen
heim, hoe hij zulk een rampza
lige, zulk een gedresseerden
papegaai met een zekere ani
mositeit alles behalve zac ht-
handig zou te lijf gaan. (2)
(Hand. bl. 1388)
Kont nu, of kent prof. Tiohelaar niet de
argumentatio e concessis?
Welnu, deze on geen andere betoogtrant
is door mij gebezigd.
Niet tot een ander, maar in mijn repliek
tot prof. Van der Vlugt-, en dus adhomi-
nom argumenteerend, heb ik gezegdDit
is door u zeiven aangaande het examen
van uw faculteit verklaard. Ik neem dit
op uw zeggen aan. Edoch dan volgt er ook
uit, dat een examen bij uw faculteit voor
wie van buiten komt, een ernstig struikel
blok kan worden. (3)
Wat oischt nu bij zulk een argumentatio
e concessis het recht?
Dat ge de geïncrimineerde woorden ver
wijt aan hem, die ze proprio motu
uitsprak, of aan hem, die er zich op be
riep
Natuurlijk het eerste, het laatete nooit.
En toch deed prof. Tichelaar het laatste
Hij viel niet prof. Van der Vlugt aan, d i e
het gezegd had, maar mij, die er mij
als argu men turn ad hominem van had be
diend.
Erger nog, hij deed dit zonder de woor
den va.n prof Van der Vlugt of de mij no
aan te halen, en alzoo zonder don lezer
van zijn protest in staat te stellen tot het
vellen van een rechtvaardig oordeel.
Prof. Van der Vlugt, keurig in zijn eer
ste rede, maar in zijn rqpliok verre van ge
lukkig, heeft zich gelijk ik op getuigenis
van prof. Fockema Andreae (,,N. R. Ct."
7 Maart) en prof. Tichelaar gaarne aan
neem, op 26 Februari voorbijgepraat, on
een ver van gelijkend portret van zijn col
lega Opepnheim gegeven. Met niet dan
ingepompte kennis volstond, gelijk ieder
weet, ook to Leiden student na student,
die het op zijn repetitor had laten aanko
men. Maar desniettemin sprak prof. Van
der Vlugt in casu van „den rampzali
ge", van ,,den gedresseerden pa
p c g a a i", van bij de faculteit bestaande
„animositeit", cn van een „alles
behalve zachthandig te lijf
gaan".
Stellig was dit onvoorzichtig, cn jegens
zijn ambtgenoot verre van collegiaal. Ver
moedelijk speelde stijlzuoht hem hier par
ten, al leent zelfs onder stijlopzichb hot
minne lijfje van een geplukten papegaai
zich al bijster slecht om er hardhandig op
in te gaan.
Maar wat hiervan ook zij, indien hier
tegenover prof. Oppenheim een schul
dige is, dan is die schuldige prof. Van
der Vlugt en niemand anders, en dan
verraadt het bedenkelijke verzwakking van
het rechtsbesef indien note bene
een hooglecraar in de rechten Ln plaats van
tegen dion schuldige zijn aanval tc richten,
dien richt tegen mij, die niet anders deed
dan, naar stipt logisch rocht, van het
door prof. Van der Ylugt gesprokene een
in het debat volkomen gewettigd ge
bruik maken.
Onder beleefde dankzegging voor de ver
leende plaatsruimte, heb ik de eer, hoog
achtend te zijn,
Uw dw. Dnr
KUYPER.
1) Zie o. a. ,,Het Heilig Verbond", uitga
ve Do Beaufort en Arntzenius p. 272: „Is
het niet waar, dat een voreeniging van
mannen, voor wie de regeeringstaak geheel
nieuw is, meer tijd noodig heeft om hun
weg te vinden in onze omslachtige admini
stratie dan anderen behoeven, die reeds
meermalen tot zulk een taak geroepen wor
den?
„Ligt het niet voor de hand, dat een Mi
nisterie niet zondeT moeite uit drie zelf
standige dcelon bijeengebracht en misschien
ook niet zonder moeite bijeengehouden
in geen geval vermag wat een Ministerie
uit één stuk zou kunnen bestaan?"
En „Rumor in Caaa, Gids" Januari 1891
p. 114: „De dagbladon, welke haar belan
gen (die van do Regeering onder het Mi-
nisteric-Mackay) steunen, kunnen met eeni-
gen grond beweren, dat de geheele pro
ductie maar weinig verschilt van wat vori
ge Kabinetten gemiddeld tot stand brach
ten," Als ook p. 105: „Bij het lager onder
wijs moge zrn ('s heeren Lohman's) voor
liefde voor bijzondere soholen hier en daar
doorblinken, tooh stellig veel minder dan
men had vermooden wat ons hoog er
onderwijs betreft, in het eerste jaar van
zijn besturen heeft mr. Lohman daarvoor
meer en beter gedaan dan menig Minister
van wien men, omdat hij uit de liberale
partij waa voortgekomen, mocht veronder
stellen, dat hij juist aan dat gedeelte van
zijn taak groote sympathie zou toedragen."
Thans liet professor Holwerda zich in ge
lijken goest uit, maar niet hij zit in de ju
ridische faculteit.
2) Het spatieeren is van mij.
3) Letterlijk zei de ik dit: ,,Tk heb een vo
rige maal reeds aangetoond, dat dit niet
do cenige vraag is, maar dat de groote
vraag deze is, of men de bijzondere inrich
tingen van hooger onderwijs wenscht te
blijven vernederen. Nu dit punt echter
weer gemoveerd is, wil ik toch even cr op
antwoorden, dat de geachte afgevaardigde
uit Leiden ook daaromtrent ons alle hoop
op welwillendheid ontnomen heeft. Wat
toch heeft die geachto afgevaardigde blij
kens blz. 1388 van de Handelingen gezegd?
Dit: Zelfs do zeer weinigen, die van het
vrijgevig art. 85 gebruik maken, zouden
tooh, althans wanneer zij kwamen aan
kloppen bij mijn faculteit, al bijzonder lut
tel kans op slagen hebben, indien zij zich
eenvoudig aan een drilschool een zekeren
voorraad van positieve kennis mechanisch
hadden laten inpompen. Ik zie en hoor al
in gedachten mijn hooggeaohton ambtge
noot Oppenheim, hoe hij zulk een rampzali
ge, zulk een gedresseerden papegaai, met
een zekere animositeit, allesbehalve zacht
handig zou te lijf gaan." En: „Nu weten
wij uit de gegevens, die geen weerspraak
lijden, dat cr tal van studenten aan de
Leidscho Universiteit zijn, die niet eens op
een soort drilschool gaan, maar nog
minder door één repetitor worden on
derricht.
„Op eon Christ, school onderstelt men
nog opleiding door ten minste drie man
nen, terwijl een repetitor maar alleen is,
en wanneer nu prof. Oppenheim ook de al
dus opgeleide examinandi te lijf gaat, wat
zal die man zich dan voortdurend boos ma
ken.
„In elk geval is nu duidelijk uitgespro
ken, dat men in strijd met art. 85 handelt,
ja, wat meer zegt, de geachte afgevaardig
de heeft zich niet ontzien om hier zelf de
uitdrukking te bezigen: te lijf gaan. Wat
dunkt u nu van een professor, die, als hij
examineert, den lust voelt om een der
rampzaligen te lijf to gaan? Doet dit den
ken aan een kalm examinator, of veeleer
aan een man, die driftig wordt? Ik meen
daarom, dat niemand sterker dan profes
sor Van der Vlugt zelf het bewijs heeft ge
leverd, dat ik niet te veel heli gezegd, toen
ik uitsprak, dat ik die dubbele examens
stu diebede rvend aolvt." („Hand. Tweede
Kamer" bl. 1442 en 1443.)
Hooggeachte Heer Redacteur l
Naar aanleiding van een ontboezeming te
mijnen opzichte In Uw blad van Donderdag
van den heer X. uit Amsterdam, verzoek ik
beleefd eoniga plaatsruimte.
Ten eerste kan Ik niet nalaten mijn be
wondering to uiten voor een gevoel van
dankbaarheid, zoo groot als dat van den hoer
X. voor wlen Amsterdam allóón zelfs te eng
schijnt om er do loftrompet over de PariJscbo
portrettenflrma te blazen, zoodat hjj er ons te
Lelden nog op onthaalt l
Doch ter xake. Genoemde heer X. 6chUnt
het ongepast te vinden, dat Ik voor de aardig
heid eens een proef nam van het achitterend
aanbod der Parijsche firma, maar ik vraag
U zonder lachen, mijnheer Xwie kan het
.ernstig gemeend" opvatten als men van oen
onbekende uit Parijs verzocht wordt wel zoo
goed te willen zijn een cadeau aan ie pakken
Dat dat juist moest zijn, sp\jt me, ik bogon
werkelijk een good idee van U te krijgen,
doch ik kon dat niet en dat ik er op inging,
was dan ook werkelijk voor de grapik was
benieuwd op welke wijze men te Parijs de
val zou opzetten l
Voorts moet ik het zeer groote vertrouwen
bewonderen in eon onbekende Parijsche firma
gesteld alweer door den heor X., die op een
simpele vraag uit den vreemde om toezending
van een bedrag van f 4 50 voor to maken
expeditiekosteD, dit bodrag zonder eenigen
waarborg, dadelijk overmaakt.
Verder wil ik den heer X. opmerken, dat
ik by de giootst mogelijke zekerheid, iols ja
zolfa een z.g. meesterstuk te ontvangen, mo
nooit zou bobben ingelaten mot oeno firma,
die begint met te beweren iets kosteloos to
zullen aflovoron om er daarna 4'/j Gid. voor
te vragen, hetgeen natuurlijk indruischt tegen
allo recht on billijkheid en waar ik oerst den
heer X. moest bowonderen om z'n dankbaar
heid en goed vertrouwen, moet ik thans ra'n
leedwezen uitspreken over ztjn volslagen ge
brek aan besef van wat men noomt rcomm»
il faul", waar hfi een lans breekt voor do
handelingen van moergemeide firma.
Ik wil hier niet mee betoogeu, mynheer X,
dit zij voor u eens duidoiyk gezegd, dat do
firma zich rulneeren moet om cadeaux uit te
deelon, maar slechts opmerken, dot, wanneoi
zfi condities stelt, zy zo moot nakomen, en
doet zy dit niet, zy ze niet moet stellen
Ik wil eindigen met een wensch, nl. deze,
dat dit schryven, waarin de stryd van den
hoor X. tegen het ongeloof in de firma Rpm-
hard Beckor Sc Cie., naar myn bescheldeD
meening zoo duldeiyk wordt uitoengezot,
moge komon onder do oogen van evenge-
melde firma en haar aanleiding geven moge,
don heer X. als waardeering voor bewezen
dionsten, te benoemen tot haren eere vertegen-
woordigcr voor Nederland en Koloniën l
Dat zy zoo.
Met beleefden dank voor de plaatsing (oekon
ik, hoogachtend,
Leiden, 25 Maart 1904. J. M.
[Over hotzelfdo onderwerp ontvingen we
nog een paar ingezonden stukken, maar wy
meenon met het bovenstaande hot debat nu
vrel to kunnen sluiten. Red.]
In den brief mij bet vorig jaar toegezonden
mijnbeer X etaat zooals ik f-ehreef 4.10; by 0
tbnns f 4/jO? de prijs van bet pakpapier en touw
is misschien opgeslagen?
CORRESPONDENTIE. Ingezonden stuk
ken of medodeelingen, waarvan do inzenders
hun naam niet aan de Redactie bokond maken
worden ongeplaatst terzijde gelegd.
LEIDSCHE
Steenschuur 14, LEIOEN.
Koopi en verkoopt Eflcden.
Wisselt Conpons, tegen de
hoogste koersen, franco provisie.
Sluit Prolongation
en Releeuiugen.
Geelt voorschotten op Effecten
en andere geldswaardige papieren.
Opent op zeer voordeelige condi
tiën Rekening-Courant.
In de Vestibule vindt men
steeds de Telegrapliisclie
koersen van de voornaamste
binnen- en biiiteulundsche
Beurzen.
Orders, lot hal ft wee opge
geven, kunnen uogdcuzelfdcn
dag uitgevoerd en afgerekend
worden.
Kantoor geopend ui! rkdagen
van 9j tot 2 uren. i248 26;
laatstleden Zaterdag, rydonde van
Veur, door do Papenlaan, tot „Rust
en Vreugd", op den Leidschen straat
weg: een vernikkelden Lcmoeii-
keiting. 3102 9
By torugbezorging op „Buitenlust"
te Veur 2.50 bolooning.
DIJKGRAAF en HOOGHEEMRA
DEN van RIJNLAND brengen ter
kennis aan de Ingelanden, dat de
verkiezingen van Hoofdingelanden
en Hoofdingeland Plaatsvervangers
zullen plaats hobben op Donderdag
7 April n. ln de districten, op
de plaatsen en uren, breeder by aan
plakbiljetten bekend gemaakt.
Dijkgraaf en Hoogheemraden
3100 18 van Rynland,
EGBERT DE VRIES, Dijkgraaf.
G. J. BISSCHOP, Secretaris.
Leiden, 28 Maart 1904.
Te huur tegen Mei: een net
modern IIEERËXHlJfS, van alle
gemakken voorzien, en mot flinken
Tuin, ln een deftige wyk by Leiden,
Waranda en Balkon met praohtig
vergezicht naar het Oosten. Huurprys
minimum en nader overeen te komen.
Brieven Bur. v/d. Bi. No. 2575. 10
IBotermsa'M 16,
kunnen bekwame MEISJES ge
plaatst worden voor vast werk.
3108 6
Wegens ziekte dor tegenwoordige
wordt verlangd, voor dadeiyk
een flinke 3110 6
Zoet6rwoud8cho Singel 53 over Musis.
Uit de hand te koop:
een voor eei ise jaren nieuw
gebouwd Perceel, bevatten
de: ruimen Winkel met twee
Toonbanken,twee Beneden-en
drie Bovenkamers en ruime
Bergplaats op een der gun
stigste punten aan de Hoofd
straat te Lisse. 3074 15
Te bevragen bii BERT VAN
DER ZAAL, te Lisse.
Leiden. Don Ilaag. Amersfoort.
ook voor abnormale Voeten.
Repartitie wordt spoedig afge
leverd. 1298 11
Leiden, Donkersteeg 9.
K. HEMERBK, Tailleur,
Papengr. 9, Lelden.
Levering yan alle soorten Ileeren-
kleedlng op mant. Prima stof
en bewerking. Ook levering op zeer
aannemelyke voorwaarden. 2312 6
Rapenburg 47. 3099 6
Botermarkt 2.
Ruime keuze in de nieuwste modellen
Terstond gevraagd:
voor geruimen tyd, tegen hoog loon,
by C. ADMIRAAL Hz. Huis
schilder, Noordwyk a. Zeo. 3002 7
vragen kost en inwoning met ge
bruik van vrye Kamer, f 45 A
50 p. m., P. G. Brieven aan het
Bureel van dit Blad onder No. 8095. 7
3
die oud Goud, Zilver, Diamant,
Bloedkoraal, Antiek of wat ook van
waarde wil verkoopen, kan niet beter
terecht dan by N. HÜNTELMAN,
Oude Ryn No.52, by de LeidscheSpaarb.
JAARLIJKSCIIE ALGE-
MEE XE VERGADERING van
Aandeelhouders op Maandag 11
April, des namiddags lialfdrle in
het „Nntsgebouw" te LEIDEN.
PUNTEN VAN BEHANDELING:
Goedkeuring van Balans en Winst
en Verliesrekening.
Vaststelling van het dividend.
Verkiezing van twee Commissarissen.
Houders van aandeelen aan toonder,
die de vergadering wenschen by te
wonen, gelieven hun aandeelen tydig
ten kantore dor Vennootschap te
deponeeren. (Zie art. 18.)
8106 24 DE DIRECTIE.
Te bevragen by G. VAN DAM,
te Wassenaar. 3103 5
van al 80 Ceuts, 1.— en hooger
Beleefd aanbevelend,
Wed. A. HACKER,
Papengracht L 797 6
LEIDEN,
Per Liter.
3036 34
DELFT, DEN HAAG.
Per 10 Lit. Por fust.
Per Fle8ch Per 10 fl. Per Anker,
Madera
Port
Hooigracht 26. Uroolc keuze 2695 20
TeEephoonn. 393. Cieiegu® Stoffen.
3113 36
BESTELLINGEN OP:
3097 48
voor de Paaschdagen, worden gaarne spoedig ingewacht,
ten einde op tijd alle orders te kunnen uitvoeren.
Alle Depothouders nemen bestellingen aan.
verdwynen spoedig door bet gebruik van
MARGIT-CRÈME,
ultgovonden door Dr. F0LDE9. Beslist zeker wer-
kond middel tegen Zomersproeten, Lever*
vlekken, Puistjes, Roodheid van huid.
Maakt de huid zacht en sneeuwwit. Succes gogar.
Pot 1.25, door het Lab. „Semira," Amsterdam.
Depot voor Leiden: Lange Dlefsteeg 18. 2669 28
