FONGERS' Bij wielen.
de witte Poetspommade
Firma J. C. RA f ING,
Eenig Fabrikant P. W. LICHT Jr., Amsterdam.
K GEDIPl. PIANOSTEMMER D.D.MAATSCriOI B
Vraagt het gegarandeerd zuivere ilielkbrood.
N®. 12889
LEIDSCH DAGBLAD, VRIJDAG 28 FEBRUARI. - TWEËDE BLAD.
Gemeenteraad van Leiden.
Tweede Kamer.
BH. Hanüels-Reizigers en Agenten
Hollandsche. Fransclie en Weener Brood- en Koekbakkerij.
Houtstraat 1. Telephoonn. 334.
Filiaal: Breestraat 102.
ESLeu-x-igr en vxu.gr
JPOETST
MET BRILLANTINE, 1982 80
IV atimrt>oter.
U. RITS Ï1JI HEIJMGEN Co.,
DE GRONINGER RIJWIELENFABRIEK A. FONGERS.
Anno 11)02.
Vervolg van het Eerste Blad).
Avond zitting.
Ongeveer halfnegen werd de geschorste ver
gadering door den heer H. C. Juta her
opend.
Tegenwoordig waren 23 leden; afwezig de
heeren P. L. O. Driessen, Fockcina Andreae,
Timp, Dekhuyr.cn, P. J. van Hoeken, Kroon
Hasselbach en Kerstens.
Evenals dos namiddags was des avonds een
talrijk publick aanwezig.
Aan de orde was art. 13 der Verordening,
bepalende het getal der scholen \oor open
baar lager onderwijs te Leiden, den omvang
van liet onderwijs op elke school, den bij
stand, aan de hoofden der scholen te verlee-
non, en de bezoldiging van het onderwijzend
personeel.
Dit artikel bepaalt, dat de jaarwedden
der onderwijzers en onderwijzeressen, niet in
het bezit der hoofdakte, zullen bedragen:
aanvangsjaarwedde 500, na 1 jaar 550, na
2 jaar ƒ600, na 0 jaren f650na 8 jaren ƒ700,
na 10 jaren /750, na 12 jaren /800. Boven
dien ontvangen rle manlijke onderwijzers na
15-jarigen dienst nog een laatste verhooging
van 100.
Do heer Sytsma stelde, voornamelijk op
billijkheidsgrondcn, een andere regeling
voor: aanvangsjaarwedde /550, na elke twee
dienstjaren te verhoogen met /50, totdat na
18 dienstjaren een mo-imurn-wedde vap
ƒ1000 is bereikt. Deze regeling zal i. slechts
ƒ4000 meer kosten dan die van B. en Ws.
Dc heer De Gocjc herinnerde aan de sala
risregeling van 1894, toen, ten einde dc wed
den der 2de onderwijzers te verhoogen zon
der dat dit de gemeente te veel zou kosten,
de aanvangsjaarwedde werd gebracht van
'ƒ550 op ƒ500, mede op advies van alle hoof
den van openbare scholen. In aanmerking
nemende, dat, zooals na onderzoek was ge-
bleken, verreweg het grootste deel der on
derwijzers als kweckcling ƒ100 ii ƒ150 salaris
had genoten, was een aanvangswedde van
ƒ500 voor hen een grootc vooruitgang.
In al de jaren sinds 1894 zijn voor zooverre
spr. bekend is, slechts twee gevallen voorge
komen, dat /500 te weinig was. Hij wees hier
bij echter op de bevoegdheid van B. en Ws.,
om in zulke govalleu van den regel af te
wijken. Deze regeling der aanvangswedde
heeft tot dusver goed gewerkt. Al die ver
hoogingen samen rnaken het eindcijfer aan
zienlijk hooger. Spr. meende daarom, dat
de Raad eerst ernstig moest overwegen,
voor hij tot dien stap overging. Tegenwoor
dig worden vele jonge onderwijzers eerst óp
hun 20ste jaar aangesteld, doch den cenen
tijd is er gebrek aan onderwijzers en een an
deren tijd weer niet.
De heer Van Hamel deelde mede, dat de
aaiivangswedden in Rotterdam, Utrecht en
Groningen, dus steden, die in rang met Lei
den gelijk staan of hot overtreffen, ook
ƒ500 bedragen. De meeste onderwijzers begin
nen als tijdelijk onderwijzer, doch vnHen
spoedig onder de verhoogde rubriek. Spr.
was tegen het voorstel-Sytsma, dat v an te
ingrijpenden aard is. De som van '/4C00,
door den heer Sijtsma genoemd, is zeer
laag. Spr. achtte het bedenkelijk, zoo on
voorbereid dat voorstel aan te nemen.
Do heer Pera achtte /500 voor een 20-ja-
rigen onderwijzer te weinig. Hij meende, dat
cr veel voor te zeggen is, voor dien leeftijd
de aanvangswedde op /550 te stellen.
Do heer Juta had op dezelfde gronden, als
door don lieer Van Hamel waren aange
voerd, bezwaar tegen het voorstel-Sytsma.
B. en Ws zijn niet overtuigd, dat het cijfer
van ƒ4000 juist is. Hij wees op dc aanzien
lijke vermeerdering van uitgaven, die de re
geling van B. cn Ws. zal vorderen. Zij gun
nen den onderwijzers van harte een goed
traktement, doch hebben ook te rekenen met
'dc gemeentekas.
De heer Van Lidth de Jendewijzende op
dc verplichte bijdragen van den onderwijzer
voor pensioenen, o.a. ook voor het weduwen
cn weezenfonds, had geen bezwaar legen een
aanvangswedde van /550. Dit zou niet zulk
een groot verschil in do uitgaven veroor
zaken.
Dc heer T)c Lange kon niet meegaan met
heb voorstel-Sytsma, doch stelde voor, de re
geling der wedden van de onderwijzers zon
der hoofdakte aldus te wijzigen, wat dc aan-
vangweddc betreft: beneden 20-jarigen leef
tijd ƒ500, 20-jarigen cn daarboven ƒ550.
Do heer Juta was niet tegen deze wijzi
ging.
Do heer Van Hamel geloofde, dat deze
wijziging in strijd is met dc wet, die geen
onderscheid maakt in leeftijd.
De heer Fera meende, dat de 20-jarigo on
derwijzer, aanspraak heeft op meer salaris
dan de 18-jarige, omdat de eerste meer capa
citeit heeft.
De heer De Lange zeide, dat wat hij voor
stelde nooit in strijd kan zijn met de wet.
De meerderheid van B. cn Ws. nam het
voorstel van den heer Dc Lange over.
Dc heer Sytsma, wiens voorstel van wijde
re strekking werd geacht dan dat van den
heer De Lange en voldoende ondersteund
werd, verdedigde dat nader. Dat het zoo in
grijpend zou zijn, verklaarde spr. niet in te
zien. De heer Juta had, wat betreft de som
van ƒ4000, tegenover spr's berekening geen
andere geplaatst. Spr. meent, dat een on
derwijzer, niet in het bezit van hoofd- of
bijaktc, toch een goed onderwijzer kan zijn,
en verdedigde, tegenover dc zienswijze van
den heer Juta, een jaarwedde van ƒ1000 voor
zulk een onderwijzer, die 18 dienstjaren
heeft. Deze moet eenigszins behoorlijk kun
nen leven. Voorts merkte de heer Sytsma
op, dat volgens zijn voorstel de jaarwedden
geleidelijk opklimmen.
De heer Van Kempen wilde zekerheid heb
ben omtront dc kosten van het voorstel-Syts
ma.
De lieer Juta had het beter gevonden, als
'de heer Sytsma zijn voorstel 24 uren te vo
ren had ingediend.
De heer Sytsma achtte dit niet noodig, om
dat zijn voorstel zoo eenvoudig is.
Dc heer De Lange merkte op, zooals
ook de lieer Fera had gedaan, dat het voor
stel van den heer Sytsma ingrijpt op de sa
larissen van alle onderwijzers en een meerde
re uitgavc.7 zou vorderen van 70 maal ƒ100
of ƒ7000.
De heer Van Hamel meende, dat de heer
Sytsma zijn voorstel vroeger had bohooren
in te dienen.
Het voorstel-Sytsma werd in stemming ge
bracht en verworpen ruet 3stcmmen voor,
die der heeren heeren Druckcr, Sytsma cn
Witmans.
Een Noorstel van den heer Van Hamel, om
de aanvangswedde op ƒ500 te bepalen, werd
verworpen met 1 stem voor, die van den
voorsteller.
De lieer Druckcr vroeg, of B. en Ws.
waarde hechten aan het behoud van deze
alinea in art. 13: „De verhoogingen wegens
dienstjaren worden, voor zoover niet- door
dc wet vereischt, slechts toegekend bij ge
trouwe plichtsbetrachting na ingewonnen
advies van de plaatselijke schoolcommissie".
In art. 9, handelende over de bezoldiging
van de hoofden der scholen, was deze clau
sule niet bijgevoegd.
De onderscheiding tusschen onderwijzers
ruet verplichte en die met onverplichte
hoofdakte achtte spr. onnoodig. Door deze
onderscheiding blijft het rangenstelscl be
staan, waarvan B. en Ws. verklaarden niet
te willen wet.cn Hij wilde ze laten varen
en vond hierin steun bij de afdeelingen Lei
den van het Ned. Onderwijzersgenootschap
en van den Bond van Onderwijzers. Ook in
Amsterdam heeft men het laten varen.
Spr. stelde voor, de jaarwedden die de
onderwijzers zonder hoofdakte genieten, met
ƒ200 te verhoogen, wanneer de onderwijzer
of onderwijzeres in het bezit is van dc hoofd
akte, cn art. 12, luidende: ,,Do onderwijze
ressen en onderwijzers met verplichte hoofd
akte genieten een bezoldiging, welke ƒ100
hooger is dan die, welke hun krachtens do
bepalingen van het volgende artikel zou
toekomen", te doen vervallen.
De heer De Goeje bestreed dit voorstel op
financieele gronden en achtte het niet raad
zaam de onderscheiding te laten ven allen.
De heer Van Kempen verklaarde cr zich
op dezelfde gronden tegen, evenals de lieercn
Juta en Van Hamel, welke laatste zich be
riep op andere steden als Utrecht, Haarlem
cn Groningen, waar die onderscheiding be
staat.
De heer Fera merkte op, dat in Amster
dam T bezit der hoofdakte verplichtend is.
De heer De Lange achtte een waardee
ring voor 't bezit der hoofdakte met ƒ100 vol
doende.
Do heer Sytsma was or op billijkheids-
gronden voor, do onderwijzers met niet-ver-
plichte hoofdakte gelijk te stellen met die
met verplichte. Beiden hebben dezelfde capa
citeit.
Dc heer Drucker beantwoordde de bestrij
ders voor zijn voorstel. Een belooning van
ƒ200 acht hij niet to hoog. Niemand kan uit-
makon wa-t de financiën kunnen lijden. Gaat
dit voorstel door, dan zullen de traktemen
ten toch nog bescheiden zijn, in vergelijking
van die in Duitschland en Zwitserland en
van wat genoten wordt door andere amb
tenaren in ons land in dienst van staat of
gemeente.
De heer Pera weer op het gevaar om het
verschil in rang geheel op te heffen. Dit zou
socialistisch zijn.
De heer Sytsma verklaarde zich niet voor
het opheffen van verschil in rang en stand.
Hij vindt hefc alleen onbillijk, om den een
lager te salarieeren dan den ander, als bei
den dezelfde capaciteit cn anciënniteit heb
ben.
De heer Drucker vroeg of B. en Ws. de
vroeger door hem bedoelde clausule hand
haven.
De heer De Goeje was voor handhaving,
evenals ook de heer De fringe, die hedoeldo
clausule ook in art. 9 had willen zien opge
nomen, waarmede de heer Juta het echter
niet eens was.
Het amendemcnt-Drucker word in stem
ming gebracht cn verworpen met 17 tegen 6
stemmen. Tegen de heeren Bosch, A. Mul
der, v. Tol, Bots, J. P. Driessen, v. Kem
pen, De Goeje. Aalberse, Korevaar, v. Ha
rnel, Zaayer, A. J. van Hoeken, P. J. Mul-
dor, De Lange, De Yries, Pera en Juta
De heer Sytsma stelde voor, de 2de alinea
van art. 13 te lezen: Bovendien ontvangen
de onderwijzeressen en onderwijzers na 15-
jarigen dienst nog een laatste verhooging
van ƒ100. (Het voorstel van B. en Ws. be
doelde, deze verhooging alleen aan onder
wijzers toe te kennen.)
Dc heer Van Kempen was tegen deze wijzi
ging. Dc man als hoofd des gezins heeft
meer kosten dan de vrouw.
De heer Van Hamel was eveneens tegen.
Dergelijke gelijkstelling zal een aanzienlijk
hoogere uitgaaf eisehen.
De heer De Goeje achtte 800 voor een on
derwijzeres goed betaald. Deze heeft geen ge
zin te onderhouden.
De heer Juta gelooft, dat dergelijke ge
lijkstelling f6600 meer zal kosten.
Dc heeren Sytsma cn Witmans verdedig
den gelijkstelling op billijkheidsgrondcn.
Laatstgenoemde wees cr naar aanleiding
van een opmerking des heeren Van Kempen
op, dat een onderderwijzeres wel eens meer
dan alleen een moeder heeft te steunen.
De beer Pera achtte /800 goed beloond.
Hij wees op de verschillende positie van man
en vrouw cn verklaarde het eens te zijn met
de heeren Van Kempen en De Goeje.
De heer Van Kempen zeide, dat de Raads
leden hier in den Raad zitten, om de belan
gen der gemeente, te behartigen, cn men in
aanmerking moet nemen, dat het hier do
gelden der belastinbetalende burgers betreft.
Hij is voor elke uitgaaf, indien hierdoor een
odrecht wordt hersteld, maar cr tegen, om
wat voor pleizicr uit te geven.
De heer Systma was van mccning, dat hier
wel degelijk vau een onrecht sprake is.
Het ameDdement-Sytsma werd verworpen
met 17 stemmen tegen.
Art. 13 werd daarna goedgekeurd.
Art. 14 werd eveneens goedgekeurd en wel
zonder discussie.
Bij art. 15 stelde dc heer Sytsma voor, dc
tegemoetkoming in huishuur aan gehuwde
onderwijzers boven 28 jaren te bepalen op
ƒ100, in plaats van op ƒ50, zooals B. cn Ws.
voorstelden. Spr. beriep zich op de missive
van Gedeputeerde Staten.
De heer De Lange was tegen ƒ100.
Dc heer Witmans vond ƒ50 te weinig en
het verschil tusschen dit bedrag cn ƒ350 ver
goeding voor huishuur aan hoofden van
scholen te groot.
De heer Sytsma zeide, dat er 50 a 60 plaat
sen, kleiner dan Leiden zijn, waar do tege
moetkoming hooger dan ƒ50 is.
De heer Juta meende, dat men ook mo€3t
letten op de salarissen, welke in die gemeen
ten worden gegeven.
Het amendement-Sytsraa werd verworpen
met 7 stemmen voor.
Art. 15 werd daarna goedgekeurd.
Bij de behandeling van art. 16, handelen
de over de jaarwedden van de vakonderwij
zeressen in de handwerken, zeide de heer
De Lange, dat het hem niet gewcnacht voor
kwam, liet rangenstelsel hier te handha
ven. Hij stelde voor de jaarwedden aldus to
bepalen: aanvangswedde ƒ100, elke twee jaar
te verhoogen met ƒ25 tot oen maximum-wed
de van /300 is bereikt.
De heer Juta geloofde, dat bedoelde on
derwijzeressen voor zulk een regoling niet
dankbaar zouden zijn.
De heer De Goeje wilde voor dc eerste vak
onderwijzeres een exceptie maken, omdat er
een onderwijzeres moet zijn, aan wie de lei
ding is toevertrouwd.
De heerPera had bezwaar tegen het voor
stel van den heer Dc Lange. De door dezen
bedoelde wijziging achtte hij zeer ondoelma
tig.
De heer Juta vreesde, dat deze wijziging
niet teD goede zou komen aan de onderwij
zeressen in dc handwerken.
Do heer De Lange wees op de school aan
de Heerenstraat, waar een eerste en vierde
onderwijzeres zijn en 't verschil van beider
salaris ƒ200 bedraagt. Het bezwaar van den
heer Do Goeje kon z. i. worden opgelost,
door tc bepalen, dat de onderwijzeres, met de
leiding belast, ƒ50 geniet boven dc vergoe
ding waarop zij volgens dienstjaren aan
spraak heeft.
Do heer Van Kempen, die zijn sympathie
voor do dames uitsprak, meende, dat het
voorstel van den heer Do Lange in het voor
deel der bedoelde onderwijzeressen zou zijn cn
was er daarom tegen.
De heer De Lange zeide dit voorstel tc heb
ben gedaan om in de lijn te blijven van het
voorstel van B. cn Ws.
Dc heer Juta zeide, dat deze regeling vol
doet en de onderwijzeressen er mede tevre
den zijn. Waarom dan een andere?
De heer Dc Lange trok nu zijn voorstel in.
Art. 16 evenals art. 7 en 8, in de namid
dagzitting aangehouden, werden daarna
goedgekeurd, evenals de artikelen 17 en 18.
Bij art. 19 o. m. bepalende, dat de veror
dening wordt geacht in werking te zijn ge
treden op 1 Jan. 1902 stelde de heer A. J.
van Hoeken voor, den datum van in-wer-
king-treding te bepalen op 1 Jan. 1903 't Be
treft hier een meerdere uitgave van ƒ15,000.
Dergelijke zaken behooren bij de begrooting
behandeld te worden. Hij herinnerde hierbij
aan ccn dergelijk voorstel, door hem gedaan
bij do vaststelling van de regeling der jaar
wedden voor den directeur en de leeraren
van het gymnasium, toen dc wethouder van
financiën aan spreker's zijde stond.
Do heer Juta meende, dat er meer aanlei
ding bestond, om deze regeling op 1 Juni
a. s. ?n werking te doen treden, met hot oog
op de reorganisatie der school 2de kl. en
kweekschool voor onderwijzers aan dc Oude
Vest,
De heer A. Jvan Hoeken waardeerde de
ze tegemoetkoming, doch wees er op, dat het
hier een principieele quacstie geldt. We
trekken een wissel op do toekomst. Het per
centage der inkomstenbelasting zal moeten
worden verhoogd.
Do heer Van Hamel wees cr op, dat do
bepaling omtrent de tegemoetkoming in huis
huur voor dc gehuwde onderwijzers met 1
Jan. 1901 in werking moest zijn getreden.
De heer A. J. van Hoeken ging met deze
reserve mee.
De heer Drucker zou het betreuren, indien
het voorstel van den heer A. J. van Hoeken
werd aangenomen, 't meest voor de belang
hebbenden.
Dc heer De Goeje was eveneens voor in
werkingtreding op 1 Januari 1902.
De heer JJosch was er tegen posten tc vo-
tecrcn, die niet o pdo begrooting zijn vast
gesteld. Dc financiën der gemeente moeten
goed geregeld zijn.
Het voorstel van den heer A. J. van Hoe
ken werd in stemming gebracht en verwor
pen met 3 stemmen voor, die der heercD
Bosch, A. Mulder en A. J. van Hoeken.
De verordening werd daarna in haar go-
heel zonder stemming aangenomen.
Voortzetting der behandeling var. bot wota-
ontwerp betreffende do bevordering, het ont
slag en het op-pensioen-stelien der officieren
by de landmacht.
BIJ artikel 56 wordt een amendement-
Fokker, om hot recht van appèl onbeperkt!
te verleenen, goedgekeurd met 35 tegon 30
steramen.
Do he6r Van Idsinga vraagt hiorop stem
ming over het artikel.
De Minister van Oorlog wyst er op, dat,
indien dit artikel wordt afgestemd, de Raad
van Beroep uit de wet zou veidwt)nen, waar
tegen lit) ernstige bedenking heeft, daar de
ondervinding leert, dat een Raad van Beroep
zeer nuttig kan werken.
Deze verklaring lokt een langduringo ge-
dachtenwisseling uit over het nut dor Raden
van Appèl, waarbfj do lieer VerhGy vooistolt,
do stemming over dit artikel uit te stoiicn, waar
tegen de Voorzitter zich verzet.
Aan de bespreking nemen deel do heoren
Van Idsinga, Verbsy, Seret on De Savornin
Lohman, die ontkent, dat de Raden van
Appèl meerderen waarborg voor een goede
rechtspraak zouden geven, en de bevoegdheid
van den Minister, om in hooger beroop te
gaan, afkeurt.
Het artikel wordt daarop met 61 tegen 7
stemmen goedgokourd.
Een amendement-Fokker op artikel 57 ora
den bekl. niet te verplichten binnen zekeren
termyn een gemotiveerd verzoekschrift in te
dienen aan de Kroon, om in beroop te komen,
doch slechts een bezwaarschrift hiertoe te
vereischen, wordt hierop toegelicht, doch de
verdere behandeling hiervan tot heden uit
gesteld, na intrekking van artikel 58 (be
slissing door de Kroon op verzoek van den
bekl. om in appèl te komen) door den
Minister van Oorlog.
Militaire pensioenivct bij de landmacht.
De heer Duymaer van Twist heeft by amen
dement voorgesteld In den staat van bet be
drag der pensioenen te lezenadjudant onder
officier by het wapen der marechaussee;
opperwachtmeester by het wapen der mare
chaussee; on wachtmeester by het wapen dor
marechaussee; in plaats van: opperwacht
meester by het wapen der marechaussee;
wachtmeester by het wapen der marechaussee
en brigadier by het wapen der marechaussee,
Tot toelichting zegt de voorsteller o.a. dat
by het wapen der Koninklyke marechaussee
de vreemde toestand bestaat, dat een onder
officier, die de onderscbeidingsteekenen van
opperwachtmeester draagt, op twee wyzen een
graad heeft: één in der daad: dien van opper
wachtmeester, en één in naam: dien van
wachtmeester.
Hierdoor ontstaat begripsverwarring, terwyi
dikwerf getwyfeld wordt, welke de ware graad
van dien onderofficier is.
Hetzelfde is het geval met de onderofficieren
van dat wapen, die den graad van adjudant-
onderofficier en van wachtmeester bekleeden
(dat zfin de opperwachtmeesters en do briga
diers), ook deze worden in de organisatie door
een lageren graad aangeduid, dan zy bezitten.
Hierin kon tot dusver geene walging wor
den gebracht, daar deze in stryd zou zjjn met
do tabel lilt. B. van de Pensioenwet.
Door de hier voorgestelde verandering zal,
zegt de heer Duymaer van Twist, hot ïnoge-
ïyk zyn de namen in do organisatie te ver
anderen, en aldus aan dezen vreemden toe
stand een einde te maken.
Noordwjyk. Woensdag-avond werd in café
„Flora" oen algemeene vergadering van liet
St.-Jeroensgilde gehouden, door omstreeks 80
leden bygewoond. Deze buitongowone by een-'!
komst gold de bespreking van de oprichting
van een eigen gebouw. Na een inleidend
woord van den voorzitter, den heer C. J. L.
van der Meer, en een nadeie toelichting en
aanbeveling door den eerw. heer kapelaan
Van der Cammo, word in beginsel tot de
oprichting besloten, met machtiging aan hot
bestuur do voorbereidende maatregoler. to
nemen en nadere plannen in te dienon. De
kosten worden op ƒ10,000 geraamd, te vindon
uit vrijwillige bydragen en een leening op
aandeelen.
524 26
van LEIDEN en OMSTREKEN
worden In bun belang UITGEXOOI»IGI> lot een
BIJEENKOMST 01' ZATERDAG 1 MAART,
des avonds 1c negen uren, „In den Vergulden Turk'
Eenigc Leden van de Ncderl. Handelsreizigers-
1777 20 Vereeniging, gevestigd ie Rotterdam.
TELEPHOONN. 30U.
Specialiteit in PAIN DE LUXE.
merk Ivi-ooii ill een di-ielioek.
ODïericbt 1793.
Agevestigd te AMSTERDAM, Damrak 74.
Gccd.£;ckccrd bij Koninklijk Besluit van 1 November 1880, No. 28.
DIRECTEUREN:
Pr S. J. v. 8CBEYICHAYEI, K. W. SCOTT en J. P. L BLMkKBEEfi.
Secretaris der Bireotio: 3Ir. J. V. SCHEVICHAYEN.
Voltcelrcnd Meatsohappolijk Kapitaal l.OOO OOO.
Eo?erven op 31 December 1900 ruim21 373 000
Ontvangsten xo 1900 7.000.000.
Verzekerd Kapitaal ruhn08.650 000.—
Verzekerde ltento ruim 1.744.000.
25
30
35
40
45
50
.1 AARLITKSClIK prcmlo voor 1000.
bij overlijden
nit tc keeren.
18
20
23
23
34
nu 20 jaren nu 15 Jareo
of dadelijk bij overlijden
nil tc keeren.
41
10
w
30
30
41
00
57
30
80
42
■10
58
10
20
43
90
59
20
40
46
70
Cl
40
00
51
C4
80
Dadelijk
JimrUJksrlv
f 100 (rente
(Diruando
lllfmilc voor
irt kapitaal.
voor mannen. voor vrouwen.
45
50
65
CO
65
70
c
7
8
9
U
13
6 65
7 I 21
7 09
9 I 1U
10 I 72
13 03
Prima verecheTafelboter f l.GOp.K
belegen Grasboter 150,,
lVeü. J. STEEXIIA€EK Zu.,
Mandenmakerssteeg -1 bij de Waag.
Prima adres voor Natuurboter,
Goudsche, Leidsche en echte Edammer
Kaas. 1836 9
Wijnhandelaren, ChoorLsleeg, LEIDER,
bevelen zich zeer aan o. a. voor de
levering van den lichten geurigen
Moezelwyn Rlosclblümcben ad
ƒ10.— per dozyn, 0.85 per flesch
buiten emb. C028 8
Wegens voortdurende ongesteldheid van onzen Filiaalhouder en het ten
gevolge daarvan aan den Heer A. F. H. VAN DEKSTOK, op zijn verzoek, verleend
eervol ontslag als Depothouder, wordt het Magazijn Breestraat «6 van af
1 Maart a. s. tot nadere aankondiging gesloten.
Aanvragen gelieve men te richten tot het Hoofdkantoor te Groningen of
liet Filiaal Spui 45, te 's-Gravenhage. 1967 00
