No. 12557
LEIDSCH DAGBLAD, WOENSDAG 30 JANUARI. - TWEEDE BLAD.
Anno 1901.
PER80VERZI0HT*
Burgerlijke Stand.
93
55
•Nf yggJnish
Wy lezen in De Nieuwe Couranti
De urgentie van de kiesrecht*
paragraaf der .Liberale Unie"
is verworpen met 44 tegen 88
stemmen.
De invoering van een kiesrecht, „los van
eiken band met belastingen", en om daartoe
te komen de noodzakelijkheid van Grondwets
wijziging in dien zin, dat invoering van het
algemeen kiesrecht voor mannen en vrouwen
mogeiyk worde een „blanco" artikel 80
dus staat nu op het hervormingsprogram
wel als punt één vooraan vermeld, maar steekt
anders in geen enkol opzicht boven de overige
'programpunten uit.
Een andore beslissing was wel niet te ver
wachten, maar de minderheid is toch aan-
tleniyk.
I Prof. Krabbe met zyn middenvoorstel om
de voorbereiding der herziening urgent te
verklaren een voorstel van goede bedoeling,
jmaar van twijfelachtige beteekenis heeft
,de twee partyen in de „Unie" niet aan het
lyntje kunnen krijgen. Zyn amendement word
met 60 tegen 11 stemmen verworpen.
1 De „Unie" heeft dus geen urgentie-program
meer. By do overweging der vraag welke
candidaten by de aanstaande verkiezingen
steun verdienen, staan haar klesvereenigingen
belrekkeiyk vry. De scherpe inquisitie biyft
achterwege.
"Welke van dit besluit de gevolgen zullen
xyn voor de liberale party, valt ipoeilyk te
zeggen. Het onderling meenlngsverschil op
vele punten zal er niet door verdwijnen.
Intusschen Is eendrachtig optreden by de ver
kiezingen onder verschillende omstandigheden
Althans niet onmogeiyk gemaakt.
En de gevolgen voor de „Liberale Unie?"
De heer Macalester Loup heeft in de ver
gadering gezegd: Het bestuur kan misschien
con overwinning behalen, maar daarmee is de
„L. U." verloren.
De heer Tak schreef in De Kroniek: „Maar
het gros (der leden van de „L. U.") gaat niet
'mee (met het bestuur), dat is al duldeiyk....
•Haar doodskleed (van de „L. U.") is geweven;
na zestien jaren van een glorieloos bestaan,
van samenhouden, wat niet byeen hoort, is
het einde naby."
Vier en veertig tegen drie en dertig.
O, driemaal olfl zegt de redacteur van
Eet Vaderland.
O, viermaal elfl zegt de redacteur van
De Kroniek.
In het eene geval: verloren. In het andere
geval: dood. Hangen of branden. Wie van
beiden heeft geltyk?
Of beiden?
Het bestuur zoo meldt het verslag
cal zyn verdere houding overwegen. Valt die
overeenkomstig de voorspelling en den
wensch van rar. Kerdyk uit, dan zullen
wy misschien binnenkort het nieuwe dagblad
euwe Amsterdamsche Klesvereeniging
pren worden, tot welker oprichting
ler Tak adviseert. En ook een nieuw
ytjo.
2oo heel veel blijft er dan voor de „Unie"
^mletoDver. Zy zal in den „conservatieven" hoek
•- gecffShgen worden. Een zonderling einde van
haar wonderlyke avonturen.
De Standaard zogt onder het hoofd „Urgen
tie afgestemd"
Het urgentie-voorstel viel in de „Liberale
Unie" met 44 tegen 33 stemmen.
Dit kan niet bevreemden.
De „Liberale Unie" was een gemengd
gezelschap, en in dit gemengde gezelschap
Wilde de meest gereodo party de andere óf
tot uittreden óf tot zwichten dwingeng.
Gevolg was, dat by stemmonmeerdorheid
moest worden uitgemaakt, welke der beide
fractién het sterkst was; en ook nu weer
gaf de middenstof den doorslag, on wel den
doorslag ten gunste van demin-actieve groep.
Nu staat te bezien, wat gebeuren zal.
Biyft de party van actie, ook na^do afstem
ming van haar voorstel, in de „Liberale Unie"
hangen, dan zwicht zy en sny'dt de zenuw
van haar kracht door, om aan de Socialisten
het veld te laten.
Doet ze dit niet, dan moet ze nu zich
zelfstandig organisoeren, maar zal dan ont
waren, dat ze, na verlies van de middenstof,
danig in getalsterkte slinkt
Nu is dit niets.
Gaandeweg kan ze weer winnen.
Maar vóór de Junistembus komt zo niet
weer op haar oude kracht.
De Maasbode zegt in een artikeltje, getiteld
„Beter hard geblazen...." het volgende:
Het heeft in de vergaderzaal der „Liberale
Unie" ook gestormd.
Het socialistische vlaggetjo werd, uit puren
angst voor de party van mr. Troolstra, lustig
in top geheschen.
Maar toer. het er op aankwam, daaronder
te gaan varen, toen werd men opnieuw be-
nauwdde helft der bemanning zou misschien
deserteeren.
En als kapitein en stuurlieden aandrongen
en dreigden, word het rumoerig, enmen
gaf er den brui van.
De vlag mocht wel parade-dienst doen, als
de schuit stil in de haven ligt, maar daar
inoeBt het by biyven.
Kapitein en stuurlui willen niet moer het
sop in met zulk volk. Ze vortoonen lust een
©igen schuitje te bouwen.
En dan wordt er tóch verdeeld gevaren:
jje eenen onder rooden, de anderen onder
blauwen wimpel.
i Maar de massa der liberalen zal, voorloopig
'althans, toch nog wel haar oude kleur getrouw
biyven.in de practyk.
Want theorie en practyk zyn by hen niet
altoos eenerlei.
Het nieuwe „L.-U."-program bevat zeor
groote, zeer schelle woorden.
Doch als het, na 't praten, ook doen
goldt, dan herinneren velen zich een oud-
Hollandsch spreekwoord:
„Beter hard geblazen dan den mond ge
brand."
De wyziging der wet op het Lager
Onderwys, welke wy hier, in navolging
van De Nederlander^ kortweg zullen noemen
de Subsidiewet, hoewel zy meer bevat dan
verhoogde subsidies, gaf reeds In enkele
bladen tot opmerkingen aanleiding.
Eet Centrum schreef er van:
Belangryk vooral komt ons voor de onbe
wimpelde orkenning, dat inzake bydragen
voor het personeel en met betrekking tot
het herhalingsonderwys „Openbaar en By-
zonder ondorwys aanspraak hebben op vol
komen geiykstellin g."
Ziedaar de grondgedachte, waarvan ook dit
wetsontwerp uitgaat.
Overeenkomstig hetzelfde rechtsbeginsel wil
de Begeoring tevens een subsidie toekennen
voor den aanbouw van nieuwe Byzondere
scholen.
Wy hebben dus niet te veel gezegd, toen
wy het wetsontwerp aankondigden als „een
heuglyken stap op den weg naar volle rechts-
geiykheld met het Openbare ondorwys".
Hetgeen men al of niet meesmuilend
reeds als „hooge verwachtingen" heeft be
stempeld, werd tot dusverre niet gelogenstraft.
De pacificatie op het gebied der school-
quaestie gaat langzaam, maar gestadig
vooruit.
Van De(,n) Noordbrabanter zyn alle billyke
verlangens en wenschen niet vervuld, maar
„toch is de indiening een groote goruststelling
voor ons gemoed, het is een verlichting van
de zware lasten, die men het byzonder onder
wys had opgelegd."
De Avondster rekent uit, dat, alles en alles
te zamen, de byzondere scholen, voor zoover
haar onderwyskrachtsn geen religieuzen zyn,
er per onderwyzer een f 25 zullen byieggen.
Om -aan dit cyfer te komen, gaat zy van de
veronderstelling uit, dat do traktementen by
het byzonder onderwys gemiddeld zyn f 600
en zullen stygen tot gemiddeld f 050.
De Standaard zei:
Nu het wetsontwerp ter zake van de schade
loosstelling der gemeentebesturen on school
besturen ter ondervanging van de Loer-
plichtkosten is ingekomen, is het ons een
voorrecht, te erkennen, dat uit hot ontwerp
de onmiskenbare bedoeling spreekt, om op
loyale wyze do gegeven belofte na te komen.
De eerste indruk, dien eerste inzage van
hot ontwerp maakt, is gunstig.
Toch verliezo men niet uit het oog, dat
over de workeiyke beteekenis der schadeloos
stelling niet dan na aandachtige raming van
de te voorziene uitgaven en van den geboden
steun, te oordeelen zal zyn.
En ook vergete men niet, dat, waar een
deel dor Leerplichtkosten niet voor rekening
van hot Ryk, maar van de gemeentebesturen
komt, de schoolbesturen uit eigen middelen
zullen hebben te voorzien in wat voor de
openbare school uit de publieko kas der ge
meente wordt genomen, die op haar beurt,
buiten de Schoolwet om, ook door het Ryk
wordt aangevuld.
Direct voor hot Ryk staat het geiyk, maar
voor de gemeentekas, en dus ook indirect
voor het Ryk, niet.
Het komt er nu maar op aan, deze onder
scheidene bestanddeelon behooriyk te onder
scheidon en juist te ramen, wil men tot een
niet-misleidend inzicht geraken in den toe
stand, die op grond van dit ontwerp ont
staan zou.
In Eet Huisgezin lezen wy:
De biliykhoid, die wy ook tegenover den
politteken tegenstander hebben in acht te
nemen, vordert, dankbaar te erkennen, dat de
Regeering or ernstig naar gestreefd heeft, het
byzonder onderwys tegenover het openbaar
onderwys niet in ongunstiger conditie te bren
gen dan waarin het tot dusver verkeerd heeft.
Blyft nu do vraag, of gemeentebesturen en
byzondere schoolbesturen mot de verhoogde
subsidie de meerdere uitgaven voor personeel
al dan niet zullen dekken. Aangenomen mag
worden, dat 's Ministers berekeningen hem
ten deze tot oen bevredigend resultaat hebben
geleid, on do subsidie-verhooging, die hy
voorstelt, geövenredigd is aan do meerdere
uitgaven, die in redelykheid kunnen worden
verwacht.
De Residentiebode schreef:
„De eerste indruk is, wy moeten het
erkennen, niet ongunstig. De Regeering schynt,
voor wat haar aangaat, ernstig te hebben
gestreefd naar het tegemoetkomen aan billyke
wenschen. Of zy daarin volkomen ls geslaagd,
kunnen wy natuuriyk maar niet zoo ineens
beoordeelen."
Later kwam dit blad echter mot eenige
kantteekeningen.
Na berekend te hebben, dat de bestaande
subsidie voor byzondore scholen met 50 pCt.
zal worden verhoogd, schryft hot o. a.
„Het zou dus onbiliyk en onrechtvaardig
zyn, niet te erkennen, dat de heer Goeman
Borgesius workeiyk getracht heeft op loyale
wyze en voor zooverre hy kon, de belofte in
te lossen, die hy aan de byzondere scholen
heeft gedaan. Kan daarom gezegd worden,
dat vervuld is wat hy verzekerde, „dat door
de invoering van de leerplichtwet het byzonder
onderwys financieel niet van slechter conditie
zou worden?"
Voor zooverre geen nieuwe scholen be
hoeven te worden gebouwd, geven wy het
dadeiyk toe, althanswanneer de voor
waarden, by den maatregel van bestuur te
stellen, niet te zwaar zyn. De Minister zegt
toch zolf, dat sommige byzondere scholen
voorloopig geen aanspraak zullen kunnen
maken op de ultkeering wegens schoolbouw.
Deze of het er veel of weinig zyn, zegt de
Minister niet, maar mag de Kamer hem wel
eens vragen zullen zeker niet gebaat, wel
licht geschaad worden.
De verhooging voor de onderwyzers toch
zal door het voorbeeld, hetwelk het onderwys
geeft, worden verslonden door verhooging van
traktement. Edoch, wy rekenen in dezen op
de billykbeid der Regeering en nemen dus
aan, dat de meeste byzondere scholen de
uitkeering zullen ontvangen en de bestaande
scholen geen nadeel zullen ïyden.
Komen de ouders der kinderen, die door
den leerplicht naar school worden gezonden,
aankloppen by de byzondere school en ls er
geen plaats, dan kan het schoolbestuur renten
Krygen over 25 pCt. van den bouw en een
deel van het traktement der onderwyzers,
maar het moet 75 pCt. voor den bouw, de
rest der traktementen en de verdore kosten
van het herhalingsonderwys, onverplicht zien
los te krygen uit de zakken der katholieken
en anti-revolutionairen, waaruit de gemeente
eerst met behulp van macht en wet gedwon
gen het geld heeft gehaald voor den bouw
van scholen voor'de voorstanders van open
baar onderwys. Zyn dezen zoo met het geweld
der wet geholpen, ook met het geld der
katholieken en geloovlgen, dan moeten dezen
maar zien zich verder zelf te helpen.
En daarom zeggen wy*. na de invoering
van de leerplichtwet meer nog dan vroeger,
kan de onbiliykhoid tegenover de geloovlgen
op het gebied van het onderwys slechts
worden opgehevon door de vrye school, be
kostigd door den Staat. Alleen op die wyze
is aan onzo rechtmatigo grieven en wenschen
te gemoet te komen."
Wat de verhooging betreft der traktomenton
by het openbaar onderwfis, die noodzakeiyk
leiden moot tot verhooging der traktementen
van de onderwyzers by de byzondere scholen,
welke ook h. i. op veel plaatsen beslist te
laag zyn, vraagt De Residentiebode'. Is deze
verhooging van subsidie een gevolg van den
leerplicht? Zouden de traktementen der onder
wyzers niet herzien hebben moeten worden,
ook wanneer de leerplicht niet was ingevoerd,
en zou men dan in billykbeid de byzondere
scholen hebben kunnen uitsluiten van de
verhoogde uitkeering, welke dan aan de
geraoenten zou zyn gedaan?
Het is deze courant ook niet naar denzin,
dat de kosten van scholenbouw voor het ge-
heelo laad worden geschat op hetzelfde be
drag. Zou het, vraagt zy, geen aanbeveling
verdienen, om, behalve de subsidie, welke
wordt voorgesteld, in kapitaal uit te koeren
'25 pCt. van do waarde van den grond,
waarop de nieuwe school verryst, te bepalen
op dezelfde wyze als volgens het nieuwe
wetsontwerp zal geschieden, wanneer een
gemeente op haar eigen grond een school
bouwt? Met het groote verschil tusschen
stad en dorp werd dan eenigermate rekening
gehouden. Of, eegt zy, wil men het stelsel
niet laten varen, laat men. dan de uitkeering
proportioneel hooger maken naar het tal
kinderen, zoodat een school met 500 kinderen
in plaats van f 1 byv. ƒ1.50 por kind krygt.
Voorts doet De Residentiebode uitkomen,
dat de voorwaarden voor do scholen, om
aanspraak te maken op een bydrage voor
den bouw, alle worden bepaald by maatregel
van algemeen bestuur. Doch zulk een maat
regel kan worden gewyzigd, zonder dat de
wetgever daarmede iets te maken heeft. Zoo
zou men scholen, welke eenmaal een uitkee
ring voor schoolbouw genieten, kunnen dwin
gen, telkens weer nieuwe wyzigingen en
veranderingen aan te brengen, willen zy de
uitkeering niet verliezen. Daarom zou zy de
voorwaarden in de wet willen opgenomen
hebben en oen school, welke subsidie geniet
voor schoolbouw, die laten behouden, ook dan,
wanneer later weer nieuwe elschon worden
gesteld.
Ten slotte dringt het blad er op aan, dat
aan de wet terugwerkende kracht worde ge
geven tot het tydstip van de Invoering van
don leerplicht.
In de Memorie van Toelichting zegt de
Minister o. a.
„Het spreekt vanzelf, dat de aanzionlyke
vermeerdering van uitgaven, welke van dit
wetsontwerp het gevolg zal warden, niet te
bostrydon is uit do gewone middelen. Roeds
werd aan de Kamer medegedeeld, dat de
inkomsten, welke te verwachten z|Jn uit de
voorgestelde herziening van hot tarief van
invoerrechten, in de eerste plaats moeten
dienen tot beatryding van uitgaven, in ver
band mot de invoering van den leerplicht. De
Regeoring vertrouwt, dat de geheele Kamer
zal toestemmen, dat volgens de bepalingen
van dit wetsontwerp een billyke vergoeding
zal worden toegekend, maar hiermede is dan
ook de uiterste grens bereikt, die aan de
schatkist kan worden gesteld".
Dit geeft De Hollander aanleiding om te
schryven:
„Op hoogen toon zegt minister Borgesius
in de toelichting tot het wetsontwerp, dat
dit nu het laatBte, het allerlaatste is, dat aan
de byzondere school zal of kan worden ge
geven, aan die paria's.
Het is alsof een fooi aan onze scholen
wordt toegeworpen".
De Nederlander vindt deze paraphrase, die
Dc Hollander van do woorden des Ministers
geeft, blykbaar onjuist. Zy schryft, na die
uiting van De Hollander vermeld te hebben
„Het komt ons voor, dat de Minister hier
alleen het oog hoeft op eventueele amende
menten op dit ontwerp en niet alleen wat
de verhooging voor het byzonder, maar ook
wat die voor het openbaar ondorwys betreft.
Men kan over de deugdelykheid van het
ontwerp nader spreken, maar het is misschien
minder doelmatig, die bespreking hiermee In
to leiden, dat men zonder voldoenden grond
aan 's Ministers godachtengang een paria's-
beschouwing opdringt".
Het Eaagsche Dagblad vestigt er de aan
dacht op, dat de kosten van den leerplicht,
blykons de Memorie van Toelichting, moeten
betaald worden uit de tariefsherziening. De
Memorie zegt: Het geld uit de gewyzigde
invoerrechten moet in de eerste plaats
dionen voor de uitgaven ter beatryding van
leerplicht. Maar de baten der tariefsherziening
zyn geschat op 18 ton. Dit ontwerp kost ook
18 ton. Dus de baten zullen er geheel door
verslonden worden.
Moet nu de tariefsherziening werkeiyk
protectionistisch worden genoemd, geiyk do
liberalen beweren, dan zyn zy verplicht een
maatregel goed te keuren, waartegen zy in
beginsel gekant zyn, alleen omdat doorge
dreven is een andere maatregel, waarvan de
noodzakelykheid nog nimmer is aangetoond.
Maar Leerplicht stond nu eenmaal op het
vLiber&al-Unie"-programma en daaraan moet
nu alles worden opgeofferd, zelfs een ander
„liberaal" beginsel, door het hoofd van het
Kabinet steeds zoozeer geprezen.
HAARLEMMERMEER. Ondertrouwd: W.
De Laat en M. C. Opmeer. C. Drubbel en M.
Volkerts. W. Van Warmerdam, wodr. en A.
W. Zomer.
Gehuwd: J. A. Van Doorn en L. Hameetoman.
Bevallen: C. Van Staveren geb. Van der
Helm Z. C. Do Poorter geb. Van Mare Z.
C. Leyen geb. Bakker Z* A. Van Splunter geb.
Dekker Z. G. C. Ton geb. Haarman D. G.
Bakker geb. Brand Z. W. C. Van der Beek
geb. Bok D. H. P. Zandbergen geb. Keyzors
Z. J. Van den Bosch geb. De Jong D. A.
Roos geb. Tazelaar Z. J. Eveleens geb. De
Graaf Z.
Overleden: A. Maarse geb. Reynen, 51 j.
N. Van Eek, 59 j. C. M. Kooter, 22 mnd.
M. Znydhoorn, 78 j. P. Ouwerkerk, 46 j.
P. M. Zeestraten, 4 mnd. S. Van Noorloos, 15 d.
HILLEGOM. Bevallen: A. Klinkenberg geb.
Van Keizerswaard Z. J. Van der Werf? geb.
Bakker Z.
Gehuwd: K. Koger en H. Deen.
Overleden: 0. Zandvliet 67 jaar en A. M.
C. Stassen 7 j.
NOORDWIJK. Geboren: Jacoba Johanna
Alida, D. van J. W. Van Honten en M. Caapers.
Apolonia Mario, D. v. J. Zoetendaal en J. Van
Abswoude. Maria $ophia Wilhelmina, D. van
C. G. J. Alkemade en F- P. v. d. Weyden.
Ondertrouwd: L. F. Van der Klugt 55 j.
en A. Van Oosten 42 j.
Gehuwd: L. Bomijn, 24 j. en Th. Koele-
wjjn, 25 j. N. Meeuwenoord 25 j. en M. Hooge-
duin 26 j. M. M. De Lincel 24 j. en C. J.
Hoogenstraaten. W. Van der Zalm 29 j. en M.
J. Hoogenstraaten 24 j.
Ovorlederi: J. Kaak, 77 j. wed. van Ary
De Jong.
OEGSTGEEST. Geboren: Jan, Z. van D.
Derogee en M. W. Van Leeawen. Johanna
Martina, D. v. J. Belt en P. Vosknyl. Leentje,
D. v. L. Verhaar en A. De Best.
Overleden: D. B. Adrian, 68 j., te Rotter
dam. G. P. Diepenbach, 78 j., geh. met J. J.
Zindel, te Rotterdam. A, ldema, wede. A.
Kost, 60 j. A. Hauniet, wede. W. Roo9,60 j.
M. Tendeloo 60 j., te Leiden. M. O. Boom,
wede. D. Van Zwieten 75 j., te Leiden. A. P.
Do Leenw, geh. met J. Tiggelman 53 j., te
Rotterdam.
365ste STAATSLOTERIJ.
Trekking van Dinsdag 20 Januari.
5de KJasse. 10de Lyst.
NIETEN.
103
2446
4745
6428
8713
11305
13508
15672
18260
307
69
48
64
62
26
19
16707
70
24
2507
68
60
92
45
41
38
18330
25
27
01
6666
8763
54
60
66
49
63
70
97
70
76
94
13677
59
88
65
96
4816
6614
9016
11412
13700
67
18409
70
99
65
20
24
22
12
15823
65
417
2629
76
60
26
24
37
31
95
646
30
97
6706
47
26
63
73
18511
77
64
4916
17
61
11609
13808
15977
14
603
76
47
29
67
63
9
16031
60
77
82
64
6899
88
77
25
90
18620
724
2741
97
6962
9108
11616
54
16127
99
49
60
6000
86
49
21
83
42
16767
71
71
1
7016
62
53
86
47
88
60
89
14
26
9203
11758
97
77
18826
877
2800
28
31
20
73
13928
16267
18905
78
21
80
66
65
7?
34
84
27
69
65
96
76
83
90
46
85
68
934
72
6113
85
9347
11812
60
87
87
37
2939
27
7107
58
60
14035
16322
94
48
82
41
74
76
61
44
40
19105
70
85
55
77
9404
69
62
62
16
1005
06
73
98
18
80
86
82
25
41
3007
6205
7223
28
93
14121
16412
35
68
45
11
28
9510
11983
24
29
49
1110
66
18
38
43
12031
25
48
60
35
3162
19
41
66
32
48
99
19217
43
80
26
45
69
38
14203
16528
38
52
83
37
67
72
66
10
38
19340
72
3208
42
70
85
99
19
96
83
76
53
55
7318
87
12103
26
97
98
1309
64
6318
42
9627
37
87
16677
18427
35
3326
66
7405
39
68
88
30
77
30
88
23
41
12201
14318
90
62
1410
64
93
30
60
8
23
95
73
36
81
6431
37
70
23
24
16706
19610
36
92
34
68
76
69
94
73
18
69
3439
44
99
7504
9789
89
90
16828
32
96
61
51
01
12331
14401
54
47
1602
67
62
43
9922
60
14509
66
48
33
3511
82
64
38
82
76
89
19717
66
48
5614
61
78
12460
14666
96
23
63
69
21
7739
10011
12546
14767
16958
39
64
65
76
54
73
86
69
87
19849
1608
3628
77
64
84
12640
69
17043
76
17
67
6619
75
10155
64
14625
17113
83
1707
90
25
7325
90
12702
30
22
19931
8
3737
74
7920
10217
72
38
30
36
44
3806
78
23
87
12834
90
60
39
63
17
99
36
91
10304
40
14964
17326
51
69
20
6712
54
84
66
35
72
94
3922
40
8017
37
85
73
47
20078
1818
4013
45
46
99
12917
15020
76
20117
64
17
64
10414
68
53
17508
32
96
63
90
8143
69
60
60
11
68
1984
91
6889
64
10691
69
15169
30
69
2046
4186
94
66
10701
84
15213
50
20265
49
89
6941
69
5
13063
42
70
85
61
4209
78
66
44
80
45
17643
20327
88
18
81
0206
59
13108
16301
17704
20451
2129
64
90
8
89
36
3
67
52
39
64
6001
48
10807
73
50
17808
67
46
71
37
49
35
79
57
67
20507
70
79
78
93
92
13205
84
65
20650
77
4330
92
8306
10904
25
15413
17927
65
2242
74
99
61
14
41
71
50
84
81
93
6107
87
22
60
15528
66
20766
2302
4430
38
8407
38
70
30
71
20801
14
60
52
93
89
71
43
99
11
49
85
66
8635
11002
73
69
18012
20901
64
4540
62
69
32
13308
71
18107
2
57
49
92
60
93
32
86
73
28
17
85
6254
8825
11142
44
71
18203
43
63
4613
64
43
11244
49
16620
4
62
89
29
6346
77
74
75
25
44
65
2424
90
98
89
87
13422
27
52
79
27
4721
6416
96
89
13502
65
65
69
35
30
Verliezen van het Engelsche leger,
eooale die voorkomen in de Daily Graphic".
1
a
2
3
S
q
■J
a
O
O
od
gH
t>q
a®
il
•n N
*3
o3
28 Jan.
6
20
4
21
29
7
20
0
40
30
31
1 Febr.
2
Totaal.
Hazerswoude. Ter aanvulling van ons
bericht betreffende de lezing van den heer
P. De Villiera-Smeer, over den oorlog in
Zuld-Afnka, deelen we nog mede, dat de
byeenkomat te 7 uren zal worden aangevangen
met een inleidend woord van da. J. J. Van
Ingen.
Noordwljk. Op den lBden Januari waren
op de verschillende lagere scholen in deze
gemeente ingeschreven:
Op de o. s. te Noord wyk-aan-Zee 187 leerlingen
R.-K. Jongensschool 159
o. s. te Noordwyk-Binnen 157
R.-K. Meisjesschool 156
Totaal 059
Hierby zyn eenige kinderen boven den
leerplichtigen (18-jarigen) leeftyd; dezen van
het totaal afgetrokken en daarby gevoegd
11 (leerplichtige) kinderen uit deze gemeente,
die bet instituut „Noorowyk" bezoekon, dan
krygen wy een geheel van omstreeks 660
leerlingen beneden de 13 jaron. Daar het
aantal kinderen, die in den loop van dit jaar
7 jaar oud worden tot en met den 13-jarigen,
877 bedraagt, zyn or ruim 200 leerplichtigen,
die de school niet bezoeken. Dit getal wordt
gevormd door de kleinen, die nog niet tot de
school zyn toegelaten, en degenen (vermoedoiyk
de meerderheid), die vóór den by de wet
bepaalden leeftyd de school verlaten hebben
en dus grootendeels nog zullen moeten terug-
keeren.
Zegwaard. Door den vroegeren consulent
da. Doorn, van 'a-Gravenhage, is de beroepen
predikant ds. L. Van Loon tot zyn dienstwerk
by de Geref. Kerk Ingeleid naar aanloiding
van Zach. 3 7. Des avonds verbond do
leeraar zich aan de gemeente met de woorden,
vervat In Hand. 4 29b. Belde malen vulde
een groote schare hot kerkgebouw.
Gemeenteraad van Kondckerlc.
Oudsboorn. Do lyst, bedoeld in art. 18
eerste lid der Leerplichtwet, van do kinderen,
die zich op 1 Jan. van dit jaar in de gemeente
bevonden en die in den loop van 1901 den
leeftyd van 7 tot 13 jaar bereikt hebben of
zullen volbrengen, telt alhier 373 kinderen.
Voorzitter de heer W. L. Van Tricht.
Tegenwoordig de heeren G. Van Egmond,
N. Blonk, Ph. Qualm, G. Dorrepaal Wz., 0.
M. Oppelaar en D. Reyneveld.
De Voorzitter opent de vergadering en
spreekt in deze eerste vergadering des jaars
den wensch uit, dat het den inwoners van
Koudekerk wèl moge gaan en dat by de
beraadslagingen steeds de belangen van de
gemeente op den voorgrond zullen treden.
Ter tafel komt een adres van ae commissie,
die zich in de gemeente Hazerawoude heeft
gevormd tot armenbedeeling en het geven
van oen schoolfeest op den dag van het
huwelyk van H. M. de Koningin, waarby
subsidie vau deze gemeente gevraagd wordt
voor 93 kinderen, die scholen in Hazers-
woudo bezoekon en in deze gemeente woon
plaats hebben.
De Voorzitter doelt, alvorens de discussio
hieromtrent te openen, mede, dat het voor
nemen bestaat ook in deze gemeente den
schoolkinderen een feestje to bereiden, doch
dat In overleg met het hoofd dor school is
besloten dit uit te stollen tot den zomer,
omdat de tyd vau hot jaar nu neer ongeschikt
wordt geacht. Heeft dit plan doorgang, dan
brengt de blliykheid mede, dat aan het
verzoek der commissie te Hazerswoude wordt
voldaan.
Do heer Oppelaar vindt het verzoek der
commissie ver gezocht, hetwelk door den heer
Reyneveld wordt tegengesprokon.
De heer Blonk zou eerst willen zien uit
gemaakt of de kinderen der openbare school
alhier al dan niet zullen feestvieren.
De beer Qualm zou het eigenaardig vinden
wanneer het feest op den trouwdag vaa
H. M. werd gevierd en is er niet voor dit
uit te stellen.
Do Voorzitter spreekt nogmaals de wensche-
ïykheid uit der te verleonen subsidie en doet
een voorstel in den zomer de schoolkinderen
in deze gemeente te doen feestvieren on nu
aan do commissie te Hazerswoude een subsidie
te verleenen.
Dit voorstel wordt met algemeene stemmen
aangenomen en het bedrag vastgesteld op f 25.
Daarna doet do Voorzitter de vraag of be
deeling der armen gewensoht wordt beschouwd.
De vergadering verklaart zich daar niet voor,
uitgezonderd de heer Qualm, die wel een feeat-
bedeeling aan de armen zou willen geven.
De Voorzitter had zeker plan gehad een
voorstel in dien geest te doen, indien hem uit
de dlscuesiön niet gebleken was, dat het
gevoelen van deri Raad er tegen wae. Nu
geeft hy het lid Qualm In overweging een
zoodanig voorstel te doen, die echter verklaart,
dat hy het vruchtolooze er van inziet en
daarom geen voorstel doet.
Verder benoemt de Voorzitter een com
missie, bestaande uit do hoeren Blonk en
Reyneveld, om, bygestaan door den secrotarie,
de geloofsbrieven te onderzoeken van het
nieuwgekozen raadslid D. Dorrepaal, en schorst
daartoe de vergadering.
Na heropening der vergadering rar^porteert
de commissie ty monde van den hoer Blonk,
dat by onderzoek ia gebleken, dat de ver-
elschte stukken in orde bevonden zijn, en
adviseert tot toelating van den benoemde.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
Voorts wordt besloten aan het hoofd der
school de gebruikeiyke gratificatie van 10
te verleenen voor het gemis van een tuin en
dio som te betalen uit de onvoorziene uitgaven
dienst 1900 en aan den veldwachter Rietdyk
uit te betalen de gewone gratificatie van f 50.
De heer Blonk vraagt waarvoor Rietdyk
die gratificatie geniet, waarop do Voorzitter
antwoordt, dat die wordt verleend als ver
goeding voor huishuur.
Ten slotte wordt vastgesteld het kohier der
schoolgelden over het 4de kwartaal van 1900,
waarna de vergadering gesloten wordt.
13erichten, over JRijnland's boezem,
gedurende de week van 20—26 Jan. 1901.
Stand van den boezem to Lelden.
Idem te Oude-Wctering
Working der etoomgomalen
Watorloozing leDge natuurlijken weg.
Waterlnlatlng
Regenval In mM. o
20 Jen. 21 Jan. 22 Jan. 23 Jan. 24 Jan. 2G Jm. 26 Jan.
51 13 62 61 66 65 68 om.—A.P.
C2 6) 63 62 66 6) 64 ora.—A.P.
Spaarndaai 78Vt v., Halfweg 923/* a- Gomla u„ Katwyk u.
Bpaarndam ou, Halfweg a„ Goadi 4 u„ K&twjk 10 o*
Door do slaii te Gouda - a,
10.1 t
