JAPOKSTOFFEi
'j. c. kort.
Jxmder^l
e
E.Br^ndsm^
m
Zwarte en
Gekleurde
STOOMTRAM
Donkersteeg 4
Bordeaux.
Madera.
Port
Malaga
Souchon a f 1.30 per K.G.
ito. iim
LEIDSCH DAGBLAD, WOENSDAG 30 MEI. - TWEEDE BLAD.
Anno 1900.
PERSOVERZICHT.
Burgerlijke Stand.
Leiden, De Vink, Voorschoten, Veur (Leid-
schendam), Wijkerbrug, Voorburg, 's-Gravenhage.
Vertrek van Leideu naar de Vink en Voorschoten:
Kaar Vcnr (Lcidschendam), Wijkerbrng, Voorburg en 's-Gravculiage
Bij mooi weder open Tramrijtnigen.
Essence, Berjjviooltjes,
Meiklolijes en Keserla.
van het Huis
zullen gedurende de maand Mei de voorradige
Winkelartikelen tegen zeer lagen prijs worden
opgeruimd.
AMSTERDAM.
Verkrijgbaar in alle buurten
der stad.
In hei bijzonder wordt de aandacht gevestigd op 3183 48
0.501
"d
0.60
g?
M T-
0.80
f4 cn
H f
0.80
o, m
i 8
De schryver der Brieven uit de Residentie
In de Asser Courant schrift o. a. het volgende:
„Men weet, dat de Eerste Kamer van de
Regeering een toezegging wenschte te ont
vangen tot indiening eener novelle, waarin
meer vryheid zou worden gegeven aan de
werkgevers, om zich van den ver-
zekeringsdwang te kweten, dan het
tegenwoordig wetsontwerp toelaat. Wat is
nu het antwoord der Regeering? Weigert zy
absoluut zoodanige novelle voor to bereiden?
Het valt moeiiyk in het staatsstuk te lezen.
Zy wyst er op, dat in de Tweede Kamer
'voor zoodanig 6tolsel geen meerderheid is te
krygen geweest, en zy stelt de vraag: „Kan
nu van de ondorgeteekenden, die in de be
sproken stelsels meer na- dan voordeelen zien,
verwacht worden de toezegging van oen
novelle, strekkende om de door de amende
menten beoogde regeling alsnog In de wet
te brengen?"
En dan volgen deze woorden:
„Daarvoor zou geen reden zyn, te minder,
omdat mag worden aangenomen, dat voor
een novelle als bovenbedoeld in de Tweede
Kamer evenmin een meerderheid zou te vinden
zijn als er voor de amendementen-De Beaufort
en De Savomin Lohman een gevonden is."
Daarvoor zou geen reden zyn.
De Regeering zegt dus met andere woorden:
Wij voor ons zien geen reden in die omstandig
heden met zulk een voorstel by de Tweede
Kamer aan te komen. In zoover kan men
het dus een weigering noemen. Maar er staat
toch ook weer niet in: Wy zouden in geen
geval zoodanig voorstel wenschen in te dienen.
En hierop komt het eigenlyk'aan. Gesteld nu
eens, dat de Eerste Kamer in den vorm van
een motie, of hoe ook, een besluit nam met
overgroots meerderheid van stemmen, dat het
gewenscht ware, alvorens tot invoering van
de Ongevallenwet over te gaan, alsnog te
trachten een wyziging tot stand te brengen
in den zin van meerdere vryheid voor de
-werkgevers, zou in zulk een besluit dan
misschien niot een aanleiding kunnen gelegen
zy'n voor de Regeering om de Tweede Kamer
te winnen voor het oordeel der Eerste? Dat
ls en biyft alsnog do open vraag, die eerst
door het debat in de Eerste Kamer zal kunnen
worden beantwoord."
Een asterisk „Te laat" in De Standaard
"geeft het volgende te lezen:
Aan het zittend Kabinet kan de lof niet
onthouden worden, dat het den Staten-Generaal
werk in overvloed toezond.
Op het laatst regende het letteriyk wets
ontwerpen.
Do fput is maar, dat zich op het laatst
te veel opeenhoopt. Deze zitting loopt by na
ton einde. In de volgende of laatste zitting
zullen de beraadslagingen over de Begrooting
meer tyd dan anders vorderen, en gaat de
-Kamer, met het oog op de stembus, allicht
rèeds in April, of uiteriyk begin Mei, naar
huis.- Hóe wil nu de Kamer er aan denken,
om al'wat afkwam in dien korten tyd af
te doen?
De Kieswet, de Drankwet, de suppletie-
Ongevallenwet, No. 80 van Justitie, de Woning
wet, de Rustwet, de drie militaire wetten,
waar nog een vierde bykomt voor den Land
storm, de Pensioen-wetten, en dan nog de
tallooze kleine wetten.
Er is geen mogelykheid op.
Het feit, dat de Regeering met klom eischt,
dat de militaire wetten alsnog onderzocht
zullen worden, is dan ook alleen verklaarbaar
in den gedachtengang, dat de Regeering voor
dezo wetton de urgentie vraagt, en er
andere ontwerpen voor wil laten rusten.
Meer dan één groote wet gaat in October
niet, en in de tweede sessie na Kerstmis zal
twee al veel zyn.
Waaraan ligt dit nu?
Heeft de Kamer getreuzeld? Integendeel,
ze werkte harder dan ooit.
Neen, de fout ligt in het te laat afkomen
der ontwerpen.
In Frankryk dient een nieuw Kabinet bin
nen twee maanden zyn hoofdontwerpen in.
Hier duurt het jaar en dag eer er iets boven
den horizon komt. En daardoor gaat dan het
eerste jaar doelloos vöorby.
Waren nu de ontwerpen, die afkwamen,
nog maar geacheveerd geweest, er zou
nog schot in zyn gekomen.
Maar byna elk ontwerp van beteekenis
bleek een a v a n t-p r o j e t te zyn, dat eerst
daarna in raak gewyzigden vorm ter tafel
werd gelegd.
Vandaar de elndelooze schrifteiyke omhaal,
on het pas nu in staat van wyzon komen
van zoo menig ontwerp.
Van do militaire wetten kwam Landweer
nog zoo pas in, on Landstorm is er nog
niet eens.
Dit nu gevoegd by de hopelooze werk
methode der Kamer, vertraagt en houdt op,
en maakt, dat een goed deel van den ministe-
riöelen arbeid, als de stembus komt, hoog
stens geparadeerd zal hebben.
De Spectator heeft onlangs oon fout mee-
nen te ontdekken in de Leerplichtwet.
In art. 7 onder No. 4 leest men, dat ouders
on voogden van de naleving der verplichting,
om hun kinderen naar school te zenden, zyn
vrygesteld, „zoolang zy voor de kinderen op
e enige, binnen den afstand van 4 kilometer
van de woning gelegen lagere school, ondanks
aanvrage tot toelating, geon plaatsing kunnen
verkrygen."
Het gespatieerde woord maakt, dat in ver
band met hot vervolg hier eigenlyk staat, dat
zoolang er nog maar één school is, binnen
de 4 kilometer, waarop de kinderen geon plaat
sing kunnen krygen, do ouders van de ver
plichting zyn vrygesteld, terwijl natuuriyk de
bedoeling is, uit te drukken, dat dit laatste
het geval zal zyn, als op geen enkele school,
binnen dien afstand, plaats te vinden is, zegt
Het Schoolblad, in andere woorden de door
De Spectator genoemde fout aanduidende.
Het Handelsblad scbynt het hiermede eens
te zyn. Het neemt althans het stukjo rat
Het Schoolblad zonder commentaar over.
De Residentiebode wil het echter voorkomen,
dat art 7 No. 4 zeer juist is en de wet niet
moor wil eischen dan by dit artikel in zijn
tegenwoordigen vorm geschiedt De Minister
heeft niet verlangd en heoft niet kunnen ver
langen, dat de ouders alle scholen zullen
afloopen om eon plaatsje voor hun kind,
maar is tovrodon, dat zy van hun goeden wil
doen blyken, door voor hot kind plaatsing
aan te vragen op één school, hetgeen in
practyk zal beteekenen op de openbare en
byzondero school, welke daarvoor door haar
ligging, enz. is aangewezen.
De „technische wyziging" van de Kies
wet, zooals die door do Regeering is voor
gesteld, wordt nog door verschillende pers
organen besproken.
Zoo heeft de Arnhemsche Courant een
artikel, waarin wordt uitgeweid over de
vraag, welke politieke bedoeling achter de
voorgestelde wyziging zitten kan. Het blad
is van oordeel, dat de Regeering niet de be
doeling had om aan de „Unie"-mannen en
Sociaal-democraten te gemoet te komen
alleen aan de wanverhouding tusschen de
kiesgerechtigden in het eene en het ande're
district wil vermoedelijk de Regeering zoovoe!
mogelijk een eind maxon.
Wat nu de voorgestelde wyziging zelve
betreft, daarover zegt de Arnhemsche in dit
artikel over dit onderwerp:
De „technische wyzigingen", door de Re
geering voorgesteld, kunnen hen, die een
reentvaardige oplossing van het kiesrecht-
vraagstuk zonder voorafgaande Grondwets
herziening onmogeiyk achten, uit don aard
niet bevredigen. Of het cyfer der kiesgerech
tigden daardoor toenemen zal, kan hen be-
trekkeiyk onverschillig laten, omdat dio ver
meerdering, al is zy op zichzelve ook geen
kwaad, meer toevallig is dan wel hot gevolg
van gelyke rechtserkenning voor alle Staats
burgers, onverschillig waar zy toevallig wonen.
De aan het stelsel „inherente" fouten biyven
hot, ook na de technische herziening, aan
kleven en het schrappen der kenteekonen
van art. 80 der Grondwet biyft nüi als vóór
die technische herziening eisch van recht
vaardigheid. Voor het oogenblik echter is
een wyziging der grond wettelyke bepalingen,
welke aan den wetgever voor een billyke en
bevredigende kiesrechtregeling in den wog
staan, niet te verkrygen, en daarom scbynt
het ons practischo politiek toe, om, onder de
gegeven omstandigheden, de door de Regee
ring voorgeschreven wyzigingen in de Kies
wet to toetsen uitsluitend aan deze voor
waarde, of zy in het stelsel dier wet, dat
onder de bestaande Grondwet toch niet op
bevredigende wyzo te vervangen is, als een
verbetering te beschouwen zyn. Van dit
standpunt nu komt het ons voor, dat de
voorstanders van Grondwetsherziening ter
vorkryging eener rechtvaardige kiesrecht
regeling in het algemeen aan de voorgestelde
wyzigingen hun steun kunnen geven.
Do Provinciale Groninger Couron' is niet
voldaan ovor de aangeboden wyzigingen. Zy
erkent, dat er verschillende verbeteringen
zyn aangebracht, maar kan niet toegeven,
dat de Regeering de grondslagen dor bestaande
wet onaangetast heeft gelaten.
In één opzicht vooral kan het blad zyn
teleurstelling niet verbergen. Het had gehoopt
in dozo wyziging iets terug te vinden van
het amendement-Borgesius van 1896, om de
cyfers van de huurpryzen voor de rubriek der
huurkiezors te verlagen. In ons gansche land
zyn slechts 10,089 huurkiezors, wat veel te
weinig is, en toch brengt deze. wyziging.niet,
wat men in dit opzicht althans van den heer
Borgesius zou hebben verwacht
„Te eerder was er reden voor deze ver
wachting, omdat mede door het innig, onaf-
scheidelyk verband, dat is gelegd tusschen
de cyfers der huurpryzen, die op kiesrecht
aanspraak geven, en do miniraum-cyfers voor
den aanslag in hot personeel, het percentage
voor do proportie tusschen kiezers en bevol
king zoo ergeriyk ongelyk en zeer ten nadeele
van de groote steden is uitgevallen.
De vraag ryst, waarom in "een ontwerp,
dat beoogt aan de gedachte van dien vorigen
wetgever beter en vollediger verwezenlijking
te bezorgen, niet ook het middel wordt aan
gegrepen om deze „onverdedigbare" ongeiyk-
heid te temperen door verandering van do
cyfers der tabel, dio door dezen minister in
1896 zoo heftig zyn veroordeeld? Door los
making van den kiozerswelstand, van dien,
welke voor het personeel de laagste is ge
oordeeld
Dat bedoelde wyziging niet binnen hot
kader eener technische herziening vallen zou,
kan het blad den Minister niet toegevonhet
had de tabel willen veranderd zien, en staat
even stil by de mededeeling van den Minister,
dat hy „na overleg met zyn ambtgenooton"
gemeend heeft do tabel niet te moeten wijzigen.
Wat beteekent deze ongewone by voeging?
Misschien wel, dat 's Ministers ambtgenooten
hem hebben verhinderd aan de tabel te tornen?
„Is dit werkelijk do beteekenis der onge
wone byvoeging, dan mag misschien in haar
de uitnoodiging worden gelezen ten aanzien
van de tabel hot rocht van amendement in
actie te brengen en in elk geval veilig onder
steld worden, dat een amendement tot ver
laging dor cjjfers aan dó, ministerstafel een
geneigd oor vinden zal".
Met het opschrift „Nieuwo plaatsvervan
ging" neemt De Nederlander oveneens de
wyziging onder handen, waartegen wy De Tijd
zagen opkomen.
Er moeten meer kiezers komon, spot
De Ned.; het „volk" dat niet stemmen
wil wit het. Do grondwettolyko bepaling
echter is reeds zóó ver mogelyk uitgerekt;
trekt men nog sterker aan art. 80, dan scheurt
het weer. En Grondwetsherziening durft men
ook niet aan.
Wat to doen in dezen nood?
„Men moet", zegt De Ned. „dit staat
vast, den kiezers de moeite sparen om zich
aan te geven. Maar men zal hen ambtshalve
op de kiozersiyst plaatsen. Immers is het
kiesrecht kiesplicht; hot gaat maar niet aan,
de uitoefening van het kiesrecht afhankelyk
te maken van het goedvinden der ingezetenen.
„De kiesbevoegdheid mag niet volgons indivi
dueel verlangen al of niet ontstaan, 't Geldt
hier niot een gunst, aan zekere Gategorio van
burgers te vorleenen, maar toekenning van
een publiek-rechtelyko functie in het algemeen
belang."
Maar hoe zal dat dan geschieden?
Zal dan de administratie onderzoek doen
naar het bedrag van loon en huur?
Neeu; de lezer is er nog niet achter.
Wy zullen hem maar op weg helpen, want
hy raadt het toch niet.
De verhuurders en de patroons
zullen het werk doen! Wat voor de
administratie te druk is, en wat de nieuw
te scheppen kiezers zolf niet willen verrichten,
dat wordt opgelegd aan patroons en werk
gevers. Dezen zullen aan de administratie de
noodigo gegevens moeten toezenden.
Mot welk recht een mensch, die een huis
verhuurt of iemand in zyn werk neemt, kan
verplicht worden aan de administratie de ge
gevens toe te zenden om den huurder of
arbeider te plaatsen op eon kiesiyst, die mot
het verhuren van huizen of het beoefenen van
een ambacht in geenerlei verband staat, zie
daar nog een raadsel, dat wy niet kunnen
oplossen.
Alleen dit weten wy, dat de verhuurders
en patroons, die niot of niet behooriyk vol
doen aan de verplichting om de ingezetenen
aan hun kiesrecht te helpen, met f 100 boete
kunnen gestraft worden.
Ziedaar de vernuftige oplossing van het
raadsel, hoe men dezen ingezetenen, zelfs
tegen hun wil, kiesrecht kan bezorgen zonder
hun eenige verplichting op te leggen of hun
vryheid te belemmeren.
De last wordt overgebracht op de patroons
en verhuurders. Ziedaar alles.
O heeriyke radicale gerechtigheid 1"
De Residentiebode stelt tusschen den afge
vaardigde Borgesius vaii 1896 en don minister
Borgësius van 1900 een eigenaardige verge-
iyking in.
Toen de hoer Yan Houten zegt het
Katholieke Haagscho orgaan minder ge
lukkig zyn Kieswet technisch zoo goed noemde
als zy menschelykerwyze kon worden gemaakt,
antwoordde de heer Borgesius hem in 1896,
dat daardoor een groote hulde werd gebracht
aan 's Ministers voorganger, „omdat de techniek
dezer voordracht (de Kieswet Yan Houten)
voor een groot deol uit hot vroeger wetsont
werp is overgenomen." De Residentiebode voDd
die opmerking destyds niet onaardig, doch
meent, dat minister Borgesius thans wel zal
wenschen, die woorden nooit te hebben ge
sproken. Indien hy toch niet ten onrechte
tot do techniek van de Kieswet rekent de
bepalingen, welke voor eon groot deel uit het
ontwerp-Tak zyn overgenomen, dan is de
herziening, die thans by do Kamer is inge
komen, in geen enkel opzicht een
technische. Zy raakt toch in hoofdzaak
de kenteekenen zolven, welke juist hetgroote
verschil vormen tusschen het ontwerp-Tak
en de Kieswet-Van Houten.
Volgens De Residentiebode zou de Minister
dan ook beter doen zyn ontwerp te betitelen:
de Kieswet-Van Houten, geamendeerd in hoofd
zaken overeenkomstig de voorstellen en wen
ken van het lid der Kamer, den heer Goeman
Borgesius.
Op 12 Mei 1896 noemde Borgesius het
ongerechtvaardigd, „dat hot inkomen moet
verdiend zyn in eenzelfde dienstbetrekking,
by donzelfden patroon, terwyl dit is wel het
summum by verwisseling van patroon het
kiesrecht vervalt, zelfs al is het inkomon, by
den laatston patroon verdiend, roods grootor
dan volgens de tabel voreischt wordt." Den
21s ten Mei 1900 stelt ministor Borgesius
als technische verbetering voor, dat men, om
loonkiezer to zyn, in de laatste 18 maanden
achtereenvolgens by niot meer dan twee per
sonen in dienstbetrekking is'geweest.
üp 12 Moi '96 noemde alweer do lioer
Borgesius hot ongerechtvaardigd ais beroep
op bozit van eenig kapitaal alleen din wordt
toegolaton, als de geldbelegging is geschied
öf op het Grootboek df in een bepaalde ge-
privilegeerdo spaarbank, terwijl alle andere
beleggingen zyn uitgesloten. Den 21sten
Mei 1900 stelt minister Borgesius voor, aan
een belegging op de Rykspost-spaarbank geiyk
te stellen een belegging by „een gemeente-
lyko spaarbank of een spaarbank, bel
door het bestuur van een als rechtspersoon
erkende Voreeniging, van een naamlooze ven
nootschap of van een coöperatiovo vereeniging".
Den 12don M o '96 dreigt de heer Borgesius
togen de huur- en loonkiezers te zullen stom
men, omdat hy vast overtuigd is, dat, als
men om kiezer te worden, moet opgeven,
hooveel huishuur men verwoont of welk
inkomen men hoeft, do overgroote meerder»
heid, dio in de termen valt om daardoor
het kiesrecht te verkrygen, dat recht toch
niet zal aanvragen. Don 21sten Mei 1900 stelt
minister Borgesius voor, ondor bedreiging met'
boete, de patroons en huiseigenaren met opge
ven van de huur, welke verwoond wordt en
van het inkomen, dat de werkman heeft, te
belasten.
Eén kenlooken laat minister Borgesius, be
houdens een wyziging der redactie, onaange
roerd, het kenteeken, ontleend aan het be
waren van oen huis. Dit eene kenteeken
werd dan ook toevallig gewyzigd door aan
neming van een amendement van het Kamerlid
Borgesius.
"Wanneer men nu nog wil overwegen, dat
artikel 243 Gemeentewet ook al gewyzigd
wordt overeenkomstig oen verworpen amen
dement van het Kamerlid Borgesius, dan zal
men wel moeten toegeven, dat de fouten, die,
minister Borgesius ontdekte in de practijk
der wetten, die hy bestreden heeft, erg toe
vallig samentreffen met de grieven, die de
heer Borgesius in theorie er tegen had, en
dat het er veel van heeft of de wetten wél;
technisch volmaakt zyn, indien men Borgesius'
amendementen had aangenomen.
De Residentiebode geeft deze opmerkingen
al6 een vingerwyzing tot zekere omzichtigheid
by het booordeelen van dit wetsontwerp.
AARLANDERVKEN. Bevallen: E. v. d.
Zeeuw geb. Penseel D. J. Schuurman geb. De
Brey Z.
Overleden: M. Den Hollander D. 16 j.
Gehuwd: W. Houtman en A. Van Zwieten.
IJ. Tuinenburg en A. v. d. Ham.
ALFEN. Bevallen: A. Spijker geb. Van
Mourik D. M. De Pijper geb. Van Wijk Z.
Overleden: J. De Rijk D. 4 in.
Gehuwd: J. De Vos .jm. 36 j. en W. G.
Karreman jd. 22 j. J. De Joug jm. 24 j. en
W. Van Veen jd. 27 j. O. Esveldt jm. 42 j.
en N. Van dor Meer, wed. van L. Kom, 51 j.
BODEGRAVEN. Bevallen: D. Verboom geb.
Drost D. M. Sterk geb. Spek L>. B. J. Veldt
geb. Pfaulh u. J. Kleinveld geb. Koornwinder Z.
Overleden- A. Van Dam 18 d. J. Stol
wijk 20 j. O. Kleijne, gehuwd met S. De Vink,
47 j. II. Klerkx, gehuwd met A. Van Wijn
gaarden, 40 j.
Gehuwd. J. C. De Vlieger, wedr. van P. M.
Straathof, 33 j., en P. De Rijk jd. 'r.t j J. A.
Van Niekcrk jm. 26 j. en C. Ver woerd jd. 32 j.
BOSKOOP. Bevallen: E. Walraad geb.
Guldemond Z. A. J. Den Ouden geb. Heems
kerk Z. J. A. Vellinga geb. Kiere L.
Kranenburg geb. Splinter Z. E. llougendoorn
geb. Oosterom D. N. Van d. Wolf geb.
Wassenaar D. A. Tork geb. Simmerman D.
H. A. Otto -geb. Hardijzer Z.
Overleden: J. Splinter 31 j. C. Booy
geb. Van Pruisson 30 j.
HAARLEMMERMEER. Ondertrouwd: J.
Van der Wcrff en L. Boterbloem.
G e h u w d: P. J. Meegdos en C. A. Van VoGen.
G. Spoets en C. Schotsman. Eyk e-
P. G. Van Se^eJen W. a». Reent*-.... C.
Witziers en G. C. R. Kruk. J. Van Dijk en
S. M. Bortehng. L. Kenter en C. Van War
merdam.
Bevallen: J. Potman geb. Van Eyk D.
J. Wesseliua geb. Do Koning Z. M. alaarsen
geb. Van Bekkum Z.-A. Uythoven geb. Plaay-
mnns D. G Van Zalingen geb. Hiilkema D.
A. W. Kardol geb. Scbreudeis Z. E. Munnik
geb. De Rijke D. T. Rodenburgh gob. Uithoven
D. M. H. Van Westen geb. Van So- D.
M. Bax geb. Vreugden bil Z. A. o geb.
Timmors Z. S. Van Buy ten geb. Van u.-i Linden
D. J. M. Renting geb. Jans6ens 1). A. Kuperus
geb. Duiker.
Overleden: J. Tork geb ij.
M. V. Biosheuvol 5 w. E. Snaterse geb. Post
27 j. J. Meyer 62 j. P. Berg 55 j J.
Nijs 48 j. F. Onos geb. Van Wielingen 57 j.
M. J. uythoven 2 d. A. Hoeren 12 w. T.
Nomes geb. Versluys 76 j.
BAZERSWOUDE. Gehuwd: P. Groenendijk
24 i. en J. Belt 24 j. J. C. Van der Ploeg 28 j.,
en E. Van dor Poel 23 j.
OEGSTGEEST. Gehuwd: W. Van Turennout
en G. Van der Mey. W. Van Biezen en C. W.
Van Varik. J. Jnfie en G. Zeestraten.
K. S. Mecbelse on D. Van Duyl
Geboren: Geertruida Trijntje. D. van W.
Oudshoorn en E. Van der Zwart. Jan, Z. van
M. De Kluyvor en P. De Jong.
J3er*icliten over Rijnland's boezem,
gedurende de week van 20 26 Mei 1900.
Stanl van don boazem to Leiden.
Idem te Oude-Wetering
WerkiDg der Gtoomgemalea
Watorloozing lange natuurlijken weg.
Watcrinlating
Reg nval ia mM
20 Mei. 21 LI- 22 Mei. 28 Mei. 24 Mei. 2' Mei.
65 65 64 54 68 61 ..i cm.A.r-
66 66 £6 63 63 13 64 om.—A.P.
Bpaamdam 24 u., Halfrreg u., Gouda u., Katwyk u.
Spaarndam u.. Dat' u., Gouda 21 Va u„ Katwijk 22 u.
Door de eluis te Gouda H'jI/3 u.
20.0
1093 48
Groote Stalen j
worden
op aanvrage
ter
bezichtiging
gezonden.
7.5-5, 9—, 10.-, 11.—, 12.-, 1.-, 1.56, 3.-, 4.10, 5.-, 6.-
7.-, 8.—, 9.- en 9.55. 4567 38
7.55, 10.—, 12.-, 1.56, 4.10, 5.—, 7.-, 9.- en 9.55.
AMSTERDAMSCtlE TIJD.
aanbevelend, J. YAN DER STOK.
TRADE MARK
3742 40
Beleefd
IJl
