BRAND-SPIRITUS"
op (lo Advertentie Putto Aanbesteding.
ANTWOORD
DIENSTBODE,
J. W. F. COUVÉE,
ADVEIiTENTIËN.
HjS ow^-^j-ttyoDoyoi^Krcooocccxyorw^xoxoeooccocooixoo.TooqyMQooocSB
öjSs irl^ez
jB Zoo de Heere wil en zij leven, wen- jS$j
§g schon onze geliefde Ouders g§
ISAlC JACOBUS BERLEMON
EX
HELENA KETTENIS
den 6den October
i hanuo 40-jarJje Eclitvereenlglng te j
vieren.
Hunne danldiare Kinderen en Behuwd-
deren.
LriDHB, 5 October 1832.
Ondertrouwd
BEKNA11DUS HENDERIKUS MARINES DE
JONG
es
JOHANNA MARIA BAARS.
Liipt.n, 3 October 1882.
Ondertrouwd
HENDRIKUS JACOBUS BLOMMENDAAL
EN
MARIA O VERDUIN.
Leiden, 5 October 1882.
Ondertrouwd
ANTOINE REIMERINGER,
Wedr. van Cornelia Vooel,
en
ANNETTE OLYMPIA HOOS,
Wed. van Hendrie Johan De Ruiter.
Lkihrh, j 5 0ctober 1882.
UTRB.CHT, 1
Geen Receptie.
Getrouwd
Dr. F. A. SIMON THOMAS
EN
G. A. BALLOT.
Rotterdam, 5 October 1882.
Do Heer en Mevrouw A. E. SIMON THOMAS
Ballot bodanken voor de bewijzen van belang
stelling, bij gelegenheid van het huwelijk van hun
Zoon ondervonden.
Door 's Heoren goedheid voorspoedig bevallen
van een welgeschapen Zoon A. MAASKANT,
geliefde Echtgenoote van
A. WAASDORP.
Leiderdorp, 4 October 1882.
Voorspoedig bevallen van eene Uloclitcr E. H. M.
LOCHER Weeren, geliefde Echtgenoote van
Leiden, 5 October 1882. C. G. LOCHER.
Eenige en algemeene kennisgeving.
Heden overleed na een lang en vreeselijk lijden
mijn geliefde Echtgenoot PIETER WOUTER
MARTIJN, in den ouderdom van bijna 62 jaar.
Mede uit naam mijner Kinderen, Behuwd-
en Kleinkinderen:
Wed. P. W. MARTIJN,
J. Van Heus den.
Leiden, 4 October 1882.
Heden overleed onze jongste lieveling EGIDIUS,
in den jengdigen leeftijd v&n rnim twee maanden.
Leiden, E. GERRITSEN.
5 Oct. 1882. H. P. H. GERRITSEN Paling.
Met November wordt verlangd eene knappe
goed kunnende koken en werken en van goede
getuigen voorzien. Hooigracht N°. 39.
per fleschf 0.40.
1/2 Oesch0.20.
liter0.45.
Voor Winkeliers bij minstenB 5 liters tot voel
verminderden prijs.
Bapcnburg 97. A. WABEJIASS.
Zie Leidsch Dagblad van 23 September).
Daar wij tot heden geen antwoord mochten ont
vangen op onzo vraag, gedaan in hot Leidsch Dag
blad van 23 Sept. jl., zien wij ons verplicht de
redenen openbaar te maken, die naar ons gevoelen,
bij den Raad van Administratie van het Invaliden
huis alhier, hebben gegolden, om ons, als laagste
inschrijvers, de loverantio niet te gunnen.
Ieder eerlijk man zal met ons instemmen dat hot
recht en billijk is dat bij eene openbare aanbeste
ding aan do laagste inschrijvers de loverantio wordt
gegund, mits die inschrijvers als sol.de worden
beschouwd.
Het vorige jaar waren wij ook laagste inschrij
vers, ook toen ondervonden wij dezelfde beleedi-
gendo behandeling, de leverantie word toen ook
niet aan ons gegund. Daarom vroeg P. C. Nicola,
een der vennooten van de vennootschap „Stoom-
broodfabriek De Vereeniging", die bij het openen
der bus tegenwoordig was, aan de commissie of
ook dit jaar door het college dezelfde gedragslijn
van hot vorige jaar zoude gevolgd worden, en zoo
ja, dat hij dan het inschrijvingsbiljet ongeopend
teragverlangde.
Hij ontving van de slechts gedeeltelijk vertegen
woordigde Commissie een onvoldoend antwoord op
deze vraag, die zeker niemand, na het vroeger
gebeurde, ongopast zal vinden. Hotinschrrjvings-
biljet word echter niet toruggegeven.
De ondervinding heeft ons geleerd dat eenige
jaren geleden, bij do aanbesteding van levensmid
delen ten behoeve van de Militaire Strafgevangenis,
dezelfde handelwijze werd toegepast. De gelukkige
laagste inschrijver voor brood was toen de Heer
H. Garrer, gewoond hebbende hoek Noordeindo, die
destijds als een solied bakker bekend was. Hij
meende zeker te zijn dat hem de leverantie zou
worden gegund, liet voor dit doel een wagen maken,
kocht bij een dor ondergeteekenden 150 H. L. rogge
meel en voorzag zich van nieuwe meelzakken.
Doch de man had er niet op gerekend dat er te
Leiden eeno philanthropische Maatschappij „Leidsche
Broodfabriek" was verrezen, die toen evenmin als
nu had ingeschreven en toch de leverantie kreeg,
(de prijzen te regelen naar haar goedvinden.)
Men schreef deze willekourigo handelwijze des
tijds toe aan de bemoeiingen van Heeren Commis
sarissen dor Leidsche Broodfabriek. Met een der
Heeren Commissarissen van de Militaire Strafge
vangenis sprekende, was deze dit gevoelen toegedaan.
Wanneer men de dagbladen van 16 a 17 jaren
terug, inziet, kan men lozen dat het zeer noodza
kelijk was, dat te Leiden een broodfabriek word
opgericht, die het publick good, voedzaam brood
tot een lagen prijs zoude leveren.
In de eerste jaren van haar bestaan beantwoordde
de omzet niet aan de verwachtiog; geen wonder
dat toen de Militaire Strafgevangenis en andere
gestichten als hulptroopen moesten worden opge
roepen.
Te meer was dit noodig daar een philanthropischo
mijnheer op eene (misschien ook) philanthropische
wijze met een vierde van het kapitaal op den loop
ging.
Een gewoon burger ziet in de begunstiging cener
dergelijke Maatschappij niets anders dan het voor
staan der belangen van de philanthropische aandeel
houders, die, zooals men weet, voor het grootste
gedeelte tot do hoogere standen behooren.
Gelukkig weten wij dat Zijne Excellentie de
Minister van Justitie dergelijke handelingen ten
strengste zoude laken.
Immers zeido Zijne Excellentie in een der Kamer
zittingen van het vorige jaar, dat alle standen
gelijke rechten moesten hebbendaardoor alleen
zou do mindor rooskleurige toestand van Europa
kunnen verbeteren. En de daad aan bet woord
parende, beval Zijne Excellentie een openbare aan
besteding van brood, benoodigd voor de Militaire
Strafgevangenis, van welke levering de Leidsche
Broodfabriek tot dusverre het monopolie bezat.
Wanneer nu die onbillijke begunstiging der
Leidsche Broodfabriek daaruit voortvloeit, dat men
deze Maatschappij alleen solide acht, dan is het
hoog noodig do Nieuwe Rotierdamsche Courant van
21 Mei 79 na te lezen (tweede blad, tweede zijde,
tweede kolom, 29e en 30e regel en vg.) Daar wordt
gezegd dat do hooge (misschien ook philanthropischo?)
dividenden, door de Leidsche Broodfabriek in de laatste
jaren uitgekeerd, en haar bloei alleen zijn toa te
schrijven aan bet gebruik van een mengsel van
water en molk voor het bakken van melkbrood.
Het wordt een melkboer hoogst kwalijk genomen
als hij zijne melk te zindelijk behandelt, wij zien
echter geen verschil tusschen te zindelijke behande
ling van melk of van - brood.
Ten slotte moeten wij verklaren dat het ons
vreemd voorkomt dat de Leidsche Broodfabriek, die
goedkoop on voedzaam brood zoude leveren, al de
jaren van haar bestaan heeft gebruikt Galatz, Ta
ganrog en Petersburgor, soorten van rogge, die doer
solide moelhandelaars en bakkers voor niets anders
worden gebruikt dan voor beesten voeder.
Te meer komt ons dit onbegrijpelijk voor, daar
Heeren Commissarissen zoo goed op de hoogte sche
nen te zijn, wat de broodberoiding betreft. Immers
in veertien dagen tijds kon een gewoon mensch tot
bakkersknecht vervormd wordon. Yan dergelijke
lni mag men wol konnis (waar alles op berust) van
de grondstoffen verwachten.
Wij meenden verplicht to zijn dit alles openlijk
bekend to maken, opdat onzo medeburgers zouden
kunnen zien dat de redenon der niet-gunning niet
moeten gezocht worden in de mindere qualitoit van
brood, doch uitsluitend toe te schrijven zijn aan
verregaande willekeur.
Eindelijk dnrven wij beweren dat dergelijke han
delingen zeer geschikt zijn tot het aankweeken van
nihilisten.
De Oudornomers van de
Stoombroodfabriek vDe Vereeniging
P. C. NICOLA.
A. J. KOOLE.
Leiden, 5 October 1882.
HORLOGEMAKER,
BLIJFT ZICH BIJ V00RTDURIN6 AANBEVELEN.
Woonplaats: Academie.
en Advertentieblad voor Leiden
- - en omstreken.
Abonnementsprijs per 3 maanden 1.10,
franco per post 1.40.
Het Lcfdsch Dagblad is een onzijdig orgaan
en telt thans 420 O abonnés; 'fc kan dus mot recht
genoemd worden het meest gelezen blad zoowel
in Leiden en zijne buitenwijken als in de dicht bevolkte
omstreken. Behalve in alle voorname steden van
Nederland heeft het abonnés te Aarlanderveen, Ter
Aar, Alkemado, Alphon a/d. Rijn, Benthuizen, Bode
graven, Boskoop, Haarlemmermeer, Hoofddorp, Ha-
zerswoude, Hillegom, Hoogmade, De Kaag, Kamerik,
de beide Katwijken, Koudekerk, Korteraar, Kwakel,
Langeraar, Leegliwater, Leiderdorp, Leidschendam,
Leimuiden, Lisse, Moercapelle, Nieuwkoop, Niouw-
veen, Nieuw-Vennep, Noorden, de beide Noord-
wijken, Noordwijkerhout, Nootdorp, Oegstgeest,
Oud-Ade, Oude on Nieuwe Wetering, Oudshoorn,
Pooldijk, Rocuwyk, Roelofarendsveen, Rjjnsater-
woude, Rijnsburg, Rijpwetering, Rijswijk, Sassen-
heira, Stompwijk, Uithoorn, Valkenburg, Veur,
Voorschoten, Voorhout, Vrouwenakker, Waarder,
Waddingsveen, Warmond, Wassenaar, Wilsveen,
Woerden, Woubrugge, Zegwaard, Zevenhoven, Ze
venhuizen, Zilk, Zoetermeer, Zoeter woude en
Zwammordara.
In dat gedeelte dor provincie Zuid-Holland heeft
het Leidsch Dagblad dus alléén meer lezers dan alle
andere Couranten, Week- en Advertentiebladen,
aldaar te zamen, en is het dus't meest geschikt tot
plaatsing van Advertentiën.
Leiden. A. W. SIJTHOFF.
PPT?| I Volkomen genezingdoord#
OXiXli U JjuuiN Bandage Regulateur van
Dr. WAJER0EGI5R9, gebreveteerd Breukmeea
ter der hospitalen, Commandeur en Ridder van ver
schillende Orden. 25 Schoenmarkt te Antwerpen
Leiden, ter Boekdrukkerij van A. W. SIJTHOFF.
