burgerlijke stang van leigen. Mijnheer de Redacteur, Mijnheer de Redacteur, Marktberichten. Amsterdam, 9 December. Tarwe per 2400 kg« Rogge per 2100 kg. N. Odessa f 145. J. Dito 139. J. Taganrog f 136. O. Petersburg f 155, f 157. P. N. Dito 160. Raapolie op zesw.de 100 kg. f 36'/4, vliegend f 35. Op P#. Mei 357/8, f 36. Lijnolie op zes w. de 100 kg. f 293/4, vliegend/ 281/»- Op P°. Mei f 28s/4, Maart, April, Mei f 283/8. Juni, Juli, Augus tus 29. Raapkoeken de 1000 kg. f 90 a f 96. Lijnkoeken per 100 kg. f 91/2 a f 14. Koolzaad op 800 kg. Olie dadelijk de 2000 kg. April f 377. Potasch. St.-Petersburger de 50 kilo /ll. Prijscourant der Effecten. lerste Huwelijksafkondiging van 8 December. pr. J. D. De Jong jm. 30 j. en E. Polano 24 j. K. Van Ees jm. 27 j. en D. W. denius jd. 28 j. C. J. Udiag jm. 23 j. en Jansen jd. 22 j. H. A. De la Bije jm. j. en M. A. Van der Mark jd. 31 j. P. Van Meteren jm. 18 j. en C. Teljeur jd. 20 H. J. Bijrij jm. 23 j. en J. M. Honsbeek 22 j. D. P. Wetselaar jm. 19 j. en II. W. Groot wed. 41 j. Geveilde perceelen. iehouden verkooping aan den Burg alhier op December 1878 ten overstaan van den notaris J. L. KlaverwijdenEen heerenhuis met tuin fabrieksgebouw aan de zuidzijde van de Hoo- oerd, N°. 183, met een vrijen uitgang naar Levendaal, N°. 317 rood, Sectie D, N°. 1189; ehouden op f 8975; een perceel bouwgrond erf met afbraak aan de noordzijde van het endaal, N°. 176, zijnde een westelijk deel van tie D, N°. 1153; kooper S. Van Leeuwen, r f 800een perceel bouwgrond of erf afbraak aan de noordzijde van het Levendaal, 176, zijnde een westelijk deel van Sectie D, 1153kooper S. Van Leeuwen, voor f 930 buis met bergplaats en erf aan de noordzijde de Waardkerkstraat tusschen de Oranjegracht Waardgracht, N°. 6, Sectie C, N°. 1451; iet J. W. Speet q.q., voor f 1890. I IV G E ZONDEN. [eb de goedheid onderstaande regelen in uw ird blad te willen opnemen tot opheldering het gebeurde te Warmond op den lsten De- ber. Ik voel mij daartoe gedrongen, omdat het lag er van door ongenoegzame bekendheid met feit onvolledig is. e slager A. Gobus kwam mij vragen of hij een die hij Vrijdag 29 November gekocht of egen had (dat laat ik in het midden) voor paar dagen bij mij mocht plaatsen, wat ik toestond. Hij bracht de koe, wij bekijken ze en, hij zelf maakt de aanmerking op den kwaden en dat ze niet te best was om zijne klanten ledienen en plaatst de koe vervolgens in de inschuur. Ik had ook een koe gekocht; deze n later, ik verplaatste de koe van Gobus in schuur daarnaast en de mijne waar die van is stond. Zondag omstreeks elf uren des voor- lags zond Gobus twee kleine kinderen om de te halen. Mijne dochter en eene dienstbode met de kinderen naar de schuur, hun zeg- e dat vader niet thuis is en zij geen verlof kon geven de koe mede te nemen. De kinderen, ;oe ziende, zeiden„dat is onze koe niet" pan terug. Ten tweeden male zendt Gobus grootere jongens, om de koe te halen. Dezen en om dezelfde redenen weggezonden, er nog 1 egendeje mocht je eens vergissen. In plaats naar huis te gaan loopen zij het huis om naar chuur en hebben op eigen gezag eene koe genomen. i het middagmaal gebruikt te hebben, ga ik fee nakijken, ook in de schuur, en zie dat oe weg is. Denkende dat zij losgebroken Traag ik aan de huisgenooten of zij hier of de koe gezien hadden, waarop eene andere lbode antwoordde„ik beu tegen twaalf uren, tb uit de kerk kwam, twee jongens van Go- met eene koe tegengekomen." In allerijl mijn knecht en ik naar den slager en reeds mijne koe van de huid ontdaan aan den balk. itwaardigd en driftig geworden zijnde over slechte handelwijze, duw ik Gobus tegen den i en zeg„dat is mijn koe," waarop hij ant- de: „Wat ben ik begonnen, ik ben er kapot b zal het wel goed met je maken." Traag ieder bevoegd beoordeelaarzou een 1 als Gobus niet gezien hebben, toen de jon- j mijne koe bij hem gebracht hadden en zij ichting op den grond was geworpen, of het ie dan wel de mijne was? Men behoeft het alleen om te keeren en aan te nemen dat lnste van beide de mijne was geweest, zou 1 nog iemand aan twijfelen dat hij er het mes in gezet had Daarbij komt nog, en dat kan ik met getuigen staven, dat de kleine jongens nog zeiden: „Vader, dat is onze koe niet." We zullen maar niet spreken over den prijs van de koe die het eigendom van Gobus was, in tegenoverstelling van de mijne, waarvoor ik als kalfkoe f 235 betaald heb, en hoewel beide zwarte witkop-koeien waren, was het onderscheid in grootte en hoedanigheid zelfs voor onbevoegden genoeg in het oog loopend. Een feit kan ik tot staving daarvan nog aan halen, namelijk dat hij zijne koe bij den heer rijks ontvanger voor f 25 had aangegeven en de mijne voor f 80 is aangegeven moeten worden. Dat onderscheid is sprekend genoeg om aan te wijzen dat Gobus, voordat hij de koe ter slachting leidde, zijne begane fout heeft gezien. M. Warmerdam. A. Gobus heeft gelijk mij te verwijten dat ik niet goed op de hoogte ben geweest van het ver bazend abuis dat met eene koe alhier is geschied, en reeds denzelfden dag dat het bericht in uw dagblad het licht zag, had ik de pen gereed om te herstellen, wat het verloop van tijd betreft bij het dooden van de koe, toen mij het uittreksel van het bericht, dat ik gezonden had, onder de oogen kwam. Toen dacht ik: „Kom aan, er mij nu niet meer druk over gemaakt!" verscheurde het geschrevene en legde de courant ter zijde. Nog minder kwam toen bij mij op, dat Gobus zelf van zich zou doen hooren. Het lange staan toch kon niet anders dan in het voordeel zijn om het abuis aan den dag te doen komen, doordat de boer kon komen opdagen en het feit herstellen. Gobus, ge hebt gelijk, de koe werd oogenblikkelijk geslacht. Nu ons op een ander terrein bewogen. Ik heb geschreven de koe van den landbouwer heeft ge kost f 230 en uwe koe f 65. Wat dit laatste betreft heb ik geen andere bewijzen dan dat ge zelf dit hebt gezegd aan den boer waar uwe koe is geweest. Heb ik dus verkeerd de waarde daarvan opgegeven, aan wien ligt dan de schuld? „De koe van den landbouwer had voor de slacht bank eene waarde van f 115." Dat is een leelijke zin, A. GobusGe weet toch dat de boer die gekocht had voor zijn bedrijf en dat eene drachtige koe eene veel grootere waarde vertegenwoordigt voor het bedrijf van den landman dan die voor de slachtbank waarde heeft. Nu begrijp ik zeer goed waar ge heen wiltde historie van het abuis meer in overeenstemming trachten te brengen, en hoezeer uwe onkunde omtrent vee dan ook voor den dag komt, dit er aan te wagen. Maar hoevele bewijzen waren er niet, die het onderscheid aangaven waarvan, zoo ik hoor, in het proces-verbaal tegen u verscheidene worden opgegeven die zelfs kinderen in het oog zijn ge- loopen; en nu zoudt ge eene gelijkheid willen beweren die de nietkeuner op het eerste gezicht verloochent, terwijl uwe kennis daarop schipbreuk leed? Dat is wat erg, A. Gobus! Ziedaar uwe uitdaging beantwoord. Er verder in door te dringen ligt niet in mijn plan, zelfs al was uw voornemen den bal mij andermaal ter uitdaging toe te werpen, en ik laat nu aan de heeren rechters over uw schuld of onschuld te constateeren. Met de plaatsing van vorenstaande in zijn ge heel, M. d. R., zal u verplichten Uw Berichtgever. "Warmond, 7 December 1878. AMSTERDAM, 9 Dec. Vor. dag. Laagste Staatsfondsen. Hoogst» Nederl., Cert. Nat. W. S. 24 pCt. 621/2 627/le dito dito 3 747/16 743/s dito dito 4 931/8 98% dito dito 1878 4 97% 079/16 HoDgarije, Gondl5 551/2 Oostenrijk, Oblig. Papier 1 Mei/November5 52% 52%, dito in Zilv. Jan. en Juli. .5 531/16 53%e dito Goud dito dito.. 4 61% Portngal, Oblig. Buitenl. 49% 1853/18693 49% Rusland, Obl. Hope Co. 1798/18166 94% 94 Obligatiën 1864ƒ 1000. .5 SÖ-'/g dito 18661000.. 5 8713/16 88% dito 1877 Amst.,,5 82»/I6 83% dito 1872 gecuns..5 80% 80% dito 1873 dito... 5 81% 82% Vé dito 1860 2e Leen.44 78% 791/4 Oblig. Leening 1867/69.4 72% 72% 13/li Spanje, Oblig. Buitenland 141/ie 1867/721 14%6 dito Bnitenl. 1876.2 32%6 dito Binnen!1 13% dito Binnenl. 1876.2 30% Turkije, Obl. Alg. Schuld 97/e 1865 5 9% Egypte, Obl.Leen. 1876.6 603/4 503/8 Spoorweg- dito 1876.5 n 71 - Neord-Amerika, Obl. Ver. Staten 1876.. 44 dito dito 18715 104% Brazilië, Ob. Lond. 1865.5 Colnmbia, dito4$ 46% 463/4 Pern, Oblig. 18706 107/1S 107/g dito dito 1872 6 8% Industrieele en Finan- tieele ondernemingen. Ned., Aand. Ned. H.-Maat. Res- contre nienwe5 pCt. 1023/4 Aand. Ned.-Ind. Handelsbank 116% Oostenr., Aand. Nat. B Spoorwegleeningen. Ned., Aand. Holl. IJz.-Spoorw. 118 Aand. M. tot Eipl. v. St.-Spw.- 108% 108 Aand. Ned. Centr.-Spoorw Aand. Ned. Rijn-Sp. Volgef.... Obl. Boxtel-Wezel5 pCt. 60% Hong. Theiss.-Sp. aand5 80 SO Ob). Theisi.-Spoorweg.5 71 71 Italië,Obl.Vict.-Emanuel.5 dito Obl. Zuid-Italië Sp3 447/8 Ooatenr.Obl.Fr.-Oost.Sp.3 65 Polen, Aand. W.-Bromb. 4 51% dito dito W.-Weenen 537/u 537/8 54 Roel., Aand. Gr. Sp.-M.5 pCt. 115% 1163/4 Aand. Balt. spoor3 46% Obl. Brest-Grajewo5 74 dito Jelez-Griasi5 ito Jelez-Orel 1000 .5 Aand. Kiew-Breat5 ditoKarsk-Chark^/10005 81% - Obl. K.-Ch.-Azow5 dito Mosk.-Sm. 1000.5 84 dito Poti-Tiflis 1000.5 81% dito Rumenen7 N.-Amerika, Oblig. Atlant. Miss.-Obio.7 Oblig. Cent.-Pacific 6 104% dito Californië-Oregon 6 907/g dito St.-Joaquin Valley .6 Cert. v. A. North-Western 76% 76 Oblig. Chic. S.-West7 pCt. dito Denver-Pacific..7 Denver Rio-Grande7 90 87% 88 Aand. Erie-Spoorweg gef. 4 doll. 18 Cert. Amst. Illinois 77 77% O'bL Kanaas-Pac7 pCt. dito St.-Loois-St.-East.7 43% dito Miss. Kans. Texas 7 48% dito Oregon-Calif7 271/g - Oblig. Union Pae.Hoofdl6 Premieleeningen. Nederl., Stad Amsterdam. 3 pCt. 1021/4 dito Stad Rotterdam..3 103 HoDgarije, Leen. 1870 691/2 Oostenr., Stl. fl 250,1854.4 pCt. dito /f500,1860.5 dito /f100,1864 Turk. Spw.-Leen3 pCt. 107/s Prolongatie 5 pCt. Prijzen der Coupons: Amsterdam, 7 Dec. Metal liek fl. 21 21.50; Zilver II. 21 ƒ21.50; Diverse ia pd. sterl. 11.77%; Portngeesche 11.77%Fransche 747.65, Bel gische 47.55Pruisische ƒ58.75; Rnssische te Hamburg 1.19%. Id. in ziiv. roeb. 1.15%, Spaansche piasters 2.31Spaan- sche Ir. 47.55, Amerikaansche dollars 2.46; ld. in papier f 2.45.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1878 | | pagina 3