N°. 2153.
Maandag 18 Februari.
A0. 18^7!
Een nieuwe hoofdelijke omslag voor 1§67.
LEIDSCH DAGBLAD.
Deze Courant verschijnt eiken dag, be
halve Zon- en Feestdagen, en kost voor
Leiden 1,95, en franco per post ƒ2.80
tn de drie maanden. Afzonderlijke Nom-
tners Vijf Cents.
Prijs der Advertentiën, 1-6 regels 0.76,
Iedere regel meer 12$. Cts. Geboorte-, hu
welijks- en doodberichten van l-4regels/0.90.
Iedere regel meer 15 Cts. Bekendmakingen van
genootschappen 6 Cts. Zegelreoht 86 Cts.
Spoortreinen van Leiden naar 's-Gravenhage, Delft, Schiedam en Rotterdam: te 7 u. 65 m.; 10 u. 1 m.; 12 Ju. 41 m.j 3 u. 57 m.;
6 n. 6 m.; 9 u. 6 m.; naar Haarlem en Amsterdam: te 8 u. 43 m.; 11 u. 43 m.; 2 u. 42 m.; 4 u. 46 m.; 9 u.
Stoomboot van Leiden (Ligplaats Haven) naar Amsterdam, Maandag ochtend 4 u., de overige dagen5 u.; van Amsterdam Beerebijt) naar
Leiden, dagelijks n./m. te 2 u. Des Zondqgs buiten dienst.
Postbusliohtingen aan de Lakenhal, Katoenfabriek en op de Nieuwstraat: 's morg. te 7 u. 50 m. en te 10 u.50 m.; 's nainidd. te o u. 36 m.j
'i avonds te 7 u. 65 m. en op de Zondagen alleen te 10 u. 50 m. en 3 u. 36 m.'s namiddags. Oost-Iudisohe Laudpost. Over Southampton
l en 17 over Marseille, 9, 16 en 25 van elke maand.West-Indisohe den 14 en voorlaatsten van elke maand.
Rijltt-Telegraaf. Dagelijks geopend van 7 uren 's m. tot 9 uren 's av. Spoorweg-Telegraaf dagelijks van 8 u. 's m. tot 10 u. 30 na. 's av.
Zittingen wan bet Gemeentebestuur. Gemeenteraad op onbepaalde tijden. - Burgemeester en WethoudersMaandagen Donderdag te 11 uren.
Commissie pa* Fabricage, Woensdag te 12 uren. - BurgemeesterDinsdag, Woensdag, Vrijdag en Zaterdag te 11 uren. - F resident der Commissie
van Fabricage des Zaterdags vsd 11-1 uren. - Bureau der Plaatselijke Secretarie 'i open dadelijks van 10-i uren.- Thesaurie, alle werkdagen, behalve
Zaterdag, van 9-2 uren; Zaterdag van 9-12 uren. De Gemeente- Architect iB te spreken op het Raadhuis, eiken werkdag van 's morgens 12-1 uren.
Kantoor der In- en Uitgaande Rechten en Accijnzen dagelijks van 9 1 aren eu vau i tl uren; vaa's-ftijks Direote Belas
tingen, Maandag, Dinsdag, Woensdag en Uuuderdsg van 92 uren, van Zegel, Registratie dagelijks van 84 uren; van de
Hypotheken en het Kadaster, van 94 uren.
I.
De gemeenteraad heeft met 15 tegen 7 stemmen aange
nomen het ontwerp van eene nieuwe plaatselijke directe be
lasting ten bedrage van hoogstens f 107000 dat aan zijne
goedkeuring door het collegie van dagelijksch bestuur was
onderworpen. Ook al waren de drie afwezige raadsleden te
genwoordig geweest en hadden zij daar tegengestemd, het
besluit was niets anders geweest. Die uitslag heeft ons ver
baasd maar ons daarentegen ook eene zeer gewenschte aan
leiding gegevenom uit de gehouden beraadslagingen de
stof te putten lot beschouwingendie meer en meer aan
het licht zullen brengen het zeer belangrijk verschil dat er
bestaat in de toepassing, eene eerlijke, trouwe en onpartij
dige toepassing van staatkundige of staathuishoudkundige be
ginselen, Wij zijn maar al te zeer overtuigd van ons goed
recht, om van allen, die met ons samenstemmen of ver
schillen, te eischen dat zij getrouw blijven aan hunne be
ginselen en, al vragen wij niet naar de staatkundige richting
bij de keuze van leden van den gemeenteraad, omdat het
niet strookt met het belang der gemeente, dat in de raad
zaal partijbelang en partijgeest heerschentoch is de eisch
immers niet onbillijk, dat ieder oordeelt en stemt naar zyne
overtuiging.
Met het ontwerp van dien nieuwen hoofdelgken omslag kon
den wy ons niet vereenigenomdat de grondslag der per-
soneele belasting onbillijk is en de gemeentewet niet ge
doogt, dat onder een anderen naam en een nieuwen vorm
het aantal gemeente-opcenten van de rijkspersoneele belasting
buitensporig wordt opgevoerd. Zulk eene belasting kon niet
worden goedgekeurd door hen, die een iocometax de beste,
de meest billijke en rechtvaardige belasting achten en hunne
stem gaven aan het ontwerp, dat in het vorig jaar reeds
in beginsel was aangenomenmaar door het collegie van
dagelijksch bestuur werd ingetrokken. Zulk eene belasting,
die alleen rust op de hoofdsom der personeele belastingmet
factoren naar eene arithmetische progressie, die gelijk staat
met eene nieuwe of buitengewone heffing van 80 tot 200
gemeente-opcenten, mag op de goedkeuring niet hopen van
een minister, die wel op het voetspoor van zyne voorgangers
de HH. Thorbecke en Geertsema eene belasting van dien
aard voor de gemeente Utrecht heeft goedgekeurd, maar tot
veel minder bedrag, want te Utrecht is de heffing niet hoo-
ger dan van 26 tot 43 opcenten. Zulk eene belasting moet
veroordeeld worden door allendie de personeele belasting
op zich zelf afkeuren en vooralwanneer .zij eerst voor het
Rijk en als impöt-unique geheel voor de gemeente wordt
geheven.
Maar wij moeten billijk zijn in ons oordeel. Vele raads
leden, eene sterke minderheid in den raad, schenen de voor
keur te geven aan zulk eene belasting als sedert eenige ja
ren bestaat, boven eene belasting op het inkomenbij eigen
aangifte en behoudens controle. Zij wilden niemand plaat
sen tusschen zijn beurs en zijn gewetenen allerminst eene
beëediging of een inquisitoriaal onderzoek naar de deugde
lijkheid der aangifte. Dat strookt ook met ons gevoelen, om
dat wijbij de heerschende begrippen kwaad geen kwaad
soms goed kunnende heeten, meenen dat de waarde van een eed in
onmiddellijk verband staat met het begrip van de heiligheid
en de beteekenis, zoodat het individueel Godsbegrip daarvan
de waarde bepaalt. Bovendien zou het met de heerschende
begrippen van onzen tijd niet te rymen zijn, dat de vrijheid
van het individu werd aangetast en ieders huis en kist en
kas zijns ondanks moest kunnen onderzocht worden door of
van wege de Overheid, anders dan bij vermoeden van
gepleegd misdrijf. Zouden wij eene inkomstenbelasting wen-
schen 't is alleen, omdat wij door het schenken van eeu on
bepaald vertrouwen tot eene ware aangifte wilden uitlokken
en meer wachten van een eergevoeldat zich des noods gel
delijke opofferingen getroost.
Nu is het begrijpelijk en verschoonlijkdat die krachtige
minderheidom een incometax te ontgaanvoor één jaar
eene minder goede belasting verkiest, in de hoop een vol
gend jaar iets beters te verkrijgen. Uit dit oogpunt beschouwd
ligt het ook volstrekt niet in onze bedoeling het collegie,
dat het plan ontwierp, en de leden die tegen een income
tax zijnen dus vóór dat plan stemdenhard te vallen
te minder, omdat zij daardoor ten doel hadden de meer-
vermogenden op eene niet onbeduidende wijze zwaarder te
belasten. Maar bij ons kan het toch niet opgaandat als
men eens, bij vergelijking van personen van denzelfden stand
met de zeer uiteenloopende aanslagen in de personeele be
lasting, overtuigd is dat zonder factor groote onbillijkheden