N#. 1256.
Donderdag 24 Maart.
III.
Dexe Courant verschjjnt eiken dag, be
halve Zon- en Feestdagen, en ko*( voor
I.êideu f 1.95, en franco per post 2.80
in de drie maanden. Afzonderlijke Noiu-
mers Vijf Cents.
,;.^v
Pry s der Advertentiëu 1-6 regels ƒ0.76.
Iedere regel meer 12} Cts. Geboorte-, hu
welijks- en doodberigten van 1-4 regels ƒ0.90.
Iedere regel meer 15 Cts. Bekendmakingen van
genootschappen 5 Cts. Zegelrecht 85 Cts.
Spoortreinen van Leiden naar 's Gravenhage, Delft, Schiedam en Rotterdam te 10 tl. 4 m.; 12 u. 54 m.; 3 u. 59 m.; 6 u. 9 m.
9 u. 8 m.; naar Haar em en Amsterdam te 8 u. 46 m.; 11 n. 46 m.; 3 u. 6 m.; 4 u. 52 m.; 9 u. 3 m.
Stoomboot van Leiden (Ligplaats llaveu) naar Amsterdam, Maandag ochtends 4 u., de overige dagen uitgezonderd de Zondag 5 u.; van
Amsterdam (Beerebijt; naar Leiden, dagelijks uitgezonderd de Zondag 2 u. 's namiddags.
Postbusligtingen aau de Lakenhal, Katoenfabriek en op de Nieiiwstraat's morgens ie 8 u. en te 11 u., 's namiddags te 3 u. 45 m.
'«avonds te 8 u. en op de Zoudagen alleen ten 11 u. en 3 u. 45 m. 's namiddags. Ooat-Iodisohe Laudpost. Over Southampton,
1 en 17; over Triest, 7 en 23; over Marseille, 9, 16 en 25 van elke maand.
Rijks-Telegraaf. Dagelijks geopend van 8 uur 's m. tot 9 uur 'sav. Spuorweg-Tolegraaf dagelijks van 8 uur 's m. tot 10 u. 30 ra. av.
Zittingen van het Gemeentebestuur. Gemeenteraad op onbepaalde tijden. - Burgemeester en Wethouder», Maandag en Donderdag te 11 uur.
Commune van Fabricage, Woensdag te 12 uur. - Burgemeester, dagelijks te 10 uur.- President der Commissie pan Fabricage des Zaturdags vaa
111 uur. - Bureau der Plaatselijke Secretarie is open dagelijks van 104 uur. Thesauri*dagelijks van 102 uur. - De Gemeente- Architect is ta
spreken op het Raadhuis, elkeu werkdag van 'smorgeus 12—1 uur.
Kantoor der Plaatselijke Aocijmeu, dagelijks van 8—1 uur en vau S6 uur; der In- en Uitgaande Rechten en Acoijnseu
dagelijks van 91 uur en van 36 uur; van 'sRijks Directe Belastingen, Maaudag, üingsdag, Woensdag en Donderdag van 92
uur. van Zegel, Registratie dagelijks vau 8—4; van de Hypotheken en het Kadaster, van 94 uur.
Een petitionnement tegen de voorgedragen
wijzigingen van de Gemeentewet.
Wij gaan over tot de beschouwingendie we in een dag
blad vindenwelks artikelen steeds op on3 een aangename»
indruk maken. De staatkundige en staathuishoudkundige be
grippen en beginselen die wij in de Arnhemsche courant
aantreffen vinden steeds weerklank bij ons en een reeks van
jarenwaarin we den loop harer beschouwingen volgden
ligt achter on9, om ons groote waarde daaraan te doen
hechtenaan haar oordeel en ook wel aan hare profecydie
op dat gebied een uitvloeisel is van een diepen blik en een
helder oordeel. Wij schromen niet daarvoor openlijk uitte-
komen omdat des te meer onze ingenomenheid blijken zou
met haar.oordeel over het petitionnement. Misschien vermoedt
menigeen dat bedoeld dagblad onvoorwaardelijk alles goed
keurt, wat door het tegenwoordig Ministerie wordt voorge
dragen en verrigt. 't Is er verre van af en wat de nieuwe
belastingplannen betreft, dit is zeker, dat de redactie uit
drukkelijk verklaart; //te deelen in het motief der oppositie
van den Amsterdamschen Baad, die den algemeenen regel
des wetgevers niet doeltreffend genoeg oordeelt, omdat hij
de gemeentelijke accijnsen spaart, iu plaats van ze onvoor
waardelijk afteschaffen."
En toch zijn in dat blad eenige artikelen te vinden die
gerigt zijn tegen een petitie van den Arnhemschen Gemeen
teraad. Die tegenstand bestaat ook aan onze zijde, want bij
dat adres wordt de heffing van plaatselijke accijnsen in be
scherming genomen door een verdediging van den accijns
op het gemaal. Het beginsel van het adres van den Am
sterdamschen Gemeenteraad, dat op den voorgrond i3 gesteld
achten wij met het Arnhemsche adres geheel in strijd, al
was het daaruit reeds blijkbaar, dat de gemaalaccijns te Am
sterdam is afgeschaft. //De Arnhemsche Gemeenteraad is op
het punt der gemeentelijke belastingen behoudender dan het
behoudend Amsterdam. Waar de hoofdstad des Rijks op af
schaffing van alle gemeente-accijnsen en de vervanging daar
van door andere directe belastingen aandringt, dringt de
hoofdstad van Gelderland aan, niet alleen op het behoud
zijner accijnsen', maar heft zelfs een antieken, in vergetelheid
geraakten lofzang aan, op de zegeningen vau het gemeente
lijk accijnsstelsel,"
Met het petitionnemeut strookt het derhalve geheel, wan
neer in dat dagblad wordt toegestemd dat er //in sommige
gemeenten afdoende en zelfs overwegende redenen bestaan
dat plaatselijke omstandigheden niet veroorloven zonder af
stand van een rijksbelasting, al de gemeente accijnsen door
gemeentelijke directe belastingen te vervangen." Maar daar
tegen strijdt weder het beweren, dat het juist voor Arnhem
zeer wenschelijk zou te achten zijn dat dit ontwerp wet
werd en in de verhooging der opcenten op het personeel
een zeer ruime vergoeding gevonden werd voor een aller-
verderfelijkste verbruiksbelasting op een der eerste levens
behoeften. Dat beweren i9 daarom onjuist en niet ter zake
afdoende, omdat 1°. elke gemeenteaccijns verderfelijk is,
daar zij een plaatselijke tollinie behoeft en 2°. de vergoe
ding, hoe ruim dan ook, niet voldoende is voor de afschaf
fing der overige plaatselijke accijnsen en dus ook der tolliniën.
Er is nog een argument aangevoerd, dat tot verwerping
van het aangetast wetsontwerp een krachtigen stoot geeft.
Wij geven gaarne alles toewat de Arnhemsche courant
aanvoert tegen een plaatselijken accijns op het gemaal en
tegen het opgedolven bezwaar, dat dit wetsontwerp de vrij
heid der Gemeentebesturen aantast, maar //is het eenmaal
uitgemaakt, dat het accijnsstelsel een voor de gemeenten ver
derfelijk stelsel van belasten is, dan ook is het verderfelijk
voor alle gemeenten." En daarom voegen wij er bijdat
de wetgever niet kan gedoogen dat bij bijzondere wetten
voor eene of andere invloedrijke gemeente van dat beginsel
wordt afgeweken.
//De wetgever, die toeliet dat een gemeente erkend ver
derfelijke belastingen bleef of ging heffen in plaats van
erkend doeltreffende belastingen zou zijn pligt verzaken." En
hoe zou het dan ooit te verwachten zijn, dat bij een bij
zonder wetsontwerp de Regering voordroeg bij wijze van uit
zondering op den algemeenen regel het gemaal plaatselijk te
belastendat als een allerverderfelijkste belasting op een
der eerste levensbehoeften door het Rijk 10 jaren geleden
werd afgeschaft? Niet de meerdere wel de geheele beper
king van de bevoegdheid der gemeentebesturenom ver
bruiksbelastingen te heffer»//is een stap nader tot het groote
doel, hetwelk de liberale rigting bereiken wil, het vervan
gen van het gemeentelijk accijnsstelsel door een stelsel van
gemeentelijke directe belastingen. Is dit doel bereikt, dan
is daarmede tevens bereikt een veel grootire zelfstandigheid
