Moest? Eén lepel Hoestival brengt reeds verlichting
De geheimzinnige vijand
VRIJDAG 9 JANUARI 1942
DE LEIDSCHE COURANT
PAG. 2
Hoofdredacteur: Hi. Wllmer. Lelden.
Red. Buitenland: Mr. H. GeUe. Leiden.
Red. Stad en Sport: M. Zonderop. Leiden.
Red- Omgeving: L. Roozen. ^eiden.
Red. Letteren en Kunst: Fr. Schneiders, Leiden.
WEERBERICHT
ZONS OP- en ONDERGANG.
Zon onder 5.46 uur Vrijdagavond.
Zon op 9.48 uur Zaterdagochtend.
Tosschen deze tijden moet worden ver
duisterd.
MAANSTANDEN.
9 Januari. De maan komt Vrijdagnacht
om 0.34 uur op en gaat Vrijdagmiddag om
12.53 uur onder.
(Laatste kwartier).
10 Januari: De maan komt Zaterdagnacht
->m 1.48 uur op en gaat#Zaterdagmiddag om
1.20 uqr onder.
11 Januan: De maan komt Zondagnacht
om 3.03 uur op er gaat Zondagmiddag om
1.48 uur onder.
12 Januari: Do maan komt Maandag
nacht om 4.18 uur op en gaat Maandagmid
dag om 2.22 uur onder.
13 Januari: De maan komt Dinsdagoch
tend óm 5.23 uur op en gaat Dinsdagmid
dag om 3 03 uur onder.
15 Januari: De maan komt Donderdag
ochtend om 7.56 uur op en gaat Donder
dagmiddag om 4.50 onder.
UITREIKING NIEUWE $EEPKAARTEN
VOOR KINDEREN EN TOESLAG-
KAARTEN VOOR BIJZONDEREN
ARBEID VOOR DE TWEEDE PERIODE
VAN 1942
De Secretaris-Generaal van de Departe
menten van Handel. Nijverheid en Scheep
vaart en van Landbouw en Visscherij
maakt het volgende bekend:
Zeepkaart voor kinderen.
In het tijdvak van Donderdag 15 Januari
tot en met Vrijdag 23 Januari a.s. zal de
uitreiking plaats hebben van nieuwe zeep-
kaarten voor kinderen.
De nieuwe kaarten zijn, in tegenstelling
tot die, waarvan thans de laatste bonnen
in gebruik zijn, slechts bestemd voor een
tijdvak van drie maanden en bevatten elk
drie bonnen.
Ten behoeve van kinderen, die op 1 Fe
bruari 1942 nog geen twee jaar oud zullen
zijn, en dus zijn geboren na 1 Februari
1940, wordt één kaart voor zeep en één
voor toiletzeep uitgereikt.
Ten behoeve van kinderen, die op 1 Fe
bruari 1942 den leeftijd van 2 jaar zullen
hebben bereikt, doch nog niet dien van
8 jaar en die dus zijn geboren na 1 Fe
bruari 1934 doch vóór 2 Februari 1940,
wordt één kaart voor zeep uitgereikt.
Belanghebbenden dienen tij de uitrei
king de distributiestamkaarten der betrok
ken kinderen te toonen en worden voor
wat betreft den dag van uitreiking ver
wezen naar de bekendmaking van den
distributiedienst in de gemeente hunner
inwoning.
Tevens zullen op nader door de plaatse
lijke distributiediensten bekend te maken
dagen gedurende het tijdvak van 15 Ja
nuari tot en met 22 Januari a.s. de toe
slagkaarten voor bijzonderen arbeid voor
de tweede periode van 1942 worden uit
gereikt.
Voor de uitreiking gelden ddlzelfde nor
men als tot dusverre. Zij, die recht kun
nen doen gelden op een toeslagkaart voor
langdurig en arbeid, doch tot nu toe
rantsoenbonnen hebben ontvangen, zullen
een toeslagkaart ontvangen, indien sedert
het tijdstip van uitreiking dier bonnen der
tien weken verloopen zijn.
Van de thans in gebruik zijnde toeslag-
kaarten voor zwaren en zeer zwaren arbeid
zal een der aardappelbonnen niet worden
aangewezen. In verband hiermede komen
op de betreffende nieuwe kaarten vijf in
plaats van vier bonnummers voor, name
lijk „05." tot en met „09", zoodat de bon,
welke extra wordt gegeven, in de komen
de periode recht zal ge.ven op het koopen
van het rantsoen, dat in de eerste periode
niet wordt verstrekt.
De regeling voor zelfverzorgers blijft on
gewijzigd. Degenen, op wier distributie
stamkaart het vakje KI of LI gedateerd is,
komen niet voor toeslagkaarten in aan
merking.
Eerst bij de uitreiking voor de vierde
periode zal jnen wederom kunnen kiezen of
men van de zelfsverzorgersregeling ge
bruik wil maken dan wel toeslagkaarten
wil ontvangen. Dit is dus thans niet mo
gelijk.
RECHTZAKEN
MOORD OP BREDASCHEN
KOOPMAN
LEVENSLANG TEGEN BEIDE
VERDACHTEN GEëlSCHT
In de moordzaak-Van Aart heeft gis
termiddag de officier van justitie bij de
Rotterdamsche rechtbank, mr. H. A. J.
Reumer, na beëindiging van het getui
genverhoor en na een uitvoerig requi
sitoir, tegen b'eide verdachten, den 47-
jarigen reiziger J. H. J. Dils uit Am
sterdam en den 36-jarigén huisschilder
T. A. F. Slont uit Rotterdam levenslan
ge gevangenisstraf geëischt wegens
moord in vereeniging op den 47-jari
gen Brcdaschen koopman P. B. G. van
Aart.
Onder doodsche stilte heeft de officier
van justitie, mr. H. A. J. Reunier, zijn re
quisitoir gehouden. Hij wijdde enkele woor
den van deernis aan de nabestaanden van
het slachtoffer.
Nadat de heer Van Aart op 12 November
naar den Haag was vertrokken, vernam
mevrouw Van Aart van den heer v. d.
Berg, dat haar man oo 12 November voor
het laatst in een café te Rotterdam was
geweest, waarna de politie in de zaak werd
gemengd. Door een toeval heeft Slont, die
voor een ander feit op het hoofdbureau van
Politie was ontboden, een bekentenis afge
legd, waarna het liik SDoedig was gevon
den. Zonder de bekentenis van Slont was
dit waarschijnlijk nooit gebeurd. Toen Dils
was gearresteerd wijzigde Slont zijn ver
klaring en zeide, dat Dils de- moordenaar
was, waarna de justitie moest uitzoeken
wie van beide mannen loog. De politie
mannen v. d. Lubbe, Ehrisman en Melles
hebben in deze zaak prachtig werk ver
richt.
De officier achtte bewezen, dat Dils zich
aan heling heeft schuldig gemaakt van de
500 gulden, die Slont van den heer de Wit
te had gestolen.
Voorts ging mr. Reumer na, welke ge
beurtenissen zich op den dag van den
moord hadden afgespeeld. In Rotterdam
moest de heer v. d. Berg wachten op de
terugkomst van den heer van Aart, die
nooit zou volgen, omdat hy niet genoeg
geld bij zich had. Had hij meer geld op zak
gehad, dan zou hii waarschijnlijk denzelf
den weg zijn gevolgd als Van Aart.
De officier ging vervolgéns na. dat de
verdachten' in elk geval den dood van het
slachtoffer hebben gewild, v. d. Berg en
mej. Knegten werden weggestuurd. Het
slachtoffer mocht niet meer kunnen spre
ken. hij kende beide mannen.
De verklaringen van verdachten wijken
alleen af in den dader, overigens komen zij
vrijwel overeen. Een van beiden heeft Van
Aart dus vermoord. Mr. Reumer acht beide
mannen schuldig aan den moord, zulks op
grond van iurisnrudentie van den Hoogen
Raad der Nederlanden. Er is hier geen
sp^ke van medeplichtigheid, maan van
mo^e-daderschap.
Het is in dit geval voldoende als bewe
zen is, dat het *eit is gepleegd. Volgens den
officier heeft Slont het slachtoffer neerge
slagen. waarna Dils door worging een eind
aa*\ zijn leven heeft gemaakt.
De officier eischte schuldig-verklaring
van beide mannen aan den moord in ver
eeniging met voorbedachten rade, gevolgd
door roof. alsmede aan diefstal, resoectie-
veh'ik heling, van 500 gulden. De mannen
hebben geen snier van hun gelaat bewogen
en nog niet vdy hun ontroering blijk gege
ven toen de weduwe van het slachtoffer
snikkend voor de rechtbank stond. Spr.
eischt tegen beide verdachten levenslange
gevangenisstraf.
De róadslieden van de verdachten, mrs.
Schadee en Noordiik, zullen hedenmiddag
hun pleidooi uitspreken.
ECONOMISCHE RECHTSPRAAK.
De Procureur-Generaal eischt
bevestiging van alle vonnissen.
A. v. d. Eykel te Katwyk a. d. Rijn
had van den Economische rechter vier
maanden gevangenisstraf gekregen wegens
het verkoopen van bloemkool buiten de
veiling om. Na getuigenverhoor eischte de
procureur-generaal bevestiging van het in
eerste instantie gewezen vonnis. Uitspraak
over 14 dagen.
G. Verheul uit Hazerswoude had
kunstmestbonnen verhandeld en was des
wege veroordeeld tot vier maanden gevan
genisstraf. Zijn hooger beroep hielp hem
niet erg veel, want de Procureur-Generaal
vroeg bevestiging van het vonnis. Uit
spraak over 14 dagen.
H. Tuis uit Bodegraven had een
jaar gevangenisstraf gekregen wegens het
clandestien verkoopen van kaas, worst,
kip, enz. De Procureur-Generaal vroeg be
vestiging van het vonnis. Uitspraak over
twee weken.
J. A. Vallentgoed te Alphen a. d. Rijn
had twee maanden gevangenisstraf gekre
gen voor het verkoopen van kunsimestoon-
ren. Twee maanden gevangenisstraf vond
de Procureur-Generaal niel te veel en hij
vroeg dan ook bevestiging van het vonnis.
De verdediger vroeg de invrijheidstelling
van verdachte, hetgeen het Hof weigerde.
Uitspraak over 14 dagen.
H J. Berk te Lisse had wegens het
verhandelen van kunstmestbonnen twee
maanden hechtenis gekregen. De Procu
reur-Generaal eischte bevestigingvan het
vonnis. Uitspraak over 14 dagen.
A. W. Wesseling afkomstig uit Sassen-
heim had van J. Bergman uit Anna Pau-
iov/na 3,400 kg. aardappelen gekocht buiten
de, distributie om hetgeen op 16 October
gebeurd was. Verdachte had zulks gedaan
om de aardappelen te verdeelen onder zijn
personeel dat uit 40 personen bestaat. De
Officier vond het een ernstig feit en eischte
daarvoor twee maanden gevangenisstraf.
De verdediger mr. Elshout wees er op. dat
verdachte het niet gedaan had uit winst
bejag of uit eigen belang maar alleen om
z:jr> personeel te helpen. Spr. riep de uiterste
clementie in en vroeg een geldboete te wil-
en opleggen.
De economische rechter uitspraak doende
veroordeelde verdachte tot een geldboete
van 750.subs, vijf maanden hechtenis.
HAAGSCIIE RECHTBANK.
BELANGRIJKE BONNENDIEFSTAL TE
NOORDWIJKERHOUT.
V»dïr en dochter staan terecht
Voor de Haagsche Rechtbank hebben zich
to verantwoorden gehad de ruim 50-jarige
timmerman D. J. W. en de 25-jarige werk
ster D. W., vader en dochter beiden te
Noord wykerhout en gedetineerd in
het Huis van Bewaring vanaf 17 October.
Zij hadden ieder voor zich een aantal dis
tributiebonnen weggenomen, zooals boter-,
vet-, brood, vleesch-, eieren-bonnen, tex-
tielkaarten, waarbij de vader het minste
bonnen had weggenomen 'zonder er óok
maar één cent voordeel van te genieten.
Hij gaf zoo nu en dan eens een bonnetje
aan zijn schoonzuster of aan een werkman.
De dochter evenwel had groote partijen
distributiebescheiden aan een oom ver
kocht en voor het geld, dat ze van dien
oom kreeg, nieuwe kleeren en een naai
machine gekocht. Ze konden alles heel ge
makkelijk wegnemen, omdat ze in het
zelfde gebouw woonden. Beide verdachten
bekenden.
De Officier vond het stelen en verhande
len ven distributiebeschéiden hoogst ern
stig. Spr. begrijpt niet hoe de verdachten
het hadden kunnen doen. De vader heeft
oen behoorlijk inkomen, vrij wonen en vrij
licht. Toch gaat hij bonnen stelen. Hoewel
het reclasseeringsraoport gunstig is te noe
men eischte de Officier tegen den vader
een jaar gevangenisstraf mit aftrek van het
voorarrest en tegen de dochter tien maan
den gevangenisstraf, eveneens met aftrek
preventief.
De verdediger van verdachten hield een
uitvoerig pleidooi, waarin pl. er op wees,
dst de vader het alleen gedaan had uit me
delijden voor zijn medemenschen. De va
der is een hoogst eerbaar man, die zich
zelf heeft opgewerkt van een eenvoudig
mensch tot zijn huidige oositie. Afgezien
van het voorarrest, dat bijna vier maanden
geduurd heeft, is hier nog de moreele straf
voor verdachte. Pl. wees er verder op wat
verdachte steeds voor de gemeente gedaan
heeft en riep tenslotte zoowel voor den
vader als de dochter de uiterste clementie
in. Uitspraak over 14 dagen.
Een jaar gevangenisstraf tegen
den oom geëischt.
Vervolgens had zich te verantwoorden <3e
bakker J. P. uit Den Haag. Hij is de oom
van het meisje D. W. Van April tot October
had hij steeds allerlei bonnen van zijn
nachtje gekocht. Hij was begonnen met op
het gemoed van het meisje te gaan werken.
Tot driemaal toe had zij geweigerd Ai om
tenslotte van het gezeur af te zijn had zij
maar een nartijtie bonnen aan haar oom
gegeven. Voor die heele partij bonnen
kreeg zij een tientje. Daarna had het meis
je steeds meer bonnen en textielkaarten
r.eggenomen en aan haar oom verkocht, die
alles weer met winst van de hand deed.
Toen het zaakje uitkwam was er op den
-cm een bedrag van 1395 in beslag ge
nomen, afkomstig van den bonnenhandel,
die ze1rer 2090 had bedragen.
De Officier eischte een jaar gevangenis
straf met aftrek van het voorarrest en te
ruggave van de 1395.aan de gemeentè
Noordwijkerhotifc. Uitspraak over
14 dagen.
De schoonzuster nam bonnen
ten geschenke aan.
Daarna had zich te verantwoorden de
schoonzuster van D. J. W., mej. M. Z. uit
De boeststillende en borstversterkend® siroop. Per flacon 90 ct. ,»W«t Hlijnhardft maakt ia goed". BIJ Apoth. on Drogisten
Leiden. Zij had van W. zoo nu en dan-
eens eenige bonnen ten geschenke ontvan
gen. W. als getuige gehoord zeide, dat hij
^ooit gezegd had, dat de bonnen van dief
stal afkomstig waren. In totaal had hij, in
een tijdsverloop van zes maanden ongeveer
40 bonnen gegeven. Verdachte zeide abso
luut niet te hebben geweten, dat W. oneer
lijk aan de bonnen, gekomen was. De Offi
cier achtte evenwel de schuldhding bewe
zen en eischte deswege zes wewen gevan
genisstraf. Uitspraak over 14 dagen.
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
peorloopend in Luilekkerland.
W. G. B„ afkomstig uit Leiden, laatst
zonder bekende woon- of verblijfplaats, ge
niet een behoorlijk pensioen. Maar hij
houdt nogal erg van een nattigheidje'en zet
zijn heele pensioen in snaps om. Maar
aangezien hij een buitengewoon droge le
ver bezit, was zijn pensioen niet toereikend
voor het lesschen van die prachtdorst. Met
veel lef stapte hij diverse restaurants bin.-
nen en begon een „nattigheid" te bestellen.
Meerderen volgden. Hij kreeg daar honger
van en bestelde een uitgebreide hors
d'oeuvre. besproeid met een fleschje wiin
en tot slot een sigaar van een kwartje. In
een andere zaak kloof hij technisch een
kip af en spoelde den kippensmaak weg
met een heerlijk fleschje wijn plus de on
ontbeerlijke sigaar van een kwartje. Als
het op afrekenen aankwam, toonde hij zijn
pensioenoapieren en zeide, dat hij betalen
zou als het geld loskwam. Hij moet nog
ste°ds betalen.
De Officier noemde deze smulpartijen
op andermans kosten flesschentrekkerij en
eischte daarvoor drie maanden gevangenis
straf.
De Politierechter legde twee maanden
gevangenisstraf oo. In de cel zal hij wel
geen kio en wijntjes kryrren en dat is voor
zoo'n lekkerbek al een straf op zich zelf.
De een bedroog den ander.
Een glazenwasscher en een koopman uit
Leiden hadden al hun centjes bijeen
gegaard, een som van ƒ3200, én hadden in
den Haag vier. vaten clandestiene slaolie
gekocht, om deze slaolie weer per flesch,
met winst te verkoopen. Toen ze begonnen
met de slaolie in flesschen te tappen, kwa
men ze al spoedig tot de ontdekking, dat
de vaten met water gevuld waren, terwijl
er per vat maar twee liter slaolie op dreef.
Ze waren dus beetgenomen en hun ƒ3200
kwijt. Dit laatste vonden ze het ergste en
ze hadden toen geprobeerd om deze'strop
aan een ander dóór te geven, door het heele
zaakje te verkoopen voor 4000. Bijna was
het zaakje in kannen en kruiken, toen er
inbegrepen was geworden door de autori
teiten en thans hadden ze zich wegens po
ging tot oplichting te verantwoorden. Ze
noemden het zelf een „boevenstreek", zoo
wel dat ze er in geloopen waren, als dat ze
georobeerd hadden er anderen in te laten
vliegen.
Twee maanden gevangenisstraf eischte
de Officier.
De Politierechter hield rekening met
alle omstandigheden, zooals met het feit.
dat ze reeds al hun soaarnenningen kwijt
waren, en veroordeelde elk der verdach
ten tot veertien dagen gevangenisstraf.
SPORT
De Leidenaar v. d. Berg op de le plaats?
Gisteren waren de volgende partijen aan
de beurt: Muilwijkv. d. Berg, Fontein
d. Hoek, KoomenRemouchamps en Wit-
nuisWij nans.
Het eerst was de partij Fonteinv. d.
Hoek uit, n.l. in 10 zetten. Het was een d4-
cpening met c6. Beiden gingen zich ver
schuilen achter ketens van pionnen, de z.gn.
jteenen muur. Zonder gevaar kon geen van
beiden doorbreken en na afruil van enkele
oif'cieren werd tot remise besloten. Het is
echter de vraag of zulk kort remisespel in
ie bedoeling van den wedstrijd ligt, mén
zou dan in hét geheel niet behoeven te
spelen, want de stand bij den len zet is
immers ook remise.
Muilwijk en Van den Berg speelden een
geweigerd Damegambiet. Het duurde niet
lang of v. d. Berg stond het beste. Er ont
stond een aardig figurenspel, waarbij voor
Muilwijk verschillende offers dreigden. Hij
wist deze echter af tewenden, ten kQste
van een pion. Later verloor hy nog een
F ion bij afruil der officieren, v. d. Berg
is dus in de afgebroken partij 2 pionnen
voor en zal bij-goed spel deze wel winnen
en zal dan tevens de le plaats innemen.
Koomen en Remouchamps speelden Ko-
nings-Indisch in de voorhand.Remouchamps
kwam na de opening eenigszins gedrongen
te staan, doch speelde zoo goed verder, dat
het nadeel verdween. Vele officieren .gin
gen van het bord en het gelukte Koomen
niet voordeel te behalen. Integendeel, Re
mouchamps heeft o. i. de beste kansen op
de winst In een eindspel, waarin alleen nog
de koninginnen en eenige pionnen zijn
overgebleven. Er zijn echter ook nog wel
karven op remise.
Wijnans verdedigde zich tegen de e4
opening van Withuis met c5 (Siciliano).
Laatstgenoemde speelde hierbij den zet f3
en kwam beter te staan, nadat eenige offi
cieren geruild waren. Immers Withuis'kon
een,paard op d5 posteeren, vanwaar het
riet verdreven kon worden en Wijnans had
daartegenover een looper en ook nog eeen
dubbelpion. Withuis lette echter niet vol
doende op den stand zijner koning, die in
den hoek op hl opgesloten was. Dit werd
hem bij doorbraak noodlottig, want nu
moest hij een officier voor den pion geven.
Wel hield hij een paar pionnen meer over,
doch aan het slot is een eindspel overge
bleven van Koning en Toren te«en Koning,
Toren, Looper en pion, dat Wijnans wel
z?.l winnen.
De partij uit de derde ronde: v. d. Berg
Wijnans is door Wijnans opgegeven.
De stand na de 4e ronde luidt a's volgt:
v. d. Berg 2x, Muilwijk 2xx, Koomen 2x,
Wijnans 1.5x, v. d. Hoek 1.5x, Fontein 2, Re
mouchamps 0,5x en Withuis 0.5c. t
Vandaag zullen de volrrende partijen ge
spee1 d worden: vgn dm HoekKoomen, v.
d. BergFontein, WijnansMuilwijk en
RemouchampsWithuis.
De tweedaagsche wedstrijd.
Voor deze wedstrijden, eveneens uitge
schreven door het Bestuur der Gymnasias
tenschaakclub hebben de volgende spelers
ingeschreven:
Hoofdklasse: A. Barkema. Mr. 'A. G. de
Blécourt, J. Bey, A. G. de Kier. R. Legaaij,
A. E. J. Modderman, W. F. Schüss, F. Te-
leng, allen te Leider. W. *H. v. d. Nat te
Voorschoten, J. v. d. Beijl, H. C. den Daas,\
H. J. v. Donk, H. Molenbroek. C. F. Tromp,
Mr. H. J. Wiilkate, B. S. Smit en M.
Schmidt Ernsthaucen. allen te 's-Graven-
hage, Prutskruek (psd.) te Rotterdam, J. C.
Apking, P. C. Diks en F. Naerebout allen
te Amsterdam en J. Barendre°t te Nieu-
werkerk (Zeel.) of in totaal: 22.
le en 2e klasse: A. Momberg, J. v. d.
Velden. J. v. d. Horst en A. van Es allen
le Leiden, G. H. M. Driessen. G. A. W.
Eussing, J. E. L. Berends en F. Kooiman.
aRen Den Haag; G. J. M! van Breukelen,
M. N. Peerdeman en G. W. F. Maas te
Woerden. C. M. van Renrwou te Voorscho
ten en W. Glasbergen te Rijnsburg, totaal
1*. In het geheel genomen zijn er dus 35
spelers, die morgen (Zaterdag) de eerste
ronde zullen snelen van 3 tot 6 uur, even
eens in „Het Witte Huis" te Oegstgeest.
SCHAAKCLUB „WOERDEN".
De uitslagen van de op Woensdag jl. ge
speelde wedstrijden voor de club-competi
tie luiden:
Groep I: N. J. VerheulC. Guldemond
10; J. v. BreukelenC. Breunesse afgbr.;
A. F. PeerdemanC. v. Muiswinkel 1—0;
T. Ruben—J. M. N. Peerdeman 1—0; N. v.
d. HorstD. van Mourik 01; W. F. Maas
A. van Leeuwen 01; J. H. KoesWes-
♦erhuis afgebr.; N. J. VerheulJ. G. Ver
laat afgebr.; C. GuldemondM. Nap, afge
broken.
Groep II: M. BurggraafA. de Jonge
0—1; J. de Rijk—P. C. Nell, afgebr.; J. de
LeeuwW. van Muiswinkel 01; L. J. v. d.
MaasJ. Nap afgebr.; F. Demmenie—J. v.
d. Horst 01; M. EngersJ. P. v. d. Krogt
10; D. Engel—H. A. Folnier 10.
De strijd >s beslist en de krijgsgevanqen
gemaakte bolsjewisten moeten hun
wapenen en munitie inleveren
Atlantic* Holland-P. K. Bquer
FEUILLETON
A HRUSCHKA
Geautoriseerde vertaling.
(Nadruk verboden).
31)
„Mijn zoon iz een geleerde, die zich nog
minder om de wereld bekommerrdan ik en
geheel opgaat in zyn studiën. Hij gaat wei
nig uit. Maoi wacht even; daar schiet
my .iets te binnen. Ik heb hem eens hoo-
ren zeggen, da; er in een van de villa'6
ginds aan den 200m van het bosch, 6oms
den heelen nac£t licht brandt. Maar ik
weet niet. welke villa hij bedoelde en ik
heb 't hem ook niet gevraagd. Ik denk, dat
hij 't heeft bemerkt omdat zijn studeerka
mer rechts van de voordeur ligt, zoodat
hij de villa's bij het bosch recht vóór zich
heeft."
„Rechts van de voordeur", dacht Silas,
„dat is 't venster, waar het licht uitging".
Hy vroeg:
„En gelooft u mevrouw, dat uw zoon be
reid zou zijn, mij die villa nader aan te
duiden?"
„Zekerals hij thuis is."
Zij drukte op een schelknop in den muur,
waartegen de sofa stond.
Sally verscheen.
Sally, vraag of mijn zoon even hier wil
komen."
Maar Sally schudde het hoofd en ant
woordde in haar koeterwaalsch:
„Massa Charlie niet thuis. Massa Char
lie uitfegaan al twee, drie uren weg."
Mevrouw Foster haalde de schouders op.
„Ik vreesde het wel", sprak zy. „Want
juist tegen den avond, wanneer het niet
licht genoeg meer is om zonder hulp van
de lamp te werken, gaat mijn zoon ge
woonlijk een wandeling maken, ten einde
zich de nooidge lichaamsbeweging te gun
nen. Meestal hoor ik hem eerst laat thuis
komen."
Hempel stond op en blijkbaar verlicht,
volgde Marchstatten zijn voorbeeld.
„Ik dank u zeer voor de vriendelijke ont
vangst, mevrouw, zei de detective. „Wilt
u my veroorloven, thans nog een paar vra
gen aan uw dienstpersoneel te stellen?
Misschien weet iemand
Zooals u wilt mijhheer Glasrotter;
maar myn dienstpersoneel bestaat slechts
uit Sally en een jongen knecht voor het
grove werk, en die jongen is doofstom!"
Zij belde weer en beval:
„Haal Jacob."
Jacob kwam en maakte den indruk van
een idioot. Op zijn rond, blozend gezicht
speelde 't stereotype lachje van den mensch
wiens voldaanheid uitsluitend er van af
hangt, of hy goed en veel te eten krijgt,
wat hier wel 't geval scheen te zijn.
Hij reageerde niet op hetgeen men tot
hem zeide, waaruit men kon opmaken, dat
hij inderdaad doofstom was. Sally's ant
woord op de vragen, die Hempel haar stel
de, was een grijnzend: „Ik niets weten".
Hempel dankte de oude dame nogmaals
voor haar „buitengewone vriendelijkheid",
verontschuldigde zich wegens den haar
aangedanen last en verwijderde zich met
Marchstatten.
xvn.
.Toen beiden plaats hadden genomen in de
auto, die op hen wachtte, zeide Marchstat
ten, niet bijster welgeluimd:
,,Leg nu in 's hemelsnaam uit, waatom
we bij die oude dame zopveel tijd moesten
verliezen, 't Bleek imnters onmiddellijk dat
er niets te achterhalen was voor ons doel...
wat me eigenlijk pleizier doet! Want één
ding is nu bewezen: dat mijn dochter niet
hier geweest kan zijn, daar de Alwingen's
reeds twee maanden geleden <jle villa ver
laten hebben."
„Beschouwt u dat werkelijk als een be-^.
wijs?" vroeg Silas, terwijl hij den chauf
feur ,het teeken gaf om weg te rijden-
De majoor zette groote oogen op.
„Ik begrijp waarlijk niet, hoe u daaraan
nog kunt twijfelen, 't Is immers duide
lijk.
„Slechts één ding is duidelijk: dat uw
dochter niet bij de Alwingen's geweest kan
zijn, omdat die in September op reis zijn
gegaan. Maar zij kan toch heel goed bij de
Foster's zijn geweest!"
„Bij wildvreemde menschen?"
„U vergeet het briefje, dat u zelf gevon
den hebt. Daarin werd mevrouw Holzmann
door een onbekenden vriend uitgenoodigd
om naar de villa Lotos te komen. Waarom
zou die vriend niet Foster, en deze de moor
denaar kunnen zyn? Alles, wat wij zoo
even hebben gehoord en gezien, bevestigt
dit vermoeden."
De majoor keek Hempel aan als twyfel-
de hij aan diens verstand. Maar Silas schud
de glimlachend Het hoofd.
„Neen, mijnheer von Marchstëtten, ik
ben goed by miin zinnenMaar, zeg
eens, is u zelf bij ons bezoek in de villa
Lotos heelemaal niets opgevallen?"
„My? Neen. Wat *°u mij opgevallen
zijn?"
„Denk eens na:'Toen we dicht bij de vil
la kwamen zagen we twee vensters ver
licht, flink verlicht, in weerwil van de
neergelaten gordijnen."
„Ja, maar is dat zoo opvallend?"
„Op zich beschouwd, neen. Maar toen ik
den klopper in beweging bracht, zagen wij
het licht rechts van den ingang uitgaan. La
ter vernamen wij, dat het venster rechts
tot de studeerkamer van dr. Foster be
hoort; en men zeide ons, dat dr. Foster uren
geleden was uitgegaan! -
„Ja, dat is waar.Nu vind ik, dat om
de waarheid te zeggen, ook wel pen beetje
zonderling."
„En het andere venster, links? U had
toch óók den indruk, dat het daaruit val
lend lichtschijnsel uit een daarachter lig
gende, helder verlichte kanjer moest ko
men?"
„O zeker! Er moeten wel veel sterke elec-
trische lampen gebrand hebben."
„Dat geloof ik ook. Maar toen men ons
dezelfde kamer binnenleidde, brandde ez,
slechts één lamp onder een zware zijden
kap. Houdt u het voor mogelyk, dat het
Jicht van die ééne gesluierde lamp tot bui
ten toe een zoo helder schijnsel kon wer
pen?"
„Neen, dat is inderdaad niet mogelyk.
Men moet vóórdat wij binnentraden een
aantal lampen uitgedraaid, en over de ééni-
ge, die nog brandde, een kap aangebracht
hebben."
„Dat ben ik met u eens. Gewoonlijk doet
men het tegenovergestelde. Men leest,
schrijft of werkt, wanneer men alleen is,
bij één damp. maaf draait de andere aan
wanneer er bezoek komt. En in dit ge
val verminderde men de verlichting vóór
dat wij binnen werden gelaten...."
„Doch waarom?"
,,Ik vond er maar één verklaring voor:
men wilde het ons onmogelijk maken, die
mevrouw Foster nauwkeurig gade te slaan,
en dit brengt mij tot de logische gevolg
trekking, dat zij iets te verbergen heeft."
„Dat schijnt zooDoch wat? IJdel
heid? De Frangaises zijn veelal met dat
euvel behept, maar deze is al oud!"
„Juist dat moet ik betwijfelen, en ook
dat zij een Frangaise of Amerikaan<=cha is."
(Wordt vervol"
