RECHTZAKEN
LUCHTVAART
Wilt U iets weten?
DINSDAG S MAART 1940
DE LEIDSCHc COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
Kantongerecht te Leiden
TOENEMEND ONRECHTMATIG
COLLEGE LOOPEN.
Flinke geldboeten opgelegd.
Het aantal studenten, dat onrechtmatig
de colleges volgt aan de Leidsche Uni
versiteit neemt schrikbarend toe en zoo
als de Leidsche kantonrechter mededeelde
in een vorige zitting zal daar op aandrin
gen van den rector magnificus ten streng
ste tegen worden opgetredetn.
Gistermorgen waren er maar liefst 12
studenten gedagvaard voor een dergelijk
feit want allen hadden de colleges bij de
verschillende professoren gevolgd zonder
dat zij de verschuldigde gelden, zijnde
300.cóllege geld en 10 inschrijfgeld,
hadden betaald.
Mej. N. K. M. de L. studente Leiden
opende de rij van deze overtreders en
©vertreedsters. Zij voerde tot haar verde
diging aan, dat zij zooveel aan haar hoofd
had, dat zij geen tijd gehad had om het
geld te storten, een excuus, dat de amb
tenaar als „onzin" kwalificeerde, terwijl
hij een geldboete eische van f 75 subs. 1
maand hechtenis.
Ook de kantonrechter gispte het gedag
van verdachte en veroordeelde haar tot
een geldboete van 40.subs. 1 maand
hechtenis.
De student J. A. V. te L e i d e n vond het
vreeselijk toevallig, dat er op den eersten
dag, dat hij een college volgde, dadelijk
gecontroleerd werd, want hij had heusch
niet de bedoeling gehad om het geld niet
te betalen.
Ook dit excuus werd onaanvaardbaar
geacht door den ambtenaar en ook hier
werd de eisch een geldboete van 75 subs,
een maand hechtenis. Uitspraak een geld
boete van 40 subs, één maand hechtenis.
De student J. T. te L e i d e n kwam ver
tellen dat het niet zijn schuld was, dat
de 310.niet betaald waren, want hij
bemoeide zich er niet mee, aangezien zijn
papa altüd het geld voor hem stortte. Wel
had hij zelf nog wat geld gehad om het
bedrag alsnog te betalen maar er werd
gemompeld over militairen dienst en
daarom had hij het raadzaam geacht even
de kat uit den boom te kijken.
Al deze verhalen hielpen hem niets, want
nadat de ambtenaar ook tegen hem een
geldboete van 75.subs. 1 maand had
geëischt veroordeelde de kantonrechter
hem tot een geldboete van 40.subs. 1
maand hechtenis.
De student W. G. te Haarlem had even
eens de colleges te Leiden gevolgd zon
der er voor te betalen. Hij zeide, dat hij
het bedrag moeilijk bij elkaar kon krijgen,
want hij heeft'het vreeselijk arm. Toen zijn
ouders niet bij machte waren om de 310
bij elkaar te krijgen, was hij diverse
bloedverwanten afgegaan, die beloofd had
den te zorgen, dat het geld er kwam. Het
had langer geduurd dan verwacht was al
vorens het bedrag bij elkaar was en daar
om had hij gedacht, dat het niet zoo erg
was, als hij inmiddels de colleges bleef
volgen.
In verband met de armelijke omstan
digheden van verdachte werden eisch en
uitspraak een geldboete van 20 subs.
10 dagen.
De student W. W. S. uit Den Haag had
zijn moeder meegebracht, omdat zij dege
ne was altijd voor hem betaalde. De
moeder verklaarde thans, dat zij, toen er
betaald moest worden, in Duitschland was
en daar werd opgehouden, waardoor zij
riet in staat was om het geld te storten.
De ambtenaar was van meening, dat
haar zoon dan maar had moeten wachten
tot het geld wel gestort was en eischte een
geldboete van 50.subs. 1 maand hech
tenis.
De verdachte vond dat men alvorens men
tot bekeuren over ging wel eerst eens
kon waarschuwen, maar de ambtenaar Zei-
de darop dat het ondoenlijk is om iederen
student een „kindermeisje" mee te geven
om te waken over dergelijke dingen. Het
vonnis werd 40.subs. 1 maand hechte
nis.
De student P. J. van L. te den Haag had
zijn vader als zijn plaatsvervanger ge
stuurd en deze gaf een triest verhaal van
zijn geldelijke omstandigheden hetgeen hij
wilde bewijzen met zijn belastingbiljet.
Zijn zoon studeert nu twee jaar medicij
nen en gedurende dien tijd hebben de
ouders zich alles ontzegd, zelfs eten, om
hun zoon maar te laten studeeren. Toen
de 300 betaald moesten worden, had hij
die niet, omdat hij als schilder haast geen
inkomsten genoot.
De ambtenaar vond evenwel, dat de
zoon toch niet de colleges had mogen vol
gen, want er was niets betaald voor hem.
Het is zóó: studeeren en betalen of anders
niet studeeren, maar het gaat maar niet
aan om toch maar gewoon op het college
te verschijnen.
Met de slechte geldelijke omstandighe
den rekening houdende werd de eisch v een
geldboete van 30 subs. 20 dagen. De kan
tonrechter legde een geldboete op van f 25
subs. 10 dagen.
De volgende student C. J. L. uit Den
Haag zeide, dat hij weer te veel aan zijn
hoofd had gehad en dat hij door bezighe
den vergeten had te betalen. Na de be
keuring had hij zoo spoedig mogelijk be
taald.
Eisch een geldboete van 75 subs. 40
dagen. Uitspraak een geldboete van 40
subs. 1 maand hechtenis.
A. E. v. d. V., te O e g s t g e e s t had op
de Turfmarktbrug te Leiden geen voor
rang verleend aan hem tegenkomend ver
keer waardoor ook al een verkeersstrub-
beling ontstaan was.
Eisch 10 subs. 10 dagen. Uitspraak 15
subs. 5 dagen.
D. Z., chauffeur te Leiderdorp had,
toen de weg glad was van den ij zei, zich
toch met groote snelheid tusschen het an
dere verkeer doorgedrongen op den Leid-
schen weg te Voorschoten, hetgeen als
eenigst resultaat had opgeleverd een aan
gereden bakfiets van S. M. Zitman te
Voorschoten. Het tweede resultaat was
thans, dat hij een geldboete moet betalen
van 7.50 subs. 3 dagen, hetgeen vol
gens de kantonrechter eigenlijk geen goede
straf is voor verdachte, maar waarbij re
kening werd gehouden met zijn geldelijke
omstandigheden.
P. A. van D., te Leiden had te War
mond op een motorrijwiel rondgereden
zonder dat hij een rijbewijs had. Hij was
het aan het leeren zoo vertelde hij. Of hij
nu een rijbewijs had, wilde de ambtenaar
weten.
Ik ben er van schrik mee opgehouden,
was het antwoord.
Het vonnis werd een geldboete van f 7.50
subs. 3 dagen.
DE SPIONNAGE-AFFAIRE
TE SCHIEBROEK
VIJF JAAR GEVANGENISSTRAF
TEGEN BEIDE VERDACHTEN GEëlSCHT
schulden af te betalen. Verd. heeft nooit
de opzet gehad art. 21 van de neutraliteits-
prcclamatie te overtreden. Tijdens de uit
vaardiging n.l. op 3 September, bevond hij
zich in Duitschland. V7el wist hij natuur
lijk, dat men er geen geheimen zender op na
mag houden volgens de post- en telegraaf-
wet, doch hierop staat een maximumstraf
van 6 maanden, hetgeen verd. wel wilde
riskeeren voor zijn honorarium.
Spr. concludeerde tot vrijspraak subs,
clementie.
De studente E. C. H. uit Haarlem kwam
met het excuus, dat haar vader pas over
leden was en dat haar moeder alleen voor
het kruidenierswinkeltje stond en dat zij
toen niet bij machte was geweest om de
f 310.los te maken en dat er geen con
tanten meer aanwezig waren. Later was
alles echter prompt betaald geworden.
Ook hier werd de eisch een geldboete
van 75 subs. 1 maand hechtenis. Uit
spraak 40.subs. 1 maande hechtenis.
Het is verschikkelijk dat er zooveel stu
denten zijn, die op alle manieren probeeren
het Rijk te benadeelen, vond de ambtenaar,
toen de studente M. J. G., uit Leiden
voor hem verscheen. Deze methode is de
eer van een student onwaardig en er is
geen excuus voor te vinden als men, trots
er niets betaald is, toch maar college loopt.
Ook deze verdachte zende door moeilij
ke geldelijke omstandigheden tot deze
daad gekomen te zijn.
Daarmede eenigszins rekening houden
de, werden eischt en uitspraak een geld
boete van 25 subs. 10 dagen.
HET PERMANENTEN OP DINSDAG
MIDDAG.
Eerste overtreding voor den
kantonrechter.
Bij den kapper N. J. P. te L e i d e n was
op een Dinsdagmiddag, den verplichten
vrijen middag voor de Leidsche kappers,
een dame uit Rijpwetering gekomen om
keur haar te laten permanenten. Aangezien
de dame niet met de bepalingen op de
koogte was en heelemaal uit Rijpwetering
gekomen was, had de kapper volgens zijn
zeggen de hand eens over het hart gestre
ken en alsnog het hoofd verfraaid door de
geëischte permanent aan te brengen. Een
rechercheur had de overtreding geconsta
teerd en zoo moest de kapper thans terecht
staan. De ambtenaar wilde omdat het de
eerste overtreding betrof nog geen hooge
geldboete eischen en vroeg daarom een
geldboete van 3.subs. 1 da£.
De kapper vond dat nog erg veel, want
zooveel had hij niet eens aan de permanent
verdiend.
De kantonrechter deed er een guldentje
af, zoodat het werd f 2.-— subs. 2 dagen.
Dronken in duplo.
Omdat P. W. T. te Leiden tweemaal
achter elkaar dronken was aangetroffen in
Leidens straten moet hij thans 10 boete
betalen.
Geteeld zonder vergunning.
De bloembollenkweeker P. V. te Sas-
senheim had in strijd met de Neder-
landsche Sierteelt Centrale bloembollen
geteeld.
De controleur van dit lichaam, J. Bos
man uit Heemstede, zeide, dat verdachte
vroeger aangesloten geweest was gewor
den. De ambtenaar wees er nog op, dat
verdachte in April nog veroordeeld was
tot een geldboete van 50.—. Toch wil
spr. wel rekening houden met den slechten
toestand van het fcloembollenbedrijf en
thans een geldboete eischen van 10 subs.
10 dagen maar dan tevens een voorwaarde
lijke geldboete van 100 subs. 3 maanden
er aan vast te knoopen, opdat verdachte
een rem zal hebben voor de toekomst.
De kantonrechter wilde ditmaal nog vol
staan met alleen een geldboete op te leggen
van 10.subs. 4 dagen met een ernstige
waarschuwing voor de toekomst.
Roekeloos automobilist
Volgen de getuigen had de verdachte
Th. A. N. S. uit L e i d e n hoogst roekeloos
gereden op den Haagweg te Leiden.
De spoorboomen nabij de Rhijnzichtbrug
v/aren reeds in dalende beweging toen ver
dachte nog had geprobeerd om er onder
door te glippen:. Daartoe moest hij geheel
lmks van den weg gaan rijden alwaar juist
een militair aankwam, die door de auto
werd aangereden en ernstig aan het been
verwond.
„Nergens heeft verdachte rekening mee
gehouden en hij heeft niet eens de moeite
genomen om eens poolshoogte te komen
nemen", zei de ambtenaar in zijn requisi
toir Spreker achtte een flinke geldboete
op zijn plaats en eischte dan ook een boete
van 40 subs 20 dagen.
De Kantonrechter was het daarmede vol
komen eens, zoodat het vonnis werd een
geldboete van 40 subs. 20 adgen hechte
nis.
V erkeersovertredingen.
De chauffeur H. J. C. K. te L e i d e n was
met zijn auto zonder waarschuwing ach
teruit gaan rijden op de Turfmarktbrug te
Leiden met als gevolg, dat een wielrijdster,
mej. Ober uit Leiden, werd aangereden.
Eisch en uitspraak een geldboete van
10 subs. 10 dagen.
Haagsche Politierechter
Een onvoordeeüge huurder.
„Ik had in me vorige woning wand
luizen", deelde de opperman W. B. uit
Leiden reeds dadelijk aan den Politie
rechter mede „en dat kan ik bewijzen ook"
Men geloofde hem graag zonder dat hij
ging bewijzen, dat in zijn vorige woning
horden wandluizen rondgehuppeld hadden.
Maar daarmede waren we aan de kern van
het geval gekomen en dat zat zoo.
De opperman had in de Langestraat te
Leiden een ledige villa ontdekt en zonder
verder commentaar was hij met zijn vrouw
en negen kindertjes deze villa binnen ge
trokken om daarna den eigenaar pas te
doen weten, dat zijn huis nieuwe huurders
had, die zich maar niet zoo een, twee, drie
lieten verwijderen. De eigenaar, zekere van
L. te Oegstgeest, had in het feit berust en
huurpenningen laten innen. Dat was zoo
een tijdje goedgegaan totdat er geen huur
meer betaald werd en de deurwaarder er
aan te pas was gekomen en de opperman
met zijn vrouw en negen kindertjes weer
ergens anders hun tenten moesten opslaan.
Te zamen met zijn huisbewaarder had de
eigenaar een onderzoek in de inmiddels
leeg gekomen villa ingesteld en daarbij
waren verschillende, voor hem minder ge
noeglijke dingen, aan het licht gekomen.
Om te beginnen waren eenige deuren op
een geheimzinnige manier verdwenen.
Looden gewichten, welke de ramen :n
evenwicht moesten houden, waren even
eens spoorloos. Diverse kastplanken ont
braken ook al, terwijl de opperman een
schot tusschen twee kamers zoodanig be
handeld had, dat men van één kamer kon
gaan spreken.
Verdachte „Ik weet nergens van. Ik zou
hout weggenomen hebben? Nog geen
splinter meneer. Dat alles was al weg toen
ik in het huis kwam, dat zullen de vorige
huurders wel gepikt hebben".
„Maar bij de politie hebt u toch ver
klaard, dat u eenige planken van het schot
afgehaald heeft. Hoe zit dat nu", wilde de
Politierechter weten.
„Dat van die planken van het schot geef
ik toe, want er kwam te weinig versche
lucht binnen, vond verdachte het raad
zaam om toe te geven.
„En hebt u van die planken geen trek-
wagentje gemaakt voor een van uw kin
deren?" zei de Politierechter vermanend.
De Officier was niet te spreken over deze
manier van een huis bewonen. Als elke
huurder dat ging doen, dan was het eind
niet te overzien. Zulke methoden moeten
afleerd worden en daarom eischt spr. een
gevangenisstraf van twee weken, waarop
verdachte antwoordde, dat men niet moest
gelooven, dat hij dat er bij liet zitten.
De Politierechter wilde het nog wel eens
met hem probeeren en veroordeelde ver
dachte tot een voorwaardelijke gevangenis
straf van een maand met een proeftijd van
drie jaar.
Na „eenige" biertjes.
W. A. H. te L e i d e n had eenige biertjes
gedronken, dat gaf hij volmondig toe, maar
daarvoor was h$t dan ook Nieuwjaar ge
weest.
„Bij den laatsten caféhouder waar U
geweest bent is daarnaar geïnformeerd en
daar waren het acht biertjes", deelde de
Politierechter hem minzaam mede.
Toen er aldus vast stond, dat verdachte
nie' meer zoo vast stond, ging men verder
met het geval hetgeen hier op neer kwam,
dat hij des nachts om twee uur geprobeerd
had in hotel „Den Burcht" te Leiden bin
nen te komen.
Gezien zijn houding had men hem den
toegang geweigerd, welke weigering een
gebroken ruit ten gevolge had.
„Ingeslagen door verdachte", zegt de
exploitant van „Den Burcht".
„Gestruikeld", meent verdachte.
„Ingeslagen", zegt een onpartijdige ge
tuige.
„Uitgegleden", brengt verdachte weer
naar voren.
„Vijf en twintig gulden boete", zegt de
Officier.
„Ik tikte tegen de ruit en toen viel ik",
probeert verdachte het voor de derde maaL
Het laatste woord zei de Politierechter
en dat was „vijf en twintig gulden boete".
KANTONGERECHT TE ALPHEN.
M. en R. Regl. en Wet: C. A. van K., te
Hazerswoude 2.50 subs. 1 week tucht
school; C. S., te Den Haag, 3 subs. 2 da
gen; S. Th. A., te Nieuwkoop, iedem; P.
J. v. d. H., te Nieuwkoop, idem. Visscherij-
wet: M. V. 2 x 1.— subs. 1 dag met ver
beurdverklaring hengel. Art. 453 Sr.: L.
J. v. d. A. 8.subs. 8 dagen.
Gisterenmiddag heeft de Rotterdamsche
rechtbank de spionnagezaak behandeld van
den 47-jarigen marconist P. C. B., die in
zijn woning te Schiebroek een zendappa
raat had, waarmede hij weer- en bodem-
berichten naar Duitschland zond. Tevens
stond terecht de 35-jarige Duitsche journa
list H. Dreves, die B. ertoe had aangezet.
Den Nederlander was ten laste gelegd,
dat hij art. 100 van het wetboek van straf
recht had overschreden, n.l. het in gevaar
brengén van onze neutraliteit, en overtre
ding van art. 21 van de neutraliteitsprocla-
matie, waarin staat, dat het verboden is
zendapparaten te exploiteeren ten dienste
van oorlogvoerende buitenlandsche mo
gendheden
Na een uitvoerig verhoor eischte mr. H.
A, J. Reumer, de vertegenwoordiger van
het O.M., tegen beide verdachten een ge
vangenisstraf van vijf jaar met
aftrek van de preventieve hechtenis.
B., die oorspronkelijk een groot pension
te Amsterdam dreef, vertoefde in Septem
ber 1938 te. Dusseldorp in Duitschland en
maakte hier kennis met den Duitschen ge
heimen inlichtingendienst en werd kort
hierop door deze instantie als spion naar
Frankrijk gestuurd. Toen zijn taak geëin
digd was, keerde hij terug en ontving het
verzoek ergens in de buurt van Rotterdam
een kortegolfzendtoestel te plaatsen en
door middel hiervan weer- en bodembe-
richten naar Duitschland te zenden. B. nam
dit aan en vestigde zich aan den Molensin
gel te Schiebroek. Er werd een contract
opgemaakt, waarin stond, dat B. per maand
250.benevens vergoeding van zijn on
kosten zou ontvangen en dat hij tweemaal
per dag in een bepaalde cede zou zenden.
Het zendapparaat werd hem op 1 Novem
ber 1939 van Duitschland uit toegestuurd
en B. monteerde het, geheel alleen, on
der den vloer. Op een golflengte van 50
meter zond B. toen dagelijks., n.l. 's mor
gens en 's avonds omstreeks 7 uur berich
ten in een afgesproken, steeds wisselende,
code over het weer, de bewolking, het
zicht, de barometer- en thermometerstand,
de bodemgesteldheid enz.
Zoo nu en dan ontving B. van den ge
heimen dienst berichten, dat alles goed
overkwam. Ook met de salarieering liep al
les vlot. B. werd maandelijks vooruit be
taald. Voor de maand November kreeg hij
het geld toegezonden. Begin December ont
ving hij een telegram, onderteekend met
„Bommer", dat iemand het honorarium over
de maand December zou komen brengen.
Hiertoe moest hij op 11 December in „Li-
do" te Amsterdam zijn. B. ontmoette hier
„Bommer", die later de journalist Dreves
bleek te zijn. Deze droeg hem het geld af
en deelde mede, dat B. ergens een schroef
je in het toestel wat vaster moest draaier.
Dan zou de ontvangst nog beter worden.
Alles ging goed, tot de politie argwaan
kreeg en op 21 December een inval deed.
Rijksrechercheur F. C. Grondel en ir. A.
C. Melsert, opsporingsambtenaar van de
radiocontrole der P.T.T., drongen het pand
aan den Molensingel binnen en deden huis
zoeking. B. ontkende eèn zendapparaat in
zijn woning te hebben, doch toen de beide
heeren een seinsleutel ontdekten, was het
toestel spoedig gevonden. B. vernietigde
de geheime instructie, doch kon niet ver
hinderen, dat een onderdeel van de code in
beslag genomen werd. B. werd opgesloten
in het huis van bewaring en ontving daar
zijn salaris voor Januari benevens f 60.
onkostenvergoeding en nog wat later een
koffer met droge batterijen.
Bij het verhoor van den rechtercommis
saris gaf B. toe, dat hij het gewicht van
deze berichten voor 's lands neutraliteit
wel degelijk had beseft.
Op de terechtzitting bevestigde rijksre
chercheur Grondel de feiten. Ook ir. Mel
sert verklaarde met den heer Grondel het
huis te zijn binnengedrongen en hier op
aanwijzing van de seinsleutel het toestel te
hebben gevonden. Het apparaat kon niet
gebruikt worden als ontvanger.
Kapitein M- A. Korten, die eveneens als
getuige werd gehoord, wees op het belang
van de uitgezonden berichten, temeer nu
het meteorologisch instituut te de Bilt niet
meer werkt.
De Officier van Justitie bracht in zijn re
quisitoir rechercheur Grondel een compli
ment voor zijn werk. Spr. wees ook op de
behoorlijke houding van verd. B., die heeft
bijgedragen aan de ontwarring van de fei
ten Dat de weerberichten in dezen tijd wel
zeer belangrijk zijn, bewijst volgens spr. de
angstvalligheid, waarmede de belligeren-
ten hun meteorologische berichten als een
kostbaar bezit bewaren. Dat de berichten
bestemd waren voor militaire .doeleinden,
wist verd., omdat het hem door zijn op
drachtgevers was medegedeeld. Als ver
zachtende omstandigheid voerde spr. aan,
dat B. financieel omlaag zat, doch het
feit dat, terwijl de Nederlandsche regee
ring al hetmogelijke doet om de neutrali
teit te bewaren, verd. om een handjevol
geld onze onzijdigheid in gevaar brengt, is
volgens spr. toch wel zeer schandelijk.
Verd. is wel niet de eenige, er zijn nog
meer zenders in Nederland, doch die zullen
te zijner tijd wel opgespoord worden. Hier
moet getoond worden, hoe het een spion
vergaat, onverschillig voor welke mogend
heid hij zijn werk verricht. De Officier
achte het ten laste gelegde bewezen en
eischte 5 jaar gevangenisstraf met aftrek
van de voorloopige hechtenis.
Mr .P. Sanders, de verdediger, voerde
aan, dat verd. zeer ideologische motieven
voor zijn daad had. Hij had het financieel
zeer moeilijk en zocht een manier om zijn
Den Duitscher Dreves was ten laste ge
legd uitlokking en medeplichtigheid aan
den diefstal. Deze man staat in dienst van
de Duitsche contra-spionnage, de zgn. „Ab-
wehr" en fungeert hierbij als verbindings
officier of koerier tusschen deze instantie
en de spionnen. Op 11 December ontmoet
te hij B in „Lido", overhandigde hem de
ƒ250.en gaf hem aanwijzingen omtrent
het zendtoestel. Verd. gaf dit toe, ook is
hij degeen, die verantwoordelijk is voor
het sturen van het November-salaris, de
brief met f 310 naar het huis van bewaring
en de koffer met droge batterijen. Verd.
verklaarde evenwel, zoo gehandeld te heb
ben. omdat dit hem was bevelen door zijn
opdrachtgevers.
Het O M. wees er op, dat Dreves vaak
als koerier naar Nederland reisde.
Spr. achtte D. schuldig aan uitlokking,
omdat hij middelen en inlichtingen aan B.
had verstrekt, aan medeplichtigheid, omdat
hij hem behulpzaam is geweest. Spr.
wenschte verder niets te zeggen over het
ongewenschte, dat dergelijke praktijken
tusschen onze grenzen gebeuren, doch het
zal geweerd worden, van welke nationali
teit de daders ook zijn. Ook tegen D. luidde
de eisch vijf jaar gevangenisstraf met af
trek van de preventieve hechtenis.
De verdediger, mr. A. T. J. Etmans uit
Leiden, voerde aan, dat verd. van zeer goe
de afkomst is en zich altijd met journalis
tiek heeft bezig gehouden. Zijn taak was,
berichten in Holland op te zenden en te
sturen naar den West Deutschen Presse-
dienst te Essen. Verd. heeft nooit spionna-
ge of andere ondergrondsche werkzaamhe
den verricht De opdrachten van den Duit
schen geheimen dienst kon hij niet weige
ren, omdat hij gedwongen werd. Bovendien
was hij" er zich niet' van bewust, dat hij in
dergelijke mate tegen het Nederlandsche
belang handelde. Dreves is een zeer ernsti
ge asthmapatiënt en heeft ook van zijn
verrichtingen geen financieel voordeel ge
trokken. Hij was slechts koerier".
Spr verzocht vrijspraak subs, onmiddel
lijke invrijheidstelling.
Dit laatste verzoek werd door de recht
bank afgewezen.
Uitspraak zal volgen op 18 Maart.
HACHELIJK AVONTUUR VAN NEDER-
LANDSCHEN KORPORAAL-VLIEGER.
Gistermiddag! heeft de korporaal-vlie
ger van Berkum, die met een tweeper
soons lesvliegtuig van het vliegveld te
Vlissingen was opgestegen, boven de
Noordzee een angstig avontuur beleefd-
Hij geraakte in den mist verdwaald, ter
wijl zijn benzinevoorraad allengs slonk.
Op het moment, dat hij meende, dat de
motor over enkele seconden zou stoppen
en het toestel in zee zou storten, ontdekte
hij in de Wielingen het Grieksche s.s.
„Corinthiatos". De piloot vloog naar het
schip en cirkelde er laag over heen, ten
einde op deze wijze de aandacht te trek
ken. Vervolgans gaf hij de opvarenden
door middel van gebaren te kennen, dat
bij het toestel wilde verlaten. Onmiddel
lijk zette de bemanning een sloep uit, de
piloot verliet zijn stuurhut en klom op de
cabine om van een hoogte van omstreeks
25 meter in het water te springen. Hij
zwom daarna naar den sloep en bereikte
korten tijd later Vlissingen. De vlieger
bleek geheel ongedeerd te zijn.
Het vliegtuig is na in zee te zijn ge
stort, spoedig gezonken. Met medewer
king van de marine zal thans getracht
worden het vliegtuig te bergen.
POSTVLUCHTEN OP NED. INDIë.
De positie van de postvluchten op In-
dië was gisteravond als volgt:
Op de uitreis kwam de „Wielewaal"
(van Veenendaal) te Rangoon aan, dit
vliegtuig wordt op 6 Maart te Batavia
verwacht.
Op de thuisreis arriveerde „Reiger"
(.Both) te Medan en wordt 9 Maart te Na
pels verwacht. De „Emoe" (Tepas) landde
de Alexandrië en wordt 5 Maart te Napels
verwacht.
Vraag: Wat is de kortste en beste weg
per auto an Noordwijk naar Smakt bij
Venraay?
Zijn er nog, met het oog op de militaire
bezetting, bepaalde voorschriften aan het
rijden op die wegen verbonden?
Antwoord: Noordwijk, Leiden,
Alphen, Bodegraven, Woerden, Jutfaas,
Vreeswijk, Vianen, Everdingen, Deil, Waar
denburg, Hedel, Den Bosch, Veghel, Erp,
Gemerkt, Bakel, Deurne, Venraay, Smakt.
Bijzondere voorschriften zijn er, naar wij
meenen te weten, niet.
Vraag: Welke is de kortste weg per
fiets van Alphen aan den Rijn naar Vrees
wijk? Hoeveel K.M.?
.Antwoord: Deze route vindt u in
bovenstaand antwoord gegeven. Aantal
K.M. 45.
