RECHTZAKEN
VRIJDAG 3 NOVEMBER 1939
CE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
GEMENGDE BERICHTEN
OUDE MAN DOOD IN ZIJN WONING
AANGETROFFEN.
Gistermiddag omstreeks half vijf is de
70-jarige heer J. W. P. in zijn woning aan
den Haagweg te Rijswijk dood aangetroffen
De heer P., die als een zonderling bekend
stond, had, behalve zijn huis te Rijswijk,
ook een woning in de Residentie. Zijn zoon,
J P., uit Amsterdam, die geruimen tijd
niets van zijn vader had gehoord, ging op
onderzoek uit. Toen hij aan de woning geen
gehoor kreeg, stelde hij zich in verbinding
met de politie, meldt het „Vad."
In het byzijn van een brigadier, verschaf
te hij zich toegang door een raam en trof
in de achterkamer het lijk van zijn vader
aan, dat op een divan lag.
De politie vond aanleiding het parket
te waarschuwen en weldra waren de offi
cier van justitie, de rechter-commissaris
en dr. Hulst ter plaatse.
Bij het zeer nauwgezette onderzoek, dat
ongeveer vier uur duurde, is gebleken, dat
van misdrijf geen sprake kan zijn. Niets
wijst op een worsteling, terwijl ook in de
woning niets wordt vermist. Aangenomen
wordt, dat de heer P. onwel is geworden
en daarna is overleden. Het overlijden heeft
vermoedelijk reeds twee a drie weken gele
den plaats gehad.
Doordat de heer P. dikwijl*: weken ach
tereen uithuizig was en vaak aan zijn
adres in de Residentie vertoefde, had men
hem niet gemist.
PAARDEN WERDEN SCHTCHTG.
Landbouwer door eigen wagen doodgereden.
Gistermiddag reed de vijftigjarige land
bouwer E. ten Oever uit Uffelte met een be
spannen wagen op een bouwland te Havelte.
Doordat de paarden schichtig werden en
op hol sloegen, kwam de man ten val. Hij
geraakte onder den wagen en brak den rug-
igegraat. In een nabijgelegen huisje, waar
hij werd binnengedragen, is de ongelukkige
korten tyd later overleden.
tie constateerde, dat K. na 26 October met
de beide genoemden verschillende samen
komsten hield in café's in de binnenstad.
Daarbij was ook aanwezig de 30-jarige ga
ragehouder J. Ph. F, K. Het gezelschap
zwierf dikwijls per auto door de binnen
stad, waarbij herhaaldelijk de omgeving
van de Zoutmanstraat en de van Speyk-
straat bezocht werd. Enkele malen namen
zij een sigarenhandel in de Zoutmanstraat
op. De politie hield het perceel in het
oog.
Woensdagavond, nadat de vier mannen
geconstateerd hadden, dat de winkelier, J.
P., naar een bioscoop was, hebben zij ge
tracht, zich toegang te verschaffen aan de
achterzijde van het huis. Zij werden blijk
baar in hun werk gestoord en verwijder
den zich.
Terwijl zij zich naar de auto begaven,
waarmede zij gekomen waren en waarin
de chauffeur K. startklaar wachtte, greep
de politie in en arresteerde zij alle vier de
mannen. Zij werden in bewaring gesteld.
De auto is in beslag genomen. Dit was
ook het geval met eenige inbrekerswerk
tuigen.
TWEE MEISJES ONTSNAPT UIT ZETTEN.
HAAGSCH GERECHTSHOF
ZUN PAARD LATEN VERHONGEREN.
Het Gerechtshof legt zwaardere straf op.
De schillenkoopman J. P. van L. uit
Stompwijk was door de Haagsche
Rechtbank veroordeeld tot een maand ge
vangenisstraf omdat hij zijn paard had la
ten verhongeren. Het was zoo erg geweest,
dat men hem zijn paard had afgenomen ter
wijl dit bovendien nog verbeurd verklaard
was geworden.
Verdachte had in dit vonnis niet berust
en was in hooger beroep gekomen bij het
Haagsch Gerechtshof, alwaar de procureur-
generaal bevestiging van het vonnis ge
vraagd had.
Het Hof uitspraak doende achtte de opge
legde straf voor deze dierenmishandeling
te laag en veroordeelde verdachte daarom
tot zes weken gevangenisstraf.
EEN AANRIJDING MET ERNSTIGE
GEVOLGEN TE ALPHEN AAN DEN RIJN.
Een civiele kwestie van ruim 5000
als achtergrond?
G. J. N. uit Haarlemmermeer was met zijn
vrachtauto door de Raadhuisstraat te Al-
phena. d. Rijn gereden. Voor hem reed
een handwagen, bestuurd door Loogman.
Bij het passeeren van deze handkar was ver
dachte in aanraking gekomen met de hand
van den bestuurder, die de kruk omvat had.
Het gevolg was geweest, dat de hand ern
stig geblesseerd werd.
De rechtbank had verdachte wegens het
veroorzaken van lichamelijk letsel door
schuld veroordeeld tot een geldboete van
25 subs. 25 dagen.
Verdachte ontkende schuld aan deze aan
rijding gehad te hebben want volgens hem
had de bestuurder van den handwagen
eerst gelegenheid gegeven om te passeeren
en was toen plotseling naar binnen ge
zwenkt.
De procureur meende, dat verdachte
slechts veronderstellingen maakte, want hij
heeft van het heele ongeval niets bemerkt
en er dus ook niet van gezien.
Spr. achtte de schuld van verdachte be
wezen.
De verdediger van verdachte meende, dat
de bestuurder van de handkar de schuldi
ge was geweest. Volgens pleiter zit er aan
deze zaak meer vast dan de opgelegde geld
boete, want er zit nog een civiele kwestie
achter van 5000 a 6000 gulden. Pleiter drong
dan ook met klem aan op vrijspraak tevens
op juridische gronden.
Het Hof zal over veertien dagen vonnis
wyzen.
doordat in de jongste raadsvergadering
scherpe critiek is uitgeoefend op het beleid
van burgemeester Van Vlokhoven inzake
dezen raadhuisbouw.
Na een beraadslaging van circa vier uren
weigerde de raad verder over deze zaak te
spreken, waarna de raadsleden als één man
opstonden en demonstratief de raadzaal
verlieten.
'Bij de behandeling van de begrooting
194C betoogde de rapporteur, de heer Van
Liebergen, dat bij den bouw van het nieuwe
raadhuis door den burgemeester eigenmach
tig is opgetreden. De burgemeester heeft,
volgens den rapporteur, zonder voorkennis
van de wethouders en den gemeenteraad
veranderingen in het bestek laten aanbren
gen, om de aannemingssom te verlagen.
Voorts zou het materiaal ondeugdelijk zijn.
De commissie spreekt als haar vermoe
den uit, dat deze veranderingen zouden zijn
aangebracht, om te bereiken, dat een be
paalden aannemer het werk zou worden ge
gund. Deze bezuiniging zou voor de gemeen
te zeer nadeelige gevolgen hebben. Volgens
een ander lid zou de burgemeester ver
klaard hebben, dat de uitgetrokken begroo-
tingspost niet meex dan met 30 tot 40 gul
den zou worden overscheden, doch later
bleek er reeds 'n verschil te zijn van 1248
vermeerderd met 400 gulden uit het werk
fonds.
Toen de architect, de heer Roffelsen, ter
vergadering was gekomen, stelde de voor
zitter den raad voor, dezen een uiteenzet
ting te laten geven over de zaak. Dit zou
dan in besloten vergadering kunnen ge
schieden. Toen de voorzitter hiertoe wilde
overgaan, verzette de raad zich hiertegen
unaniem. De voorzitter verloor hierdoor
eenigszins zijn kalmte en toen hij den
raadsleden nog toevoegde: „Ik ken de men
taliteit van de heeren raadsleden", liep de
maat over en de heer Hoefnagels stelde zijn
collega's voor, eensgezind de raadzaal te
verlaten, daar zij geen van allen van plan
waren, „zich door den voorzitter te laten
beleedigen", waarop allen, ook de wethou
ders, de zaal verlieten, burgemeester, se
cretaris en architect verbouwereerd ach
terlatend.
Naar de Tel. nog verneemt, hebben de
wethouders verklaard, dat zij geen enkel
mandaat betreffende den raadhuisbouw zul
len teekenen, zoodat het zeer waarschijn
lijk is, dat de bouw van het nieuwe raad
huis zal moeten worden gestaakt.
DE „NOOIT VOLMAAKT" NIET
VERGAAN.
Schip ligt in de Gouwzee voor anker.
Gisteren hebben wy gemeld, dat men
van de „Nooit Volmaakt", een vrachtboot,
op weg van Meppel, sinds 13 October niets
meer had vernomen, zoodat men veron
derstelde, dat de boot was vergaan.
Het „Hbld." verneemt thans, dat de
„Nooit Volmaakt" in de Gouwzee voor an
ker ligt. Het schip heeft de giek gebro
ken.
HAAGSCHE RECHTBANK
LEIDSCHE WINKELIER OPGELICHT.
Anderhalf jaar gevangenisstraf geëischt.
Voor de Haagsche Rechtbank had zich
gistermorgen te verantwoorden de 24-ja-
rige mecanicien L. M. V. thans gedetineerd
in het Huis van Bewaring. Hij was pas kort
uit de gevangenis ontslagen of hij was weer
begonnen den grondslag te leggen voor zijn
huidige veroordeeling.
Op 10 Augustus was hy bij- den winke
lier KI. te Leiden alwaar hy door den
winkelbediende H. J. v. d. H. te woord
werd gestaan.
De „klant" vertelde, dat zyn broer uit
het ziekenhuis ontslagen zou worden en dat
deze eenige overhemden noodig had. Hij
zou er graag eenige mede nemen om aan
zyn moeder te laten zien. Hij maakte een
betrouwbaren indruk, zoodat hij de over
hemden mee kreeg. Natuurlijk was alles
verzonnen en de overhemden waren niet
meer terug gezien.
Op 17 Augustus was hy by den winkelier
J. H. N. te Leiden gekomen met het
verhaal, dat hij zijn stiefzuster een cadeau
wilde geven. De keus was gevallen op een
wekkerklokje van 12.50. Of het goed was,
dat hij het heenam om eerst te laten zien.
Hij gaf op te wonen aan den Rijnsburger-
weg te Leiden. Hy had het klokje meege
kregen maar toen hij niet meer terug
kwam, was men eens gaan informeeren,
waarbij bleek, dat het adres valsch was
geweest.
De derde gedupeerde was er in gevlogen
doordat verdachte hier vertelde, dat hij
boekhouder bij de Shell was en een ge
schenk voor zijn zuster wilde hebben.
Mej. C. K. had hem een klokje meege
geven op zicht. Ook nooit meer terug geko
men natuurlijk.
De vierde benadeelde was de opticien C.
van M. te Leiden. Verdachte had zich hier
voor jonkheer uitgegeven en een dure ba
rometer mede gekregen.
Verdachte bekende de feiten volmondig
waarna de president hem er op wees, dat
hij reeds vier maal veroordeeld is.
De Officier was van meening, dat de vo
rige straffen niet geholpen hadden, want
zoo was hij uit de gevangenis of hy be
gon opnieuw zijn misdadige practijken uit
te oefenen. Daarom werd de eisch thans
een gevangenisstraf van een jaar en zes
maanden.
Uitspraak over 14 dagen.
EEN JAAR GEVANGENISSTRAF VOOR
ZES RIJWIELPLAATJES.
Zijn vijftiende vonnis.
Op 6 Sept. was Th. B., Duitscher van
geboorte, naar Wassenaar gegaan en
had daar kans gezien om zes rijwielbelas-
tingmerken, die pas nieuw waren, van even
zooveel rijwielen te halen.
De Officier had geen getuigen gedag
vaard, zoodat volstaan kon worden met het
voorlezen van de verklaringen.
Het O. M., daarna het woord verkrij
gend, bracht naar voren, dat verdachte
reeds 14 vonnissen achter den rug heeft en
zich absoluut niet beteren wil. Zoo staat hy
nu aan het begin van zijn vijftiende ver
oordeeling, welke spr. gesteld wil zien op
één jaar gevangenisstraf.
De verdediger riep de clementie in en
vroeg een gedeeltelijk voorwaardelijke
straf.
Uitspraak over 14 dagen.
De colporteur.
,Fr. W. N., thans gedetineerd en van be
roep colporteur was op 31 Maart bij mej.
v. d. S. te Wassenaar gekomen om te
vragen of bij niets uit te stoomen had waar
bij hij voorgaf namens een stoomerij te ko
men. De juffrouw had momenteel niets
maar op 4 April was verdachte alweer te
rug om thans te zeggen, dat hij nu een voor-
deelige Paaschaanbieding kon doen. Deze
keer had mej. v. d. S. hem een colbertcos-
tuum van haar man meegegeven om uit te
stoomen. Maar verdachte werkte niet voor
een chemische inrichting, zooals hij had
voorgegeven, integendeel, hij wilde zoo op
een 'gemakelijke manier aan geld komen
door de aldus verkregen goederen te ver-
koopen.
Verdachte ontkende en aangezien de
tweede getuige, mej. K. uit Wassenaar, niet
tijdig aanwezig was werd deze zaak aange
houden omdat verdachte er op stond, dat
de getuige persoonlijk gehoord zou wor
den en niet wilde volstaan met het voorle
zen van haar verklaring voor de politie af
gelegd.
Haagsche Politierechter
Bij zijn oom ingebroken.
Toen de kruidenier W. B. te Wasse
naar op een dag thuis kwam had hij ge
zien, dat er aan de achterdeur gemorreld
was. Een nader onderzoek was ingesteld,
waarbij was gebleken, dat de inbreker kans
had gezien, om geld uit de winkellade en
uit een kistje, hetgeen in een buffet stond,
weg te nemen. Het totale bedrag was onge
veer 12.geweest. Later was uitgekomen,
dat A. B. loopjongen te Leiden en een
neef van den kruidenier, de dader was ge
weest.
Verdachte bekende en zeide, dat hij door
middel van een valschen sleutel het pand
was binnen gekomen.
De Officier was in het geheel niet over
verdachte te spreken. Spr. had een rapport
ingewonnen, maar de reclasseering moest
voor ditmaal zelfs een onvoorwaardelijke
gevangenisstraf concludeeren, omdat ver
dachte een zeer slechte reputatie heeft, die
bovendien nog een slechten invloed op zijn
vrienden uitoefende (zooals in de volgende
zaak zal blijken) en van wien niets goeds
te vertellen is.
De Officier kon dan ook niet anders doen
dan de maximum straf eischen en wel zes
maanden gevangenisstraf.
En alhoewel verdachte beloofde om nooit
meer zulke dingen te doen en zijn leven te
beteren veroordeelde de Politierechter hem
tot vier maanden gevangenisstraf.
Door slechte vriendschap.
Daarna had zich te verantwoorden de 22-
jarige koopman A. K. uit Leiden, een
vriend van den vorigen verdachte, omdat
hij op een keer met dezen vriend was me-
degegaan naar Wassenaar en daar op aan
wijzing geprobeerd had binnen te dringen
in het huis /an den oom van zijn vriend.
Men was in den nacht van 17 op 18 Juni
zelfs per auto gekomen. Inderdaad had de
ze verdachte eenige ruitjes van den win
keldeur, dicht bij het slot van de deur, ver
nield maar omdat er nog eenige stevige
knippen aan de deur waren, had men de
poging maar opgegeven. Niettemin was het
een poging geweest en dat is strafbaar.
Verdachte gaf volmondig toe, dat het de
bedoeling geweest was in te breken. Omdat
verdachte niet ongunstig bekend staat wil
de Officier hem nog wel een kans geven en
eisohte een voorwaardelijke gevangenisstraf
van vier maanden met drie jaar proeftijd.
De Politierechter veroordeelde hem tot
veertien dagen gevangenisstraf voorwaar
delijk met drie jaar proeftijd.
Om een vogelkooitje te maken.
Een jongmensch te Oegstgeest had
wat triplexhout noodig voor een vogelkooi
tje, dat hij van plan was te gaan maken.
Maar hoe aan hout te komen zonder het te
koopen? Goede raad was hier blijkbaar niet
duur geweest, want hy was met een klei
nen jongen naar een bouwerij gegaan om
wat afval van triplex te zoeken. Geen af
val vindende had de kleine jongen uit een
in aanbouw zijnd huis maar een heele plaat
triplex genomen en deze aan verdachte
overhandigd.
Inplaats van het jongmensch te wyzen' op
het laakbare van zijn handeling had hij de
plaat dankbaar aanvaard, waardoor hij zich
schuldig had gemaakt aan diefstal subs, he
ling.
Omdat hy nog een blanco strafregister
had wilde de Officier het voor ditmaal af
laten loopen met een geldboete van 10.
subs, 10 dagen.
„Daar kom je voor een koopje af," vond
de Politierechter. Of hij daar nog iets op te
'zeggen had werd hem gevraagd. Neen, dat
had verdachte niet; integendeel: hy lachte
van blijdschap.'Het vonnis werd toen con
form den eisch.
Een biljartqueue als betalings
middel.
N. uit Hazerswoude had nog wat
geld tegoed van zekeren v. d. M. uit Den
Haag. Op zekeren dag was N. met een
vriend een café binnengewandeld en daar
had H. hem herinnerd aan het no:g te beta-
die bezig was een aantal caramboles bijeen
te stooten op een biljart. In het voorbijgaan
hda H. hem herinnert aan het nog te beta
len tientje, waarop v. d. M. een beetje boos
geworden was en dit niet onder stoelen of
banken stak. Maar, zooals het meestal gaat,
het eene woord haalt het andere uit en het
slot is dan, dat men begint elkaar te bewer
ken. Hier was het in den beginne net zoo
gegaan alleen het slot was een beetje raar
geweest, want niet N. had de klappen ge
kregen, die toch ongetwijfeld voor hem be
doeld waren maar zijn vriend was de man
geweest, die de klappen kreeg, aangezien
v. d. M. het noodig had geoordeeld om zyn
biljartstok even anders in zyn handen te ne
men dan hij voor biljarten doet, n.L het
dunne eind in zijn handen en het dikke, op
het hoofd van den vriend van N.
Het bleek een pure persoonverwisseling
te zijn geweest, maar dat deed aan de klap
niets af, want de Officier eischte, omdat v.
d. M. reeds legio vonnissen achter den rug
•heeft, veertien dagen gevangenisstraf.
De Politierechter vonniste conform.
Een vrijspraak als verjaarscadeau.
Toen aan J. de W. uit Leiden gevraagd:
werd hoe oud 'hij was deelde hij mede, dat
hij 76 jaren op dit ondermaansche had rond
gewandeld en dat hy morgen 77 jaar hoopte
te worden.
Wat de 76-jarige dan wel gedaan had?
Wel hij had de 43 jarige mej. E. uit Leiden,
die zijn kostjuffrouw was, een trap tegen
de buik gegeven ter gelegenheid en als slot
van een kleine woordenwisseling.
De getrapte juffrouw was er als getuige,
maar tot verbazing van vriend en vijand
deelde zij thans mede, dat zij absoluut niets
van de genoemde trap gevoeld had. Nadat
de verbazing iets gezonken was (twee ge
tuigen en de verdachte hadden van Leiden
moeten komen en er was natuurlijk het
noodige schrijfwerk verricht geworden)
eischte de Officier dadelijk vrijspraak om
dat er nu eenmaal volgens de wet pijn aan
wezig moet zijn geweest.
Met recht werd het een ver jaarcadeau
voor verdachte, die bovendien de trap nog
netjes „toe" had gegeven, want als vrij man
zonder boete of iets anders kon hy weer
vertrekken.
KANTONGERECHT TE HAARLEM.
Geen voorrang verleend.
De 44-jarige landarbeider P. H. uit H il-
1 e g o m had op de Raadhuisstraat te Hil-
legom aldaar toen hij met zijn driewielige
motorrijwiel (bakfiets) reed, geen voorrang
verleend aan den 20-jarigen boekbinder C.
Waterreus uit Hillegom, die de Molenstraat
wilde in rijden.
De ambtenaar eischte tegen verdachte
een geldboete van 6.subsidair 3 dagen
hechtenis.
De kantonrechter veroordeelde verdach
te tot een geldboete van ƒ5.subsidiair 3
dagen hechtenis.
DOOR WIEL GEGREPEN EN
NEERGESMAKT.
Molenaarsknecht aan verwondingen
overleden.
Gistermiddag omstreeks half vijf is de
18-jarige knecht J. W. Tiggeloven uit Aze-
wijn, werkzaam in het molenaarsbedrijf
van de weduwe Hieltjes te 's-Heerenberg,
door een draaiend wiel gegrepen en tegen
den vloer gesmakt. Met ernstige verwon
dingen aan het hoofd is het slachtoffer
naar het ziekenhuis te 's Heerenberg ver
voerd, waar hij kort na aankomst is over
leden.
FELLE BRAND BIJ DE N.V. W. A.
SCHOLTEN'S AARDAPPELMEEL
FABRIEK TE FOXHOL.
Door onbekende oorzaak is gisteravond
omstreeks zeven uur een felle brand ont
staan in een complex van drie gebouwen
var de N.V. W. A. Scholtens's aardappel
meelfabriek te Foxhol.
Het vuur breidde zich zoo snel uit, dat de
plaatselijke brandweer assistentie moest
vragen van de brandweer te Groningen.
Deze vertrok onmiddellijk na het alarm met
de motorspuit naar Foxhol.
De brand schijnt te zijn ontstaan in het
middelste gebouw.
Naar nader vernomen wordt, blijkt de
omvang van den brand gelukkig niet groot
te zijn geweest
Om negen uur ontdekten omwonenden,
dat er brand was in het middelste der drie
gebouwen, n.l. dat, waarin de veevoederfa
briek Tonden is gevestigd. Het vuur woed
de op de bovenste verdieping. De brand
weer van Hoogezand was spoedig ter plaat
se en bond den strijd tegen het vuur met
twee stralen op de motorspuit en een straal
op de fabrieksleiding aan. Zij kon niet ver
hinderen, dat de bovenverdieping, waar
tweehonderd balen veevoeder lagen, geheel
uitbrandde. Het gelijkvloers gelegen labo
ratorium kon zij met veel inspanning be
houden. Wel ontstond hier veel waterscha
de. De brandweren uit Groningen en Sappe
nneer, die te hulp waren geroepen, behoef
den geen dienst te doen. Zij konden om tien
uur inrukken.
De oorzaak van den brand wordt gezocht
in broeiing van het veevoeder.
BERUCHTE INBREKERS
GEARRESTEERD.
In Juli van dit jaar werd op de Hoef-
kade te 's-Gravenhage gearresteerd de 28-
jarige kantoorbediende E. K., die op hee-
terdaad betrapt werd toen hij een rijwiel
stal. Daar hij een berucht inbreker bleek
te zijn, werd hij in vcorloopige hechtenis
gesteld, doch op 26 October, sprak de
Haagsche rechtbank hem vrij. K. was
reeds herhaalde malen veroordeeld wegens
inbraak en was de spil van een groepje
kameraden, dat hij om zich heen verza
meld had. Gedurende zyn voorarrest
bleek, dat door zijn afwezigheid de onder
wereld eenigermate ontmoedigd was om
verdere plannen ten uitvoer te leggen.
Na zijn vrijspraak heeft K. onmiddel
lijk contact gezocht met zijn oude vrien
den, in het bijzonder met twee beruchte
inbrekers, namelijk den 25-jarigen koopman
M. R. en den 23-jarigen Th. J. S. B. De
eerste was in April uit de gevangenis ont
slagen en de tweede in Mei, beiden wa
ren wegens inbraak veroordeeld. De poli-
Een van haar eerst na achtervolging
gepakt.
Op den Jutfaasschenweg nabij het Roer-
plein te Utrecht zijn gistermiddag twee
meisjes van 17 jaar aangehouden, die uit
een opvoedingsgesticht te Zetten ontvlucht
waren.
Dinsdagavond hadden de twee meisjes
Kans gezien, ongemerkt te ontsnappen. De
inspectrice van het gesticht nam den vol
genden ochtend, toen de vermissing ontdekt
werd, onmiddellijk den trein naar Utrecht,
waar de ouders van een van de beide meis
jes wonen. De inspectrice stelde zich in de
omgeving van de ouderlijke woning op,
omdat zij wel verwachtte, dat tenminste
een van beiden hierheen haar toevlucht
zou nemen, bericht „Vooruit".
Inderdaad kwamen gistermiddag de beide
meisjes opdagen. Zij hadden een damesrij-
wiel by zich, dat uit het gesticht meegeno
men was. Toen het Utrechtsche meisje de
inspectrice ontdekte, trachtte zy opnieuw
zich uit de voeten te maken. De inspectrice
waarschuwde de politie en gezamenlijk
werd de achtervolging ingezet. Het andere
meisje zag van verdere avonturen af en
gaf zich over.
Het eerste meisje vluchtte door verschil
lende straten, achtervolgd door de politie
en de inspectrice. Een en ander bleef niet
onopgemerkt door de buurtbewoners, die
het meisje herkenden. Tenslotte werd zij
aangehouden. Ook deze aanhouding verliep
nog niet kalm; merkwaardig genoeg strand
de zij tenslotte vlak bij haar ouderlijke
woning.
Beide meisjes werden naar het politie
bureau Tolsteeg overgebracht. Een van haar
had een wond aan de knie.
Het tweetal 'had den nacht zwervende
doorgebracht. Zij waren nog in Arnhem ge
weest. Vier en twintig uren hadden zij in
de kille buitenlucht zonder eten doorge
bracht.
De 'moreele en lichamelijke weerstand
was dan ook reeds danig verzwakt. Het
tweetal werd in den namiddag door de in
spectrice mee teruggenomen naar Zetten.
BALDADIGE VERNIELING VAN
SCHUILKELDERS.
Zeven jongens opgebracht.
De lieve straatjeugd te Amsterdam heeft
een nieuw object van vermaak gevonden.
Het vermaak van dergelijke domme jon
getjes bestaat meestentijds in vernieling
zonder aanzien van de dingen. Thans moe
ien het de schuilkelders ontgelden. Reeds
herhaaldelijk moesten kleine jongetjes en
opgeschoten jongens voor een dergelijk
'feit worden opgebracht. Gisteravond waren
net in de Linnaeusbuurt zeven knaapjes
van elf tot veertien jaar, die den schuil
kelder aan het Iepenpleiu, welke reeds
daags te voren grondig door opgeschoten
jongens onder handen was genomen; on
der andere was het wachthuisje vernield
en waren de houten planken losgemaakt,
verder hadden geruineerd.
De politie is van meening, dat hier te
recht zeer strenge maatregelen moeten
worden genomen, er. het zevental zal zich
voor den kantonrechter terzake van deze
vernieling hebben te verantwoorden.
RUMOER OM RAADHUISBOUW.
Raadhuisledcn van Megen verlaten
demonstratief de vergadering.
Het is te voorzien, dat in den bouw van
het nieuwe raadhuis in het oude Maas
stadje Megen een stagnatie zal ontstaan,
