RIJNSTREEK
VRIJDAG 29 SEPTEMBER 1939
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
GEMEENTERAAD VAN KATWIJf
De raad dezer gemeente kwam gisteren
avond in openbare vergadering bijeen.
Voorzitter was Burgemeester Woldringh
van der Hoop. Afwezig de heeren D. F. E.
Meerburg en Joh. Schoneveld.
De voorzitter doet mededeeling, dat aan
den heer Van Diggelen, fabrieksbaas aan
de Gasfabriek om gezondheidsredenen
eervol ontslag is verleend. Spr. wil ook op
deze plaats een woord van dank doen
hooren voor alles wat de heer Van Dig
gelen in dienst van de gemeente heeft ver
richt. Voorts deelt spr. mee, dat er is in
gesteld een contact-ccmmissie, die advies
zal geven inzake prijsopdrijving. In deze
eommlssie hebben zitting de Inspecteur
van Politie, de heer C. v. Tongeren, na
mens de Chr. Middenstand, de heer Van
Leeuwen, namens de Hanze en verder de
heeren Van der Plas, Verdoes en Van der
Thoolen.
Voorstel tot. vaststelling van algemeene
voorwaarden betreffende den verkoop van
bouwgrond. Deze voorwaarden zijn reeds
in de vergadering van 19 Juli 11.. vastge
steld doch het komt B. en W. voor, deze
voorwaarden alsnog aan te vullen in dier
voege, dat in bepaalde gevallen, waarin
de verkochte grond nog niet is overgedra
gen, in een zekeren vorm toch straatbelas
ting zal zijn verschuldigd en de door de
gemeente betaalde grondbelasting moet
worden gerestitueerd. Het voorstel wordt
na eenige bespreking aangenomen.
Hamerpunten.
Voorstel tot verkoop van grond. Aan N.
J. van Duyvenbode zullen worden ver
kocht: a. een perceel bouwgrond groot
pl.m. 546 M2., ten Zuiden van de De
Waal-Malefijtstraat, prijs f 5.25 per M2.;
b. een perceel langs de Vlierstraat groot
pl.m. 546 M2., prijs 5.25 p. M2.; c. een
perceel langs de Vlierstraat groot pl.m. 611
M2.t prijs 5.25 per M2.
Aan M. van Duyn te Katwijk een per
ceel langs de Vlierstraat groot 710 M2. te
gen den prijs van 5.75 per M2. Aldus be
sloten.
Aan T. Meijvogel, aannemer te Kat
wijk, is in 1934 en 1935 bouwgrond ver
kocht voor, den prijs van 4.50 per M2. on
der beding, dat een aangrenzend stukje,
zoodra dit eigendom der gemeente werd,
ook door hem moest worden aanvaard te
gen denzelfden prijs. Nu de gemeente, door
onteigening, bedoelden grond in eigendom
heeft verkregen, hebben B. en W. den
heer Meijvogel aan zijn verplichting her
innerd en stelt dit college mitsdien voor
deze grond. pl.m. 330 M2., tegen dezelfden
prijs te verkoopen. Hetzelfde geldt ten
opzichte voor den heer K. Dubbeldam be
treffende e enstukje van 77 M2. Conform
besloten.
Vergrooting Plantenkas.
Aanvraag van een crediet ovor vergroo
ting van de Plantsoenen. Als gevolg van
de uitbreiding der gemeentelijke plantsoe
nen, is de beschikbare ruimte in de plan
tenkas, staande in den tuin van den tuin
man aan den Noordwijkerweg te klein ge
worden voor het ondergaan van de noodi-
ge botanische bewerkingen. In verband
daarmede is het wenschelijk om tot ver
grooting van de bestaande plantenkas over
te gaan. De kosten daarvan worden op
pl.m. 250.geraamd. B. en W. vragen
machtiging om genoemde werkzaamheden
uit te voeren. Z. h. st. aangenomen.
Crediet tijdelijke agenten
afgewezen.
Aanvraag van een crediet tot het in
dienst houden van twee tijdelijke agenten
van Politie. De inkwartiering, de crisis-
wetten, de prijsopdrijvings- en hamster-
wetten, enz. zijn oorzaak, dat de werk
zaamheden van het politiekorps ten zeerste
zijn toegenomen. De surveillancediensten
moesten worden uitgebreid, het niet-uit-
varen van de visschersvloot veroorzaakte
verhooging van het werkloozencijfer. B. en
W. zijn van oordeel, dat in deze buiten
gewone omstandigheden het gemotiveerd
is te achten voorloopig tot 1 Januari a.s.
een tweetal tijdelijke agenten van politie
in dienst te houden. Uit dien hoofde vra
gen B. en W. hiervoor het benoodigde cre
diet.
Vele leden hadden tegen deze aanvraag
groote bezwaren en vonden de argumen
tatie 'in het praeadvies zwak. De wensche-
lijkheid werd wel ingezien, maar niet de
absolute noodzakelijkheid. De gemeente
kan de kosten niet dragen. Zelfs de voor
standers waren niet enthousiast. Zij wil
den het tot 1 Jan. eens probeeren.
De voorzitter gaf, als hoofd der politie,
nog een nadere toelichting, doch met 87
st. werd het voorstel van B. en W. ver
worpen. Tegen stemden de heeren: M. v.
d. Marei, W. Kulk, J. Hoek, E. de Jong,
A. Wassenaar, H. W. Grimbergen, C. van
Rijs en C. van Tongeren.
Crediet Luchtbescherming.
Aanvraag van een crediet voor den
Luchtbeschermingsdienst. Voor een aantal
brandweerwagentjes en verdere noodig
geachte hulpmiddelen tèn dienste van
den Luchtbeschermingsdienst, benevens
voor kosten van de sirenes is een bedrag
noodig van 3000.B. en W. vragen hun
dit crediet te verstrekken.
Op verzoek van den heer L. v. d. Zwan
geeft de voorzitter een overzicht hoe de
gelden besteed zullen worden of reeds be
steed zijn. Verschillende vragen in ver
band met de luchtbescherming worden ge
steld. De voorzitter zegt, dat hij persoon
lijk overhelt naar de zienswijze van de ge
meente Haarlem, dat schuilloopgraven uit
den booze zijn. Het beste is in huis te
blijven. Toch zal er voor het publiek dat
zich tijdens een luchtaanval op straat be
vindt, iets gedaan moeten worden. B. en
W. hebben in onderzoek of in werkver
schaffing aanleg van schuilplaatsen moge
lijk zal zijn. Er is thans voldoende brand
weermateriaal.
De heer J. van Elk vraagt of het gevaar
voor Katwijk niet grooter wordt, als straks
het vliegveld te Valkenburg klaar is. De
heer W. L. Noordijk wijst op het groote
voordeel, de brandweerwagentjes niet al
leen beschikbaar te stellen voor de lucht
bescherming, maar ook voor de brand
weer. Dat is ook de bedoeling, zegt de
voorzitter. Z. h. st. wordt conform beslo
ten.
Aanvraag van een crediet voor de distri
butie van levensmiddelen. In een uitvoe
rige toelichting op dit voorstel zetten B.
en W. uiteen, dat het zeer ncodig is enkele
tijdelijke krachten voor deze tak van ge
meentelijke bemoeiing aan te stellen. Een
tweetal jonge krachten moest reeds direct
worden aangenomen. Uiteraard valt nog
niet te zeggen welke omvang het distri
butiekantoor zal verkrijgen, doch het staat
reeds vast, dat twee of drie ambtenaren
noodig zullen zijn voor een vlotte afdoe
ning van zaken. Getracht zal worden het
bureau op de secretarie gevestigd te hou
den, dcch niet uitgesloten is het, dat de
localiteit ten slotte onvoldoende zal blij
ken. Dan is noodig een rekenmachine en
een schrijfmachine, enkele bureaux, stoe
len, schrijfmateriaal. Tot 1 Jan. zal pl.m.
noodig zijn 2500.waarvan 75 pet. komt
voor Rijksrekening, zoodat pl.m. 625.—
ten laste der gemeente blijven. B. en W.
stellen voor hun een crediet van 2500.
te verleenen. Aangenomen.
Voorstellen tot het verleenen van mede
werking ex. art. 72 der Lager Onderwijs
wet 1920 aan Bijzondere Scholen. Het be
treft de kosten van de gewenschte veran
deringen ten opzichte der kunstverlichting
in de Herv, School I, II, en V. De kosten
alleen van armaturen en lampen, noo
dig om aan een ongewenschte toestand in
die scholen een einde te maken werden
voor de goedkoopste oplossing getaxeerd
op bijna f 2300.B. en W. stellen voor
overeenkomstig het voorstel op het verzoek
te beschikken. Conform dit voorstel wordt
besloten.
Voorstel tot vaststelling van een bebou
wingsregeling aan den Noordwijkerweg en
de Voorstraat te Katwijk a. d. Rijn. Bedoe
ling is bouwverbod te leggen op een strook
grond langs den Noordwijkerweg vanaf
den Achterweg tot aan de Rooversbrug
de westzijde van dezen weg. En langs de
Voorstraat vanaf den Noordwijkerweg tot
aan het Veereinde, Oostzijde. Het bestuur
der „Vereeniging voor Geref. Schoolonder
wijs" te Katwijk a. d. Rijn heeft hiertegen
een bezwaarschrift ingediend, aangezien
de speelruimte voor een groot gedeelte
komt te vervallen en het verkeer te dicht
langs de school geleid wordt. Bovendien
zou veel hinder ondervonden worden in
dien eventueel tot bijbouw zou moeten
worden besloten.
De bezwaren door genoemde vereeniging
naar voren gebracht, worden door B. en
W. weerlegd. Langs de school blijft 3 M.
vrij.
De heer W. L. Noordijk vraagt enkele
nadere inlichtingen, waarna ook dit voor
stel onder den hamer doorgaat.
Raadsleden, die niet in commissies
wenschen te zitten.
Rondvraag. In verband met de houding
van de heeren M. v. d. Marei en C. van
Rijs, die in geen enkele raadscommissie
zitting wenschen te nemen, had de heer
W. L. Noordijk de volgende schriftelijke
vragen gesteld:
1. Volgens het reglement van orde, vast
gesteld 4 April 1935, is elk raadslid ver
plicht een benoeming tot lid eener raads
commissie aan te nemen, tenzij de Raad
van oordeel is, dat de door een lid aan
gevoerde redenen het niet aannemen eener
benoeming wettigen. Is het desbetreffen
de artikel na 4 April 1935 gewijzigd of bui
ten werking gesteld?
2. Zoo niet, welke maatregelen worden
dan toegepast op hen, die in strijd met dit
artikel handelen?
3. Indien het reglement hierin niet voor
ziet, is het dan niet wenschelijk en nood
zakelijk, het betreffende artikel met een
strafbepaling aan te vullen, aangezien an
ders het artikel totaal geen waarde heeft?
De voorzitter antwoordt, dat het regle
ment van orde niet gewijzigd is. Dat straf-
of sanctiemaatregelen genomen zouden
kunnen worden moet echter uitgesloten
worden geacht. Er ligt hier voor de raads
leden, die den eed of de belofte hebben af
gelegd, dat zij de belangen der gemeente
getrouw zullen behartigen, een zedelijke
verplichting.
De heer M. v. d. Marei merkte op, dat
hij niet dcor een dictatoriale macht in een
hoek geduwd wenscht te worden.
Op de vraag van den heer J. van Elk
omtrent brandkranen in de Voorstraat te
Katwijk a. d. Rijn, antwoordt de voorzit
ter, dat niet voldoende brandkranen meer
betrokken kunnen worden. Bij branden
door luchtgevaar zal voor Katwijk a. d.
Rijn de motorspuit beschikbaar zijn.
De heer E. de Jong bracht ter sprake de
steunuitkeering aan schipper-eigenaars
van motorloggers. Spr. stelde de volgende
vragen:
1. Kan uit de gedane uitkeering opge
maakt worden, dat deze categorie in de
steunregeling is opgenomen?
2. Heeft deze regeling ook terugwerken
de kracht?
Indien vraag 1 en 2 ontkennend beant
woord worden, kan de gemeente hen dan
nog opnemen in de werkverschaffing?
De voorzitter antwoordt, dat de regee
ring deze menschen beschouwt als zelf
standigen, zoodat zij niet in de steunrege
ling kunnen worden opgenomen. De uit
keering, die gedaan is, komt geheel ten
laste van de gemeente en is een vorm van
onderstand. Hieraan kan geen terugwer
kende kracht worden verleend. Naar het
oordeel van B. en W. kunnen zij wel op
genomen worden in de werkverschaffing.
Na nog enkele vragen van minder belang
sloot de voorzitter de vergadering met
dankgebed.
ALPHEN A^N DEN RIJN
DE GEWEIGERDE ATLETIEK
WEDSTRIJDEN OP ZONDAG
B. en W. achten geen grond tot schade
vergoeding aanwezig
B. en W. schrijven aan den Raad:
In uwe vergadering van 14 Augustus jL
werd in onze handen om prae-advies ge
steld het adres van den voorzitter van de
Alphenschen voetbal- en athletiekvereeni-
ging „Alphia", waarin deze zich beklaagd,
dat het aan de genoemde vereeniging
zooals het in het adres luidt onmogelijk
is gemaakt op Zondag 23 Juli 1.1. de door
haar op dien datum georganiseerde at
letiekwedstrijden te doen plaats vinden.
Adressant geeft een uiteenzetting van de
feiten, zooals hij deze ziet, een uiteenzet
ting, welke gedeeltelijk vragenderwijs
wordt gedaan, om te besluiten met het ver
zoek aan uwe vergadering „een voorstel
in te dienen, waarin wordt aangenomen
de Alphensche voetbal- en athletiekver-
eeniging „Alphia" een schadevergoeding
te geven voor alle gemaakte kosten en
voor winstderving".
We mogen met deze beknopte weergave
van den inhoud van het adres volstaan,
daar dit reeds aan uwe vergadering is
overgelegd en bekend mag worden ver
ondersteld. Voor die leden, die van het
adres nog geen kennis hebben genomen,
bestaat daartoe nog gelegenheid; wij leg
gen bet ter inzage.
In de eerste plaats merken wij op, dat
het verzoek om de vereischte vergunning
ons pas op 15 Juli heeft bereikt. Hoe men
kon denken, dat dit verzoek, zoo een ver
gadering van ons college op dien dag was
gehouden, daarin nog in behandeling zou
kunnen komen; is ons een raadsel. Een
goede orde van zaken maakt het noodig
ook met het oog op adviezen, welke on
zerzijds over deze aanvragen worden in
gewonnen dat men niet op zoo korten
termijn ons hiermede overvalt. De veron
derstelling, dat op Zaterdag 15 Juli reeds
een beschikking op het verzoek zou worden
genomen, is daarom wel heel naief.
Dat er, toen het antwoord langer uit
bleef, grond bestond voor het vermoeden,
dat een gunstige beschikking zou volgen
is een bewering, welke met geen enkel
bewiis wordt gestaafd.
Integendeel was er alle reden voor de
vereeniging om te begrijpen, dat het ver
zoek zou worden afgewezen. Immers had
den wij op een verzoek der zelfde vereeni
ging, om vergunning voor athletiekwed-
strijden op Zondag, 11 Juni 1939, afwij
zend beschikt en ér was voor de vereeni
ging geen enkele aanwiizing, dat het toen
ingenomen standpunt was verlaten.
Deze weigering had in elk geval voor de
vereeniging aanleiding moeten ziin met de
organisatie van athletiekwedstrijden op
Zondag niet te beginnen zoolang zij niet
in het bezit was van de vereischte ver
gunning.
Als zij door de weigering schade heeft
geleden, heeft zij dit geehel aan zichzelf te
wijten en kan men daarvan geen grief
maken aan anderen.
Het is ten eenenmale onjuist de gemeen
te voor de beweerde schade aansprakelijk
te willen stellen. Daarvoor ontbreekt elke
rechtsgrond. Die rechtsgrond kan ook niet
worden gevonden in het z.g. „verbod" om
de wedstrüden op Zondag te houden. Van
een verbod dezerzijds is geen sorake ge
weest. De vereeniging wenschte iets te on
dernemen. hetwelk det wet in beginsel ver
biedt. Het plaatselijk bestuur kan onder
bepaalde voorwaarden op het wettelijk
verbod uitzondering toestaan; de vraag of
daarvoor termen ?ijn is een beleidsvraag.
Indien geen termijn hiervoor worden ge
vonden gaat het niet aan voor te stellen,
alsof het gemeentelijk gezag door een ver
bod treft datgene, wat zonder dit optre
den zou geoorloofd zijn.
Zoo is de werkelijke situatie, formeel en
materieel.
Daaraan kan men zich niet ontwringen
door er op te wiizen dat de wettelijke be
palingen i.e. Zondagswet al van 1815
dateeren en zoo redeneert men der
halve verouderd zijn. Nu zegt oo zichzelf
de ouderdom van een wettelijk voor
schrift niets omtrent de gelding daarvan.
Door het feit, dat een voorschrift meer
dan een eeuw bestaat, verliest het aller
minst zijn kracht.
Zij. die beweren, dat de Zondagswet in
den tegenwoordigen tijd niet meer kan
worden toegepast, redeneeren meestal al
dus, omdat naar hun meening toepassing
daarvan oneewenscht is.
Over het feit, of de Zondagswet behoort
te worden gehandhaafd, hetzij in haar te
genwoordigen vorm, hetzij gewijzigd, kan
men verschillend oordeelen. Zoolang ze
echter bestaat, gaat het niet aan, omdat
men een ander inzicht heeft omtrent de
wenscheliikheid of doelmatigheid, de wet
te negeeren.
Van een gemeentebestuur mag niet
worden verwacht, dat het aan dergelijke
willekeurige wetstoepassing, of.beter: niet
toepassing, waaraan het eigen inzicht vol
komen ten grondslag zou liggen, mede-
werkig zou verleenen.
Stelt men de zaak zóó en naar onze
meening mag en moet zij zoo worden ge
steld dan konden derhalve de athletiek
wedstrijden slechts worden gehouden, in
dien aan de vereeniging de gevraagde
vergunning was verleend. Dat het voor
de vereeniging niet prettig was, dat haar
verzoek geen gunstig onthaal vond, kun
nen wij ons begrijpen. Niet kunnen wij
verstaan, dat de vereeniging in een adres
aan uwe vergadering verklaart, dat zij
aanvankelijk na de weigering toch haar
plannen had willen doorzetten. Om het
niet sterker uit te drukken: van een ze
kere vrijmoedigheid is dit betoog niet vrij
te pleiten.
Brand in asphalteer-
fabriek
Gebouw geheel vernield
Hedennacht omstreeks 2 uur brak
een felle brand uit in de N.V. Asphal-
teer-fabriek „Nooit Gedacht", directeur
de heer Vos, gelegen aan den Steekter-
weg alhier.
De brandweer, die met twee motor
spuiten ter plaatse kwam, wist de be
lendende perceelen te behouden.
De fabriek echter brandde geheel af.
Een groote hoeveelheid materiaal
ging verloren.
De oorzaak is tot dusver onbekend.
Naar we vernemen, wordt de schade
door verzekering gedekt.
In het. adres wordt het aldus voorge
steld alsof de voorzitter der vereeniging
zich naar den waarnemend burgemeester
heeft begeven, omdat laatstgenoemde
maatregelen zou hebben bevolen om de
wedstrijden onmogelijk te maken. Het is
precies omgekeerd gegaan. De voorzitter
der vereeniging dreigde tegenover den
waarnemend burgemeester, dat hij, on
danks de weigering, toch aan zijn voorne
men zou gevolg geven en daarop heeft
deze gezegd, dat dit in elk geval zou wor
den belet. Het spreekt vanzelf, dat met
alle kracht zou zijn opgetreden Welke
chaotische toestanden zouden ontstaan, in
dien een dergelijk handelen zou worden
gedulld! Het is niet alleen de bevoegd
heid, doch de plicht der politie een eigen
gereid handelen, als de vereeniging blijk
baar overwoog, te verijdelen. Daarvan
doet het niet af, dat de wedstrijden op
een gehuurd terrein zouden worden ge
houden.
Niet ernstig kan bedoeld zijn de mede
deeling, dat het terrein niet voor het pu
bliek toegankelijk zou zijn geweest.
In den aanvang van het adres lezen wij,
dat het bestuur maatregelen moest tref
fen om de wedstrijden bij het publiek be
kend te maken en iets verder, dat het
goede reden had een bevredigend aantal
bezoekers te verwachten! Dit rijmt zich
moeilijk met de mededeeling, dat het ter
rein niet \oor het publiek toeganke
lijk was.
Hoe men de zaak ook wendt of keert en
hoeveel misbaar men soms ook heeft ge
maakt, onomstootelijk staat vast, dat de
vereeniging niet de vereischte vergunning
heeft verkregen en het geheel aan zich
zelf heeft te wijten, als ze daarvan schade
heeft ondervonden. In dit verband is het
ook onverschillig of, zooals het in het adres
luidt, wethouder Spreij gerechtigd was al
leen, namens het college van burgemeester
en wethouders, te beslissen.
Alleen dan, wanneer de vereeniging in
het bezit was geweest van een beschik
king van het plaatselijk bestuur, waarbij
een uitzondering werd toegestaan op het
verbod, vervat in art. 4 der Zondagswet,
alleen dan zouden de wedstrijden geoor
loofd zijn geweest.
Nu dit niet het geval is, ontbreekt elke
rechtsgrond voor het geven van een scha
devergoeding. Het zou toch dwaas zijn, de
gemeentekas te laten opkomen voor scha
de, welke een gevolg is van een, op zijn
minst genomen, voorbarig en overijld han
delen door bestuurders eener vereeniigng.
Mocht de vereeniging soms van oordeel
zijn, dat ze aanspraak op schadevergoe
ding kan maken, in dezen zin, dat ze, bij
niet voldoening aan haar verzoek, een
rechtsvordering kan instellen, dan merken
wij op, dat het request der vereeniging
aan het verkeerde adres is gericht. Het
orgaan der gemeente, handelend ter uit
voering van de Zondagswet, verricht een
daad van zelfbestuur, vertegenwoordigt
in dat geval niet de gemeente, doch treedt
op als vertegenwoordiger van de corpo
ratie, die het gemeenteorgaan in haar
dienst bezigt.
Daaruit vloeit voort, dat niet de ge
meente gebonden wordt door de hande
ling van het gemeente-orgaan.
Indien dus een plicht tot schadevergoe
ding zou bestaan hetgeen wij ten stel
ligste ontkennen rust die plicht in geen
geval op de gemeente. Ook de uitspraken
van den hoogen raad huldieen bijna zon
der uitzondering deze zienswijze.
Het heeft onze aandacht getrokken, dat
het tot uwe vergadering gericht adres al
leen uitgaat van en is onderteekend door
den voorzitter van de vereeniging. Dit is
een ongewone wijze van handelen. Ge
bruik is. dat de van een vereeniging uit
gaande stukken, waarbii uitvoering wordt
gegeven aan een besluit van het bestuur,
worden onderteekend door den voorzitter
en secretaris of alleen door den secreta
ris.
Het tot den raad gericht verzoekschrift
gaat uitsluitend van den voorzitter uit en
derhalve is de vraag gewettigd, of het ver
zoekschrift mag worden beschouwd als
een stuk, dat strekt tot uitvoering van een
besluit van het bevoegde orgaan der ver
eeniging, temeer, omdat art. 11 der statu
ten bepaalt, dat de voorzitter der vereeni
ging mèt den secretaris alle belangrijke
stukken van de vereeniging uitgaande,
onderteekent.
Wat de kwestie zelve aangaat, in uwe
vergadering van 28-Juli j.l. heeft onze
voorzitter medegedeeld, dat het toenma
lige college van burgemeester en wethou
ders in zijn geheel op het standpunt
stond, dat geen verdere uitbreiding be
hoort te worden gegeven aan sportbeoefe
ning op Zondag.
In dit standpunt is geen verandering ge
komen.
Zonder eenig voorbehoud huldigen ook
wij die opvatting en zullen ons daarnaar
blijven gedragen.
Bloempjesverkoop. De gisteren gehou
den asterdag ten bate der Chr. Wijkver
pleging heeft ƒ213.53 opgebracht.
BOSKOOP
AFSCHEID VAN PASTOOR
A. J. A. M. VAN MEEUWEN.
Donderdagavond had in het Vereeni-
gingsgebouw de officieele afscheidsavond
plaats van Pastoor van Meeuwen, die zoo
als bekend is emeritaat heeft aangevraagd
en in Huize St. Nicolaas te Lutjebroek zijn
levensavond door zal brengen. De groote
zaal van het Gebouw was met groen en
bloemen versierd en stampvol van belang
stellende parochianen, die hun pastoor
voor de laatste maal de hand wilden druk
ken. Bij de entree werden pastoor en ka
pelaan begroet door de leden van de K.J.
C., die aan den ingang hadden postgevat,
terwijl verder de St. Jozefgezellen met
vlaggen in de Kolpingskleuren binnen op
gesteld stonden.
Door den weleerw. heer kapelaan van
Drunen, die dezen avond als voorzitter
voor de geheele parochie fungeerde, wer
den de aanwezigen welkom geheeten
waarna door het zangkoor op zeer ver
dienstelijke wijze een Ave Maria werd ge
zongen. Kapelaan van Drunen vervolgde
hierna zijn openingswoord met een korte
toespraak, waarin hij naar voren bracht
hoe zwaar het offer voor een geestelijke
is, wanneer hij gaat rusten. Wanneer hij
uit zijn drukke bezigheden plotseling van
daan komt en met zijn tijd haast geen raad
weet. Gelukkig vind de pastoor in Lutje
broek weer eenige bezigheden in het kloos
ter zelf, zoodat hy niet geheel en al be
hoeft stil te zitten. Deze overweging had
de leden van het afscheidscomité op de ge
dachte gebracht, dat een radio-toestel een
welkom geschenk zou zijn, zoodat in dien
geest werd besloten en aan den vertrek-
kenden pastoor een toestel werd aangebo
den.
Vervolgens bracht spreker persoonlijk
dank voor de vriendschappelijke verhou
ding, waarin hij steeds tot den pastoor
stond.
Alsnu kwam het woord aan verschillen
de sprekers. Zoo sprak de heer P. Kort
man namens het Kerkbestuur, D. Nieuwe-
steeg* namens het Armbestuur, de heeren
J. Groenendijk voor de Derde Orde, P.
Bing Fzn., Eerbied in Gods Huis, J. Ra-
vensberg, Gezellen vereeniging, mej. M.
Straver en een spreekkoortje namens de
Meisjes-Congregatie; mevr. Mathot, R.K.
Vrouwenbond; J. Rosemeyer, onderwijzer;
mej. v. d. Aa, onderwijzeressen; P. van der
Staak, Volksbond; H. A. Boekraad, Hanze;
A. Brand Pzn., R.K. Raadsfractie; C. J.
van Vliet, Altaarwacht en Kruisweg-Comi
té; W. G. Mathot, Nieuwe Gemeenschap
en de heer H. J. Vermeulen namens de
Tooneelvereen. „St. Genesius".
Allen spraken een kort woord van war
me waardeering voor het vele werk .wat
de pastoor verrichte, ondanks het feit, dat
zijn gezondheid hem dikwijls noodzaakte
het werk te staken. Veel heeft hij gedaan
voor de verbetering van het kerkgebouw,
de scholen, de aanleg van electriciteit in
de scholen, maar toch in het bijzonder
voor het onderwijs zelf. Iedere Vrijdag
morgen drie uur les geven in de Ulo-klas
sen was voor hem een zware taak, maar
hij heeft het steeds volgehouden. Voor de
vereenigingen was hij steeds de stuw
kracht, hoewel hij gedwongen was meest
achter de schermen te werken.
Toen echter de pastoor zelf aan het
woord kwam, meende hij te moeten zeg
gen, dat hij ontevreden was. Ontevreden
over zichzelf, daar hij verschillende fouten
van zich zelf kon aanwijzen. Ik hoor niets
dan hulde, aldus spr., en ik had wel eens
graag gehoord: Mijnheer pastoor, u had dit
of dat beter zus of zoo kunnen doen. Ik
begrijp echter wel, dat u dat niet kunt
zeggen, maar O. L. Heer zegt mij dat wel.
Mocht er echter nog iets zijn, waarvoor ik
een van u vergiffenis moet vragen, dan
doe ik dat bij dezen. In het vervolg van
zijn toespraak klonk een weemoedige toon,
daar het afscheid nemen zwaar viel en
tot uiting kwam, wat pastoor al den tijd,
die hij in Boskoop is geweest, al was dat
niet zoo erg lang, voor de Boskoopsche pa
rochianen is gaan voelen. Hij sprak er zijn
spijt over uit, dat hij nu reeds zijn loop
baan moest gaan eindigen, maar hij deed
dat om gezondheidsredenen, die hem toch
zouden beletten, zijn werk te doen zooals
het feitelijk moest gedaan worden. Hij
bracht hulde aan zijn kapelaan, die hem
steeds had bijgestaan met raad en daad
en ook de parochianen, die steeds hun goe
de wil betoonden. Spr. eindigde met de
woorden: Ik hoop, dat gij dikwijls aan mij
zult denken, zooals ik aan u zal denken
en veel' vcor mij zult bidden, zooals ik dat
voor u zal doen.
Hierna was gelegenheid tot persoonlijk
afscheid.
KOUDEKERK
Uitgegleden. De veehoudersknecht C.
K., wonende aan den Hooge Rijndijk en
in dienst bij den veehouder P. Heemskerk
alhier, gleed gistermiddag in het weiland
uit, tengevolge waardoor hij zoodanig
kwam te vallen dat hij een pols brak.
Voetbal V. V. K. Koudekerk I speelt
a.s. Zaterdab 30 Sept. op eigen terrein in
de volgende opstellin tegen A. R. C. III
van Alphen aan den Rijn.
Doel: G. van Zomeren.
Achter: J. de Wit en H. van Vegten.
Midden: J. Hakkenbrak, G. den Hollan
der en C. van Vegten.
Voor: G. Wolfers, L. Struijk, L. Hakken
brak, A. van Eijk en D. Hakkenbrak.
De wedstrijd vangt aan om 3.30 uur. nam.
