De gekozenen in de provincie Zuid-Holland RECHTZAKEN DONDERDAG 20 APRIL 1939 pp i p'incrMp cnitRANT TWEEDE BLAD - PAG. 6 S. D. A. P. J. BRAUTIGAM, Rotterdam L. A. DONKER, Rotterdam J. MOOR, Rotterdam H. F. P. SANDIFORT, Rotterdam A. B. POMPER, Rotterdam A. VAN KRANENBURG, Rotterdam J. MEERTENS, Rotterdam J. VISSCHER, Rotterdam Mevr. C. A. DE RUIJTER—DE ZEEUW, Rotterdam W. DREES, 's-Gravenhage P. GARDENIER, 's-Gravenhage Mevr. A. E. J. DE VRIES—BRUINS, 's-Gravenhage C. P. DAMME, 's-Gravenhage C. A. M. DIEPENHORST, 's-Gravenhage J, J. VAN LANGEN, 's-Gravenhage H. J. MOLLEN, 's-Gravenhage H. VAN WOUDENBERG, Leiden 1 J. SPRONKERS, Hillegersberg P. J, VAN HARMELEN, Schoonhoven P. DE BRUIN, Schiedam J. BUIS, Vlaardingen Mr. E. HAMBURGER, Dordrecht A. D. VAN DIJK, Spijkenisse J. SANDERS, Dordrecht R. K. STAATSPARTIJ Mr. W. F. BAARS, Rotterdam H. E. VAN DEN BRULE, Rotterdam F. KEESEN, Rotterdam J. HENDRIKS, Rotterdam Mr. T. J. VERSCHUUR, Voorburg W. C. J. J. BARON VAN VOORST TOT VOORST, 's-Gravenhage TH. M. DRESMé, 's-Gravenhage M. A. OOMS, 's-Gravenhage E. J. M. H. BOLSIUS, Leiden B. N. LOERAKKER, Hillegom A. C. A. DEERENBERG, Schoonhoven M. P. VAN DER WEIJDEN, Zevenhoven A. HEERKENS, Gouda J. D. DE KOK, 's-Gravenhage TH. P. J. ELSEN, Naaldwijk H. J. C. VAN DE SANDT, Dordrecht ANTI-REV. PARTIJ TH. HEUKELS, Rotterdam KR. VERHOEVEN, Rotterdam Mr. P. B. BOUMAN, Rotterdam Jhr. Mr. J. M. M. VAN ASCH VAN WIJCK, Den Haag Mr. J. W. NOTEBOOM, Den Haag Dr. C. BEEKENKAMP, Leiden C. J. HOOGENDIJK, Ouderkerk a. d. IJssel P. v. d. BAS, Moordrecht G. VAN BAREN, Delft J. C. DIEPENHORST, Strijen J. A. J. JANSEN MANENSCHIJN, Zwijndrecht Mr. E. J. E. G. VONKENBERG, Gorcum Mr. T. DE JONG Tzn., Rotterdam V. PH. VALSTAR, Naaldwijk CHRIST. HIST. UNIE F. A. NELEMANS, Rotterdam A. FOLMER, 's-Gravenhage Mr. J. J. R. SCHMAL, Voorburg JAC. WILBRINK, Leiden C. D. VAN DER VIJVER, Rijnsburg T. SLAVENBURG, Schiedam Jhr. Mr. D. J. DE GEER, 's-Gravenhage Jhr. V. P. A. BEELAERTS VAN BLOK LAND, Heerjansdam NAT. SOC. BEW. M. M. ROST VAN TONNINGEN, 's-Gravenhage J. RIJLAARSDAM, Bodegraven J. VAN HOEY SMITH, Rotterdam STAATK. GEREF. PARTIJ A. J. KERSTEN, Rotterdam Ds. P. ZANDT, Delft G. BERGSHOEFF, Alphen a. d. Rijn LIBERALE STAATSPARTIJ Mr. J. DROST, Rotterdam C. G. ROOS, Krimpen a. d. IJssel J. U. SCHILTHUIS, Rotterdam, of H. H. DRESSELHUYS, Wassenaar Jhr. Ir. O. C. A. VAN LIDTH DE JEUDE, 's-Gravenhage Prof. Ir. C. L. VAN DER BILT, 's-Gravenhage D. ZIJP, Sliedrecht COMM. PARTIJ NEDERLAND L. L. H. DE VISSER, 's-Gravenhage D. KLOET, Rotterdam VRIJZ. DEMOCR. BOND Mr. G. J. C. SCHILTHUIS, Rotterdam Mr. P. J. OUD, Rotterdam Voor de drie andere van de vijf te bezet ten plaatsen zal moeten worden geloot. R. S. A. P. A. MENIST, Rotterdam C. G. Roos te Krimpen a. d. IJssel is tweemaal gekozen, zoodat J. U. Schilthuis of H. H. Dresselhuys in zijn plaats komt. Samenstelling Eerste Kamer N.S.B. van 4 op 2. Volgens de uitslag van de gisteren ge houden statenverkiezingen zal het volgend jaar bij de verkiezing van leden van de Eerste Kamer in de Provinciale Staten van Noord-Brabant, Zeeland, Utrecht en Limburg, alsmede van Noord-Holland en Friesland mogelijkerwijs het navolgend re sultaat verkregen worden: IN GROEP 1. Noord-Brabant, Zeeland, Utrecht en Limburg) R.K. Staatspartij 9 zetels S.DA.P. 1 zetel Anti-Rev. Partij 1 zetel Christ.-Hist. Unie 1 zetel Liberale Staatspartij, ingeval wordt samengegaan met de Vr\jz. Dem. Bond 1 zetel In dat geval zou de N.S.B. 1 zetel ver liezen, welke bij samengaan tusschen Liberalen en Vrijzinnig-Democraten aan één dezer partijen ten goede zou komen, of indien dit niet gebeurt, ten prof ij te van de S.D.A.P. IN GROEP 2. (Noord-Holland, Friesland) Anti.-Rev. Partij 2 zetels S.D.A.P. 3 zetels R.K. Staatspartij 3 zetels Christ.-Hist. Unie 1 zetel Lib. Staatspartij 1 zetel Vrijz. Dem. Bond 1 zetel Comm. Partij 1 zetel In dat geval zou de S.D.A.P. 1 zetel ver liezen en de R.K. Staatspartij 1 zetel win nen, terwijl de N.S.B. haar zetel zou moe ten afstaan. Men kan er vrijwel zeker van zijn, dat de N.S.B. in de Eerste Kamer slechts twee zetels behouden zal. Indien Eerste Kamer ontbonden werd Verdwenen alle N.S.B.'ers De verkiezingsdienst van het A.N.P. heeft berekend, hoe de samenstelling van de Eerste Kamer zou worden, wanneer tus- schentijds voor 1943 de Eerste Kamer zou worden ontbonden. In groep 2 (Gelderland, Overijssel, Gro ningen en Drenthe) zou dan op grond van den uitslag der gisteren gehouden staten verkiezingen vermoedelijk gekozen kun nen worden: R.K. Staatspartij 3 zetels S.D.A.P. 4 zetels Anti-Rev. Partij 2 zetels Christ.-Hist. Unie 2 zetels Lib. Staatspartij 1 zetel Vrijz. Dem. Bond 1 zetel De N.S.B. zou dan in deze groep haar ALKEMADE UITSLAG VERKIEZING BUURTSCHAPPEN. In de afzonderlijke dorpen van de ge meente Alkemade had de stemming giste ren de volgende uitslag: ROELOFARENDSVEEN. S. D. A. P. 12; R. K. Staatsparty 1163; Anti Rev. Partij 3; Chr. Hist. Unie 6; N. S. B. 2; Vrijheidsbond 0; Comm. Partij 2; Vrijz. Dem. 8; Staatk. Get. Partij 1. Geldige stemmen 1197. RIJPWETERING. S. D. A. P. 3; R. K. Staatspartij 394; Anti Rev. Partij 11; Chr. Hist. Unie 11; N. S. B. 1; Vrijheidsbond 3; Comm. Party 0; Vrijz. Dem. 4. Geldige stemmen 427. OUD-ADE. R. K. Staatspartij 297; Anti Rev. Partij 1; Chr. Hist. Unie 9. Geldige stemmen 307. KAAG. S. D. A. P. 3; R. K. Staatspartij 45; Anti Rev. Partij 20; Chr. Hist. Unie 25; N. S. B. 6; Vrijz. Dem. 11; Chr. Dem. Unie 4; Staatk. Ger. Partij 6. Geldige stemmen 120. OUDE-WETERING. S. D. A. P. 10; R. K. Staatspartij 184; Anti Rev. Partij 147; Chr. Hist. Unie 30; N. S. B. 6; Comm. Partij 1; Vrjjz. Dem. 7; Staatk. Ger. Partij 1. Geldige stemmen 392. NIEUWE-WETERING. S. D. A. P. 3; R. K. Staatspartij 149; Anti Rev. Partij 44; Chr. Hist. Unie 39; N. S. B. 6; Vrijheidsbond 1; Vrijz. Dem. 1; Staatk. Ger. Partij 1; Herv. Geref. 3. Geldige stemmen 247. zetel verliezen, welke aan de S.D.A.P. ten goede zou komen. In groep 4 (Zuid-Holland) zouden ver moedelijk gekozen kunnen worden: S.D.A.P. 4 zetels R.K. Staatsparty 3 zetels Anti.-Rev. Party 2 zetels Christ.Hist. Unie 1 zetel Lib. Staatspartij 1 zetel Vrijz. Dem. Bond 1 zetel Ook hier zou de N.S.B. haar zetel ver liezen, welke zetel ten goede zou komen aan den Vrij. Dem. Bond. Bovendien zou de R.K. Staatsparty een zetel winnen ten koste van de Christ.-Hist. Unie. Het staat dus wel vast, dat bij eventueele ontbinding der Eerste Kamer de N.S.B. al haar vier zetels in den senaat zou ver liezen. In ieder geval zal, zooals wy reeds heb ben gemeld, bij de Eerste Kamerverkie zingen in 1940, als deze voor de helft zal moeten worden vernieuwd, de N.S.B. twee van haar vier zetels moeten verliezen. HAAGSCHE RECHTBANK. De inbraak in het café te Leidschendam. De los arbeider B. M. v. d. B. te L e i d- schendam had tijdens de afwezigheid van den caféhouder Mook een bezoek ge bracht aan diens café aan den Vlietweg te Leidschendam. Men was van dit bezoek op de hoogte, zoodat verdachte geen geld maar wel de politie had gevonden. De Officier had tegen verdachte twee jaar gevangenisstraf geëischt. De rechtbank uitspraak doende veroor deelde verdachte hedenmorgen tot een gevangenisstraf voor den tijd van een jaar De ernstige aanrijding te Leiden. De Officier van Justitie had tegen den 23-jarigen monteur H. M. H. uit L e i d e n een maand gevangenistraf geëischt en in trekking van het rijbewijs voor den tijd van een jaar wegens het veroorzaken van een ernstige aanrijding op het kruispunt Zoeterwoudsche SingelWitte Singel HeerenstraatKoepoortsbrug te Leiden, waarbij de smid J. P. Meyer uit Katwijk thans woonachtig te Leiden, ernstig werd gewond. De rechtbank heden vonnis wijzend veroordeelde verdachte tot een maand gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar, een jaar intrek king van het rijbewijs eveneens voor waardelijk met een proeftijd van drie jaar en een onvoorwaardelijke geldboete van 20 subs. 20 dagen. Na zes potten bier. De bakker A. V. te Nieuw-Vennep had te Noordwijk in staat van dronken schap een auto bestuurd en brokken ge maakt. De eisch was geweest een week hechte nis en geldboete van 25 subs. 10 dagen en een jaar intrekking van het rijbewijs. De uitspraak werd een week gevange nisstraf en een jaar intrekking van het rij bewijs voorwaardelijk met twee jaar proef tijd en een onvoorwaardelijke geldboete van 25 subs. 25 dagen. Geteeld zonder vergunning. Tegen den bloemistknecht J. S. te Sas sen h e i m was een geldboete geëischt van 10 subs. 4 dagen omdat hij tulpen en narcissen had geteeld zonder vergun ning van de Nederlandsche Sierteelt Cen trale. Het vonnis werd hedenmorgen vrij spraak. Aanrijding. C. S. uit Leiden had een eisch tegen zich gehoord van 15 subs. 5 dagen om dat het aan zijn schuld te wijten is ge weest, dat er te Voorschoten een aanrij ding heeft plaats gevonden tusschen de auto door hem bestuurd en een motorrij wiel. De rechtbank bevestigde het vonnis van den kantonrechter. Verkeer van rechts. De chauffeur J. G M. te Leiden had een eisch tegen zich gehoord van 20. subs. 8 dagen wegens het geen voorrang verleenen aan verkeer van rechts op het kruispunt HaagwegGenestetstraat te Leiden, waardoor een aanrijding was Ontstaan. Het vonnis werd hedenmorgen een geld boete van 20.subs. 20 dagen. Gas gegeven inplaats van geremd. De handelsreiziger A. W. had een eisch tegen zich gehoord van 20.subs. 10 da gen omdat hij een vrachtauto had aangere den die dwars op den Vlietweg te V e u r stond. Verdachte had willen remmen maar by vergissing op het gaspedaal getrapt, waar door een ernstige aanrijding was ontstaan en verdachte's auto nagenoeg vernield was geworden. De uitspraak werd een geldboete van 10 subs. 10 dagen. Dienstbode omver gereden. G. J. C. de J. teLeidschendam had een geldboete tegen zich hooren eischen, omdat hij met zijn auto den weg had afge sneden voor een dienstbode by het in wil len rijden van een zijstraat. De dienstbode was met haar rijwiel ten val gekomen. Do uitspraak werd hedenmorgen 15. subs. 15 dagen. Bollen en Bloemen. H. W. v. d. W., landbouwer te Leiden, was op de bon geslingerd omdat hij ge teeld zou hebben in strijd met de Neder landsche Sierteelt Centrale. Hij had wel een vergunning voor het kweeken van bloembollen maar niet voor bloemen. En deze had hij verkocht en dat mocht niet. De eisch was geweest een geldboete van 20.subs. 8 dagen. Het vonnis werd een geldboete van 10 subs. 10 dagen. Wie heeft de rijwielen gestolen. De loswerkman A. G. J. van D., thans gedetineerd, moest terecht staan wegens diefstal subs, heling, ubs. schuldheling van twee rijwielen te Leidschenda m in de maand Februari van dit jaar. Het eene rijwiel was vermist uit een garage en het andere van voor een perceel aan den Veurscheweg. Verdachte ontkende perti nent, dat de rijwielen door hem gestolen waren. Dat de rijwielen niettemin in zijn bezit waren aangetroffen vond hy heel ge woon, want hij had ze gekocht voor 7.50 per stuk op de automarkt te 's-Graven hage. En om dit te bewijzen had hij drie getuigen a décharge meegebracht, die ver klaringen aflegden in het voordeel van verdachte. De Officier zeide niet te kunnen bewij zen, dat verdachte de rijwielen weggeno men had, zoodat de diefstal niet bewezen geacht kan worden. Wat de heling aan gaat ook dit ten laste gelegde moet spr. laten vallen wegens gebrek aan bewijs, maar de schuldheling achtte spr. bewezen, omdat de gestolen i ij wielen in zijn bezit waren aangetioffen, terwijl verdachte niet geheel aannemelijk heeft kunnen maken, dat hij ze op de automarkt gekocht heeft. De eisch werd dan ook een gevangenis straf voor den tijd van zes maanden, en teruggave van de rywielen aan de bena deelden. De verdediger was het in het geheel niet met den Officier eens en vond, dat ook de schuldheling niet vast staat, zoodat ver dachte ook voor dit punt zal moeten wor den vrijgesproken. Dan vervalt vanzelf de teruggave van de rywielen aan de bena deelden 7>onder dat deze den prijs aan ver dachte hebben betaald, welke hij er voor gegeven heeft op de automarkt. Tot slot vroeg pleiter de onmiddellijke invrijheid stelling van de verdachte. Na raadkamer gelastte de rechtbank de onmiddellijke invrijheidstelling van ver dachte, waarna de zaak werd geschorst om den Officier gelegenheid te geven alsnog een getuige naar voren te brengen. Op 25 Mei zal met deze ingewikkelde zaak wor den voortgegaan. Nog een rijwieldiefstal. De 35-jarige koopman H. H. te L e I d e n, thans gedetineerd, had op 4 Maart een glaasje bier gedronken en wilde toen vol gens zijn zeggen zijn moeder gaan bezoe ken. Daartoe had hij een rijwiel weggeno men uit het perceel Oude Rijn 5, te Leiden, toebehoorend aan P. Höchs.. Hij was vol gens den getuige J. Platteel, met dit rij wiel by hem gekomen en had het hem te koop aangeboden. P. vertrouwde dit zaakje niet erg, en vroeg, of H. maar om zes uur terug wilde komen. Deze had het gedaan. Maar P. had inmiddels de recherche ge waarschuwd met als gevolg, dat, toen de „kooplieden" aan het „handje-klap" bezig waren, de rechercheur op het tapijt ver scheen en H. inrekende. Nu voor de recht bank vertelde H., dat hij het rijwiel niet te koop had aangeboden, dat verzon P. maar, omdat hij een wrok tegen hem, ver dachte, had inzake een steunkwestie. De officier hield zich geheel aan de ge tuigenverklaringen en eischte tegen ver dachte een gevangenisstraf voor den tijd van zes maanden. De verdediger pleitte clementie, omdat verdachte, hoewel reeds negenmaal veroor deeld zijnde, nog nooit een kans heeft ge had. De officier repliceerde, dat verdachte deze kans niet waardig is, want ten eer ste maakt hij veel misbruik van sterken drank en ten tweede is dit feit gebeurd toen verdachte pas weer een maand uit de ge vangenis was. Uitspraak over 14 dagen. Hij was jonkheer! Oplichters vinden steeds nieuwe metho den uit om hun medemenschen van hun geld te verlichten. Zoo moest hedenmor gen voor de Haagsche Rechtbank verschij- ien A. H. uit Rotterdam, thans ged. Hij had een tweetal dames uit Wassenaar bewogen hem. een bedrag van 2.50 te ge ven, zeggende, dat hij jonkheer Monchy heette en dat hy collecteerde voor gebrek kige padvinders, genaamd „de Blauwe Vo gels". Om het nog echter te doen gelijken had hij een padvinders-uniform aange trokken en om, alle twijfel weg te nemen had hij kaartjes laten drukken met den naam: „Jonkheer de Monchy". De dames waren geimponeerd door den titel, het uni form en het goede doel en hadden elk in geschreven voor 2.50. Een van haar had later argwaan gekregen en de politie op gebeld, waarna een eind aan verdachte's praktijken kon worden gemaakt. De officier ging den levensloop van ver dachte uitvoerig na en noemde zijn optre den geraffineerd, om geen erger woord te gebruiken. Spr. achtte een strenge shtraf op zijn plaats en eischte een gevangenisstraf voor den tyd van acht maanden. De verdediger vroeg de uiterste cle mentie, waarna de uitspraak bepaald werd op over 14 dagen. AGENT VAN POLITIE VOOR HET HOF. 200.wegens veroorzaken van verkeers ongeluk geëischt Het Gerechtshof te Amsterdam behandel de vandaag een strafzaak tegen een Am- sterdamschen politie-agent, verdacht van het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel door schuld. De agent deed vroeger dienst bij de mo torpolitie. Op 8 Mei van het vorige jaar reed hij in een file met collega's van het Ajaxterrein op weg naar de garage aan het Rusland. De agent verliet met zijn mo tor en zijspan op een gegeven oogenblik de file en in tegensteling van zijn colle- •ga's reed hij de zuidzijde van de Raam gracht op. Op de hoek van de Kloveniers burgwal kwam hy in botsing met een mo torrijder met duopassagier. Beide motor rijtuigen schoven de brug op en de motor rijder viel om, de man kwam onder de mo tor terecht en werd met een hersenschud ding en een contusie van een nier opgeno men. De duopassagier werd aan hoofd en beenen gewond. De motorpolitie-agent en zijn zijspanpassagier kwamen er zonder noemenswaardig letsel af. Hoewel de politie met motor en zijspan op het punt van de botsing den voorrang had, was de justitie van meening, dat ver dachte hoogst roekeloos en onvoorzichtig had gereden, zoodat h -t ongeluk aan hem te wijten was. Verdachte verklaarde, dat hij met een snelheid van 30 a 35 K.M. had gereden, bi' de brug had hij vaart geminderd. De gewone motorrijder, die geheel her steld is, verklaarde dat hij heel kalm reed. Zijn motor is oud en haalt hoogstens 45 K.M. De verdachte is thans niet meer by de motorpolitie. De hoofdcommissaris heeft n.l. niet den indruk gekregen, dat ver dachte volkomen onschuldig is en daarom verd. overgeplaatst naar de straatpolitie. De procureur-generaal requireerde be vestiging van het vonnis der rechtbank: 200 boeten en intrekking van het rijbe wijs voor den tijd van een jaar. De verdediger mr. J. de Vrieze was van oordeel, dat verd. geen schuld treft. Hij had op het kruispunt voorrang en de mo torrijder heeft daar geen rekening mede gehouden. Het gebeurde herhaaldelijk, dat agen ten de zuidzijde van dë Raamgracht re den na een uitvoerig betoog conclu deerde pl. tot vrijspraa.v. Arrest 4 "ei.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsche Courant | 1939 | | pagina 6