RECHTZAKEN
FAILLISSEMENTEN
MA'ANDAG 27 MAART 1939
DE LEWSCHF. COURANT
TWEEDE BLAD - PAG. 8
AARLANDERVEEN
121/2 jaar koster. Woensdag 29 Maart
is het 12 1/2 jaar geleden, dat de heer J. J.
Poel wijk is benoemd tot koster aan de
R. K. kerk. Ofschoon de Passieweek geen
gelegenheid geeft tot feestvieren, zal deze
dag toch niet onopgemerkt voorbijgaan en
zal de H. Mis tot zijner intentie worden
gelezen. Moge het den plichtsgetrouwen
koster dien dag niet aan belangstelling ont
breken.
RIJNZATERWOUDE
GEMEENTERAAD.
De Raad dezer gemeente kwam Vrijdag
!4 Maart j.l. des avonds te half acht in
openbare vergadering bijeen. Aanwezig alle
leden.
Schrijven van den Min. van Financiën d.d.
21 Maart 1939 waarbij medegedeeld wordt,
dat de definitieve uitkeering ingevolge ar
tikel 3, letter c der Wet financieele verhou
ding voor het uitkeeringstijdvak 1937/1938
1176.78 meer bedrafen heeft dan de voor-
loopige. De definitieve uitkeering ingevolge
de garantiebepaling bedraagt echter
142.81 minder dan de voorloopige. De
voorzitter deelt mede, dat een en ander
een voordeel beteekend van 1029.97.
De voorzitter deelt mede, dat thans een
opgave is ingekomen van het maken van
een riool voor de perceelen van A. Bik. De
waterafvoer zal plaats hebben naar ach
teren. De totale kosten zullen 98.80 bedra
gen. De heer Jansen vindt dit bedrag wel
wat hooger als 25.-dat de eerste maal
genoemd werd. De voorzitter zegt, dat het
toen betrof het gedeelte van den weg, voor
het huis van den heer H. de Boer. De heeren
Compeer en Bergshoeff wijzen er op dat
de sloot waarheen men het water wil af
voeren in zeer vervuilden toestand ver
keert. De voorzitter zegt onderzoek toe. De
Raad kan zich met het maken van een riool
enz. voor een prijs van 98.80 vereenigen.
Naar aanleiding van een verzoek van de
Stichting Drinkwaterleiding de Drie Ge
meenten besluit de Raad art. 15 van de sta
tuten der Stichting Drinkwaterleiding de
Drie Gemeenten te doen vervallen en een
nieuw artikel 15 op te nemen. In dit artikel
wordt rekening gehouden met de nieuwe
fraude-verzekering voor het personeel der
stichting. Op voorstel van B. en W. wordt
besloten tot vaststelling van een tweetal
besluiten Model D. tot wijziging van de be
grooting dienst 1938 en 1939.
Bij de rondvraag bespreekt de heer Jan
sen de kwestie inzake kolenbonnen. De
voorzitter zegt, dat hij de heer Westen zal
opdragen met de verlangens van den Raad
rekening tei houden. Hierna sluiting.
TER AAR
WETHOUDER v. d. HOORN STELT ZICH
NIET MEER HERKIESBAAR.
Waren wij ervan op de hoogte, dat onze
wethouder D. v. d. Hoorn ïeeds bij een
vorige verkiezing het voornemen had ge
maakt om zich niet meer herkiesbaar te
stellen maar toen op aandringen van
vele vrienden en kennissen besloot nog
eenmaal de R. K. Staatspartij te vertegen
woordigen in den geméenteraad thans
zal hij zich toch voor goed uit de politieke
arena terugtrekken, daar de heer v. d.
Hoorn heeft medegedeeld geen candida-
tuur meer te willen aanvaarden voor de
nieuwe zittingsperiode van den Raad.
Dit onwrikbare besluit zal ongetwijfeld
den sympathieken wethouder veel moeite
gekost hebben. Immers, in 1901 volgde hij
zijn vader op en sindsdien is de heer v. d.
Hoorn lid van den gemeenteraad geble
ven. Dus een kleine veertig jaren.
Bij zijn dertig-jarig raadslidmaatschap
mochten wij schrijven, dat de heer v. d.
Hoorn een man was, wiens rechtschapen
karakter een grooten invloed heeft uitge
oefend op de goede verstandhouding in
den raad en op de goede behandeling der
zaken in de raadszaal; een man die het
vertrouwen won zijner medebestuurders,
zooals wel blijkt uit de belangrijke com
missies, waarin de heer v. d. Hoorn zit-
Wethouder D. van der Hoorn.
ting heeft. In de ruim tien jaren, dat wij
als twaalfde raadslid zonder recht van
spreken en stemmen de raadsvergade
ringen hebben bijgewoond, is het niet één
keer voorgevallen, dat de scheidende wet
houder verstek liet gaan. Hij was niet een
man die over allerlei onderwerpen, welke
aan de orde kwamen, het woord voerde,
maar behelsde het een principieele zaak
dan bracht hij zijn meening fier en kort
naar voren. Mocht uit de discussies blij
ken, dat een voorstel van B. en W. dreig
de verworpen te worden, dan secondeerde
de eerste wethouder trouw den voorzitter
en meer dan eens kwam hierop het voor
stel in veilige haven.
Het belang van de gemeente stond voor
op bij hem; en hij was een goed financier
die zich niet waagde aan experimenten.
Zeker, in de laatste jaren met het toene
men van verschillende maatregelen en
overheidsbemoeiingen die altijd niet
even aangenaam klonken in het oof van
den gemeentenaar was het beheeren
van de gemeente geen sinecure, doch v. d.
Hoorn deed het met volle toewijding en
tact en rust. Had men moeilijkheden, dan
was hij altijd genegen onverschillig
welk uur adviezen te verstrekken en
zelfs met den daad bij te staan.
De vertrekkende wethouder, die vanaf
1917 deel uitmaakte van het gemeentebe
stuur was een streng-principieel katholiek,
die ook de rechten erkende van de min
derheidspartijen en het gemeentebelang.
Er is een tijd van komen en.... gaan.
Zijn hooge leeftijd den 29 April hoopt
hij drie en zeventig te worden is de
reden van zijn heengaan. Wij katholieken,
ja, alle gemeentenaren zullen dank weten
voor alles wat wethouder v. d. Hoorn
heeft gedaan in die jaren voor de ge
meenschap. Wij wenschen hem nog vele
goede jaren.
Vermelden wij nog dat de heer v. d.
Hoorn lid was van de Electriciteitscom-
missie, Waterleiding en woningstichting.
ZEVENHOVEN
Polder Zevenhoven. Stemgerechtigde
Ingelanden van den polder Zevenhoven
kwamen Zaterdag in spoedeischende ver
gadering bijeen, ter behandeling van het
bestuursvoorstel, om de bij den oplder in
eigendom behoorende aandeelen van ge-
meente-crediet te Amsterdam tot een be
drag van 4750.te ruilen in 40-jarige
3%-obligaties dier Maatschappij. Deze rui
ling wordt voorgesteld, omdat het dividend
de laatste jaren 6% steeds terugloopt
en te verwachten is, dat deze achteruitgang
nog verder zal gaan zoodat een dividend
van 6% niet meer is te verwachten. De
obligatiën worden uitgegeven naar 200,
zoodat het kapitaal 95000.wordt gega
randeerd 6% dus van het tegenwoordig
aandeelen-kapitaal.
Na gegeven nadere toelichting op door
enkele leden gestelde vragen, wordt het
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
Valschheid in geschrifte.
„Ik vind het feit buitengewoon ernstig,
want niet alleen heeft verdachte po deze
manier ruim f 400 verduisterd, maar hij
heeft ook zijn patroon bewogen om voor
hem te gaan knoeien". Ik kan dan ook
niet anders dan drie maanden gevangenis
tegen heb eischen", aldus de Officier van
Justitie.
Daar schrok de verdachte, J. D. uit Al
phen a. d. Rijn toch wel van en hij be
gon zich te verweren door een beroep op
zijn ziekelijkheid te doen, die geen cel
straf zal kunnen verdragen. En hoewel de
Politierechter dit geknoei met den steun
éveneens hoogst ernstig vond, wilde hij
het toch nog wel eens met verdachte pro-
beeren, aangezien het rappc-rt nu niet hee-
lemaal ongunstig voor hem luidde.
Maar toch zal hij moeten ondervinden,
dat men zulke valsche opgaven maar niet
straffeloos mag doen.
Het vonnis werd een voorwaardelijke
gevangenisstraf van drie maanden met
drie jaar proeftijd en een onvoorwaarde
lijke geldboete van 10 subs. 10 dagen.
Het looze visschertje.
J. D. uit Delft is een liefhebber van vis-
schen en op een prachtigen dag was hij
naar Nootdorp getogen om te probee-
ren eenige vischjes te verschalken. Had
hij dit nu maar gedaan in vischwater
waarin hij mocht visschen, dan zou er
niets gebeurd zijn, maar onze vriend had
gedacht, dat hij in verboden vischwater
meer zou kunnen vangen en hy had daar
dan ook zijn dobbertje uitgegooid met het
oogmerk lettelijk en figuurlijk in troebel
water te visschen. Het nooit slapende oog
van de politie had ook ditmaal verdachte
in de gaten gekregen en een politieagent
was op het looze visschertje afgestevend
om hem op zijn fout te wijzen. Erg vrien
delijk was de ontvangst van de zijde van
ons visschertje niet geweest, want er wa
ren nog al wat minder nette woorden uit
zijn mond gestroomd. Het geval was zoo
hoog geloopen, dat verdachte met een cel
letje kennis mocht maken. Maar de over
brenging naar dit verblijf was ook al niet
zonder slag of stoot gegaan. Integendeel,
er was nog al getrokken en geduwd. Toch
had het recolcitrante visschertje aan het
kortste eind getrokken, want hedenmor
gen eischte de Officier voor dit onhebbe
lijk optreden twee weken gevangenisstraf.
Ook hem wilde de Politierechter nog
een kans geven, zoodat het vonnis werd
een maand gevangenisstraf voorwaardelijk
met drie jaar proeftijd.
Het pas geboren kalfje.
Th. W. uït Woubrugg zou zijn bur
gerplicht niet naa erbehooren vervuld heb
ben tijdens de verduisteringsproef op 19
Januari. Hij zou namelijk licht hebben ont
stoken in zijn stal en dat mocht niet.
Verdachte had betoogd, dat e een kalfje
geboren werd maar de thans gehoorde ge
tuige, de agent Terhorst uit Woubrugge.
wist niets van een pas geboren kalfje af.
Wel zeide hij, dat het de gewoonte is, dat
diverse eigenaars van boerderijen des
avonds omstreeks 10 uur even hun bedrijf
controleeren. Omdat niet is komen vast te
staan, dat er wel degelijk op het beruchte
bestuursvoorstel algemeen aanvaard, even
als een uitgifte van een stukje grond bij
den Vrouwenakker voor 20.gedurende
25 jaar.
Werkverschaffing. Deze week zal de
werkverschaffing in den polder Zevenhoven
teneinde*loopen. Nog slechts een 13-tal zijn
er geplaatst. Door den polder is vanaf half
November 1938 ruim f 6000.verloond; het
Rijk draagt daarin 95% bij. Alle tewerkge-
stelden zonder uitzondering betreuren de
stopzetting, daar een goed loon werd ge
maakt; in het aanstaande najaar zal de
polder een andere tocht laten schieten.
tijdstip een kalfje ter wereld is gekomen
en het verweer van verdachte dus niet
op gaat eischte de Officier een geldboete
van 10.subs. 10 dagen.
De Politierechter was dezelfde meening
toegedaan en veroordeelde verdachte con
form den eisch.
Misbruik van vertrouwen.
Mej. J. S. L. huisvr. S. uit Woubrug-
g e ging nogal vriendschappelijk om met de
familie van den scheepsbouwer J. K. uit
Woubrugge. In den af geloopen winter was
de scheepsbouwer ten huize van de familie
S. gekomen en had daar even voor het
raam staan kijken naar het schaatsenrij
den, waarbij mej. S. naast hem stond. Het
verlangen van K. naar ijrvreugde was zoo
groot geworden, dat hij zich ook „ten ijze"
had begeven. Even later was juffr. S. ook
uit het huis gegaan, maar alvorens naar
het ijs te gaan was de juffrouw naar de
woning van K. gegaan en had daar twee
bankbiljetten van tien gulden weggenomen.
Toen zij K. daarna op het ijs ontmoette
had zij gezegd „Ik ben aan je woning ge
weest, maar je was al weg".
Politierechter: „Hoe komt u er eigenlijk
toe om zulke dingen te doen".
Verd.: „Ik had schuld".
Pol.: „li het niet om je te schamen?"
Verd.: „Dat heb ik al gedaan, maar ik
durfde het geld niet terug geven."
Pol.: „Ik vind het anders niet erg netjes
om zulk een misbruik van vertouwen te
maken".
De Officier wilde de juffrouw nog wel
een kans geven en eischte een voorwaar
delijke straf van een maand met drie jaar
proeftijd.
Pol.: „Dan wil ik het ook nog wel een
keer met u probeeren maar dan ook geen
schulden meer maken, want dat is het be
gin van alle narigheid."
Het vonnis werd een voorwaardelijke ge
vangenisstraf van een maand met een
proeftijd van drie jaar en een jaar onder
toezicht van de reclasseering.
Wat moet een caféhouder
met steigerspullen?
Terecht moest staan de caféhouder P.
P. M. uit Voorburg, die ten nadeele van
M. J. Smit uit Leidschendam een
groote partij materiaal voor bouwwerken
zou hebben weggenomen of verduisterd.
Zoowaren op 10 November verdwenen
125 steigerdeelen, 100 onderleggers, 4 kalk
kuipen en 8 schragen.
De verdediger had drie getuigen h dé
charge meegebracht, maar de zaak vond
geen doorgang, omdat de Officier de zaak
verwezen wilde zien naar de volle Kamer
der rechtbank wijl de zaak te ingewikkeld
dreigde te worden. Aldus besloten.
Een „keer".
Op 15 Januari had een fabrieksmeisje
uit Leiden kennis gemaakt met den kap
persbediende J. G. E. uit Leimuiden.
Uit deze kennismaking was een wandeling
naar de buitenwijken van Leiden voort
gevloeid. Daar aangekomen had verdachte
zich tegenover het meisje probeeren te
misdragen. Maar het meisje was daar niet
van gediend en was gaan gillen. Verdachte
had het meisje daarop een stomp in het
gelaat gegeven, zoodat een tand in haar
lip terecht was gekomen.
Politierechter „Sommige meisjes gaan
maar met den eersten den beste mee, wat
zeer onvoorzichtig is".
„Ik zou voortaan maar voorzichtiger zijn
en niet met iedereen mee gaan". Het is nu
gelukkig goed afgeloopen maar het had
ook erger kunnen zijn".
Verdachte ontkende oneerbare hande
lingen te heben willen plegen maar gaf toe
dat hij het meisje een stomp gegeven had.
Hoogst ernstig vond de Officier het feit en
eischte een geldboete van 25 subs. 25
dagen.
Verdachte zeide zulk een boete niet te
kunnen t> talen maar de Politierechter
vond dat verdachte wel iets mag weten
voor het geven van zulk een stomp en met
een ernstige reprimonde veroordeelde de
"Politierechter hem tot een geldboete van
15 subs. 15 dagen.
DE MOORD TE KERKRADE.
Dader veroordeeld tot 15 jaar
gevangenisstraf.
In den nacht van 27 op 28 September van
het vorige jaar heeft zich in de woning van
den 27-jarigen mijnwerker W. J. G. te
Kerkrade een vreeselijk drama afgespeeld.
Gedurende dien nacht heeft G. zijn vrouw,
M. E. V. geworgd en daarna heeft hij het
lichaam en de kleeren van zijn vrouw, die
op bed lag, alsmede 'het bed zelf met petro
leum overgoten en in brand gestoken, ten
gevolge waarvan de vrouw nog brandwon
den kreeg.
Wegens doodslag en brandstichting is G.
door de rechtbank te Maastricht veroor
deeld tot vijftien jaar gevangenisstraf.
Op Maandag 16 Maart j.l. heeft G. in
hooger beroep terecht gestaan voor het Ge
rechtshof te Den Bosch. De advocaat-gene
raal mr. Massink, heeft toen tegen hem
wegens poging tot doodslag en brandstich
ting, welke den dood van de vrouw ten
gevolge hebben gehad, levenslange gevan
genisstraf geëischt.
Heden arrest wijzende heeft het Hof het
vonnis van de rechtbank te Maastricht op
formeele gronden vernietigd en, opnieuw
rechtdoende, heeft het Hof G. wegens dood
slag veroordeeld tot vijftien jaar gevange
nisstraf, met aftrek van de preventieve
hechtenis.
Het verzoek van den verdediger, mr. van
Breugelen uit Heerlen, om een onderzoek
in te stellen naar de geestvermogens van
den verdachte, heeft het Hof afgewezen.
ONTSLAGEN VAN RECHTS
VERVOLGING.
Wetsontduiking?
De kantonrechter mr. de Vries Feyens
heeft uitspraak gedaan in de strafzaak te
gen de twee directeuren van de N.V. Ga
ragebedrijf en Luxe-Auto-Verhuur inrich
ting „Blue Cab", verdacht van overtreding
van de Arbeidswet. Zij hadden er niet voor
gezorgd, dat drie chauffeurs, die in dienst
dezer N.V. waren en die op Zondag 18 De
cember aan het werk waren, in het bezit
waren van een rustdagkaart, als bedoeld
in het rustdagbesluit voor transportarbei
ders.
De verdachten ontkenden, dat in het on
derhavige geval van een arbeidsverhouding
kon worden gesproken, het meerendeel der
chauffeurs en ook de drie chauffeurs, die
geen rustdagkaart hadden, is n.l. eigenaar
van de wagens, die zij rijden en zij exploi-
teeren de auto's zelf.
De kantonrechter ontsloeg de directeuren
van rechtsvervolging. De ambtenaar van
het O. M. is van deze beslissing in beroep
gegaan.
Uitgesproken:
W. D. Govert Sr., parketvloerlegger,
Den Haag, Beeklaan 138, Cur. Mr. J. H.
Roelandts, Den Haag.
M. Wolf, Den Haag, Jan van Hoorn
straat 31, handelende onder den naam
's-Gravenhaagsche Bier- en Limonade
Groothandel. Cur.: Mr. A. van Oven, Den
Haag.
C. J. Peeters, warmoezier, Loosduinen,
Haag weg 339. Cur.: Mr. W. H. B. Over»
bosch, Den Haag.
P. W. Vlasveld, schoenhandelaar, Voor
hout, Mr. -van Broerestraat. Cur.: Jhr.
Mr. A. M. C. Sandberg, den Haag.
N.V. Martills Modemagazijnen, den
Haag, Laan van Meerdervoort479. Cur.:
Mr. M. J. A. Steenhuis, Den Haag.
G. van Rheenen, lectuur-uitbrenger,
Den Haag, Roggeveenstraat 19. Cur.: Jhr.
Mr. A. W. Snouck Hurgronje, Den Haag.
Tijdens Zijn bezoek aan Zeeland bezichtigde Z. K. H. Prins Bernhard te Yemeke een der oesterkweekerijen, waar de hooge
gast veel belangstelling voor Het bedrijf toonde
