De groote diefstallen van graan in
de Rijnstreek
BINNENLAND
RECHTZAKEN
DONDERDAG 29 DECEMBER 1938
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD -*G. 7
Een complot van dertien stelers en helers
voor de Haagsche rechtbank
NIEUWE DUITSCHE DEVIEZEN-
BEPALINGEN.
Nieuwe regeling omtrent de vrijgrens.
De Nederlandsche Kamer van Koophan
del voor Duitschland te 's Gravenhage deelt
mede:
In de nieuwe runderlass 165/38 d. st.
worden de wijzigingen in de oepalingen
over de „freigrenze", welke de eenige da
gen geleden verschenen „richtiimen fuer
die devisenbewirischaftung" reeds bevat
ten, nader uitgewerkt. De „freigrenze"
wordt gesplitst in een „reisefreigrenze" en
een „zahlungsfreigrenze". De gevallen,
waarin van de betslingsvrijgrens gebruik
kan worden gemaakt, zijn limitatief opge
somd. Een viertal oude runderlasse (75/36
d. st. 133/37 d. st. 45/38 d. st. en 94/38
d. st.) worden opgeheven.
De „reisefreigrenze" machtigt de in het
tinnen- en buitenland woonachtigen tot het
ruedenemen van Duitsche pasmunt naar
het buitenland ter hoogte van rm. 10.—
per persoon en kalendermaand. Het loo
pt n en het medenemen van vreemde be
taalmiddelen naar het buitenland is slechts
aan binnenlanders (deviseninlaender) ge
oorloofd. De beperkingen der vrijgrens
voor gezelschapsreizen van de re. 45/38
d st. en 94/38 d. st. zijn gehandhaafd, deze
gelden evenwel riet vooi gezelschapsrei-
zer met zeeschepen.
Met betrekking tot de „Zahlungsfrei
grenze" is bepaa'd. dat iedereen, die een
storting verricht bij den post- of bij den
girodienst, een verklarin® moet ondertee
kenen, teneinde ontoelaatbare overwijzin-
gen van geld naar het buiten'and binnen
het kader van de vriigrens door de post
te voorkomen. De onderteekening moet
overeenstemmen met die in het overgelegde
paspoort. Banden en wisselkantoren moe
ten in dergelijke gevallen nagaan, of het
gebruik van de vrijgrens toe'aatbaar is,
br twiifel me et een overeenkomstige ver
klaring a's bü overwijzing over de post
worden verlangd.
Uit het formulier van d° verklaring, dat
bi.i deze re. is gevoegd, b!"kt, dut de vrij
grens slechts voor de volgende gevallen
gebruikt mag worden:
1. voor dienstverrichtingen, a's -voor
artshonoraria, exnedit!ekos*en, grafverzor-
gingskosten en dergelijke doch niet voor
re:s-, opvoedines- of studiekosten.
2. Voor publieke heffingen als belastin
gen, leges enz.
3. Voor lidmaatschapsbijdragen, inclusief
de betaling van vereenigingsorganen, waar
van de kosten gelijk met deze bijdragen
v/orden geheven.
Voor het gebruik maken van de vrijgrens
is derhalve een geldig paspoort vereischt;
de z.g. „kennkarte" is hiervoor niet vol
doende.
NIEUWE BESTUURSLEDEN
RAIFFEISENBANK BENOEMD
In de buitengewone algemeene vergade
ring van de Coöperatieve Centrale Raiffei-
senbank, die Woensdag in Tivoli gehouden
werd, benoemde men in de vacature van
wijlen den heer A. A. Nengerman, in leven
directeur van de „Utrecht" thans tot nieuw
bestuurslid dr. S. E. P. Bierema, lid der
Tweede Kamer.
Tevens werd in deze vergadering met
algemeene stemmen besloten het aantal
bestuursleden van drie tot vijf uit te brei
den. Tot nieuwe bestuursleden werden als
nog gekozen de heeren J. L. Nijsingh te De
Wijk (bij Meppel) en mr. A. van der Deure,
voorzitter van de N.C.R.V. te Bennekom.
DE NIEUWE DIRECTEUR VAN DE
K. N. I. L. M.
De heer H. Nieuwenhuis benoemd.
In een buitengewone vergadering van
randeelnoUders der N.V. Koninklijke Ne-
derlandsch-Indische Luchtvaart Maat
schappij te Amsterdam is op de meest eer
volle wijze en onder dankzegging voor de
aan de maatschappij bewezen belangrijke
diensten aan den heer Jhr. H. K. B. Ren-
dc.rp, op eigen verzoek per 1 Januari 1939
entslag verleend a's directeur en in die
funcMe per dien datum benoemd de heer
H. Nieuwenhuis, tot nu toe vertegenwoor
diger van de maatschappij in Nederlandsch-
Irdië.
De heer Nieuwenhuis is, naar men weet,
reeds enkele maanden geleden in ons land
teruggekeerd. Hij was sedert dien met de
waarneming van de directeursfunctie belast
welke jhr. Rendorp wegens ziekte gedu
rende de laatste maanden niet meer kon
vervullen, „N. R. Crt."
LAATSTE KINDERTRANSPORT
NAAR ONS LAND.
Naar het Joodsche Telegraaf Agentschap
uit Berlijn meldt, zullen de komende drie
weken 800 Duitsche Joodsche vluchtelin
gen naar Engeland en Nederland op trans
port gesteld worden.
Gisteren vertrokken 50 kinderen via
Hamburg naar Engeland, 5 Januari een
transport van 250 kinderen en 14 Januari
ten van 300 kinderen.
Op 4 Januari a.s. gaat naar Nederland
een transport van 200 kinderen. Dit zullen,
althans voorloopig, de laatsten zijn, want
onze regeering heeft den Joodschen kinder-
comité's in de hoofdstad van het Duitsche
rijk medegedeeld, dat ons land voor het
oogenblik niet in staat is meer dan 1000
kinderen onder de 15 jaar op te nemen.
VERZET TEGEN Ir. MUSSERT.
Door verzet tot zuivering.
Onder dezen titel namen wij een bericht
over uit het „Hbld." betreffende een cir
culaire van een comité „Door verzet tot
zuivering", welke comité zich ten doel
stelt de N.S.B. te zuiveren. Het weekblad
„Volk en Vaderland" komt in een fel arti
kel tegen deze circulaire op. Het ontkent
niet, dat de circulaire verschenen is, maar
het beschouwt ze als een product van gif
tige fantasie.
Daarvoor voert het blad twee „gronden"
aan.
Er wordt in de circulaire gesproken van
ir. Mussert. Dat doet geen lid van de N.S.
B., aldus het betoog. Die spreekt óf van
den „leider" óf van „Mussert" kortweg.
De tweede „grond" is deze. Men heeft
een tegenspraak in de circulaire ontdekt.
In het begin van de circulaire wordt ge
zegd, dat de leden van het comité ..Door
verzet tot zuivering" vooraanstaande
functionarissen zijn, die bijna dagelijks in
in contact komen met ir. Mussert en zyn
onmiddellijke medewerkers. Verderop
leest men dat ir. Mussert een „ondcor-
dringbaren" muur om zich heen heeft op
getrokken.
Op deze beide „gronden" wordt de cir
culaire als „giftige fantasie" bestempeld.
HAAGSCHE RECHTBANK
Oneerlijke bediende.
De Officier van Justitie had tegen J. N.
te Leidschendam een gevangenis
straf geeischt voor den tijd van drie weken
wegens diefstal van een oliedrukcontroleer-
machine en eenige kwikschakelaars ten na-
deele van de firma E. daar ter plaatse.
Verdachte had ten steliigste ontkend.
De rechtbank veroordeelde verdachte tot
een gevangenisstraf voor den tijd van een
jaar voorwaardelijk met een proeftijd van
drie jaar.
Overtreding arbeidswet.
De directeur van een melkinrichting, W.
F. T. den H. te Leiden was door den
Leidschen kantonrechter veroordeeld fc>t
één dag hechtenis wegens herhaalde over
treding van de arbeidswet.
In hooger beroep had de Officier van
Justitie bevestiging van dit vonnis ge
vraagd.
Uitspraak doende veroordeelde de recht
bank verdachte tot een geldboete van
25.subs. 25 dagen.
Dronken automobilist.
Een handelaar uit Voorschoten was
door den Leidschen kar tonrechter ver
oordeeld tot 14 dagen hechtenis en een jaar
intrekking van heet rijbewijs wegens het in
staat van dronkenschap besturen van een
auto nabij de Uiterste gracht te Leiden.
De Officier had in hooger beroep beves-
tig.ng van dit vonnis gevraagd.
De rechtbank heden uitspraak doende
veroordeelde verdachte tot 14 dagen hech
tenis en een jaar intrekking van het rij
bewijs voorwaardelijk met drie jaar proef
tijd en een onvoorwaardelijke geldboete
van 25.— subs. 25 dagen.
Bloembollen geteeld
zonder vergunning.
De arbeider N. van W. te Wassenaar
was door den kantonrechter veroordeeld
tot een geldboete van 10.— subs. 8 dagen
wegens het kweeken van bloembollen zon
der vergunning daartoe te hebben.
In hooger beroep had de Officier de
geldboete verlaagd tot 5.— subs. 5 dagen.
Vonnis wijzend veroordeelde de recht
bank verdachte tot een geldboete van 5.—
subs 5 dagen.
Gevolgen van te hard varen
A. C. H. en G. H., beiden schipper te
Leidschendam, hadden in de Trek
vaart te Warmond te hard gevaren met
een motorboot, hetgeen als gevolg had, dat
de zandschuit van schipper C. M. Klein
te Leiden volgeloopen was en gezonken.
De Leidsche kantonrechter had elk der
verdachten, wegens te hard varen, ver
oordeeld tot een geldbcete van 15 subs. 5
dagen, van welk vonnis de Officier in hoo
ger beroep bevestiging had gevraagd.
De uitspraak werd hedenmorgen tegen
elk der verdachten vrijspraak.
Dronken motorrijder.
S. L., manufacturier te Haarlemmer
meer, was door den Leidsshen kanton
rechter veroordeeld tot een week hechte
nis en een jaar intrekking van zijn rijbe
wijs wegens het drenken besturen van
een motorrijwiel op het Rapenburg te
Leiden.
De Officier van Justitie had bevestiging
van dit vonnis gevraagd. De rechtbank
uitspraak doende, veroordeelde verdachte
tot een week hechtenis en een jaar in
trekking van het rijbewijs voorwaardelijk
met drie jaar proeftijd en een onvoor
waardelijke geldboete van 25 subs. 2p
dagen.
Wielrijder in de vaart gereden
en zich nergens om bekommerd.
C. H. *e Aar lander veen, was door
den kantonrechter te Alphen a. d. Rijn
veroordeeld tot een geldboete van 40
subs. 20 dagen en zes maanden intrekking
van zijn rijbewijs wegens het hcogst roe
keloos rijden op den Ziendeweg te Al
phen, alwaar hij den melkcontroleur G.
DE OFFICIER VAN JUSTITIE
EISCHT ZWARE STRAFFEN
De Haagsche rechtbank heeft zich he
denmorgen en ook vanmiddag bezig ge
houden met het uitzoeken van de strafoaar-
hcid, tegen dertien verdachten, die terecht
moesten staan wegens diefstal, verduiste
ring en heling.
Als eerste verdachte moest verschijnen
de 47-jarige schipper A. Br. uit A 1 p h e n
a. d. R ij n. Deze verdachte was schipper
geweest van de motordienstonderneming
.hijnland".
In de jaren 19341938 had verdachte een
groote partij graan, dat hij moest vervoe
ren, achtergehouden.
Als getuige werd gehoord de dekknecht
J. van Leeuwen uit Alphen, die gedurende
d:en tijd werkzaam was geweest bij ver
dachte. Deze legde bezwarende verklarin
gen voor verdachte af. De laatste erkende
de feiten gedeeltelijk, maar zeide alleen in
de eerste jaren de goederen verduisterd
(e hebben, maar ir 1937 en 1938 had hij
zulks niet meer gedaan.
De Officier van Justitie, Mr. Cohen Ter-
vaert vond dezen verdachte een der hoofd
daders. De diefstaiien zijn gepleegd over
een aantal jaien en hebben voor de bena
deelden groote schade opgeleverd.
Een strenge straf is hier op zijn plaats
er spreker eischte dan ook een gevangenis
straf voor den tijd van tien maanden.
Verdachte riep de uiterste clementie in
van de rechtlank.
Als tweede verdachte verscheen in het
vei dachten-bankje M. H„ schipper te A I-
p h e n a. d. R y n. Aan hem was eveneens
diefstal ten laste gelegd en wel van erw
ten, olie en steenknol,.ontvreemd ten na-
dte.'e van her die hun goederen meegaven
nret de moto:dienst ..Rijnland".
Als getuige werd gehoord H. C. E. Cra-
nenburg, dekknecht te Alphen, die voor
verdachte bezwarende verklaringen af
legde.
De Officier was van meening, dat ook
deze verdachte als een der hoofddaders
beschouwd mret worden en dat een flinke
vrijheidsstraf ten volle op zijn plaats is.
Spr. eischte t^gen dezen verdachte een ge
vangenisstraf voor den tijd van een jaar.
De derde verdachte, die wegens diefstal
terecht moest staan was J. R. O., schip
persknecht te Alphen, aan wien ten
laste, was gelegd diefstal van een hoeveel
heid graan.
Als getuige werd hier gehoord de eerste
verdachte A. Br., die zeide, dat de granen
voor diverse personen vervoerd moesten
worden tn dat O. er ten eigen bate van
had weggenomen zonder er toestemming
voor te hebben.
Verdachte bekende volmondig, waarna
de Officier meende, dat deze verdachte in
een moeilijk parket was gekomen aange
zien hij als dekknecht zag. dat zijn meerde
re strafbare feiten pleegde en hij als dek
knecht toen in een eigenaardige.! toestand
kwam te staan en mee moest doen.
Daarmede rekening houdende en tevens
het gunstige rapport in aanmerking ne
mende, wilde de Officier dezen verdachte
nog een kans geven en eischte een voor
waardelijke gevangenisstraf voor den tijd
van zes maanden, maar voorwaardelijk
met een proeftijd van drie jaar.
J. van L„ dekknecht te A 1 p h e n was
de volgende verdachte, die zich wegens
diefstal had te verantwoorden.
Voor hem go'd hetzelfde als voor O.
meende de Officier en ook tegen v. L. werd
de eisch een voorwaarde'ijke gevangenis-
r.tiaf van een half jaar met drie jaar proef
tijd.
De Heler.
Vervolgens moest terecht staan A. S.,
schipper uit Alphen aan den Rijn,
wegens heling.
Hy had het gestolene gekocht van de
vorige verdachten en nader ondervraagd
bekende i.ij, dat hy wel vermoedde, dat
het gekochte van diefstal afkomstig was.
De Officier releveerde, dat deze ver
dachte zeker wist, dat het graan van dief
stal afkon stig was, want hij kon het an
ders zeker weten, want hij betaalde onge
veer 1.50 voor hoeveelheden graan va-
rieerende tusschen de 70 en 100 K.G., ter-
vyl het gekochte veel meer waard was.
Rekening houdende met het ingewonnen
rapport wilde de Officier het nog wel eens
met verdachte probeeren en eischte acht
maanden gevangenisstraf voorwaardelijk
Barneveld van achteren had aangereden
en in den Vaari bad geduwd, waarna hy
rustig door gereden was.
Na een scherp requisitoir had de Offi
cier bevestiging van dit vonnis gevraagd.
De uitspraak werd heden een geldboete
van /25 subs. 25 dagen.
Dc In brand gestoken takken
bossen.
G. H. en A. W„ beiden te Sassen-
heim, waren door den kantonrechter
ieder veroordeeld wegens het in brand ste
ken van takkenbossen en wel tot een
geldboete van 1 subs. 1 dag. Ze waren in
hooger beroep gekomèn bij de Haagsche
rechtbank, maar de -Officier had hen niet
ontvankelijk verklaard, omdat de boete
minder dan f 5 had bedragen. De recht
bank verklaarde de verdachten niet ont
vankelijk in hun hooger beroep.
met een proeftijd van drie jaar.
De voigende heler was de fabrieks
arbeider H H. te Koudekerk, die ook
van het gestolen graan gexocht had, ter
wijl hy wist, dat het van diefstal afkomstig
was.
Gezien het rapport werd ook hier een
voorwaaruelijke straf geeischt en wel zes
maanden met een proeftijd van drie jaar.
Daarna moest terecht staan H. K., tuin
der en visscher te Ter Aar, die ook al
van de gestolen goederen had gekocht.
In tegenstelling met de vorige verdach
ten, die volmondig bekenden, zeide deze
verdachte, dat hij niet geweten had, dat het
graan van diefstal afkomstig was. Deze
verdachte had bovendien nog een vat pe
troleum gekocht, hetwelk evert ens van
diefstal afkomstig was. Ook van de pe
troleum hield verdachte vol, dat hij, toen
hij het Kocht, «niet vermoedde, dat het van
diefstal afkomstig was.
De getuige evenwel meende, dat K. wel
degelijk kun weten, dat het vat olie van
diefstal afkomstig was, want hy kocht het
ver beneder. den prijs.
De Officier meende, dat trots de verha
len van verdachte, dar hij van niets gewe
ten had. hij toch schuldig is, want ten eer
ste heeft hy bij de politie andere dingen
verklaard en hel feit toegegeven en daar
is dan nog de peronente verklaring van
den gehuorden getuige.
Ook hier was een rapport ingewonnen
er aangezien de rapporteur het nog wel
eens met verdachte wil piobeeren eischte
cte Officier een voorwaardelijke gevange
nisstraf voor den tijd van acht maanden
met drie jaar proeftijd.
De volgende verdachte was niet versche
nen, waarna tegen hem verstek werd ver
leend cp zes maanden gevangenisstraf voor
waardelijk met drie jaar proeftijd.
Daarna moest in het bankje plaats ne
men H. H. v. d. S„ chauffeur te A 1 p h e n,
die steenkool had gekocht, welke steen
kool eveneens van diefstal afkomstig was
geweest.
De Officier eischte wegens heling een ge
vangenisstraf van zes maanden voorwaar
delijk met een proeftijd van drie jaar.
Daarna stond terecht W. van W„ fa-
brieksonderbaas te Alphen, die eveneens
terecht moest staan ter zake heling. Deze
verdachte zeide, dat hij niet wist, dat het
graan, dat hij kocht, van diefstal afkom
stig was terwijl de getuige A. Br. opmerk
te, dat verdachte kleine hoeveelheden
kocht.
Dp president merkte hierbij op, dat ver
dachte toch best kon weten, dat het niet
zuiver was, want gedurende een jaar veel
te goedkoop graan koopen, een of twee
kwartjes per 50 K.G. moet argwaan wek
ken.
De Officier meende, dat verdachte best
geweten heeft, dat het graan van diefstal
afkomstig was, want hij had tegen de po
litie verklaard, dat hij af en toe twijfelde.
Spr. nam het ten laste gelegde voor be
wezen aan en eischte, gezien het feit, dat
verdachte gunstig bekend staat een voor
waardelijke gevangenisstraf voor den tijd
van zes maanden, met drie jaar proeftyd.
D. v. d. S„ schipper te A 1 p h e n, moest
verschijnen wegens diefstal. Hij zou als
schippar eveneens goederen, welke hem
niet toebehoorden hebben weggenomen.
Verdachte bekende het ten laste gelegde,
waarna de Officier een voorwaardelijke
gevangenisstraf eischtr voor den tijd van
acht maanden met drie jaar proeftyd.
W. W. te A 1 p h e n was de volgende in
deze groote zaak en aan hem was ten laste
gelegd heling van gestolen graan.
Nadat ook hier weer als getuige was ge
hoord de schipper H. Br. eischte de Offi
cier een voorwaardelijke gevangenisstraf
voor den. tijd van zes maanden, met een
proeftijd van drie jaar.
Als laatste in deze reeks moest verschij
nen A. van V., landarbeider te R y n s a-
terwoude aan wien diefstal ten laste
was gelegd ook al van graan.
Opmerkelijk was dat de stelers aan de
helers nooit hadden gezegd, dat het van
diefstal afkomstig was, alhoewel zy dat wel
konden begrijpen.
Verschillende helers hadden in het be
gin gedacht, dat het opveegsel was, maar
aldra konden zij anders constateeren.
Wat verdachte van V, aangaat, ook te
gen hem was de eisch een voorwaardelijke
gevangenisstraf van zes maanden met een
proeftijd van drie jaar.
In al deze zaken werd de uitspraaak be
paald op over 14 dagen.
HAAGSCHE HOF STELT DE
AUTOBUSSEN IN HET GELIJK.
Het Haagsche Gerechtshof heeft heden
bij vervroeging arrest gewezen in vier ap
pèlzaken van korte gedingen in autobus
zaken.
Het ging hier om je actie van de Ned.
Spoorwegen tegen de N.V. van Zetten's
tour tax centrale, tegen de N.V. Reisbu
reau Stoop en tegen de Coöp. vereeniging
Rotterdamsche Reiscentrale en van de
Haagsche Tramweg. Maatschappij tegen
het reisbureau Stoop.
De eischen tot onmiddellijke stopzet
ting van de autobusdiensten van deze
ondernemingen, werden alle, hetzij
door den president der Haagsche
rechtbank, hetzij door dien van de
rechtbank te Rotterdam afgewezen.
Het Gerechtshof heeft thans deze uit
spraken bevestigd.
EX-NOTARIS VOOR IIET GERECHTSHOF
Clemente straf tegen hem gerequireerd.
Voor het Gerechtshof te Amsterdam heeft,
terecht gestaan de ex-notaris C. G. van H.
vroeger werkzaam te Hoorn, verdacht van
verduistering.
De man werd op 11 Juli j.l. door de
justitie te Alkmaar gearresteerd, daar
klachten waren binnengekomen van erf
genamen van een vermogen, dat door de
zen notaris werd beheerd. Hij was niet in
staat geweest aan de erfgenamen een be
dt ag van ruim 22.000.terug te geven.
De boekhouding bleek een warboel te
zijn. De rijksaccountant, die op last der
justitie een onderzoek instelde, kwam tot
de conclusie, dat groote bedragen door den
notaris aan onvoorzichtige speculaties wa
ren besteed. De effecten, waar de ergena-
men recht op hadden, waren verdwenen.
De notaris werd in voorarrest gehouden,
7yn faillissement werd uitgesproken en
bovendien werd hij oneervol ontslagen.
De 74-jarige notaris hoorde zich door de
rechtbank te Alkmaar wegens verduiste
ring veroordeelen tot een gevangenisstraf
van één jaar.
Van dit vonnis kwam verdachte, die ver
dedigd werd door Mr. Judell, in hooger
berosp.
Voor het gerechtshof gaf hij de feiten
toe. Een gebroken man, een zieke grijsaard,
stond terecht, een man, die volkomen de
tunst van de feiten besefte.
Het getuigenverhoor nam, mede door de
volledige bekentenis van den ex-notaris,
slechts weinig tijd in beslag.
De ryksaccountant, W. H. van der Horst,
lichtte zijn rapport toe. Hij vertelde over
den desolaten toestand van 's mans finan
ciën en zijn slordige boekhouding. De be
nadeelde erfgenaam en de advocaat, die
voor de familie optrad, legden hun korte
\erklaringen af, verklaringen, die door
verdachte volkomen werden bevestigd.
De procureur-generaal, mr. dr. D. Rei-
lirgh, hield een zeer mild requisitoir. Hij
vond de feiten, door dezen ex-notaris, die
het vertrouwen van zijn cliënten genoot,
ernstig, doch hy wilde rekening houden
rret verd.'s hoogen leeftijd. Temeer daar
hy een hartkwaal heeft zou een langen
gevangenisstraf funest voor verdachte zijn.
Bovendien is verdachte reeds oneervol
ontslagen en overgeleverd aan steun van
zijn familie.
Spr. vorderde wegens verduistering
een gevangen'sstraf van zes maanden
met aftrek van voorarrest (op 11 Ja
nuari, wanneer het arrest wordt uit
gesproken zal hij juist een half jaar
in voorarrest hebben doorgebracht).
De verdediger, mr. H. Judell, zeide in
zyn pleidooi, dat de sfeer, waarin deze
zaak is behandeld zoo geheel anders is
can die in eer-te instantie.
Een aanvulling van het zeer humaan re
quisitoir van den procureur-generaal komt
P<. vrijwel overbodig voor. Aan dit requi
sitoir zou pl. nog één vraag willen vast-
kroopen: zou deze verdachte voor oude
jaarsavond aan zijn vrouw kunnen wor-
oen terugge°even? Zijn vrouw heeft hem
43 jaar terzijde gestaan. Thans woont zij
m een zeer eenvoudig huisje, ofschoon het
voor haar mogelijk zou zijn geweest in be
tere omstandigheden te leven bij familie.
Zij wil echter de schulden van haar man
betalen en met hem samen in eenvoudige
omstandigheden leven.
Met klem drong pl. aan op de uiterste
clementie, terwijl hij de onmiddellijke in-
vriiheidste'ling van zijn cliënt vroeg.
Na raadkamer wees het gerechtshof dit
verzoek af en bepaalde de uitspraak op 11
Januari a.s.
HAARLEMSCHE KANTONGERECHT.
De papierrommel bij
trekautomaten.
Een ernstige campagne wordt thans door
de Politie te Haarlem gehouden voor hen,
die een of ander voorwerp op den open
haren weg gooit, zoo begon den Kanton
rechter alvorens deze zaak te berechten.
Terecht stond de 30-jarige J. ten R. uit
Haarlem, wien ten laste was gelegd, dat hij
op 14 December j.l. op den openbaren weg
een stukje papier heeft geworpen in den
onmiddellyken nabijheid van een trek-
automaat.
De Ambtenaar zeide in zijn requisitoir,
dat hij het jammer vond, dat wij hier niet
in Amerika zyn, want indien men daar be
trapt wordt op een dergelijke overtreding,
aan moet men voor straf de geheele straat
schoonmaken.
Spr. eischte, tot voorbeeld van anderen,
een geldboete van 3.— subsidiair 1 dag
hechtenis.
De Kantonrechter veroordeelde de ver
dachte tot een geldboete van 1 subs. 1
dag hechtenis.
Letteren Knnict
DE H. FRANCISCUS, PATROON DER
DICHTERS.
De „Msbd." verneemt, dat actie wordt
gevoerd om den H. Franciscus van Assisié
als patroon van de dichters te doen uitroe
pen.
In hun derde bijeenkomst, welke de jon
gere Fransche dichters onlangs in het Ca-
pucijnenklooster van O. L. Vrouw van den
Vrede te Parijs hielden, besloten zij aan
Z. H. den Paus een dergelijk verzoek te
richten. Een daartoe strekkend schrijven
aan Z. H. werd vastgesteld.
Verschillende gedichten worden aan St.
IVanciscus toegeschreven, maar slechts
van het schitterend Zonnelied staat zyn
auteurschap vast.
St. Franciscus, de patroon der Katho
lieke Actie, is straks wellicht ook de pa-
trcon der dichters.
