BiHzoznizn
RADIO-PROGRAMMA'S
RECHTZAKEN
A
BIOSCOPEN TE LEIDEN
ZAl tKüAG 21 MEI 1938
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. IJ
ZONDAG 22 MEI.
HILVERSUM I. 1875 en 415,5 M. 8.30
K.R.O. 9.30 N.C.R.V. 12.15 K.R.O. 5.00 N.
CJt.V. 7.45—1130 K.R.O. 8 30 Kindermis.
9.30 Orgelconcert. 10.30 Hersteld
Evangelisch-Luthersche Kerkdienst. Na
afloop: Gewijde muziek (gr.pl.). 12.15
KRO-orkest, (1.001 20 Literaire cau
serie). 2.C0 Vragenbeantwoording.
2.45 Gramofoonmuziek. 3.00 KRO-Me-
lodisten en solist. 3 30 Causerie „De
R K. Militaire vereenigingen" 3.40 Ver
volg concert. - 4.15 Zie^enlof. 4.55 Gra-
mofoonmuziek. 5.05 Nederduitsch-Her-
vormde Kerkdienst. Na afloop: Orgelcon
cert. 7.25 Gewijde muziek (gr.pl.).
7.45 Sportnieuws. 7.50 Causerie over de
rygmeeën van West-Afrika. 8.10 Be
richten A.N.P., Mededeelingen. - - 8.25 „De
levende stilte' 8.30 KRO-orkest. de
KRO-Melodister en solist. 9.30 Gramo
foonmuziek. -- 9.45 KRO-orkest. 10.30
Berichten ANP. 10.40 Epiloog. 11.00
11.30 Esperantolezing.
HILVERSUM II. 301,5 M. 8.55 VARA.
10.00 VPRO. 5.00 VARA 8.00—12.00 AV
RO. 8.55 Gramofoonmuziek. 9.00 Be
richten. 9.05 Tuinbouwpraatje 9.30
Gramofoonmuziek. 9.40 Causerie „Van
Staat en Maatschappij". 9.59 Berichten.
10.00 Zondagsschool. 10.30 Doopsge
zinde Kerkdienst. 12.00 Het woord van
oe week. 12.05 Filmpraatje. 12.30 De
Twilight Serenadens. 1.15 Populair so-
listenconcert. 2.00 Boekbespreking.
2.30 Omroeporkest en solist (In ce pauze:
Gramofoonmuziek). 4.00 Gramofoon
muziek. 4.30 Sponreportage. 4.55
Sportnieuws ANP. 5.00 Gramofoonmu
ziek. 5.30 Voor de kinderen. 6.00 No
viteiten-orkest en de Vara-mount-Girls.
6.30 Sportpraatje. 6.45 Sportnieuws
ANP, Gramofoonmuziek .'.00 Tusschen
Zeven en Acht. 8.00 Berichten ANP,
Mededeelingen. 8.15 Populair orkestcon
cert m.m.v. solisten. 8.45 Radiojournaal.
9.00 Causerie „128.000".9.10 Gramo
foonmuziek. 9.20 Concertgebouw-orkest.
10.05 Gramofoonmuziek. 10.15 Om
roeporkest en solist. 11.00 Berichten
ANP. Hierna: Piano voordracht. 11.30
3 2.00 Gramofoonmuziek.
DROITWICH. 1500 M. 12.50 G. Stacey's
sextet. 1.20 H. Davidson's orkest. 2.20
Voor tuinliefhebbers. 2.40 Ch. Ernesco's
kwintet. 3.20 Gramofonomuziek. 3.50
F. Biffo's Koperkwintet." 4.20: Religieuze
causerie. 4.40 Reg. King's orkest. 5.20
Religieuze causerie. 5.40 Het Orchestre
Raymonde. 6.20 Filmnieuws. 6.35
Viool en piano. 7.10 Eugene Pini's Tan
ga-orkest. 7.408.10 Orgelspel. 8.15
Kerkdienst. 9.05 Liefdadigheidsoproep.
9.10 Berichten. 9 25 Sectie van het
BBC-koor en het BBC-Theater-orkest.
10.25 Mantovani's Tipica-orkest. 10.50
Epiloog.
RADIO-PARIS. 1648 M. 8.10 Gramofoon
muziek. 11.50 Orgelconcert. 12.40 Ge
wijde muziek (gr.pl.). 12.50 Pascal-or-
kest. (Om 150 Zang). 3.20 Chansons.
4.05 Zang. 4.20 Radiotoneel. 5.20 Fred
Adison's orkest. 5.50 Uit Leipzig: „Die
Meistersinger von Nürnberg", opera.
10.35 Gramofoonmuziek. 11.201.20 Jo
Bouillon's orkest.
KEULEN. 456 M. 6.20 Havenconcert.
9.50 Gramofoonmuziek. 11.20 Stedelijk
Orkest van Düsseldorf. 12.20 Omroepor
kest. 2.20 Popiilair concert. 3.40 Gra
mofoonmuziek. 4.20 Omroeporkest.
5.50 Zie Radio-Paris. 11.05 Zie Deutsch-
landsender of 10.50. 12.203.20 Nacht
concert.
BRUSSEL. 322 en 484 M. 322 M. 9.25
Cramofoonmuziek. 10 35 Bioscooporgel-
copcert. 11.20 Gramofoonmuziek.
12.20 A. Felleman's orkest. 2.35 Gramo
foonmuziek. 3.20 Pianovoordracht.
5.35 Gramofoonmuziek. 5.30 Omroep-
dansorkest. - 6.50 Gramofoonmuziek.
7 20 Zang. 8.20 Omroeporkest, -gemengd
koor en solisten. 10.30 Omroepdansor-
kest. 11.2012.20 John Rutten's orkest.
484 M: 9.22 Gramofoonmuziek. 10.20
Orgelconcert. 10.50 Gramofoonmuziek.
11.20 Max Alexys' orkest. 11.50 Pia
novoordracht. 12.05 Gamofoonmuziek.
12.20 Max Alexys' orkest. 12.50 Gramo
foonmuziek. 1.30 Vervolg concert.
2 50 Gramofoonmuziek 3.20 Solisten,
koor en orkest. 7.35 Gramofoonmuziek.
8.20 Omrj^psymphonie-orkest. 9.30
Cabaret-programma. 10.30 Gramofoon
muziek. 11 2C12.20 Jean Omer's orkest.
DEUTSCHLANDSENDER. 1571 M. 7.30
Omroeporkest (gr.opn.). 8.10 Berichten.
8.20 Omroeporkest m.m.v. sprekers.
10 20 Berichten. 10.50 Omroep-Amuse
mentsorkest, p^anoduo en Orgelspel (gr.
opn.). (11.05- 11.20 Berichten). 1.15
Tijdsein. 1.262.20 Nachtconcert.
GEM. RADIO DISTRIBUTIEBEDRIJF.
3de Programma: 8.35 Keulen. 9.20
Brussel FR. - 9.50 Keulen. 10.50 Brus
sel FR. 13.20 Brussel VI. 14.15 Brus
sel FR. 14.3t Brussel VI. 15 20 Brus
sel FR. 17.20 Parijs Radio. 17.50 Leip
zig. 22.35 Brussel. FR. 23.20 Parijs
radio.
4de Programma: 8 30 Brussel VI. 11.05
Droitwich. 14.20 Diversen. 14.40
Droitwich. 16.20 London Reg. 16.40
Droitwich. 17.20 Londen Reg. 17.40
Droitwich. 23.00 Keulen (Deutschland-
sender).
MAANDAG 23 MEL
HILVERSUM I, 1875 en 415.5 M. UCRV-
uitzending. 8.00 Schriftlezing en medi
tatie. 8.15 Ber., hierna gramofoonmuziek
(3.309.45 Gelukwenschen). 10.30 Mor
gendienst. 11.00 Christelijke Lectuur.
I.30 Gramofoonmuziek (12.0012.15 Ber.,)
1.15 Het Stichtsch Salonorkest, In de
pauze: Gramofoonmuziek. 3.00 Tuin
bouwpraatje. 3.40 Gramofoonmuziek.
(9.309.45 Geluwenschen). 10.30 Mor-
5.15 Kinderuur. 6.15 Gramofoonmu
ziek. 6.30 Vragenuur. (7.00—7.15 Ber. en
causerie over werkloozenzorg). 7.45 Re
portage, eventueel gramofoonmuziek.
8.05 Berichten ANP., herhaling SOS-berich-
ten, sportnieuws. 8.15 Accordeon, fluitist
imitator en gramofoonmuziek. S.30 Cau
serie „Christendam en wetenschap". 10.15
Berichten ANP. 10.20 Het Wognumsch
Zangkoor. In de pauze: Gramofoonmuziek.
10.45 Gymnastiekles. 11.00 Vervolg
concert. 1.35 Gramofoonmuziek. Ca. 11.50
12.00 Schriftlezing.
HILVERSUM II, 301.5 M. Algemeen
Programma, verzorgd door de VARA.
10.00—10.20 v.m. VPRO. 8.00 Gramo
foonmuziek. (Om 8.15 Ber.). 10.00 Mor
genwijding. 10.20 Declaamtie. 10.40
Gramofoonmuziek. 11.10 Vervolg decla
matie. 1.30 Orgelspel. 12.00 Gramo
foonmuziek. 12.15 VARA-orkest. (Om
12.20 Ber.3. 1.15—1.45 De Ramblers.
2.00 Gramofoonmuziek. 2.30 „Fantasia".
3.00 Gramofoonmuziek. 4.30 Voor de
kinderen. 5.00 Gramofoonmuziek 5.30
Orgelspel. 6.00 Emeralda-Septet. m.m.v.
oslist. 6.30 Muzikale causerie. 7.10 In
terview. 7.30 Viool en piano. 8.00 Her
haling SOS-berichten. 8.03 Berichten A
NP. 8.10 Utrechtsch Stedelijk Orkest,
„De Stem des Volks", en soliste. 8.30 De
clamatie. 9.00 Utrechtsche Stedelijk Or
kest, „De Stem des Volks", e.a. 10.00 Be
richten ANP. 10.05 VARA-Orkest.
II.00 Gramofoonmuziek. 1.3012.00 Or
gelspel.
DROITWICH 1500 M. 11.25—11.50 en
12.10 Gramofoonmuziek. 12.20 Bijbelsche
causerie. 12.45 Orgelconcert. 1.20
Dansmuziek, (gr.pl.) 1.502.20 De Wes-
sex Players. 3.20—3.50 A. Salisbury's
orkest. 4.20 Orgelspel. 4.50 Viola en
piano. 5.20 Zang. 5.40 Wynford Rey
nold's Octet. 6.20 Berichten. 6.40 Cel
lovoordracht. 7.00 Muzikale causerie.
7.20 Variëté-programma. 8.10 Solisten
concert. 8.40 Biologische causerie. 9.00
Radiotooneel. 9.20 Ber. 9.40 Causerie
over luchtbescherming. 9.55 Jaca Har-
ris en zijn Band. 10.40 Zang. 11.05
Uit Berlijn: Declamatie. 11.20 Bram Mar
tin's dansorkest. 11.5012.20 Dansmuziek
(gr.pl.).
RADIO-PARIS 1648 M. 8.10—9.05, 10.10
en 12.35 Gramofoonmuziek. 1.50 Zang.
2.05 Gramofoonmuziek. 3.05 Pianovoor
dracht. 3.20 en 4.20 Zang. 4:35 Piano
voordracht. 5.20 Giardino-orkesl. 8.35
Pianovoordracht. 8.50 „Les canards man
darins", operette. 10.5011.05 Gramofoon
muziek.
KEULEN, 456 M. 6.50 Gramofoonmu
ziek. 7.30 en 8.50 Amusementssextet en
schrammelensemble. 12.20 Rijks-Sym-
phönie-orkest, m.m.v. solist. 1.35 Neder-
saksen-orkest m.m.v. solist. 2.30 Papu-
lair concert. 4.20 Omroep Amusements
orkest. 5.30 Meisjeskoor. 6.00 Gramo
foonmuziek. 6.45 Kamermuziek. 7.30
Populair programma. 9.00 West-Duitsch
weekoverzicht. 9.20 Omroeporkest.
10.35 2de deel opera „Simplicius Simplizzis-
simus". 12.05 Gramofoonmuziek. 12.20
3.20 Rheinische Landesorkest en het
Am usem entssextet.
BRUSSEL 322 en 484 M. 322 M.: 12.20
2.20 José Schnijders' orkest. 5.20, 6.50
en 7.20 Gramofoonmuziek. 8.20 Operette
„Friederike". 10.30—11.20 Gramofoon
muziek.
484 M.: 12.20 Gramofoonmuziek. 1.00
Ludo Langlois' orkest. 1.502.20 Gramo
foonmuziek 5.20 Dito. 6.55 en 7.35 Luc
Darcy's orkest. 8.20 Omroepsalonorkest.
8.30 Omroepkoor. 8.45 Vervolg con
cert. 9.00 Vervolg koorconcert. 9.20
Omroepdansorkest. 9.3011.20 Cabaret
programma.
DEUTSCHLANDSENDER 1571 M.
7.30 Omroeporkest, koor- en -schrammel
ensemble m.m.v. soliste. In de pjauze: Ra
diotooneel. 8.10 Ber. 8.20 Vervolg van
7 20, 9.20 Ber. 9.35 Gramofoonmuziek.
10.15 Reportage. 10.20 Ber. 10.35 Zie
Keulen. 12.05 Ber. 12.20 Omroepor
kest. 1.15 Tijdsein. 1.26—2.20 Het
Amusementssextet.
GEM. RADIO-DISTRIBUTIE-BEDRIJF.
3de Programma.
8.20 Keulen. 10.20 Parijs Radio.
12.05 Radio PTT Nord. 12.20 Brusel Fr.
12.50 Brussel VI. 14.20 Keulen.
15.20 Londen Reg. 16.20 Keulen. 17.20
Parijs Radio. 18.20 Londen Reg. 19.20
Brussel VI. 19.50 Keulen. 20.35 Parijs
Radio. 22.50 Weenen of div.
4de Programma.
8.00 Brussel VI. 9.20 Diversen. 10.35
Londen Reg. 11.50 Droitwich. 12.20
Londen Reg. 13.50 Droitwich. 14.20
Londen Reg. 14.50 Droittvich. 15.50 Di
versen. 16.20 Droitwich. 16.50 Londen
Reg. 17.20 Droitwich. 20.35 Londen
Reg. 23.20 Droitwich.
iCLI CHË FRBRIEK
TEL.2257 PQ PEN BURG 26
HAAGSCHE RECHTBANK.
Een jaar gevangenistraf geëischt
wegens meineed.
G. den H. te Leiden moest voor de
Haagsche Rechtbank terecht staan wegens
meineed. Als eerste getuige werd gehoord
ten scheepsklinker te Leidschendam.
Daarbij kwam het volgende naar voren.
Er liep een civiel proces tusschen verdach
te en een zekeren Hoogenboom over een
toot, die verdachte gebouwd had. De zoon
van verdachte had toen gezegd, dat de
scheepsklinker meer in het voordeel van
zyn vader moest getuigen dan van Hooge-
boom, want hij had toer. meer belang bij
zijn patroon, den verdachte, dan bij Hoo
genboom. Als hij dan eventueel in de ge
vangenis mocht komen dan zou er voor
zijn vrouw gezorgd worden. Zij zou dan
wel een klein pensioentje krijgen.
vToen de scheepsklinker er niets voor
gevoelde en zeide, dat hij de waarheid zou
zeggen, had verdachte gezegd, dat hij dan
wel ander werk kon gaan zoeken. Nog een
andere getuige, een schilder uit Amster
dam, werd vervolgens gehoord. Deze had
ongeveer hetzelfde meegemaakt. Ook hij
moest ge,tuigen in het voordeel van zijn
patroon, want deed hy het niet, dan zou
hij ontslagen, worden.
Een zoon van verdachte, G. H. den H.
uit Leidschendam, verk aarde als getuige,
dat er niet gedreigd is met ontslag. Inte
gendeel zijn vader nad nog tegen de
i.nechts gezegu, dat zij niet anders dan de
waarheid mossten vertellen, juist omdat
hij dacht, dat zijn knechts anders in het
voordeel van Hoogenboom zouden verkla
ren.
Ook verdachte zelf verklaard dat hij nog
gezegd had, dat zijn knechts niets- anders
dan de waarheid moeste) vertellen.
Nog een ancere zoon. 'an verdachte leg-
dt een soortgelijke verklaring af.
Het woord was vervolgens aan de Offi
cier van Justitie, die o.a opmerkte, dat de
scheepsklinker reeds in het civiele proces
had gezegd, dat hij met ontslag bedreigd
was geworden, indien hij in het voordeel
van Hoogenboom zijn getuigenis af zou
leggen. Het is volgens spr. wel vast komen
te staan, dat verdachte de knechts be
dreigd heeft, opdat zij ook een meineed
zouden afleggen. Het is gebleken, dat de
knechts inderdaad na hun verklaring ont
slagen zijn.
Spr. vindt het een vuü zaakje en eischt
can ook een jaar gevangenisstraf. Uit
spraak over 14 dagen.
Ernstige aanrijding te Hazers-
woude.
Op 28 Februari is er op den Dorpsweg
te Hazerswoude een ernstig ongeluk
gebeurd, waarbij een inwoner van deze
gemeente, Slootweg, ernstig werd ver
wond. Voor de Haagsche rechtbank werd
de schuldvraag aan deze aanrijding uitge
maakt. Als verdachte was gedagvaard B.
R., fouragehanoelaar te Leiden. Uit het
getuigenverhoor kwam het volgende vast
staan. Het v:as dien avond donker weer.
Op den Dorpsweg liep aanvankelijk rechts
Slootweg. Verdachte kwam met zijn auto
aanrijden midden op den weg. Plotseling
was Slootweg voor de auto opgedoken,
althans volgens het zeggen van verdachte,
en was toen door het spatbord gegrepen
en tegen den grond gesmakt Nu kwam
het hier op aan. Heeft verdachte midden
op den weg gereden, zoodat Slootweg daar
can ook geloopen moet hebben of heeft
het slachtoffer rechts van den weg geloo
pen en heeft toen de autobestuurder niet
voldoende opgelet?
De getuigenverklaringen waren nog al
verwarrend, want J. van Gorkum, hulp-
t: rievenbesteller te Hazerswoude, had
Slootweg even voor het ongeluk nog rechts
van den weg zien loopen, terwijl de auto
op het midden reed.
Even later hoorde hij een klap en zag
de auto dadeiijk op den weg, nog steeds
in het midden stoppen, zoodat het slacht
offer midden op den weg geloopen moet
hebben. De garagehouder K. uit Hazers
woude verklaarde als deskundige, dat het
licht van de auto allerbedroevendst was
geweest en dat de remmen niet geheel iu
orde waren geweest
De zaak werd tenslotte aangehouden om
den aangereden Slootweg te hooren, d'.e
momenteel nog in het ziekenhuis verpleegJ
wordt, opdat deze kan verklaren of hij
rechts van den weg of m het midden van
den weg geloopen heeft of dat hij juist op
het moment, dat de auto aankwam, een
stap opzij gedaan heeft omdat er een plas
op den weg lag.
DE GOUDDIEFSTAL AAN HET TAND
HEELKUNDIG INSTITUUT TE
UTRECHT.
Behandeling voor de Utrechtsche
rechtbank
De zaak was in verschillende deelen ge
splitst. Begonnen werd met vijf verdach
ten tezamen: de 26-jarige schoenmaker C.
V., uit Amsterdam; de 23-jarige chauffeur
D. J. v. d. S., uit Amsterdam, de 33-jarige
typograaf L. d. G., zwervend, wien dief
stal ten laste was gelegd; de 38-jarige
koopman J. M., eveneens zwervende, en de
28-jarige student B. N. te Bunnik, ver
dacht van medeplichtigheid. Hun strafre
gister bleek ver van blanco te zijn. De pre
sident las een lyst van misdrijven voor,
waarvan wij noemen: desertie, diefstal, in
braak, mishandeling.
Bij het verhoor van de verdachten bleek,
dat zij een afspraak hadden gemaakt, om
in het tandheelkundige instituut in te bre
ken, waartoe eenigen van hen per auto
van Amsterdam naar Utrecht waren ge
komen. Eerst was afgesproken, dat v d.
S. niet mee zou gaan en bij den auto zou
blijven. Bij het doel van den tocht aange
komen, had hij echter ook meegeholpen
de scharnieren van de deur los te schroe
ven.
Op een vraag van den verdediger, mr.
F. Kokosky, uit Amsterdam, deelde ver
dachte d. G. mee, dat hij van het plan ge
hoord had van verd. M. Deze vertelde, dat
het plan was uitgegaan van zekeren B.,
die hier niet terechtstond. De student N.
had een teekening gemaakt, die hij aan
M. had overhandigd. Daarna waren zij
samen naar Amsterdam gegaan om het
plan nader te bespreken. Voordat de in
braak werd ondernomen, waren de man
nen een inspectietocht gaan maken naar
het terrein van hun toekomstige werk
zaamheid. Zij waren toen echter niet in het
gebouw geweest.
Uitvoerig werd stilgestaan bij de vraag
wie de teekeningen had gemaakt. Hierin
spraken verdachte M. en de student N. el
kaar tegen. Wel verklaarde verdachte d.
G., dat bij besprekingen te Amsterdam een
nauwkeurige teekening op tafel lag.
V., v. d. S. en d. G. hadden de inbraak
gepleegd, terwijl M. en de student op den
achtergrond bleven. Het was zelfs zoo, dat
de student rjpg eens bij M. was gekomen,
omdat hij spijt had, maar toen was de in
braak al gepleegd.
Nadat de rechercheur van de Utrechtsche
recherche W. M. v. d. Brink en de recher
cheur J. Smorenburg verklaringen hadden
afgelegd over hun onderzoek, werd nog
mej. dr. J. G. Schuiringa gehoord, lectrix
aan het tandheelkundige instituut, die ver
klaringen aflegde omtrent de vermissing
van het goud.
Daarna nam mr. Camphuis requisitoir.
Hij zeide, dat deze inbraak wel zeer han
dig en nauwkeurig was opgezet. Als hoofd
schuldige beschouwde hij verd. M., die
met den student het plan had opgemaakt.
Gezien den ernst van het feit en het straf
register eischte de officier tegen C. V., D.
J. v. d. S. en L. d. G. ieder vier jaar ge
vangenisstraf. Tegen verd. M. eischte hij
drie jaar gevangenisstraf.
Verdachte N. was al zwaar gestraft door
een besluit van den academischen senaat
volgens hetwelk hem voor vijf jaar de
toegang tot de universiteit is ontzegd. Zijn
studie was daardoor vrijwel onmogelijk
gemaakt. Daarom eischte de officier tegen
hem één jaar gevangenisstraf.
De verdachten betuigden hierop beurt
om beurt, dat hun aandeel niet zoo groot
was geweest als wel door de verklaringen
van de anderen en uit het requisitoir zou
mogen blijken.
De student N. verklaarde, dat hij eigen
lijk alleen met de anderen in contact was
gekomen, omdat hij wel eens met die krin
gen wilde kennis maken. Daarna had hij
eerst een foutieve teekening gemaakt.
Van den diefstal had hij geen enkel voor
deel gehad en het ook niét willen hebben.
De oorzaak van de ellende noemde hij
zijn zucht naar avontuur.
Hierna werden de pleidooien gehouden.
Daarna kwamen de helers aan de beurt.
Als eerste werd gehoord de 48-jarige me
taaldraaier M. G., evenals alle andere ver
dachten in deze zaak gedetineerd. Hij was
de man, die als „verhuizer" in dè Nijen-
rodezaak bekendheid verwierf. Zijn straf
blad was ook niet erg zuiver.
Hij bekende het ten laste gelegde, al
zeide hij niet uit winstbejag te hebben ge
handeld. Het goud had hij van B. gekre
gen, den man op den achtergrond, die ook
in de eerste zaken genoemd was. In een
stroom van woorden betoogde hij hoe het
volgens hem precies gegaan was.
De president onderbrak hem met te zeg
gen, dat hij een beetje korter moest zijn.
Maar u moet het toch allemaal goed
weten, antwoordde verdachte.
In het kort kwam zyn verhaal daarop
neer, dat hij het goud dat hij van B. had
gekregen, tezamen met wat zilver had ge
smolten om het onherkenbaar te maken
voor de justitie. Van dit metaal had hij
een deel aan den 54-jarigen koopman I. Z.
gegeven, die ook vervolgd was wegens he
ling. Hij zeide alles gedaan te hebben om
de anderen te helpen. Hij had er niets
voor gekregen, want, zoo zeide hij, ais ik
er een zaakje uit had willen slaan, dan was
ik wel naar een ander gegaan. Zyn woor
denstroom was haast niet te stuiten; telk-
kens haalde hij er weer een nieuw voor
val bij met de woorden tot den president:
„Maar dan moet u dat eens hooren".
Tenslotte brak mr. Veen het betoog
Het Katholiek Comité van Actie
'„Voor God" schrijft ons:
Leven uit het geloot
Wij hebben de plicht in het licht
van Christus' leer, de ware ver
houding tusschen God én tnensch
en tusschen de menschen onder
ling aan andren in praktijk te
toonen..' Levend uit het geloof...
zijn we geroepen, toestanden te
scheppen, die het Rijk van God
op aarde verzekeren. Zouden we
daartoe eenmaal geraken, dan zal
blijken dat er van een compromis
tusschen katholicisme geen sprake
behoeft te zijn, maar dat het chris
tendom het ware socialisme zelf 2
Onze leer is werkelijk de eenig
ware. Waarom beleven we ze niet
perfect 2./
Prof. Bijnen.
maar af om de getuigen te hooren. Het
waren weer de inspecteur van de Utrecht
sche recherche W. M. v. d. Brink en de
rechercheur J. Smorenburg, die getuigenis
aflegden over het achterhalen van het ge
stolen goud, dat bij een handelaar in be
slag was genomen.
De officier van justitie besprak in de
eerste plaats de competentiekwestie. Om
de zaak niet uit elkaar te rukken, ook in
het belang van den verdachte, was zij hier
aanhangig gemaakt, in overeenstemming
met art. 2 van het W. v. S., en niet te
Amsterdam, waar het misdrijf gepleegd
was.
Komende tot de feiten zei de officier, dat
verdachte uit winstbejag had gehandeld,
het hij nader adstrueerde.
De eisch luidde twee jaar gevangenis
straf.
De tweede heler, die terecht stond was
de 54-jarige koopman I. Z. uit Amsterdam,
eveneens gedetineerd. Hij zeide nergens
iets van te weten. Hij had goud gekregen
van den vorigen verdachte, die gezegd zou
hebben, dat het van zijn zoon was, die
tandtechniker is. Dat het goud gestolen
was, verklaarde hij niet geweten te heb
ben,
Ook hier werden eerst de getuigen v. d.
Brink en Smorenburg van de Utrechtsche
recherche gehoord.
Verder werd gehoord de bediende P. J.
Wever, in dienst van den handelaar, bij
wien verdachte het goud had aangeboden.
Verdachte kwam vaker in deze zaak, waar
hij echter meest zilver te koop aanbood.
Het geheele geval vond hij niet zonder
ling. Het goud voelde nog warm aan, doch
dat kon volgens getuige ook worden toe
geschreven aan het feit, dat het lang in de
hand was gehouden.
Daarna verklaarde een vriend van ver
dachte, S. Polak, dat verdachte hem het
goud te koop had aangeboden voor een la
gen prijs. Getuige had toen gezegd, dat hij
zich daarmee niet wilde inlaten.
Tenslotte werd als getuige gehoord M.
G., de verdachte uit de vorige zaak. Deze
verklaarde ook van den diefstal te Utrecht
gehoord te hebben en daarop naar B. te
zijn gegaan. Van B. kreeg hij wat goud
om van de hand te doen en daarmee is
hij naar verdachte geloopen. Dat hij ge
zegd zou hebben, dat het van zijn zoon af
komstig was, noemde hij een dwaasheid.
Zijn zoon, die tandtechnicus is, zou er im
mers zelf een veel beteren prijs voor kun
nen maken. Met verdachte samen was ge
tuige tenslotte naar den handelaar gegaan
en pas op het laatst heeft hij dezen een
stuk goud gegeven, omdat hij hem niet erg
vertrouwde. Verdachte zou er honderd
gulden aan verdienen.
De officier achtte het ten laste gelegde
bewezen en eischte twee jaar gevangenis
straf.
Verdachte betoogde daarna uitvoerig zijn
onschuld in deze zaak.
In al deze zaken werd na de gehouden
pleidooien de uitspraak bepaald op 31 Mei.
„N. R. Crt."
THEATER
HOOFDFILMS
INHOUD
AANVANGSUUR
KEURING
Lido:
Een stad op stelten.
(Stan Laurel Oli
ver Hardy).
De man die beslag
legt. (Jean Harlow
Robert Taylor.)
Komisch
Klucht
lederen avond 8 15
uur. Zondag van 2-7
uur. Zaterdag en
Woensdag 2.30 uur
matinée.
Toelaatbaar v.
volwassenen.
Casino:
Verloren in de Wil
dernis (Clyde Beat-
ty).
Het Doode Ravijn.
(George O'Brien).
Avontuurlij
Romantisch
Speelfilm
'ederen avond 8 uur
Zondag van 4—7
en 8—11 uur. Za
terdag en Woensdag
2 30 uur matinée.
Toelaatbaar v.
volwassenen.
Luxor:
Het Groene Licht
(Errol Flynn
Anita Louise).
De man, die wonde
ren kon doen. (Ro
land Young Joan
Cardner).
Speelfilm
Komisch
xleren avond 8 uur.
Zondag om 2, 4.30 ei
Zaterdag, Woensdag
8 uur. Matinée:
n Donderdag 2 uur.
Zaterdag, Woensdag
Toelaatbaar v.
volwassenen.
Rex:
Trianon:
Wanneer bent u ja
rig? (Joe E. Brown).
Bruiloft in Waikiki.
(Bing Crosby
Martha Raye).
Komisch
speelfilm
lederen avond
8 uur. Zondag
bovendien van
2 tot 7 uur.
Matinée iederen
werkdag om 2 uur.
Toelaatbaar v.
volwassenen.
Afgekeurd
