SPORT
VOETBALPROGRAMMA'S VOOR
ZONDAG 22 MEI
RECHTZAKEN
WOENSDAG 18 MEI 1938
ÖE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
MISSIE-WEDSTRIJD HOLLAND-
BRABANT.
Samenstelling; der D. H. V, B.-ploeg.
Voor den Zondag a.s. te spelen missie
wedstrijd, den laatsten van dit seizoen, tus-
schen de elftallen der bisdommen Haarlem
en 's Hertogenbosch, is de D. H. V. B.-ploeg
als volgt samengesteld:
Doel: W. Alsemgeest (DHL); achter: A.
Noom (GVO) en M. Gigengack (DHL);
midden: H. Troost (Excelsior, H. Letschert
(WA) en A. Keehnen (Spartaan); voor:
Wijbenga (VVZ), v. d. Linden (HBC), J.
van Riel (TYBB), C. Alsemgeest (DHL) en
H. Kaldenbach (Santpoort).
Reserves zijn: A. Martin (HBC), dr. P.
Haanappel (Leonidas), Wiegman (VVZ)
en Pols (Spartaan).
HAARLEM—REST R. K. F.
Het elftal van de rest der R. K. F., dat op
Hemelvaartsdag te 's Gravenhage op het
A. D. O.-terrein een wedstrijd zal spelen
ten bate van den bloedtransfusiedienst, is
als volgt samengesteld:
Doel: Pot (HMS): achter v. Bree (Kol-
ping) en Oelers (Rios); midden: Coolen
(RKTW), de Leeuw (Cosama) en v. d.
Linden (Zwaluwen Vooruit); voor. Sellings
(Kerkrade). Dams (Kolping), Beerenschot
(D.N.L.), Breemen (Kerkrade) en De Hos-
on (HMS).
OM DEN LUXOR-WISSELBEKER.
Morgenavond wordt op het Sportmanter
rein de wedstrijd M.D.S. IP.C. en L. I
gespeeld; aanvan 7 uur.
KORFBAL
BELGIE—NEDERLAND.
Het Nederlandsch twaalftal samengesteld.
Het Nederlandsche twaalftal voor den
wedstrijd tegen België op 29 Mei a.s. te
Antwerpen is als volgt samengesteld:
Aanval: G. Seits, L. Wedemeyer, mej. M.
van de Graaf, mej. G. van de Graaf (allen
Deetos).
Midden: H. Siebenlist, H. Koper, mej.
Vlietman allen Westerkwartier, mej. S.
Teysse (Blauw Wit).
Verdediging: Fè van Duinhoven (Blauw
Wit), Ph. Visschoonmaker (Hercules), me
vrouw M. MeyerMoos (D.V.D.) en mej.
L. Douwes (Blauw Wit).
Reserves: P. Oorlemans (Swift), G. Mont-
frooy (Deetos), mej. I. Petersen (Blauw
Wit) en mej. S. Beute (D.K.C.).
WATERPOLO
Voor het kampioenschap der wintercom
petitie eerste klasse heeren zijn de volgen
de wedstrijden vastgesteld:
Donderdag 19 Mei des avonds te acht
uur: Sportfondsenbad Amsterdam: Het IJ
H.Z. en P.C.
Vrijdag 27 Mei, des avonds te kwart over
negen: Zwembad Mauritskade, Den Haag:
H.Z. en P.C.—Het IJ.
SCHAKEN
R.K. SCHAAKCLUB „DE 2 KONINGEN".
Bovengenoemde club had dit jaar haar
eerste ontmoeting met de R.K. Schaakclub
„Het Centrum" uit den Haag.
Bleven de Leidenaars andere jaren
meestal in de minderheid, gisterenavond
bleek wel, dat de 2 Koningen in spelers en
in speelsterkte veel is vooruitgegaan, ge
tuige onderstaande uitslag.
„De 2 Koningen"„Het Centrum".
H. J. Th. StaatsH. v. Baartwijk 1—0
D. v. GelderJ. Bode 0—1
W. v. BeusekomP. Fohr 1—0
J. VoldersJ. Regeer 1—0
A. GeijerJ. Suijker Y—Y*
C. v. d. KrogtG. Meijer 10
H. GussenhovenP. Broos 0—1
P. J. RaaphorstM. Heuningen 1—0
H. H. RaaphorstJ. Heijdra 10
J. ZandvlietJ. v. d. Gaag 10
Totaal 7h—2^
SCHAAKCLUB „L. S. C.", LISSE.
Promotie-degradatie wedstrijden.
De uitslag na de 2de ronde is als volgt:
gesp. gew. rem verl. pnt.
W. Spendel 2 2 2
H. van Wamel 2 1 1 1
M. Bouma 1 1
H. van Diemen 1 1
Verdere uitslagen der groepen:
Groep I:
P. Boogerd 1 1 1
C. Markusse 1 1 1
C. van der Lip 1 1
J. Th. Koppen 1 1
Groep II:
JEisenga 2 1 1 1
J. Brauckman 1 1 1
H. T. Lamers 1 1 1
J. G. Snel 2 2
Groep III:
G. Zeestraten 2 2 2
J. Heykamp 2 1 1 1
P. G. Meyland 2 1 1 1
R. Hogewoning 2 2
Groep IV:
J. Boogerd 2 1 1 1.5
M. de Blieck 1 1—0.5
Chr. Boogerd 1 1
A. Krosschell
Groep V:
N. Kuipere 1 1 1
P. Wijnhout 2 1 11
H.' Giliams 2 1 11
Th. van der Ven 1 1
Missiewedstrijd: DHVBRKVB Bosch
(Amsterdam).
Om het kampioenschap: VostaBraban-
tia.
P r o m. degr. Ie k 1.:
Zuid I: FCVBe Quick.; Almania
Chèvremont.
Zuid II: DongenSCO; Boxmeer
Zwaluw.
0 o s RVWHuihuizen.
West I: Fortitudo—WY.
West II: Graaf Willem—WP.
DIOC. HAARL. VOETBALBOND.
AFDEELING CENTRUM.
P r o m. degr.: UnioNVC.
Res. 4e kl. G.: Trekvogels IIEsto II.
AFDEELING ZUID.
1 e k 1. A.: GDS—St. Lodewijk.
Res. Ie kl. A.: Leonidas IIDHL II.
Res. 4e kl. B.: GDS IILenig en Snel
IV: WL IH—Quick Steps VI, (12.30 uur).
R es. 4 e k 1. Bb: Westlandia III—GDS IV
Nacompetitie.
Vogel—WP IV; VVP III—Wilhelmus III
KON. NED. VOETBALBOND.
Om het kampioenschap: PSVBe Quick;
AFDEELING I.
Prom. Comp. 2e kl.: DOSDWV,
AFDEELING IL
Prom. Comp. 2e kl.: Hermes DVS
Emma.
3e kl. A.: PostduivenCeleritas.
Prom. Comp. 4 e k 1.: OBBodegra
ven.
AFDEELING IV.
Prom. Comp. 4 e k 1.: HeroBlejjer-
heide; MirandaDe Valk.
LEIDSCHE VOETBALBOND.
De Zaterdagmiddag-Competitie.
Ie klasse: Woubrugge 1Rijnsburg-
sche Boys 1, 3.30 uur.
4e kl.: Sleutels 2Ter Leede 3, 3.30 uur
(Ter Leede-terrein).
De Zondagcompetitie.
Ie k 1.: Sportman 1Leidsche Boys 1,
2 uur.
3 e kl. B.: Sportman 4Leidsche Boys 3,
11 uur.
4 e k 1. A.: L. D. W. S. 5Lugd. 8, 11 uur.
Gewestelijke Landstormcommissie.
De uitslagen van den Centrale Korps
Schietwedstrijden te Amsterdam van 7 tot
ei. met 14 Mei gehouden, luiden als volgt:
Korps wedstr ij den: (scherpschut
ters): le prijs afd. Badhoevedorp 238 pnt.;
2e prijs afd. Zaandam II 236 pnt.; 3e prijs
afd. Ouderkerk 236 pnt.; 4e prijs afd. Cru-
quius 235 pnt.; 5e prijs hoogste schutter
niet behoorend tot een winnende afdeeling:
J. Hoekman, Vijfhuizen 50 pnt.
Schutters le en 2e kl.: le prijs afd.
Uithoorn 232 pnt.; 2e prijs afd. Hoofddorp
232 pnt; 3e prijs afd. Diemen 231 pnt.; 4e
prijs afd. Assendelft 230 pnt.; 5e prijs afd.
Amsterdam-West IV 229 pnt.; 6e prijs
hoogste schutter niet behoorend tot een
winnende afdeeling: J. Hoekman Vijfhui
zen 50 pnt.
Eerebaan wedstrijden: le prijs
J. Tates, Nieuw Vennep; 2e pr. A. Kloos
terman, Amsterdam-West III.
Bijzondere wedstrijd voor Ko=
ningschutters: le prijs H. G. Smit, Amster
dam 148 pnt.; 2e prijs Th. P. Meiman, Aals
meer, 147 pnt.; 3e prijs B. H. Isings, Am
sterdam-West I 146 pnt.
Personeele wedstrijden:
Koningschutters: le prijs A. C.
Brienisse, Amsterdam-Oost III 50 pnt.; 2e
prijs W. Rot, Amsterdam-Oost V 50 pnt.;
3e prijs J. v. d. Spek, Badhoevedorp 49
punten.
Scherpschutters: le prijs J. van
Saarloois, Sloterdijk 50 pnt.; 2e prijs A. v.
Veen, Uithoorn 50 pnt.; 3e prijs J. C. J.
Kuntz, Nigtevecht 50 pnt.
Schutters 1 e k 1.: le prijs J. J. Ver-
kes, Diemen 50 pnt.; 2e prijs C. Kroon, Ab-
benes 50 pnt.; 3e prijs S. v. d. Heeden,
Nederhorst den Berg 49 pnt.
Schutters 2e kl.: le prijs H. Stout,
Amsterdam-Oost V 49 pnt.; 2e prijs Th.
Verkerk. Uithoorn 49 pnt.; 3e prijs G. J. M.
Riemslag, Duivendrecht 48 pnt.
POSTDUIVEN
..Leidsche Postduivenclub".
Voor de liefdadigheidsvlucht van Noyon
zijn door vijftig deelnemers uit de plaatse
lijke vereenigingen, en de „Gevleugelde
Vrienden" uit Wassenaar, 286 duiven inge
schreven.
De prijzenlijst is nog aangevuld met en
kele nagekomen prijzen; o.a. een prijs voor
de eerste twee getoonden duiven.
Namens de Ned. Ver. tot bestrijding der
tuberculose zeggen wij hartelijk dank aan
hen, die door het schenken van een prijs
of door deelneming aan de vlucht, hebben
bijgedragen tot het welslagen.
Voor het vereenigingsconcours is als
volgt geklokt: J. Laman 1, 19, 26, 30; H.
Fasel 2, 5, 17, 18, 21; A. W. Krol 3, 12, 16,
25; W. Warnecke 4, 22, 29; R. Pet 6, 8, 10,
20, 23; J. R. Smits 7 13, 24; H. Schoo 9, 14;
H. Wallaart 11; F. de Haas 15, 28; C. Noest
27, 31; A. v. Eisen 32.
De eerste duif werd geklokt mo 14 uur
20, de laatste 15 uur 24, respectievelijk met
1275 en 1012 meter per minuut.
A.s. Vrijdag inkorven voor Pt. St. Maxen-
ce. Door de verandering van den treinen
loop is het inkorven gewijzigd en voortaan
gesteld van half acht tot kwartier over
acht. Men nemen heirvan goede notitie.
„De Vriendenclub" (Leiden).
Wedvlucht van Noyon (Frankrijk), af
stand pl.m. 307 km. In concours stonden
189 duiven, welke om 10.20 uur (nieuwe
tijd) in vrijheid gesteld werden met Zuid
tot Zuid-Westen wind. De duiven zijn on
derweg op regenbuien vergast en zoo vie
len er vele uit elkaar zelfs de goede waar
men algemeen op rekende waren waar
schijnlijk langs den bui omgegaan.
De uitslag is als volgt: G. A. L. v. d.
Reijden 1, 43 en 47, A. P. v. d. Voort 2, 13,
22, 25 en 36, W. Prins 3, F. Hofman 4, 14,
29, 35 en 45, C. van Dijk 5, L. Gijsman 6,
Joh. Vogelenzang 7 en 31, S. N. Leeuwen
8, 19, 37 en 46; Chr. v. d. Pluym 9, 32 en
38; C. Vlaardingerbroek 10 en 41; A. v. d.
Made 11, 12, 16, 24 en 33, A. van Rijsber-
gen 15, 21 en 42, W. le Mair 17 en 18. De
le twee in één busje, F. Delsasso 20, 26 en
40, W. Abrahams 23, N. v. d. Linden 27,
H. v. d. Burg 28, J. Sinteur 30 en W. Them-
men 34, 39 en 44, De le duif werd geconsta
teerd om 14 uur 13 min. en 2 seconden en
maakte een snelheid van 1311.46 meter
per minuut. De laatste puntenteller om 15
ur 8 min. en 35 seconden, deze maakte 1059
meter per minuut. De eereprijs won G. A.
L. v. d. Reijden met no. 1. A.s. Vrijdag in
korven voor Pont Ste. Maxence, 345 km.
Dit is het laatste station voor het kam
pioenschap Vitesse, ook inkorven voor het
Rayon.
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
Zoo Iets mag niet gezegd
worden.
D. V. uit N i e u w e r b r u g en G. O. uit
Rietveld hebben een tijdje geleden een
kleinen woordenstrijd gevoerd, waarin de
gebruikte woorden nu bepaald niet acht
tien karaats waren.
Zoo had V. tegen O. gezegd: „Je bent bij
G. weggejaagd voor diefstal". En zoo iets
mag men.niet zeggen.
Getuige G. A. van Vliet uit Barwouts-
waarder had ook woordep. van een derge
lijke strekking gehoord, die hij formuleer
de als: „je bent niet voor niets 't erf afge
jaagd bij van B."
De politierechter stond nog al sceptisch
tegenover deze verklaring en voelde dezen
getuige eens nader aan de tand, waarbij
eindelijk na lang dralen het hooge woord
er uit kwam. O. had ook wel wat gezegd.
Ook A. v. d. Meij uit Waarder heeft de
beleedigende woorden gehoord, die V. naar
het hoofd van O. geslingerd had, maar ook
hij moest verklaren, dat er vooraf reeds
minder prettige woorden gelanceerd wa
ren en wel aan beide zijden. Het werd
weer duisterder, want C. Koning uit Riet
veld kwam eventjes vertellen, dat V. het
eerst begonnen was met schelden.
Daarna kwamen nog twee feiten vast te
staan, die geheel tegen elkaar opwogen en
wel, dat V: reeds eerder veroordeeld is ge
worden wegens beleediging. maar dat O.
naar V. was toegegaan om eens lekker
tjes herrie te gaan maken.
De Officier in dezen doolhof den juisten
weg moetende vinden achtte V. schuldig
aan beleediging en eischte een geldboete
van 2.subs. 2 dagen.
De politierechter was een andere mee
ning toegedaan en vond V. niet schuldig.
Volgens spr. was O. zelfs meer schuldig
dan V. De uitspraak werd dan ook vrij
spraak.
Oneenigheid met den steun.
Volgens G. B., metselaar te Lelden,
had hij zelf het verbaal tegen hem uitge
lokt. Wat was het geval? Volgens zijn zeg
gen had hij van Maatschappelijk Hulpbe
toon toestemming gekregen om voor zich
zelf te gaan werken. In den eersten tijd
werd er van het d nr hem vecdiende gelü
één derde afgetrokken of zooveel als één
derde ingehouden van zijn steunuitkeering,
doch plotseling was dit veranderd en werd
alles wat hij verdiende in mindering ge
bracht op zijn steunuitkeering Dat had
verdachte te erg gevonden en hij had aan
gekondigd, dat hij dan voortaan geen loon
briefje meer in zou leveren Als tegen
maatregel werd hij toen u t de steun, ver
wijderd
Verdachte was het met een en ander
n;et eens geweest en vond dat op deze wijze
het werken werd tegen gegaan.
De politierechter wilde dit geval wel
eens nader belicht zien en hield de zaak
voorloopig aan eenerzijds om een getuige
hierover te hooren en anderzijds om een
rapport over verdachte in te winnen.
Het geleek toch danig op
geldschietprij.
De vischverkoopster, mej. M. van D. uit
K a t w ij k a. Zee, moest in het gevrees
de bankje van den Haagschen Politierech
ter plaats nemen, omdat zij het bedrijf van
geldschieter uitgeoefend zou hebben.
De verdachte juffrouw begon met te
verklaren: „Ik heb er geen cent voordeel
aan gehad."
De voorbereidingen voor hét Internationaal Eucharistisch Congres le Budapest.
De bouw van het hoogaltaar op de .Heldenplatz" nadert zijn voltooiing
De politierechter VToeg met een belang
stellend gezicht of zij 't dan uit pure wel
dadigheid deed.
De juffrouw: „Ja".
Politierechter: „Dat nemen we dadelijk
aan hoor."
Vervolgens passeerden een aantal vrou
wen de revue die allen geld hadden ge
leend van de vischvenster.
Mej. C. G. uit Katwijk aan Zee had 2
geleend, maar zij had geen cent rente be
hoeven te betalen. Volgens het zeggen van
deze getuige deed de Katwijksche plaats-
genoote het om de vischclandizie van deze
getuige te hebben.
Politierechter: „En betaalde U de visch
dan met wat duurder."
Verdachte mengde zich hier in het ge
sprek en toeterde neen, hetgeen de getuige
beaamde.
Mej. J. uit Leiden leende elke week 3.50
van verdachte, en gaf haar dat altijd Za
terdags terug, maar.zonder rente. Ook
zy kocht echter steeds visch van haar.
De volgende was mej. B. uit Leiden.
Deze getuige had 10 ineens geleend, gaf
daarvan 5.terug en betaalde de rest
af met 50 cent per week. Maarbehoef
de ook geen rente te betalen. Zij kocht als
tegenprestatie wel visch van de hulpvaar
dige verdachte.
Wie heeft ook weer gezegd: „De visch
wordt duur betaald".
Nadat er nog een juffrouw verklaard had
dat zij 2.— geleend had, zonder dat zij
rente had behoeven te betalen nam de
Officier het woord, die trots de getuigen
verklaringen aannam, dat het geen lief
dadigheid van verdachte was geweest, want
de door haar begunstigde juffrouwen,
moesten als tegenprestatie visch van haar
koopen en de indirecte rente zal wel in de
vischpartijen gelegen hebben. Spr. kwam
dus toen van zelf tot de vraag of dit het
beroep van geldschietster uitoefenen ge
noemd kan worden.
De Officier is van meening, dat dit ge
rust zoo genoemd kan worden. Al kreeg
zij dan geen directe rente, indirect werd
dit toch betaald bij de vischprijzen. Zij
had het beroep van vischverkoopster ver
bonden aan dat van geldschietster.
De eisch werd ten slotte een geldboete
van 15.subs. 15 dagen.
De politierechter achtte het wettig be
wijs niet bewezen en sprak verdachte vrij.
"Deze vertrok toen triomphantelijk maar
liet bij allen het idee achter, dat er in
figuurlijken zin gesproken een „luchtje"
aan de visch was. Mogelijk zullen van dè
geldleenende juffrouwen de oogen nu
wel iets open gegaan zijn.
Huurpenningen verduisterd.
De winkelier Bouma uit Wassenaar
had daar ter plaatse een winkel in galan
terieën en wilde deze branche kwijt, om
dat hij in hetzelfde pand een sigarenzaak
wilde beginnen. Hij had daartoe eenige
Haagsche kooplieden in den arm genomen
die den voorraad galanterieën voor 1 Juni
1937 zouden uitverkoopen. Toen 1 Juni
alles nog niet verkocht was hadden de
kooplieden een anderen winkel te Wasse
naar gehuurd, a 13 per week en hadden
daar als winkelbediende in gezet I. K. Deze
kreeg elke week, bij zijn salaris 18.
gestuurd, om dan tevens de huur te vol
doen. Een tijd lang was dit goed gegaan,
maar toen de Haagsche kooplieden aan den
eigenaar van den winkel huurverlaging
vroegen deelde deze mede, dat hij nog
eenige weken huur schuldig was. Maar dat
kon niet volgens de kooplieden omdat zij
steeds de huurpenningen gegeven hadden
aan K„ zoodat het voor de hand lag, dat K.
verschillende wekén de 18 niet had af
gedragen maar ze voor zich zelf had ge
houden.
Na een ingewikkeld getuigenverhoor,
waarbij A. v. d. Burg, behanger en stof
feerder, verklaarde, dat zijn vader geen
geld voor de huiu* van den winkel had
gekregen over twee weken, in de dagvaar
ding genoemd, nam de Officier van Justi
tie, Mr. Rouffart het woord, die de verduis
tering bewezen achtte en mede, gezien de
antecedenten van verdachte, een gevange
nisstraf eischte van twee maanden.
De verdediger vond, dat er van verduis
tering absoluut geen sprake is en voerde
verschillende gronden daartoe aan, om
tenslotte tot de conclusie te komen, dat
hier vrijspraak moest volgen.
De politierechter achtte de verduistering
ook bewezen en wel over twee weken,
zijnde een bedrag van 36.
De uitspraak werd vier maanden gevan
genisstraf, voorwaardelijk met drie jaar
proeftijd, een geldboete van 10 subs. 10
dagen en binnen twee maanden terugbeta
ling van de 36.
DOODELIJKE AANRIJDING ONDER
NOORD WIJK.
Vrachtwagenbestuurder tot drie weken
hechtenis veroordeeld.
HIJ WAS DOOR DE RECHTBANK
VRIJGESPROKEN.
Op 22 September van het vorig jaar heeft
de 29-jarige expediteur H. T. te Wassenaar
op den Heeren weg tusschen Noord wij k en
Katwijk met zijn vrachtwagen een hand
kar van achteren aangereden, met het ge
volg, dat twee mannen, die de handkar
voortduwden, tegen den grond geslingerd
werden en vrijwel op slag dood waren, ter
wijl een jongetje, dat op de kar zat, gewond
werd.
Het was reeds donker, toen de aanrij
ding gebeurde en uit het onderzoek van-
de politie bleek, dat de vrachtwagen zwak
ke lichten voerde en de handkar niet
voorzien was van een rood achterlicht of
reflector. Bovendien werd de vrachtwa
genbestuurder door een tegenligger ver
blind.
De Haagsche Rechtbank, door welk col
lege de vrachtwagenbestuurder wegens het
veroorzaken van dood door schuld moest
terecht staan, sprak hem van het ten laste
gelegde vrij.
De Officier van Justitie, die een hechte-
nisstraf van vier weken had gevorderd, tee-
kende van dit vrijsprekend vonnis hooger
beroep aan en de procureur-generaal bij 't
Haagsche Gerechtshof requireerde een
hechtenisstraf van twee maanden.
Het Gerechtshof, heden arrest wijzend,
vernietigde het vonnis van de Rechtbank
en veroordeelde verdachte tot een hechte
nisstraf van drie weken.
Het hof overwoog o.m. in dit arrest, dat
verdachte sneller gereden heeft, dan hij
met zijn slechte verlichting veiligheidshal
ve mocht doen, dat hij niet kon stoppen
binnen den afstand van zijn gezichtskring
en dat hij geen vaart verminderde, toen hij
door een tegenligger werd verblind.
Bij de bepaling van de straf nam het hof
eenerzijds de ernst van het feit en de ge
volgen daarvan in aanmerking, anderzijds
de schuld van de slachtoffers en het gunstig
rapport over verdachte.
De tribunes op de .Heldenplatz" te Budapest in wording voor
het aanstaand Internationaal Eucharistisch Congres
