27.50
45-
BIOSCOPEN TE LEIDEN
KENT U REEDS ONZE LAGE PRIJZEN VAN ONZE REDDEN-AFDEEUNG
DAN IS ER NU DE GELEGENHEID OM ER VAN TE PROFITEEREN
EEN MtTIASSTH. VAN „VAN (LEEF" GEEFT DE MEESTE VOLDOENING
DINSDAG 26 APRIL 1938
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD - PAG. 7
RECHTZAKEN
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Het aantal zaken op de rol van het kan
tongerecht was zoo groot, dat er een mid
dagzitting bijgemaakt moest worden, zoo
dat het al laat was toen de laatste veroor
deelde het gebouw kon verlaten.
Slappe „ouwe klare".
B. H. verlofhouder te K a t w ij k aan
Zee moest voor het hekje verschijnen om
dat hij borrels geschonken zou hebben
zonder de vereischte vergunning te bezit
ten. Een getuige kwam verklaren dat hij
van verdachte voor achttien centen een
„Ouwe Klare" had gekocht. „Maar meneer,
bet was geen beste", deelde deze getuige
nog mede.
De agent van politie, die het verbaal
had opgemaakt, vertelde ook nog het een
en ander. Zoo waren bij zijn binnenkomst
ineens alle glaasjes verdwenen. Die waren
plotseling naar de zakken van de nuttigers
van het lekkers verhuisd. Ook de flesch
met het „spul" was spoorloos. Maar agen
ten zijn nu eenmaal slim en aangezien een
flesch Klare doorgaans geen been en heeft,
werd er gezocht en nog eens gezocht met
als uiteindelijk resultaat, dat de lekkers-
fiesch werd ontdekt onder eenige dekklee-
den op een erf, maar de „jajem" was er
uit verdwenen. De agent deelde echter
triomphantelijk mede, dat de lucht er nog
aan was blijven kleven.
De ambtenaar deelde mede, dat deze ver
dachte al meer voor zulk een feit veroor
deeld was. Thans eischte spr. een geldboete
van 100 subs. 25 dagen.
De verdediger van verdachte wees erop,
dat de alcohol dusdanig verdund was, dat
ze geen 15 procent meer bedroeg (wat te
vens het slappe borreltje verklaart, dat
de eerste getuige genuttigd had) en dat
verdachte dus niet strafbaar is te noemen.
Volgens pleiter kon hier geen veroordee
ling volgen, omdat niet was vastgesteld
hoe hoog het alcoholpercentage was De
kantonrechter was het hiermede eens en
sprak verdachte dadelijk vrij.
Was het nog een automaat.
P. J. L. L. winkeleir te Leiden had
's avonds een broodje opengemaakt en dit
belegd met een of andere heerlijkheid en
toen in een automaat gedeponeerd. Dat
mag natuurlijk, maar wat volgens den
ambtenaar met mag is, dat zulks geschiedt
des avonds om half elf. Toen het broodje
in de automaat geplaatst was had verdach
te gezegd tegen een kooper, die dat brood
je wilde hebben, dat hij nu maar een
kwartje in de gleuf moest gooien en het
broodje dan kon consumeeren. En dat
heeft volgens den ambtenaar dan niets
meer met een automaat 'te maken en is de
bedoeling niet van de betreffende wet. Spr.
vond dit dan ook strafbaar en eischte een
geldboete van 3.sübs.' 2 dagen.
De verdediger van verdachte bestreed
de zienswijze van het O.M. en kwam tct
de conclusie, dat zijn cliënt zou moeten
worden vrijgesproken. Mocht de- kanton
rechter er anders over oordeelen, <ian
vroeg spr. om hooger beroep mogelijk te
maken een geldboete van 6.
- De kantonechter zal deze zaak nog eens
overwegen en over 14 dagen schriftelijK
vonnis wijzen.
Niet de juiste weg.
L. L. bedrijfsleider te Den Haag had te
Oegstgeest dusdanig gereden met zijn
auto, dat een andereauto, bestuurd door
Jen president der Haagsche rechtbank mr.
Haga, werd aangereden. Verdachte zou
zonder noodzaak het tweede rij vlak heb
ben bereden op den Nieuwen Rijksstraat
weg-te Oegstgeest. Toen hem op zijn fout
gewezen werd, had hij bovendien mr. Ha-
ga nog uitgelachen en gezichten getrokken.
Eisoh en uitspraak voor deze onbehoor
lijke manier van rijden 15.— subs. 10 da-
De melk vloeide weg.
P. Z.'te Warmond had uit pure balda
digheid de kraan van een melkbus open
gezet met het natuurlijk gevolg, dat het
edele vocht over het plaveisel begon te
vloeien, hetgeen natuurlijk niet de bedoe
ling van den melkboer was.
Het pleit .oor den opendraaier van de
kraan, dat hij, toen hij de gevolgen van
zijn daad zag, vlug de kraan weer had
dichtgedraaid, waardoor de schade nogal
meegevallen was.
Eisch en uitspraak 4.subs. 2 dagen.
Hij had blijkbaar haast.
A. L. te Zevenhoven had nabij of
op de Staatsspoorbrug aan den Haagweg
te 'Leiden een verkeersfout gemaakt
waardoor de groentenwagen van Vlaardin-
gerbroek uit Leiden eenigszins gehavend
uit het strijdprek was gekomen.
Dat kwam hem te staan op een eisch
van 12.subs. 6 dagen. Uitspraak i 10
subs. 4 dagen.
Hij was liet er niet mee eens.
Eenige weken geleden was de koopman
G. B. S. uit Zo e t e r w o u d e wegens het
dronken besturen van een bakfiets, gela
den met 1000 eieren, veroordeeld tot een
hechtenisstraf van een maand en intrek
king van het rijbewijs voor den tijd van
een jaar.
Verdachte was het daar niet mee eers
geweest en had, omdat hij toen verstek
had laten gaan, thans verzet aangeteekenc
tegen dit vonnis, hetgeen hij veel te hoog
vond.
Na dezelfde getuigen gehoord te hebben
als de vorige maal, waarbij de geheele mi
sère nogmaals naar voren kwam, o.a. hoe
verdachte uiteindelijk terecht was geko
men tusschen de overblijfselen van de 1000
eieren en hij de nog heel zijnde kippen-
producten nog stuk had gegooid, vertelde
verdachte plotseling dat hij het niet ge
weest was die de bakfiets bestuurd had.
Hij verklaarde, dat hij zoo dronken was
geweest dat „ze" hem in de bakfiets had
den gedeponeerd en dat een ander toen
het geval bestuurd had, terwijl hij er in
lag.
Getuigen verklaarden evenwel anders,
zoodat deze vlieger niet opging en de
ambtenaar dan ook bevestiging van de
straf vroeg met welk requisitoir de kan
tonrechter zich kon vereenigen.
Biertje getapt.
W. J. verlofhouder te Leiden had
bier geschonken, 'terwijl hy zulks niet doen
mocht. De ambtenaar nam het verdachte
hoogst kwalijk en eischte een geldboete
van 50.subs. 20 dagen.
De kantonrechter deed heel wat van de
geldboete af, maar de bijkomende straf
die opgelegd werd, was ook niet mis, want
het vonnis werd- een geldboete van. 20
subs. 8 dagen maar met verbeurd verkla
ring van alle in beèlag genomen dranken.
Koe te veel aanwezig gehad.
P. B. landbouwer te N o oo r d w ij k had
een koe meer gehad dan was toegestaan.
Eisch en uitspraak voor dit feit een geld
boete van 1.subs. 1 dag.
Geteeld zonder vergunning.
K. D. bollenkweeker te Noordwij-
k e r h o u t had 28 Are tulpen teveel ge
teeld. Door den tuchtrechter was hij al
veroordeeld tot een geldboete van 640.—.
De ambtenaar eischte volgens het straf
wetboek thans nog een geldboete van
100 subs. 25 dagen.
De kantonrechter hield rekening met de
boete, die verdachte reeds heeft gekregen,
en veroordeelde hem "tot een boete van
25 subs. 10 dagen.
W. A. K. bollenkweeker te Warmond
had een dergelijke overtreding begaan. Hij
was door den tuchtrechter reeds veroor
deeld tot een" geldboete van 200.Ook
hier eischte de ambtenaar een geldboete
van 100 subs. 25 dagen. De uitspraak
werd evenals in de vorige zaak 25.
subs. 10 dagen.
Wegwerker aangereden.
J. van D. uit Nootdorp had met een
met een paard bespannen wagen een weg
werker van den Provincialen Waterstaat
aan gereden, die rechts van den weg be
zig was hersteliingswerkzaamheden te
verrichten.
De eisch voor deze onoplettendheid was
10.subs. 5 dagen. Uitspraak 7.50 subs.
3 dagen.
Wielrijder aangereden.
C. H. had te Oegstgeest een wielrij
der, zekeren van Klaveren uit Rijnsburg,
oie rechts van den weg zijn fietslantaarn
stond te repareeren, aangereden met zijn
auto waardoor letsel en schade was toege
bracht. Eisch 15.subs. 5 dagen. Uit
spraak 10 subs. 4 dagen met een vermaning
van den kantonrechter aan verdachte om
de schade met de aangeredenen te rege
len.
Uitspraak.
De ambtenaar van het O.M had 14 da
gen geleden tegen G. v. G. te Alphen
a. d. R ij n een geldboete geëischt van
75.subs. 1 maand hechtenis en een
jaar intrekking van het rijbewijs, omdat
verdachte dronken een auto bestuurd zou
hebben te Zoeterwoude.
De kantonrechter'achtte evenwel het ten
laste gelegde niet wettig en overtuigend
bewezen en sprak verdachte vrij.
DE HAAGSCHE POLITIERECHTER.
De kooper van het niet
betaalde rijwiel.
A. Th., bloemist te Voorschoten,
was gedagvaard wegens heling subs,
sohuldheling. Hij was degene geweest, die
van den vorigen verdachte het nog niet af
betaalde rijwiel gekocht had. Verdachte
had geweten, dat het rijwiel nog niet afbe
taald was, want R. had hem het afbeta
lingsboekje laten zien.
K. vertelde nog, dat Th. hem genomen
had omdat hij niet zoo vlug van begrip
was.
De Officier vond het feit nogal ernstig
en eischte ene geldboete van 25 subs. 25
dagen en teruggave van het rijwiel aan den
winkelier Z. te Voorschoten.
De politierechter vond, dat verdachte
voor de nog bijna nieuwe fiets niet veel
gegeven had n.l. 12.50 en een heel oude
fiets.
Verdachte beklaagde .zich nog, dat hij nu
niet eens een fiets meer had, want de ge
kochte van K. was weg en zijn Oude vehikel
was in andere handen over gegaan, zoodat
hij thans moet loopen.
De politierechter hield rekening met den
slechten geldelijken toestand van den ver
dachte en vonniste 5 subs. 10 dagen en
teruggave van het rijwiel aan den winke
lier van Z.
Overtreding zeevaart-reglement.
Op 18 Nov. van het vorig jaar lag op drie
zeemijlen uit de kust ten Zuiden van Kat
wijk a. Zee de motorkotter „Annetje en
Maria", bezig met „de vangst". Nu schrijft
het zeevaart-reglement voor, dat, als een
schuit bezig is met visschen, hij daarvan
een teeken in de mast moet hebben. Hy
^mag daarvoor gebruiken een mand of een
fcal. De „baas" van de schuit, E. de V. uit
Katwijk a. Zee had evenwel gevischt zon
der. deze kenteekenen, waardoor hij naast
gevaar voor zich zelf ook voor anderen
gevaar opleverde.
Nadat als getuige gehoord was de luit.
THEATER
HOOFDFILMS
INHOUD
AANVANGSUUR
KEURING
Trianon:
De weg naar Rio
(Kathe von Nagy)
Een dame is zij niet
(Ann Dvorak, John
Trent).
Dramatisch
Humor. De
tective-film
lederen avond 8 uur
Zondag van 27 uur
Zaterdag, W oens
dag 2 uur matinée.
Toelaatbaar v.
volwassenen
Casino:
Pygmalion (Lily
Bouwmeester, Johan
de Meester).
Zoutwaterliefde
(Slim Summer-
ville).
Komisch
Komisch
lederen avond 8 uur
Zondag van 47
en 811 uur. Za
terdag en Woensdag
2 30 uur matinée.
Goedgekeurd
Rex:
Lido:
Charlie Chan in
Shanghai (Warner
Oland).
Een avond in de
opera (Max bro
thers).
Detective
film
Klucht
lederen avond
8 uur. Zondag
bovendien van
2 tot 7 uur.
Matinée iederen
werkdag om 2 uur.
Goedgekeurd
Afgekeurd
Luxor:
Afgekeurdl
ter zee 2e klasse S. C. R. van E., als com-
amndant van het politievaartuig, nam de
Officier het woord, die vertelde, dat dit de
eerste zaak is van deze soort, die hij in han
den kreeg. De wet van 1882 heeft de Haag
sche rechtbank aangewezen voor al deze
zaken op de Noordzee.
Omdat dit de eerste zaak is, eischte spr.
een geldboete van 25 subs. 25 dagen.
De politierechter was van meening, dat
de boete te hoog was temeer daar het hier
de eerste veroordeeling zal zijn.
Een geldboete van 5 subs. 10 dagen
achtte de magistraat voldoende.
Er was nog een overtreder gedagvaard
en wel M. de B. uit K a t w ij k a. Z e e. Ook
deze had, terwijl hij lag te visschen, niet
de voorgeschreven teekenen in de mast ge
had.
De Officier eischte ook in deze zaak een
geldboete van ƒ25 subs. 25 dagen.
Op dezelfde gronden als in de vorige zaak
vonniste de politierechter tot f 5 subs. 10
dagen.
Een auto voor negen gulden.
P. Adr. v. d. S. te A1 p h e n a. d. R ij n
had eenige jaren geleden een auto ter re
paratie gekregen van zekeren Rosa uit
Gouda. Inderdaad was de auto gerepareerd
geworden, maar de eigenaar kwam de auto
maar niet halen. Toen de auto twee jaar
bij verdachte gestaan had en de eigenaar
nog steeds niet op kwam dagen had de
monteur de wagen verkocht voor 25.
De kooper had niet veel plezier gehad van-
deze goedkoope duurkoop, want reeds
spoedig had het geval het weer begeven
waarna de slooper het vehikel had over
genomen voor 9.Met dat al had ver
dachte de in reparatie hebbende auto
toch niet mogen verkoopen, ook al werd
de reparatierekenihg niet betaald.
De oorspronkelijke eigenaar vertelde
nog als getuige gehoord dat verdachte de
auto voor hem had mogen verkoopen mits
hij in kennis zou gesteld worden en hij
met de pry's accoord kon gaan.
En omdat verdachte dat niet gedaan had
noemde de Officier dit geval verduiste
ring en eischte daarvoor een geldboete
van f 30.subs. 30 dagen.
De politierechter achtte het feit de ver
duistering, eveneens bewezen maar nam
verschillende verzachtende omstandighe
den in aanmerking waardoor het vonnis
werd een geldboete van 5.subs. 5 da
gen.
De naam onder de teeltvergunning.
A. H. uit K a t w ij k a. Zee had onder
een teeltvergunning toebehoorende aan
een ander, diens naam gezet waardoor hij
valschheid in geschrifte zou gepleegd heb
ben. Degene die eigenaar van de teelver-
gunning was had aan de politie verklaard,
dat het hem niets kon schelen dat ver
dachte zijn naam (van den eigenaar der
vergunning) onder het document had ge
zet. Hij had het met alle plezier zelf wil
len doen. Schade had hij niet geleden.
De Officier eischte dan ook vrijspraak,
met welken eisch de politie accoord ging.
Geknoeid met de steun.
N. R. houtbewerker te Zoeterwou
de heeft zijn inkomsten verkeerd-opge
geven aan de steunyerleeningsdienst te
Zoeterwoude. Het gaat hier maar liefst
over 97 weken, waardoor hij de steun be
nadeeld heeft voor bijna f 500.
Het „erge" vond de Officier het feit, dat
verdachte een afspraak had met den pa-
'troon en diens zoon om hem te helpen mét
zyn geknoei.
De Officier vond het feit dusdanig ern
stig dat hij zes weken gevangenisstraf
eischte.
Het ingewonnen rapport was gunstig,
reden voor den politierechter om een
voorwaardelijke straf op te leggen en wel
een gevangenisstraf voor den tijd van
twee maanden, maar voorwaardelijk met
een proeftijd van drie jaar.
Om 400 pakjes zaad.
C. G., landarbeider te Voorhout, had
zich ongeveer 400 pakjes zaad, van eenige
centen per pakje, toegeëigend toebehoo
rende aan H. W. Meuleman uit Sassen-
heim.
Verdachte vertelde dat hij nog geld van
M. tegoed had verdiend met werken. Hij
had, toen het geld weg bleef, het zaad
maar meegenomen om aldus aan zyn geld
te komen. Een tweede getuige W. van E.,
bloemenkoopman te Sassenheim, vertelde
dat hij het bewuste zaad geleverd had aan
Meuleman. Na het verkocht te hebben
was deze getuige nog eens teruggekomen
bij M. en had hij hem toen erop attent
gemaakt dat het zaad niet zoo open en
bloot mocht blijven liggen. Verdachte had
toen gezegd „dan zal ik het maar meene
men, dan blijven de jongens er met hun
„pooten" af.
De Officier vond het geval duidelyk,
want verdachte meende dat hij nog een
vordering had op M. en had toen het zaad
maar meegenomen en er een gedeelte van
verkocht. Spr. weet echter niet wat hij
met deze verdachte moet beginnen, want
een geldboete kan hij niet betalen en daar
staat tegenover dat verdachte reeds eerder
veroordeeld is.
De Officier vond het 't beste om een
rapport in te winnen. Aldus werd beslo
ten.
2 persoons
Houten Ledikant 4.95
2 pers. extra zwaar met
breede zijstukken 7.90
Eiken Ledikanten
zeer solide, reeds v.af 16.50
Moderne Ledikanten
Nieuwe collectie.
Reclame MATRAS
3 deellg
3 deellg
3 deelig
1 persoons
MATRAS-STEL
KAPOK-STEL
KAPOK-STEL
4.95
KAPOK MATRAS
2 persoons:
schuin peluw, 2 kapok
2 persoons:
2 persoons:
schuin peluw, 2 kussens
80 X 190
kussens
schuin peluw, 2 kussens
29.50
8.75
13.75
21.50
Vulling 36 pond.
ENGELSCHE LEDIKANTEN - NIEUWE MODELLEN
1 persoons, vanaf7.90 Slede-model10.90
Al onze Engelsche Ledikanten worden in diverse kleuren geleverd
SPIRAAL-MATRASSEN 2 persoons vanaf 9.75
10 jaar garantie 20 Jaar garantie 25 jaar garantie
TÜ75
Koopt een practisch bed!
OPKLAPBEDDEN vanaf8.90
OMBOUWEN reeds vanaf4.10
SLAAPKAMER - AMEUBLEMENT
bestaande uit: Gelegenheidsprijs!
2 PERSOONS LEDIKANT
NACHTKASTJE
WASCHKAST
TAFEL EN 2 STOELEN
Reclame Kinderledikant
alle kleuren, vanaf 3.75
Laqué Kinderledikanten
leuke modellen
65 X 130 5.45
Wiegmodel zeer apart 12.25
Kinder Matrasjes m. kussen
vanaf 1.75
SLAAPKAMER - AMEUBLEMENT
imitatie OLD-FINISH
bestaande uit: Zeer solide!
2 PERSOONS LEDIKANT
NACHTKASTJE
WASCHKAST
TAFEL EN 2 STOELEN
