HET DRINKWATER IN DE OOSTHOEK
DER PROVINCIE
Beieening van
effecten
FAILLISSEMENTEN
HET BETOOVERDE BOSCH
WOENSDAG 24 NOVEMBER 1937
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
Een weldaad, die met gemor werd ontvangen
Velen onzer zullen zich nog herinneren,
hoe in Broek in Waterland de strijd over
de oprichting van een drinkwaterleiding
werd gestreden; ik herinner me een rijm
vers daarover, waarin de dichter staande
aan den kant der tegenstanders als zijn
meening uitsprak, dat in Waterland toch
geen water meer gebracht behoefde te wor
den; ook herinner ik me, dat in onze omge
ving er waren, die het daarmede roerend
eens waren; het was immers zoo simpel:
regenwater valt er in doorsnee in ons land
genoeg, je behoeft het maar op te vangen
in regenton of put en het heele proces kost
je geen cent; verder zijn er zooveel slooten
en vaarten, dat je naar hartelust met wa
ter kunt knoeien, ook al weer zonder dat
het een cent kost.
Toen dan ook in begin 1926 de idee wa
terleiding in de Oosthoek van Zuid-Hol
land doordrong, stonden men daar vrij af-
keerig tegenover; er kwam bij, dat het
weer iets nieuws was, en de doorsnee-Hol
landers is eerder geneigd te doen wat vader
en grootvader deden dan nieuwe ideeën
enthousiast te ontvangen.
Geen wonder, dat er uit eigen boezem
geen stemmen opkwamen, om tot een be
hoorlijke drinkwatervoorziening te komen,
en men vond de putten-bepaling in de
bouw-verordenmg al erg genoeg; dat had
de menschen indertijd op kosten gejaagd.
Zou er iets nieuws komen, dan kostte dat
natuurlijk weer geld.
Nieuwkoop besloot in begin 1924 vanuit
Bodegraven water te gaan betrekken; Ge
deputeerde Staten van Zuid-Holland keur
den dat besluit niet goed; het bestuur dier
gemeente gaf den moed niet op en ver
zocht een bespreking te doen plaats heb
ben met Ter Aar, Nieuwveen en deze ge
meente; deze werd in Mei 1926 aldaar on
der leiding van prof. ir. K. Visser te Delft,
gehouden.
„Ik ben er teugen!"
Een der tegenstanders gaf wel zeer dui
delijk de hierboven aangegeven heerschen-
de meening weer door te zeggen: „ik zelf
ben oud, mijn vader is dat ook geworden,
ik heb nooit anders dan uit de plassen ge
dronken; dat water is bovendien smakelijk
en niet zoo flauw als regen- en leidingwa
ter; ik ben er dus teugen!"
Prof. Visser verklaarde de smakelijkheid
van het water met de opmerking „dat komt
omdat er nog al eens een kreng in drijft";
dat vermocht de meening van het kren
gen water-drinkend gemeentebestuurslid
echter niet te veranderen, en hij bleef „teu
gen".
Gelukkig dachten niet allen er zoo over;
nadat men langen tijd nergens meer van
hoorde, stelde Nieuwkoop voor een be
sluit te doen nemen door de Raden der vier
gemeenten, die de bespreking hadden bij
gewoond, om gezamenlijk van Bodegraven
water te gaan betrekken, waarbij werd uit
gegaan van de gedachte, de toevoerleiding
te doen leggen door het Meije-pad aldaar.
Een dergelijk raadsbesluit kwam inder
daad tot stand, maar weer besliste den Haag
anders; weer werd de goedkeuring niet ver
kregen; er werd toegezegd binnen korten
tijd een elf-gemeentenplan te doen ontwer
pen; dit geschiedde inderdaad, en een veer
tien-gemeenteplan werd er op den koop toe
bygevoegd, en dit omdat in den Zuid-Hol-
landschen hoek de gemeenten Alkemade,
Leimuiden en Rijnsaterwoude ook nog on
verzorgd waren.
Zooveel hoofden, zooveel
zinnen.
Eerst nu stond men aan het begin van
den langen lijdensweg, want hoe meer
hoofden hoe meer zinnen gold hier voor
de volle honderd procent; daarbij kwam,
dat er verschillende mogelijkheden voor de
waterwinning of waterinkoop aan de hand
waren gedaan of tijdens de besprekingen j
nog gedaan werden.
Eigen waterwinning was mogelijk; leve- j
ring door Bodegraven en Woerden ook; la- j
ter kwamen Alphen aan den Rijn en Bos- j
koop nog aan bod.
Het liep al heel eigenaardig en zeker niet
zooals in den beginne werd verwacht; de
drie later aan het elf-gemeentenplan toe- I
gevoegde gemeenten in den Noord-Oost
hoek vielen af, en deze zouden op eigen
kracht gaan varen; bleef dus het oor
spronkelijke plan, omvattende met onze
gemeenten, Nieuwkoop, Ter Aar, Nieuw
veen, Papekop, L. R. Weide, Waarder, Bar-
woutswaarder, Rietveld en de twee Utrecht-
sche gemeenten Kamerik en Zegveld.
Beide plannen waren van prof. Visser, en
bij beide was rekening gehouden met een
distributiebedrijf, zonder eigen prise
d'eau dus.
Het getal: elf.
Door de elf gemeenten moest daarover
een beslissing worden genomen; eer het
echter zoo ver was, moesten de elf ge
meenteraden er aan te pas komen.
Dat vlotte vrij wel; Ter Aar's Raad was
de eenige, die het „voor wat hoort wat"
toepastte en eerst na enkele gedane conces
sies van de zijde van den planontwerper
in den vorm van een grootere gebiedsvoor-
ziening in die gemeente, tot den aanleg
kon besluiten, en zoo ontstond in Septem
ber 1930 een gemeenschappelijk raadsbe
sluit, waarbij krachtens de overweging „dal
het wenschelijk is om een regeling aan te
gaan, betreffende den aanleg en de ex
ploitatie eener gemeenschappelijke drink
waterleiding en het in het leven roepen
van een Stichting tot dat ^oel", werd be
sloten: eerstens een dergelijke regeling aan
te gaan; ten tweede de bestuursleden voo>.
vijf jaren aan te wijzen, en ten derde aan
de begrooting een post van 50 toe te voe
gen als betaling in het Stichtingskapitaal.
En omdat er nu eenmaal veel geld voor
noodig was, besloot men tevens ..zich als
borg te stellen voor de richtige beta'ing van
rente en aflossing van de door die Stichting
te sluiten leenincen tot een maximum be
drag van 1.400.000".
Het geld speelde geen rol.
Wij herinneren ons, dat onze gemeente
raad voor al deze besluiten slechts enkele
minuten noodig had; de overtuiging 'om
mede te werken aan een betere en zeker
noodige watervoorziening, gaf den doorslag
en misschien was men onder den invloed
gekomen van het juist in dien tijd opge
voerde tooneelstuk ..geld speelt geen rol";
hier althans speelde het bij de beslissing
geen rol; bovendien sprak het gemeen
schapsgevoel sterk.
Thans was men een eind op den goeden
weg; in de constitueerende vergadering van
het Algemeen Stichtingsbestuur, staande
onder leiding van den tegenwoordigen Mi
nister van Binnenlandsche Zaken, den heer
van Boeijen later opgevolgd door den
Burgemeester van Zevenhoven werd het
Dagelijksch bestuur gekozen en ontstond
de naam „Drinkwaterleiding de elf gemeen
ten" met als zetel Woerden.
Wij verklappen geen geheim als we zeg
gen, dat de vier hier liggende gemeenten
streden voor Nieuwkoop, omdat men in de
plaats-keuze vele gevolgen zag. welke men
gaarne daar zag, zooals vestiging van kan
toor, woonplaats van Directeur en tech
nisch en ander administratief personeel:
gebleken is. dat men juist heeft gezien,
want van den beginne af is het kantoor te
Woerden gevestigd en woont de Directeur
daar.
In de statuten is bepaald, dat uit elke
gemeente de Burgemeester ambtshalve lid
is van het algemeen bestuur, terwijl voorts
is bepaald, dat voor elke 1500 inwoners nog
één gewoon lid zitting heeft; voor gemeen
ten beneden de 1500 zielen is er één ge
woon lid: uit dit algemeen bestuur wordt
het dagelijksch bestuur gekozen.
Verdere statuaire bepalingen doen hier
niets terzake, omdat deze de huishouding
van het bedrijf betreffen. Eén artikel is
echter wel vermeldenswaard, n.l. dat, waar
in wordt bepaald, dat er zal zijn een Colle
ge van Toezicht, bestaande uit drie leden
waarvan Gedep. Staten van Zuid-Holland
twee leden en van Utrecht één lid uit hun
midden aanwijzen.
Aan dat College zijn verschillende be
voegdheden toegekend, alle in dat artikel
nader omschreven.
Is deze stichting wettig?
Om het inter-provinciale karakter van
de Stichting was een bepaalde vorm noodig,
een echter in den zin, als nu gekozen, was
nieuw in de administratieve wereld en ik
meen, dat deze tot heden nog niet is na
gevolgd; over de al- of niet wettigheid
zouden vele dissertatiën geschreven kun
nen worden.
Om terug te keeren van den afgedwaal-
den weg. beide besturen kregen de handen
vol werk, om de naam van de Stichting
„drinkwaterleiding" werkelijkheid te doen
worden; eerste zorg was wel uit te ma
ken, hoe men aan het water zou komen;
om van de vele besprekingen enz. maar
niet te gewagen, zij enkel vermeld, dat uit
eindelijk werd besloten geen eigen water
winning te stichten, doch het water in te
koopen van een door de Bodegraafsche Wa
terleiding-Mij. opgerichte zuster-Maat-
schappij „de Bowadi" (Bodegr. Waterdistri
butie-Mij), die haar prise d'eau stichtte op
Kamerik's grondgebied langs de Greft,
vormende de grens tusschen die gemeente
en Zegveld; een contract kwam tot stand
en daarmede was de waterinkoop alvast
verzekerd.
De distributie langs het 125 K.M. lange
buizennet was nu nog slechts een kwestie
van uitvoering. Na de plannen van prof.
Visser werd met den bouw belast het
Technisch adviesbureau der Vereeniging
van Nederl. Gemeenten, onder leiding van
den heer ir. Verheij te Amersfoort; mede
op diens advies werd besloten voor het
hoofdbuizennet z.g. Mannesmann-buizen te
nemen, een gietijzeren buis, zeer behoor
lijk gebitumeerd; een experiment nieuw in
onzen veengrond.
De looden dienstleidingen werden in drie
groepen aanbesteed en door verschillende
firma's uitgevoerd.
Bij een goede watervoorziening behoort
nu eenmaal een watertoren; deze to
ren, uren ver in den omtrek te zien, is ge
heel van gewapend beton; hij is gebouwd
op Nieuwkoopsch grondgebied aan het ein
de van het Meyepad bij Meye-Zegveld; de
totale hoogte is 65 Meter; tot aan het re
servoir ongeveer 45 M.; dat reservoir-zelf
is 10 M. hoog en heeft een inhoud van
500 M3.
Niet minder dan 360 heipalen ter lengte
van ongeveer 12 M. waren noodig om hem
vaste grónd onder de voeten te geven.
Buiten de heifundeering, ramen, deuren
en trappen is de geheele toren en het re
servoir van gewapend beton; deze beton
werken zijn uitgevoerd in geschaafde, ge
oliede bekisting; met cementsaus is later
het betonwerk gesausd.
In den toren zijn ingebouwd 24 ramen:
er bevinden zich niet minder dan zeven
trappen in, n.l. één naar den kelder, en drie
naar den z.g. lekvloer, met in totaal 156
schreden; verder een van die lekvloer naar
het reservoir en twee van de vloer hiervan
naar de bovenste omloop.
Wie geen last van duizeligheid heeft, kan
daar dus naar hartelust klimmen; dat loont
in ieder geval de moeite en het buitenge
woon mooie uitzicht, speciaal over dc
Nieuwkoopsche plassen, aan welker boor
den de toren zich bevindt, doet alle klim-
leed direct vergeten.
Aangenomen voor ongeveer /60.Q00 was
de bouw ervan in ruim zes maanden vo1-
tooid; met den aleeheelen bouw van het
net, den toren inbegrepen, was f 823.000
gemoeid: daarvoor verkreeg men dan ook
o.a. zooals hierboven gezegd, een 125 K M.
buizennet met een totaal-inhoud van 1J4
millioen M3.
Zevenhoven bezit er 5 K.M. van, Ter-
Aar het meeste, n.l. 23 K.M.
Bleef nog de aansluiting der perceelen.
Er waren voor het verkrijgen van een ren
dabel bedrijf twee mogelijkheden: verplich
te aansluiting voor allen, of garantie door
de gemeenten tot een zeker percentage
voor alle aansluitbare perceelen, waarbij
zou werden verkregen een opbrengst indien
de verplichte aansluiting zou bestaan.
Alle gemeenten besloten tot de verplich
te aansluiting; dat dit raadsbesluit in en
kele gemeenten verzet uitlokte, is missch'en
te begrijpen; in Ter-Aar was dit speciaal
het geval; en-bloc rees er verzet; de Hooge
Raad besliste echter, dat een dergelijke
verplichting kon worden opgelegd en toer.
men het pleit verloren had, ging het met
de aansluitingen beter.
In de gemeente Zevenhoven besloot de
Raad als doekje voor het bloeden, aan elke
aangeslotenen binnen een bepaalden tijd. uit
te keeren een bedrag van ten hoogste f 10
en 11 voor bedrijven, voor het meter-
putje, kraan en één Meter binnenleiding;
gevolg van dat besluit was, dat alle aan
sluitbare perceelen op vijf na vóór 1 Maart
1932 waren aangesloten.
De aanleg vorderde snel en op 30 De
cember 1931 had de plechtige opening door
den Commissaris der Koningin in Zuid-
Holland plaats; tal van genoodigden en
autoriteiten waren aanwezig; menige goede
wensch werd uitgesproken.
Boeren, die geen prijsverschil
zagen tusschen water en melk.
Op 1 Januari 1932 vloeiden bij ongeveer
1000 aangeslotenen het leidingwater door
het kraantje, en menige Hollandsche koe,
die zich steeds met slootwater had moeten
tevree stellen, likte een keer extra zijn
neusgaten na het drinken van het heldere
water; er waren er zelfs, die uit dankbaar
heid een enkele Liter melk méér gaven!
Jammer, dat deze beesten onwetend wa
ren van de meening van hun baas over de
prijs van hun heerlijk water, want dan
hadden zij zeker nog meer melk gegeven,
want als wij sommige veehouders moch
ten gelooven kostte het water bijna
evenveel per Liter als de melk; eensdeels
doordat de melkprijs toen zeer laag was,
anderdeels omdat de waterprijs te hoog
werd geacht.
De tarieven waren ingesteld voor de be
drijven op het aantal stuks vee, dat ge
houden werd; voor de overigen bestond
een abonnementstarief, gebaseerd op hel
gemiddelde der huurwaarde van grond
en personeele belasting, terwijl voor elke
klasse een maximum aantal M3. water werd
toegestaan.
Toen na het eerste geheel nog niet
volledige bedrijfsjaar met 't oog op het te
geringe aantal aansluitingen het be
drijf een verlies had, en dit in het tweede
In Leiden gevestigd.
F. C. Th. Adèr, St. Ryn 8. W. G. Al-
dershoff, Lorentkade 26. N. Bakker,
Rapenburg 122. J. Boonstra, zaalbeamb
te museum, Tib. Siegenbeekstr. 10. Ch. v.
Braam Houckgeest, St. Rijn 8. P. Buijs,
techn., ambtenaar, Zeemanl. 28. H. J.
Colenbrander, J. v. Goyenkade 19. F. H.
Cozijn, Sumatrastraat 96a. M. C. P. De-
sirant, ass. universiteit, J. v. Houtkade 41a.
Th. O. M. Dieben, Zoeterw. Singel 18.
H. Ph. Dissevelt, verkoopster, Utr. Veer la.
L. Dorsman, Schelpenkade 43. H. El
zenaar, winkelbediende, Wasstraat 27.
E. Exalto, Garenmarkt 19. E. Goethart
Faseur en fam., Koolstraat 8. W. C.
Fransen v. d. Putte, Rijnsb.weg 18. W.
P. v. Galen, dienstbode, v. Hogendorpstr.
15. W. M. v. Geer, J. v. Goyenkade 7.
W. J. KoldermanGeijtenbeek, v. Baerle-
straat 10. C. M. A. Goslinga, Thorbecke-
straat 52. D. H. E. Grijzen, Groenhoven-
straat 25. P. Gulikers, serg. capt., Groen-
hazengr. 12. M. Haagens, Witte Singel
89. P. A. Hacquébard, Oude Varken
markt 2. A. N. Harders, Witte Singel
97. Wed. A. H. G. de BlauwHermse,
Oude Rijn 13. H. M. Herruer, dienst
bode, Marislaan 3. W. F. L. Heijloo, hor
logemaker, H. Morschweg 76. N. J. Ho-
gendoorn, dienstbode, de L. de Kanterstr.
15. D. L. Ie, R. en Schiekade 115e. C.
P. v. Kempen, hulp in de huish., Da Cos-
tastr 41. Wed. C. J. BakkerKleine en
fam., Schelpenkade 44. J. F. H. Kiene
en fam., bedrijfsleider, Zoeterw.weg 98.
J Kolderman. tuinder, Haarl.weg 53. G.
A. Kolmus, J. de Wittstr. 43. N. Kools-
bergen, Leeuwerikstraat 14. A. E. Kruif,
Haagweg 31. P. J. L. Leenen, winke
lier, Steenstraat 33. G. C. v. Leer,
wachtm. capt., Groenhazengr. 12. P. M.
Luca, Papengr. 8. F. M. Manceau,
Steenstraat 33 M. J. Manceau S'.een-
straat 33. J. E. Marks, H. Rijndijk 155.
M. H. Middendorf, Apoth.dijk 25a. C.
Modi., huishoudster, Morschweg 44. J.
de Neef, reiziger, Rapenburg 110. J. L.
Noordermeer en fam., electricien, Hase-
broekstr. 4. E. A. Nothoven v. Goor,
Witte Singel 96. W. Nout, Oude Singel
42. J. C. Noijen en fam., kleermaker,
Schelpenkade 31. A. E. Orken, Breestr.
121. J. H. F. Putman en fam., winkelchef,
v 't Hoffstr. 54. J. Ravensbergen, kok,
Brederostr. 36. J. Rensink, verpleegster,
J. de Wittstr. 43. C. D. H. v. d. Sar, contr.
L C. W., Morschweg 5a. E. Schuurman,
Gerecht 10. J. M. v. d. Sman, dienst
bode, Morschweg 30a. C. Steenbergen
en fam. smid, Mauritsstr. 51.. T. S.
Tan. Morschsingel 9. Tan Twan Ing,
R. en Schiekade 115e. F Teleng en fam.,
brrodbezorger, Waardstr. 10. M. L. v.
jaar weer zoo bleek te gaan, had een ta
riefswijziging plaats.
Dze wijziging echter lokte nog grooter
verzet uit, zelfs kwam het tot protest ver
gaderingen, o.a. te Nieuwkoop en Ter-Aar;
dat de te groote fantasie van velen en de
onwetendheid ten opzichte van de interne
aangelegenheden van het bedrijf, hieraan
voor een groot deel debet waren, is te be
grijpen en dat verklaart het verzet; ern
stige klachten bestonden niet; toen men
zich later langs organ isatorischen weg tot
het bestuur wendde, was er dan ook geen
enkele aanleiding om het tarief te herzien.
Eerst enkele jaren later, toen het bedrijf
winst afwierp, is aan den wensch van ve
len tegemoet gekomen, speciaal voor de
kleinere bedrijven, doordat uitbreiding
werd gegeven aan de klassen naar het aan
tal stuks vee.
De toestand is thans zoo, dat het be
drijf winst geeft, zijn kinderjaren over
groeid is, de aansluitingen tot ruim 3300
zijn gestegen en men. in 't algemeen geno
men .tevree is en zich aangepast heeft aan
den nieuwen toestand; dat de slechte eco
nomische omstandigheden nog remmend
werken, is begrijpelijk, doch als, naar ge
dane toezegging, het tarief voor 1939 zal
zijn herzien (in den vorm van een verla
ging over de geheele linie) stellen wij ons
voor, dat men niet anders dan zeer ver
heugd zal zijn over de drinkwatervoorzie
ning vooral daar vaststaat, dat het poel
en slootwater steeds slechter wordt; afge
zien dan nog van de hygiënische zijde der
voorziening en het zoo goed als niet meer
voorkomen van besmettelijke ziekten, wel
ke (vooral typhus) hier veelvuldig heersch-
ten.
Dit laatste vergeet men maar al te graag,
en portemonnaie-belang laat men dikwijls
zwaarder wegen dan gezondheidsbelang.
W. J. BOCXE.
Temmen, Witte Singel 97. K. Vaandra
ger, semi-arts, Mariënpoelstraat la. A.
Vaneman, dienstbode, Doezastraat 23. A.
M. Vastenaouw, Weddesteeg la. W. B.
v. d. Velden, Fagelstraat 38. E. H. Veld
man, Rnsb.weg 130. A. M. L. v. Leeu
wenVerdegaal, Zoeterw. weg 68. M.
A. Verhage, dienstbode, Heerenstraat 2.
A. H. Vermeulen, Rapenburg 65. G. Ket
Vermeij, Formosastraat 2. A. Vinke-
stijn en fam., electr. rijkstel., Tulpenstr. 25.
J. C. Vonk, Pieterskerkgr. 16. W. J.
v d. Vorm, Rijnsb.weg 9a. F. M. de
Vos, Witte Singel 97. P. M. de Vries, J.
v Goyenkade 2. E. P. v. Wetten, dienst
bode, Haagweg 37. L. M. F. v. d. Wil
ligen, Witte Singel 97. P. v. Zalinge,
Groenhovenstr. 24. P. J. v. d. Zanden,
winkelbediende, Breestraat 141. C. v. 't
Zelfde en fam., electricien, Parkstraat 17.
W. v. d. Zijden en fam., koopman, 4de
Binnenvestgracht 36.
Uit Leiden vertrokken.
C. C. v. d- Baan, Petten, kinderh. Trein
8 29. H. J. Beem, ass. kookster, Brink
laan C 196. J. E. Bleijerveld en fam.,
Voorschoten, Hofweg 27. F. RomanBo-
denstaff, Valkenburg Z.-H., Valkenb.weg
108. A. Borst, Oegstgeest, Warmonder-
weg 12. P. v. d. Bosch, Amsterdam, le
J. v. d. Heydenstr. 144bel. G. C. Boshom,
Nijmegen, Waalkade 10. Th. J. W. Bots,
Brussel, Ch. de Mons 43. P. E. E. Briët,
Den Haag, Denneweg 15. EL. Candoux,
Wassenaar, Bloemcamplaan 29. A. v.
Eeuwen, Bishoop, Laag Boskoop 81. H.
J J. v. d. Eshof, Haarlemmermeer, Zwa-
nsnburgerdijk 472. N. Hederikv. d.
Eijk, Avereest, J. v. Marlelaan F53a. D.
Feikema, Zeist, Utr.straatw. 11. H. G.
Filippo, Delft, Oude Delft 211, A. Grahe,
Amsterdam, Koninginneweg 197. H. E.
J. Hanenberg, Amsterdam, v. Baerlestr. 4SII
M. P. v. Hardeveld, Rotterdam, Berg
weg 81. J. v. Iterson, Oegstgeest, War-
monderw. 80. H. F. Jagerman, Amster
dam," v. d. Helstplein 1III. A. Jansen,
Oegstgeest, Wilhelminapark 9. G. Jonge-
breur. Meppel, Zuideinde 64. J. Kooi
man, Balik Papan N O.I. J. L. A. M.
Kortmann, Utrecht, Burg. Reigerstr. 53bis.
M. J. A. de Koster, Amsterdam, Hac-
quartstr. 6. J. M. E. v. d. Linden, Zoe-
terwoude, H. Rijndijk F7. L. v. Gessel
v. d. Linden, Leiderdorp, Hoofdstraat 148.
A. B. v. d. Meer, Den Haag, Miquelstr.
83. E. Mchrengs, Hilversum, Badhuis
laan 15. E. A. Mollers, Alkemade, N.
Wetering C30. H. den Os, Rotterdam,
Delftschestr. 19. P. J. Otto, Emmastad
N.W.I. H. MulderPlu, Leeuwarden,
Kammingastr. 54. M. M. J. Rademacher,
Leipzig. B. G. J. Rooijakkers, Delft,
Westplansoen 38. M. P. Maas-Rijnart,
Oegstgeest, H. Morschweg 67. J. Sin-
teur en fam., Eindhoven, Edelwciszstraat
85. J. Snip, Bussum, Gen. de la Reij-
laan 49. Wed. R. BlitzSpeelman, Den
Haag, J. v. Stolbergl. 28. E. J. Schrij
vers—de Vreugd, Rotterdam, J. v. Avenne-
straat 28a. E. J. M. de Vries, Den Haag,
Statenl. 14. I. Westerdijk Bosdijk, Haar
lem, Gasthuisvest 47. L. Dijkde Witte,
Groningen, Frieschestr.weg 24/3a. P. W.
I Zandvliet, Voorschoten, Haagweg 3.
Uitgesproken:
F. J. Fransen, koopman, Den Haag, Pe
renstraat 281. Cur.: mr. G. A. Vos.
H. W. Groen, winkelier, Den Haag, Chas-
séstraat 16. Cur.: mr. W. K. N. Hengeveld,
Voorburg.
De N.Venn. Woninginrichting en Meu
belindustrie Delft te Delft, Hippolytus-
buurt 14. Cur.: mr. M. G. J. Bevers, Delft.
Th. van der Hoogen, vroeger wonende te
Bussum, Zwarteweg 54, thans in Duitsch-
land. Cut.: mr. Th. F. Boerlage, Amster
dam.
Opgeheven:
H. M. Vestdijk, boekhandelaar, Den Haag.
F. J. van Herck, Den Haag.
C. A. J. Steffen, Den Haag.
K. Moermond, Den Haag.
(SPROOKJE!
81. Er ging zoowat een jaar voorbü. Niemand, die meer
aan het gebeurde dacht tot op heden, nu de prins ver
dwenen «is. Ieder herinnert zich thans de vreeselijke be
dreiging, destijds door de heks uitgesproken. Doch er is
niemand, die in het betooverde bosch durft te gaan.
82. En de heks zit in haar slot en wrijft zich in de han
den. Vreeselijk is haar wraak op den koning. Niemand
weet waar het prinsje is dan alleen zij. En ze lacht, dat al
haar leelijke tanden zichtbaar worden.
