SPORT
RECHTZAKEN
Wilt U iets weten?
DINSDAG 7 SEPTEMBER 1937
DE LEIDSCHE COURANl
DERDE BLAD - PAG. 10
DE OLYMPISCHE SPELEN
1940 IN JAPAN
Ziel Japan van de
organisatie af?
TOKIO. G September (A.N.P.).
Momenteel heerscht in Japan een
sterke strooming van de organisatie der
olympische spelen in 1940 af te zien
in verband met het conflict met China.
Minister-president Konoje deelde op
een interpellatie in den Japanschen
landdag mede, dat binnenkort een be
sluit zal vallen of Japan wel of niet
de spelen zal organiseeren. Met de Ja-
pansche sportbonden zal dienaangaan
de overleg worden gepleegd.
Naar men zich herinnert werden de Ja-
pansche ruiters, op bevel van den minister
van oorlog, uit de training voor de olym
pische spelen genomen, daar zij zich ter
beschikking moesten houden in verband
met het Chineesche conflict. Daar ook an
dere Japansche athleten voor den dienst
zfjn opgeroepen, heerscht in sportkringen
de meening, dat het niet uitgesloten mag
worden geacht, dat het organisatiecomité de
olympische spelen voor 1940 zal afzeggen.
De meening van von Halt.
Uit Berlijn wordt nog gemeld: Het lid van
het uitvoerend comité van het internatio
naal Olympisch Comité, dr. Ritter von Halt,
verklaarde, toen hem werd medegedeeld,
dat de mogelijkheid niet was uitgesloten,
dat Japan afstand zou doen van de orga
nisatie der spelen in 1940, dat het I.O.C. in
het voorjaar van 1938 op de bijeenkomst
te Cairo zijn standpunt nader zal bepa
len. Dr. van Halt herinnerde er aan, dat
een soortgelijk geval 29 jaar geleden ook
was gebeurd. In 1908 n.l. zag Italië van de
organisatie af en toen sprong Londen bij.
Japan kan de spelen natuurlijk niet afstaan
ten behoeve van een ander land. Cairo zal
zelf hebben te beslissen. Men kan aanne
men, dat, vooropgesteld, dat Japan inder
daad van de organisatie zal afzien, Hel-
singfors sterk in aanmerking komt de spe
len van 1940 toegewezen te krijgen. Im
mers te Berlijn is tijdens de I.O.V.-bij een
komst duidelijk gebleken, dat slechts twee
landen voor 1940 in aanmerking kwamen,
nJ. Japan of Finland.
HEEFT JAPAN REEDS AFSTAND
GEDAAN VAN DE ORGANISATIE?
In aansluiting op deze steeds sterker
wordende geruchten publiceert het
Fransche sportblad „l'Auto" van zijn
correspondent uit Tokio het bericht, dat
Japan officieel afziet van de organisa
tie van de Olympische Spelen in 1940.
(Dit bericht Komt geheel voor rekening
van l'Auto, bevestiging hebben wij nog niet
kunnen verkrijgen. Sportredactie AJST.P.)
ZWEMMEN
DIPLOMA ZWEMMEN IN DE ZIJL
In de zweminrichting „De Zijl" had gis
teravond het diploma zwemmen plaats,
onder groote belangstelling.
De namen der geslaagden zijn:
Dames: H. Doovevan Duuren, N. de
JongGelok, M. Meyerde Klerk, M. de
TombeKorswagen, C, Visservan Wee-
ren, M. Vermeerv. d. Plas, G. J. v. Dam
Nagtegeller, F. BleekerHelms, J.
RijnsburgerPardon, G. v. Leeuwen, C.
Laman, R. Houthoff en T. v. d. Ruit.
Heeren: J. J. Buis, J. Brieër, H. S. v.
Iterson, L. Segaar en J. W. v. d. Horst.
Jongeheeren: Theo Scholte, Jan Schol-
te, WTim de Haan, Carel Carton, Dirk de
Kier, Pim Philippo, Kees Vinkenstey11»
Hans Derksen, Joris Heemskerk, Theo va
Zijp, Gerrit Plekkringa, Jan Albert
Brinks, Pauw Lut, Wim Landsman, uit
Wassenaar.
jongedames: Gre van Leeuwen, Tonïa
Uittenhout, Corrie van Mastrigt, Sari de
Tombe, Elspe Hol (Zoeterwoude), Rietje
Wassink, Tokje Nijholt, Jetty Segaar,
Grietje de Graaf, Ali Swartensenburg
(Leiderdorp), Janny v. Woudenberg
(Oegstgeestf, Mies Kolderman, Riek Kol
derman, Geesje Blauw, Leida Lamboo,
Marietje Brinks, Nelly v. d. Burgh.
Waar geen plaatsnaam bij staat zijn de
geslaagden hier woonachtig.
Na afloop speelde de Zijl ni een wed
strijd tegen H.GA. I, welke wedstrijd ein
digde met 12.
Morgenavond spelen L.Z.C. I en L.Z.C.
II een vriendschappelijken wedstrijd resp.
tegen A.Z.C. I en n.
VOETBAL
R.K.S.V. „DOCOS".
Woensdag a.s. indoortraining in de zaal
aan de Ursulasteeg (Zusterschool Haar
lemmerstraat) ,van 7.30 tot 8.15 uur junio
ren en vanaf 8.15 tot 9 uur voor de senio
ren; daarna spreekuur van het bestuur.
Zondag a.s. wordt de rector Beune-wis-
selbeker verspeeld n.l. tusschen S.J.C.,
Teijlingen en Docos.
Dit kan een prachtige sportmiddag wor-
voor Docos.
WIELRENNEN
SCHULTE PROFESSIONAL.
Op 12 September zijn eersten wedstrijd te
Parijs.
Naar wij vernemen heeft Schulte dezer
dagen een licentie als professional bij de
Nederlandsche Wielren Unie aangevraagd.
Het ligt in zijn bedoeling op 12 Septem
ber deel te nemen aan den wegwedstrijd
over 140 K.M. tegen het horloge, welke
wedstrijd dien dag door „Paris-Soir"
wordt georganiseerd.
Schulte heeft zijn besluit dus genomen.
Te Kopenhagen had hij reeds plannen tot
het beroepsrennerscorps over te gaan. Hij
verrichtte tijdens het wereldkampioenschap
op den weg schitterend werk door eerst een
achterstand van 2 minuten in te halen en
vervolgens, met den Belg Tack samen, op
de vijf vluchtelingen in te loopen. Op dat
moment werden, naar met weet, beide ren
ners gedisqualificeerd.
Schulte was sterk opgevallen en vooral
de Franschen hadden veel belangstelling
voor den Nederlandschen „rouleur". Geen
wonder, dat Schulte toen reeds een aanbie
ding kreeg van „Paris Soir" om uit te ko
men in den jaarlijkschen wedstrijd tegen
het horloge, waaraan o.m. zullen deelne
men Magne, Archambaud, Bautz, Speicher
en anderen.
Daar Schulte geen kampioenstitel bezit,
kan hij direct zijn licentie als beroepsren
ner ontvangen. Zondag j.l. heeft hij dus te
Eindhoven voor de laatste maal als ama
teur gereden.
SCHULTE EERSTE IN DE RONDE
VAN VLEUTEN
Gisteren had bij prachtig weer de Ron
de van Vleuten plaats, georganiseerd door
de Utrechtsche vereeniging „Het Stadion".
Nieuwelingen:
1. M. J. Janssen, Eindhoven; 2. H. Grif
fioen, Amsterdam; 3. M. v. d. Schip, Am
sterdam; 4. G. Schippers, Breukelerveen;
5. H. v. d. Vliet, Vught; 6. W. de Groot,
Leiden; 7. H. Bos, Hilversum; 8. J. van
Vliet, Gouda; 9. J. J. Hendriks, Utrecht;
10 D. B. van Driel, Utrecht.
Amateurs en onafhankelijken:
1. G. Schute, Amsterdam; 2. P. Terp
stra, Amsterdam, 2 min. 40 sec.; 3. J.
Saarloos, Rotterdam, 200 meter; 4. J. J.
Hofstede, Gouda, 50 meter; 5. A. Over-
weel, Roterdam; 6. L. Motké, Utrecht; 7.
Th. Peek, Gouda; 8. J. Hiddes, Amster
dam; 9. H. Anneese, Amsterdam; 10. W.
van Meeteren, Giessendam; 11. H. de
Hoog, Amsterdam; 12. H. W. Breeuwer,
Zeist; 13. L. Houtzeel, Amsterdam; 14. A.
Schieveen, Apeldoorn; 15. M. Boterman,
Zaandam.
MOTORSPORT
MOTORCLUB ZUID-HOLLAND
De Motorclub Zuid-Holland organiseer
de Zondag op het landgoed „Duynrell" te
Wassenaar haar jaarfeest. De voornaam
ste uitslagen luiden als volgt:
Terreinrit over 6 K.M.: motoren: J. jhr.
de Beaufort 5 min. 52 sec.; 2. H. d, Wit
6 min. 3 sec.; 3. M. Flinterman 6 min. 20
sec.; 4. de Geus 6 min. 26 sec.; 5. H. Sat-
ter 6 min. 36 sec.
Automobielen: 1. P. Nortier 5 min. 56
sec.; 2 J. Barendregt 6 min. 8 sec.; 3. M.
Flinterman 6 min. 23 sec.; 4. jhr. Linte-
loo de Geer 6 min 37 sec.
Vierkamp bestaande uit 100 M. hard-
loopen: 100 M. achteruit rijden met auto,
vervolgens 4 ronden van 300 M. grasbaan-
rijden op den motor en tot slot'500 M. op
den weg per racefiets.
Deelnemers to 70 kg.: 1. 1. J. de Maar 4
min., 2. R. Steenman 4 min. 21 sec., tot 80
kg., 1 J. Barendregt 3 min. 31 sec., 2. J.
Sater 3 min. 34 sec.; tot 90 kg.; 1 M. Flin
terman 3 min. 50 sec.; 2 K. Elinkhuyzen
4 min. 16 sec.; boven de 100 kg. 1. G.
Deelen 3 min. 53 sec.; 2. H. Vintges 3 min.
53 sec.
PAARDENSPORT
NATIONAAL CONCOURS-HIPPIQUE TE
ZEVENHUIZEN.
Het programma van het op 15 en 16
September a.s. op het landgoed, van den
heer J. Eindhoven, alhier, te houden na
tionaal concours-hippique is thans bekend.
De volgende nummers zullen worden uitge
voerd:
1. Individueele dressuurproef (alleen
voor klasse N).
2. Individueele dressuurproef (alleen
voor klassen B, L en M) met handicap.
3. Dressuurproef voor viertallen.
4a. Dressuurproef voor achttallen.
4. Gewilligheidsproef voor aangespan
nen paarden, ingeschreven in het Stamboek
of Veulenboek der Nat. Vereen, tot Bevord.
der Paardenfokkerij in Nederland.
5. Concours Eenspannen (type land-
bouwtuigpaard)
6..Concours Eenspannen (type landbouw-
tuigpaard) open klasse.
7. Parade der Vereenigingen.
8. Concours Tweespannen voor oogst
wagen (geen luchtbanden, type landbouw-
tuigpaard) open klasse.
9. Springen met groepen.
10. Tweespannen voor oogstwagen (geen
luchtbanden) voor Koudbloed of gekruiste
Belgen.
11. Klavertje Drie.
12. Gelukspringen met handicap.
Er zal worden gereden om geldprijzen,
waarvoor in totaal een bedrag van 555.
is uitgeloofd, terwijl bovendien nog ver
schillende medailles e.d. beschikbaar zijn
gesteld, o.a. door H. M. de Koningin en H.
K. H. Prinses Juliana, alsmede door ver
schillende autoriteiten.
Gezien de inschrijvingen belooft het con-
cours een groot succes te worden.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Overtreding drankwet?
De bierhandelaar P. te Leiden heeft
verlof voor zwak alcoholischen drank.
Niettemin was bij hem aangetroffen een
groote hoeveelheid sterke drank en wel
een aantal kruiken jenever. Vergunning
om deze aanwezig te hebben had ver
dachte niet.
Nu deed zich een eigenaardig verschijn
sel voor n.l. dat de wet voorschrijft dat
de lokaliteit of het vertrek, alwaar de
sterke drank zich bevindt, in verbinding
moet staan met den openbaren weg. Nu
was dit volgens een broer van verdachte
niet het geval, daar de toegang tot de
bergplaats van de sterke drank een lad
der was en het dus volgens dezen ver
dediger uitgesloten was, dat het vertrek
toegankelijk was vanaf den openbaren
weg, in casu dat het niet in verbinding
stond met het vertrek of de lokaliteit al
waar de zwak alcoholische dranken ge
fabriceerd werden.
Het O. M. was een andere meening toe
gedaan en vind, dat ook toegang door
middel van een ladder niet mocht en dat
de bergplaats van de sterke drank wel
degelijk in verbinding stond met de fa
briek van zwak alcoholische dranken en
dus tevens toegankelijk was vanaf den
openbaren weg.
Wel wilde spr. rekening houden met
een en ander en hij eischte daarom een
boete van 10 subs. 5 dagen en terug
gave van de in beslag genomen dranken.
De kantonrechter zal een en ander nog
eens overwegen en schriftelijk vonnis
wijzen over acht dagen.
Aan de verkeerde zijde gepasseerd.
B. de V. te Voorhout heeft daar ter
plaatse een andere voor hem rijdende
auto ingehaald en gepasseerd aan de ver
keerde zijde met het gevolg, dat er een
aanrijding was ontstaan. Na getuigenver
hoor waarbij vast kwam te staan, dat de
schuld geheel bij verdachte lag en niet bij
de voor hem rijdende auto, zooals ver
dachte beweerde, was de eisch 10 subs.
5 dagen. Uitspraak f 10 subs. 4 dagen.
Onvoorzichtig de garage uitgereden.
De taxi-chauffeur E. J. te Leiden
was met zijn auto de garage uit komen
rijden op den Stationsweg te Leiden. Een
juist passeerende voetganger, C. S. uit
Oegstgeest, was aangereden en diende
wegens beschadiging aan zijn kleeren een
civiele vordering in van 2.50.
De ambtenaar noemde de manier van
rijden van verdachte zeer onvoorzichtig;
het is daar uitkijken omdat de auto's over
het trottoir moeten waar altijd veel voet
gangers loopen.
Eisch 10 subs. 5 dagen en toewijzing
van de vordering ad 2.50. Uitspraak
5 subs. 2 dagen met toewijzing.
Overtreding arbeidswet.
G. v. L. scheepsbouwer te Alkemade
heeft in zijn bedrijf eenige knechts over
werk laten verrichten zonder de ver-
eischte vergunning. Verdachte heeft wel
een overeenkomst voor het laten verrich
ten van overwerk, vooral in het seizoen,
maar daar heeft hij zich ook niet aan ge
houden.
Eisch en uitspraak 7.50 subs. 3 dagen.
ROTTERDAMSCHE RECHTBANK
EEN ONDEUGDELIJKE MONSTER
VERZEGELING
In hooger beroep heeft terechtgestaan de
40-jarige veehouder C. V. uit Reeuw ijk,
die verdacht wordt van het afleveren van
SCHAKEN
DE TWEEDE PARTIJ EUWE-FLOHR
REMISE.
De tweede partij tusschen den -.vereld-
kampioen dr. M. Euwe en den Tsjechischen
meester Salo Flohr te Semmering eindigde
in remise. Dr. Euwe speelde met wit.
POSTDUIVEN
Wassenaarsche PostduiPHiclub.
Wedvlucht met oude en jonge duiven
vanuit Duffels (België, afstand plm. 117
K.M. De duiven werden aldaar in vrijheid
gesteld te 8 uur 30 min. met N.O. wind.
De eerste duif bereikte het hok te 10 uur
15 min. 3 sec. en had het traject gevlogen
met een gemiddelde snelheid van 1121,5
M. peh minuut. De laatste prijswinnende
vogel werd geconstateerd te 10 uur 22
min. en 38 sec. en had gevlogen met een
gemiddelde snelheid van 1019,3 M. per
minuut.
De uitslag was:
1, 2, 8 L. H. de Kleine.
3 en 20 J. H. M. Brouwer.
4, 5, 6 en 7 H. Nijp.
9, 12, 14 en 18 P. Boumans.
10, 13, 15 en 16 C. Versteeg Jr.
11 en 19 A. v. Duykeren.
17 en 21 K. I. Waasdorp.
Gelijktijdig werd voor de donateurs
vanuit dat station aan wedvlucht uitge
schreven. Hiervan behaalde de eerste vo
gel een snelheid van 1118,1 M. per minuut
en de 7e vogel 1000,4 M. per minuut.
De uitslag hiervan was:
1 J. van den Burg.
2 en 6 H. van Laar.
3 en 5 J. Pennaarts.
7 P. van Leeuwen.
melk, waarvan de samenstelling niet vol
deed aan de eischen, die daaromtrent in
het Melkbesluit worden gesteld. De kan
tonrechter te Gouda had de ambtenaar
van het O.M. niet ontvankelijk verklaard,
omdat niet de bepalingen bij het monster-
nemen, welke in de artikelen 20 tot 24
van de Warenwet worden genoemd, niet
in acht waren genomen. Van dit vonnis
was de ambtenaar van het O.M. in appèl
gekomen.
Het bleek, dat het monsterfleschje, dat
voor het kantongerecht te Gouda als stuk
van overtuigng had gediend, niet aanwe
zig was. Het O.M. waargenomen door mr.
C. J. V. Melschke deelde hieromtrent me
de, dat bij informatie te Gouda was ge
zegd, dat het fleschje tegelijk met andere
overtuigingsstukken aan een opkooper
was verkocht, hoewel daarmee in strijd
was gehandeld met de bepalingen, welke
voorschrijven, dat stukken van overtui
ging gedurende drie jaren moeten be
waard blijven.
Verdachte had echter een fleschje mee
gebracht, dat zeer veel geleek op dat,
waarin het monster was bewaard en dat
dezelfde sluiting had, n.l. een beugelsluiting
Op 9 December was, terwijl verdachte
melk afleverde, de keurmeester A. H.
Wilshaus verschenen, die een monster ge
nomen had uit de afgeleverde bus en uit
nog twee andere bussen, die verdachte
op zijn wagen had. Op verzoek van ver
dachte had de keurmeester ook contra
monsters genomen, die verdachte had doen
toekomen aan den dierenarts M. Slager te
Hillegersberg, die deze monsters had on
derzocht. In tegenstelling met de mon
sters die bestemd waren voor den keu
ringsdienst, waren deze monsters op zoo
danige wijze verzegeld, dat opening van
de flesch zonder beschadiging van het ze
gel niet mogelijk was. Naar verdachte met
de meegebrachte flesch demonstreerde,
was het bij deze mogelijk het plombeer
loodje zooveel te verschuiven, dat de beu
gelsluiting kon worden geopend en geslo
ten, waarna het loodje weer op zijn plaats
kon worden geschoven, zonder dat gecon
stateerd kon worden, dat de flesch ge
opend was geweest.
De dierenarts M. Slager, die de van ver
dachte ontvangen monsters heeft onder
zocht, verklaarde gevonden te hebben, dat
er lichte afwijkingen waren in het soorte
lijk gewicht en in de droge stof. Dat er
water bij de melk was gedaan had getuige
niet geconstateerd, maar hij had.de melk
niet op vriespunt onderzocht.
De verklaring van dr. J. C. Thonus, die
op den keuringsdienst voor waren het
monster had onderzocht, werd voorgele
zen. Volgens de methode van bepaling van
het vriespunt, bleek er in de drie mon
sters onderscheidenlijk 5, 5 en 6 pet. wa
ter aanwezig te zijn.
De keurmeester A. H. Wilshaus ver
klaarde zoowel de monsters als de contra
monsters te hebben genomen. Het mon
sterfleschje was volgens de voorschriften
verzegeld en getuige geeft toe, dat bij die
wijze van verzegeling openen en sluiten
van de flesch mógelijk is, zonder verbre
king der verzegeling. Thans wordt een
andere methode gevolgd en wel: men legt
om de flesch een papieren hoedje, waar
omheen het touwtje met het zegelloodje
gaat, zoodat nu opening zonder beschadi
ging van het zegel niet meer mogelijk is.
Dr. W. Meyer, scheikundige bij den
keuringsdienst voor waren te Den Haag
verklaarde, dat de manier van verzegeling
veranderd was en dat het nu geschiedt op
de wijze, als door den keurmeester is mede
gedeeld. Getuige acht het uitgesloten, dat
er met het monster iets gebeurd is. De
menschen, die daar de monsters behande
len, zijn allenten volle vertrouwd. Een
hoeveelheid van 5 pet. water is, naar ge
tuige zegt, dadelijk te constateeren. Op
den keuringsdienst voor waren kent men
verdachte als iemand, die met de melk
knoeit.
Verdachte geeft niet toe, dat er water
bij de melk was gedaan.
De president, mr. J. G. Huyser: Och
kom, de koeien geven goede melk, hoe
komt dat water er dan in?
Dr. van der Laan, directeur van den
keuringsdienst voor waren te Den Haag
demonstreerde vervolgens nog op welke
wijze tegenwoordig de verzegeling van de
monsters plaats heeft.
Het O.M. nam in zijn requistoir aan, dat
het rapport van dr. Thonus juist is. Ge
tuige Slager heeft de monsters niet op
het vriespunt onderzocht, zoodat een ver
gelijking tusschen beide manieren van on
derzoek niet te maken is. Volgens de op
vatting van den kantonrechter is een ver
zegeling, die toelaat, dat de flesch ge
opend kan worden, zonder dat de verze
geling verbroken wordt, geen verzegeling
Het O.M. is het daarmee niet eens. De
wet stelt geenerlei voorwaarde aan de
verzegeling. Aangezien het O.M. in dit
geval wel degelijk een verzegeling van
het monster aanwezig acht, meent het, dat
het O.M. wel in zijn vordering ontvanke
lijk moet worden verklaard. Het ten laste
gelegde feit voorts bewezen achtend eisch
te het O.M. tegen verdachte een boete van
100 subs. 20 dagen hechtenis.
Mr. N. C. van Mastrigt, die verdachte's
verdediging voerde, merkte op, dat het
hier niet gaat om de vraag of verdachte
water bij de melk heeft gedaan. Als het
waar is, dat verdachte met de melk ge
knoeid heeft, dan is het jammer, dat hij
niet veroordeeld kan worden. Het gaat er
hier echter om, dat het monster niet op
de juiste wijze is genomen. Er zijn over
tredingen van de Warenwet, die zonder
monsterneming te constateeren zijn. De
Warenwet kent echter wel de monsterne
ming en als er een monster genomen
wordt en de vervolging steunt daarop, dan
moet het monster ook voldoen aan de ob
jectiviteit, die de wet stelt. Pleiter stelt
uitdrukkelijk voorop, dat de keurings
dienst hier niet in het geding is, want nie
mand verdenkt een van de ambtenaren
met de monsters te hebben geknoeid. De
Hooge Raad heeft uitgemaakt, dat wan
neer het nemen van monsters noodzake
lijk is, de bepalingen der artikelen 20 tot
24 van de Warenwet in acht worden geno
men. Bij arrest van 16 Maart 1926 beslist
de Hooge Raad, dat de eenzelvigheid van
het monster na de verzegeling van de ver
pakking moet vaststaan. Hoe moet nu een
monster verzegeld worden? De ministe-
rieele beschikking van 6 Mei 1921 geeft
daarover uitsluitsel. Volgens die beschik
king moet de verzegeling op zoodanige
wijze geschieden, dat de verpakking niet
te openen is, zonder de verzegeling te
beschadigen. Wanneer nu vast staat, dat
in dit val de flesch wel te openen was,
zonder dat de verzegeling werd verbro
ken, dan is aan de voorwaarde, die gesteld
is aan de vervolgbaarheid niet voldaan
en dan kan er ook niet vervolgd worden.
Er is dus alle reden om het vonnis van
den kantonrechter te Gouda te bevesti
gen. Pleiter bespreekt voorts nog even de
nota, die de ambtenaar van 'het O.M. bij
de stukken gevoegd heeft en waarin deze
zich beroept op een arrest van den Hoo-
gen Raad van 1935. Volgens pleiter gaat
dit beroep niet op, omdat dit sloeg op een
nalatigheid van een monsternemenden
ambtenaar, die verzuimd had van de mon
sterneming aanteekening tè doen in zijn
zakboekje, hetgeen aan de wettigheid van
het genomen monster niet afdeed. In dit
geval is echter niet voldaan aan de voor
schriften van de artikelen 20 tot 24 van de
Warenwet en volgens pleiter lijdt het geen
twijfel of het vonnis van den kantonrech
ter zal moeten worden bevestigd.
Eenzelfde soort zaak werd behandeld
tegen den 44-jarigen melkhandelaar J. S.
uit Z w a m m e r d a m, van wiens melk bij
aflevering te Reeuwijk, eveneens monsters
waren genomen, waaruit bleek, dat er
resp. 6, 6 en 11 pet. water bij de melk was
gedaan. Hier was de monsterneming ge
schied op klachten van hen, die van ver
dachte melk afnamen. Ook de verzegeling
van deze monsters zou niet zoodanig zijn
geweest, dat opening van de flesschen mo
gelijk was, zonder verbreking van de ze
gels.
Ook in dit geval had de kantonrechter
te Gouda den ambtenaar van het O.M. niet
ontvankelijk verklaard, waarvan deze in
appèl was gekomen.
Het O.M. herinnerde in zijn requisitoir
aan den man, die een aangeteekenden
brief met 12.000 verzond, die geheel vol
gens de regels was gelakt. Toch heeft die
man kans gezien om uit een opening, die
hij gemaakt had onder den postzegel, de
bankbiljeten uit den brief te halen. Toch
was de brief goed verzegeld. Hetzelfde
kan men zeggen van de genomen mon
sters. Ook tegen dezen verdachte eischte
het O.M. met vernietiging van het vonnis
van den kantonrechter, een boete van
100 subs. 20 dagen hechtenis.
De rechtbank zal 20 September vonnis
wijzen.
DE DOODSLAG TE KERKRADE
Tegen twee mannen, die him vader dood
den, twee en een half jaar geëïscht
Gisterochtend hebben terecht gestaan de
gebroeders H. B. en A. B. uit Kerkrade,
wegens doodslag, gepleegd op hun vader.
De man, die een dronkaard was, kwam in
den avond van 4 Juni thuis en maakte
ruzie over een stoel, die in de huiskamer
verplaatst was. Op het gerucht van de
woordenwisseling tusschen den vader aan
den eenen kant en de moeder en zoon
aan den anderen kant, kwam A. naar be
neden, die zijn vader verzocht stil te zijn.
Vader B. richtte zich toen tegen zijn zoon
A. Er ontstond een vechtpartij, waarbij de
zoons hun vader met een stoel tegen den
grond sloegen. Toen hij daar lag, zijn zij
doorgegaan met slaan totdat de stoel ver
nield was. De man was toen reeds over
leden.
Uit de verklaringen van de vrouw van
den verslagene en van drie getuigen a dé
charge bleek, dat de man reeds jaren lang
zijn gezin tot een hel gemaakt had en al
tijd ruzie zocht als hij dronken was.
In zijn requistoir wilde het O.M., waar
genomen door mr. Dautzenberg, daar wel
rekening mee houden, doch toch een ern
stige straf eischen, omdat de zoons na den
eersten slag hadden kunnen ophouden.
Tegen ieder der verdachten eischte spr.
een gevangenisstraf van twee jaar en zes
maanden wegens'zware mishandeling den
dood tengevolge hebbende.
De verdediger van de verdachten, mr.
Van der Kroon, was van meening, dat
noodweerexces hier kan worden aangeno
men. De factor noodweerexces trad juist
op, nadat de eerste slag was toegebracht.
Beide verdachten waren toen vervuld van
de gedachte: laat hem niet meer terugko
men.
Indien de rechtbank geen noodweer kan
aanvaarden, gelooft spr. toch wel, dat er
een gematigde straf kan opgelegd worden,
omdat het misdrijf niet door een bijzon
dere afschuwelijkheid wordt gekenschetst.
Het is niet de opzet van de verdachten ge
weest te dooden. PI. zou, indien er geen
noodweer wordt aangenomen, een gerin
ge onvoorwaardelijke straf opgelegd wil
len zien, verbonden aan een langere voor
waardelijke straf.
De uitspraak is bepaald op 20 Septem
ber.
Vraag: Welke waren de prijzen van
stijve koemest in de jaren 19331936?
Antwoord: De doorsneeprijs van
stijve koemest in de jaren 1933, 1934, 1935
en 1936 is geweest 3.40 a 3.50 per M3,
geleverd op de tuinen in de bollenstreek.
