De Kaagweek 1937
DE ZAANLANDSCHE WINT DEN
TEAMWEDSTRIJD DER 12 VOETSJOLLEN
Reitsma wint den Pampushoofdprijs,
Borgerhoff Mulder eerste in
de Olympiajollen
WOENSDAG 21 JULI 1937
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
DE ZILVEREN REGENBOOG
VOOR DEN FRIES KUIPERS
Da Kaagweek is weer ten einde en het
slot was goed, want met een stevigen bries
uit het Noord-Westen werd afscheid geno
men van de Kaag, die duizenden weliswaar
meer watersportvreugde dan zeilgenot ge
schonken had, doch die toch als eindindruk
toch een goede klank zal behouden.
Buiten verwachting goed, fraai zomerweer
begunstigde de Kaagweek 1937 en op den
laatsten middag konden de zeilers hun hart
nog eens ophalen aan 'n stevigen bries, die
de zeilen weer bol deed staan en die ten
minste weer strijd en spanning kon geven,
't Was alleen jammer, dat een zeer groot
gedeelte der wedstrijden reeds achter den
rug was.
De jollenteamprijs voor de
Zaaniandsche.
Gisteren hebben we reeds gemeld, hoe de
uitslag van den teamwedstrijd in de 12
Voetsjollenklasse nog onzeker was doordat
er protesten liepen tegen de Kaag-zeilers
Theo v. Helvert en W. Stoutenbeek. Deze
hadden n.L ergens of te weinig ruimte ge
geven bij het ronden van een boei en ern
stig gevaar voor een aanvaring veroorzaakt
hebben bij het overslag gaan. De protesten
bleken nogal gegrond te zijn, waardoor de
protestcommissie beide Kaag-vertegen
woordigers uitsloot, hetgeen hen op een
verlies van 10 punten kwam te staan, ter
wijl de Zaaniandsche een punt meer kreeg,
Het eindresultaat werd nu, dat de Zaan
iandsche op 351 punten kwam en daarmede
beslag legde op den groepsprijs. De volgor
de der overigen was: R'damsche Zeilver-
eeniging 30 pnt, De Kaag 23.2 pnt. en de
Haarlemsche Jachtclub 16 pnt.
DE OPEN WEDSTRIJDEN
Van de openwedstrijden, welke in den
morgen gehouden werden, valt wederom
riet zooveel te zeggen. Er was te weinig
strijd, het geluk sprak teveel een woordje
mee, om inderdaad van groote wedstrijden
te spreken.
En hoewel de kansen ook nu voor alle
zeilers weer gelijk waren, hebben verschil
lenden ongetwijfeld van deze windstilte ge
profiteerde en slaagden zij erin in de prij
zen te komen.
Anderen daarentegen hebben bewezen in
alle omstandigheden te kunnen zeilen. En
we denken hier speciaal aan den zwaar-
weer-zeiler Borgerhoff Mulder, die er ook
nu bij een totaal ontbreken van wind in
slaagde stevige concurrenten als Kagchel-
land, den Olympischen Jollenkampioen en
Jac. Barzilay te kloppen en daardoor beslag
te leggen op den hoofdprijs. Dat is onge-
t wij weid een prestatie, welke er zijn mag.
Sieverts legt beslag op het
Zilveren Kaagschip
In de 45 M2 kruiserklasse kwam Vermaat
er gedurende deze heele Kaagweek niet aan
te pas en Fenenga, die eenmaal eerste werd,
kwam tweemaal als tweede aan.
De kroon werd nu echter gespannen door
Sieverts, die na een derden prijs op den eer
sten dag, de drie volgende dagen telkens
opnieuw won en met 12 punten voorsprong
beslag legde op het Zilveren Kaagschip,
den wisselprijs in deze klasse. Na Fenenga
in 1935 en Vermaat in 1936 is Sieverts dus
de derde gegadigde naar dezen prijs.
Dorsman ontgaat de Vrij
buiterbeker
Dë Vlaardingër JfDorsman heeft al lan
ge jaren zin in den Zilveren Vrijbuiter
beker, die reeds dateert vanaf 1922 en
sindsdien tweemaal door hem werd gewon
nen (in 1933 en 1934) en daarvoor twee
maal door Willem de Vries Lentsch, die nu
niet meer in deze klasse zeilt. Voorts werd
de beker nog zevenmaal door anderen ge
wonnen, drie jaar werd hij niet verzeild en
het vorig jaar legde J. R. v. d. Berg er
beslag op. Deze was ook nu weer de ge
lukkige, zij het dan met slechts één punt
verschil op H. Wester uit Woubrugge, ter
wijl Dorsman vijf punten minder behaalde.
Voor het volgend jaar zal de strijd Dors
manv. d. Berg dus weer voortgezet "wor
den. Wellicht komt dan Wester als derde
a de beurt.
Jan Heinen zegeviert weer in
de Draken klasse.
Het 'vorig jaar, toen het aantal deelne
mers in de Drakenklasse nog niet zoo groot
was als thans, wist Jan Heinen voor het
eerst beslag te leggen op den bronzen Vier-
mastschoener, door wijlen den heer J. Lee-
nen uitgeloofd. Ondanks de zooveel groo-
tere concurrentie won deze ronde Amster
dammer dit jaar opnieuw den hoofdprijs,
met een voorsprong van niet minder dan
27 pnta op Moret. Driemaal was Heioen
eerste geworden en eenmaal derde, zoodat
hij zijn superioriteit wel voldoende bewe
zen heeft.
De Zilveren Regenboog voor
Kuipers.
Dat de strijd in de Regenboogklasse A
buitengewoon fel is geweest, is duidelijk,
want onder twintig deelnemers is de con
currentie groot genoeg.
Opmerkelijk is het echter, dat, terwijl de
zes Friezen in de vier wedstrijden slechts
vier dagprijzen behaalden,- de hoofdprijs en
wisselprijs toch naar Friesland gingen. Dat
was een gevolg van het uitstekend zeilen
van den Sneek-zeiler S. Kuipers, die twee
eerste dagprijzen en een vierden dagprijs
had behaald. De Hollanders moesten hier
met zestien dagprijzen genoegen nemen.
De overige wedstrijden
Het zou ons te ver voeren alle klassen af
zonderlijk te bespreken, zoodat we met een
korte vermelding moeten volstaan.
In de Noord Nederlandsche 16 M2. klasse
won de Amsterdammer G. de Boer met
slechts 1 punt verschil op Kortmann, uit
Oegstgeest den hoofdprijs.
In de Pampusklasse was het echter de
Oegstgeestenaar Reitsma, die met flinken
voorsprong het v. d. Steur-zilveren Pam-
pusjacht voor een jaar toegewezen kreeg.
Eigenaardig, dat v. d. Steur zelf in deze
Kaagweek niet een enkelen prijs won.
In de Olympiajollenklasse nam Borger
hoff Mulder uit Oegstgeest geducht revan
che op Daan Kagchelland door met een
voorsprong van 6 punten op den hoofdprijs
beslag te leggen.
De Amsterdammer J. F. Stap wist het
zilveren Sharpie-jacht in de wacht te slee
pen, met slechts 1 punt verschil weliswaar,
doch niet onverdienstelijk, gezien de groo
te concurrentie in deze klasse.
De hoofdprijs in de 12 Voetsjollenklasse
A. tenslotte viel ten deel aan den Leide-
naar v. Helvert, die op het oogenblik inder
daad wel de beste jollenzeiler genoemd
kan worden. Dat bewees hij ook in de
groepswedstrijden, waarin hij in twee van
de drie wedstrijden als eerste aankwam.
Alles bijeengenomen mogen de zeilers
toch met voldoening op deze Kaagweek te
rugzien.
De laatste uitslagen en>
de hoofdprijzen
De uitslagen van den laatsten dag lui
den als volgt:
45 M2. Kruiserklasse: 1. Coppel-
stock, st. J. H. C. Sieverts, 2. Benati II, st.
B. Fenenga.
Totaaluitslag: hoofdprijs (zilveren Kaag
schip), J. H. C. Sieverts, Voorburg, 60 p.,
2e B. Fenenga, Heemstede, 48 pnt.
Vrijbuiterklasse: 1. Thedo, st. J.
R. v. d. Berg, 2. Jet II, st. H. Wester, 3.
Flits, st. K. Veerman.
Totaaluitslag: hoofdprijs (zilveren Vrij
buiterbeker): J. R. v. d. Berg, Weesp, 58
punt., 2. H. Wester, Woubrugge, 57 pnt., 3.
J. Dorsman, Vlaardingen, 53 pnt.
Regenboogklasse B: 1. Tjebbe, st.
Tj. Maas, 2. Darling, st. J. R. Blickman, 3.
Phlip, st. J. Lioni.
Drakenklasse: 1. Janmaat, st. J.
Heinen, 2. Cavalier, st. jhr. mr. E. G. van
Benthem v. d. Bergh, 3. Thedo H, st. A.
Carpentier, 4. Ran, st. Pr. H. Keegstra.
Totaaluitslag: hoofdprijs (bronzen Vier-
mastschoener): 1. J. Heinen, Amsterdam 89
pnt., 2. B. J. Moret, Den Haag, 62 pnt, 3. A.
Carpentier, Voorburg, 60 p.
Noord-Nederlandsche 16 M,2.
klasse: 1. Hoants, st. G. de Boer, 2. Lem
met, st. H. F. B. M. Kortmann, 3. Ujjrêst,
st. T. Jongsma, 4. Spes, st. B. L. Mesander,
5. Kwaje Hoek, st. K. L. v. d. Horst.
Totaaluitslag: Hoofdprijs: G. de Boer,
Amsterdam 105 p., 2. H. F. B.. M. Kort
mann, Oegstgeest 104 pnt., 3. T. Jongsma,
Amsterdam 101 pnt.
Pampusklasse met bij zeilen: 1.
Ruiter, st. R. Reitsma, 2. Norremeer, st. ir.
J. C. P. Hofkes, 3. Wildebras, st. W. de
Vries Lentsch, 4. Tjiftjaf, st. R. ten Hoeve,
5. Donderkopje, st. J. P. Damme.
Totaaluitslag: hoofdprijs (zilveren Pam-
pusjacht): 1. R. Reitsma, Oegstgeest, 86 p.,
2. ir. J. C. P. Hofkes, Den Haag 69 pnt, 3.
R. ten Hoeve, Den Haag 63 p.
Pampusklasse: 1. Zweiland, st. M.
H. van Hooff Jr., 2. Oppassertje, st. H.
Stumpe.
12 Voetsjollenklasse Dames A:
I. Ideaal, st.vr. mej. E. Karreman, 2. Re
veller, st.vr. mej. F. A. C. Leenen.
12 Voetsjollenkl. Dames B: 1.
Lucky Rascal, st.vr. mej. N. A. J. v. Eek,
2. Kwikdruppel, st.vr. mej. H. v. Heeteren.
Olympiajollenklasse: 1. Daph-
nia, st. P. H. R. Borgerhoff Mulder, 2. Bor
reltje, st. A. D. H. Coops, 3. Glipper, st. D.
Kagchelland, 4. Frans, st. v. Gooi, 5. Zo
merweelde, st. J. H. H. J. de Jong.
Hoofdprijs: 1. Borgerhoff Mulder, Oegst
geest 92 p., 2. D. Kagchelland, Rotterdam,
86 p., 3. Jac. Barzilay Jr., Rotterdam, 82 p.
12 M2. klasse A: 1. Skim, st. C. P.
Gülcher, 2. Wilgenhoek, st. J. H. Louwerse,
3. Prul, st. C. Th. Gülcher, 4. Crabbelcatte,
st. C. van Muijden, 5. Spitsmuis, st. C. M.
H. Nauta.
Totaal uitslag: Hoofdpr. en wisselpr. (zil
veren 12 M2. Jacht): 1. J. F. Stap, Amster
dam, 76 p., 2. C. P. Gülcher, Hilversum, 75
pnt., 3. C. van Muijden, Rotterdam en C.
Th. Gülcher, Hilversum, 68 p.
12 M2. klasse B: 1. Dada II, st. L. P.
Vollebregt, 2. Roy, st. C. G. Vink, 3. Flevo,
st., P. J. G. Dudok v. Heel, 4. Kittiwake,, st.
H. v. Santen.
Totaaluitslag: 1. L. P. Vollebhregt, Hil-
legersberg, 124 p, 2. M. Overmaas, Hille-
gersberg 101 pnt., 3. A. v. d. Heijden, Rot
terdam, 90 pnt.
B. M. - k 1 a s s e: 1. Beneventum II, st. R.
Scholtens, 2. Rêe, st. H. Recourt, 3. Cornet,
st. J. Hofland.
Regenboogklasse A: 1. Saenden,
st. L. de Wit, 2. Kikker, st. J. de Vries, 3.
Hollandia (st. C. van Staveren, 4. Wind en
Water, st. L. Poorter, 5. Swan, st. J. J. A. A
Vreede.
Totaaluitslag: hoofdprijs en wisselprijs
(zilveren Regenboog): S. Kuipers, Sneek,
102 pnt., 2 L. de Wit, Zaandam, 97 ont., 3.
W. Z. v. d. Meij, Leiden, 80 pnt.
12 Voetsjollenklasse A: 1. Ans,
st. G. Landsman, 2. d'Artagnan, st. W. v. d.
Valk Jr., 3. Windekind II, st. H. Evers, 4.
Duimelot, st. H. v. Suylekom, 5. Sunny Side
Up, st. J. Th. Leenen.
Totaaluitslag: Wisselprijs (zilveren Jol)
en hoofdprijs Theo v. Helvert, Leiden, 94
pnt., 2. J. N. Karreman, Rotterdam, 84 pnt.,
3. W. v. d. Valk Jr., Hillegersberg 78 p.
12 Voetsjollenklasse B: 1. Dop-
pie, st. P. Couwenhoven, 2. De Glipper, st.
J. C. Tims, 3. Hella, st. P. Gerbranda, 4.
Waterbaby, st. G. Key Jr., 5. Tierelier, st.
J. Bier.
Totaaluitslag: Hoofdprijs P. Couwenho
ven, Koog a. d. Zaan 88 pnt., 2. J. Bier,
Aerdenhout, 73 pnt., 3. W. B. Schippers,
Den Haag, 70 pnt.
12 Voetsjollenklasse C: 1. Good
Luck, st. W. Klomp Jr., 2. Hemiy, st. H.
Warners, 3. 't Schrijverke, st. H. J. F. Zijl-
ker, 4. Klaverdrie, st. J. D. v. Kampen, 5.
Sheila, st. F. Maas
Totaal uitslag: hoofdprijs H. Fokker, Was
senaar 97 pnt., 2. J. Vollebregt, Hillegers
berg, 96 pnt., 3. H. J. F. Zijlker, Rotterdam
90 pnt.
GEMEENTERAAD VAN BOSKOOP
(Vervolg)
LUGDUNUM I—U.V.S. m
Finale L.V.B.—Sleutels
Morgenavond zal op het terrein „Porno- j
na", aanvang 7.30 uur, de finale plaats j
vinden om de L.V.B.—Sleutels itusschen j
Lugdunum I en U.V.S. III. Lugdunum zal
in de volgende opstelling uitkomen, n.l. j
Doel: J. Koet; achter: P. de Lange, J. v.
Berkel; midden: N. Stokkermans, H. Gans j
P. Breedeveld; voor: P. Vermond, A. v. d.
Heyden, W. Koolloos, J. Pauw, G. Gressie.
DE INTERNATIONALE SCHAAK
VIERKAMP TE BAD NAUHEEVI.
Euwe wint van Saemisch en speelt remise
met Bogoljubov.
De hangpartijen uit de eerste dubbele
ronde van den internationalen schaakvier
kamp Euwe-Aljechin-Bogoljubov-Saemisch,
zijn gisteren te Bad Nauheim afgespeeld.
Onze landgenoot, dr. Euwe, wist zijn partij
tegen Saemisch, welke bij den 33sten zet
was afgebroken, na 47 zetten te winnen,
terwijl de wereldkampioen tegen Bogolju
bov remise speelde. Dr. Aljechin besliste
zijn partij tegen Saemisch na een paard te
hebben geofferd in den 43sten zet te zijnen
gunste; ook zijn partij tegen Bogoljubov
wist dr. Aljechin te winnen, zoodat de stand
thans is:
1. dr. Aljechin 2 punten; 2. dr. Euwe 11/2
punt; 3. Bogoljubov 1/2 punt; 4. Saemisch
0 punten.
DE TWEEDAAGSCHE WEDSTRIJD
TE NOORDWIJK.
Veel inschrijvingen en een aantal
extra prijzen.
A.s. Vrijdag 23 Juli des avonds om 7 uur
zal in het Hotel-Café-Restaurant „Seinpost"
aan den Noord-Boulevard, eigenaar Gebrs.
van Beelen, de tweedaagsche wedstrijd be
ginnen, uitgeschreven door de Noordwijk-
sche Schaakclub „Daniël Noteboom". Be
halve de 34 deelnemers, reeds vermeld in
ons blad van Vrijdag j.l., gaven zich nog de
volgende spelers op: H o o f d k 1 a s s e: G.
Boersma, Rotterdam, W. F. Schüss, Leiden,
A. van Urk, Den Haag en M. Zoon, Voor
schoten; Eerste klasse: A. Mulder en
W. v. Schayck te Leiden, E. Castlanes, Hil
versum, E. G. van Halsema, Ermelo, J. E.
Daalbergen, Heemstede, C. Simts en J. P.
Koop te Hillegom, A. C. Leenheer te Noord-
wijk. Tweede klasse: A. Blonk, Lei
den, M. Meyser, Noordwijk, (de inschrijving
van Haasnoot, Noordwijk, vervalt). Der
de klasse:J. Tas, Rotterdam. Dat zijn
dus in totaal 49 spelers, een zeer bevredi
gend aantal, waarover het bestuur der club
tevreden kan zijn. Behalve de 2 prijzen in
elke groep zijn nog een aantal extra prijzen
uitgeloofd, n.l. een zilveren medaille, uit
geloofd door het bestuur van V.V.V. te
Noordwijk voor de schoonste partij, door
het bestuur van den Rottend. Schaakbond
een pas verschenen boekwerk, getiteld:
Schaakstudies der Nieuw-Russische mees
ters, voor den speler die het beste resultaat
behaalt, van den heer van Beelen een me
daille voor de partij met de mooiste mat-
aankondiging en ten slotte een medaille van
het bestuur der club voor den speler, die
zijn partij in het kortst aantal zetten wint.
Hierna kwam aan de orde het voorstel
van B. en W. tot het voeren van verweer
tegen een tegen de gemeente ingestelde
rechtsvordering.
De heer v. Kleef vraagt hoe den heer
Spek komt aan het bedrag van ƒ22 voor de
door hem teveel betaalde aanleg van gas
buizen. Tevens vraagt spr. of art. 8 niet
onduidelijk is en verzoekt, als dit zoo is,
dit te herzien, zoodat er geen sprake meer
kan zijn van misverstanden. Spr. voelt er
niet voor een honderd gulden uit te geven
voor het bepleiten van deze zaak door een
advocaat en meent, dat den heer Stijkel, de
directeur der bedrijven, voldoende door
kneed is om dit geval te behandelen.
De heer Noest vraagt of het juist is, dat
voor beide partijen dezelfde advocaat op
treedt.
De voorz. zegt, dat de meest redelijke
oplossing wordt gevolgd en dat, als art. 8
volmaakt geredigeer zou zijn, er in zou
staan zooals het tot nu toe altijd is gegaan.
De heer Spek heeft op eigen houtje een
berekening gemaakt wat betreft de vraag
van den heer Noest; spr. zegt dat er uitstel
van deze zaak gevraagd is door een en de
zelfde persoon hetgeen echter een deur-
waarde was en geen advocaat.
Na nog eenige besprekingen werd het
voorstel van B. en W. met 11 tegen 1 stem-
aangenomen.
Vervolgens het voorstel van B. en W. tot
het verleenen van vrijstelling van belasting
op tooneelvertooningen en andere verma
kelijkheden aan de Ten toonstellingsver -
eeniging „Boskoop" (tentoonstelling 1937).
De heer Noest heeft met verbazing dit
voorstel op de agenda gezien, daar op een
vorige vergadering door een zekere mijn
heer de Ruyter een ruiterlijke verklaring
gedaan werd, dat er niet op teruggave aan
gedrongen zou worden. Spr. heeft nadere
stukken gezocht waaruit zou kunnen blij
ken op welke gronden B. en W. dit voor
stel nu willen inwilligen en verzoekt het
college een overzicht te willen geven of de
tentoonstelling al of niet geslaagd is. Er is
sprake van een afspraak, maar afspraken
kunnen gevaarlijk zijn. Meerdere malen als
het om een klein bedrag ging kon er niets
van komen, maar nu het bedrag ƒ4500 is,
hoort men niets. Het is wel mogelijk, dat
onze fractie toch voorstemt als wij weten
hoe de zaak staat, maar nu wij er niets van
weten kunnen wij er geen genoegen mee
nemen.
De heer 't Hart sluit zich ten volle bij
den heer Noest aan.
Ook de heer Haring gaat met den heer
Noest mee en acht de raad onbevoegd tot
oordeelen als er geen gegevens zijn. Spr.
vraagt den raad cijfers te toonen wat het
de gemeente al gekost heeft.
Wethouder Guldemond zegt zijn stem op
dit voorstel te moeten voorbehouden.
De heer de Ruyter zegt, naar aanleiding
van zijn ruiterlijke verklaring, genoemd
door den heer Noest, dat deze sloeg op de
rente en aflossing in 1937, maar niet op
de vermakelijkheidsbelasting.
De heer Noest zegt, dat het duidelijk over
de belasting ging.
De voorz. zegt, dat B. en W. en het ge-
heele gemeentebestuur zijn medewerking
heeft gegeven aan het tentoonstellingsbe-
stuur, maar bij alles is wel eens strubbe
ling, misschien gebrek aan waardeering en
is er wel eens minder waardeering van den
voorz. geweest, dan waarop het gemeente
bestuur meende recht te hebben. De kosten
van de gemeente zijn geweest voor elec-
triciteit 6000, voor politietoezicht ƒ500 en
voor publieke werken ƒ266, alles in geld
waardeerbaar. Niet in geld waardeerbaar
was echter wat verschillende ambtenaren
geheel onbaatzuchtig gedaan hebben voor
publieke werken en electriciteit.
Hierna wordt besloten dit punt in comi
té verder te behandelen.
Na heropening deelt de voorz. mede, dat
vrijstelling verleend wordt op voorwaarde,
dat: 1. in 1938 een waarborgfonds gesticht
v/ordt ter groote van het bedrag waarvoor
thans vrijstelling verleend wordt; 2. indien
geen tentoonstelling wordt gehouden het
bedrag wordt gerestitueerd aan de ge
meente.
By het voorstel tot vaststelling van een
verordening als bedoeld in de art. 13, 15, 17
en 18 van het Reglement Autovervoer per
sonen vraagt de heer de Ruyter, of dit geen
druk op de vestigingsmogelijkheden geeft,
daar er reeds genoeg moeilijkheden voor
een jong bedrijf zijn.
De voorz. zegt, dat dit niet het geval is
en dat er ook zelfs geen navraag naar het
gedrag der chauffeurs gedaan wordt.
Na nog eenige discussie werd dit voor
stel z. h. st. aangenomen, alsmede het voor
stel tot wijziging der gemeentebegrooting,
dienst 1937.
Besloten wordt nog de woning Burg. Co-
lijnstr. 39 te verhuren aan den heer D. H.
J. Kluis voor den tijd van 1 jaar tegen een
huurprijs van ƒ450.
Bij de rondvraag vraagt de heer 't Hart
of het juist, dat er een afspraak gemaakt
is over de aansluiting aan de waterleiding
tusschen Boskoop en Reeuwijk en of de
door Reeuwijk aangeslotenen meer moeten
betalen dan zij die aangesloten zijn door
Boskoop.
De voorz. zegt, dat er een contract is met
Reeuwijk; indien Boskoop zelf zou aan
sluiten zou dit niet goedkooper zijn dan
Reeuwijk. De verplichtingen voor die aan
geslotenen zijn hetzelfde als in Reeuwijk.
Bij raadsbesluit van 2 Nov. 1934 is be
sloten, dat Reeuwijk Boskoopers zou aan
sluiten waarbij overeengekomen werd, dat
zij de tarieven betalen geldend in Reeuwijk.
Weth. V. Gelderen zegt: wij sluiten Reeu-
wijksche bewoners aan tegen Boskoopsch
tarief, daartegenover staat Reeuwijk pre
cies hetzelfde.
De heer de Ruyter vraagt of er op ven
ten enz. geen regeling is. Het komt meer
malen voor, dat allerlei lui aan de deur
komen wanneer de man niet thuis is.
Ongewasschen vrouwen worden dan gauw
voor zigeunerinnen gehouden en ongescho
ren mannen heeten bolsjewieken. Spr.
vraagt dan ook zooveel mogelijk paal en
perk hieraan te stellen door de regeling
te beperken en Boskoopsche vereenigingen
de voorkeur te geven boven vreemdelingen.
De voorz. zegt, dat deze vereenigingen
steeds voorkeur hebben en als er verbete
ring mogelijk is dit zeer zeker gedaan
wordt, maar er zijn ook nog wettelijke be
palingen, waar men zich aan moet houden.
De heer Brand vraagt de leeningen te
converteeren teneinde een lagere hum: voor
de woningbouw te krijgen.
De voorz. zegt toe als er iets is een
spoedeischende vergadering te beleggen.
De heer Brand meent, dat er door den
heer Boekraad een instelling genoemd is
en acht het beter zich tot den geldsobieter
te wenden.
Weth. v. Gelderen zegt, dat er steeds
wordt uitgezien maar dat de leeningen loo-
pen over langen termijn het risico is te
groot voor korteren tijd, daar het bijna een
half milloen bedraagt. Wanneer men echter
iets weet zal het direct behandeld worden.
Hierna sluiting.
WILT U IETS WETEN?
Vr a a g: Welk is de kortste weg van Lei
den naar Maastricht, over Utrecht en
s' Hertogenbosch? Hoeveel K.M.?
Antwoord: Leiden, Alphen, Bodegra
ven, Woerden, Utrecht, Culemborg, Gel-
dermalsen, Zalt Bommel, Hedel, Den Bosch,
Vught, Boxtel, Best, Eindhoven, Weert,
Ittervoort, Echt, Sittard, Beek, Meerssen,
Maastricht. Afstand 137 K.M.
Vraag: Hoe moet men frambozen in
maken op brandewijn, zonder dat het ge
heel gaat gisten? Wat is de oorzaak van
het gisten?
Antwoord: Goede gave, versche fram
bozen goed schoonmaken en goed wasschen,
goed uit laten lekken, suiker toevoegen en
inmaakbrandewijn (35 pet. alcohol) er op
gieten. Oorzaken voor gisten kunnen o.a,
zijn: 1 bederf en niet .voldoende schoonma
ken van de vruchten; 2. te veel water in de
vruchten na het wasschen; 3. alcohol van
te geringe sterkte; 4. verkeerd bewaren (te
warm).
Vraag: Welke is de kortste en mooiste
weg van Woerden naar Roosendaal
(N.-Br.) per fiets? Hoeveel K.M.?
Antwoord: Woerden, Oudewater,
Schoonhoven, Gorinchem, Werkendam,
Nieuwendijk, Geertruidenberg, Breda, Et-
ten, Rozendaal. Afstand 100 K.M.
Vraag: Wat is het adres van prof. mr.
P. J. M. Aalberse?
Antwoord: v. Oldenbarneveldtlaan
82, Den Haag.
Vraag: Welke is de mooiste en kortste
weg per rijwiel van Rijp wetering naar
Schagen? Hoeveel K.M.?
Antwoord: Rijpwetering, Sassen-
heim, Lisse, Hillegom, Haarlem, Santpoort,
Velzen, Beverwijk, Castricum, Heiloo, Alk
maar, Heer Hugowaard, Oude Niedorp,
Schagen. Afstand pl.m. 70 K.M.
Vraag: Welke is de kortste weg per
fiets van Leiden naar Goirle over Moerdijk-
brug? Hoeveel K.M.? Welke is de kortste
weg van Goirle naar Vaals (door België)?
Hoeveel K.M.?
Antwoord: Leiden, Voorschoten,
Veur, Rijswijk, Delft, Rotterdam, Rijsoord,
Dordrecht, Willemsdorp, Moerdijk, Terheij-
den, Breda, Tilburg, Goirle. Afstand 110
K.M. Goirle, Poppel, Turnhout, Casterle,
Gheel, Moll, Hechtel, Helchteren, Hasselt,
Bilsen, Maastricht, Wijk, Gulpen, Vaals.
Afstand 130 K.M.
Vraag: Welke is de kortste weg van
Leiden naar Tilburg? Hoeveel K.M.?
Antwoord: Het antwoord vindt u op
bovenstaande vraag gegeven. Afstand 106
K.M.
Vraag: Welke is de"beste weg per fiets
van Boskoop naar Oisterwijk? Hoeveel
K.M.?
Antwoord: Boskoop, Moordrecht,
Rotterdam, Rijsoord, Dordrecht, Moerdijk,
Terheyden, Breda, Tilburg, Oisterwijk. Af
stand 95 K.M.
Vraag: 1. Waar kan ik een touristen-
kaart voor België krijgen? 2. Hoeveel zijn
de kosten, aan zulk een kaart verbonden?
3. Hoelang geldig?
Antwoord: 1. Aan het Belgisch consu
laat te Den Haag. 2. Kosten 0.35. 3. Gel
dig gedurende een jaar.
Vraag: 1. Wat is de kortste weg per
liteiten moeten vervuld worden bij een
gië)? Hoeveel K.M.? 2. Welke grensforma-
fiets van Hazerswoude naar Hasselt (Bel-
fietstocht van Nederland door België,
Luxemburg, Frankrijk en Duitschland? 3.
Welke kosten zijn verbonden aan de ver
schillende formaliteiten en waar zijn deze
verkrijgbaar?
Antwoord: Hazerswoude, Zoetermeer,
Zegwaart, Rotterdam, Dordrecht, Moerdijk,
Breda, Tilburg, Eindhoven, Achel, Neer-
pelt, Overpelt, Hechtel, Helchteren, Has
selt. Afstand 175 K.M. Wend u voor de ove
rige vragen tot het bureau van den A.N.W.
B., Parkstraat te Den Haag.
