KORTING 20
ERA Reclame-Pakket
ERA Reclame-Pakket
flinke Verkoopsters
L° VRIJDAG 9 APRIL 1937
Wij leveren lijdelijks
A (groot)
Reclameprijs
62 ct.
B (klein)
Reclameprijs
39 ct.
Bij alle ERA artikelen ERA bons voor geschenken
Gebruik voor de SCHOONMAAK deze PAKKETTEN
SIMON DE WIT
MelknroodII cent per 400 Gram
Waterbrood10 cent per 400 Gram
Bruinbrood9 cent per 400 Gram
Adverteert in De Leidsche Courant
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 11
VOORHOUT.
Landstorm. De afd. Voorhout van den
B.V.L. heetf haar oefeningsseizoen, onder
leiding van den commandant der afd., den
heer J. Verdegaal, gesloten met een avond
waarop om prijzen werd gesloten. De Bur
gemeester leidde met een kort openings
woord dezen avond in en evenals vorig jaar
loofde spr. een geldprijs uit, t.w. één geld
prijs voor een hoogste serie en twee prijzen
voor het hoogste aantal punten. Dezen
avond werd over drie series geschoten,
waarbij een punten-aantal kon worden be
haald van 150. De prijzen werden als volgt
gewonnen.
Groep scherpschutters: 1ste pr. J. Boere
met 137 pnt.; 2e pr. Th Berbee met 136 pnt.;
3e pr. M. Mosseveld met 134 pnt.; 4de pr.
J. Nijssen met 132 pnt.
Groep A: 1ste pr. N. v. Wieringen met
138 p.; 2e pr. L. O. K.vrtekaas met 134 pnt.;
3e pr. L. A. v. d. Lans met 132 pnt.; 4e pr.
J. Floor met 130 pnt.
Groep B.: Ie pr. N. Th. v. Schie met 134
pnt.; 2e pr. M. C. Zonneveld met 127 pnt.;
3de pr. A. v. d. Geer Lzn met 123 pnt.
Een geldprijs van den burgemeester voor
de hoogste serie werd gewonnen door J.
Floor met 49 pnt. (max. 50 pnt).
Door N. v. Wieringen en J. Boere werd
het hoogst aantal punien geschoten respec
tievelijk met 138 en i37 pnt.
De uitreiking der prijzen had plaats door
den afdeelingscommar.dant J. Verdegaal.
In het afgeloopen seizoen heeft de heer
P. L. Langeveld het brevet gehaald voor
scherpschutter.
„Jong Holland snakt naar werk". Door
het plaatselijk comité van „Jong Holland
snakt naar werk" werd evenals op meer
dere plaatsen een collecte gehouden, welke
het mooie bedrag van 57.80 opbracht.
(V.j. 25.70).
WARMOND.
Gemeenteraad. De Raad dezer gemeen
te komt Woensdag 14 April as. in open
bare vergaderring bijeen ter behandeling
van de navolgende agenda: I. Ingekomen
stukken. 2. Bemerkingen begrooting 1937.
3. Benoemingen. 4. Verlaging huishuis der
voormalige onderwijzers woning. 5. Wijzi
ging instructie voor den havenmeester. 6.
Comptabiliteit. 7. Vaststelling kohier hon
denbelasting 1937. 8. Wijziging der veror
dening ter voorkoming van brand. 9..Re
clames schoolgeld en havengeld. 10. Wat
verder ter tafel zal worden gebracht. 11.
Rondvraag.
G e b o re n: Alida Hermina, d. van Th.
J. Naarstig en A. M. Steenvoroden Chris-
tiaan Cornelis, z. van Chr. Komen en M.
de Koning Imke, d. van A. C. Haarsma
en M. W. Swart Antonia Anna Maria,
d. van A. van Tongeren en A. Nederhof
Maria Anna, d. van J. N. v. d. Geest en S.
W. v. d. Poel Aantje, d. van N. Verhoef
en H. H. de Ruyter Petronella Alida Ma
ria, d. van J. van Egmond en C. J. van
Rrijn Andries Arie Gustav, z. van G.
R. Flasch en H. v. d. Berg Hermanus
Arnoldus Joseph, z. van P. H. Sikking en
J. G. Koppers.
Getrouwd: P. H. Omzigt jm. 31 j. en
Th. C. Kerkvliet jd. 26 j.
Overleden: Alida Zwetsloot gehuwd
met J. van Moorsel 77 j. Ida J. Ouwe
hand 3 weken J. F. Samwel, echtgenoote
van G. van Leeuwen 59 j. E. M. H. van
Dijk, wedeuwe van C. H. Krantz 76 j. -
Agatha M. de Vroomen 6 j. —Th. M. Roo-
zenburg, echtgenoote van M. C. S. Spits-
hoven 77 j. M. Scholten, echtgenoote van
C. van Egmond 79 j.
RECHTZAKEN
BAKFIETSBESTUURDER
DOODGEREDEN.
In den avond van den 2den December
is op den Rijksweg bij Santpoort een on
geluk met doodelijken afloop gebeurd. Een
veertigjarige handelsreiziger uit S assen-
li e i m reed met zijn auto een bakfiets aan,
waardoor de bestuurder H. uit Santpoort
zoo ernstig werd gewond, dat hij aan de
gevolgen overleed.
De reiziger, die heden voor de Haarlem-
sche Rechtbank terecht stond, verklaarde,
dat hij de bakfiets niet gezien had. Volgens
getuigen had de bakfiets wel een rood
achterlichtje, dat echtei flauw brandde.
Proeven met verdachte's auto hadden uit
gewezen, dat zelfs met gedimd licht een
onverlichte bakfiets op ongeveer 25 meter
goed waarneembaar was.
Het O. M. concludeerde, dat verd. onvol
doende heeft opgelet en eischte f 75.
boete subs. 25 dagen hechtenis. Uitspraak
22 April.
RANGEERDER EEN BEEN AFGEKNELD.
Op 5 November is op het terrein van de
hoogovens te Velsen een ongeluk gebeurd,
doordat tijdens het rangeeren van een
trein een manoeuvre mislukte. De 42-jari-
ge rangeerder H. G. raakte daarbij be
kneld tusschen de buffers met het gevolg,
dat zijn rechterbeen tot bov<m de knig
werd verbrijzeld. Hij werd naar een zie
kenhuis overgebracht, waar het lichaams
deel moest worden afgezet.
De machinist en de rangeerder zouden
met den te rangeeren trein een z.g. „trek
je" maken. Bij een dergelijke manoeuvre
trekt de locomotief de wagens tot voor een
wissel, de rangeerder, die tusschen de ma
chine en de eersten wagen staat, maakt
dan snel de koppeling los en als de los
wegrijdende locomotief den wissel is ge
passeerd, wordt de wissel vevzet zoodat
dt wagens, welke door hun eigen vaart
doorrijden, op een ander spoor komen.
Deze manoeuvre was door de directie der
hoogovens verboden met het oog op ge
vaar voor het personeel en om bij misluk
king ontsporingen te voorkomen. Toch
werd het verbod wel eens overtreden.
Meestal werd de manoeuvre dan uitge
voerd door den machinist en den rangeer
der, welke laatste na 't losmaken den kop
peling snel van de aanrijdende wagens
sprong en zelf den wissel verzette.
Op 5 November zou echter de 53-jarige
voorman L. V. den wissel verzetten. De
rangeerder kon echter de koppeling niet
loskrijgen, hetgeen de voorman niet be
merkte, zoodat hij toch den wissel omtrok.
Terwijl de locomotief rechtuit ging, kwamen
de wagens op het afbuigende spoor. De
rangeerder raakte toen bekneld tusschen
de buffers van locomotief en eersten wa
gen, die van elkaar afgeschoven waren. De
voorman stond hedenmiddag voor de
Haarlemsche Rechtbank terecht wegens
het veroorzaken van zwaar lichamelijk let
sel door schuld. Zoowel hij als de machi
nist waren door de directie van de hoog
ovens disciplinair gestraft. De machinist,
die als getuige gehoord werd, verklaarde
op het laatste oogenblik gemerkt te heb
ben, dat de wagens niet los warén. Hij
had nog geremd, maar slaagde er niet in,
nog vóór den wissel te stoppen.
Het O. M. wilde rekening houden met het
feit, dat verd. de goede bedoeling heeft
gehad om te helpen. Hij had zich echter
moeten overtuigen, dat de wagens los wa
ren, voor hij den wissel omzette. Rekening
houdend met het feit, dat hij teruggezet
is als arbeider, eischte de officier 25.
boete, subs. 15 dagen.
Mr. H. O. Drilsma betoogde, dat het on
geluk niet aan grove schuld maar aan een
noodlottigen samenloop van omstandighe
den is te wijten, geweest. De verboden han
deling is verd. niet ten laste gelegd en den
uitzonderingstoestand tijdens deze hande
ling kon verd. onmogelijk voorzien. Plei
ter drong aan op vrijspraak, subs, een zeer
lage straf.
Uitspraak 22 April.
STRAF VERZWAARD.
Oude vrouw door haar zoon mishandeld
en bestolen.
Het Gerechtshof te Leeuwarden veroor
deelde den 27-jarigen E. 'S. te Stadskanaal,
overeenkomstig den eisch, met aftrek van
voorarrest, tot zes jaar gevangenisstraf
wegens diefstal, voorafgegaan door geweld
pleging.
De Groninger Rechtbank had S. tot drie
jaar gevangenisstraf veroordeeld.
Verd. heeft op 23 December van het vo-
lig jaar te Ter Apel zijn oude moeder een
beurs met f 4.ontstolen, nadat hij haar
eerst met een hamer eenige slagen op het
hoofd had toegebracht, waardoor zij ern
stig werd gewond.
S. beweerde, door den honger gedreven,
tot deze laffe daad te zijn gekomen.
SPIRITISTISCHE SéANCE MET EEN
LUCHTJE.
Hand van overleden tante rook naar
sigaretten!
Een Haagsche spiritist, moest zich gister
morgen voor de Haagsche rechtbank ver
antwoorden, omdat tijdens een van zijn
séances ontdekt werd, dat de fenomenale
verschijnselen, die daar plaats vonden, op
bedrog berustten.
Dr. S. uit Rotterdam, zelf een overtuigd
aanhanger van het spiritisme, was een ge
trouw bezoeker van de spiritistische bijeen
komsten geweest en had steeds aan de bui
tengewone gaven van den spiritist geloofd.
Tot op een zekeren ayond zich een voor
val voordeed, die een twijfel bij hem op
wekte.
Op dien avond was de geest van de
tante van dr. S. verschenen en deze
had haar neef met haar gemateriali
seerde hand. aangeraakt. Dr. S. had
evenwel bemerkt, dat de hand naar si
garetten rook en dit kwam hem ver
dacht voor.
Om de proef op de som te nemen, had
dr. S. zich bij de volgende séance met een
zaklantaarn gewapend. Op dien avond zou
een der aanwezigen den geest zien verschij
nen van zijn overleden dochtertje.
Toen deze geest verschenen was, had de
vader gevraagd „of zij pappie een zoentje
wou geven".
De geest had hier op bevestigend geant
woord en prompt was daarop een smak
kend geluid gehoord.
Direct had dr. S. toen de electrische zak
lantaarn aangestoken en wat hij zag, deed
zijn vermoedens in waarheid veranderen.
Verdachte zat op de tafel en maakte
„zoen"-bewegingen door een megafoon in
de richting van den vader. Toen het licht
aanging had verdachte-zich dadelijk uit de
voeten gemaakt en zich in de serre terug
getrokken. Hij was door het gebeurde zeer
ontdaan.
Dr. S. had nu van tévöhen een verklaring
opgesteld, welke hij dadelijk na het ont
dekken van het bedrog, den spiritist ter
onderteekening had voorgelegd. Hierin er
kende verdachte het bedrog te hebben ge
pleegd en beloofde geen spiritistische séan
ces meer te zullen geven. Op die voorwaar
de zegde dr. S. toe, de zaak niet te zullen
vervolgen.
Later had verdachte echter weer zijn oude
professie hervat, hetgeen voor de politie
aanleiding was geweest om handelend op
te treden.
Door het uitgebreide getuigenverhoor
er werden 10 getuigen k charge en 4 k dé
charge gehoord kwam vast te staan, dat
verdachte wel een goed medium en spiri
tist was, doch door zijn succes zich er toe
laten verleiden om door middel 'van be
drog wonderbaarlijke dingen te laten zien.
Een getuige k décharge, zelf overtuigd
spiritiste, verklaarde, dat verdachte een der
beste mediums was, die ze kende en dat
alles, wat deze op de séance had vertoond,
mogelijk was.
Voor de sigarettenlucht kon ze geen
verklaring geven, maar, zeide ze, er is
nog zooveel dat we niet kunnen ver
klaren!.
Een en ander vermocht den officier van
justitie mr. P. R. Blok niet te overtuigen
van de onschuld van verdachte, en vor
derde een gevangenisstraf van vier maan
den.
De verdediger mr. P. S. Noyon zeide op
grond van de verklaringen van de getuigen
A décharge, die allen deskundigen waren,
het te betwijfelen of er bedrog in het spel
was.
Verder was het de vraag of verdachte
aansprakelijk kon worden genoemd, voor
hetgeen hij in een toestand van een zekere
bewusteloosheid deed.
Het verzoek tot onmiddellijk in vrij
heidstelling van verdachte werd ingewil
ligd.
Uitspraak 22 April.
STUITING VAN EEN HUWELIJK.
Pleidooien voor het Hof.
Vandaag is voor het gerechts1^ te Am
sterdam gepleit in een civiel geding tus
schen den officier van justitie en twee per
sonen, die een huwelijk willen aangaan,
en welk huwelijk door den officier is ge
stuit.
De huwelijkscandidaten waren van de
stuiting in beroep gekomen bij de recht
bank.
De rechtbank stelde mr. Kokosky, op
tredende voor het a.s. echtpaar in het gelijk
en gelastte opheffing der stuiting.
De officier ging van dit vonnis in beroep.
Dit beroep kwam heden in behandeling.
Eerst was het woord aan den officier van
justitie mr. de Muinck Keizer. Het is er
duidelijk om te doen, zeide spr., om een
der partijen het Nederlanderschap te ver
schaffen. Dit komt herhaaldelijk voor en
het is wel merkwaardig, dat men in an
dere gevallen nooit bij de rechtbank in
beroep is gekomen.
Mr. F. A. Kokosky, optredende voor het
a.s. echtpaar, zeide in zijn pleidooi, dat
geenszins is gebleken, dat partijen uitslui
tend willen trouwen om de vrouw de Ne-
derlandsche nationaliteit te verschaffen.
Het is pl. een raadsel waarom het O. M.
het hier op haren en snaren zet om dit
huwelijk te stuiten, daar het duidelijk is,
dat deze zaak door den officier zal wor
den verloren. De wetgever heeft zich niet
te bemoeien met doel en motieven van
een huwelijk en ook het O. M. dient zich
aan de wetgeving te houden Partijen wil
len juist een wettig huwelijk aangaan om
dat juist bij een wettig huwelijk de vrouw
het Nederlanderschap verkrijgt. Pl. drong
met klem op bevestiging van het vonnis
der rechtbank aan.
Arrest 13 Mei.
DE VENNOOTSCHAP ONDER FIRMA
EN HAAR PERSONEEL.
Het personeel is in dienst van ieder
der firmanten.
J. K., te Nijmegen heeft in verband met
een aanrijding een civiele vordering inge
steld tegen zekeren M. te Enschedé, in
wiens dienst de chauffeur zou zijn geweest,
die de aanfTjding had veroorzaakt.
M. ontkende echter, dat de chauffeur in
zijn dienst was, omdat deze laatscte in
dienst zou zijn van een vennootschap onder
firma, waarvan M. deel uitmaakte*
De rechtbank te Almelo liet den eischer
toe door getuigen te bewijzen, dat de chauf
feur in dienst van M. was. Dit getuigenbe-
wijs niet geslaagd achtende, heeft de recht
bank de vordering ontzegd.
Tegen dit vonnis werd cassatie aangete
kend.
In deze zaak heeft de Hooge Raad giste
ren arrest gewezen. Hierin is overwogen,
dat een vennootschap onder firma niet is
een afzonderlijke rechtspersoon, doch is
de benaming van haar gezamenlijke leden
in hun vennootschappelijk verband, welke
leden de dragers van de rechten en ver
plichtingen van de handelsvennootschap
zijn.
Mitsdien zegt de Hooge Raad is
degene, die in dienst heet te zijn van 3en
vennootschap onder firma, in werkelijk
heid in dienst van ieder der vennooten.
Dus stond na de erkentenis van M., dat de
chauffeur in dienst was van de vennoot
schap onder firma, waarvan M. esfc der
leden was, in het geding vast, dat de chauf
feur in dienst was van M. Er was dus voor
het opleggen van een getuigenbewijs ten
aanzien van dit feit geen plaats.
De Hooge Raad heeft op dien grond het
vonnis van de rechtbank te Almelo vernie
tigd en de zaak naar dat college terugver
wezen.
ZIJN KORPORAAL IN HET GEZICHT
GESLAGEN.
De 20-jarige soldaat J. van O. was met
zijn muts op aan tafel gaan zitten en had
het bevel van zijn korporaal de muts af
te zetten niet opgevolgd.
De korporaal wilde hem toen het hoofd
deksel van zijn hoofd trekken, maar van
O., die meende een klap in zijn gezicht te
krijgen, wilde zich verdedigen en gaf den
korporaal een kaakslag, waardoor deze
een neusbloeding en een beschadiging van
zijn gebit opliep.
Wegens opzettelijke ongehoorzaamheid
en feitelijke insubordinatie was van O.
door den Krijgsraad te 's Hertogenbosch
veroordeeld tot een hechtenisstraf van een
week.
Beklaagde was in hooger beroep geko
men, omdat hij door die week hechtenis
een betrekking, die hij na afloop van zijn
diensttijd kon krijgen, zou verliezen.
Bovendien vond hij de straf voor zoo
een „kleinigheid" te zwaar.
De president E. Jellinghaus onderhield
beklaagde ernstig over zijn gedrag. Dat
beklaagde een dergelijke handeling een
„kleinigheid" noemde, was onbeschaamd.
Het was een ernstig feit de bevelen van
een meerdere niet op te volgen en dezen
dan in het gezicht te slaan. Een hechtenis-
straf van een week was hiervoor eerder te
licht dan te zwaar.
De advocaat-fiscaal Mr. L. B. J. Ver
meulen eischte dan ook bevestiging van
het vonnis van den krijgsraad.
ORANJE BOVEN
Aan de hectometer-
palen met oranje
koppen kunt u zien,
dat u op een voor-
ra ngsweg rijdt.
Inhoud:
I dubbelgroote doos No. 4 ERA Schoencrême zwart i 15 ct.
I groote bus No. 2 ERA Metaalpoetsextract 22 ct.
I pakje No. 3 KEK Reinigingsmiddel6 ct.
I groote bus No. I ERA Linoleumwa 35 ct.
20°/o korting
Totaal 78 ct
16 ct.
Inhoud:
I extra groote doos N. 2 ERA Schoencrème zwart a 12 ct.
I busje No. 0 ERA Metaalpoetsextract II ct.
I pakje No 3 KEK Reinigingsmiddel ,6 ct.
I doos No. 0 ERA Wrijfwas kleur naar keuze 20 ct.
20°/o korting
Totaal 49 ct.
10 cl.
vraagt voor haar filialen te Leiden
van goede getuigen voorzien-
Schriftelijke sollicitaties worden ingewacht
aan het Hoofdkantoor, Postbus 2 te
Zaandam 2259
De Prijszettings-Commissie voor bet Brood to Leiden deelt hierbij
mede, dat de, ondanks de verminderde heffing op tarwe, steeds
verder stijgende bloemprijs het noodzakelijk maakt den prijs
van het brood met
EEN HALVE CENT PER 400 GRAM TE VERH00GEN.
Dientengevolge rullen de prijzen met ingang van MAANDAG
12 APRIL I937 bedragen:
