VRIJDAG 19 FEBRUARI 1937
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BUD - PAG. 11
RECHTZAKEN
BRANDSTICHTING EN DIEFSTAL DOOR
EEN DIENSTBODE TE LEIDEN.
De 21-jarige dienstbode G. van M., uit
V oorschoten, had zich voor de Haag-
sche Rechtbank voor twee feiten te verant
woorden. Op 12 November van het vorig
jaar had zij uit wraak, omdat haar me
vrouw aanmerking op haar werk maakte,
op een achterkamer van de tweede étage
van het perceel Heerensteeg 17 te Leiden
drie dekens en twee lakers met een lucifer
in brand gestoken. Men slaagde er in het
vuur te blusschen, zoodat de schade tot
de in brand gestoken goederen beperkt
bleef.
Voorts heeft zij ten nadeele van een huis
genoot tweemaal een portemonnaie uit
diens jaszak, welke op een kapstok op de
eerste étage hing, ontvreemd. Eenmaal
werd de portemonnaie door een schoor
steenveger in de dakgoot gevonden.
Verdachte bekende de feiten, doch be
weerde slechts eenmaal diefstal te hebben
gepleegd.
Het O. M., waargenomen door jhr. mr.
Van Asch van Wijck, wees op een omtrent
verdachte uitgebracht psychiatrisch rap
port, dat haar als verminderd toerekenbaar
schetste en in verband waarmede de offi
cier aanleiding vond een gecombineerde
straf van vier maanden onvoorwaardelijk
en acht maanden voorwaardelijk te eischen.
De rechtbank zal 4 Maart uitspraak doen.
DE MANDARIJNEN VERDWENEN
SPOORLOOS.
Een geval voor Charlie Chan!
De koopman K. uit Leiden, gedeti
neerd, stond terecht wegens diefstal meer
malen gepleegd. Verdachte, die een groen-
tenhandel had, hield er een eigen methode
van inkoopen op na. Hij wist, via een be
lendend perceel, in een groentenhal te ko
men, waarvan de zoldering met houten
planken afgedekt was. Na eenige van deze
planken verwijderd te hebben liet hij zich
zakken en na weggesleept te hebben wat
van zijn gading was, maakte hij het gat
weer dicht, zoodat de eigenaar eenige ma
len moest constateeren, dat er kisten met
peren, reinetten en mandarijnen verdwe
nen waren, zonder dat er ergens een spoor
van braak te bekennen was.
Het toeval wilde, dat K. bij zijn laatste
bezoek wat overhaast te werk ging en toen
de planken niet goed rangschikte, waardoor
de politie een spoor kreeg van verdachte
bij zijn eerstvolgende bezoek kon arrestee
ren.
Verdachte zeide uit nood te hebben ge
handeld. omdat hij te weinig steun kreeg.
Het O.M. eischte wegens diefstal, meer
malen gepleegd, één jaar gevangenisstraf.
Uitspraak 4 Maart.
DE STRAAT MET POLITIEKE LEUZE
BEKLAD.
N.S.B.'ers staan terecht voor den
kantonrechter te Arnhem.
Voor den kantonrechter te Arnhem ston
den terecht drie Arnhemsche ingezetenen,
die er van verdacht worden verschillende
plaatsen te Arnhem, o.m. het trottoir voor
de woning van een s.d. wethouder, met een
politieke leuze van de N.S.B. te hebben
beklad. De drie verdachten bekenden, dat
zjj in den nacht van 21 op 22 November er
op uitgetrokken zijn met de bedoeling hier
en daar politieke leuzen van de N.S.B. te
kladderen met een soort teer.
In antwoord op een vraag van den kan
tonrechter zeide een der verdachten, dat
op een kringvergadering het schilderen uit
drukkelijk verboden was. Zij wilden, aldus
deze verdachte, hun nationalistisch gemoed
eens uitleven. Later was men door de lei
ding geducht onder handen genomen.
De ambtenaar van het O.M.: Is
er nog een disciplinaire straf opgelegd?
Verdachte: Wij hebben een soort be
risping gehad.
Als getuige werd een ambtenaar van het
bureau Gemeentewerken gehoord, die o.m.
verklaarde, dat het verwijderen der op
schriften van de openbare straat de ge
meente veel geld heeft gekost.
De ambtenaar van het O.M. sprak er zijn
verwondering en afkeuring over uil, dat
menschen, die maatschappelijk en straf
rechtelijk verantwoordelijk zijn voor hun
daden, dergelijke dingen doen, v/elke spre
ker als kwajongenswerk beschouwde. Dit
geklad heeft den laatsten tijd grooten om
vang aangenomen en het gevaar is niet
denkbeeldig, dat het grooteren omvang zal
aannemen. Spreker eischte tegen ieder dei-
verdachten een voorwaardelijke hechtenis
van zes dagen met een proeftijd van twee
jaar.
De raadsman, mr. Frowein, vroeg ont
slag van rechtsvervolging.
Daarna stonden nog eenige andere N.S.
B.-ers terecht, verdacht van uitlokking van
de overtreding, aan de drie vorige ver
dachten ten laste gelegd. Zij hadden in hun
auto personen vervoerd, die er op uit wa
ren om te kladderen.
Een der automobilisten verklaarde niet
geweten te hebben wat de bedoeling van
den nachtelijken tocht was geweest.
De kantonrechter: Hoe wist u met
N.S.B.-ers te doen te hebben?
Verdachte: Dat zie jé aan den groet
en ook aan de houding. Ik kan al aan de
GEMEENTERAAD VAN WOUBRUGGE
Na opening der vergadering werd over
gegaan tot behandeling van de agena. De
notulen, door den secretaris voorgelezen,
werden onveranderd goedgekeurd.
Enkele ingekomen stukken werden voor
kennisgeving aangenomen.
Aan den archivaris van het oud-archief,
den heer v. Hemessen, w.erd, als erkenning
voor het door dezen verrichte werk aan
dat archief, een vergoeding toegekend in
de gemaakte kosten van hel uitgeven van
catalogi.
Aan de bijzondere schoolbesturen werd,
overeenkomstig hun verzoek en art. 101 der
L. O.-wet 1920 een voorschot toegekend
op de voor 1937 te ontvangen vergoeding.
Het kohier verbeteringsbelasting 1937
werd hierna z.h.st. vastgesteld.
De heer Zwetsloot vraagt of de moge
lijkheid onder de oogen gezien kan worden
om op enkele plaatsen in Hoogmade een te
gelpad aan te leggen.
De voorzitter antwoordt, dat zulks wel
zou kunne, doch onverbrekelijk hieraan
verbonden zou zijn een baatbelasting en
hiervoor zullen vele aangrenzende eigena
ren weinig voelen. Overigens zijn vele ge
meentebesturen niet erg voor straatbelas
ting omdat deze de eigendommen te zeer
belasten.
Van de obligatieleening 40.000 werden
2 stukken .van 1000 »n 1 stuk van 200
uitgeloot, resp. genummerd 13, 16 en 53.
Op voorstel van B. en W. vinden ver
schillende benoemingen plaats tot lid van
het stembureau voor de verkiezing van le
den voor de Tweede Kamer.
Ingekomen is een verzoek van het Chris
telijk schoolbestuur om gelden beschik
baar te stellen ex art. 72 de; L. O.-wet 1920
ten behoeve van verandering van inrich
ting, bestaande in verhooging van het dak
van de gang, betegeling van het school
plein, bouw van een kolenbergplaats met
wijziging afdak, verandering der water
leiding.
De heer van Ruiten vraagt in hoeverre
deze uitgaven noodig zijn. Het bevreemt
spr., dat de Raad zich niet heeft in te la
ten met het cijfermateriaal. De Raad heeft
derhalve slecht te beslissen, zonder te we
ten hoe groot de uitgave zal bedragen.
De heer Anker is. in tegenstelling met
het gevoelen van den voorzitter, van mee
ning, dat de Raad zich over de uitgaven
heeft uit te spreken. Waar vandaan anders
de term, dat de Raad de normale eischen
heeft te onderzoeken.
De heer Donker vraagt of geen maxi
mum gesteld kan worden, dat Raad votee-
ren kan, terwijl wethouder v. d. Nagel
vraagt of de Raad zich bij het advies van
den inspecteur heeft neer te leggen.
De voorzitter antwoordt, dat de Raad
thans alleen heeft te beslissen of hij al dan
niet medewerking wenscht te verleenen.
De uitvoering er van berust, volgens de
lager-onderwijswet bij B. en W. De Raad
heeft, naar spr.'s meening. wel voldoende
vertouwen in dat College om deze zaak
aan hem over te laten.
Het marchandeeren met een verzoek, om
i.e. een lager bedrag of een maximum be
drag toe t e staan, meent de voorzitter te
moeten ontraden omdat <iit niet in over
eenstemming is met de bedoeling van de
wet.
Z.h.s. wordt besloten de door het bestuur
gevraagde medewerking te verleenen.
Het vervoer van school
kinderen.
Ingekomen is een verzoek van de ouders
van schoolgaande kinderen te Woubrugge
om een tegemoetkoming in de kosten van
vervoer hunner kinderen van Hoogmade
naar Woubrugge.
B. en W. stellen voor een bedrag van
ƒ10.per leerling toe te staan, voor zoo
ver. een desbetreffende vergoeding mag
worden verleend.
De heer Zwetsloot spreekt zijn verwon
dering uit, dat aan de R.-K. school te
Hoogmade geen vergoeding wordt uitge
keerd. Deze school heeft heel wat minder
leerlingen te vervoeren dan de Christe
lijke school, terwijl de door hem te beta
len kosten belangrijk hooger zijn. Spr.
vraagt of van ouders van schoolgaande
kinderen dier school geen aanvrage is in
gekomen en zou het op prijs stellen indien
gold: gelijke monniken, gelijke kappen.
Het is hier „Ein alte Geschichte, aber im
mer neu".
De heer Donker vraagt aan welke kinde
ren de vergoeding wordt toegekend. Het
voorstel spreekt van 10.per leerling,
doch wat gebeurt er indien b.v. minder kin
deren dan 15 de school bezoeken? Zou dan
een bedrag worden uitgekeerd minder dan
150? Spr. vindt, dat deze zaak terdege
onder de oogen moet worden gezien. Het is
spr. bekend, dat de Christelijke School
thans bijdraagt in de vervoerkosten. Doch
wat zal er gebeuren, indien in den loop
van het jaar de school deze lasten niet
meer kan dragen? Kunnen dan de ouders
een aanvullend verzoek indienen?
houding van de menschen zien of zij N.S.
■B.-er zijn of niet.
Kantonrechter: Zoo, zoo.
Verdachte: Ja, N.S.B.-ers zijn fier
der, flinker.
Kantonrechter: Doet u dan nu
maar een fieren pas achterwaarts, dan kun
nen wij aan het getuigenverhoor beginnen.
Nadat het getuigenverhoor beëindigd
was, vroeg de ambtenaar van het O.M. vrij
spraak tegen een der verdachten, omdat
niet bewezen is. dat de feiten zich heb
ben toegedragen zooals in de dagvaarding
is vermeld. Tegen de anderen eischte spre
ker, wegens deelneming aan een strafbaar
feit, zes dagen hechjenis voorwaardelijk,
met een proeftijd van twee jaar.
De kantonrechter zal schriftelijk vonnis
wijzen» „Tel."
Spreker zou willen voorstellen deze zaak
aan te houden tot de volgende vergadering
en eerst met de schoolbesturen overleg te
plegen om hierdoor tot een afdoende oplos
sing te komen.
De heer Anker geeft een overzicht van
de aan het vervoer verbonden kosten en
vindt het door de gemeente gevoteerde be
drag geenszins hoog.
De voorzitter herhaalt nog eens de ge-
heele geschiedenis dezer kwestie. Hoe in
1935 voorgesteld was de totale kosten te
doen betalen door gemeente en schoolbe
sturen. Spr. vindt, dat de wettelijke be
paling toegepast behoort te worden en in
dit verband stellen B. en W. voor een be
drag van 10.per leerling. Stijgt het
aantal boven 15 dan wordt het bedrag groo-
ter dan 150, wordt het minder dan be
draagt de totale uitkeering uiteraard ook
minder.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna
in stemming gebracht, hetwelk wordt aan
genomen met 5 tegen 3 stemmen. Tegen
stemmen de leden Donker, Anker en Wal
raven.
Ontheffing van schoolgeld wordt ver
leend aan een belastingsplichtige, wegens
vertrek uit de gemeente.
De voorziter deelt mede, dat de Minister
van Binnenlandsche Zaken de gemeente
besturen verzocht heeft maatregelen te
treffen, dat bij de komende verkiezingen
geen straten enz. bekalkt worden. In ver
band hiermede stellen B. en W. voor, arti
kel 60 der bestaande politieverordening in
te trekken en te vervangen door een nieuw,
dat deze materie als gebouwen en andere
voorwerpen op of langs of aan den open
baren weg behoeden tegen wandaden. Ook
het particuliere terrein valt hieronder, doch
wordt uitgezonderd indien de eigenaar toe
stemming geeft. Eveneens wordt een be
paling voorgesteld, waarbij het tusschen
22 uur en 8 uur verboden is materiaal voor
aanplakken enz. te vervoeren tenzij kan
worden aangetoond, dat de voorwerpen
darvoor niet bestemd zijn.
Het voorstel van B. en W. wordt zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
De brandweerverordening, aldus de voor
zitter, welke in de vorige vergadering is
vastgesteld behoeft uitbreiding. Tot nog
toe bevatte ook de algemeene politie-ver-
ordening bepalingen inzake brand. Het
komt gewenscht voor deze bepalingen on
der te brengen in de brandweerverorde
ning, waartoe z.h.s. wordt besloten.
De voorzitter zegt, dat de nieuwe motor
en rijwielvoorschriften de mogelijkheid
openen de wegen in te deelen in A en B-
klassen, terwijl tevens de bevoegdheid
wordt gegeven aan den Raad om binnen
de bebouwde kom der gemeente gelegen
wegen gesloten te verklaren voor motor
rijtuigen en aanhangwagens, waarvan het
totale gewicht een bepaald maximum over
schrijdt.
Dezelfde voorschriften geven den Raad
de bevoegdheid de uit het reglement voort
vloeiende voorschiften te doen vaststellen
door B. en W.
In verband hiermede stellen B. en W.
voor het eerder door den Raad genomen
besluit inzake geslotenverklaring van met
name genoemde wegen in te trekken en:
vast te stellen een verordening ingevol
ge art. 36 motor- en rijwielreglement,
waarbij B. en W. bevoegd verklaard wor
den wegen in te deelen in A of B-klassen,
vast te stellen een verordening ingevolge
art. 47 van het reglement waarbij B. en W.
bevoegd verklaard worden voor B-wegen
maximale (resp. relatieve) gewichten vast
te stellen.
Z. h. s. wordt het voorstel van B. en W.
aangenomen.
Het nieuwe schoolgeld.
Uitvoerig wordt gesproken over de vast
stelling eener schoolgeldverordening.
De heffing van het schoolgeld kan, met
ingang van 1 April, geschieden:
le. naar de vermengde hoofdsom, waar
onder verstaan moet worden het totaal be
drag van de gemeentefondsbelasting én de
vermogensbelasting. Bij het bedrag van de
hoofdsom der fondsbelasting is reeds reke
ning gehouden met den kinderaftrek, het
geen echter niet het geval is bij de ver
mogensbelasting. Om deze onevenredigheid
op te heffen bepaalt de wet, dat van de
hoofdsom der vermogensbelasting voor elk
minderjarig kind ƒ5.— aftrek zal plaats
hebben, terwijl de genoemde totale hoofd
som tot een veelvoud van 2 wordt afge
rond.
2e. de persooneele belasting kan voor
een of meerder grondslagen aangenomen
worden. Het meest geschikt worden geacht
de grondslagen huurwaarde ne meubilair.
3e. Naar een door B. en W. vastgesteld
inkomen van den belastingplichtige.
B. en W. hebben gemeend naast de ver
mengde hoofdsom, de personeele belasting
naar den eersten grondslag als maatstaf
te moeten nemen voor de heffing van
schoolgeld. Het schoolgeld ligt tusscehn 4
en 75, terwijl, naast de reeds genoemde
reducties voor kinderen voor het 3e kind
50 pet., voor het 4e kind 75 pet. en voor
het 5e kind 100 pet. reductie van hét ver
schuldigde schoolgeld plaats zal vinden.
De opbrengst der belasting zal door deze
maatstaven stijgen.
Z.hs. worden de voorstellen van B. en
W. aangenomen.
In verband met het feit, dat de inkomens
in het vervolg niet meer beschikbaar zul
len worden gesteld, behoort een andere be
lasting, welke ook met inkomen verband
houdt, niet name de verordening op de
besmettelijke ziekengelden, gewijzigd te
worden.
Z.hs. wordt dit voorstel aangenomen.
Het komt B. en W. gewenscht voor met
toepassing van artikel 301 der gemeente
wet de bevoegdheid tot het opmaken van
kohieren, enz. over ta dragen aan den ge
in entesecretaris. De vele werkzaamheden,
GEMEENTERAAD VAN BOSKOOP
Woensdagavond kwam de Raad dezer ge
meente in openbare vergadering bijeen on
der voorzitterschap van den burgemeester
mr. E. P. Verkerk.
Aanwezig waren alle leden.
De voorzitter opende de vergadering en
deelde mede dat als eerste voor stemming
en rondvraag was aangewezen de heer
't Hart.
De notulen der vergadering van 27 Janu
ari 1937 werden onveranderd vastgesteld.
B. en W. deelden mede naar aanleiding
van een vraag van den heer P. Loef Az.
inzake onderhoud van het bestrate voet
pad langs de huizen, staande aan de Voor
kade, dat o.a. uit den legger van wegen en
voetpaden blijkt dat met het onderhoud van
het voetpad langs de huizen, staande aan
de Gouwe, zijn belast de eigenaren der
daaraan grenzende huizen.
Na eenige discussie over deze mededee-
ling, waarbij men het eens wordt over deze
onderhoudskwestie als zijnde voor reke
ning van de eigenaren, zegt de voorzitter
toe deze zaak nader te bezien of hier nog
iets gedaan kan worden.
Besloten wordt aan de besturen van bij
zondere scholen voor gewoon lager onder
wijs voor het jaar 1937 een voorschot uit
te keeren, per leerling van 6.85, zijnde
80% van 8.57 en aan de besturen van bij
zondere scholen voor uitgebreid lager on
derwijs een voorschot van 18.10 per leer
ling zijnde 80% van 22.63.
Een voorstel tot verhuring van kwee-
kerijland aan de Zuidkade werd zonder
meer aangenomen; alsmede een voorstel
om te besluiten tot conversie van een geld
leen in g.
Rozententoonstelling.
In behandeling kwam vervolgens het
voorstel tot deelneming in het waarborg
fonds van de voorgenomen 5-daagsche
rozententoonstelling te Boskoop, uitgaande
van de Vereeniging „Nos Jungunt Rosae".
De heer v. Kleef juicht dit voorstel toe;
er zijn geweldig veel rozen in ons land en
ieder jaar komen er nieuwe soorten bij.
Boskoop verwerkt ongeveer 80% der rozen
en spr. stelt het dan ook op hoogen prijs
dat deze tentoonstelling thans te Boskoop
gehouden zal worden.
Ook de heeren de Ruyter en Brand
juichen dit voorstel toe. De heer Brand
vraagt echter of dit jaar wel de juiste tijd
is voor deze tentoonstelling, daar tevens
een groote bloemententoonstelling wordt
gehouden. Er is wel niet zoo veel geld mee
gemoeid, maar spr. had deze tentoonstel
ling liever een ander jaar en dan op grooter
schaal.
Wethouder v. Gelderen zegt dat de ge
meente de tentoonstelling niet organiseert,
maar de ver. ,.Nos Jungunt Rosae" vandaar
ook dat deze zelf besloot dit jaar deze ten
toonstelling hier te houden.
De voorzitter deelt nog mede dat aan de
vereeniging is geweigerd consideratie te
verleenen op de vermakelijkheidsbelasting.
zoodat hiervan geen ontheffing is.
Zonder hoofdelijke stemming werd dit
voorstel aangenomen.
Pensioenen wethouders.
Aan de orde kwam hierna het voorstel
van den Burgemeester tot vaststelling van
welke aan een en ander verbonden zijn,
worden door dezen maatregel zeer vereen
voudigd. Voorloopig zal de bevoegdheid
van den secretaris zich uitstrekken tot het
maken van kohieren der hondenbelasting,
het nemen van beslissingen in beroep en :t
vertegenwoordigen van den burgemeester
bij beroepsinstanties.
Z.h.s. wordt dit voorstel aangenomen.
De begrooting voor den dienst 1936 wordt
hierna z.h.s. gewijzigd.
Rapporten zijn ingekomen van den ge
meente-opzichter inzake onbewoonbaar
verklaring van de woningen, wijk B No.
148, 339 en 340, waarmede de Raad zich
kan vereenigen.
Bij de rondvraag informeert de heer
Zwetsloot, in verband met de aangekochte
brandspuit te Woubrugge, naar den toe
stand der spuit te Hoogmade.
De voorzitter zegt, dat het toezicht hier
over zeer slecht is geweest. De hoofdbrand
meester heeft niet voldoende zorg gedra
gen,. na de laatste beproeving, -dat het
water getapt werd, waardoor groote moei
lijkheden zouden hebben kunnen ontstaan
in gevol van brand. Spr. zegt echter toe,
deze zaak binnenkort en afdoende te rege
len. In ieder geval zal zulk een traag op
treden worden voorkomen.
Eveneens vraagt de heer Zwetsloot hoe
ver men gevorderd is met de demping van
de sloot te Hoogmade, waarvan de eigen
dom o.m. berust bij J. Been. Spr. meende
gehoord te hebben dat de eigenaar een bod
gedaan heeft tot verkoop, doch dat hij te
vens de houding der gemeente niet juist
vindt inzake betaling van een soort grond
rente te Woubrugge.
De voorzitter zegt, dat wat deze laatste
zaak betreft, de eigenaar verkeerd moet
zijn ingelicht. Nimmer heeft de gemeente
eenig recht betaald en zijn is ook niet voor
nemens dit te doen. Als de eigenaar toch
uitkeeringen heeft gehad, dan zal zulks uit
andere beurs wellicht gekomen zijn.
Wat de demping der sloot betreft zegt de
voorzitter, dat hjj voldoende geduld heeft
beoefend. Reeds in Augustus 1936 was deze
zaak aan de orde, doch de partijen oor
deelden het schijnbaar beter geen geluid
te geven. De zaak zal echter anders aange
pakt worden. Het gaat niet aan, wie men
ook is, de politie-bepalingen met opzet te
overtreden. Als goedschiks geen regeling
getroffen kan worden, dan zal de gemeente
gebruik maken van haar publiek recht. In
middels, aldus spr., is proces-verbaal te
gen een der eigenaren opgemaakt.
Niets meer aan de orde zijnde, sluit de
voorzitter de vergadering.
een verordening, regelende het verleenen
van pensioenen aan de wethouders der ge
meente.
De heer Brand gaat in principe accoord
met dit voorstel, vooral daar het nu ook
voor minder kapitaalkrachtigen mogelijk
wordt wethouder te worden, daar waar dit
anders bezwaarlijk was door het vele ver
zuim van werk en de iage tegemoetkoming.
Spr. is echter tegen een toekenning van
pensioen voor diegenen die 10 jaar wethou
der zijn geweest. Er is thans een periode
van 4 jaar waarna het mogelijk is dat zij
weer op straat gezet worden. Spr. stelt dan
ook voor een kleine vergoeding voor hen
die 4 jaar wethouder gewee.st zijn, n.l. 20%
van de laatste genoten tegemoetkoming,
na 8 jaar 40% en na 10 jaar 50%.
Het voorstel van de burgemeester luid
na 10 jaar 30% en na 16 jaar 50%, hetgeen
volgens spr. heelemaal een wassen neus is
en stelt in ieder geval voor na 10 jaar 50%.
De heer Noest zegt, dat herhaaldelijk door
zijn fractie is gewezen op de geringe ver
goeding die veel te laag is waardoor iemand
die niet kapitaalkrachtig genoeg is, niet
voor een dergelijke functie te krijgen is.
Spr. huldigd de meening van den heer
Brand.
De heer de Ruyter is een andere meening
toegedaan n.l. geen pensioeneering, daar
volgens hem de functie van wethouder hier
voor niet in aanmerking komt. Spr. ver
klaart zich dan ook tegen dit voorstel.
De heer v. Kleef gaat mee met het voor
stel van den Burgemeester en vindt even
eens de vergoeding te laag. dus dan op 65-
jarigen leeftijd pensioen.
De heer Haring is tegen het voorstel van
den heer Brand om na 4 jaar 20% te geven
daar het mogelijk kan zijn dat er na 12 jaar
3 wethouders geweest zijn, hetgeen een uit
gave beteekent van 60% en acht een pen
sioen na 10 jaar op zijn plaats
De heer v. d. Staak zegt dat er ook een
mogelijkheid is dat er dan heelemaal geen
pensioen uitgekeerd zal worden, daar een
wethouder na 2 jaar kan komen te over
lijden of kan bedanken en zag deze uitkee
ring ook gaarine na 2 en 1 jaar wethouder
schap.
Hierna werd tot artikelsgewijze behan
deling overgegaan. Bij art. 2 werd in stem
ming gebracht het voorstel van den heer
Brand van na 4 jaar 20%, na 8 jaar 40% en
na 10 jaar 50%, welke stemming echter
staak met 55 zoodat dit voorstel aange
houden werd tot de volgende vergadering.
Een voorstel tot wijziging van de begroo
tingen van het electriciteits-, gas- en water
bedrijf. dienst 1936, alsmede het voorstel
tot wijziging van de gemeente-begrooting
dienst 1937 werd zonder meer aangenomen.
Vervolgens het voorstel tot het leggen
van een hoogspanningskabel en tot net bou
wen van een transformatorhuisje in het
westelijk deel der gemeente.
De heer Haring vraagt of het de bedoe
ling is den bouw van dit huisje, hetgeen
1500.zal kosten, aan le besteden in de
gemeente.
De heer Boekraad had dit voorstel liever
bij de begrooting gezien en meent dat dit
reeds voordien te zien moet zijn geweest.
Spr. geeft in overweging in de toekomst
deze zaken meer bij de begrooting te be
handelen en verzocht tevens ook aanbe
steding in de gemeente.
De heer Kranenburg vraagt of deze kabel
alleen dient voor het licht of ook voor de
verwarming van het tentoonstellingsge
bouw. daar het in dat geval wel erg kost
baar is.
De heer Brand vraagt of het voor de ten
toonstelling wel zoo hoog noodig is, vooral
daar in dien tijd de dagen ook langer wor
den.
Wethouder v. Gelderen zegt dat de licht
sterkte niet voldoende was voor de verlich
ting van het tentoonstellingsgebouw, het
geen eerst dezer dagen is onderzocht, zoo
dat niet eerder dit voorstel kon worden in
gediend. Het gebouwtje is nog niet in be
spreking geweest, maar dit kan ook ge
bouwd worden met aanneming van Bos-
koopsche menschen. De kosten zijn wel
hoog maar daar is niets aan te doen daar
de kabel zoo duur is.
De voorzitter zegt dat nog niet bekend is
waar het gebouwtje geplaatst zal worden,
zoodat er ook nog geen aanbesteding kan
zyn.
De heer Brand vraagt of bij de verbree
ding van de Zijde deze kabel weer verlegd
moet worden en verzoekt zoo mogelijk uit
stel.
De voorzitter zegt dat deze kabel weer
verlegd moet worden evenals alle andere
kabels en buizen, maar dat het niet uit
gesteld kan worden daar de verlichting on
voldoende is voor de tentoonstelling, ter
wijl er ook in 1937 wel niet zal komen van
de Zijde-verbreeding.
Hierna wordt dit voorstel zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
Besloten werd nog aan Mej. W. P. M.
Scherjon met ingang van een nader door
het college te bepalen datum eervol ont
slag te verleenen als onderwijzeres van bij
stand aan de openbare lagere school.
Bij dc rondvraag vraagt de heer Brand
verbetering van het jaadpad (de Voor
kade) hetgeen nader zal Worden bezien.
De heer v. Kleef vraagt naar aanleiding
van het ongeval op den overweg door het
niet op zijn post zijn van den bewaker of
de gemeente hiervoor verantwoordelijk ge
steld kan worden en verzoekt alsnog aan
te dringen bij de Spoorwegen dezen over
weg te doen bewaken of anders een rood
er. groen flikkerlicht aan te brengen, het
geen vanuit het station bediend kan wor
den.
De voorzittre zegt dat als de gemeente
verantwoordelijk was voor dit ongeval zij
de bewaking onmiddellijk had opgeheven
en zegt toe nader met de Spoorwegen te on
derhandelen.
Hierna sloot de voo-z;''
