RADIO-PROGRAMMA'S WÈÈ
VRIJDAG 1 MEI 1936
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAD - PAG. 14
GEMEENTERAAD VAN ZOETERWOUDE
ZATERDAG 2 MEL
Gisterenavond vergaderde de gemeente
raad onder voorzitterschap van den bur
gemeester. Alle leden waren aanwezig. Na
opening door den voorzitter las de secre
taris de notulen der twee vorige vergade
ringen, die onveranderd werden vastge
steld. Bij loting werd bepaald, dat de even-
tueele stemmingen en de rondvraag een
aanvang zouden nemen bij den heer Wes-
sel.
Interpellatie niet toegestaan.
De voorzitter deed dan mededeeling van
een ingekomen verzoek van het raadslid
Starrenburg om een interpellatie te mo
gen houden over „gemeentebelang".
De heer Paardekooper zeide, dat hij
steeds geen bewonderaar is geweest van
interpellaties en dat de laatste interpella
tie van den heer Starrenburg hem zeer ze
ker geen aanleiding heeft gegeven om te
veranderen. Het onderwerp gemeentebe
lang is ruim; wat wordt daaronder verstaan
dat dient de raad toch te weten alvorens
toestemming te kunnen geven. De heer
Starrenburg antwoordde dat het gaat over
van Mil. De heer Paardekooper verklaarde
zich daarop tegen het houden der interpel
latie, want zoo iemand, dan is zeer zeker
den heer van Mil de critiek den laatsten
tijd niet bespaard gebleven. Spr. vond het
trouwens niet op den weg van een raads
lid liggende om op deze wijze iets naar
voren te brengen. Men kan zich te voren
eerst in verbinding stellen met B. en W.
die dan een onderzoek kunnen instellen
en als men dan niet bevredigd is kan er
nog geïnterpelleerd worden. Op die wijze
wordt aan het recht van interpellatie niets
tekort gedaan. Waar voorts over personen
gesproken wordt zou spr. het aanbeveling
verdienen om zulk te doen in geheime zit-
tng, hetgeen de voorzitter ook altijd heeft
weten te bereiken en welke houding door
spr. wordt gewaardeerd.
De heer Starrenburg bestreed den vo-
rigen spreker en zeide dat het een goed
recht van een raadslid is om een interpel
latie aan te vragen; niet de voorzitter, doch
de raad moet daarover beslissen. De heer
Meijdam deelde de meening van den heer
Paardekooper evenmin. Een raadslid mag
niet gemuilkorfd worden. Wel is spr. de
meening toegedaan, dat personen in ge
heime zitting moeten besproken worden.
De heer Starenburg was tegen behande
ling in geheime zitting; spr. moest nood
zakelijk namen noemen. De voorzitter zei
de, dat het gevaarlijk is om in het open
baar personen te bespreken, vooral wan
neer die met gezag bekleed zijn, omdat
aan het prestige afbreuk kan worden ge
daan. Bovendien kunnen de personen die
besproken worden zich niet verdedigen en
al blijkt later dat van de een of andere
beschuldiging niets waar is dan blijft bij
het publiek toch altijd wat hangen. Bij
stemming werd vervolgens besloten met 7
tegen 4 stemmen (de heer en Wessel, Meij
dam, de Groot en Starrenburg), de inter
pellatie niet toe te staan.
Daarna werd mededeeling gedaan van
eenige ingekomen stukken die voor ken
nisgeving werden aangenomen, w.o. mis
sive van Ged. Staten houdende goedkeu
ring van de begrooting van het waterlei-
dngbedrijf voor 1936 en van het raadsbe
sluit tot het onderhands aanbesteden van
werkzaamheden aan den vuilnisauto. De
heer Starrenburg deed aanteekenen dat hij
niet accoord ging met de uitvoering van
alle werkzaamheden. Op eenige verzoe
ken met betrekking tot hondenbelasting en
schoolgeld werd beschikt conform het voor
stel van B. en W., terwijl de beslissing
werd verdaagd op een verzoek van J. L.
Barends te Amsterdam om wijziging te
brengen in het uitbreidingsplan Vrouwen-
wegVlietweg.
Eveneens werd besloten conform het
voorstel van B. en W. om afwijzend te be
schikken op het verzoek van A. Slingerland
om teruggave van vervolgingskosten straat
belasting.
Gemeente en Schoolbestuur.
Vervolgens kwam ter tafel een schrij
ven van Ged. Staten waarbij den Raad
wordt medegedeeld, dat op 5 Mei a.s. door
hun college zal behandeld worden het
door het R.-K. kerkbestuur Zuidbuurt in
gesteld beroep, tegen het besluit van den
Raad, waarbij de vergoeding, als bedoeld
in art. 101 der L. O.-wet over 1933, met in
begrip der driejaar lij ksche afrekening over
1931, 1932 en 1933, is vastgesteld.
De Raad kan in zijn geheel of bij ge
machtigde de zitting bijwonen. Het beroep
betreft een 3-tal posten; n.l. aankoop van
een cyclostyle, uitgave in verband met ju
bileum inspecteur L. O. en aankoop van
vogels. Uit de stukken, die ter inzage lig
gen, blijkt, dat het schoolbestuur de rnee-
ning blijft toegedaan, dat die uitgaven mo
gen gedaan worden, terwijl de Onderwijs
raad van meening is dat alleen de uitga
ve in verband met het genoemde jubileum
niet voor rekening der gemeente mag ko
men. B. en W. hebben een gelijke uitnoo-
diging ontvangen en hebben den secreta
ris als gemachtigde aangewezen. De heer
Meijdam zeide, dat de kwestie in geheime
zitting is behandeld geworden, omdat een
openbare bespreking niet gewenscht voor
kwam. Door het instellen van beroep komt
de zaak nu toch in het openbaar Spreker
betreurde dat beroep al heeft het school
bestuur nu juridisch gelijk, moreel is dat
niet het geval. Het is niet juist, dat zoo
veel vogels in eens werden aangekocht en
dan bij een slooper en ir de slechte tijds
omstandigheden. Het publiek moet dan nu
ook maar weten hoe er met het geld ge
smeten wordt en tevens dat de katholieke
wethouder geen ongelijk had om daartegen
te protesteeren. De heer Starrenburg ver
klaarde zich accoord met het gesprokene
van den heer Meijdam. De heer Paarde
kooper zeide, dat hij zich kon indenken,
dat het schoolbestuur in beroep is gegaan.
De verhouding tusschen gemeente- en
schoolbestuur is niet goed, hetgeen hij her
haaldelijk reeds gezegd heeft. Wil men tot
bezuinging komen dan moet er een ande
re weg bewandeld worden. Van wegsmij
ten van geld mag hier niet gesproken
worden; er is verschil van meening om
trent het doen der uitgave. De weg die
de heer Meijdam bewandeld is niet de
juiste om tot bezuinging te komen; men
moet eerder waardeering hebben voor het
geld dat allemaal teruggestort is gewor
den. De heer Wessel maakte de conclu
sie dat er iets hapert bij de gemeente en
meende de oorzaak daarvan te vinden in
het feit, dat het dagelijksch bestuur moet
bezuinigen de laatste jaren. De verstand
houding met de schoolbesturen was toch
altijd goed en op het college van B. en
W. mag dan ook geen blaam worden ge
worpen. Is de verstandhouding met de
schoolbesturen anders geworden dan is
dat te wijten aan de tijdsomstandigheden.
Wethouder De Graaf antwoordde, dat van
de zijde van B. en W. nooit aanleiding is
gegeven om de verstandhouding te ver
slechteren. Bij de afrekening bleek dat er
omtrent een paar uitgaven twijfel be
stond of die wel gedaan mochten worden;
het gaat niet tegen het schoolbestuur of
het onderwijs. De heer Paardekooper bleef
er bij dat de verhouding niet deugt en
hij noemde de houding van den heer Meij
dam allerbedroevendst, terwijl hij het
schandelijk noemde om die besturen aan te
vallen, gelet op hetgeen ze terugstorten.
De heer Meijdam wees erop, dat B. en W.
moeten trachten de begrooting sluitend
te krijgen en de schoolbesturen wenschen
niet mee te werken. Een uitgave van
250.voor vogels die als afbraak ge
kocht zijn noemt hij wegsmijten van geld
en hij handhaafde daarom alles hetgeen
hij zeide. De heer Starrenburg noemt het
een knoeiboel om bij een slooper dergelij
ke vogels te koopen. De heer J. van Leeu
wen vond het het goed recht van het
schoolbestuur om in beroep te komen.
Aanvankelijk was spr. er niet voor ge
weest om de uitgave niet te^ accepteeren,
doch toen is ?elfs er op gewezen, dat het
schoolbestuur in beroep de beslissing kon
uitlokken. Wethouder Onderwater zeide,
dat deze kwestie hem de keel uit hangt;
wat de verhouding tusschen gemeente- en
schoolbestuur betreft deze is niet slecht;
het laatste onderhoud dat er geweest is
was geheel vriendschappelijk. De voorzit
ter van het schoolbestuur in de Zuidbuurt
geeft zelf toe dat de vergoeding hier hoog
is per leerling. Waar B. en W. geen geld
hebben om de armen te helpen is het toch
logisch dat ze aanmanen tot bezuiniging.
Het college heeft daar zelf een aansporing
toe gehad uit Den Haag. Spr. heeft geen
spijt dat hij aan de genomen besluiten heeft
medegewerkt. De voorzitter verklaarde
eveneens dat de verstandhouding tusschen
gemeente- en schoolbesturen uitstekend is.
Dat het scholbes tuur in beroep is zijn goed
recht. Na nog eenige discussie werd dan
besloten namens den raad geen vertegen
woordiger te zenden.
Vervolgens werd aan het bestuur der
R. K. Hocgere Burger School te Leiden
een subsidie verleend van 5 keer 30.
voor 5 leerlingen die in 1933 die school be
zochten. In bespreking kwam daarna een
voorstel van B. en W. om het salaris van
den deurwaarder te brengen van 40 op
50.plus vervolgingskosten. De heer
Meijdam kon met het voorstel accoord
gaan, doch verzocht B. en W. bij de be
handeling der begrooting met een andere
regeling te komen. De vervolgingskosten
door de rekening loopen. Bij stemming
werd het voorstel van B. en W. verwor
pen met 8 tegen 3 stemmen. Alleen de
beide wethouders en de heer Meijdam
stemden voor.
Het uitdiepen van eenige
vaarten.
Aan de orde was toen een voorstel van
B. en W. om een crediet te verleenen van
500.voor het doen uitdiepen van eeni
ge vaarten, zulks in verband met klach
ten van schippers omtrent de verzanding
daarvan. B. en W. wenschen dat werk niet
by wijze van werkverschaffing te doen,
doch daartoe geschikte personen aan te ne
men. De heer Starrenburg was van mee
ning, dat alle werkloozen voor dat werk
geknipt zijn, hetgeen de heeren Paarde
kooper en wethouder Onderwater niet met
hem eens waren. Na eenige bespreking
werd met alg. stemmen besloten het cre
diet toe te staan en te handelen conform
het voorstel, met dien verstande, dat het
materiaal voor rekening der gemeente
komt. Ook werd nog een crediet van 75
verleend voor den aankoop van materiaal
voor het schoonmaken van vaarten.
De werkloozen-steun.
Na eenige bespreking werd vervolgens
besloten aan de werklooze arbeiders een
bijdrage te verleenen in de kosten van zie
kenfonds, welke bijdrage werd bepaald a.
voor gezinnen met kinderen beneden 16
jaren op ƒ0.10 per week; voor b. elk lid
van het gezin boven 16 jaren 0.05 per
week en c. voor een alleenwonend per
soon eveneens ƒ0.05 per week. Die bijdra
ge zal worden verstrekt in den vorm van
bonnen, wekelijks af te geven bij het uit
betalen van steun. De kosten worden ge
raamd op ƒ400 per jaar.
Vastgesteld werd andermaal de Bouw
en Woningverordening, aangezien thans
overeenstemming is bereikt niet Ged. Sta
ten omtrent de bebouwde kommen, terwijl
het kohier straatbelasting werd vastge
steld op 9137.63.
Daarna beantwoordde de voorzitter de
vragen in de vorige vergadering gesteld
waaronder o.m. dat B. en W. geen wette
lijk motief hadden om de gevraagde bouw
vergunning voor een garage aan den Schen
keiweg te weigeren.
Nevenbetrekkingen.
In antwoord op de door den heer Meij
dam gehouden interpellatie betreffende ne
venbetrekkingen, deelden B. en W. mede,
dat 1. de zaken bij het Ambtenarengerecht
aangebracht slechts gedeeltelijk tot him
arbeidsveld behoorden; 2. dat alle raads
besluiten door hun college worden behan
deld, conform de genomen besluiten, 3. dat
hun college in het algemeen de meening
is toegedaan, dat ambtenaren der gemeen
te met behoorlijke bezoldiging geen neven
betrekkingen moeten uitoefenen doch dat
er omstandigheden zijn, waarin van den
algemeenen regel moet kunnen worden af
geweken; 4. dat voortdurend aan den Raad
mededeeling zal worden gedaan onder ver
melding der reden, van de door hun colle
ge terzake te verleenen ontheffingen. Ten
slotte legden B. en W. een opgave over
van de nevenbetrekkingen die door de
ambtenaren worden bekleed.
Hierna werden nieuwe vragen gesteld.
De heer Wessel vroeg waaraan de Provin
cie het recht ontleent om 250.te eischen
als de weg nog niet officieel is overgeno
men en of de autobusondernemer, voor
dat hij het eindpunt heeft bereikt, mag
terugrijden. De heer Tijssen wees er op,
dat zooveel grind (60 pet.) verloren gaat
door het autoverkeer Hij gaf in overwe
ging om den Nieuwen weg te af alteeren.
De heer Meijdam deelde mede, dat hij als
gemachtigde, bericht had ontvangen, dat
de heer van Mil in hooger beroep is ge
gaan bij het Centrale Ambtenarengerecht
te Utrecht. De heer Paardekooper vroeg
wanneer het contract met den Vleeschkeu-
ringsdienst te Leiden af loopt. De voor
zitter zeide toe dat de vragen in de vol
gende vergadering zullen beantwoord wor
den, terwijl hij op een vraag van den heer
Starrenburg antwoordde dat diens voor
stel betreffende aansluitingen waterlei
ding, eerst behandeld moet worden in de
waterleidingcommissie. De heer Starren
burg stelde vervolgens een serie vragen
met het, „is het u bekend", dat Zondags
avonds bij de Nieuwewegsbrug de menschen
door opgeschoten jongens worden lastig
gevallen; dat op den vuilnisauto arbei
ders voor niets arbeid moeten presteeren;
dat de chauffeur tweemaal daags thuis
koffie drinkt; dat werkloozen houit zagen
voor den opzichter; dat de opzichter afval
van hout laat zagen; dat de chauffeur een
hoop grind elders van den weg neemt en
die bij zijn schoonvader voor de deur stort;
dat de kinderen van de opzichter grind van
de gemeente in den tuin strooien; dat de
opzichter spelende kinderen uit de straat
houdt en alle pogingen in het werk stelt
om te voorkomen dat er in de straat ge
bouwd wordt; dat van Rossum maar 23.
in een jaar tijds aan de gemeente ver
diend heeft en dat Elderhorst een lantaarn
paal op de Miening heeft gerepareerd. Tij
dens het stellen der vragen en het uiten
der beschuldigingen vroeg de voorzitter
meermalen naar getuigen, hetgeen de heer
Starrenburg weigerde, terwijl hij besloot
met de mededeeling, dat hij een goed ant
woord wenschte, want dat hij zich anders
tot den Officier van Justitie zou wenden.
De voorzitter antwoordde, dat de heer
Starrenburg altijd gebruik maakt van zijn
onschendbaarheid als raadslid om alle mo
gelijke beschuldigingen te uiten, zoodat er
geen vat op hem te krijgen is Indien de
heer Starrenburg echter flink is dan moet
hij die beschuldigingen uiten buiten de
vergadering, waar art. 53 van de Gemeen
tewet hem niet kan beschermen. Hierna
sluiting.
Deurwaarder: U zegt steeds maar Jk
héb niets" en men zegt, dat u een
enorme schat in uw brandkast ver
bergt!
Slachtsoffen Ja zeker...» wilt u die
schat zien? Alstublieft!....
Hil verium 1875 M.
KRO-Uitzending. 4.005.00 HERO.
8.00 Morgenconcert.
10.00 Gramofoon.
11.30 Godsdienstig halfuurtje door pas
toor Perquin.
12.15 KRO-orkest en gramofoon.
2.00 Halfuurtje voor de rijpere jeugd.
2.30 Gramofoon.
3.00 Kinderuurtje.
4.00 Afgestaan aan de H.I.R.O.
5.00 Alb. W. Ketelbey-programma door
K.R.O.-orkest.
5.30 Esperanto-nieuws en K.R.O.-boys.
6.20 Journalistiek Weekoverzicht. Gram.
7.15 Rector Poels over „Christus- en Ma-
riafeesten".
7.35 Lichtbakens door Henri de Gree-
ve pr.
8.00 Berichten en actueele aetherflitsen.
9.00 De K.R.O.-boys (9.15 Internationale
Sportrevue).
9.45 Voordrachten door Vincent Berg-
hegge en K.R.O.-boys.
10.20 Berichten en K.R.O. Melodisten.
11.15 Gramofoon.
Hilversum IL 301 M.
VARA-Uitzending. 7.00 VRO.
8.00 Gram.pl.
10.00 Morgenwijding VPRO.
10.15 Radio-tooneel en Gram.pl.
12.001.45 Gram.pl. en Orvitropia.
2.00 Gram.pl. en Causerie.
2.30 Dansmuziek. Causerie.
3.30 Kamermuziek.
4.00 R'damsoh Philh. orkest en Mannen
koor.
5.20 Gram.pl. en Literaire causerie.
6.00 Orgelspel en Toespraak.
6.30 Film en Theater.
7.00 VRO.
8.00 Berichten waarna VARA-Opera-koor
en orgel.
9.10 De Flierefluiters.
10.00 Berichten. VARA-orkest.
11.00 Gram.pl.
11.10 VARA-strijkorkest.
11.45—12.00 Gram.pl.
D r o i t w 1 c h, 1500 M.
10.00 BBC-Northern-orkest, en solist.
12.20 Commodore Grand-orkest.
I.20 BBC-Schitsch orkest en solist.
2.20 Orgelspel.
2.50 Reg. King en zijn orkest.
3.50 Medvedeff's Balalaika-orkest en so
listen.
6.20 Weekend-programma.
7.05 BBC-orkest.
7.50 Variété-programma.
9.20 Hoorspel.
10.10 Het Parkington-kwintet.
II.0011.20 Dansmuziek.
Radio-Paris, 1648 M
10.20 Orkestconcert.
3.20 Pascal-orkest.
7.20 Zang.
RECHTZAKEN
ZIJN DUIM AFGEHAKT OM
VERZEKERINGSPREMIE TE KRIJGEN.
Voor het gerechtshof te Leeuwarden
stond gisteren in hooger beroep terecht de
45-jarige M. B. te Bols ward, die ervan be
schuldigd werd, zijn duim te hebben afge
hakt om in het bezit te komen van een
zeer hooge verzekeringspremie (f 18.000).
Hij was door de rechtbank te Leeuwarden
om dit feit, dat zich in Augustus 1931 af
speelde, veroordeeld tot acht maanden ge
vangenisstraf.
De procureur-generaal eischte gistermid
dag een jaar en zes maanden gevangenis
straf.
POSTAMBTENAAR VOOR DE
RECHTBANK.
Voor de Amsterdamsche rechtbank heeft 'n
adjunct-commies bij de posterijen, werk
zaam aan een der bijkantoren te Amster
dam, terecht gestaan. Hij werd er van ver
dacht een bedrag van 100.te hebben
weggenomen uit de zegelkas, die hij in De
cember 1935 onder zijn berusting had. Dit
zou mogelijk gemaakt zijn, doordat verd.
aan den beheerdei van het bijkantoor in
het daarvoor bestemde boekje aanvroeg
1000 frankeerzegels van 12 1/2 cent, terwijl
hij naderhand in aat boekje zou hebben ge
knoeid, zoodat het scheen alsof hij 1000
frankeerzegels van 21/2 cent had aange-
8.05 Radio-tooneel met muziek.
10.05 Dansmuziek.
10.3511.35 Populair concert.
Keulen, 456 jb.
11.20 Populair concert.
3.20 Bont programma.
5.20 Kamer-kwintet en solist.
9.5011.20 Dansmuziek en Populair con
cert.
Brussel. 322 en 484 M.
322 M.: 11.20 Klein-orkest.
12.30 Omroeporkest.
1.20 Viool-recital.
1.50 Orkestconcert.
3.20 Gram.pL
3.50 Piano-recital.
4.20 Gram.pl.
5.20 Omroeporkest.
6.20 Gram.pl.
7.20 Cabaret.
8.20 Zigeunermuziek.
9.30 Dansmuziek.
10.20—11.20 Gram.pl.
484 M.: 11.20 Omroeporkest.
12.30 Zigeunermuziek.
I.20 Gram.pl.
2.20 Dansmuziek.
3.20 Klein-orkest.
4.20 Populair concert.
5.35 Kamermuziek.
7.20 Gram.pl.
7.45 Concert uit Weenen.
9.00 Gram.pL
9.30 Populaire muziek.
10.3011.20 Dansmuziek.
Deutschlandsender, 1571 M.
7.30 Programmam uit het Saargebied.
9.50 Solisten en strijkkwartet.
10.2012.15 Dansuziek.
Gemeentelijk Radio Distributiebedrijf
te Leiden.
3e Programma.
8.00 Brussel VL
9.05 Keulen.
10.20 Parijs R.
II.20 Brussel VL
15.20 Keulen.
18.20 Brussel VL
19.20 Brussel Fr.
10.45 Weenen of diversen.
21.00 Brussel Fr.
Pl.m. 21.15 Brussel VL
21.30 Brussel Fr.
Pijn. 21.50 Berlijn.
4e Programma.
8.00 diversen.
9.35 London Reg.
12.20 Droitwich.
17.20 diversen.
17.50 London Reg.
19.05 Droitwioh.
20.50 London Reg.
21.40 Boedapest of diversen.
Pijn. London Reg.
23.20 Weenen of diversen.
(Wijzigingen voorbehouden).
vraagd, tengevolge waarvan hij een bedrag
van 100.in zijn kas overhield.
De verdachte ontkende pertinent zich aan
het feit te hebben schuldig gemaakt.
Als deskundige hoorde de rechtbank dr.
Schrijver, die tot de conclusie was geko
men, dat de vervalsching in het a an vraag
boekje door verd. was aangebracht.
De beheerder van het bijkantoor legde
eenige formeele verklaringen af, voorts
werd' gehoord de boekhouder van een te
Amsterdam gevestigde bookmaker, uit
wiens verklaringen bleek, dat verdachte wel
eens wedde op Fransche paardenrennen en
wien hij nog een gering bedrag schuldig
was.
Het over verd. uitgebracht reelasseerings-
rapport luidde zeer gunstig.
De officier van justitie mr. Van Dullemen
achtte de verduistering bewezen en requi-
reerde een gevangenisstraf van zes maan
den Eventueel zou de zaak, aldus de offi
cier, nog naar de instructie terug kunnen
worden gewezen teneinde op bepaalde pun
ten een nader onderzoek te doen instellen.
De verdediger mr. Joh. K. M. Mathuisen,
betoogde, dat de rechtbank er wel rekening
mee diende te houden, dat het schriftonder
zoek zich tot een cijfer heeft bepaald.
Voorts was pl. van meening, dat zelfs in
dien al aangenomen mocht worden, dat
verd. de verandering in het aanvraagboek
heeft aangebracht, daardoor nog niet vast
staat, dat de verduistering op de in de dag
vaarding genoemde datum is gepleegd. Pl.
concludeerde vrijspraak.
Vonnis 13 Mei.
DE GEBROEDERS „GOCHEM"
293. Daar gekomen, stopten ze voor een groot wit gebouw.
De commandant toonde hun een aanplakbiljet. „Kennen
]ullie dezen man", vroeg hij. „Maar dat is de kapitein van
het piratenschip", antwoordden ze uit een mond. „Juist",
^i de commandant. „Voor de gevangennemin van dien
an is een bedrag van twintigduizend gulden uitgeloofd en
*>rvoor komen jullie nu ;n aanmerking
294. Men ging nu het gebouw binnen waar zij naar een
prachtige zaal werden geleid voor den schatrijken Radja
van Radjetoe. Toen deze het geheele verhaal van de jon
gens gehoord had, sprak hij hen in zuiver Nederlandse
vriendelijk toe en overhandigde hen de beloonine. besta-
de uit twee zakken goud.
