Leidsche Courant | 1935 | 20 november 1935 | pagina 10

GEMENGDE BERICHTEN

G. H. KLEINHANS

WOENSDAG 20 NOVEMBER 1935

DE LEIDSCHE COURANT

DERDE BLAD - PAG. 10

DOODELIJKE AANRIJDING

Gistermiddag heeft op den Lagen Naar-
derweg te Hilversum een ongeluk met
doodelijken afloop plaats gevonden. De
14-jarige Auke Poelsma uit Laren reed
aldaar op zijn fiets met de handen los van
het stuur. Hij geraakte aan het slingeren,
zwenkte naar links en kwam daardoor in
botsing met een juist van den anderen
kant komende personenauto. Hjj werd te
gen den grond geslingerd en in bewuste-
loozen toestand opgenomen en naar het
Diaconessenhuis vervoerd. Hier werd een
ernstige schedelbreuk geconstateerd. De
jcngen is enkele uren later zonder tot be
wustzijn te zijn gekomen overleden.

GECOMPLICEERDE AANRIJDING
TE GRONINGEN

Drie gewonden, waarvan een vrij ernstig

Gistermiddag om half zes is op de Wil-
helminakade te Groningen een gecompli
ceerd ongeval gebeurd. Een bestelauto
van de firma Remmers uit Groningen, be
stuurd door den 21-jarigen M. v. W., bot
ste met een vrij groote snelheid tegen een
handkar aan, waarachter de monteurs
van het electriciteitsbedrijf liepen. Het
waren de 46-jarige L. de J. en zekere R. T

De handkar schoof na de aanrijding on
geveer 20 meter vooruit en botste tegen
den 37-jarigen wielrijder S. M. aan.

Deze, alsmede de twee monteurs wer
den door de kar geraakt en min of meer
ernstig gewond. De beide monteurs zijn in
het Diaconessenhuis te Groningen opge
nomen. Hier bleek dat de J. er het ergst
aan toe was, hij had o.a. een hersenschud
ding opgeloopen.

De auto is in beslag genomen.

AANVARING OP DE SCHELDE.

Rijnschip gezonken.

Op de Schelde ter Jioogte van de Perel,
heeft een aanvaring plaats gehad tusschen
den Nederlandschen zeelichter Thames IV,
die van Antwerpen vertrokken was met
een lading steen en het Rijnschip Wilant,
dat uit Duitse hl and kwam, geladen met
kolen voor Antwerpen.

De Wilant sloeg lek en is ter hoogte van
fort Philippe gezonken. De bemanning
werd door de sleepboot gered.

De Thames IV keerde naar Antwerpen
terug, aangezien het schip een lek in het
voorste gedeelte had opgeloopen.

De Wilant, waarvan de tonnenmaat 817
bedroeg, was in 1916 te Raamsdonkveer ge
bouwd.

DUBBELE BOERDERIJ AFGEBRAND

Ts Liesel op het „Shot" is gistermid
dag omstreeks vier uur brand uitgebro
ken in dc dubbele boerderij bewoond
door de landbouwers W. Aarts en van 3o-
meren. De brandweer uit Deurne, die e.in-
nen een Kwartier aanwezig was, kon zich
slechts bepalen tot werkzaamheden om
de aangrenzende ti erderijen tegen het
vuur te beschermen In drie kwartier was
de dubbele boerderij met bijbehoorende
schuren geheel door bet vuur verteerd.

Van c?en inboelel ken nagenoeg niets
worden gered, ook eenige varkens, kalve
ren, een vijftal koeien en een paard kwa
men in de vlammen om.

JEUGDIGE AUTODIEVEN IN BELGIE
AANGEHOUDEN

Te Luik werd in een garage door twee
jeugdige Nederlanders tegen spotprijs een
prachtige auto te koop aangeboden. De
garagehouder, die de zaak niet vertrouw
de waarschuwde de politie, waarop de
beide jongelieden in arrest werden gesteld.
Het zijn de jeugdige A. Stassart, chauf
feur te Maastricht en P. Frissen uit Bun-
de. Zij bekenden de auto gestolen te heb
ben van den heer Ploemen, aannemer te
RottenMersen.

Ook bekenden zij schuldig te zijn ge
weest aan diefstal van een taxi op 16 No
vember te Luik.

De autodieven werden opgesloten en
ter beschikking van de Belgische justitie
gesteld.

Eerste Leidsche

R.K. Begrafenisonderneming

GEVESTIGD 1882

Pieter de la Courtstraat 22
TRANSPORT. - TELEFOON 1455

GEMEENTERAAD VAN ZOETERWOUDE

Dinsdagmorgen werd de gemeenteraads
vergadering, die de vorige week was ver
daagd, voortgezet onder leiding van den
burgemeester. Alle leden waren aanwezig.
Voortgegaan werd met de behandeling van
de gemeentebegrooting 1936. Bij volgnr.
174 deed de heer Starrenburg een voor
stel om de jaarwedde van den geneesheer,
belast met vaccinatie en doodschouw, wiens
wedde verleden jaar met 150.was ver
laagd, met 50.te verhoogen. Aangezien
niemand dit voorstel steunde kon het niet
in behandeling komen.

Bij volgnr. 182 had het college van B.
en W. geraamd ƒ385 voor subsidie aan het
Wit Gele Kruis en later voorgesteld dezen
post te verlagen tot 335. De heer Paar
dekooper was tegen deze verlaging, omdat
de subsidie niet gevraagd zal worden als
ze niet noodig is. De heeren Starrenburg en
Tassen steunden het voorstel-Paardekoo-
per. De heer Meijdam wees er op, dat de
begrootingscommissie het advies gevolgd
heeft van B. en W. en de verlaging in haar
kader opgenomen heeft om te komen tot
belastingverlaging. Bij aanneming van dit
voorstel loopt het eindcijfer gevaar. Het
voorstel kwam daarop in stemming en
werd aangenomen met 6 tegen 5 stemmen.
Tegen de heeren wethouders, Wessel, de
Groot en Meijdam. Bij volgnr. 190 werd
met algemeene stemmen besloten den post
met ƒ390 te verhoogen (zijnde de 10 pet.
salariskorting wegwerkers) in verband
met het genomen principe besluit tot toe
passing eener algemeene salariskorting van
10 pet., waaromtrent eerst het oordeel van
Ged. Staten moet afgewacht worden.

Bijbetrekkingen van den

gemeente-opzichter.

Bij dit punt had de begrootingscommis
sie voorts de aandacht gevestigd op de
door den gemeente-opzichter uit te oefe
nen bijbetrekkingen, terwijl zij tevens
vroeg of het dagrapport nog bijgehouden
werd. De heer Meijdam stelde voor deze
kwestie nader te bespreken in besloten
zitting. Met algemeene stemmen werd hier
toe besloten.

Na ongeveer een uur werd de openbare
vergadering voortgezet en kwam in stem
ming een voorstel-Berg om het raadsbe
sluit, waarbij aan den opzichter werd toe
gestaan nevenbetrekkingen uit te oefenen,
in te trekken, ingaande 1 Juli 1936. Met
8 tegen 3 stemmen (de heeren Tijssen en
de wethouders) werd dit voorstel aange
nomen. De heer Meijdam stelde daarop
voor de ambtenarenorganisaties te hooren
omtrent het aanbrengen van een wijziging
in het ambtenarenreglement, waarbij aan
den Raad de beslissing toekomt over het
waarnemen van nevenbetrekkingen in
plaats van aan B. en W. Met alg. stemmen
aldus besloten.

Bij volgnr. 192 vroeg de heer Starren
burg of ƒ25.onderhoud voor den ge
meentetoren wel voldoende is, waarop de
voorzitter bevestigend antwoordde. Bij
volgnr. 194 ontspon zich een lange discus
sie over den gevaarlijken hoek bij den Om-
mendijkschen weg en Hooge Rijndijk, waar
toe de raad gelden beschikbaar had ge
steld voor de verbetering.

Besloten werd de aandacht van den rijks
waterstaat daar nog eens op te vestigen.

De heer Starrenburg vond voorts 100
voor aankoop van puin te hoog en wilde
de raming terugbrengen tot ƒ40.omdat
er in den loop van het jaar vaak genoeg
gratis puin te krijgen is. Wethouder De
Graaf antwoordde, dat het halen van dat
puin ook geld kost. Het voorstel-Starren-
burg werd niet gesteund en kwam derhal
ve niet in stemming.

Bij volgnr. 197 werd, evenals bij volgnr.
198, conform het voorstel van B. en W.
besloten de posten met 25.elk te ver
lagen. Bij volgnr. 199 wees de commissie
er op, dat nu de weg LeidenZoetermeer
aan de provincie was overgegaan en den
Ommendijkschen weg is bestraat de tijde
lijke arbeiders ook gebruikt kunnen wor
den voor het schoonmaken van slooten enz.
waardoor een bedrag van 275.kan be
zuinigd worden. B. en W. waren het hier
niet mee eens en achtten het beter dat be
doeld onderhoud wordt aanbesteed. Ook
de heer Berg was deze meening toegedaan.
De heer Paardekooper verklaarde zich in
het algemeen niet voor het uitvoeren van
werken in eigen beheer, doch in dit geval
kon hij er mede accoord gaan, omdat geen
ambachtslieden worden gedupeerd. De
heer Starrenburg zeide, dat de gemeente
het trottoir aan den Vrouwenweg beter
moet onderhouden, want zij is daartoe ver
plicht omdat het trottoir niet is overgeno
men door de Provincie. Wethouder De
Graaf en de voorzitter merkt op.dat offi
cieel nog niets door de Provincie is over
genomen. Bij stemrjdng over het voorstel
der commissie werd dit aangenomen met
6 tegen 5 stemmen (de heeren van der
Krogt, Berg, Tijssen en beide wethouders).
Wethouder De Graaf merkte op, dat de
commissie nu het het volgend jaar maar
moet schouwen. Bij volgnr. 202 verzocht
de heer Starrenburg slechts benzine te
koopen bij benzinehandelaren die tevens
in het vak zitten, waarop de voorzitter
antwoordde, dat de benzine wordt betrok
ken van de Shel volgens contract. Een des
betreffende voorstel-Starrenburg werd niet
gesteund en kwam niet in stemming.

Bij volgnr. 219 stelde de begrootingscom
missie voor den post onderhoud woningen
met 70.te verlagen, omdat zij het verf-
werk te hoog geraamd achtte. Wethouder
De Graaf wees op de noodzakelijkheid van
deze onderhoudswerken, welke reeds 3 ja
ren waren uitgesteld. Bij stemming werd
het voorstel der commissie verworpen met
4 tegen 7 stemmen. Voor de heeren van
Leeuwen, de Groot, Meijdam en Starren
burg. Bij volgnr. 224 werd conform het
voorstel van B. en W. besloten den aan
koop stukken grootboek ad 700.dit jaar
niet te doen. Bij volgnr. 228 werd besloten
voor het onderhoud der openbare lagere
school 25.minder te ramen dan oor

spronkelijk door B. en W. voorgesteld. Het
voorstel der commissie om er 40.van
te maken kelderde met 4 tegen 7. Vóór als-
voren. Bij volgnr. 232 wilde de heer Star
renburg 25.bezuiniging toepassen op
de verwarming der openbare school, omdat
ook bezuinigd is op de verwarming voor
het werkloozenlokaal, waarop de voorzitter
antwoordde, dat deze niet met elkaar te
vergelijken zijn. Met alg. stemmen ging de
raad dan weer accoord met 2 door B. en
W. voorgestelde verlagingen van totaal
110 bij de volgnrs. 236 en 252.. Bij volgnr.
257 stelde de heer Paardekooper voor om
de vergoeding voor de beschikbaarstelling
van een gymnastieklokaal aan den Hooge
Rijndijk terug te brengen van 300 op
150.Dit voorstel, gesteund door de
heeren Meijdam en Wessel werd aangeno
men met 9 tegen 2 stemmen (de heeren
Tijssen en de Groot).

Het bewaarschool-onderwijs.

Bij volgnr. 264 hadden B. en W. nader
voorgesteld om de subsidies der bewaar
scholen te verminderen met 100.De be-
grootingscommisie ging daarmede accoord.
De heer Paardekooper was van meening,
dat ondanks alle bezuiniging op deze sub
sidie geen korting toegepast moest worden.
De bewaarscholen zijn van groot nut voor
al voor menschen met kleine woonruimte
en groote gezinnen. Behalve dat de kinde
ren veilig worden ondergebracht krijgen
ze aldaar een goede opvoeding en dat is
voor een christelijke gemeente als deze
toch ook van belang. Wethouder Onderwa
ter antwoordde, dat de voorgestelde ver
mindering noodgedwongen is gedaan, om
dat die 3600 gedekt moesten worden en
het was dus vanzelfsprekend, dat de on
verplichte uitgaven daartoe het eerst aan
gewezen waren. Ook bij B. en W. heeft het
bewaarschoolonderwijs de volle sympha-
thie. De heer Meijdam wees er op, dat wan
neer de post verhoogd wordt, men niet aan
het noodige bedrag zal komen voor verla
ging der straatbelasting. De heeren Berg
en van der Krogt steunen het voorstel-
Paardekooper om den post 100.te ver
hoogen, waartoe met 7 tegen 4 stemmen
(de heeren Wessel, Meijdam en beide wet
houders) werd besloten.

Bij volgnr. 268 deed de heer Starren
burg een voorstel om de vergoeding voor
het overzetten van kinderen aan den Hoo
ge Rijndijk te verdeelen tusschen de hee
ren B en G. De heeren Tijssen en de Groot
steunden en het voorstel werd verworpen,
met alleen de stemmen der voorstellers
voor.

Billijkheid ten opzichte van het

bijz. middelb. qnderwijs.

Bij volgnr. 274 merkte de heer Paar
dekooper op, dat het de R.-K. fractie heeft
gegriefd, dat B. en W. in tweede instantie
zijn overgegaan tot algeheele schrapping
der subsidies aan de bijzondere scholen,
hetgeen wijst op een vreemde houding te
genover het bijzonder onderwijs. Volgens
spr. kunnen B. en W. wel antwoorden, dat
deze post moest dienen voor dekking van
het tekort, doch dan had het college beter
andere posten kunnen aansnijden, zooals
bijv. de salarissen. Wethouder Onderwa
ter antwoordde, dat het door den heer P.
aangevoerde motief juist is wat die dek
king betreft. Nu de raad echter op andere
wijze 200.gevonden heeft kon spr. er
mede accoord gaan dat de subsidie ge
handhaafd blijft. De heer Meijdam wees
er op, dat het niet in de bedoeling lag om
te tornen aan de gelijkstelling, alhoewel
spr. het in twijfel trok of die gelijkstelling
wel een zegen is geweest, want de liefde
voor het bijzonder onderwijs is er door be
koeld geraakt. Omdat de ondragelijke las
ten der inwoners verminderd moeten wor
den daarom is spr. voor intrekking der
subsidie. De heer Paardekooper wees er
r,og op, dat een kind bij het openbaar on
derwijs kost 134, terwijl hier een subsi
die van 20 wordt geraamd. Hij stelde voor
den post te handhaven, welk voorstel werd
gesteund door de heeren van der Krogt en
Tijssen en werd aangenomen met 7 tegen
4 stemmen (de heeren Wessel, Starrenburg,
Meijdam en De Graaf).

Bij volgnr. 298 kwam in bespreking een
opmerking der commissie of het niet mo
gelijk was te laten stempelen door de
werkloozen in de garage aan den Hooge
Rijndijk. B. en W. ontraden dit. In dit ver
band vroeg de heer Starrenburg ook een
stempel gelegenheid te maken in de Wei
poort, alsmede om slechts eenmaal daags
te laten stempelen. De raad besloot geen
veranderingen aan te brengen. Aan den
autobusdienst ZoeterwoudeLeiden werd
een subsidie toegekend van 100, met de
stem van den heer Starrenburg tegen, die
het oude bedrag van 150 wenscht te hand
haven. Vervolgens kwam in behandeling
een voorstel der begrootingscommissie om
de jaarwedde van den agent der arbeids
bemiddeling van 150. terug te brengen
op 50.

De heer Wessel vond het vreemd, dat hier
niet 10 pet. voorgesteld werd, evenals ten
aanzien van alle andere ambtenaren. De
voorzitter wees, evenals wethouder Onder
water op de werkzaamheden, alsmede op
het feit dat de agent ook des avonds te
spreken is. De heer van Leeuwen wees op
de gecombineerde functies en achtte uit
dien hoofde de voorgestelde korting ad
rem. De heer Wessel vond dit onbillijk en
zeide, dat arbeid betaald moet worden; als
de heeren beter op de hoogte waren zou
den ze anders oordeelen. Spr. deed een
voorstel om 10 pet. te korten, hetwelk ge
steund werd door de heeren Berg en Paar
dekooper en aangenomen werd 10 tegen 1
stem (de heer Onderwater die voor de
handhaving van de volle jaarwedde was).
Vervolgens deed de heer Starrenburg nog
een voorstel om de jaarwedde van den
deurwaarder te verhoogen tot ƒ110, ten
einde te voorkomen, dat niet te drastisch
wordt opgetreden bij het invorderen der

straatbelasting. Dit voorstel werd niet ge
steund en kwam niet in stemming.

De uitgaven waren toen afgehandeld,
waarna de ontvangsten werden behandeld,
waarbij B. en W. mededeeling deden van
een strop van 716.25 wegens verminder
de uitkeering WerkLsubsidiefonds. Op voor
stel van den heer Paardekooper werd
voorts met 9 stemmen tegen 2 stemmen
(B. en W.) besloten, naar aanleiding van
een adres van den heer van Cr. om de huur
der woning te verlagen van 350 tot 325.
Een voorstel-Paardekooper om ook de huur
der opzichterswoning te verlagen werd la
ter ingetrokken, omdat eerst afgewacht zal
worden of de salariskorting doorgaat. Na
dat de post straat belasting nog met 800
is verhoogd op voorstel der commissie,
bleek dat nog een bedrag van ongeveer
ƒ700 gedekt moest worden, zoodat derhal
ve van verlaging van het percentage der

straatbelasting niets kon komen. De heer
Starrenburg stelde voor om grootboek
inschrijvingen tot dit bedrage te verkoo-
pen, hetgeen te Leiden ook is geschied. Dit
voorstel vond geen steun, doch de heer
Paardekooper stelde voor om den post on
voorziene uitgaven nog maar eens met
ƒ700 te verlagen, waardoor deze op onge
veer ƒ2500 kwam. Aan Ged. Staten kan
dan worden opgemerkt, dat laatstgenoem
de post later weer verhoogd kan worden,
zoodra de salariskorting een feit is gewor
den. Met algemeene stemmen werd aldus
besloten. Daarna werd de begrooting bij
stemming vastgesteld met de stemmen der
beide wethouders tegen.

Ten slotte besloot de raad tot vaststel
ling van het uitbreidingsplan aan den Hoo
ge Rijndijk, zooals dat in ontwerp was
vastgesteld, waarna de voorzitter de ver
gadering sloot.

GEMEENTERAAD VAN WARMOND

Onder voorzitterschap van den heer
A. J. L. Ketelaar, kwam gisteren de Raad
dezer gemeente in openbare vergadering
bijeen. Nadat de voorzitter de bijeen
komst op de gebruikelijke wijze had ge
opend, werden door den secretaris de no
tulen der vorige vergadering voorgelezen
welke onder dankzegging werden vastge
steld.

Verhaal van verpleegkosten

Hierna werd voorlezing gedaan van een
aantal ingekomen stukken, die allen on
der den hamer doorgingen. Aan één stuk
werd meer aandacht besteed en gaf zelfs
aanleiding tot uitvoerige discussies. Van
den heer A. van Noort, oud nachtwaker,
was een verzoek binnengekomen om op
hem geen 2 per week te verhalen we
gens bijdrage in de kosten van verpleging
van zijn zoon die voor rekening van de
gemeente in een instelling ter verpleging
was opgenomen. Genoemde van Noort
geniet als oud nachtwaker dezer gemeente
een klein pensioen, en na zijn pensionee
ring heeft de gemeente hem jaarlijks een
toeslag op dit pensioen toegekend. Gezien
bovenstaande vonden B. en W. hierin aan
leiding om A. van Noort te verplichten
wekelijks een bijdrage van f 2 te geven
in de verpleegkosten van zijn zoon.

De -heer den Dunne is van oordeel, dat
de gezinsinkomsten van Van Noort van
dien aard zijn, dat onmogelijk door hem
ƒ2 per week kan worden bijgedragen. De
inkomsten van zijn zoon zijn absurd laag
en kunnen gevoeglijk buiten beschouwing
worden gelaten. In den goeden tijd heeft
den heer Van Noort zelf aangeboden een
bijdrage te geven in de kosten van ver
pleging van zijn zoon, doch toen achtte
men dit niet noodig. Het gaat nu toch niet
aan nu de tijden voor hem veel en veel
slechter zijn wel tot verhaal over te gaan.
De heer Weyer zeide zich volkomen met
het inzicht van den heer den Dunne te
kunnen vereenigen. De toeslag op het
pensioen van Van Noort bedroeg oor
spronkelijk 500 per jaar, doch is in de
laatste twee jaren reeds teruggebracht tot
285 per jaar. Nu nog op hem ƒ2 per week
te verhalen, acht spreker ongemotiveerd
en moreel niet te verdedigen.

De voorzitter zegt dat van H.H. Ged.
Staten een schrijven is ontvangen waarin
verzocht wordt alles te doen om de lasten
van verplegingskosten, drukkende op de
gemeenten te verminderen, door, waar
mogelijk verhaalsrecht toe te passen. De
heer Weyers zegt, dat in deze circulaire
gesproken wordt van „waar mogelijk",
maar het is hier absoluut onmogelijk.
Steeds maar weer wordt van hooger hand
aangedrongen op loonsverlaging of verla
gingen van inkomsten in anderen vorm en
het eind is dat wij steeds dieper in den
put komen en de koopkracht totaal ver
nietigd wordt. Mannen als dr. Poels heb
ben hier met klem op gewezen. Van spre
ker is in deze richting dan ook geen me
dewerking te verwachten. Wethouder
Oudshoorn geloofd niet dat, gezien de in
komsten die het gezin heeft, een bijdrage
van ƒ.2 per week te veel is. In de ge
meente zijn arbeiders, die met nog gerin
ger inkomsten toch verplicht zijn een bij
drage te geven in de kosten van verple
ging van hun kinderen.

De heer Walenkamp kon evenmin de
zienswijze van den voorz. deel en, doch
stelde voor, gezien hetgeen te dezer zake
met andere personen geschiedt, een ver
haalsrecht toe te passen van 1 per week.
Dit voorstel werd door den heer Breedijk
gesteund.

Allereerst werd het voorstel van B. en
W. in stemming gebracht, doch dit werd
verworpen met 2 tegen 5 stemmen, alleen
die der beide wethouders voor. Het voor
stel van den heer Walenkamp werd aange
nomen met 5 tegen 2 stemmen, die der
beide wethouders tegen, terwijl ook de
heeren Weyers en den Dunne voor stem
den, zij het slechts noode, omdat zij eigen
lijk in geen enkel opzicht eenig verhaal
wilden toegepast zien.

Vervolgens kwam aan de orde wijziging
der verordening regelende eischen van be
noembaarheid en de bezoldiging van de
gemeenteveldwachters. Daar deze wijzi
ging hoofdzakelijk betrof eenige bemerkin
gen van H.H. Ged. Staten, werd besloten
de voorgestelde wijziging aan te vullen.
Ook de door B. en W. ingediende wijzi
ging der verordening op de heffing van
haven- en kade— of opslaggeld ging zon
der eenige bespreking onder de hamer door

Een huis op „Faljerel"

Meer stof tot bespreking gaf het voorstel
tot het mogelijk maken van bouw op het
eiland „Faljerel" binnen het kooirecht. Dit
eiland is aangekocht door dr. Blok uit den
Haag en deze wil hierop een villa bou
wen. Zulks is echter niet geoorloofd, daar
dit eiland valt binnen het kooirecht en

binnen dit recht mogen geen gebouwen
worden geplaatst. De heer Blok is echter
bereid wanneer hem wel vergunning wordt
verleend hiervoor een schadevergoeding
te geven van 2500. De heer den Dunne
vond het bedrag ƒ2500 te laag en zag dit
gaarne gesteld op ƒ4000, hetgeen de heer
Weyers beaamde. Na nog eenige bespre
king werd besloten toestemming tot den
bouw te verleenen, met als vergoeding een
bedrag van 2500. Nog werden vastgesteld
eenige noodzakelijke comptabiliteitsbeslui-
ten met betrekking tot de begrooting
dienstjaar 1935.

Bij de gehouden rondvraag verzocht de
heer den Dunne eenige inlichtingen met
betrekking tot den bouw van een woning
voor den heer Meeuwsen. De voorz. deelde
mede. dat een gewijzigde teekening was
ingediend en deze ter onderzoek was op
gezonden, en dat de geruchten dat afge
weken zou zijn van de bouwverordening op
onwaarheid berusten. De heer Weyers in
formeerde nog naar den stand van zaken
met betrekking tot de jeugdige werkloozen
in deze gemeente. Uit de te dezer zake
door B. en W. gehouden conferentie met
de desbetreffende commissie is hem ge
bleken, dat deze aangelegenheid door dit
college als zijnde minder belangrijk, is af
gewezen. Het gemeentebestuur, aldus spr.,
is toch zedelijk verplicht voor deze perso
nen alles te doen wat gedaan kan worden
zelfs al zou dit offers kosten. Want ook
dan nog zou steun aan deze personen de
instemming van een ieder hebhen.

Wethouder Zwetsloot zegt, dat uit de
bespreking is gebleken, dat loon verdienen
meer voor zat dan ontwikkeling te krij
gen. Voor dit laatste werd niets gevoeld.
De voorz .zegt, dat B. en W. bereid zijn
mede te werken in den zin als door den
heer Weyers aangegeven, doch stelde voor
te wachten tot de begrooting voor 1936
aan de orde komt.

Hierna besloot de Raad over te gaan in
geheime zitting.

WILT IETS WETEN?

Vraag: Wat is het adres der R.-K. Re-
classeering? Moet men zich schriftelijk
melden of persoonlijk om hulp vragen; is
er een bepaald spreekuur?

Antwoord: U vind hieromtrent altijd
gegevens in onze Weekagenda, ook nu
weer. Donderdagavond is er zitting in het
St. Vincentiusgebouw aan de Hoogl. Kerk-
graeht tusschen 89 urn1. U moet u per
soonlijk melden.

Vraag: Wanneer bjj eindigen van het
spel (kruisjassen) de eene partij 10 pun
ten moet halen en de andere partij 70 pun
ten, heeft de partij van 70 punten, die
moet uitkomen een driekaart van troef heer
Hij speelt de boer uit, vangt de negen, sa
men 34. Nu wil degene, die na de roem van
20 en 34 gespeeld heeft dekken met neer
legging van stuk zonder weer te spelen.
Is dit geoorloofd of niet? Want het aas zit
bij de tegenpartij; welke moet er nu uitge
speeld worden?

Antwoord: De partij welke 70 punten
moet halen heeft een derde dus 20 roem; hij
speelt troef-boer en vangt de negen dus
is het slag 34 en 20 roem is 54. Nu mag die
partij weer opspelen. Nu is het hem ge
oorloofd stuk op te spelen en bij het op
spelen te dekken zonder af te wachten
welke partij den slag ophaalt. Er is dus
door den winnaar goed gespeeld.

Vraag 1: A. speelt pandoer: B. met 40,
hij heeft een derde met stuk van troef heer.
A. heeft 20 roem, maar een derde van een
aas, kan hij nu de derde van B. afroemen?

2. A. speelt pandoer. B. met 50 roem:
een vierde van de heer. A. heeft een vierde
van een aas, dus B. verliest, maar nu blijkt
later dat A. een vijfde ha'd, mag dat?

Antwoord: 1. Ja.

2. In dit geval is het waarschijnlijk
een abuis, maar in elk geval is het met
huiselijk spel geen gewoonte omdat A. met
100 roem boven pandoer spelen kan. Ver
der behooren die soort gevallen in huis
houdelijk reglement te worden vastge
legd.

lederen Dinsdag- en Donderdagmiddag
van 34 uur gelegenheid tot het verkrijgen
van mondelinge rechtskundige inlichtin
gen aan ons bureau.

weer

Met parapluie en
regenjas probeer!
ledereen zich tegen
het barre, gure weer
te wapenen. Denk
er aan. uw keel
te beschermen i
Wybert voorkomt
verkoudheid en keeh
ontsteking I