Fa. G. VAN BRUSSEL
J. DE LA BIJE, Leiden
Bontwerkerij „Canada"
VRIJDAG 4 OCTOBER 1935
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAD - PAG. 15
RECHTZAKEN
DOOD DOOR SCHULD?
Aanrijding op den Gooweg te
N oord wij kerhout
De koopman E. de G., uit Noordwïjk,
heeft terecht gestaan, terzake dat hij op
29 Juni j.L als autobestuurder op den
Gooweg te Noordw ij kerhout, bij het
kruispunt Langelaan, geen voorrang heeft
verleend aan den motorrijder L. Tee ven,
uit Haarlem, die rechts van hem van laatst
genoemden weg kwam, waardoor hij met
T. in botsing is gekomen, tengevolge waar
van deze zoodanig letsel bekwam, dat hij
kort daarop aan de gevolgen is overleden.
Er werd een tiental getuigen gehoord
waaronder de chef van politie te Noord
wij kerhout, die het stoffelijk overschot
van T. in beslag heeft genomen en aan dr.
Lignac heeft overgegeven.
Op een vraag van den president ver
klaarde getuige, dat van beide bovenge
noemde wegen de Gooweg de hoofdweg
Was. Voorts gaf getuige op verzoek van
den verdediger mr. Theijse uit Haarlem
eenige inlichtingen omtrent den toestand
van den weg ter plaatse.
De agent P. Jansen heeft na het ongeval
het motorrijtuig langs de berm van den
weg aangetroffen. Het slachtoffer lag ziel
loos daarnaast. Een eind verder zat de
duorijder De Wilde, die aan hoofd en han
den gewond was en ter plaatse verbon-
den werd.
De bollenkweeker S. en diens zoon reden
op de Langelaan achter den motorrijder
toen het ongeluk gebeurde. Volgens deze
getuigen waren beide overtuigen gelijktij
dig op het kruispunt. Volgens de verklarin
gen van den zoon heeft de motorrijder
voortdurend naar rechts gekeken. Plotse
ling hoorde getuige een schreeuw, gevolgd
door een klap.
De 22-jarige M. P. de Wilde uit Haar
lem, de duorijder, die bij dit ongeluk licht
gewond werd, verklaarde, dat het slacht
offer met een snelheid van 50 a 60 K.M.
per uur reed. Bij het kruispunt Goolaan
zag getuige op een afstand van 25 M. een
auto naderen, die ongeveer met gelijke
snelheid reed.
T. gaf een schreeuw blijkbaar door het
schrikken voor deze auto, doch verminder
de daarbij geen vaart, evenmin «als de
auto. Beide voertuigen botsten tegen el
kander. Getuige werd van de* duo geslin
gerd en langs den berm geworpen. Hij kon
nog naar T. loopen, die bij den motor lag.
Aanvankelijk dacht getuige dat T. ook niet
zoo ernstig getroffen was, doch spoedig
ontwaarde hij dat deze bloedde en kort
daarop overleed, hij.
T. nam deel aan een tijdrit en daar hij
te ver was gereden moest hij een gedeelte
inhalen. Blijkens de vroegere verklaringen
van getuige, zou T. onverantwoordelijk
hebben gereden door bij het kruispunt de
vaart niet te verminderen.
De getuige-deskundige J. C. Beuks, auto
expert te Amsterdam, heeft een aantal
foto's van den weg en de beschadigde auto
gemaakt aan de hand waarvan getuige
eenige technische inlichtingen verstrekte.
Getuige's coinclusie was, dat het uitzicht
ter plaatse van dien aard is, dat zoowel de
autobestuurder als de motorrijder de snel
heid tot een miinmum hadden behooren te
beperken.
Een autohandelaar uit Heemstede, tevens
instructeur van den B.V.L. verklaarde, dat
hij het slachtoffer kende als een roekeloos
motorrijder. Op verzoek van mr. Theijse
verklaarde getuige, dat de Langelaan een
tertiaire weg was en dat voor het ongeval
door het opgroeiend hout, dat nadien werd
weggeschoren, het uitzicht ter plaatse be
slist onvoldoende was.
Een tweetal bloembollenkweekers uit
Noord wij kerhout heeft even voor het on
geval T. op de motor in de Kerkstraat al
daar zien rijden, terwijl er kinderen op
den weg liepen. T. riep in het voorbijrij
den: „haal die kinderen van den weg af".
Het antwoord luidde: „kijk maar uit, an
ders rijdt je jezelf nog dood".
Verdachte zeide den weg ter plaatse te
kennen, en te weten dat het kruispunt
GoowegLangelaan gevaarlijk is, door
het slechte uitzicht. Hij naderde dit kruis
punt met een snelheid van 45 a 50 K.M.
en heeft daarbij signalen gegeven. Ver
dachte heeft den motorrijder niet zien aan
komen. Eerst bij de botsing zag hij dien.
Jhr. mr. van Asch van Wijck, het O.M.
waarnemend, betoogde, dat verdachte de
situatie ter plaatse kende, zoodat hij wist
dat er verkeer van de Langelaan kon ko
men. Proeven hebben uitgewezen, dat een
van dien komenden weg motorrijder met
duo-passagier moet gezien worden. Verd.
die niets heeft gezien, heeft dus al heel
slecht naar rechts uitgekeken.
Weliswaar heeft de motorrijder hard en
dus roekeloos gereden, maar deze is in
het geheel niet in een vrije strook van 30
M. door verdachte gezien, zoodat vaststaat,
dat verdachte niet behoorlijk op verkeer
van rechts heeft gelet. Verdachte kan
hierom niet vrij uitgaan, temeer daar ter
plaatse nog waarschuwingsborden staan.
De officier zeide, dat gezien de omstan
digheden de verdachte ditmaal met een
geldboete kon worden gestraft en hij vor
derde een geldboete van ƒ250
subs. 100 dagen.
Mr. Theijse, de verdediging voerend, zei
de dat zijn cliënt bij het kruispunt Lange
laan gekomen redelijkerwijze geen motor-
verkeer van dezen weg kon verwachten,
omdat deze weg practisch niet voor dit
snelverkeer wordt gebezigd. Alleen vracht
auto's maken daarvan in den rooitijd ge
bruik. Voorts wees pleiter op den ongeluk-
kigen toestand van den weg door het uit
stekend struikgewas, dat het uitzicht be
lemmert. Ook de houding van de motor
berijders die snel reden, maakt het aan
nemelijk dat verdachte hen niet tijdig
heeft kunnen opmerken. Volgens de getui
genverklaringen reed de motor sneller dan
de auto, die dichter bij het kruispunt was.
Het slachtoffer nam deel aan een verboden
wedstrijd over tertiaire wegen en hij reed
daarbij volgens de verklaringen van den
duorijder zelf. bij het kruispunt, onverant
woordelijk snel. De doodsoorzaak is dan
ook alleen te wijten door de hevige bot
sing van het hoofd van het slachtoffer te
gen de motorkap van de auto. Aam ver
dachte kan naar pleiter's meening geen
grove schuld ten laste worden gelegd, ook
geen roekeloosheid. Pleiter concludeerde
tot vrijspraak.
De rechtbank zal op 17 Oct. a.s. uit
spraak doen.
EEN AANRIJDING OP DEN
STRAATWEG TE ZOETERMEER
Getuige, verdacht van meineed, ingesloten
In den laten avond van 4 Mei j.L, heeft
op den Rijksstraatweg te Zoetermeer
een aanrijding plaats gehad tusschen een
vrachtauto, bestuurd door den chauffeur
R. V. uit Tiel, en twee wielrijders. Eén
van de wielrijders, de betonwerker P. uit
Alphen, werd daarbij ernstig verwond en
werd naar het Academisch Ziekenhuis te
Leiden vervoerd. Een meisje, dat in zijn
gezelschap was, werd eveneens gegrepen
en kwam in een sloot terecht.
Volgens een getuigenverklaring heeft de
chauffeur V., die zich terzake van het ver
oorzaken van lichamelijk Letsel door
schuld te verantwoorden had, links van
den weg gereden. Na de aanrijding met
bovengenoemd gevolg is V. doorgereden.
Een getuige, die bij V. im de auto zat,
had aanvankelijk bij de politie ver
klaard, dat de chauffeur links van den
weg had gereden en wel zoodanig, dat ge
tuige voor een aanrijding vreesde, toen
hij de wielrijders zag naderen.
Thams zeide deze getuige, dat hij zich
het voorgevallene niet meer precies kan
herinneren. De chauffeur zou meer rechts
dan links hebben gereden en getuige wist
niet, hoe de aanrijding plaats had gevoel
den. Zoowel de president als de officier v.
justitie wezen dezen getuige op de gevol
gen van meineed en dreigden hem met in
hechtenisneming zoo hij bleef draaien. Ge
tuige bleef ontkennen een andere verkla
ring te hebben afgelegd.
Op vordering van den officier moest ge
tuige daarop een verklaring omderteeke-
nen, waarna hij op vermoeden van mein
eed in bewaring werd gesteld.
De verloofde van den aangereden wiel
rijder heeft de vrachtauto van tegenover
gestelde richting zien aankomen. Hoewel
er geen verkeer op den weg was, reed de
chauffeur geheel links, zonder uit te wij
ken. Door de botsing kwam getuige tegen
het rijwiel van haar verloofde terecht en
door den schok werd zij im de sloot ge
worpen.
De verdachte ontkende links van den
weg te hebben gereden.
President mr. de Joncheere: Hebt u den
getuige bewogen om thams hier te verkla
ren zooals hij gedaan heeft.
Verdachte antwoordde, dat hij dit niet
had gedaan.
President: Wanneer dit het geval is, zou
het uw schuld zijn, dat hij de gevangenis
ingaat. Verdachte bleef ontkenmen.
Jhr. mr. vein Asch van Wijck het O.M.
waarnemend, wees a-op, dat V. een bru
taal autorijder is. Het is zelfs zoo erg, dat
de patroons wegens zijn wijze van rijden
en de schade die daardoor veroorzaakt
werd, uit de verzekering is geroyeerd en
dat hij geem nieuwe verzekering kan af
sluiten.
Spr. vroeg een strenge straf, n.L drie
maanden hechtenis en intrek
king van het rijbewijs voor den
tijd van een jaar.
Uitspraak 17 October a.s,
DOODSLAG TE ALPHEN
Voor de Haagsche rechtbank heeft te
recht gestaan de 21-jarige los werkman J.
B. uit Aarlanderveen, gem. Alphen
a. d. Rijn, thans ged. wien bij dagvaar
ding is ten laste gelegd, dat hij in den
avond van 9 Juni j.L (eerste Pinksterdag)
op den Kerkvaartsweg te Alphen den 40-
jarigen fabrieksarbeider Teunis van Soest
opzettelijk gewelddadig met een mes, een
steek in den hals heeft toegebracht, welke
een wonde veroorzaakte waaraan het
slachtoffer bijna onmiddellijk is overleden
Subsidiair was zware mishandeling ten
laste gelegd.
In deze zaak waren door den officier van
justitie, jhr. mr. van Asch van Wijck 5 ge
tuigen gedagvaard en werden twee getui
gen k décharge, alsmede de deskundige dr,
J. P. L. Hulst uit Leiden, gehoord.
Als eerste getuige werd gehoord de in
specteur vam Beek uit Alphen, die het lijk
van den verslagene, kort na het gebeurde,
in een schuur, nabij de plaats van de mis
drijf in beslag heeft genomen en dit aan
den deskundige dr. Hulst heeft overgege
ven. Voorts heeft getuige een dolkmes
(padvindersmes), dat was achtergebleven,
im beslag genomen. Op een vraag van den
verdediger, mr. Nord Thomson, hoe de
verdachte ter plaatse bekend staat, kon
getuige geem antwoord geven.
De timmerman M. van Vliet uit Alphen,
verklaarde, dat de verdachte en diens kor
nuiten reeds in den namiddag van dien
dag rumoerig waren en hinderlijk optra
den. In den laten avond was get. tegen
woordig bij een woordenwisseling tusschen
zekeren Zijlstra en eenige jongens, onder
wie verdachte. Van S. (het slachtoffer)
was ook in deze woordenwisseling gemengd.
Verdachte kwam er tusschen, waarop van
S. hem een stomp gaf, zeggende: „snot
neus, .waar bemoei jij je mee?" Verdachte
nam toen het dolkmes en maakte daar
mede een stekende beweging naar van S.,
die juist op het punt stond, zich met het
rijwiel, dat tegem een hek stond, te ver
wijderen.
De .boerenarbeider C. v. Soest, neef van
den verslagene, verklaarde o.m., dat de
verdachte, nadat deze zijn oom gestoken
had van zekeren Van Vliet een aantal sla
gen ontving, waardoor hij op den grond
vieL Getuige zag zijn oom wel neerval
len, doch nam verder geen notitie van hem
om zich daarna met verdachte, die op den
grond lag, te bemoeien.
De 22-jarige boerenknecht, P. Verkade,
verklaarde, dat hij met den vorigen getui
ge en een broer dien avond een café heeft
bezocht.
Getuige, die aanvankelijk den president
antwoordde, terwijl hij op gummi kauw
de werd gelast zich uit de zaal te verwij
deren en terug te komen met leegen mond.
In tegenstelling met de andere verkla
ringen, gaf deze getuige toe, dat men op
den Kerkvaartsweg Zijlstra opwachtte.
Ook deze getuige heeft de vechtpartij tus
schen van V. en verdachte gezien.
Op de vraag van den rechter mr. Ikman
van den Burch, waar getuige en diens kor
nuiten zich bevonden, toen de woorden
wisseling plaats had, antwoordde getuige,
dat zij zich achter een schuur hadden op
gesteld. Men wist, dat verdachte Zijlstra
op den weg opwachtte om met deze af
te rekenen.
De rechter nam dezen getuige geducht
onder handen over de wijze, waarop hij
zijn verklaringen aflegde, daar getuige tel
kens een ander lezing van het voorgeval
lene gaf.
De winkelbediende C. v. d. Bijl uit Al
phen had zich met de anderen achter de
schuur opgesteld, naar hij beweerde, om
dat zij zich niet met de ruzie wilde be
moeien. Getuige heeft hooren roepen: „laat
ik je niet onder vier oogen tegenkomen!'''
Even later hoorde getuige, dat er klappen
vielen. Toen hij naderbij kwam, zag hij van
L. op den grond liggen. Deze bloedde toen
uit den hals. Ook deze getuige werd door
mr. Ikman van den Burch op het onwaar
schijnlijke van zijn verklaringen gewezen.
Dr. Hulst, arts te Leiden, die de sectie
op het lijk van den verslagene had ver
richt, verklaarde, dat de messteek door
het verlengde ruggemerg is gegaan, het
geen den dood heeft veroorzaakt, die on
middellijk is ingetreden. De verslagene is
naar de meening van deskundigen in staan
de houding getroffen, door het mes, dat
horizontaal moet zijn gezwaaid.
Get. van Vliet werd hierop wederom
voorgeroepen om te demonstreeren, hoe de
beide mamnen zich tegenover elkander be
vonden hebben, doch dr. Hulst meende, dat
het niet, zooals get. het voorstelde, kon
zijn gebeurd, daar de dader niet genoeg
vrijheid van beweging heeft gehad. Dr.
Hulst merkte op, dat de steek wel buiten
gewoon ongelukkig is aangekomen, daar
het toebrengen van zoodanigen steek met
opzet haast onmogelijk is.
De hoofdagent van politie Peiger, uit
Alphen, gaf op verzoek van den verdedi
ger inlichtingen omtrent den persoon van
verdachte en diens kornuiten. Getuige zei
de van hen nooit last te hebben gehad.
Minder gunstig oordeelde hij over de ge
tuigen van V. en P. V.
Een mes, als waarmede gestoken is,
wordt wel meer door arbeiders uit de
buurt gedragen.
Een tweede getuige a décharge ver
klaarde, dat hij den verdachte heeft hoo
ren roepen: „niet allemaal tegelijk".
Verdachte erkende met Van Vliet ruzie
te hebben gehad. Van S. heeft zich ermede
bemoeid en heeft hem geslagen. Toen hij
geen uitweg zag om weg te komen, heeft
hij, om zich te verweren, het mes getrok
ken. De president merkte op, dat ver
dachte, zooals hij het voorstelt, van S. niet
in den nek had kunnen treffen.
Verdachte hield vol uit zelfverdediging
te hebben gehandeld.
Jhr. mr. van Asch van Wijck zeide, dat
hij naar aanleiding van de behandeling der
zaak de primaire tenlastelegging, n.l. dood
slag, zal laten vallen en dat hij verdachte's
veroordeeling ter zake van zware mis-
DRUKKERIJ
HAARL.STRAAT 222
Grootste sorteering in:
BIDPRENTJES
Ook FOTO-BIDPRENTJES.
Eerste Leidsche
R.K. Begrafenisonderneming
GEVESTIGD 1882
G. HKLEIHHANS
Pieter de la Courtstraat 22
TRANSPORT. TELEFOON 1455
Mijn GEBROKEN VOER ie een
prachtkwaliteit dat U voor
t 3.20 per 50 kilo franco elk
dorp wordt toegezonden. Des-
verkiezend wordt een baaltje
doppen gegeven. 4213
PLUIM VEEV0ED ERFABRIEK
handeling met doodelijken afloop zal
vragen.
De officier gaf een uiteenzetting van de
feiten, zooals deze zich dien avond tus
schen verdachte en Zijlstra afspeelden.
Spr. wees er op, clat verdachte verschil
lende lezingen van zijn houding geeft. Thans
beroept hij zich op noodweer, na het eerst
te hebben doen voorkomen, alsof hier
slechts van dood door schuld sprake zou
zijn.
Het verweer van verdachte gaat, volgens
spr. niet op, want de agressievie houding
van Van S. is niet zoodanig geweest, dat
de verdachte in noodtoestand kon geraken.
Dat van S. den verdachte tevoren zou
hebben geslagen is niet komen vast te
staan. Er is pas door de anderen geslagen,
nadat de verdachte met het mes heeft ge
stoken.
De officier belichtte uitvoerig de kwes
tie van noodweer aan de hand van de ju
risprudentie en betoogde, dat deze wijze
van verdediging, zelfs al ware noodweer
aanwezig, zedelijk niet gerechtvaardigd is.
Op zich zelf is het trekken van eeri mes
een ernstig feit, omdat de gevolgen daar
van niet te voorzien zijn.
Verdachte heeft den dood aan iemand
op zijn geweten en spr. eischte, wegens
deze mishandeling, waarop een maximum
straf van zes jaar staat, thans, gezien het
rapport, omtrent verdacht twee jaar
gevangenisstraf.
Mr. Nord Thomson ving zijn pleidooi
aan met den inhoud van de dagvaarding
te bestrijden, om vervolgens de getuigen
verklaringen, inzonderheid van den getui
ge van Vliet, te weerspreken. Deze heeft
meer gehoord dan get. Zijlstra tot wien
de bedreigingen zouden zijn gericht. Ook
heeft van Vliet omtrent de manipulaties
met het mes verklaringen afgelegd, die
door den deskundige dr. Hulst, als hoogst
onwaarschijnlijk worden geacht.
Het is de taak van het O.M. om den op
zet te bewijzen. Daarin is het naar plei
ter's meening niet geslaagd. Dit opzet wordt
aleen gegrond op de verklaringen van Van
Vliet, die, naar pleiter zeide, niet als be
trouwbaar bekend staat, zooals door de
politie is verklaard.
Zelfs al wordt de opzet aangenomen, dan
nog kan pleiter bewijzen, dat hier nood
weer-exces aanwezig was. Eén van de ge
tuigen is op den bewusteh dag gaan wan
delen met een gordijnroede; een ander
met een gummi-zweep. Dit is wel vreem
der dan het bezit van een dolkmes, dat
door vele arbeiders uit de buurt wordt
gedragen. Verdachte gevoelde zich angstig,
daar hij door verschillende tegenstanders
was ingesloten, terwijl zijn vrienden zich
niet met het relletje wilden bemoeien.
Verdachte heeft alleen met het mes ge
zwaaid om ruimbaan te maken teneinde
weg te kunnen komen. Zooals dr. Hulst
verklaarde, heeft dit zwaaien of steken
al bijzonder ongelukkige gevolgen gehad.
Pleiter gelooft niet, dat zijn cliënt de
grenzen van zelfverdediging heeft over
schreden. Daar nóch het opzet is komen
vast te staan, nóch dé opgeworpen nood
weer kan worden betwist, concludeerde
pleiter tot ontslag van rechtsvervolging en
aangezien verdachte reeds vier maanden
in voorarrest is, to ontslag uit de preven-
tiev hechtenis.
Na re- en dupliek wees de rechtbank het
verzoek tot invrijheidstelling af en be
paalde zij de uitspraak op 17 October as.
HET ZEEMONSTER VAN NAGASAKI
249. 's Avonds zochten de beide vrienden met het zee
monster een heel deftig hotel op. De bediende zei dat hij
eerst eens met den baas moest praten, daar hij niet wist
of hij een kamer aan zeemonsters mocht verhuren. Hij
kwam daarna terug met de mededeeling dat de patroon in
den tuin was.
2uU. De directeur van het hotel vond het moeilijk een
besluit te nemen. Hij zelf had er niets op tegen om aan het
zeemonster een kamer te verhuren, doch hij wist niet hoe
of de andere hotelgasten erover zouden denken. In gepeins
verzonken bleef hij het zeemonster aanstaren.
PRINS HENDRIKSTRAAT 54
DEN HAAG
REPARATIES EN MQDERNISEERING
VAN ALLESOORTEN BONTWERK
FEESTARTIKELEN
Groote sorteering in Mutsen, deze
vanaf 2 ets., guirlandes met vlag,
7 Meter 25 ct. Schilden, Confetti,
Serpentines en* bruidszakjes
Steeds de nieuwste voordrachten en liederen
Fa G, VAN BRUSSEL
HAARLEMMERSTRAAT 267 LEIDEN
469e STAATSLOTERIJ
(Niet officieel)
5de klasse, 12de lijst
Trekking van Donderdag 3 October 1935
Hooge Prijzen
f 1000.— 8074 9738 15997 17331
i 400.— 1304 10631 12933 14314
f 200.— 5263 7093
f 100.— 1175 1262 7601 7706 9279 12465 14231
15732 16946 20138
Pryzen van 70—
93 100 344 359 374 675 740 828
837 842 848 934 1111 1216 1242 1555
1718 1764 1840 1906 1972 2065 2430 2461
2633 2950 3253 3468 3503 3528 3558 3627
3803 3836 4021 4066 4374 4446 4610 4637
4748 4926 5032 5112 5133 5168 5196 5222
5256 5329 5560 5576 5627 5644 5720 5767
5772 5857
6096 6126 6139 6226 6227 6231 6362 6449
6535 6589 6723 6759 6783 6846 6848 6917
6972 6973 7063 7126 7164 7169 7183 7208
7586 7732 7798 7830 7836 7872 8124 8144
8183 8228 8279 8238 8477 8480 8507 8513
8592 8745 8763 8839 8853 8387 8891 9009
9098 9247 9318 9560 9719 9769 9840 9869
9924 10108 10338 10615 10649 10760 10819 10845
10867 10888 10918 10930 11107 11118 11119 11260
11297 11564 11642 11644 11665 11699 11865 11888
11969 12121 12133 12351 12446 12547 12558 12715
12750 12781 12798 13029 13192 13410 13463 13642
13699 13768 13770 13861 13962 13976 14151 14160
14258 14266 14561 14564 14662 14809 14833 1*881
15134 15192 15215 15241 15251 15342 15476 15506
15553 15623 15641 15709 15731 15736 15753 15757
15797 15807 15881 16006 16156 16191 16336 16426
16507 16589 16644 16660 16688 16737 16740 16748
16751 16769 16812 16939 17003 17256 17425 17469
17521 17540 17620 17629 17780 17880 17944 18026
18042 18167 18188 18245 18272 18346 18347 18477
13503 18513 18551 18715 18758 18898 18903 18910
19227 19248 19298 19378 19676 19791 19875 19934
19963 20017 20105 20174 20379 20495 20501 20525
20550 20621 20649 20746 20797
4 183 190 193 e*237 267 321 360
380 403 405 407 426 429 462 472
508 510 527 569 583 615 620 633
670 701 716 721 738 774 779 846
897 943 956 993 1067 1071 1072 1080
1164 1195 1199 1234 1251 1274 1282 1239
1296 1317 1319 1368 1401 1444 1495 1510
1527 1542 1561 1571 1612 1717 1732 1753
1799 1811 1829 1853 1854 1883 1884 1901
1963 2026 2034 2030 2082 2086 2083 2092
2102 2104 2105 2111 2127 2140 2148 2150
2160 2179 2229 2243 2365 2477 2505 2516
2577 2589 2599 2658 2679 2757 2766 2822
2846 2858 2892 2905 2928 2970 3127 3129
3152 3157 3160 3168 3193 3209 3273 3287
3305 3309 3330 3386 3406 3412 3486 3517
3532
3533 3599 3656 3700 3712 3718 3726 3728 -
3785 3830 3907 3943 3952 3987 4017 4031
4038 4098 4099 4123 4159 4194 4210 4239
4286 4320 4321 4483 4500 4573 4607 4530
4663 4665 4724 4736 4741 4778 4784 4798
4801 4810 4811 4835 4844 4846 4856 4912
5000 5087 5091 5119 5135 5190 5214 5219
5229 5252 5467 5488 5491 5610 5612 5655
5638 5695 5762 5858 5891 5892 5915 5919
5951 6094 6114 6196 6202 6210 6212 6331
6364 6371 6392 6402 6425 6446 6475 6493
6500 6546 6611 6647 6653 6724 6729 6735
6775 6786 6813 6845 6849 6853 6870 6916
6956 6960 69G4 7000 7067 7082 7101 7103
7147 7148 7154 7180 7182 7193 7279 7303
7310 7389 7408 7414 7432 7465 7466 7479
7504 7512 7516 7568 7632 7649 7651 7698
7755 7776 7782 7794 7812 7816 7823 7844
7873 7875 7919 7941 7959 7966 8018 8059
8071 8123 8137 8153 8168 8179 8199 8232
8306 8372 8397 8422 8455 8465 8474 8493
8561 8597 8679 8755 8764 8771 8849 8874
8926 8954 9009 9014 9027 9042 9049 9124
9128 9156 9191 9239 9265 9283 9297 9369
9417 9454 9496 9531 9551 9558 9599 9623
9626 9696 9705 9721 9754 9851 9884 9890
9900 9937 9977 9980 10026 10051 10073 10085
10095 10147 10162 10182 10202 10244 10263 10296
10306 10315 10335 10341 10346 10394 10410 10411
10510 10528 10569 10596 10732 10761 10762 10779
10796 10814 10857 10862 10917 10938 10948 10S50
11002 11013 11037 11041 11045 11049 11075 11035
11133 11137 11158 11176 11195 11218 11225 11248
I11355 11395 11400 11418 11426 11435 11433 11492
11496 11522 11546 11555 11589 11675 11702 11726
11738 11764 11813 11820 11876 11952 11970 12024
12026 12053 12087 12095 12105 12125 12145 12153
12161 12169 12191 12193 12195 12221 12243 12265
12276 12299 12307 12338 12383 12399 12574 12595
12611 12721 12736 12737 12811 12825 12370 12892
12918 12930 12931 12945 12960 12932 13006 13040
13057 13113 13127 13225 13267 13300 13368 13280
13444 13480 13514 13536 13540 13555 13569 13601
13624 13646 13713 13734 13763 13773 13807 13325
13854 13883 13925 13965 14002 14031 14040 14043
14050 14082 14121 14134 14161 14206 14208 14233
14332 14337 *1373 144C4 14447 14510 14522 14555
14577 14584 14538 14599 14623 14678 14755 14776
14826 14831 14870 14874 14900 14905 14920 14640
14993 15030 15033 15054 15129 15156 15176 15197
15242 15319 15328 15341 15354 15363 15401 15412
15421 15441 15499 15507 15534 15535 15610 15653
15655 15672 15691 15703 15713 15767 15856 15860
15904 16037 16044 16047 16051 16090 16114 16118
16186 16189 16199 16205 16250 16304 16319 16357
16372 16411 16485 16538 16572 16664 16676 16770
16827 16875 16955 16976 17027 17043 17114 17123
17136 17173 17223 17226 17261 17279 17356 17*21
17457 17511 17516 17547 17590 17654 17660 176 75
17725 17753 17794 17862 17902 17924 17956 18009
18022 18046 18052 18068 18169 18172 18189 18207
18233 18266 18323 18368 18386 18431 18467 13483
18494 18505 18553 18554 18556 18571 18607 18617
18665 18692 18707 18797 18821 18920 18990 19031
19046 19060 19065 19091 19105 19112 19166 19179
19218 19232 19236 19307 19368 19496 19499 19533
19654 19677 19692 19697 19746 19801 19825 19896
19936 20008 20026 20032 20065 20069 20116 20139
20171 20212 20221 20247 20300 20316 20364 20373
20381 20390 20402 20426 20465 20557 20668 20633
20686 20720 20762 20783 20809 20867 20902 20947
20952 20979 20990
Verbetering 5e kl. 11e lijst: 69 m. z. 69 met
f 70; 8088 m. z. 8082.
