BRIEVEN OVER ONS
GELOOF
VRIJDAG 12 APRIL 1935
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAL> - PAG. 13
1
HET GEZAG IN DE KERK
VAN CHRISTUS. 6
Waarom zijn de bisschoppen van
Rome de wettige opvolgers van St.
Petrus als zichtbare Opperbestuur
der van Christus' Zichtbare Kerk?
Je noemt mij een oester, Paul, en je hebt
wel een beetje gelijk. Als een oester, vast
op haar bank, zoo kom ook ik niet van mijn
plaats. Alhoewel wij elkaar nu bijna twee
jaar geregeld schrijven, heb ik je al dien
tijd niet opgezocht. Maar wij wonen tegen
woordig ook vèr uiteen en, waarde heer,
met evenveel recht kaïn ik tenslotte jou
voor dit immobiel weekdier uitschelden,
want ook jij verplaatst je niet, althans niet
in mij<n richting! Je zou mij zoo graag eens
aan je veelbeschreven Protest an tsche kan
toorcollega voorstellen, schrijf je mij. En
werkelijk, ik zou éven graag persoonlijk
met hem kennismaken: uit je brieven ken
Ik hem als een sympathieke, eerlijke kerel,
wel een, die niét zoo érg gauw te overtuigen
is, doch als hij inziet, dat een of ander ka
tholiek „leerstuk" waar is, dan houdt hij
niet redeloos hardnekkig aan eigen mee
ning vast, maar erkent «die waarheid
royaal! Zoo ook nu weer: hij heeft na jullie
gesprekken volkomen ingezien, dat Chris
tus het „primaatschap", da. het zicht
bare opperbestuur over Zijn
Kerk op aarde niet slechts gege
ven heeft aan den H. Petrus per
soonlijk, maar met de bedoeling, dat
dit zou overgaan op opvolgers.
Zijn gezond verstand en de woorden der
H. Schrift hebben hem overtuigd!
Maar in hoofdzaak onbeantwoord bleef
nog zijn zéér redelijke vraag: hoe weet
je, dat juistde Pausen van Rome
de opvolgers van Petrus in dat
primaatschap zijn?
Iéts heb je hem al gezegd, dat hem tot
nadenken bracht: nooit in de geschiede
nis, van Christus af tot nu toe, heeft
iemand zich in ernst voorge
daan alsde wettige opvolger
vanden H. Petrusin het primaatschap,
behalve de Pausen van Rome.
„Veronderstel nu eens", zei je hem, „dat-de
Pausen van Rome ten onrechte zich dat
oppergezag hebben aangematigd, en dus
niét de wettige opvolgers van Petrus zou
den zijn, wie zijn het dan wél? Nie
mand dan de Pausen van Rome maakte ooit
op dien titel aanspraak! Dan zou men dus
moeten aannemen, dat tegen Christus'
wil in, Petrus na zijn dood geen opvol
gers meer heeft gehad, m.a.w. dat het door
Christus-Zelf ingestelde zichtbare opperbe
stuur over Zijn Kerk op aarde al na een
dertigtal jaren voorgoed teniet zou zijn ge
gaan!
Dit allereerst heeft je collega tot naden
ken gestemd, hij heeft er niets op kunnen
antwoorden, maar gooide de kwestie over
een andere boeg: „Petrus zou dus de eerste
Paus van Rome geweest zijn?", zei hij,
„maar van jongsaf heb ik altijd hooren
ontkennen, dat Petrus ooit in Rome ge
weest is! Hij heeft in Antiochië gewoond,
maar in Rome....?
Ja, Paul, „van Protestantsche zijde"
wordt nog altijd getracht het fundament
der wettelijke Pauselijke opvolging op die
wijze te vernielen. Opzettelijk gebruikte ik
daar juist de uitdrukking: „van Protestant
se be zijde" en niet „de Protestanten" en
wel omdat de ontwikkelde Protestan
ten tegenwoordig in 't geheel niet
meer ontkennen, dat de Apostel Petrus
in Rome geweest is en er den mar
teldood is gestorven. Eeuwenlang heb
ben de Protestantsche geschiedschrijvers,
in navolging van een, den Paus vijandigen
schrijver uit de 14e eeuw (toén pas werd
dit voor de eerste maal beweerd), volge
houden, dat Petrus nooit in Rome was.
Maar thans is deze strijdvraag beëindigd.
Je vriend zal dit wel zoo grif niet aanne
men, bewijzen vragen, en zeggen, dat je
je er al heel gemakkelijk af maakt, wan
neer je beweert, dat de bewijzen voor Pe
trus* verblijf en marteldood in Rome zóó
talrijk zijn, dat je er onmogelijk aan be
ginnen kunt ze alle op te sommen, en hij
er de geschiedenis maar eens op moet na
slaan! Wil jij zelf de moeite nemen ze voor
hem uit een geschiedenisboek over te
schrijven: ga je gang, ik kan er in dit brief-
bestek onmogelijk voldoende plaats voor
inruimen. Maar je kunt hem gerust en
veilig zeggen, dat hij elk ontwikkeld Pro
testant (eiken dominé dus ook!) hiernaar
kan vragen. Zij zullen hem moeten ant
woorden met den wereldberoemdan vrijzin-
nig-Protestantschen geschiedschrijver Har-
nack: „Dat de ontkenning van den martel
dood (en dus ook van het verblijf!) van
Petrus te Rome.een dwaling was, is te
genwoordig (Harnack schreef dit reeds in
1879!) zoo helder als de dag voor iederen
geschiedvorscher, die niet vrijwillig blind
is.De heele critiek waarmede werd ge
streden wordt thans terecht voor waarde
loos gehouden". Of met een ander bekend
Protestantsch geschiedschrijver (Kreyher):
„Dat Petrus te Rome leefde en stierf, staat
vast, de getuigenissen laten geen twijfel
over".
Maar een ander ding zullen zelfs ontwik
kelde Protestanten trachten te bestrijden,
n JL dat de H. Petrus bisschop van
Rome is geweest.
Let wel, Paul, wij willen in 't geheel
niet ontkennen, dat Petrus éérst (ongeveer
een zevental jaren) bisschop van Antiochië
in Syrië was. Het is verder heel goed mo
gelijk, of liever wel zéker, dat Petrus zeer
dikwijls niet in Rome vertoefde als zicht
baar Hoofd der Kerk maakte hij ongetwij
feld groote „inspectie-reizen" maar 't
eenige, dat wij beweren is een logische ge
volgtrekking uit hetgeen de Protestantsche
geschiedvorschers zelf toegeven. Immers
als Petrus zooals zij erkennen de
laatste jaren van zijn leven in Rome ver
bleef, er telkens terugkeerde en er ten
slotte den marteldood stierf, wat kan hij
er dan anders hebben gedaan dan zich op
bijzondere wijze met de Kerk van die stad,
het .middelpunt der toenmalige wereld be
moeien? Wat kon hij, de door Christus Zelf
zoo bijzonder uitverkoren Apostel, in Rome
anders zijn dan bisschop? Is het soms
waarschijnlijk, dat, terwijl Petrus, het zicht
baar Hoofd der Kerk, zijn woonplaats in
Rome had, dat dan tegelijkertijd een ander
bisschop van Rome was? Natuurlijk niet!
Als bisschop van Rome is Petrus dus ge
storven, een ander volgde hem als
bisschop van Rome op. Welke
macht en welke rechten heeft
in 't algemeen gesproken een op
volger? Zoo als vanzelf spreekt: dezelfde
macht, dezelfde rechten, die zijn voorgan
ger had, tenzij dit door een hoogere macht
anders wordt bepaald. Dus moet Petrus'
opvolger dezelfde macht en dezelfde rech
ten hebben gehad als Petrus, tenzij Chris
tus of Petrus Zelf anders hadden beslist.
Maar van zoo'n andere beschikking door
Christus op Petrus is nergens, maar dan ook
hoegenaamd nergens iets te vinden. Der
halve volgden zjj, die na Petrus
bisschop van Rome waren, hem
óók op als zichtbaar opperbe
stuurders van Christus' Kerk
op aarde.
Door alle eeuwen heen heb
ben de bisschoppen van Rome,
zich als opvolgers van Petrus ge
dragend, dan ook het primaat
schap uitgeoefend en van het
begin af zijn .zij evenals Petrus erkend
als Christus* zichtbare plaatsvervangers op
aarde.
Daarmee is in 't geheel niet gezegd,
dat vanaf de eerste eeuw de wij ze,
"Waarop dat primaatschap door
Rome's bisschoppen werd uitgeoefend
geheel dezelfde was als tegenwoordig. In
de eerste eeuwen immers waren de omstan
digheden geheel anders dan nu. De predi
king van Christus* Apostelen zelf leefde
nog veel meer onder de menschen, zoodat
een ingrijpen of dwingend regelen door het
Oppergezag minder noodzakelijk was; daar
enboven werden de Pausen door de hevige
Christenvervolgingen der eerste eeuwen in
de vrije uitoefening van Hun gezag vaak
belemmerd. (Zij hadden, om zoo te zeggen,
de handen vol met de moeilijkheden Hun in
him eigen diocees, Rome, door de Christen
vervolgers aangedaan: vele Pausen stierven
zelfs den marteldood). Ook de verkeersmid
delen waren toen veel primitiever dan in
latere tijden, zoodat de Pausen der
eerste eeuwen niet zoo dadelijk, krach
tig en plechtig Him gezag konden la
ten gelden in de verspreide Christen
gemeenten. Het natuurlijke gevolg was, dat
het Pauselijk primaat toen soms niet
overal zoo sterken invloed had, dat het
soms minder hoog in aanzien scheen te
staan dan thans en ook hier en daar wel
eens tegenstand ondervond. Christus Zelf
heeft Zijn Kerk vergeleken bij een mosterd
zaadje: aanvankelijk zeer klein in alles.
Zoo zijn ook de geloofs- en zedenleer en
de kerkelijke tucht van den aanvang af in
kiem zeer zeker geheel aanwezig, maar
eerst langzamerhand, in den loop der
eeuwen zal het allesomvattend zaadje uit
groeien tot een grooten boom!
Zóó is ook het Pauselijk gezag uitge
groeid tot die wereldomvattende macht, die
de eenheid der Kerk onder alle volkeren
der aarde verzekert!
Voor ons doel, Paul, hebben wij dus
slechts uit de geschiedenis te bewijzen, dat
het primaat in de eerste eeuwen reeds in
derdaad aanwezig was, zij het dan ook in
een vorm, welke vergeleken bij den mach
tigen uitgroei van het Pauselijk gezag van
heden, met recht een mosterdzaadje kan
worden genoemd!
Ik zal je een paar getuigenissen geven.
Reeds op het einde van de eerste eeuw
na Christus, deed Clemens Romanus,
een leerling van Petrus en diens derde op
volger op den bisschoppelijken zetel, zich
als Paus gelden. Omstreeks 't jaar 96
was er n.1. in het bisdom Corinthe (Grie
kenland) een soort oproer ontstaan tegen
de kerkelijke overheid aldaar. Wie maak
te aan deze twist op bevelende wijze een
einde? Men zou misschien denken: Jezus'
beminde Apostel Joannes, die toen nog
leefde en Bisschop van Ephese was, de
eenige nog overlevende Apostel! Neen, niet
de Apostel Joannes, maar de bisschop van
Rome herstelde er de tucht door een ern
stig vermanenden en bevelenden brief!
Ik schreef je al, Paul, dat de H. Petrus
eerst bisschop van Antiochië was. Nu is het
merkwaardige, dat zelfs Petrus' opvolger in
dat episcopaat: Ignatius (deze stierf in 't
jaar 107) een brief zond aan de Romeinen,
waarin hij o.m. schreef, „dat de Kerk van
Rome aan het hoofd stond", dat Zij ,.de
voorzitster is van den liefdebond", een uit
drukking welke Ignatius herhaaldelijk ge
bruikt om „de Kerk" te beduiden.
Een ander Kerkelijk schrijver, Ire-
na eus (gestorven in 202) schreef: „elke
Kerk moet met de Kerk van Rome overeen
stemmen om haar hooger gezag"; en Cy
prian us (f 258) getuigt: „dat de bis
schopszetel van Rome de stoel van Petrus
GEMENGDE BERICHTEN
TRAM OMGESLAGEN BIJ VLIJMEN.
Na aanrijding met een auto.
Nabij den Vlij menschen overweg is een
auto in aanrijding gékomen met een goe
derentram van de Brabantsche Buurt
spoorwegen, die in de richting Vlijmen
reed. De machinist remde uit alle macht,
waardoor de zware machine uit de rails
vloog, meer dan een kwart slag maakte
en daarna met een hevigen slag omviel. In
haar val sleepte zij een conducteurswagen
mee, terwijl een tweede wagen dwars op
de rails kwam te staan, zonder echter om
te vallen. De overige vier bagagewagens
bleven in de rails.
De machinist van den locomotief wist
zijn leven te redden door zich tijdens den
val vast te grijpen aan een staaf. Had hij
dit niet gedaan, dan zou de man zonder
eenigen twijfel verpletterd zijn. Hij liet
oogenblikkelijk allen stoom uit den ketel
en kroop daarna uit zijn machine. De con
ducteur, die juist bezig was met het sor-
teeren der bagage, had z|ch intusschen ook
uit zijn benarde positie bevrijd, Gelukkig
was geen der beide mannen gewond.
De weg werd door de omgevallen ge
vaarten geheel voor het drukke verkeer
gestremd, zoodat dit omgeleid moest wor
den. Zoo spoedig mogelijk werd aan het
werk getogen om de verkeers-obstakels
weer van den weg te krijgen, wat eerst na
uren van inspannenden arbeid mocht ge-
luken. De politie heeft het onderzoek in
handen.
OP DE KACHEL GEVALLEN.
Oude vrouw zwaar gewond.
Gistermiddag brak door een tragische
omstandigheid brand uit op de bovenver
dieping van het perceel Oud-Diemerlaan 82
te Diemen, bewoond door de familie O. De
71-jarige moeder van den heer O., die bij
het gezin inwoont, werd plotseling onwel,
sloeg voorover en kwam daarbij op de
kachel terecht, waardoor zij niet alleen
ernstige brandwonden aan het lichaam be
kwam, maar waarbij ook haar kleeren
vlam vatten. Deze vlammen hebben op
hun beurt het vertrek in brand gestoken.
Op het hulpgeroep van de oude vrouw
kwam onmiddellijk de vrouw des huizes
toesnellen, die eerst met behulp van bu
ren de in brand gevlogen kleeren van het
slachtoffer doofde, terwijl anderen zoo
spoedig mogelijk de brandweer alarmeer
den.
Hoewel de brandweer spoedig ter plaat
se kwam, kon niet worden voorkomen, dat
het bovenvertrek geheel uitbrandde, meldt
de „Tel." In de benedenwoning werd groote
waterschade veroorzaakt, maar de spüit-
gasten wisten nog zooveel mogelijk huisraad
naar buiten te dragen. De toestand van de
71-jarige vrouw werd door dr. Der Kin
deren van dien aard geacht, dat zij naar
het Burgerziekenhuis te Amsterdam
moest worden overgebracht.
ERNSTIGE TREIN VERTRAGING.
Rijdraad op den lijn Amsterdam
Rotterdam bij Kethel gebroken.
Een ernstige treinvertraging is gister
avond te omstreeks 7 uur ontstaan doordat
nabij 't station Kethel, tusschen Schiedam
en Delft, de draad van deelectrische bo-,
venleiding van het opgaande spoor, in de
richting AmsterdamRotterdam, door tot
nog toe onbekende oorzaak is gebroken,
meldt de „Msbd.".
Het defect is niet te wijten geweest aan
het feit, dat de beugel van een der treinen
den draad heeft afgerukt, doch vermoede
lijk is de sterke wind schuld aan het euvel
geweest.
Het defect heeft, ondanks dat onmiddel
lijk een montagewagen naar de plaats van
het ongeluk is gestuurd om de zaak te re-
pareeren, een aanzienlijke stagnatie in den
treinenloop teweeg gebracht, die, uiter
aard, alleen de electrische treinen betrof.
Men heeft deze zooveel mogelijk onder
vangen door de reizigers van Amsterdam,
Haarlem en Leiden naar Rotterdam naar
Den Haag en bovengenoemde plaatsen via
Pijnacker te doen reizen. De reizigers van
Rotterdam naar Delft en omgekeerd wer
den eveneens via deze route verwezen.
De weinige reizigers die het traject Rot-
is, de voornaamste aller Kerken, waaruit
de Priesterlijke eenheid ontstaan is".
Geheel „pauselijk" was ook reeds het op
treden van den H. Victor, die van 192
201 Bisschop van Rome was. Deze bedreigde
n.l. de bisschoppen van Klein-Azië met den
ban, indien zij hun gewoonte om het
Paaschfeest op den 14en Nisan (een be
paalden datum) te vieren niet opgaven, een
gewoonte, welke deze bisschoppen van den
Apostel Joannes haddein geleerd!
Zoo zou ik door kunnen gaan tot de vijf
de eeuw. Geen Protestant zelfs bestrijdt,
dat sedert Paus Leo den Groote, de ge-
heele Kerk den bisschop van Rome heeft
erkend als opvolger van St. Petrus in het
primaatschap; maar wél beweren zij, dat in
de eerste tijden van het Christendom dit
geenszins het geval was. Daarom, Paul, heb
ik je een paar voorbeelden gegeven, waar
uit blijkt, dat ook in de eerste eeuwen
Rome's primaat werd erkend!
De rij van Pausen loopt van Petrus tot
Pius XI onafgebroken door: tweehonderd
negen en vijftig namen! En onafgebroken
zal die rij voortgaan tot het einde der we
reld; onafgebroken zullen de bisschoppen
van Rome het primaatschap uitoefenen
over de geheele Kerk en onafgebroken zal
de geheele Kerk dat primaatschap blijven
erkennen, zooals Zij dat deed door alle
eeuwen heen, tot het ejnde der tijden!
Correspondentie-adres: Mr. A. Diepen-
broek, Seminarie Hageveld, Heemstede.
terdamSchiedam vice-versa per trein
wilden maken, hebben gebruik moeten ma
ken van de treinen RotterdamHoek van
Holland.
Om kwart voor tien was de draadbreuk
hersteld en kon het verkeer weer gewoon
doorgang vinden.
DE VERGIFTIGING TE NEDERWEERT.
Dolle kervel gegeten.
Zooals gemeld, zijn 18 Maart jd. twee
zoontjes uit het gezin van den arbeider L.
te Nederweert, bij wie zich vergiftigings
verschijnselen voordeden, plotseling ge
storven. Naar de „N. Rott' Crt." nu ver
neemt, heeft het ingestelde scheikundige
onderzoek door dr. Waegeningh uit Maas
tricht in samenwerking met dr. Huist uit
Leiden, thans uitgewezen dat de vergifti
ging is veroorzaakt door het eten van een
wortel van de zwaar vergiftige water
scheerling.
Na de vergiftiging werd een uitgebreid
onderzoek ingesteld en langs den weg, wel
ke door de jongens was gevolgd op weg
naar hun woning werd een wortel van deze
waterplant, waaraan was geknabbeld, ge
vonden.
GROOTE BRAND TE WEZEP.
Twee boerderijen en vijf schuren eeq
prooi der vlammen.
Gistermiddag omstreeks kwart voor
twee brak brand uit in de boerderij van
den landbouwer M. van Dam te Wezep ge
meente Oldebroek. Oorzaak van den
brand was, dat kinderen in het achterhuis
met lucifers hebben gespeeld.
Door den hevigen wind greep het vuur
zeer snel om zich heen, zoodat weldra de
geheele boerderij in lichter laaie stond.
Ook de drie bij de boerderij gelegen schu
ren, de naarnaast gelegen boerderij van
den landbouwer C. Hartman en twee in de
nabijheid gelegen schuren benevens een
hooiberg gingen in vlammen op.
De stoomspuit uit Oldebroek was spoedig
ter plaatse. Het blusschingswerk werd ge
leid door den burgemeester van Oldebroek.
Tegen de geweldige vuurzee was evenwel,
mede tengevolge van den buitengewoon
hevigen wind niet veel uit te richten. De
brandweer kon niet voorkomen, dat de
twee boerderijen en de vijf schuren totaal
afbrandden.
Een villa van den heer Hart ink bene
vens de boerderij van den landbouwer Van
der Kolk liepen nog een oogenblik zoo groot
gevaar, dat beide door de bewoners moes
ten worden ontruimd. De brandweer kon
evenwel voorkomen, dat ook deze een
prooi der vlammen werden.
Van den inboedel van de boerderijen
kon niets gered worden; ook eenig vee
kwam in de vlammen om.
Beide landbouwers zijn verzekerd.
DE STEEKPARTIJ TE HELMOND.
De daders gearresteerd.
Dinsdag heeft, zooals gemeld, in een ca
fé op den Krommen Steenweg te Helmond
een vechtpartij plaats gehad, waarbij ze
kere C. in het been werd gestoken. In le
vensgevaarlijken toestand werd hij naar
het St. Antoniusgasthuis vervoerd. De
dader vluchtte per auto. De politie heeft
hem gisteren gearresteerd. Het bleek te
zijn zekere H. uit Gemert. Hij is gister
morgen te Roermond in het Huis van Be
waring opgesloten.
De toestand van C., die veel bloed ver
loren heeft, is naar omstandigheden goed.
DE SCHIETPARTIJ TE OSS.
Gevluchte inbreker nog onvindbaar.
Ondanks de nasporingen van de politie
is men er tot op heden nog niet in geslaagd
den voortvluchtigen inbreker, die gister-
nachts tijdens het hevige vuurgevecht met
de politie wist te ontkomen, op te sporen.
Het slachtoffer, wiens toestand nog
hoogst zorgwekend is, heeft bij zijn ver
hoor bekend, dat hij en zijn metgezel voor
nemens waren in de R.-K. pastorie te
Teeffelen in te breken. Daarbij hadden zij
vooraf afgesproken, dat, ingeval zij op po
litie mochten stuiten, zijn er niet voor zou
den terugdeinzen zich met wapengeweld
te verzetten.
De beide individuen blijken Dinsdag' jd.
reeds te Oss ze ijnt aangekomen, waar zij
eenige dagen in een logement hebben ver
toefd.
Bij een huiszoeking, welke de politie gis
termorgen in het bewuste café heeft ver
richt, werd de bagage van de beide inbre
kers in beslag genomen. In hun koffers
werden verschillende inbrekers werktuigen
en verscheiden maskers aangetroffen.
Op de plaats waar gisternacht het ge
vecht met de politie is geweest, heeft men
een groot aantal patroonhulzen gevonden
van de door de inbrekers gebruikte para
bellum revolvers. Vermoedelijk zijn het
Duitsche dienstrevolvers uit den wereld
oorlog van zwaar kaliber geweest.
Gistermorgen is in het Groot-ziekengast-
huis, te 's-Hertogenbosch de kogel operatief
uit het lichaam van den gewonde verwij
derd. In de zijde blijkt deze het lichaam
van den inbreker te zijn binnengedrongen
om vervolgens in den buikwand te blij
ven steken, na de ingewanden doorboord
te hebben.
TWEE DUITSCHERS TE VENLO
GEARRESTEERD.
Door de politie te Venlo werd gisteren
gearresteerd de 17-jarige Duitscher A. C.
uit Keulen, die bij een juwelier daar ter
stede eenige gouden horloger had gesto
len. Het gestolene werd nog op hem be
vonden.
Een tweede, de 20-jarige G. R., uit Vier-
sen, werd eveneens gearresteerd, omdat hij
bij een familie te Venlo, waar hij logeer -
le, een geldkistje had opengebroken en
zich den inhoud had toegeëigend. Ook op
hem werd het gestolene nog bevonden.
Beiden zijn naar de strafgevangenis te
Roermond overgebracht.
