Vreemde cheques
en bankpapier
WOENSDAG 23 JANUARI 1935
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD. - PAG. 10
WATERPOLO
ZIAN IV—POELMOER 6—1.
In „de Regentes" had gisteravond voor
de derde afdeeling van den Haagschen
Zwembond een ontmoeting plaats tusschen
het vierde zevental van Zian en Poelmeer.
Nadat een gevaarlijke Poelmeer-aanval on
schadelijk was gemaakt, opende Zian door
Van Langen de score (10). Toen de eerste
helft was verstreken, had Lu ij er Zian een
40 voorsprong bezorgd. In de tweede helft
gingen de gasten er het eerst tusschenuit en
Westen wist Kok te verschalken en de eer
te reden (41). Boogaards bracht met 2
doelpunten den stand op 61.
BOKSEN
DE WERELDKAMPIOENSCHAPPEN
TWEEPERSOONSBOBS.
Geen Nederlandsche deelname.
Naar bekend heeft Nederland in prin
cipe destijds ingeschreven voor de wereld
kampioenschappen tweepersoonsbobs, wel
ke op 2 en 3 Februari a.s. te Iglis bij Inss-
bruck worden gehouden. Naar wij verne
men heeft Neder'ar.d deze inschrijving he
laas moeten terugtrekken, daar een der le
den van de bema.in ng verhinie.d is. Over
wogen wordt nog om uit te komen in de
wedstrijden om het wereldkampioenschap
voor bobs bemand met vier personen, wel
ke op 14 en 15 Februari a.s. te S1 Moritz
plaats vmden. fWr beslissing daaromtrent
zal nog nader door de Nederlandsche
Bobsleighclub worden genomen.
SCHAKEN
SCHAAKBOND VOOR LEIDEN EN O.
De competitie.
In „In den Vergulden Turk" speelde gis
teravond het eerste tiental van Philidor
een competitie-wedstrijd voor de le klasse
tegen het tweede tiental van het Leidsch
Schaakgenootschap.
Deze wedstrijd was van groot belang,
zoowel voor de hoogste, als voor de laatste
plaatst. Verloof L. S. G. II, dan had het de
meeste kans op de laagste plaats te ko
men. De volledige uitslag is de volgende:
L.S.G. Ph.
M. KoertW. H. v. d. Nat 0—1
D. de Jong—J. E. Stol 11/2—1/2
M. BloemG. Pels 01
W. B. HofmanP. J. v. d. Zeeuw 10
I. ZitmanC. J. Kooreman 1/21/2
M. J. DiebenP. Herfkens 01
E. WittnerW. Verver 01
J. H. AalbersbergJ. J. Abspiel 10
F. JuressenJ. de Boer 01
R. H. HorstJ. Buurman 10
Totaal 46
De stand in deze groep is nu de volgen
de geworden:
gesp..gew.gel.verl.v.t. p.
Philidor I 4 3 1 22—18 6
Hazerswoude I 3 2 1 1713 4
Bodegr. I 4 2 2 101/2—191/2 4
Leiderdorp I 3 1 2 131/2—161/2 2
L. S. G. II 4 1 3 17—23 2
Alleen de wedstrijd Hazerswoude I
Leiderdorp I blijft nu nog over. Deze zal
gespeeld worden op Maandag 28 Januari
a.s. te Hazerswoude. Indien Hazerswoude
wint, al is het slechts met 5 1/24 1/2, dan
is het kampioen, bij gelijk spel is Philidor
kampioen, bij winst voor Leiderdorp is
Philidor eveneens kampioen. Alleen in het
geval, dat Leiderdorp met groote 'cijfers
verliest, zal het de laagste plaats innemen,
bijv. bij een nederlaag van 37.
WINTERWEDSTRIJD
LEIDSCH SCHAAKGENOOTSCHAP.
In de hoogste groep won W. Demmendal
van mr. A. G. de Blécourt, doch verloor van
L. J. Rutten, mr. J. G. v. Eybergen en G.
Bosscha speelden remise, zoodat de stand
thans als volgt luidt:
Bosscha 41/2 uit 5, Van Eybergen 3 uit
5, Demmendal 2 uit 4, Rutten 2 1/2 uit 5,
v. <L Nat 21/2 uit 4. De overige deelne
mers behaalden minder punten.
DAMMEN
DISTRICTSVERGADERING.
Gisteren is een gecombineerde vergade
ring gehouden van het Haagsche Districts-
bestuur en de besturen der Leidsche en om
liggende Damvereenigingen.
Hierdoor is het District Leiden, bekend
onder den naam van Den Haag B., tot stand
gekomen, waarmede in de competitie 3de
klas van den H. D. D. B. gespeeld zal wor
den.
De volgende tientallen hebbesn zich hier
voor opgegeven: L. D. V. 2, P. D. L. V. met
3 tientallen, Katwijk aan den Rijn met 2
tientallen, Katwijk aan Zee en Leiderdorp.
De eerste ronde is op 31 Januari a.s. en is
aldus vastgesteld:
L. D. V. 2Leiderdorp; Lisse 1Lisse 2;
Lisse 3Katwijk aan Zee 2; R. D. C. 1
R. D. C. 2.
Het persoonlijk kamp. van het District
Leiden wordt thans geregeld door den
Haagschen Districts Dambond. De inschrij
ving is opengesteld tot 31 Jan. 1935, welke
gedaan moet worden bij de Secr. van de
clubs. Het inleggeld is 0.50, terwijl 1.
ooutie gestort moet worden.
DISTRICT „DE RIJNSTREEK".
Competitie 2e kl. N. D. B.
Na een spannende wedstrijd is het A. D.
gelukt le beide puntjes tegen Kamerik
thuis te houden, alhoewel Kamerik een
goede partij gaf. A. D. C. reserve's speelden
daar tegenover een minder goede wedstrijd
en kregen een flinke nederlaag te slikken
tegen het toch heusch niet zoo sterke O. G.
uit Bodegraven. De uitslag is als volgt:
A. D. C. IKamerik L
J. VcrseputL. Blok
J. v. d. HorstP. Stoop
C. SchollaardtPh. Burggraaf
D. BevaartJ. Nell
T. LagerweijP. Muil
J. OostermanF. van Ee
F. J. OostermanG. van Dijk
J. D. van BerkelJ. Kraan
W. v. OfwegenG. v. Koerten
J. GodthelpJ. Pak
A. D. C. II—O. G. L
K. v. LeeuwenM. Bekker
J. v. OeverenC. J. Scheer
P. VerkadeC. J. Rijkaart
G. ZijlstraA. Sterk
J. NagtegaalM. Scheer
A. Breed ijkJ. Boef
Jac. v. OfwegenH. de Kruijf
P. v. OosteromC. Beijerman
W. J. v. BerkelP. Bik
L. v. OosteromF. C. Scheer
1—1
0—2
2—0
2—0
2—0
2—0
2—0
1—1
2—0
0—2
0—2
0—2
2—0
0—2
0—2
0—2
0—2
0—2
1—1
3—17
Verdere competitie uitslagen zijn: H. D.
C. I—Z. D. en S. C. II 18—2; H. D. C. II—
Z. D. en S. C. I 3—17.
Kampioenschap van Alphen.
Uitslagen der afgebroken partijen zijn:
K. van LeeuwenJ. Godthelp 20 en J.
v. d. Horst en J. van Oeveren 11.
RECHTZAKEN
DE MOORD TE GOUDA.
Verdachte tot zes jaar gevangenisstraf
veroordeeld.
De Rotterdamsche rechtbank heeft gis
teren uitspraak gedaan in de zaak van den
43-jarigen wagenverhuurder J. R. uit Gou
da, gedetineerd, die op 2 October op de
Nieuwe Markt te Gouda den 64-jarigen C.
Laurier had aangevallen en hem met een
mes een diepe steek in deri hals had toe
gebracht. Vervolgens was R. op zijn slacht
offer gaan zitten en had hem verder met
zijn vuisten bewerkt, totdat omstanders
den man bevrijdden. Laurier werd naar
het Ziekenhuis gebracht, waar bleek, dat
hij behalve den steekwond aan den hals,
die niet doodelijk was, een schedelbreuk
had bekomen. Eenige dagen later is de man
aan longontsteking, als gevolg van den
schedelbreuk en het bloedverlies, overle
den.
Zooals men zich uit het ter zitting be
handelde zal herinneren, had R. van Lau
rier een wagenverhuurderij overgenoinen,
doch de zaak was R. tegengevallen, waar
om hij traineerde met hetgeen hij nog te
betalen had. L. heeft daarop beslag laten
leggen, wat R. in woede had doen ontste
ken. Op 2 October had hij Laurier, die
juist van den kapper kwam, opgewacht,
waarna hij hem te lijf is gegaan met het
reeds vermelde gevolg.
De Rechtbank achtte poging tot doodslag
bewezen en veroordeelde verdachte, in
aanmerking nemend, dat hij verminderd
toerekeningsvatbaar moet worden geacht,
tot 6 jaren gevangenisstraf en daarna ter
beschikking stelling van de Regeering.
DE BROEDERMOORD TE HOOGLAND.
Tegen verdachte zes jaar geëischt.
Voor de Utrechtsche rechtbank heeft
gisteren terecht gestaan de 22-jarige boe
renarbeider H. B., die te Hoogland op 6
November zijn 18-jarigen broeder A. B.
door een messteek in het hart van het le
ven had beroofd.
Verdachte bekende het ten laste geleg
de, doch zeide de daad per ongeluk begaan
te hebben. Hij kreeg een slag met een
knuppel op het hoof en wist niet, dat hij
een mes in zijn hand had.
De president merkt naar aanleiding
hiervan op, dat volgens verklaring
voor den rechter-commissaris verdachte na
den slag met den knuppel, waardoor hij
op den grond lag, een mes heeft gegrepen
en daarmede heeft gestoken.
Verdachte blijft volhouden, dat hij niet
wist, dat hij een mes in de hand had.
Dr. M., pro-sector aan het Pathologisch
Instituut te Utrecht, verklaarde, als getui-
ge-deskundige, dat de messteek tot in de
rechtervoorkamer van het hart was ge
drongen. Door deze verwonding zijn ern
stige bloeduitstortingen ontstaan, ook in
de borstholte, die de hartfunctie belem
merden. Daardoor is de getroffene na kor
ten tijd overleden.
Een broeder van verdachte deelde mede,
dat in het achterhuis een ruzie tusschen
verdachte en den verslagene was ontstaan;
verdachte is toen regelrecht op A afge
gaan en heeft met een mes gestoken. Nadat
A. met den knuppel had geslagen, zakte
hij ineen. Volgens getuige had de versla-
gene altijd in tweedracht met de andere
huisgenooten geleefd.
De 21-jarige landbouwer v. d. G. deel
de mede, dat zij dien avond hadden ge
kaart. Verdachte's moeder had om 10 uur
gezegd, dat het sluitingstijd was, doch de
gasten waren niet dadelijk weggegaan.
Verdachte had te kennen gegeven, dat men
nog wel even kon blijven. Daarop was A.
in de gelagkamer verschenen, die had la
ten blijken, dat de bezoekers maar moesten
vertrekken en daaruit was de ruzie ont
staan. Verdachte had jenever gedronken,
hoewel hij dit nimmer deed.
Verdachte blijkt oppervlakkig niet veel
berouw van zijn daad te hebben.
Den president deelde hij mede, dat de
verslagene een vervelende jongen was.
Jhr. mr. Quarles van Ulford, officier van
Justitie, betoogde in zijn requisitoir, dat
van noodweer geen sprake is. Reeds lan
gen tijd heeft er tusschen de beide broers
een veete bestaan. Z. i. is wel degelijk van
opzet sprake. Tengevolge van zware mis
handeling is A. bezweken. De officier van
Justitie achtte het misdrijf zeer ernstig en
eischte tegen verdachte zes jaren gevange
nisstraf.
Mr. Schuitemaker te Amersfoort, verde
diger van verdachte, vroeg uiterste cle
mentie. Uitspraak 12 Februari.
OVERVAL MET BEROOVING TE
DEURNE
De officier vraagt vrijspraak
Dinsdagmiddag heeft de Roermondsche
Rechtbank de strafzaak behandeld van C.
en de B., de beide verdachten van den
roofoverval te Deurne, gepleegd in den
nacht van 3 op 4 Juli 1934.
Voor deze zaak bestond een buitenge
woon groote publieke belangstelling.
Aangezien aan beide verdachten hetzelf
de ten laste gelegd was, nJ. het binnen
dringen in de woning van den 75-jarigen
H. Geven te Deurne-Zeilberg, het binden
van den ouden man en het medenemen van
ongeveer ƒ40, werden de beide zaken sa
mengevoegd.
Als eerste getuige werd de 75-jarige Ge
ven gehoord.
De president, mr. Coenegracht, onder
vroeg getuige Geven naar de verschillen
de bijzonderheden, die zich in den nacht
van 3 op 4 Juli in zijn woning hebben voor
gedaan.
De oude Geven vertelde, dat hij in den
avond van 3 Juli om half elf naar bed was
gegaan, met onde*- zijn hoofdkussen een
doekje met 40 gulden erin. Naast zijn bed
brandde op een tafeltje een klein petro
leumlampje.
Omstreeks middernacht werd Geven
wakker, toen er twee mannen voor zijn
bed stonden. De eene wilde hem binden.
Geven begon om hulp te roepen, waarop
de kleinste van de twee mannen den elle
boog op zijn keel zette. De langste van
de twee bond Geven aan handen, armen
en voeten vast.
De beide kerels zijn daarna in den kel
der en in het voorhuis den boel gaan in-
specteeren. Na een half uur kwamen zij
terug en vroegen aan Geven, waar hij zijn
geld had. Geven zag in, dat hij er nog
slechter aan toe zou zijn, wanneer hij
niets gaf en verwees de indringers naar
het zakje geld, dat onder zijn hoofdkussen
lag. Een der kerels vroeg, waar hij zijn
steenen geldkistje verborgen nad, waarop
Geven had geantwoord, dat hij geen stee
nen geldkistje had.
Op een vraag van den president of Ge
ven misschien den grootsten kerel wel
eens in het gezicht had kunnen kijken, ver
telde Geven, dat hij tijdens het binden bij
het schijnsel van een zaklantaarn, het ge
zicht van den langste der mannen had ge
zien.
Na het gesprek over het steenen kistje
waren de beide indringers verdwenen,
nadat ze Geven nog hadden aangeraden, om
niet te schreeuwen, aangezien ze anders
zijn huis in brand zouden steken.
In de stukken staat vermeld, dat Geven
de beide indringers -via het raam in zijn
kamer naar buiten heeft zien gaan. Op de
zitting bleek evenwel, dat Geven ze niet
naar buiten heeft zien gaan, maar dat
dat meer een conclusie van hem zelf ge
weest was.
Hierna worden de beide verdachten
naar voren gebracht. Het blijkt dat de B.
nog geen vijf centimeter grooter is dan C.
Op een vraag van den president, wie of
Geven herkent van de beide verdachten,
wijst- Geven verdachte de B. aan. Bij het
verhoor van de politie had Geven even
wel C. herkend en gezegd dat hij de groot
ste van de twee indringers was..*
Aangezien get. Geven hier zijn verklarin
gen anders aflegt dan tijdens de vroegere
verhooren, werd hij door den president en
mr. Jugens nog eens nauwkeurig onder
vraagd over de kwestie, wie van de beide
verdachten nu precies de man met het
doekje was.
De president merkte op, dat getuige een
beetje versleten is en dat zijn memorie
niet zoo zuiver meer zal werken.
De volgende getuige is Th. van der
Voort, arbeider te Deurne. Get. heeft iri
den nacht van 4 Juli omstreeks twee uur
twee wielrijders over de markt te Deurne
zien rijden. Zij kwamen van de richting
Zeilberg en gingen in de richting Oss.
Voor den rechter-commissaris had deze
get. verklaard, dat de eene wielrijder hem
op was gevallen door een alpino-petje, dat
hij droeg. Hiernaar ondervraagd, deelde de
get. mede, dat hij dit zich niet meer kon
herinneren. Dit was een belangrijk punt
geweest, aangezien meerdere personen den
wielrenner met een alpinopetje gezien had
den.
Hierna werd H. A. v. d. Putten uit Oss,
bijgenaamd „de Rut",, gehoord.
Voor den rechter-commissaris had deze
get. verklaard, dat de B. aan hem op 4
Juli verteld had, dat hij 's nachts met „den
Ceel" een krakie had gepleegd in Deurne.
(Dit is dezelfde getuige, die in de moord
zaak de B. voor de Bossche rechtbank ver
klaarde, dat P. de B. hem verteld had, dat
hij, de B., zijn neef Gerrit had vermoord).
V. d. Putte wist zich op de rechtszitting
niets meer te herinneren van een verkla
ring bij den rechter-commissaris. Op aller
lei manieren poogden de rechters het ge
heugen van dezen getuige op te frisschen,
maar de Rut bleef zwijgen.
Volgens verd. de B^ heeft de Rut zoo'n
verklaring bij den rechter-commissaris af
gelegd, om bij de heeren een wit voetje te
krijgen, aangezien hem nog een veroordee
ling te wachten stond voor een roofover
val. Nu de Rut hier twee jaar gevangenis
straf voor heeft gekregen „hoeft hij niet
meer te liegen".
Van het verhoor van dezen get. werd
verder afgezien.
Hierna werd J. v. d. Venne, straatmaker
te Oss gehoord. Deze get. had aan den
rechter-commissaris verteld, dat C. hem
destijds had gevraagd om 'n krakie mee
te gaan plegen in Deurne.
Eveneens heeft deze get. dit aan ande
ren verder verteld. Er zijn menschen, die
dit zouden kunnen getuigen.
Maar ook deze getuige kon zich van dit
alles niets meer herinneren. Het eenigste
wat hij zeggen kon, was, dat hij een vriend
van verd. C. was.
Op dit oogenblii- nam de officier van
justitie, mr. dr. Rieter, het woord.
„Edelachtbare heeren rechters, aangezien
deze dagvaarding gebouw^ was op de ver
klaringen, die de gehoorde getuigen voor
den rechtercommissaris hebben afgelegd,
en nu blijkt, dat deze verklaringen, die
zoo stevig leken als beton, als een kaar
tenhuis ineenstorten, zal ik moeten advï-
seeren, van een verder getuigen-verhoor af
te zien en voor de beide verdachten vrij
spraak moeten vragen".
De verdedigers, mr. Nederveen voor C.
en mr. Tripels voor de B., sloten zich hier
bij aan.
Mr. Nederveen vroeg voor zijn cliënt de
onmiddellijke invrijheidstelling, waartegen
de rechtbank geen bezwaar had.
C. werd evenwel niet in »n-ijheid ge
steld, aangezien het O.M. nog een bevel
tot inhechtenisneming tegen hem had, in
verband met een vonnis, door een andere
rechtbank tegen hem uitgesproken.
BELEEDIGING VAN HET JODENDOM.
Op 15 Januari j.l. heeft voor het Kan
tongerecht te Den Haag terecht gestaan de
Duitscher A. A. W. H., aan wien was ten
laste gelegd, dat hij op 1 October van het
vorige jaar bij het kringhuis van de Natio
naal Socialistische Nederlandsche Arbei
ders Partij, gevestigd in de Bagijnestraat
in Den Haag, een luchtballon, waaraan
was bevestigd brandend poetskatoen, heeft
opgelaten, waarop afgebeeld een haken
kruis en waarop voorkwamen de woorden:
Dat Juda verrekke. De zaak werd toen uit
gesteld voor nader onderzoek. Gisteren
kwam de zaak opnieuw voor.
Mr. Vissering, de ambtenaar van het
O M. achtte wettig en overtuigend bewe
zen, dat verd. de ballon heeft opgelaten.
Spr. wees op het groote brandgevaar, dat
bierdoor was ontstaan, daar de ballon ge-
geregeld brandend poetskatoen verloor,
terwijl zich in de onmiddellijke nabijheid
een meubelmakerswerkplaats bevond. Spr.
vorderde een boete van 25 subs. 25 da
gen hechtenis.
Mr. Veegens, onmiddellijk vonnis wij
zend, wees er verd. op, dat hij om twee re
denen werd veroordeeld. Ten eerste het
reeds door den ambtenaar genoemde brand
gevaar; ten tweede de voor de Joden kwet
sende wijze, waarop op de ballon propa
ganda werd gemaakt voor de N.S.N.A.P.
H. werd geenszins veroordeeld, omdat
hij de nationaal-socialistische overtuiging
was toegedaan, doch omdat hij aan deze
overtuiging uiting heeft gegeven in een
beleedigenden vorm.
De kantonrechter legde een hechtenis-
straf van 14 dagen op.
IS EEN PADVINDERSMES EEN WAPEN?
De kwestie voor den Hooge. Raad.
Na veroordeeling door den kantonrech
ter was een padvinder door de Rechtbank
te Haarlem vrijgesproken van het ten laste
gelegde verboden dragen van een wapen,
waartoe het O. M. het gebruikelijke pad
vindersdolkmes had gepromoveerd.
De officier van justitie teekende beroep
in cassatie aan, en de advocaat-generaal bij
den Hooge Raad concludeerde gisteren tot
verwerping van het beroep. De advocaat-
generaal betoogde, dat het er voor de straf
baarheid niet om gaat, of het dolkmes wel
als wapen gebruikt kan worden, doch om
de bestemming er van als wapen.
Arrest 18 Februari as.
STATIONS DIE VEN TE ARNHEM
VEROORDEELD.
De Arnhemsche Rechtbank he^ft uit
spraak gedaan in de strafzaak tegen den
54-jarigen kleermaker G. S. v. d. H. en den
35-jarigen arbeider J. J. A. G., beiden uit
Amsterdam en tegen den 42-jarigen koop
man E. B. uit Rhenen, alle drie thans gede
tineerd. Beide eerstgenoemde verdachten
hebben in den nacht van 8 op 9 Novem
ber ingebroken in het stationsgebouw te
Echteld en gepoogd aldaar diefstal te ple
gen. Wegens poging tot diefstal met braak
werd v. d. H. veroordeeld tot vier jaar
gevangenisstraf en G. tot één jaar gevan-
gennisstraf, beiden met aftrek der preven
tieve hechtenis van 13 November. De derde
verdachte E. B., die behulpzaam is geweest
en o.a. het plan heeft ontworpen, werd
veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenis
straf, met aftrek der preventieve hechte
nis.
De officier van justitie had dezlfde straf
fen geëischt. „TeL"
KERKNIEUWS
Benoemingen in het Aartsbisdom
Z. H. Exc. de Aartsbisschop van Utrecht
heeft aan den zeereerw heer W. A. J.
Blaisse op zijn verzoek wegens gevorder
den leeftijd eervol ontslag verleend als
pastoor te Drempt, en heeft benoemd tot
pastoor te Drempt den zeereerw. heer M.
F Batenburg, heeft verder benoemd tot
pastoor te Dronrijp den zeereerw. heer B.
J. J. Bloemen, e.n tot pastoor te Ommen
den zeereerw. heer S. de Bruin.
WILT U IETS WETEN?
Vraag: Wanneer ik zwabber sp'eel en
de andere spelers gooien hun hooge kaar
ten weg (omreden zij niet mee kunnen)
en ik haal al de slagen, heb ik het dan
verloren?
Antwoord: Degene, die zwabber
speelt, moet vier slagen halen. Hij mag
echter meer slagen, zelfs alle, binnenhalen.
Vraag: Wanneer speler A. 150 punten
wil halen en speler B. gaat mee, b.v. met
harten aas, mag C. dan, indien hij een slag
heeft gehaald, b.v. met harten acht uitko
men, als het aas nog niet gevraagd iss?
Antwoord: Ja.
Vraag: Wanneer ik pico-praat speel,
moet ik dan meteen dien eenen slag halen,
of gaat dit naar verkiezing.
Antwoord: U is vrij dien sslag te ha
len, wanneer u wilt.
Vraag: Indien iemand pandoer speelt
en hij vraagt b.v. ruiten aas mee, en hij
heeft daar nog van een heer, een vrouw
en een zeven, mag hij dan „verbod" zeg
gen bij 't opgooien van den heer en de
vrouw, m.a.w., dat daar nog niet het aas
op moet vallen.
Antwoord: Voor een heer mag dit
wel, doch niet voor een vrouw. Indien de
maat alleen het aas heeft, moet dit dade
lijk vallen.
Donderdagmiddag a^. geen gelegenheid
tot het verkrijgen van mondelinge inlich
tingen op rechtskundig gebied.
CORRESPONDENTIE.
v. L. te H. We achten plaatsing van
Uw ingezonden stuk niet gewenscht.
DE LUCHTR00VERS VAN H0ITIKA.
127. Het toestel was nu vlak bij. Zouden ze gezien wor
den? Het scheen te gaan cirkelen. Ja, daar kwam het al
lager en lager, beschreef kringen boven de heuveltop. Piet
zwaaide onvermoeid met zijn zakdoek en het negertje
stond ook met zijn armen te zwaaien.
128. Ja hoor, het was hun eigen toestel! Piet herkende
het duidelijk. Maar hoe kwam hij ooit weer aan boord? Da
len was hier op de heuvel met al die stekelige gewassen
onmogelijk, en er viel nergens een effen grasvlakte te
ontdekken. Wat vlogen ze nu laag! Opeens zag Piet iets als
een touw onder aan het toestel hangen. Een touwladder
scheen het wel te zijn.
