VRIJDAG 9 NOVEMBER 1934
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAD. - PAG. 15
De raad dezer gemeente kwam gisteren
avond in openbare vergadering bijeen.
Voorzitter was Burgemeester Woldringh
van der Hoop. Aanwezig alle leden.
De notulen van de zitting van 19 Juli IJ.
worden goedgekeurd.
Allereerst is aan de orde mededeeling
van ingekomen stukken, welke zijn van
Ged. Staten, meldend goedkeuring van ge
nomen raadsbesluiten.
Dan heeft de beëediging plaats van den
nieuwen gemeente-ontvanger, de heer
Thijssen, voorheen te Bodegraven. De heer
Thijssen legt in handen van B. en W. de
bij de wet vereischte eeden af, waarna de
voorzitter de heer Thijssen feliciteert met
diens benoeming. De heer Th. dankt B.
en W. en den raad voor zijn benoeming
en zegt toe de werkzaamheden aan deze
functie verbonden zoo goed in zijn vermo
gen is te zullen uitvoeren.
Punt 3a is een voorstel van B. en W.,
alsnog aan de agenda toegevoegd, om B.
en W. te machtigen in beroep te gaan te
gen den aanslag in de omzetbelasting ten
laste van het gas- en electriciteitsbedrijf.
Dan deelt de voorzitter nog mede, dat B.
en W. besloten hebben met de uitzending
van werklieden voor de Rijkswerk/erschaf-
fing te eindigen omreden het de gemeen
te veel te veel geld kost.
Punt 4 is benoeming van leden van de
commissie van plaatselijk schooltoezicht.
Op^ de voordracht van B. en W opgemaakt
met de commissie, staan: voor Katwijk a.
d. Rijn de heeren P. H. Castenmiller en
W. van Veen, voor Katwijk aan Zee: de
heeren A. Kuipers en W. Vooys. Gekozen
worden de heeren P. H. Castenmiller en A.
Kuipers.
Punt 5: voorstellen tot verkoop van
grond. De hierna te noemen personen
wenschen van de gemeente grond te koo-
pen: K. Dubbeldam, Remisestraat 22.50 M2.
aan de Waal Malefijtstraat a ƒ4.50 per M2.
Dan T. Meijvogel 592 M2. aan de Waal
Malefijtstraat a ƒ4.50 per M2. Dan B. de
Best Jz. 159 M2. aan den Secr. Varkevis-
serstr. a 5.per M2. B. en W. advisee-
ren den raad aan de gevraagde verzoeken
te voldoen waartoe wordt besloten.
Twee jaar geleden zijn aan de N.V. Kalk
zandsteenfabriek een tweetal perceelen
grond, waarvan de overdracht zou moe
ten plaats hebben binnen twee jaar na den
koop, verkocht. B. en W. "meenden deze
overdracht te doen geschieden op een acte.
De notaris door de Kalkzandsteenfabriek
aangewezen hiervoor heeft hiertegen be
zwaar tenzij de raad hiertoe besluit. B. en
W. wenschen thans aan dit verlangen te
voldoen. De kwestie is dus van formeelen
aard. Na eenige toelichting door B. en W.
wordt hiertoe z. h. st. besloten.
Punt 7 is het voorstel om aan C. Bce-
zaard het perceel Duinstraat 38 te verhu
ren a ƒ1.per week. Besloten.
Punt 8 is het voorstel om het Slachthuis
wat gemeente-eigendom is, voor een jaar
te verhuren aan den Vleeschkeuringsdienst
„Kring Katwijk". Tot dusverre werd het
slachthuis verhuurd voor 5 jaar. In ver
band met de reorganisatie van den Vleescn-
keuringsdienst stellen B. en W. voor het
nu voor denzelfden prijs ƒ420.per jaar,
voor 1 jaar te verhuren. Z. h. st. besloten.
Een perceel grond in „De Koestal" groot
24 A. 60 c.A., bracht- bij openbare verhu
ring zoo weinig op, dat het perceel niet ge
gund is. B. van Dijk, de Ruyterstr., ver
zoekt het perceel te mogen huren voor
10.per jaar. B. en W. stellen voor hier
aan te voldoen op voorwaarden als bij ge
wone landverhuringen gebruikelijk is en
betaling van de pacht bij vooruitbetaling.
Besloten.
Punt 10 is een voorstel om de brugwach
terswoning aan den Noordwijkerweg van
Rijnland te huren a 250.— per jaar, even
als dit voorheen geschiedde. De huurter
mijn is 31 Dec. a.s.. afgeloopen. Aldus wordt
besloten.
Punt 11. Voorstel tot wijziging van de
salarisregeling voor den fabrieksbaas des
gasfabriek. De fabrieksbaas v. Diggelen
verzocht het vastgestelde bedrag ad ƒ300
voor het genot van de emolumenten vrij
wonen, vuur, licht en water, te vermin
deren. B. en W. zijn met de commissie van
meening, dat dit verzoek niet voor inwil
liging vatbaar is. Wel zijn B. en W. van
meening, dat de fabrieksbaas door het wo
nen bij de fabriek, zich meer voor den
dienst beschikbaar moet houden dan uit
hoofde van zijn functie verwacht mag wor
den en de billijkheid eischt, dat hiervoor
eenige vergoeding moet worden gegeven.
In het bijzonder wordt dan gedacht aan de
waakdiensten door v. Diggelen, waardoor
een uitgave van pl.m. 300.per jaar
wordt bespaard.
Met het stelsel van gratificatie-verlee
ning moet echter volgens B. en W. niet
worden voortgegaan, doch verdient salaris-
verhooging de voorkeur. B. en W. stellen
mitsdien voor de jaarwedde van v. Digge
len met 100.te verhoogen en te brengen
van 2100.op 2400.waarin dan de
som van 300.voor emolumenten blijft
begrepen. Hierdoor wordt de functie van
fabrieksbaas gelijk bezoldigd als die van
chef-monteur, welke gelijkstelling ook uit
de beraadslagingen in de vergadering van
Juli 1.1. is geconcludeerd, doch die bij
as stemming, waarschijnlijk tengevolge
eener vergissing, niet tot uitdrukking is
gekomen.
Verschillende leden voeren hierover het
woord. De heeren Grimbergen en M. v. d.
Bent verklaren zich tegen salarisverhoo-
ging. Dan moeten andere ambtenaren ook
weer verhooging hebben. De heer Guyt
zegt, dat ten onrechte de Commissie voor
de bedrijven genoemd wordt. Deze commis
sie deed geen voorstel. Anderen leden ver
klaren zich voorstanders om de huur der
woning met 100 te verminderen. Na een
VAN KATWIJK
lange discussie en nadat de voorzitter en
wethouder Veltkamp hun standpunt uit
voerig hebben toegelicht, wordt het voor
stel van B. en W. met 98 stemmen aan
genomen. Tegen stemmen de heeren Grim
bergen, A. v. Rijn, D. v. Riessen, M. v. d.
Bent, L. v. d. Zwan, J. Hueting, D. Meer
burg, en J. v. d. Perk, zoodat het salaris
hierdoor met 100.verhoogd is.
De steunverleening.
Punt 12 is het praeadvies van B. en W.
op het adres van den Katwijksche bestu
renbond inzake de steunverleening aan
werkloozen.
B. en W. deelen mede als antwoord op
dit adres, dat de Minister 27 Juli 1.1. heeft
bericht, dat met ingang van 1 Juli eenige
veranderingen moesten worden aange
bracht, die voor sommige een verlaging,
voor anderen een verhooging van den steun
beteekenden, omdat eenerzijds de kinder
toeslag met ƒ0.25 per kind werd vermin
derd, anderzijds de percentages met be
trekking tot het verdiende loon werden
verhoogd. Aangezien deze wijzigingen een
noodzakelijke voorwaarde vormde voor het
verkrijgen van Rijkssubsidie, hebben B.
en W. zich hierby moeten neerleggen.
Hoewel B. en W. van oordeel zijn, dat de
steunuitkeering niet hoog genoemd kan
worden, mag toch niet worden vergeten,
dat die uitkeeringen in een redelijke ver
houding tot het te verdienen loon moeten
staan en dat van- een verlaging der loonen
de vermindering der steun uitkeeringen de
noodzakelijke consequentie vormt.
B. en W. zyn mede van oordeel, dat van
eenig verzoek aan de Regeering om den
werkloozensteun op eenigerlei wijzen te
verhoogen, niet het minste resultaat te
verwachten is, terwijl, afgezien daarvan,
B. en W. geen vrijheid kunnen vinden de
raad te adviseeren op dit adres gunstig te
beschikken, voornamelijk gelet op de fi
nanciën der gemeente, die een verhooging
der werkloosheidsuitgaven, vooral na de
vermindering der rijkssubsidie met onge
veer 30 pet. niet kunnen dragen.
De heer P. Guyt zegt, dat de nieuwe re
geling voor Katwijk een verlaging betee-
kent voornamelijk voor de groote gezin
nen. Spr. dacht dat B. en W. wel bij dsn
Minister zouden hebben aangedrongen om
de bestaande norm te handhaven. Katwyk
heeft een lage norm met als gevolg lage
steunuitkeering. Ook had aangedrongen
moeten worden op intrekking der heffing
op aardappelen en vetten. Spr. zegt te we
ten, de de gemeente-financiën in zorgelijke
toestand zijn en zal dan ook hedenavond
geen voorstellen indienen, doch behoudt
zich het recht voor bij de behandeling der
begrooting hierop terug te komen.
De heer B. v. d. Bent vraagt op welke
grond B. en W. zeggen, dat een verzoek
aan de Regeering om de norm of steunver
leening te verhoogen geen schijn van kans
zou hebben. De voorzitter zegt, dat er te
genwoordig zooveel ambtelijk contact is
met de regeeringsorganen, dat B. en W.
heusch wel weten wat het antwoord zou
zyn op een dergelijke vraag. De tweede zin
snede is hierop gegrond, dat de gemeentc-
financiën er slecht voorstaan. Bovendien
wordt er tegenwoordig eenvoudig aan de
gemeenten gedicteerd. En de loonen in het
vrye bedrijf zijn mtusschen ook zoo laag
geworden, dat de regeering telkens bezwa
ren heeft tegen de bestaande normen. Een
verzoek om verhooging zou in Den Haag
met een schouderophalen beantwoord wor
den. Het bedrag dat aan steun gegeven
wordt is ongeveer zoo hoog als aan plaat
selijke belasting in totaal wordt opge
bracht. Wordt dit bedrag nog hooger, dan
wordt de kans steeds grooter dat de ge
meente, evenals zulks in andere gemeenten
al gebeurd, onder toezicht der regeering
komt. Bovendien zijn de gemeente-finau-
ciën zorgelijk en de toestand is ernstig.
De gemeente-begrooting kan zeer moei
lijk sluitend worden gemaakt.
Het voorstel van B. en W. wordt na een
lange bespreking ten slotte zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
De verbetering van het
uitwateringskaal.
Punt. 13. Praeadvies op het adres van
den Alg. Ventersbond afd. Katwijk rret
betrekking tot de verbetering van Rijnlands
U it water ingskan aal.
B. en W. hebben dit verzoek in ernstige
overweging genomen, daar de aanwezig
heid van een haven, zij het op bescheiden
schaal, voor het reederij- en aanverwante
bedrijven zeer belangrijk is. Het ontwer-
•pen van een plan met kostenberekening
brengt een uitgaaf mee, welke zonder
machtiging van den raad niet kan worden
gedaan. B. en W. stellen daarom voor het
verzoekschrift te stellen in handen eener
commissie uit den raad, waaraan de op
dracht zou kunnen worden verstrekt om
de levensvatbaarheid van het naar voren
gebrachte denkbeeld nader te onderzoe
ken en de grootte van het noodige crediat
voor een plan, te bepalen.
Dr. Eikelenboom vraagt of er thans niet
iets kan worden medegedeelt van de in
dertijd gemaakte plannen onder Burge
meester Schokking, waarvoor ook een cre-
diet is gegeven. Er werd toen ten opzichte
van die plannen een buitengewone ge
heimzinnigheid aan den dag gelegd. De
voorzitter zegt het antwoord te moeten
schuldig blijven. In een volgende vergade
ring kan mogelijk iets hieromtrent wor
den gezegd. Verder zegt de voorzitter zijn
meening over hetgeen de commissie, ge
noemd in het praeadvies, tot taak zal heb-
ben. Spr. wijst er tevens op, dat met plan
nen er op zal moeten worden gerekend,
dat Katwijk het, zonder hulp van buiten,
zal moeten doen. De voorzitter krijgt ten
slotte machtiging tot de benoeming van
een commissie als bedoeld in het prae
advies en hiermede is het voorstel van B.
en W. met algemeen stemmen aangeno
men.
Punt 14 is een voorstel tot het verlee-
nen van onderstand aan enkele behoefti-
gen. Een dezer, M. H., kan met zyn echt-
genoote in het Gasthuis alhier worden op
genomen et 10.p. week, waarvan de
betrokkene de helft kan dragen, terwijl
de Nederl. Handelsreizigersvereeniging
2.50 p. week wil bijdragen. De rest zou
dan voor rekening der gemeente komen,
2.50 per week. Mej. W. Sp. wordt in het
Gasthuis te Rijnsburg verpleegd, waarvoor
9.per week noodig is. De Diaconie
wendde zich tot B. en W., omdat haar bud
get te zwaar belast wordt met deze uit
gave. Het jaar 1933 gaf reeds een tekort
van 500.ook 1934 zal er een te kort
zijn. B. en W. stellen voor uit de gemeente
kas een bedrag van 3.per week be
schikbaar te stellen. Beide verzoeken wor
den toegestaan.
Vervolgens wordt op voorstel van B. en
W. besloten om, volgens punt 15, eenige
strookjes grond, benoodigd voor de verbete
ring van het Overrijn, te aanvaarden. Deze
gronden zijn van het St. Willibrordus-Mis-
siecollege, den heer A. Lammens, mej. de
Wed. C. de Wit en den heer J. W. Kobus. Bij
de afstandsverklaring is als voorwaarde
gesteld, dat de grond na overdracht door
de gemeente blijvend tot openbaren weg
wordt bestemd en behoorlijk van bestra
ting wordt voorzien, terwijl de kosten van
overdracht voor rekening der gemeente
komen.
Bij punt 16 stellen B. en W. voor tot
kwijtschelding van verschuldigde pacht
aan G. van Duyn Jz., die aan de gemeente
voor landhuur verschuldigd is 177.60.
In verband met het executoriaal beslag
hetwelk op de goederen van v. D. is ge
legd zou door de 1ste hypotheekhouder
moeten worden overgegaan tot den open
bare verkoop van die goederen. Notaris W.
te Noordwijk verzoekt om de vorderirg
van de gemeente te willen kwijtschelden,
waardoor hij niet tot verkoop der goed.-
ren van v. Duyn behoeft over te gaan. Alle
kosten, in totaal 316.36, zullen dan door
Notaris W. worden betaald. Alhoewel v.
D. aan de gemeente veel moeite en kosten
heeft veroorzaakt, meenen B. en W. op uti-
iiteitsgronden te moeten adviseeren aan
het verzoek van Notaris W. gevolg te moe
ten geven ten einde daardoor te voorko
men, dat de gemeente op genoemde wijze
in onderstandsuitgaven zou vervallen.
Besloten volgens voorstel van B. en W.
Punt 19. De gewezen ontvanger, de heer
Werther, was kassier van het grondbedrijf
en heeft op verzoek als zoodanig eervol
ontslag verkregen. Aangezien de admi
nistrateur van het Grondbedrijf zich be
reid heeft verklaard de aan het kassiers
schap verbonden werkzaamheden zonder
verhooging van wedde te verrichten, stel
len B. en W. voor het ambt van kassier
per 1 Jan. a.s. op te heffen en de bc-heers-
verordening van dit bedrijf te wijzigen.
Voor het tijdvak van 1 Nov. tot 31 Dec. a.s.
treedt de administrateur tevens als tijde
lijk kassier op.
Begrijpelijk heeft de raad hiertegen
geen bezwaar en wordt aldus besloten.
Het punt 20, het voorstel tot het opnieuw
vaststellen der winkelsluitingsverordening,
gaat in feite slechts om een hernieuwde
vastlegging van de reeds bestaande voor
schriften welke in het kort hierop neerko
men, dat alle winkels des Zondags geslo
ten moeten zijn met uitzondering van melk
zaken, welke 's Zondagsmorgens tot 9 uur
geopend mogen zijn. Het venten, ook met
geringe eetwaren, zal onder de verbods
bepaling zijn inbegrepen. In Juli en Aug.
zal het sluitingsuur op 9 uur gesteld zijn.
Accoord.
Punt 21: voorstel tot het vragen van vrij
stelling van de verplichting tot het ge
ven van onderwijs in lichamelijke oefe
ning is een herhaling van wat al meerdere
malen is geschied. De termijn voor deze
vrijstelling is echter weer verstreken en
mitsdien stellen B. en W. den raad voor
ook met ingang van 1 Jan. 1935 deze vrij
stelling aan Ged. Staten vragen aangezien
de destijds door B. en W. aangevoerde ar
gumenten voor het aanvragen van deze
vrijstelling nog onverzwakt gelden en het
financieele motief thans meer dan ooit op
den voorgrond treedt. Ook de raad is van
hetzelfde gevoelen en alzoo wordt volgens
voorstel van B. en W besloten.
Volgt rondvraag. Eerst een paar antwoor
den op vragen uit de vorige vergadering. De
riooleering in Te Brittenstraat en Sluisweg
is in orde gebracht. Dit als antwoord aan
den heer v. Tongeren. Aan den heer Grim
bergen wordt geantwoord, dat Gemeente
werken gezorgd heeft voor verwijdering
van het vuil in de Vaart bij „Clein Duin".
Dr. Hueting vraagt vervolgens of het
juist is dat aardappelen, die in beslag zijn
genomen en ongeborgen in I voormalig
gemeentehuis, aan bederf zija prijsgege
ven. De voorzitter zegt, dat de raad hier
in geen zeggenschap heeft. Zulks geschiedt
trouwens op last van den Officier van Ju
stitie. De voorzitter adviseert de Ambte
naar hierover op te bellen. Dr. Hueting in
terrumpeert, dat deze er wel geen be
hoefte aan zal hebben.
Dr. Eikeienboom vraagt of nog niets be
kend is omtrent het beroep op de Kroon
inzake he openstellen der Zeeweg vor fitt-
sers en of de politie momenteel de bevoegd
heid bezit, nu de zaak bij de Kroon is, om
processen-verbaal te maken.
De voorzitter antwoord op beide vragen
bevestigend. Dat er processtn-verbaal ge
maakt zijn, is de voorzitter niet bekend.
Hierna sluiting met gebed.
INGEZONDEN STUKKEN
Geachte Redactie!
Verzoeke beleefd opname van het vol
gende; by voorbaat hartelijk dank!
Brengen wij offers?
Wanneer wij ons oor te luisteren leggen
op ons mooie platteland, wanneer men
markten bezoekt of vergaderingen bij
woont, dan krijgt men onwillekeurig wel
den indruk, dat, ondanks alle maatrege
len, die er worden genomen, de toestand
er in werkelijkheid met den dag nijpen
der wordt. En al wordt een groot gedeel
te onzer plattelandbewoners eenigermate
tegemoet gekomen door de gunstige wer
king eener Crisis Pachtwet, het zijn voor
al de z.g. hypotheek-boeren en -tuinders,
waar de nood werkelijk tot ongekende
hoogte is gestegen. Het is werkelijk geen
geheim meer, dat in zeer vele gezinnen
het allernoodzakelijkste gaat ontbreken.
Zoo lees ik in het bondsblad van onzen
L.T.B. van 18 October: „Ons bereiken be
richten, dat er in ons gebied honger wordt
geleden. Honger, versta het goed: honger
Niet door een enkeling, maar door ver
schillenden. Het zijn onze tuinders en ver
schillende van onze boeren".
Geachte redactie, is het geen felle aan
klacht tegen de inconsequente gave-gul-
den-politiek, welke onze regeering, on
danks alles, maar steeds blijft volgen?
Wij, plattelanders, wij bidden God, dat Hij
moge helpen in deze moeilijke tijden,
maar moeten wij God niet danken voor
den grooten rijkdom van onzen nationa-
len bodem, die in opbrengst en kwaliteit
welhaast aan de spits staat van de ge-
heele wereld? En is het niet evenzeer
waar, dat de massa van ons volk, door
verschillende heffingen en accijnsen, van
dien grooten rijkdom van onzen nationa-
len bodem niet kan genieten? Men heeft
ons geheele volk in niet geringe mate
schatplichtig gemaakt aan het landbouw-
kapitaal, zonder ditzelfde kapitaal ook
maar tot iets te verplichten. Men heeft het
bovendien de volle beschikking gelaten
over alles wat opvolgende geslachten in
jaren van noesten vlijt hebben voortge
bracht en opgebouwd. Wij zullen offers
brengen en wij brengen die ook. ontzet
tend zware, maar, als men ons alles ont
neemt, het geluk in onze huisgezinnen,
onze toekomst en die onzer kinderen, zon
der dat men aan de andere zijde ook maar
één cent heeft „geofferd", dan voelen wij
dat als een schrijnend onrecht. Er wordt
honger geleden door onze stoere werkers
van het land, bedenkt eens wat dit zeg
gen wil, terwijl de andere zijde de vrucht
van noesten arbeid geheel voor zich op-
eischt! En zyn er de feiten niet, om te
bewijzen, hoe wij als slaven worden voort
gejaagd? Ik ken een man, die bij zijn ver
zoek om 14 dagen uitstel van renteverlaging
met executie werd bedreigd van al zijn
bezittingen met de mededeeling er bij,
„dat nooit uitstel wordt verleend, ditmaal
niet en in de toekomst niet". Schandelijk!
En wat hebben onze organisaties niet voort
durend gewezen op deze ergerlijke toe
standen, hebben ze als 't ware niet ge
smeekt, dat men toch zou ingrijpen, en
steeds weer werden we afgescheept met
de mededeeling, dat er een wetsontwerp
„in voorbereiding", „in onderzoek", in
aantocht" of op weg was. En lezen we
vandaag, 2 November, weer niet dat „het
vraagstuk in onderzoek is", 't Is erger
lijk. En wat heeft onze Katholieke Staats
partij gedaan om deze toestanden op te
heffen. Telkens weer kan men het lezen
in de bladen van sprekers, dat we moe
ten hervormen volgens Q. A. En wanneer
komt de daad? Wanneer onze Staatspartij
laat voortbestaan, dat het kapitaal alles
kan opeischen en de arbeid niets, laat men
dan nooit meer over Q. A. spreken.
En is niet opvallend de groote volg
zaamheid in alles waarvan vooral ook onze
Roomsche Pers blijk geeft? Wanneer heb
ben we in „Maasbode" of „Leidsche Cou
rant", welke laatste toch zeker zoo'n groot
gedeelte van ons platteland bestrykt, een
redactioneel artikel kunnen vinden, waar
in de aandacht op deze ten-hemel
schreiende toestanden werd gevestigd. En
wanneer hebben „Maasbode" of „Leidsche
Courant" eens gewezen op het onbehoor
lijke, dat de regeering nog steeds niet
antwoordde op schriftelijke vragen van
het Kamerlid van der Weijden, welke de
regeering wezen op deze ergerlijk toe
standen. En is het bijna niet ongelooflijk,
dat ik deze vragen, den minister gesteld,
in onzen R.K. Boeren- en Tuindersstand
nooit heb kunnen vinden! En wordt men
waarlijk niet voor een opruier aangezien,
wanneer men op deze toestanden durft
wijzen? Nam uw blad op de vóórpagina
nog wel blijkbaar met instemming niet
een artikel over uit „De Mijnwerker"
(Een katholiek arbeidersblad. Red. L. Crt.),
„dat op deze wijze ons volk heel wat ge
vaarlijk vergif wordt toegediend". En
schreef onlangs niet een uwer medewer
kers tusschen z'n hopjes door, dat men
tegenwoordig ook in onze Roomsche Pers
artikelen aantreft, die zelfs in de roode
Pers niet zouden misstaan? En dan komt
men leukweg vragen: kan de regeering
ons uit den put helpen. Geachte redactie,
juist 2 jaar geleden heb ik in een uitvoe
rig schrijven mijn meening in uw blad
uiteengezet en ik besloot met deze woor
den: „Wat zullen al deze steunwetten,
waaraan toch ieder zijn penning moet bij
dragen, ons baten, zoo de rechten onzer
hypotheek en credietgevers onverkort blij
ven gelden?" En nu: wat hebben ze ge
baat? Is het wonder, dat de tegenstellin
gen met den dag verscherpen? Dit is mijn
innige overtuiging. Wanneer onze regee-
ring, toen de omstandigheden daartoe
dwongen en haar tevens het recht gaven,
de rente van alle hypotheken en credieten
in zekere mate evenredig had verlaagd,
dan zou er ontzettend veel minder leed op
ons mooie platteland zijn geleden en
wij en ons geheele volk zouden nooit zoo
diep in de punt zijn gekomen en de
waarde ,van onzen bodem zou nooit zoo
danig zijn gedaald! Men heeft ons geperst
in een dwangbuis van wetten en maatre
gelen, die de een na de ander bijna allen
een mislukkig zijn. Men heeft onzen var
kensstapel niet onbelangrijk ingekrom
pen. En is het resultaat niet meer dan be
droevend. Thans is het de beurt aan onze
rundveestapel, tegelijk met invoering van
den gedeeltelijken melksteun. Maar wat
men nog steeds vergeten heeft in te krim
pen, dat zijn de lasten die op onze bedrij
ven drukken. Wij moeten naar een lager
niveau. Prachtig, maar weet men dan niet,
dat wij met onze inkomsten reeds honderd
iaar terug zijn en met onze uitgaven zoo
als rente en andere vaste lasten nog geen
dag? Ons christelijk platteland voelt het
aan den lijve, dat het op deze wijze wordt
opgeofferd aan het groot kapitaal. Hoe
velen reeds zijn bezweken of staan op het
punt den ongelijken strijd te moeten op
geven. Hier mag niet worden uitgesteld,
geen dag, geen uur, hier moet worden in
gegrepen, de daad gesteld! Mag dit de
overtuiging zijn onzer Katholieke Staats
partij en Roomsche Pers. Laat ons volk
zich één toonen niet alleen wanneer het
Uivert, maar ook en vooral in het allen
zonder uitzondering dragen van de lasten
die de tijden ons opleggen. Dan, maar dan
alleen,zullen wij met Gods hulp vertrouwvol
mogen opzien naar een lichtende morgen
van betere tijden.
EEN L. T. B.'ER UIT DE
RIJNSTREEK.
Inzender vergist zich zeer, wanneer hij
beweert, dat wij geen critiek op de regee-
rings-maatregelen hebben uitgeoefend.
Dat wij hierbij in het oog hielden het
feit, dat de regeering onmogelijk de
crisis en haar gevolgen kan opheffen, kan
ons toch niet euvel worden geduid. Den
indruk, dat het wel héél anders zou
loopen, als de regeering maar meer initia
tief en energie bezat, hebben wij steeds
vóór alles willen vermijden. Zeker, het
kan, ook naar onze meening, op vele pun
ten wel beter, maar: ook bij iedere andere
regeering, welke of hoe dan ook, zou....
er crisis en malaise zyn.
Wij hebben den inzender niet de gele
genheid willen onthouden, z'n hart uit te
storten. Op de verschillende punten, door
hem aangestipt, kunnen we niet reagee-
ren. Alleen dit: Ons is niet bekend, dat
de regeering een door het Kamerlid v. d.
Weijden ingediende vraag langen tijd en
nóg onbeantwoord zou hebben gelaten.
Wij meenen, dat dit een feitelijke onjuist
heid is van den inzender.
Red. L. Crt.
De winkelweek te Noordwljkerhout.
Noordwijkerhout, 7 Nov. 1934.
Mijnheer de Redacteur.
Hiermede verzoek ik u beleefd mij eeni
ge plaatsruimte te willen geven voor het
navolgende. Bij voorbaat mijn oprechte
dank.
In uw geëerd blad van 6 Nov. j.l. schrijft
een buitenstaander het een en ander over
de verdeeldheid onder de neringdoende
hier ter plaatse. Als echter deze buiten
staander goed op de hoogte was van het
geen er gepasseerd was, dan had hij of
gezwegen, of een andere toon laten hoo-
ren. Welnu, geachte Buitenstaander, u is
er natuurlijk onkundig van, dat in de be
stuursvergadering van het Winkelweek-
Comité met algemeene stemmen besloten
was, om aan die en die geen convocatie
te zenden voor de uitgeschreven vergade
ring, tot groote ergernis echter van een
der bestuursleden. Nu is mijn vraag: hoe
kan men eenheid oogsten, wanneer men
verdeeldheid zaait?
Geachte buitenstaander, nu verbaast het
u, dat in de St. Victor-Parochie toch een
winkelweek zal gehouden worden, doch
daaruit zult u toch de conclusie moeten
trekken, dat juist in de „St. Victor" van
verdeeldheid geen sprake is, integendeel
de St. Victor-parochianen zyn bezadigde
en tevreden menschen, die zeer gaarne de
voorkeur geven aan een vredige oplossing,
en daarom ook direct besloten, om in de
eigen Parochie een winkelweek te organi-
seeren, omdat juist de zaken menschen in
de St. Victor-parochie weten te waardeeren
de gunst hunner klanten en dat ook zal
toonen in de a.s. Winkelweek door het be
schikbaar stellen van nuttige en fraaie
prijzen.
Kijk, buitenstaander, dat is eenheid, cn
deze is juist ontstaan door verdeeldheid,
want, ware het niet geschied, dat aan en
kelen geen convocatie mocht worden ge
zonden, dan had er zeer zeker een winkel
week plaats gehad door en met medewer
king van alle neringdoenden in Noordwij
kerhout.
Dan moet de buitenstaander ook nog in
oogenschouw nemen de treurige afloop
van de bewuste vergadering, namelijk hei
vernielen van een ander zijn automobiel, en
wel van een middenstander, die juist op
dezen avond nog een weinig had kunnen
verdienen, door het vervoeren van ver
af wonende winkeliers, doch die daaraan
'n groote strop had en eerst des nachts zeer
laat met zijn passagiers thuis kon komen.
In verdere details wil ik niet treden, want
u zoudt zich gaan ergeren aan het doen en
laten van anderen, waaraan u toch niets
kunt veranderen, doch, wanneer u critiek
wilt uitoefenen, zult u goed doen, u eerst
eens op de hoogte te stellen van hetgeen
gepasseerd is.
Hoogachtend.
G. BRUGMAN.
Kerkstraat 65, Noordwijkerhout.
