DONDERDAG 22 FEBRUARI 1934
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
DE DIEFSTAL VAN EEN POSTZAK.
Er bevond zich slechts één aangeteekend
stuk in.
Omtrent de verdwijning en het terugvin
den van een postzak, bestemd voor Enk
huizen, meldt de „Tel." nog het volgende:
lederen nacht rijdt er een postauto van
Amsterdam naar Enkhuizen en Medem-
blik, met zakken voor tussohenliggende
plaatsen. Gisternacht waren er acht zak
ken voor Enikhuizen. Deze zijn daar aan
het postkantoor afgeleverd en de besteller,
die ze in ontvangst nam, heeft daarvoor de
z.g. pas, het geleid eb il jet, dam ook afgetee-
kend. Het staat vrijwel vast, dat hij ze ook
gekregen heeft en nu wordt als zeer waar
schijnlijk aangenomen, dat de besteller in
het donker een zak, zonder het te bemer
ken, heeft laten valilen.
Deze zak, van Amsterdam C.S. voor Hoog-
karspel, is later geopend en leeggehaald
teruggevonden in een naburigen tuin. Een
nachtelijke voorbijganger zal die waar
schijnlijk daar hebben nagezocht.
Het kantoor Enkhuizen, waar men wel
dra bemerkte, dat slechts zeven zakken
Ibinmen waren gebracht, informeerde ter
stond telegrafisch te Medamhlik, of de zak
wellicht in den auto was achtergebleven,
doch uiteraard kwam hierop een ontken
nend antwoord terug.
Het voorloopig politie-onderzoek heeft
•uitgewezen, dat één aangeteekende brief
ontbrak. De postauto staat ongeveer een
kwartier bij het postkantoor te Enkhuizen.
Nader wordt gemeld, dat de betreffende
ambtenaren de voor Hoogkarspel bestemde
depêohe achter de openstaande deur van
het kantoor hebben neergelegd, waar zij
zeer gemakkelijk kon worden weggenomen.
Gedurende de laatste drie maanden is ter
plaatse, waar het des nachts zeer donker
ds, tweemaal iemand waargenomen, die zich
ijlings uit de voeten maakte, toen hij zich
ontdekt zag.
Een groot toeval mag het genoemd wor
den, dat zich slechts één aangeteekend stuk
in de zending bevond. Op het bijkantoor
Kerkstraat te Amsterdam, waarvan het
stuk afkomstig is, kon noch de afzender,
noch de waarde van het stuk worden op
gegeven; daarover tast de politie dus ook
thans nog in het duister.
SPORT
VOETBAL
DIOC. HAARL. VOETBALBOND.
UIT HET LEIDSCHE DISTRICT.
Juior en-C ompetitie.
De uitslagen van Zondag jl. luiden;
Afd. A.: Teylingen aSJC a (SJC niet
opgekomen); Foreholte aWL a 01.
Afd B.: Lisse aForeholte b 80.
Afd. C: NVC bKRV b 6—1.
Het wedstrijdprogramma voor a.s. Zon
dag luidt:
Afd. A: WL aRWD a, 2 uur, A. Brou
wer; Teylingen aForeholte- a, 2 uur, G.
E. Bakker.
Afd. B.: Lisse aKolping Boys a, 12.30
uur, H. B. v. Veelen; SMCa a—-SNA a, 2
uur, P. J. v. d. Werf; Meerburg aWL b
12.30 uur, J. Hoogduin.
Afd. C.: Teylingen bASC a, 12.30 uur,
G. E. Bakker; RWD b—NVC b, 12.30 uur,
J. W. Hoqogervorst.
De Competitieleider.
WIELRENNEN
DE ZESDAAGSCHE TE KOPENHAGEN.
De belangstelling voor de Zesdaagscshe
te Kopenhagen was ook den vijfden middag
zeer groot. Ongeveer 6500 toeschouwers
waren aanwezig. Na een kalm begin hadden
na het eerste klassement weer verschillende
uitlooppogingen plaats. FundaPützfeld
kwamen alleen aan den kop te liggen. D.
HansenKlaas van Nek slaagden erin 2
verliesronden in te halen, EhmerKnudsen
liepen drie ronden in.
Om 3 uur waren na 115 uur rijden 2581.5
km. afgelegd.
De stand was toen als volgt:
Aan den kop: 1. FundaPützfeld 158
punten. Op 1 ronden: 2. ResigerIgnat 110
pnt., Op 2 ronden: 3. BillietMartien 191
punten; 4. BrescianiPrieto 149 punten.
Op 3 ronden: 5. DornMaczynski 139 pun
ten 6. ChouryFabre 83 punten. Op 5 ron
den: 7. Rie gerFalck Hansen 292 punten.
Op 6 ronden: 8. Damh'lt HansenKlaas v.
Nek 210 punten. Op 7 ronden: 9. Ehmer—
Knudsen 147 punten. Op 18 ronden 10.
SCHAKEN
LEIDSCH SCHAAKGENOOTSCHAP.
De Jaarvergadering.
Gisterenavond hield het Leidsch Schaak
genootschap in één der bovenzalen van „In
den Vergulden Turk" zijn jaarvergadering.
Te ruim 8 uur opende de voorzitter Ir. van
Hoek de bijeenkomst, die bijzonder goed
bezocht was. De notulen der vorige verga
dering werden onveranderd goedgekeurd.
Vervolgens bracht de secretaris, Dr. Sirks
een uitvoerig jaarverslag uit.
In dit verslag werd gewezen op het groote
verlies, dat de vereeniging door het bedan
ken en vertrek van eenige trouwe leden
had geleden. Sterke spelers als Rassers, Van
Eijbergen en W. H. Bosscha zal de Leidsche
club in het vervolg moeten missen. Geluk
kig, dat in de laatste maanden wederom
eenige nieuwe leden tot de club zijn toe
getreden.
Een dankbaar applaus viel ten deel aan
den secretaris voor zijn nauwkeurig ver
slag. Ook kon hulde worden gebracht aan
den penningmeester, den heer Segaar.
Deze toch was het gelukt, ondanks de ver
minderde inkomsten, de kas te laten sluiten
met een batig saldo, al was het gering.
De heeren Dieben en Ouwerkerk zagen de
rekening na en vonden alles uitstekend in
orde. Over de contributieverhooging werd
nu niet veel meer gezegd, in principe was
daarvoor reeds in een vorige vergadering
beslist. Bovendien was de verhooging ge
ring f 0.90 per jaar en de leden ontvangen
daarvoor nu allen maandelijks het tijd
schrift van den Nederl. Schaakbond. De
afgevaardigde naar de vergadering van
den Haagschen Schaakbond, de heer G.
Bosscha, gaf nog enkele toelichtingen bij
de besluiten op die vergaderring genomen.
Het voorstel werd daarop zonder stemming
aangenomen. De bestuursverkiezing had tot
resultaat, dat de aftredende leden met na
genoeg algemeene stemmen werden her
kozen.
Het bestuur is nu als volgt samengesteld:
voorz. Ir. J. J. G. van Hoek, vice-voorz. D.
de Jong, seer. Dr. J. F. Sirks, penningm. M.
M. Segaar en wedstrijdleider: G. Bosscha.
Bij de rondvraag kon laatstgenoemde de
verheugende mededeeling doen. dat hij op
dracht had gekregen aan het Bestuur een
fraaien zilveren beker aan te bieden als
wisselprijs in een uit te schrijven wedstrijd
voor leden van het Leidsch Schaakgenoot
schap, welke beker 2 x achtereen of 3 x
in het geheel moet worden gewonnen om
definitief in het bezit van den winnar over
te gaan. Voorts een fraaie medaille voor den
tweeden prijswinnaar.
Beker en medaille zijn aangeboden door
den heer S. P. Ouwerkerk Sr. Van der Valk
Bouwmanweg te Leiderdorp.
Dat alle leden deze mededeeling met groo
te belangstelling aanhoorden, valt te be
grijpen. Het bestuur besloot den heer Ou
werkerk bij zonderen dank te betuigen voor
zijn royaal aanbod.
Na de sluiting der vergadering hield men
een bliksemwedstrijd in 4 groepen, waar
aan 22 leden deelnamen.
RECHTZAKEN
HEINZ LIEPMANN VEROORDEELD.
President Hindenburg beleedigd.
Voor den Politierechter mr. L. Muller te
Amsterdam werd onder groote belangstel
ling de strafzaak tegen den schrijver Heinz
Liepmann behandeld, die in zijn boek „Va-
terland" den president van de Duitsche re
publiek Hindenburg, zou hebben belee
digd.
Liepmann werd eenige dagen geleden
gearresteerd en in het Huis van Bewaring
ingesloten. Met het oog op zijn gezond
heidstoestand werd besloten hem ,op kor
ten termijn te dagvaarden.
De beleediging van het bevriende staats
hoofd meent de justitie te zien in den zin:
„Doch Kindenburg is de man, die, toen de
nalicnaal-socialisten reeds twee millioen
stemmen hadden verloren, Hitier op den
30sten Januari 1933 tot Kanselier maakte,
omdat de onderzoekingscommissie uit den
Rijksdag vastgesteld had, dat het goed van
Hindenburg „Neudeck" in het kader van de
Osthilfe gelden gekregen had. Toen werd
Hitier Rijkskanselier en verdween de on
derzoekingscommissie".
De Officier van Justitie, mr. de Blé-
court, is na getuigenverhoor van meening,
dat de ten laste gelegde beleediging van
een bevriend staatshoofd is bewezen. Het
ten laste gelegde gesprek uit het boek is
naar spr.'s meening zeer grievend voor
den Rijkspresident. Verd. voert aan, dat
het slechts een weergave is van een ge
sprek tusschen twee personen, waarvan hij
de consequenties niet op zich neemt. Maar,
aldus de Officier, verd. heeft dit gesprek
gepubliceerd.
Waar zou het heengaan wanneer men
een gesprek maar publiceerde en zich er
dan achter verschool, dat men er niet ver
antwoordelijk voor is. Liepmann wist, dat
deze woorden voor Hindenburg beleedi-
gend waren. Spr. herinnert voorts aan de
onlangs rondgezonden circulaire door den
Minister, o.a. oved beleediging van over
heidspersonen en staatshoofden. Een belee
diging van een vreemd staatshoofd dienen
wij niet minder streng te straffen dan be
leediging van ons eigen staatshoofd.
De Minister heeft er zelfs bijgeschreven,
dat het parket zich bij dergelijke vervol
gingen niet moet laten afschrikken door
juridische moeilijkheden.
Spr. vond dat verd. een uiterst onbe-
trouwbaren indruk had gemaakt. Hij heeft
hevig geklaagd over de door hem onder
vonden behandeling op bureau Singel. Ik
zelf heb hier een onderzoek naar inge
steld, de cel was zeer voldoende, al is het
ook het Cartjon-hotel niet. Zelf heb ik er
op het bed gelegen en ik lag er als een
vorst.
Verd. is als een dolle op het bureau te
keer gegaan. Hij commandeerde er maar
op los, dat schijnt hij in het concentratie
kamp goed te hebben geleera.
"Uitvoerig ging spr. op de houding van
verd. in, waarna hij concludeert tot de on
betrouwbaarheid van verd., ook wat be
treft zijn beschrijving van de concentra
tiekampen en de toestanden in Duitsch-
land.
Hindenburg is een man van onbespro
ken gedrag, algemeen geëerd en gezien. In
den oorlog heeft hij zijn jongens in de
voorste linies toegesproken. Hij dwong
eerbied ai bij vriend en vijand voor zijn
onvergelijkelijke vaderlandsliefde.
Spr. requireerde een gevangenisstraf
van twee maanden, met bevel tot onmid
dellijke gevangenneming er- vernietiging
van de boeken.
Voorts zeide spr., dat indien vrij
spraak mocht volgen hij verd. toch niet
zou vrij laten, daar de regeering ongetwij
feld zou besluiten Liepmann over de grens
te zetten.
Het woord is hierop aan den verdediger
mr. Francois Fauwels.
PI. bestrijdt, dat Hindenburg hier door
verd. is beleedigd. Het gaat er maar om op
welke wijze men de passage interpreteert.
Verd. geeft in zijn boek slechts weer
zonder commentaar wat door honder
den menschen in Duitschland is gezegd.
Men moet het boek in zijn geheel lezen en
GEMEENTERAAD VAN NIEUWVEEN
Spoedvergadering van den gemeenteraad
op Maandagavond te acht uur.
Voorzitter burgemeester Geesink. Alle
leden present. Gebruikelijke opening. Le
zing en goedkeuring der notulen.
Chr. School wint het van de ge
meente; deze in beroep.
Aan de orde stelt de voorz. de bekende
kwestie met het Chr. Schoolbestuur. Bij
de laatste driejaarlijksche verrekening
meende de gemeente verschillende posten
gevonden te hebben, die naar haar meening
niet door de gemeente betaald moesten
worden, doch zuiver ten laste van ge
noemd schoolbestuur komen. De bestreden
posten minderden op den langen duurr in
aantal. Ten laatste bleef er nog slechts
71.77 over, die de Raad niet wilde ver
goeden, waarvan de Chr. S. 30.wilde
schrappen, echter geen cent meer. Alzoo
bleef men vechten om 41.77, betaald aan
de Rijksverzekeringsbank, zijnde invalidi-
teitspremie verhoogd met 9 jaar rente,
voor een oud-onderwijzeres mej. E. Groot-
jans, B. en W., schreven het schoolbestuur
dat zij alvorens te betalen de uitspraak
van den Raad van State in een soortgelijke
kwestie bij een andere gemeente wilden
afwachten. Eischeres was echter zóó van
haar goed recht overtuigd, dat zij direct in
beroep ging by Ged. Staten. Deze stelde
het schoolbestuur volkomen in 't gelijk en
zond de gemeente een veelbladig epistel,
dat aan duidelijkheid niets te wenschen
overliet. Aldus het verdere verloop.
De voorz. zegt, dat B. en W. zich echter
niet gewonnen geven en den Raad advisee-
ren van de uitspraak van Ged. Staten in
beroep te gaan bij de Kroon. Unaniem
wordt het voorstel aangenomen. Het gaat
n.l. niet zoo zeer meer om die veertig gul
den, als wel om een som van 850.door
hetzelfde schoolbestuur in 1931 betaald
aan de R. V. B. voor een onderwijzeres, die
pl.m. 15 jaar geleden voor slechts 8 maan
den in Nieuwveen werkzaam wes. Deze
wissel zal bij de volgende driejaarlijksche
verrekening bij de gemeeente gepresen
teerd worden. We kunnen ons indenken,
dat de gemeente alles doet om dit belang
rijke bedrag buiten haar boeken te hou
den. Met belangstelling zien we de beslis
sing van de Kroon tegemoet.
Onder de hamer brengt de voorz. de ge
ruchtmakende vergissing van den aanne
mer A. J. de Beus van Uithoorn, die bij de
gehouden inschrijving voor de bestrating
van de Dorpsstraat 4.820.tekort gere
kend had. Bij schrijven dd. 8 dezer is het
werk aan hem gegund voor 10.430.-,
met in uitzicht een gratificatie. Dit schrij
ven werd door nog eenige gevolgd, o.a. een
inhoudende, een verzoek om de noodige
bescheiden te komen teekenen. De aanne
mer gaf echter taal noch teeken, zoodat B.
en W. hem ten slotte in gebreke hebben
moeten stellen. Het werk is thans opgedra
gen aan de fa. Langhout te Oude Wetering
voor 15.190.in massa (perceel A
10.250 en perceel B 5240.De schade,
welke de gemeente hierdoor lijdt, bedraagt
4760.die zij graag op de Beus wil ver
halen. B. en W. verzoeken dienaangaande
machtiging rechtskundig advies in te win
nen, om de kans op winnen te berekenen.
De kosten voor rechtskundig advies bedra
gen pl.m. 2.aldus de voorz.
De heer De Geus blijkt erg „bunzig" voor
rechten. De kwade trouw van den aanne
mer moet aangetoond worden, zegt de
voorz,. maar zal de gemeente dat kunnen
bij eventueel procedeeren? vraagt deze af
gevaardigde zich af. Advies kan echter
altijd gevraagd worden. Elke volgende
stap zal eerst in den raad overwogen wor
den, alvorens ze te zetten. B. en W. willen
zelf de volle verantwoording voor een mo
gelijke procedure niet alleen dragen. Be
sloten wordt rechtsk. advies in te winnen.
De hoogere aanbestedingssom noodzaakt
B. en W. dispensatie te vragen voor het
aangaan van een nieuwe leening van
4000. tegen 4.5 pet. bij Gemeente Cre-
diet, aflosbaar in 30 jaren. Goedgekeurd.
De heer Plomp geeft zijn spijt te kennen,
dat deze spoedvergadering nog niet eerder
uitgeschreven is. De inschrijvingssommen
hadden dan eens nader bekeken kunnen
worden. De voorz. zegt, dat het onmogelijk
eerder kon. De datum van gunning was
haast verstreken. De fa. Langhout staat
evenwel zeer gunstig bekend. In geheime
zitting zal de voorz. alle gewenschte inlich
tingen geven.
Vóór de rondvraag doet de voorz. mede
deeling hoe het met de boezemkwestie
staat. Verder juicht spr. de plannen toe in
zake de aanstelling van een wijkzuster. Ten
slotte hooren we dat de steun aan de tuin
ders voor straf voor een week is stop gezet,
daar een der tuinders door valsche aangifte
steun trok van het burg. armbestuur ter
wijl hij nog 117.in dezelfde week ver
diend had.
Een hoera'tje voor Weth.
Rijlaarsdam!
Weth. Rijlaarsdam steelt bij de rondvraag
het hart der verslaggevers door voor hen
een lans te breken. De laatste maanden
werd de pers nl. erg stiefmoederlijk behan
deld. Ze werd totaal genegeerd. En waar
om? Dat vraagt ook de wethouder: Waar
om krijgt de pers geen bericht meer van te
houden raadsvergaderingen?
De voorz.: Waarom schenkt ze geen aan
dacht aan het aanplakbord?
De Weth. laat deze vraag links liggen en
wijst op de traditie. Vroeger kregen de
verslaggevers altijd trouw bericht. Waar
de pers de burgerij vertegenwoordigt, al
dus de weth., rust op de gemeente een ze
delijke plicht haar van de raadszittingen
tijdig in kennis te stellen.
Als u er een voorstel van maakt, aldus
de voorz., kunnen we de verslaggevers een
raads-agenda toesturen. Z. h. st. wordt het
voorstel-Rijlaarsdam aangenomen. We
brengen den heeren hierbij openlijk dank
voor deze vriendelijkheid.
De heer Groeneweg pleit voor het hervat
ten der turfstekerij. Financieel voordeel is
er de eerste keer niet mee behaald, aldus
de voorz. Ook hier geldt: alle begin is
moeilijk. Tot een definitieve beslissing in
deze komt het nog niet. De mogelijkheid
tot hervatting is echter niet gering.
Niets meer voor openbare behandeling in
aanmerking komende sluit de voorz. hier
na het publieke gedeelte en kout de
vroedschap in 't geheim verder.
niet alleen de geincrimeerde passage.
Met klem dringt pl. aan op vrijspraak en
op verd.'s onmiddellijke invrijreidstelling.
Zeer subsidiair dringt hij aan op een lage
geldboete.
De politierichter mr. Muller wees on
middellijk vonnis.
Plij zegt dat deze tijden een strengeren
maatstaf vorderen dan in rustige dagen.
Orde en vrijheid dienen gelijktijdig ge
handhaafd te worden.
Het beleedigende van het boek ligt niet
in de passage-Neudeck, doch wel in den
zin, dat de aanwijzing van een rijkskanse
lier niet uit zuivere staatkundige redenen
gebeurde. Dit is de trnstigste beschuldiging
die men een staatshoofd kan aandoen. Art.
117 W. v. Str. acht spr. bewezen.
Dit is een eerste geval van een scherpere
toepassing van het artikel. Een waarschu
wende straf is daarom op haar plaats. Van
een geldboete of voorwaardelijke straf kan
echter met het oog op de algemeene 'pre
ventie geen sprake zijn.
De politierechter veroordeelde Liepmann
tot een gevangenisstraf van één maand
met aftrek van voorarrest; benevens gaf
spr. last tot onmiddellijke gevangenneming
van verd.
Verdachte en officier hadden zich het
recht tot appèl voor.
EEN MEESTER OPLICHTER.
Onlangs heeft de Amsterdamsche Recht
bank een 48-jarige journalist terecht ge
staan wegens oplichting. De man had, voor
gevende dat hij doctor in de letteren en
wijsbegeerte was, een hoofdonderwijzer
zijn teleurstellingen des levens verhaald;
die waren oorzaak, dat hij zijn theologi
sche studiën niet kon voltooien. De hoofd
onderwijzer ontfermde zich over den man
en gaf hem geld om af te studeeren. Een
onderwijzeres die den doctor ten huize van
de weldoende familie had ontmoet en wie
hij een huwelijk voorspiegelde, droeg het
hare bij. Zoo wist de man ongeveer f 6000
binnen te krijgen, totdat bleek dat al zijn
verhalen fantasie waren en het geld althans
niet was besteed, zooals was afgesproken,
om zich aan de universiteit te Leiden te
laten inschrijven.
De officier van justitie mr. Kist heeft
dezen man een meester-oplichter genoemd,
die onder verschillende namen naar schat
ting het menschdom voor 100.000 heeft
opgelicht en die reeds enkele veroordee
lingen op zijn naam heeft. Er werd drie
jaar gevangenisstraf geëischt.
De Rechtbank heeft thans uitspraak ge
daan en den man tot 2 y2 jaar gevangenis
straf veroordeeld.
WILT IETS WETEN?
Vraag: Welke is de naam van de per
soneelsgids in Manufaoturen- en Heeren
modebranche?
Antwoord: Wend U tot de redactie
van „De Manufacturenhandel", tevens of
ficieel orgaan van den Ned. R. K. Bond van
Handelaren in Manufacturen en aanver
wante vakken „St. Willibrordus", Heeren
gracht 32, Amsterdam.
Vraag: Welke is de beste weg per fiets
van Oudewetering naar Andijk? Hoeveel
K.M.? Van Oudewetering naar Apeldoorn?
Hoeveel K.M.?
Antwoord: Oude wetering, Amstel
veen, Amsterdam, Buiksloot, Waterging,
Ilpendam, Purmerend, Oosthuizen, langs
Hoorn naar Zwaagdijik, Wervershoef, An
dijk. Afstand 75 K.M.
Oudewetering, Nieuwveen, Zevenhoven,
Koekingen, Vleuten, Utrecht, de Bildt,
Soesterberg, Amersfoort, Hoevelaken,
Voorthuizen, Oud- en Nieuw-Milligen,
Apeldoorn. Afstand 117 K.M.
Vraag: Welke is de beste weg van Lei
den naar Nijmegen? Liggen er op dezen
route nog ponten of tollen? Hoeveel K.M.?
Antwoord: Leiden, Alphen, Woerden,
Utrecht, de Bildt, Zeist, Driebergen, Doorn,
Leersum, Amerongen, Riheenen, Opheus-
den, Hemmen, Zetten en Andiëst, Slijk
Ewijk, Oosterhout, Lent, Nijmegen. Afstand
123 K.M.
Vraag: Welke is de beste weg van
Naaldwijk naar Nijmegen?
Antwoord: Naaldwijk, Den Hoorn,
Delft, Zoetermeer, Zegwaard, Moorkapelle,
Waddinxveen, Bodegraven, Woerden, enz.
als boven.
Vraag: Waar is het adres van de Ne-
derlandsche Pontsdhool.
Antwoord: PontschooQ. Breestraat 58A
Leiden.
Vraag: Kunt U mij ook opgeven hoeveel
K.M. het is per spoor van Oudewetering
naar Leiden en van Leiden naar den Haag.
Antwoord: OudeweteringLeiden 13
K.M., LeidenDen Haag 15 K.M.
Vraag: Hiermede wilde ik U vragen of
het U soms bekend is, dat er hier in Neder
land ook een school bestaat om opgeleid te
worden voor tooneelspeler. Indien dit het
geval is, kunt U mij dan ook zeggen hoe
lang zoo'n cursus duurt en wat de kosten
daarvan zijn.
Antwoord: In Amsterdam is een Too-
neelschool. Hoe lang de cursus duurt en
hoe duur deze is, kunnen wij U niet zeg
gen. Wendt U tot den directeur, den heer
V. Verhagen, Marnixstraat 150, Amster
dam.
Vraag: Wanneer een meerderjarige
zoon bij zijn vader iix het bedrijf werkt en
daarvoor kost en inwoning geniet, mag zijn
vader daarvoor dan een bedrag van zijn
eigen zuiver belastbaar inkomen aftrek
ken en zoo ja hoeveel?
Antwoord: De vader kan daarvoor
een zeker bedrag aftrekken, overeenko
mend met de werkelijke kosten. Een vast
gesteld bedrag bestaat daarvoor niet.
Vraag: Wordt het inkomen van een
minderjarigen zoon, die bij een andere pa
troon werkt en minder dan 800.per
jaar verdient bij het inkomen van zijn va
der gerekend?
Antwoord: Neen, de jongen wordt
daarvoor afzonderlijk aangeslagen.
Vraag: Is de Gemeente gerechtigd daar
ik samen een huis in huur heb en mijn
schoonvader ook steun trekkend is, mij uit
te schakelen van steun. Wij wonen apart.
Antwoord: Wie bij z'n schoonouders
inwoont, wordt als gezinslid beschouwd en
ontvangt geen steun. Er zijn wel omstan
digheden, dat men desondanks toch als
apart wonend kan worden beschouwd, doch
dat staat ter beoordeeling van het gemeen
tebestuur.
Vraag: Hoe lang moet men gehuwd
zijn om voor werkloozensteun in aanmer
king te komen.
Antwoord: Wie gehuwd is en werk
loos wordt, krijgt steun als een gehuwde.
Wie werkloos is en tijdens de steun huwt,
krijgt niets meer dan hij als ongehuwde
ontving. Wanneer hij later weer drie maan
den gewerkt heeft, kan hij voor gehuwden-
steun in aanmerking komen.
FAILLISSEMENTEN
Uitgesproken:
J. van Steyn, kruidenier, Hillegom,
Stationsstraat 130. Cur. mr. L. Ali Cohen,
Haarlem.
H. J. Pijpers, caféhouder, Hillegom,
Hoofdstraat 143. Cur. mr. J. Deenik te
Haarlem.
Opgeheven:
S. Heemskerk Jacz., R ij n s b u r g.
VAN ROMMELZAK EN HOBBELTJE.
177. Eindelijk konden de mannen niet
meer en lieten de zwabbers zakken. Het
schip is te zwaar, zei Jan een beetje mis
moedig. Daar kwam plotseling, alsof hij
Jan wilde troosten, Hobbeltje aanhollen,
of liever gezegd, sprong hij naar Jan toe,
telkens in de lucht zwevend met zijn vier
pooten. Dat bracht Jan op een idee.
178. Hoera, ri~p hij toen, Kapitein, ik
weet het. Wat weet je, vroeg de kapitein
met een sip gezicht. Wel zei Jan, als wij
op zijn hardst draaien, moet u aan alle
menschen een teeken geven, en op dat tee
ken springen alle menschen zoo hoog moge
lijk in de lucht. Kijk, nert zooals ik dat nu
doe, en hij maakte een geweldige sprong,
Wij blijven in elk geval nog doordraaien en
kan het bevel herhaald worden.
