WOENSDAG 18 OCTOBER 1933
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD PAG. 7
Liefdewerk Oud Papier. Gedurende
de wintermaanden zullen, naar wij verne
men, wederom eenige St. Jozefsgezellen
zich belasten met het inzamelen van oud
papier. Omstreeks den vijftienden van
elke maand, zullen zij bij de ingezetenen
het oud papier komen afhalen, waarvoor
natuurlijk aller medewerking dringend
noodig is.
Een goed werk doet men ongetwijfeld
door mede te helpen de voorraad in te
zamelen oud papier nog grooter te maken,
dan zal ook het succes niet uitblijven.
Geboren: Petrus Cornelis, z. v. P. A.
van Werkhoven en W. C. Franck. Ge-
rarda Maria, d. v. Alb. de Groot en M. P.
Juffermans. Helena Maria, d. v. G.
Kors en M. Willemse. Nellie Johanna
Theresia, d. v. A. G. v. d. Lans en A. G.
v. d. Lans. Franciscus Marinus, z. v.
A. B. Veenhof en E. M. Angevaare.
Eveline Albertine Josephine, d. v. J. G.
Heijmeijer en J. O. Hencke. Maria Cor
nelia, d. v. C. M. Steenkamer en A. G. v.
Werkhoven.
Overleden: Petrus Cornelis van
werkhoven, oud 1 week.
Ondertrouwd: Johannes Petrus
van Dongen 30 j., Lisse, en Elizabeth Ma
ria van der Hulst, 22 j., wonende te Voor
hout. Theodorus Heemskerk, 25 j.,
Noordwijkerhout, en Johanna Christiana
van den Berg, 26 j., wonende te Voorhout.
Franciscus Hubertus van den Berg, 20
j., te Lisse, onlangs Voorhout, en Anna
Rebecca van Steijn, 18 j., wonende te
Voorhout. Adrianus van Dam, 26 j., en
Adriana Petronella van der Lans, beiden
wonende te Voorhout.
Getrouwd: Abraham Haasnoot en
Antje van der Voort. Joannes Hooger-
vorst en Frieda Maria Keeser.
Gevestigd: A. van Dorp, van Hoorn;
C. Th. C. Heuzen, van Leiden; G. P. Bak
ker, van Rotterdam; E. L. C. van Hooft,
van Veghel; W. L. van Egmond, van War
mond; J- C. Becht-geb. Strijbosch, van
's-Gravenhage; H. M. Lucas, van Haar
lem; P. J. A. van Egmond, van Alphen
aan den Rijn; J. J. Hoedjes, van Zype
(N.-H.); F. v. d. Meer, van Idaarderadeel
(Fr.); F. J. Cornelisse, van Leiden; J. Ha
venaar, van Sassenheim; M. Havenaar, van
Sassenheim; E. de Boer en gezin, van Sas
senheim; P. M. M. Nieuwwint, van Am
sterdam; J. Tessel, van Landsmeer.
Vertrokken: C. Cornelisse en echt-
gen., naar Hillegom; N. H. Hekker, naar
Noordwijkerhout; E. Th. Göken, naar
Oegstgeest; G. A. Joosten, naar Bergen
(L.); A. Haasnoot geb. v. d. Voort, naar
Lisse; M. C. de Klerk geb. Zonneveld, naar
Noordwijkerhout; J. H. v. d. Hoek, naar
Dongen; J. J. Schoon, naar Utrecht; H. J.
A. Zoet, naar Oijen (N.-B.); H. Tj. Dijk
huis, naar Amsterdam; I. de Goede, naar
Soesterberg; A. C. J. Hagendoorn, naar
Rotterdam.
VOORSCHOTEN.
Arbeidsbemiddeling. Bij het corres
pondentschap der arbeidbemiddeling al
hier, staan als werkzoekenden 118 perso
nen ingeschreven: 11 timmerlieden, 6 met
selaars, 5 opperlieden, 5 grondwerkers, 3
schilders, 47 land- en tuinarbeiders, 16 los-
arbeiders, 1 zilverbewerker, 1 loodgieter,
1 taludwerker, 2 scheepmakers, 2 bank
werkers, 3 chauffeurs, 1 radio-techniker,
1 betonwerker, 1 gereedschapsmid, 1
schoenmaker, 1 stuurman, 1 mach. hout
bewerker, 2 monteurs, 1 electriciën, 1
smid, 1 handelsreiziger, 2 letterzetters, 1
mag. bediende.
Door den agent der arbeidsbemiddeling
wordt dagelijks ten Raadhuize voor werk
nemers zitting gehouden van des voor
middags 10 tot des namiddags 1 uur.
Geboren: Anna d. v. F. J. Wassenaar
en M. van Santen Aaltje d. v. L. J.
de Graaf en J. Willems Elisabeth d.
v. B. L. den Boef en S. van den Oever
Arie z. v. A. Verhoog en C. Boon.
Gehuwd: W. Ch. Derks en D. W. Hoo-
gerdijk. J. Groot en B. Zwijnenburg..
Overleden: C. W. van Steijn 42
jaar.
Gevestigd: P. de Boer van Leiden
M, J. Zwetsloot van Veur F. J.
Togni en gezin van Veur G. Gemsemer
van Duitschland A. Pot en gezin van
Rijswijk (Z.H.) J. J. van Vliet van
Schiedam H. J. Bertelsvan Leeuwen
van Haarlem H. J. M. en M. F. M.
van Saanen van Haarlem.
Vertrokken: C. Kemmers naar
's-Gravenhage Th. H. van de Wal naar
's-Gravenhage J. Gritter naar 's-Gra
venhage M. C. den Haan naar Leiden
J. van de Pol en echtgenoote naar
's-Gravenhage C. D. Vink naar 's-Gra
venhage C. C. Drathen naar Leiden
H. van der Velden naar Oegstgeest.
weet niet precies
of dit een hond is
maar als het een
hond is, maak ik
er U op attent, dat
die hier niet toe
gelaten zjjn.
(New Yorker)
Het proces van der Lubbe.
DE GEHE'MZINNIGE
ONDERAARDSCHE GANG
GöRING EN GÖBBELS ZULLEN
GEBOORD WORDEN.
Het proces inzake de brandstichting in
den Rijksdag gaat onverstoorbaar voort.
Het aantal getuigen, dat gehoord wordt,
klimt langzamerhand op tot een fantasti
sche hoogte.
Gewoonlijk leveren deze getuigenver-
hooren weinig interessants op; vooral de
verhooren van het personeel van het Rijks
daggebouw komen alle neer op het zelfde:
wij hebben niets bijzonders gemerkt.
Gisteren kwam een onderwerp ter spra
ke, dat al meer een sensationeel element
in deze heele affaire heeft gebracht, nJ. de
onderaardsche gang tusschen het Rijksdag
gebouw en het huis van den president
van den Rijksdag, welke functie toenmaals
reeds in handen was van Göring.
De chef van de machinekamer van de
centrale verwarming Mutzka verklaart,
dat de onderaardsche gang niet van den
Rijksdag naar het paleis van den president
leidt, doch van den Rijksdag naar het ma
chinehuis. Later is een zijweg gebouwd
naar het nieuw gebouwde huis van den
president, teneinde ook dit gebouw te kun
nen verwarmen. Wanneer het machinehuis
gebruikt wordt, zijn beide deuren van de
gang geopend.
De president verklaart vervolgens, dat
een onderzoek in loco zal plaats hebben,
ten einde beter over de noodige gegevens
te beschikken voor de verdere besprekin
gen over de onderaardsche gang.
Op de vraag van den president of hij op
27 Februari iets bijzonders in de gang
heeft bemerkt, antwoordde getuige ontken
nend. Vervolgens verklaart Mutzka, dat
eens een sleutel is verloren en dat deze ook
niet meer terecht is gekomen. Dit is ech
ter heel lang geleden gebeurd.
Het was getuige niet bekend, dat in het
paleis van den president een S.S.- of S.A.-
man is geweest. Ook weet hij niet of pre
sident Göring indertijd in het paleis
woonde.
Dr. Werner betoogt daarop uitvoerig, dat
in het Bruinboek zonder eenige poging tot
bewijsvoering, beweerd is, dat door de on
deraardsche gang, onder leiding van den
„Polizeipraesident" Meines (uit Breslau),
luitenant Schulz en graaf Helldorff, S. A.
in het Rijksdaggebouw zijn binnengedron
gen en daar brand gesticht hebben; voor
iederen leider was de plaats nauwkeurig
aangegeven, waar hij aan het werk moest
gaan. Den dag tevoren was een generale
repetitie gehouden. V. d. Lubbe was mede
van de partij geweest.
De brandstichting was in enkele minu
ten beëindigd en de stichters gingen den
zelfden weg terug, als zy gekomen waren.
V. d. Lubbe bleef alleen in het gebouw.
Hoofdcommissarissen van politie Heines
en Helledorff zullen Vrijdag a.s. als getui
gen gehoord worden. De ministers Göbbels
en Göring zullen later ook als getuigen
worden gedagvaard.
Dimitrof wil het Bruinboek lezen*
Nu het Briunboek een zoo belangrijke
rol in het proces is gaan spelen, kan Dimi
trof het niet verkroppen, dat hy dit boek
niet heeft gelezen en dus niet precies weet
waar het om gaat.
Hij heeft al eerder gevraagd, een exem
plaar van dit boek te mogen koopen. Dit
verzoek werd niet ingewilligd, en daarover
is Dimitrof in het geheel niet te spreken,
waarbij hij als volgt redeneert: „In de ver
handelingen komt dit Bruinboek telkens
op de pioppen. De openbare aanklager han
teert het op de formidabelste wijze. Hij
komt er telkens op terug. Bovendien voe
ren de verdedigers er telkens het woord
over, maar hij, de beklaagde, weet niet
eens, hoe dit boek er aan den buitenkant
uitziet".
Dat is dubbel onaangenaam voor hem,
wijl hy zichzelf verdedigt. Hij voelt zich
hier dus ernstig gehandicapt en verzoekt
dit op te heffen.
Tot aller verwondering stond toen de
officieele verdediger van den beklaagde,
dr. Teichert, op, om vierkant tegen zijn
cliënt stelling te nemen. Daarna kostte het
den procureur-generaal nog maar weinig
moeite, zijn wil door te zetten en Dimitrof
inzage in het Bruinboek te verbieden.
Vandaag zal beslist worden of Dimitrof
een exemplaar van het boek zal mogen
hebben.
VANMIDDAG BEZICHTIGING DER
ONDERAARDSCHE GANG.
Het verhoor van vandaag zal voorname
lijk weer gaan over de z.g. onderaard
sche gang onder het Ryksdaggebouw. Ge
daagd zyn de getuigen die gisteren niet
meer verhoord konden worden, eenige
Ryksdagemployé's, de drogist Weber en de
ingenieur Bogun. Morgen zal geen zitting
plaats vinden, doch zal wederom een be
zoek aan het Rijksdaggebouw voor een on
derzoek in loco plaats vinden.
Vanmiddag zal de onderaardsche gang
tusschen het Rijksdaggebouw en de ambts
woning van den president van den Rijks
dag bezichtigd worden. Met het oog op de
beperkte ruimte in de smalle gang zul
len Senaat en persvertegenwoordigers, de
gang afzonderlijk en van elkaar geschei
den bezichtigen.
Het verhoor van den Pruisischen Minis
ter-President en Ryksdagvoorzitter Goe-
ring en van Rijksminister dr. Goebbels,
zal in den loop van de volgende week
plaats vinden.
Bij den aanvang der zitting van heden
morgen, even voor 10 uur, doet de presi
dent, dr. Buenger, mededeeling van de be
sluiten van het gerechtshof, ten aanzien
van de getuigen-verzoeken van den verde
diger van Dimitrof, Popof en Tanef. Een
groot aantal nieuwe getuigen zal gehoord
worden, oa. de door dc verdediging ge-
wenschte Russische getuigen ter ontlasting
van Popof, verschillende echtparen, waar
bij deze beklaagde gewoond heeft, en twee
Russische medici, in totaal tien personen.
Voorts heeft de Senaat het verzoek van
Dimitrof, hem het geheele Bruinboek ter
lezing te geven, afgewezen. Dr. Buenger
verklaart, dat er geen sprake van kan
zyn, dat dit tegen de Duitsche regeering
en het Duitsche Rijk gerichte smaad
schrift, dat overigens in geheel Duitschland
verboden is, een beklaagde voor een ge
rechtshof ter lezing kan worden gegeven.
Voor zoover passages uit het Bruinboek
in zittingen onderwerp van bespreking
hebben uitgemaakt, ging het om bepaalde
beweringen en voorstellen in het Bruin
boek, waarvan dan uitdrukkelijk mede
deeling werd gedaan, zoodat beklaagde er
volkomen van op de hoogte was.
Dimitrof protesteert tegen deze beslis
sing. Hij wil van zijn verdediger alles we
ten wat in het Bruinboek staat en met de
brandstichting in verband staat.
Dr. Teichert antwoordt, dat dit reeds
in groote trekken voor het begin van het
proces en tijdens de zittingen is geschied.
Dimitrof: „Dat is mij niet voldoende. Ik
wil de feiten en bijzonderheden over het
verband tusschen de dingen weten."
Dr. Teichert: „Feiten staan er niet in."
Daarna wordt overgegaan tot het verdere
getuigenverhoor.
De nachtportier Audermann wordt o.a.
ondervraagd naar de onderaardsche gang.
De president vraagt of in den tyd tot het
bekend worden van den brand iemand door
het huis van den Rijksdagpresident in de
gang in- of uitgeloopen is, en of er verder
iemand in de gang zelf liep.
Getuige: „Neen. Wij hoorder engevolge
van de constructie van de gang, alles, zelfs
wanneer iemand zeer zacht liep en wan
neer het licht ingeschakeld werd. Wie van
de gang gebruik wilde maken, zou de dear
hebben moeten openen en dat had ik abso
luut moeten hooren. Evenzeer acht ik het
uitgesloten, dat iemand door den gang ïn-
en uitliep zonder door het huis van den
president te komen, want ook dat zou ik
gehoord moeten hebben. Van onze loge uit,
loopt de leiding der verwarming naar den
kelder en daarnaast bevinden zich de ko
kers voor de lichtkabels. Daardoor wordt
alles gehoord, wat er in de gang gebeurt.
Wanneer één persoon dit niet kan doen
zonder gehoord te worden, dan kunnen
verscheidene personen of zelfs tien man
nen dit zeker niet onopgemerkt doen. Wan
neer iemand de gang gebruikt zou hebben
zonder door het huis van den president
te komen, dan zou hij over een ongeveer
2 M. hooge muur van een school hebben
moeten klimmen".
President: „U hebt vroeger des nachts
eenige malen stappen gehoord?"
Get.: „Dat was tamelijk laat, des nachts
tusschen 23 en 1 uur. De laatste maal was
dit ongeveer tien dagen vóór den brand.
De gang werd echter ook dikwijls door
technische beambten van den Rijksdag ge
bruikt. Het betrof steeds slechts één per
soon, zooals ik duidelijk hoorde, en ik heb
nooit iets verdachts daarbij bemerkt".
Op een vraag van dr. Werner verklaart
de getuige, dat het huis van den president
van den Rijksdag nog een andere ingang
heeft, welke echter ook door hem bewaakt
werd. In de machinekamer was geen nacht
dienst. De verwarmingsinstallatie lag des
nachts stil en werd door den portier ge
controleerd.
Tijdens den rondgang van den portier
was de deur naar het paleis van den pre
sident gesloten en van een veiligheidsket
ting voorzien. Wie in den nacht van den
brand de deur van de onderaardsche gang
gesloten heeft, is get. niet bekend.
Op een vraag van den advocaat van
Torgler, dr. Sack, verklaart de getuige nog,
dat een mogelijkheid bestaat zonder ge-
ruisch door de gang te loopen, wanneer
men op zijn kousen gaat. Anders is het ge-
ruisch van een loopenden persoon ook
overdag by het lawaai van de straat hoor
baar.
Dr. Sack: „Toen u voor de eerst maal het
geruisch bemerkte, hebt u toen getracht
hieromtrent iets te constateeren?"
Get.: „Ik heb een draad gespannen en
aan de roode deur een smal rood strookje
en op de zwarte deur een zwart strookje
geplakt om te controleeren of de deuren
geopend werden. De strookjes waren dik
wijls ongeschonden, doch ook dikwijls door
gescheurd".
Op verder vragen verklaart de getuige,
dat hij in den nacht van den brand niets
opvallends heeft waargenomen en in het
bijzonder in de uren voor den brand geen
geruisch gehoord heeft. Verder verklaart
hij, dat hij over zyn vroegere waarneming
Geheimrat Galle ingelicht heeft.
Dimitrof: „Welke maatregelen zyn geno
men in verband met deze waarneming?"
Get.: „Er is een strenge controle inge
steld".
Het Hof onderbreekt thans de behande
ling en gaat de gang naar het huis van
den president van den Rijksdag bezichti
gen.
Koopt bij hen,
die in UW dagblad
adverteeren
EEN BOM ONTPLOFT.
De stukken nergens terug te vinden.
Een bom duiten is in de lucht gevlogen
voor de Zusters Carmelitessen van Amster
dam. 150.000 gulden tegelijken er is
geen snippertje van teruggevonden. De
bank, die failliet sloeg, liet alleen over....
de verplichting voor de Zusters om nog
rente te betalen voor de verdwenen duizen
den.
Onze driedubbele bede om hulp is reeds
gehoord door honderden, priesters, reli
gieuzen, leeken, wij zijn reeds dankbaar,
maar niet voldaan. Wij hebben reeds den
staart, maar de hond moet nog komen. O,
als katholiek Nederland wil, dan zijn ze te
redden, onze dierbare Zusters Carmelites
sen. Daar zyn er zoovelen die gaven en die
armer zijn dan gy. Waarom gij nog niet?
Giro en postwissel verzenden u te moei
lijk? Ik wed dat uw braaf dienstmeisje
graag er voor wil zorgen; ik wed, dat één
van de kaartclub, één van het patronaat,
één van het bestuur der vereenigingen, dat
er een van het dorp wel wil verzenden voor
allen tegelijk, dan komen er naast de hoog
gewaardeerde kleine giften nog eens mooie
sommetjes los
Want het moet!!!.... 8000 gulden aan
giften is veel, maar voordat er een nulle
tje achter komt moet er nog heel wat ge
beuren.
Milde gevers, die reeds gehoor gaaft,
weest nu nog propagandisten en zorgt er
voor dat er met u en na u nog minstens
twee anderen geven, dan sneeuwballen wy
ons kapitaaltje bijeen.
Pastoor v. d. Tuyn kijkt uit naar de post
de Zusterkens bidden de Engelen zit
ten met gouden potlood gereed om uw gift
te schrijven in uw levensboek.
Het hulpcomité in uitersten nood:
C. J. BOEKHORST, Deken, Amstelveen.
J. M. v. d. TUIJN, Pastoor, Heemstede.
Pater BORROMAEUS DE GREEVE.
Mr. C. M. J. F. GOSELING, Amsterdam.
Mr. A. J. M. HENDRIKS, Amsterdam.
J. TH. PETERS, Amsterdam.
Mr. C. P. M. ROMME, Amsterdam.
Mr. J. B. BOMANS, Heemstede.
J. J. ROVERS, Amsterdam.
In totaal is tot nu toe ontvangen
8.397.80 K.
Giften worden ingewacht door pastoor
J. M. v. d. Tuyn, Heerenweg 88, Heemste
de. Gironummer 180484.
KERKNIEUWS
ST. CLEMENSRETRAITENHUIS TE
NOORDWIJKERHOUT.
31 Oct.3 Nov. Meisjes boven 17 jaar
6.50. 47 Nov. Mannen 6.50. 1013
Nov. Heeren Kerkzangers 6.50. 2124
Nov. Jonge Mannen 6.50. 2528 Nov.
Mannen 6.50. 69 Dec. Jonge Mannen
6.50. 912 Dec. Jonge Mannen 6.50
1619 Dec. Gehuwde Mannen 6.50. 22
25 Dec. Jonge Mannen 6.50. 2528 Dec.
Jonge Mannen 6.50. 2831 Dec. Mannen
6.50.
173.
Eerw. Pater Liefhebber,
„Met deze zend ik u een kluifje voor de
snert of een krabbetje voor de zuurkool.
Als u dan Eerw. Heeren op de zuurkool
krijgt, dan hebt u zeker genoeg.
Met vriendelijke groet en smakelijk
eten".
Dit mooie briefje ontving ik van een
onbekende weldoener (weldoenster). Ik
moet zeggen dat zijn (haar) bezorgdheid
voor onze snert en zuurkool my bijzonder
ontroeren en dat ik bij de eerste de beste
snert of zuurkool welke de Zusters zul
len maken, bijzonder aan dit vriendelijke
briefje zal denken.
Maar ik heb een moeilijkheid met de
inhoud van de envelop, met het krabbetje
of kluifje zooals de weldoener het noemt.
Dat kluifje bestaat uit een coupon van
een rijksdaalder met een talon (het be
wijs) waarop men een nieuw stel cou
pons kan krijgen.
Nu is dat kluifje natuurlijk zeer sma
kelijk en ik zal het gretig verorberen,
maar ik vraag mij af of de weldoener
(ster) zich door deze gift niet moeilijk
heden bezorgt, als het stuk uitloot.
Dat nieuwe couponblad kan nog jaren
duren. In die tusschentijd kan het stuk
uitloten en dan moeten met de mantel of
omslag ook de nog overblijvende coupons
ingeleverd worden.
Het gevolg voor de weldoener (ster) zou
dus zijn dat de Bank het stuk niet uitbe
taalt.
Het zou jammer zijn als het krabbetje
zulke harde beentjes achterliet.
Als nu de weldoener (ster) absoluut on
bekend wenscht te blijven, laat hy (zij)
dan zijn (haar) Bank over het geval in
lichten en door die Bank de talon bij mij
doen opvragen.
Het zou natuurlijk een strop voor mij
zyn, maar ik zou het toch zoo erg onaan
genaam vinden als een weldaad ons be
wezen onvoorziene nadeelen achter zich
aansleepte voor onze vrienden.
Misschien zijn er nog meer vrienden en
vriendinnen, die couponnetjes over heb
ben. Als zy er mét de talon ook nog de
mantel aan laten zitten, dan zal ik in het
geheel geen moeilijkheden hebben. Ik
ben zelfs bereid hun de couponnetjes zoo
lang zij leven uit te betalen.
FATHER LEFEBER.
St. Bonifacius-Missiehuis
Hoorn, postrek. 120937
Men kan zich hier ook opgeven voor
Broeder- en Zuster-missonaris.
INGEZONDEN STUKKEN
R. K. Vereeniging'van Kraam verzorging
voor alle gezindten te Leiden.
Boerhaavestraat 30, Telefoon 3420.
De R. K. Vereeniging van Kraamverzor-
ging voor alle gezindten is eene noodzake
lijke vereeniging voor onzen tijd van zede
loosheid en geestelijk verval. Zy staat m
het volle leven als een vuurtoren in zee.
Haar doel toch is tweevoudig:
I. Krachtigen steun te bieden in het huis
gezin tot het naleven van Gods Wet en
huwelyksplicht;
II. R. K. Kraamhulp te bieden in even
wicht mot den algemeen heerschenden
crisistoestand.
Het Plaatsingsbureau is gevestigd: Wyk-
gebouw Boerhaavestraat 30, alwaar men
eiken Donderdagmiddag, van 2—5 uur, gra
tis inlichtingen kan bekomen tot het ontbie
den van R. K. Kraamhulp, door uitsluitomf
gediplomeerde krachten.
a. Volgens tarief per geval.
b. Voor contribueerende leden.
c. Voor min- en onvermogenden.
Contribueerende leden betalen 0.20 per
week, met recht op volledige Kraamhulp
gedurende 10 dagen. Indien men twee ach
tereenvolgende jaren contributie heeft ge
stort (zonder hulpaanvrage), heeft mca
vry6telling van oontributie tot de eerst vol
gende hulpbieding.
Aanmelding van contribueerende ledea
eiken Donderdagmiddag van 25 uur,
Boerhaavestraat 30.
Trommels met de benoodigde verple-
gingsartikelen worden gratis in bruikleen
gegeven.
Schriftelijk adres: R. K. Vereeni
ging van Kraamverzorging voor alle ge
zindten: Stille Rijn 7, Telefoon 3420.
De R. K. Vereeniging van Kraamver
zorging wil een lichtbaak zyn in de we
reldzee van ellende economischen nood
moedeloosheid twijfelzucht en gees
telijk verval.
Zij wil een lichtbaak zyn voor allen;
een steun voor de hulpvragenden, doch ook
een wegwijzer voor de dwalenden.
Evenals het licht van den vuurtoren
door alle zeevarenden gezien wordt, zoo
wil de R. K. Vereeniging van Kraamver
zorging voor alle gezindten haar doel en
arbeid toonen aan allen en overal;
ook daar, waar men haar niet zou zoeken;
om door het toedienen van tegengif te red
den, wat nog te redden is.
Men leze de advertenties van de R. K.
Vereen, van Kraamverzorging voor alle ge
zindten, Boerhaavestraat 30.
Geachte Redactie,
Mag ik, als oud-lid van de R. K. Kamer
centrale „Leiderdorp", u een weinig plaats
ruimte vragen?
Het ontstemde mij ten zeerste, dat in de
laatstgehouden vergadering van de Kamer-
Central e „Leiden" de voorzitter een aan
merking maakte betreffende onzen afge
vaardigde, den heer Van der Weyden, n.l„
dat deze niet organisatorisch zou gekozen
zyn.
De voorzitter heeft toch de Commissie
de verzekering gegeven, dat deze correct
handelde.
Waarom nu dezen afgevaardigde aldus to
kwetsen?
Heeft dat nu niet de schyn, dat w(j, kie
zers, alléén moeten tevreden zyn, met den
schotel, die ons wordt voorgezet, te slik
ken?
Moet een voorzitter niet boven alle par
tijen staan?
Of is hy vergeten, hoe in zijn tijd mijn
beste vriend Balvers z.g., behandeld is cn
gekozen werd, terwijl er een ander inge
schoven was?
Welke landbouwer zou niet tevreden zijn
met een Kamerlid als de heer Van der
We/den, een echte landbouwer? En welke
landbouwer zou niet met my tot zijn laat-
sten snik bereid zijn, te strijden voor de
landbouwbelangen? En zou men van dezen
voorzitter, die zélf bloemist is, niet ènders
mogen verwachten?
Geachte Redactie, u dankend voor uwe
welwillendheid, verblijf ik
Hoogachtend,
Uw dw.
J. C. STADHOUDER.
Hooge Ryndijk, Leiderdorp.
Eerlijkheidshalve moet hierbij worden
opgemerkt, dat de voorzitter van de R. K.
Kamer-Centrale niet verklaard heeft, dat
de heer van der Weyden niet organisato
risch is gekozen tot Kamerlid. De voorzit
ter meende te moeten opmerken, dat de
heer van der Weyden was gekozen als „op-
positie-candidaat". Ook met deze aandui
ding zyn wij het niet eens; maar zij is een
heel andere dan die, welke de geachte in
zender den voorzitter van de Kamer-Cen
trale in den mond legt. Red. L.Crt.
U hebt een buitenge
woon gelukeen twee
ling.
Ozooeis
dat definitief, of om er
keus uit te maken?
(Pantagrue!)
