R.K. Coöperatie „EENDRACHT" U.A.
PROPAGANDA-MAAND gehouden.
DINSDAG 14 MAART 1933
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD PAG. 6
Kantoor: KOREV AARSTRAAT 13 - LEIDEN
Van 15 MAART lot 15 APRIL wordt door het Bestuur van het
R.K. Werklieuen Verbond In Nederland en Federatie der Diocesane
Bonden van Katholieke Coöperatieve Vereenigingen, een
Gedurende deze Propaganda-maand wordt ieders belangstelling gevraagd voor
de Coöperatieve beweging. Door het Bestuur der Atd. Leiden van den R.K.
Voiksoond en R.K. Coöperatie „Eendracht" is in dit verbajid een plaatseiiike
Commissie met deze propaganda betast. Ook in LEIDEN moet gedurende deze
Propaganda-maand gewerkt worden. W,i vragen reeds nu voor onze lectuur
en te houden Vergaderingen Uwe aandacht, dan zal het ons mogelijk zijn U
aan te toonen, dat R.K. Standsorganisatie, Vakorganisatie en Coöperatie, in dit
tijdperk één moeten zijn in net streven naar „Volkswelvaart".
2935 DE BESTUREN.
NA DE RAMP IN CALIFORNIë
MET HET OPRUIMINGSWERK
BEGONNEN.
HET AANTAL DOODEN BLIJKT
THANS 150.
Naar uit Los Angeles gemeld wordt,
bedraagt het aantal dooden, die thans
zijn geborgen, honderd een en vijftig.
Zondagmorgen is weer een nieuwe
aardschok gevoeld, terwijl ook daarvóór
de bodem nu en dan in beweging was
met het gevolg, dat nog ettelijke wan
kele muren ingestort zijn. Ten gevolge
van het snringen van de gasleidingen
is de bevolking genoodzaakt haar maal
tijden op straat te bereiden. Een zware
regenval vergroot nog de ellende der
inwoners.
Des avonds zijn weer drie nieuw he
vige schokken waargenomen, te Los An
geles twee. De schokken duren nog
steeds voort, maar zijn thans minder
hevig.
Fet materieele verlies, door deze
aardbeving veroorzaakt, wordt trernsmd
op ongeveer 50 millioen dollar. Te Wil
mington en San Pedro alleen beloont de
schade anderhalf millioen. Ook is be-
langriike schade aangericht aan de voor
naamste piimleiding van brnnvio van d<*
Cattleman Hills naar Zuid-Californië,
welke leiding op meerdere plaatsen is
gebroken.
Ten gevolge van den hevigen sfrik
zijn talriike personen, die in allerijl uit
hun woningen vluchtten, door een hart
verlamming tretroffen en bezweken.
De telefonische verbindingen ziin thans
hersteld en de hulnverleening is goed
georganiseerd. Zoowel lever, vloot en
onenbare gezondheidsdiensten, als het
roode kruis en het Lever des Heils wer
ken hieraan mee. De verbindingen in het
geteisterde gebied, dat betrekkelijk k'ein
is. worde" met automobielen en vlieg-
tui<"en onderhonden.
Men is reeds bevonnen met het op
ruimen van de puinhoonen. waarmee
echter geruisen tiid gemoeid zal ziin.
Duizenden ziin dakloos geworden en ge
ven er de voorkeur aan in de onen lncht
te blüven in plaats van naar hun ver
woeste huizen terug te keeren. Vooral
voor oudere meusohen vreezen de ge-
zondheidsautoriterien het gevaar van
longontsteking, indien zii ook de nach
ten in de open lucht doorbrengen, wat
bet geval was in den nacht van Zater
dag op Zondag met een gro^t gedeelte
van de 140 noo inwoners van T.onv Beach
Vol eerbied wordt in Calitornië de
naam srenoemd van den jongen electri-
cien Forest Brinkerboff. een der velo
personen die zich tüdens de aardbevin
gen op Vrüdae i.l. heldhaftig hebb°n ge
dragen. Brinkerboff zon zich cemakke-
liik hebben kunnen redden, doch bij ver
koos bij bet schakelbord van de cen
trale te Dominguez te bliiven, dat aan
zijn zorgen was toevertrouwd. Van dit
punt uit werd de stroomvoorziening van
Lonor Beach, het wint«rverb'"f der mil-
lionnaïrs, gereoreld en ware Forest Brin-
kerhoff niet op ziin noat gebleven om
den stroom uit te scha kelen dan zouden
er te Loner Beach oncriwrifold tal van
branden ziin ontstaan. De gebouwen der
centrale zrn boven zijn boofd intrestort
en eerst heden werd ziin lii-k uit de
ruïnes bevriid en ontdekte men, waar
voor hu ziin leven had geofferd.
Zün betrmfeuis. waarbü tal ^an auto
riteiten. o.w. do gouverneur van den
sta»t California aanwezig zullen zijn,
vindt morgen pla-ats
Toen ook in Hollvwood de aardbeving
gevoeld werd. d« studio-vebouwen wan
kelden en de kalk van de muren viel,
vluchten honderden de straat op. M°u-
rice Ohevallier maakte juist een auto
tochtje en verklaarde later niet te heb
ben geweten, wat er gaande was. Hu
had zich sleehtr verwonderd over de
vreemde gedragingen van zijn auto.
Douorlas Fairbanks Jr. en Joan Blondell
werkten bii de eerste schokken in den
studio, doch werden niet cewond Lewis
Stone, een oudere acteur, die 27 jaar ge
leden zich juist te Ran Francisco be
vond, toen daar de groote aardbeving
haar verwoestingen aanrichtte, viel bij
den eersten schok in zwiim. Te Beverlev
Hills, waar talrijke firmstars leven,
kwam men er af met enkele lichte schok
ken.
De aardbeving werd voorafgegaan door
zwoel weer, doch Zaterdag hing er een
dikke mist, die uit zee was opgekomen,
terwijl er een buitengewoon lage tem
peratuur heerschte.
Merkwaardig verschijnsel op Malta.
Zaterdagochtend is op Malta een
merkwaardig versehiinsel waargenomen,
dat naar men gelooft verband houdt
met de aardbeving in Californië. Het
water in do zeehavens en inhammen
zakte namelijk, waardoor de bodem
over een grooten afstand bloot kwam te
liggen.
Een dergelijk verschijnsel is oók waar
genomen ten tijde van de groote aard
beving van Messina in 1908.
RECHTZAKEN
HAAGSCHE RECHTBANK.
De Haagsche Rechtbank deed hedenmor
gen uitspraak in de zaak tegen de 45-jari-
ge A. den Uijl te Boskoop, van beroep
grondleverancier, die op 2S Februari j 1.
terecht heeft gestaan terzake van het uit
lokken van meineed en tegen wien door den
Officier v<tn Justitie mr. P. R. Blok, 1 jaar
gevangenisstraf was geëischt.
De Rechtbank veroordeelde verdachte
overeenkomstig den eisch.
HOOGE RAAD.
De uitoefening van het slijtersbedrijf
volgens de drankwet.
De Hooge Raad heeft arrest gewezen »n
de zaak van A. P. A. van G.; die een slijt-
vergunning te Schiedam heeft en gever
baliseerd werd, omdat hij een flescb jene
ver had geleverd aan den inspecteur der
volksgezondheid De Brey te 's-Gravenha-
ge. Daar deze in de dagvaarding was aan
geduid met een verkeerden naam sprak de
kantonrechter te 's-Gravenhage v. G. vrij,
waarna de rechtbank hem tot 1 boete
veroordeelde. De rechtbank overwoog, dat
de verkoop van drank volgens de drank
wet wat anders is dan een overeenkomst
van koop en verkoop volgens het B. W. en
dat B. en W. van 's-Gravenhage aan van
G. geen vergunning hebben verleend voor
aflevering te 's-Gravenhage, zoodat een
strafbaar feit was gepleegd.
De conclusie van het O. M. luidde tot
verwerping van het beroep, o.m. op grond,
dat bij de geheele wet gedacht wordt aan
gemeentelijke regelintr en de regeling van
het aantal vergunningen veel van haar
belang zou verliezen als slijters ook buiten
de gemeente zouden mogen leveren.
De Hooge Raad overwoog, dat de uit
drukking „verkoopen" in de Drankwet, nu
deze met die uitdrukking niet nader defi
nieert niet in dien zin kan worden geïn
terpreteerd dat alleen reeds de levering
daaronder wordt begrepen, vooral waar
het hier betreft een slijtvergunning, terwijl
slijters steeds buiten hun inrichting zoowel
binnen als buiten hun inrichting zoowel
binnen als buiten hun gemeente mochten
leveren. Derhalve was de Hooge Raad van
meening. dat waar hier verkocht werd in
de slijterij van verdachte, terwijl alleen de
afleveiing heeft plaats gehad in Den Haag
de beslissing van de reohtbank. dat ver
dachte zijn bedrijf heeft uitgeoefend te
's-G^avenhage niet voldoende was gemoti
veerd.
Het vonnis is deswege vernietigd met
verwijzing der zaak naar het Hof te 's-Gra
venhage.
In deze zaak was gepleit door mr. Ph.
de Vries te 's-Gravenhage.
ANONIEME BRIEVEN MET
BELEEDIGENDEN INHOUD.
Het igeirechtshof te Amsterdam onder
presidium van mr. J. Jolles zette gister de
behandeling voort van de strafzaak tegen
den predikant van Winterswijk, verdacht
van het schrijven van anonieme brieven
met beleedigenden inhoud o.a. aan Jhr.
W. A. Ortt, directeur van de stichting
Zandbergen te Amersfoort.
De Utrechtsche rechtbank veroordeel
de verdachte in Januari 1932 conform den
eisch tot 1 maand gevangenisstraf. De pre
dikant ging in hooger beroep.
Bij de behandeling voor het Hof in Mei
1932 verklaarden vvf schriftkundigen. Jat
er geen twijfel bestond of de predikant
was de schrijver van de anonieme brieven.
De procureur-generaal eischte eveneens 1
maand gevangenisstraf.
Op 20 Mei werd een nieuw onderzoek
gelast naar de later ingekomen brieven.
Op 6 Februari jl. werd de behande'ing voor
bet Hof voortgezet. De schriftkundigen
waren het niet eens. Het Hof besloot de
zaak uit te stellen to heden om de schrift
deskundigen k charge gelegenheid te ge
ven het rapport van den heer Duivers te
bestudeeren.
In de zitting van heden werd als eerste
getuige-deskundige de heer Garnier ge
hoord. Deskundige had een vingerafdruk
onderzocht, die op een der briefkaarten
voorkwam en verschillende punten van
overeenkomst gevonden met een van ver-
dachtes vingers.
De heer Waltman, inspecteur van poli
tie in den Haag, was tot het resultaat ge
komen, dat het schrift op één der brief
kaarten niet van dominé R. was.
Thans is het debat tusschen de schrift
kundigen aan de orde. Een schoolbord met
de verschillende schrifteigenaardigheden
van verd. wordt op het podium geplaatst.
Alvorens de besprekingen beginnen,
waarschuwt de president de schriftkundi
gen wetenschappelijk te blijven en niet
persoonlijk te worden. Er bestaat tusschen
de schriftkundigen een zekere animositeit
ook in andere rechtzaken aldus mr.
Jolles. Mocht iemand hier persoonlijk wor
den, wat in de rapporten herhaaldelijk is
gebeurd, dan zal ik hem het woord ont
nemen.
Do deskundige Dulfers krijgt dan het
woord, om zijn meening te verdedigen, dat
"verd. niet de schrijvei is van de verschil
lende brieven en briefkaarten. Uitvoerig
gaat hij de graphologische eigenschappen
van den verdachte na.
President (tot desk.): U haalt er enkele
verschilpunten uit en dan concludeert u,
dat verd. de brieven niet heeft geschreven;
dat is echt déchargewerk.
Desk. Dulfers: Ik ben objectief.
President: Dat bent u niet, u staat hier
k décharge.
Onverstoorbaar zet de schriftkundige
zijn explicaties van zijn rapport voort.
De deskundige v. d. Laan krijgt hierop
gelegenheid om het rapport van dr. Dul
fers te bespreken en te ontzenuwen. Het
rapport van dr. Dulfers wemelt van uit
drukkingen als: „soms", .misschien",
„hoogstwaarschijnlijk", enz.
Bij de voortgezette behandeling voor
hel Gerechtshof te Amsterdam van de
strafzaak tegen den predikant van Win
terswijk, ging deskundige v. d. Laan het
rapport van dr. Dulfer tot in détails na.
De aandacht in de zaal is aanmerkelijk
verslapt. Te kwart over een leeft de span
ning weer wat op, toen de bode een ex-
pressebrief binnenbracht. Voor dön presi
dent. Fijntjes glimlachend haalt mr. Jol
les er een briefkaart uit, en daar bekend
is, dat hij den laatsten tijd herhaaldelijk
briefkaarten van den anonymus in deze
zaak krijgt, wacht de zaal met spanning.
Zonder iets te zeggen werpt de president
het schriftuur op tafel De heer v. d. Laan
zet zijn aanval op dr. Dulfers rapport
voort.
Dit rapport, zoo concludeert spr., ten
slotte geeft blijk van een onvoldoende ver
gelijking en een ontstellende onwetend
heid inzake het materir.ri. Het is spr.
een raadsel, hoe iemand tot conclusies kan
komen als dr. Dulfer.
Dr. Schrijver, die eveneens uitvoerig
het rapport van dr. Dulfer bespreekt, drukt
er zijn verwondering over uit, dat het niet
eveneens is onde teekend door den heer
Waltman. daar deze er ook aan heeft
medegewerkt.
Or een desbebreffendp vraag van den
procureur-generaal verklaart dr. Schrij
ver, dat zoowel verd. als anonymus over een
buitengewoon groote schriftvaardigheid
beschikken. Dr. Schrijver is van meening.
dat verd. een psvehopaath is.
De verdediger, mr. Voorink, (tot desk.
Scbriiver): Is het mogelijk, dat iemand het
schrift van den anonymus heeft leeren na
maken
Dr. Schrijver: Alles kan men namaken,
zefs een schilderij van Rembrandt.
De president deelt nog mede. dat er
een briefkaart is binnengekomen in het
bekende handschrift ondevteekend „oud-
verpleegde van Zandbergen". Op de brief
kaart is een gebeurtenis te Ba am van 10.15
vermeld. Op dat moment was verd reeds
hier. Ook de verdediger had ti'dens de zit-
tine een brief ontvangen, waarin zich per
ronkaartje van de stations Baarn en
Amersfoort bevonden.
Hierop werd genauzeerd.
Te kwart vonr drie wordt de. zittiner her
vat. Dr. Hesselink heeft in de pauze een
onderzoek ingesteld naAr de brieven, wel-
ke indertiid door den predikant aan de
Nederi. Wielren Unie ztfn geschreven en
die eicenliik buiten dezë zaak staan. On
der deze brieven zou verd. valsche hand-
teeVenincen hebben geplaatst.
Dr. Hesselink is tot de conclusie geko
men, dat de brieven zelf en de handteeke-
ningen. door een en denzeBden persoon
zijn geschreven. Verd. erkent de brieven te
hebben geschreven, maar hij ontkent de
handteekeningen er onder te hebben ge
plaatst.
Dr. Dulfer, weer voor het hekje geroe
pen, moet toeeeven, dat het schrift in die
brieven overeenkomst vertoont met dat
van anonymus. Ds Hesselink handhaaft
als zijn meening, dat de geïncrimineerde
briefkaarten door verd. zijn geschreven.
Ook is dr Hesselink van meenine. dat
verd. een huisnummer on een briefkaart
opzettelijk heeft vervalscht.
De deskundige Friraa sluit zich aan bij
de conclusies van de andere deskundigen,
die zich tegenover dr. Dulfer stellen.
Dr. Dulfer krijgt daarna nogmaals de
gelegenheid ziin rapport te verdeditren. Hij
wijst noomaals oo een groot aantal ver
schilpunten ti's«chen het schrift van ds.
R. en dat van den anonymus.
Vervoleens leest de president verschil
lende briefkaarten voor. waarvan de in
houd zeer beleedieend is.
Verdachte ontkent deze briefkaarten
te hebben geschreven. Dan leest de presi
dent enkele brieven van verdachte voor,
welke hij erkent te hebben geschreven en
waaruit blijkt, dat hii met de stichting
..Zandbergen" niet veel op heeft.
President: U hebt een grief tegen
..Zandbereen"?
Verdachte: Geen grief, wel zijn er bij
mij wel eens klachten van een paar jon-
cens gekomen. Verdachte bluft hardnekkig
ontkennen de geïncrimineerde briefkaarten
te hebben geschreven, noch weet hij wie
de brieven en briefkaarten schrijft.
Requisitoir.
De procureur-generaal mr. Bauduin zei-
de zich eige'oliik te kunnen refereeren aan
zijn op 20 Mei 1932 gehouden requisitoir.
Doch daar dit bijna een jaar geleden is,
releveerde hii onnieuw de feiten.
Hetgeen dr. Dulfer naar voren heeft
eebracht, heeft het vertrouwen van het O.
M. in de deskundigen k charge niet doen
wankelen. Meeningen van schriftkundigen
zijn echter niet voldoende om iemand te
doen veroordeelen. Er is hier echter meer.
De vingerafdruk, die gevonden is, is van
verdachte afkomstig. Hoewel verdachte dit
aanvankelijk niet ontkende, al gaf hij er
een wonderlijken uitleg van, heeft de heer
Waltman verklaard, dat de afdruk niet
van verdachte is. Mr. Bauduin geeft er zijn
verwondering over te kennen, dat de heer
Waltman de zijde van den verdachte heeft
"•ekozen en niet van het O.M., waar hij
thuis hoort. Een andere aanwijzing is de
ceesteshoudins van verd., hij had een wrok
tegen „Zandbergen". Het sohrijven van
anonieme brieven ligt in verd.'s lijn, wat
uit de vervalsehte brieven aan de Wielren
Unie blijkt. Spr. brengt nog verschillende
bezwarende aanwijzingen naar voren, o.a.
de stijl van de briefkaarten en de juiste
speling van vreemde woorden.
Spr. eischt opnieuw 1 maand gevange
nisstraf.
Pleidooi.
De verdediger, mr. Voorink uit Winters
wijk. zegt in ziin pleidooi, dat z.i. de schrift
expertise van dr. Dulfer wel degelijk waar
de heeft.
De heer Waltman, zoo vervolgt pl., is
een zeer gezien ambtenaar bij de Haavsche
nolitie. wat ook blijkt uit de uitlatingen
van den procureur-generaal mr. de Visser
in de zaak Eschauzier. Pl. onderwerpt de
rapporten van de deskundigen k charge
aan een fPlle critiek. Naar de meenine van
mr. Voorink waren de deskundigen charge
niet onbevooroordeeld. Wat de vingeraf
drukken betreft, betoogt pl, dat er niet
eenoen punten van overeenstemming zijn
gevorden om te kunnen zeggen, dat twee
afdrukken overeenstemmen.
Uitvoerig bespreekt pl. vervoleens de
z g. alibikaarten en de verschillende schrif
turen ontvaneen na de interneering. Kun
nen de deskundigen géén absolute zeker
heid geven, dan kan het Hof niet anders
doen dan verdachte vrijspreken.
Pl. voert aan. dat door een werkelijk
deskundige steeds kan worden aangetoond,
dat het schrift is nasremaakt.
Mr. Voorink concludeert ten slotte tot
vrrsnraak subs, ontslag van rechtsvervol
ging.
Verd. heeft nog nader het woord gevoerd
en daarbiï o.a. verteld, dat hii roet vrij
groote zekerheid weet wet „oud verpleeg
de TT" is. Daar ,.oud verrleecde T" dezelf
de is als ..oud verpleegde II", althans vol
gens dr. Sehrüver, zijn wei een stuk ver
der. aldus verd.
Nogmaals verklaart verd. het klem. dat
hii onschuldig is. Hij hoo"t. dat het Hof de
alibi briefkaart van vandaag nog zal on
derzoeken.
Arrest 27 Maart.
DE CRISIS-VARKENSWET.
Is aansluiting bij een privaatrechtelijke
organisatie verplicht?
J. B. is door het Kantongerecht te Amers
foort veroordeeld wegens vervoer van var
kens. die niet voorzien waren van een oor
merk. zooals is voorgeschreven bij art. 11
van het Crisisvarkensbesluit, Deze oor
merken mogen eohter slechts worden aan
gebracht door een bij de Nederlandsche
Varkensoor tra le aangesloten gewestelijke
orgamaatie. Deze laatste mag slechts var
kens van leden stempelen en B. had ge
weigerd. van de betre'fende organisatie
(gewestelijke varkenscentrale „Utrecht")
lid te worden.
De rechtbank te Utrecht heeft dit von
nis bevestigd, daarbij als haar oordeel uit-
sorehend, dat de wetgever bedoelde, dat
de varkenshouders zich zouden aansluiten
bii de Gewestelüke centrales.
B. ging van deze uitspraak in cassatie.
Voor hem pleitte voor den Hoogen Raad
mr. H. H. Steneker uit Amsterdam, die
overmacht pleitte. De Crisisvarkenswet
heeft ten dóel het aantal varkens te be
perken, niet {iet aantal varkenshouders,
ïn de wet nu staat geen enkel artikel, dat
den varkenshouders voorschrijft, lid van
een bepaalde organisatie te worden. Een
zoodanige bepaling is ook een onbekende
figuur in ons Staatsrecht. Het is nergens
verboden, zegt de rechtbank en het is niet
in strijd met de openbare orde. Maar
aldus pleiter daarmee kan men een zoo
danig novum niet rechtvaardigen. De wet
kan niemand verplichten zich aan te slui
ten bij een privaatréchtelijke organisatie,
tenzij de statuten dier organisatie bij de
wet zouden zijn vastgesteld. Als uitvoe
ringsbesluit kan men deze statuten moei
lijk opvatten omdat men er niet tegenop
kan komen op grond van onverbindbaar-
heid.
Subsidiair pleitte mr. Steneker, dat on
derwerping aan deze statuten in ieder ge
val onaanvaardbaar is, omdat bij de boe
ren te zeer in hun bed rijs vrijheid beper
ken en verder gaan dan de wet.
De advocaat-generaal, mr. Wijnveldt,
zal op 27 Maart conclusie nemen.
GEHEIME ZENDER.
De advocaat-generaal bij den Hoogen
Raad, mr. Wijnveldt, concludeerde tot ver
werping van het cassatieberoep van C. D.,
die door de rechtbank te Almelo is ver
oordeeld tot 60.boete wegens het heb
ben van een radiozender zonder daartoe
gemachtigd te zijn.
CRISISVAR KENS BESLUIT.
Zekere W. ie door den kantonrechter te
Amersfoort veroordeeld wegens het ver-
riohten van een huisslachting (varken)
zonder machtiging van de Nederlandsche
Varkenscentrale ingevolge het Crisis var
kensbesluit (art. 1 lid 1).
In hooger beroep heeft de rechtbank te
Utrecht den verdachte vrijgesproken, om
dat bedoeld artikel niet zou steunen op art
6 sub. 2 der Crisisvarkenswet.
De advocaat-generaal, mr. Wijnveldt,
zal in deze zaak op 27 Maart concludee
rden.
Het versche kadetje.
De Hooge Raad behandelde weder de
zaak van den heer S., directeur van het ho
tel Suisse te Amsterdam, vervolgd wegens
het vóór 9 uur afleveren van versch brood
in zijn hotel, welk brood in de keuken van
dit hotel gebakken was. De rechtbank had
den heer S. veroordeeld, welk vonnis door
den Hoogen Raad werd vernietigd wegens
een vormfout. De zaak kwam toen bij het
Amsterdamsohe hof, dat verdachte heeft
ontslagen van rechtsvervolging. De proc.-
generaal bij dat gerechtshof ging van deze
uitspraak in hooger beroep.
Mr. Herzberg uit Amsterdam, refereer
de zich nu aan zijn vorig betoog ter bestrij
ding van het cassatieberoep.
Conclusie 27 dezer.
UIT DE RUNSTREEK
HAZERSW0UDE.
Meisje door hollend paard aangereden.
Deze dagen reed de tuinder van A.
met een driewieler kar langs den weg,
naar het land, hetwelk gelegen is langs
den Middelweg. Op het dorp moest hij
even een boodschap doen en liet den
viervoeter enkele oogenbliken allen, maar
vastgebonden, staan. Plotseling rukte het
dier zich echter los, en ging op hol met
de kar achter zich aan. Nabij de Christe
lijke School werd het achtjarig dochtertje
van den heer L. door het paard omver
geloopen, met het gevolg, dat de kleine
de wielen van den wagen over het hoofd
kreeg. Met een ernstige hoofdwonde werd
bet meisje opgenomen, en op medisch ad
vies in zorgwekkenden toestand overge
bracht naar het Ziekenhuis te Leiden.
HAZERSW0UDE (RIJNDIJK).
Aanrijding. Zondag werd mej. R. nabij
de R. K. Kerk door een passeerenden wiel
renner aangereden met het gevolg dat ge
neeskundige hulp moest worden ingeroe
pen. Tegen den roekelooze wielrenner, die
inmiddels trachtte het hazenpad te kie
zen, hetwelk verhinderd werd door ver
schillende kerkgangers, werd door de po
litie procesverbaal opgemaakt.
GROENENDIJK.
Auto te water. Hedennacht te 12 uur
reed een luxe auto komende van de rich
ting Utrecht en op weg naar Den Haag,
nabij „Nieuw Rozenburg", misleid door den
zwaren mist te water. De inzittenden kwa
men behoudens een paar natte voeten met
den schrik vrij, zoodat zij hun weg met
een andere auto konden vervolgen. Een
damestaschje, inhoudende een bedrag van
500.werd vermist. Hedenmorgen werd
de auto door een kraanwagen weggesleept.
Inmiddels is door den heer H. P. v. A. de
sloot afgevischt en na lang visschen is het
kostbare taschje aan den eigenaar ter hand
gesteld.
Z0ETERW0UDE.
Aanrijdingen.
Zaterdagavond had alhier op den Hoo
gen Rijndijk nabij café „Ik leer nog" een
aanrijding plaats tusschen een vrachtauto
gemerkt L 13484 bestuurd door J. B. te Hoe
ve.aken en een vrachtauto gemerkt H 87927,
bestuurd door J. Z. uit Rijnsburg. Tusschen
de bestuurders ontstond twist over de oor
zaak. Toen de politie ten tooneele was ver
schenen, die een einde aan de woorden-
wisse.ing maakte, is proces-verbaal opge
maakt. Eenige materieele schade was het
gevolg van deze alledaagsche gebeurtenis.
Zondagmiddag omstreeks 5 uur had
op den Hoogen Rijndijk een ernstige aan
rijding plaats. Een luxe auto gemeret
H 1517, bestuuru door den heer v. d. Loo,
uit Voorburg, kwam van de richting
Utrecht, met een snelheid van pijn. 40 K.M.
per uur. Nabij de Gasbetonfabriek begon
de auto slingerend over den weg te rijden,
met gevolg, dat mevr. H. geboren M., wo
nende te Leiden (Levendaal), die aldaar
per rijwiel passeerde, werd aangereden.
Mevr. H. kwam daardoor met haar hoofd
tegen de voorruit en werd daarna in de
sloot geworpen. Zwaar gewond werd zij op
genomen en door dr. de Bruijne van Lei
derdorp voorloopig verbonden. Daarna 'S
zij naar het Diaconessenhuis te Leiden
overgebracht. Haar toestand is zeer zorg
wekkend.
Nadat eenige foto's van de auto, en de
plaats van het ongeval waren genomen is
de auto door de politie in beslag genomen.
Een onderzoek naar de oorzaak van dit
droevig ongeval wordt ingesteld.
Gevonden. Een pakje inhoudende
twee dames of kinderschorten en eenige
sleutels, een auto-crae en een beursje in
houdende 1 gulden en 1 cent. Te bevragen
bij den gem. veldwachter aan den Hoogen
Rijndijk.
