DONDERDAG 14 JULI 1932
DE LEIDSCHE COURANT
'"TWEEDE BLAD PAG. 7
GEMEENTERAAD VAN WASSENAAR
Woensdag kwam de Raad dezer gemeen
te in openbare vergadering bijeen onder
voorzitterschap van Burgemeester Wieg1-
man. Afwezig was de heer Dr. Ph. J.
Idenburg.
Mededeeling geschiedde van een brief
houdende goedkeuring besluiten tot wijzi
ging der Begrooting, een proces-verbaal
van kas-opneming bij Jen Gemeente-ont
vanger, proces-verbaal van verhuring van
weiland en het verslag Volkshuisvesting
over 1931. Ter tafel komt een schrijven van
den heer Land aal, bevattende bezwaren
tegen een verleende toestemming tot plaat
sing van een keet in een weiland aan den
Buurtweg, waardoor de schoonheid van het
landschap wordt ontsierd. De voorzitter
stelt voor het stuk ter afdoening in handen
van B. en W. te stellen. Na een opmer
king van Mr. Wildt Meijboom, dat het jam
mer is dat indertijd ontheffing van de
bouwverordening is verleend, wordt het
voorstel van B. en W. aangenomen.
Hierna is aan de orde het antwoord van
B. en W. naar aanleiding van door den
heer C. van Tol ingebrachte beschuldigin
gen omtrent de naleving van de bouwver
ordening. B. en W. hebben in een uitvoe
rige weerlegging de onjuistheid van de
'beschuldigingen aangetoond en bewezen,
dat door hen noch door de betrokken amb
tenaren de bepalingen van de bouwveror
dening zijn overtreden.
De heer Van Tol kan niet instemmen
met de weerlegging van B. en W. en doet
het voorstel het een en ander daarom door
een Commissie te laten onderzoeken, welk
voorstel door twee leden wordt gesteund.
De heer Drop acht het antwoord van B.
en W. afdoende en meent, dat de heer van
Tol niet het reoht heeft beschuldigingen te
uiten als hij deze niet waar kan maken.
Het is spijkers zoeken op laag water en
het is nu reeds de tweede keer, dat de
heer van Tol ongemotiveerde beschuldigin
gen richt aan het adres van een hoofdamb
tenaar en het college van B. en W. Per
soonlij k, als oud-lid van B. en W. trekt
hij zich dit niet aan en zal zich daarom
niet boos maken, evenmin een motie indie
nen, maar wel wil hij den heer van Tol toe
roepen om, als hij weer een bevlieging
krijgt, om in een openbare vergadering be
schuldigingen te uiten ,een wachter voor
zijn lippen te plaatsen en aldus te voorko
men, dat hij anderen in hun eer aantast.
Bij een derde maal zou het beneden de
waardigheid van den Baad zijn op ongemo
tiveerde beschuldigingen opnieuw in te
gaan en zou het dan wel een bitteren na
smaak voor den den heer van Tol kunnen
hebben.
Mr. Kiewiet de Jonge onderstreept het
betoog van den heer Drop en zegt, dat het
hem ten zeerste verwondert en tegenvalt,
dat het voorstel van den heer van Tol
nog ondersteuning vindt.
De heer Boender meent, dat de heer Van
Tol niet de bedoeling heeft gehad om
ambtenaren of B. en W. te beleedigen,
doch slechts om eenige z. i. verkeerde din
gen te herstellen. De heer Schalekamp
geeft den heer van Tol in overweging zijn
beschuldiging in te trekken, waarop de
heer Van Tol zegt, dat niet te kunnen
doen, omdat hij niet tegen zijn gemoed kan
spreken en hij blijft vinden, dat er onre
gelmatigheden zijn.
De Voorzitter acht het feit zeer ernstig,
dat de heer Van Tol zijn beschuldigingen,
nadat daarvan de onjuistheid duidelijk is
aangetoond, nog niet wil intrekken en hij
begrijpt niet, dat de woorden van den
heer Drop niet tot hem zijn doorgedron
gen. Hij meent, dat hij als fatsoenlijk man
en als verantwoordelijk raadslid zijn be
schuldigingen heeft waar te maken of in
te trekken, waarop de heer Van Tol ant
woordde, dat het hem natuurlijk spijt, in
dien zijn beschuldigingen onjuist zijn,
iemand te hebben beleedigd en daarom zijn
voorstel wil intrekken.
Op een adres van enkele winkeliers om
gebruik te maken van de bevoegdheid om
gedurende 21 dagen de Winkelsluitingswet
buiten werking te stellen en wel voor het
tijdvak van 1 tot en met 24 Augustus,
wordt gunstig beschikt in dier voege, dat
de sluiting wordt bepaald voor den Zater
dag op 11 uur en voor de overige dagen
op 10 uur.
Ontheffing van de bepalingen der bouw
verordening wordt verleend aan A. N. Ver
hoog voor het bouwen van een werkplaats
en aan het Departement van Defensie voor
den bouw van een munitie-bewaarplaats,
terwijl wordt afgewezen een verzoek van
P. Versteeg voor den verbouw van een
wachthuisje aan den Katwijksoheweg tot
consumptietent, en van J. Remmerswaal
voor het bouwen van een houten schuur
een perceel aan den Wassenaarsche slag.
Vastgesteld wordt de vergoeding krach
tens art. 101 der L. O. Wet voor de bijzon
dere scholen over 1929, alsmede krachtens
art. 100 der L. O. wet over 1930.
Benoemd wordt tot hoofd der Openbare
Lagere School no. 1 de heer N. H. Hee
roma te Eindhoven.
Door den heer Mr. J. H. Kiewiet de
Jonge, wordt medegedeeld, dat hij om ge
zondheidsredenen ontslag neemt als lid
van Maatschappelijk Hulpbetoon en der
Commissie tot herziening der Politiever
ordening, De Voorzitter bedankt de heer
Kiewiet de Jonge voor hetgeen door hem
in beide functies is verricht. De heer Drop
stelt daarna voor in de vacature te be
noemen de heer Mr. H. B. Wildt Meyboom
die daarna met 13 stemmen en een blanco
in beide functies wordt benoemd. Deze ver
klaart zich bereid zijn plaats weer in te
mimen voor den heer Kiewiet de Jonge,
zoodra diens gezondheidstoestand hem
weder zal veroorloven deze functies te ver
vullen.
Op enkele verzoeken om ontheffing van
schoolgeld en retributiegeld wordt gun
stig beschikt.
Een verzoek van de Vereeniging Was
senaar Vooruit om beschikbaarstelling van
drie lokalen in de voormalige Openbare
School aan de Zijllaan voor het houden, van
een tentoonstellifig „Oud Wassenaar"
wordt ingewilligd.
Vervolgens is aan de orde een verzoek
van de Commissie voor het Kinderfeest in
Nieuw Wassenaar om een lokaal van de
Openbare Lagere School no. 3 te mogen
gebruiken voor het houden van repetities.
B. en W. stellen voor dit verzoek in te
willigen tegen een vergoeding van 10.
De heer Van Tol stelt voor het lokaal gra-
tis ter beschikking te stellen. Mr. Wildt
Meijboom sluit zich daarbij met eenige ar
gumenten aan. De Voorzitter wijst, even
als eenige raadsleden gedaan, op de con
sequenties, die* aan het gratis beschikbaar-
stellen zijn verbonden. Hij meent, dat het
principieel juist is, om vergoeding te vra
gen, en dat daarvan alleen kan worden
afgeweken als het een doel betreft van al
gemeen belang.
Mr. Kiewiet de Jonge wijst er dan op,
dat het begrip „algemeen belang" zeer be
trekkelijk is. Persoonlijk ziet hij in het
doel van deze Kinderfeesten wel een op
voedkundig element, doch elk geval moet
op zichzelf worden beoordeeld, temeer
daar z. i. alleen dan van „algemeen be
lang" kan worden gesproken als het een
geval geldt van volmaakte neutraliteit. In
geval van sectarisme beperkt, men zich
steeds slechts tot één bepaalde groep en
sluit men de anderen uit. Dat is hier niet
zoo, omdat practisch gesproken van dit
feest door menschen van alle richtingen
kan worden gebruik gemaakt.
Na eenige discussie wordt het voorstel
van Mr. Wildt Meuboom om gratis be
schikbaarstelling verworpen met 8 stem
men tegen 6, en dat van B. en W. aange
nomen met 104 stemmen.
Besloten wordt tot het voeren van een
proces in verband met de onteigening van
een perceeltje grond van de Wed. van
Remmerswaal aan den Storm van 's-Gra-
vesandeweg.
Vervolgens is aan de orde het voorstel
van B. en W. tot heffing van een belasting
op de publieke vermakelijkheden. Mr.
Wildt Meijboom stelt voor de behandeling
van deze verordening uit te stellen tot een
voldoende vergadering, aangezien bij het
voorstel geen toelichting was gevoegd van
B. en W. en de stukken hem daarenboven
pas vijf dagen voor de zitting bereikten,
zoodat nagenoeg geen tijd overbleef voor
bestudeering van het onderwerp. Hij merkt
op, dat in het algemeen te weinig toelich
tingen worden verstrekt en de stukken
meestentijds te laat worden toegezonden.
De Voorzitter meent, dat steeds zoo
veel mogelijk alle toelichtingen als die noo-
dig zijn, worden verstrekt-, doch B. en W.
kunnen niet vooraf weten, welke toelich
tingen ieder lid afzonderlijk nog eens zou
wensohen. Hij acht deze verordening voor
zichzelf sprekend en 'n nadere toelichting
daarop overbodig, temeer daar hij gelijk
soortig is als die, welke geldt in andere
'overeenkomstige gemeenten.
Ook de heer Kimman vindt, dat de stuk
ken meerendeels te laat worden toege
zonden, doch meent overigens, dat de
raadsleden een verantwoordelijke positie
innemen en uit dien hoofde zelfstandig
zich door onderzoek een oordeel over elk
bijzonder onderwerp moeten vormen.
Mr. Kiewiet de Jonge betoogt, dat de
Raadsleden een eigen verantwoordelijkheid
bezitten, die meebrengt, dat zij zich on
afhankelijk van B. en W.'s voorlichting een
oordeel vormen. Iedere jurist weet echter,
dat elke verordening een zeer belangrijk
document is in de gemeentelijke arbeid, die
een nadere toelichting en bestudeering
noodzakelijk maakt. Om die reden kan hij
zich het bezwaar van Mr. Wildt Meijboom
goed begrijpen, evenals dat van den heer
Kimman. Hij wijst erop, dat deze nieuwe
raad een andere is dan de voorgaande en
nu leden telt, die naar den aard van hun
werk en alleen op dien grond en dus
niet wegens meerdere capaciteiten cri-
tischer zijn aangelegd dan de leden van
den voorgaanden Raad. Wanneer hierme
de meer rekening werd gehouden zouden
vele onnoodige discussies kunnen worden
vermeden en voorkomen worden, dat, zoo
als nu herhaaldelijk gebeurt behandeling
van stukken en voorstellen worden ver
schoven naar een volgende vergadering.
De Voorzitter antwoordt, dat de heer
Kiewiet de Jonge volkomen gelijk heeft als
hij zegt dat het gewenscht is, dat met de
tegenwoordige mentaliteit van de Raads
leden rekening wordt gehouden. Hij vraagt
zich echter af of dit echter ook werkelijk
het standpunt der leden is. Indien aan
alle verlangens der leden moet worden
voldaan, dan is het een feit, dat de secre
tarie niet voldoende geoutilleerd is. Als
de zaken dan ook moeten zouden worden
behandeld op de wijze als in de groote ste
den gebruikelijk is dan zal dus een reorga
nisatie moeten volgen en dat zal geld
kosten. B. en W. meenen, dat zij steeds
reeds zooveel mogelijk aan de wensohen
der leden tegemoet komen en hij hoopt,
dat de leden nu van hun kant ook eens
trachten de kloof 'wat te overbruggen in
het belang der gemeentelijke financiën. Hij
wijst er dan op, dat de Raadsleden niet
al te veel hun standpunt moeten bepalen
naar de sfeer, waarin hun beroep ligt, maar
de gemeente moeten bezien als een platte
lands-gemeente. Hij dringt dus aan op aller
medewerking en vraagt dan of de Raad
deze verordening voldoende heeft kunnen
beoordeelen. Verschillende leden zijn ech
ter voor uitstel en aldus wordt besloten.
Aan B. en W. wordt machtiging ver
leend om kasgeld op te nemen voor den
tijd van drie maanden tot een bedrag van
Van zon, lucht en leven
genieten in bosch en duin, op hei en strand
zonder gevaar voor zonnebrand is slechts
mogelijk, als gij gelaat, handen en armen
inwrijft mot „Zij"-Crême of „Zij"-01ie.
In prijzen van 2030—45 en 75 cent.
5429
500.000 tegen een rente van ten hoogste
5 pet.
B. en W. stellen voor aan de Ver. voor
Volksonderwijs, afd. Wassenaar, drie loka
len en een halve speelplaats van de voor
malige Openbare Sohool aan de Zijllaan te
verhuren tegen een prijs van 700.per
jaar. De heer Wildt Meijboom is zeer er
kentelijk voor dit voorstel en spreekt daar
over dan ook zijn voldoening uit, maar
meent, zonder ondankbaar te willen schij
nen, dat de huurprijs wel wat hoog is. Hij
wijst er op, dat voor het gebruik van een
gedeelte van de School aan de Bloemcamp-
laan nl. slechts 650.verschuldigd is,
terwijl men daar het voordeel heeft van
vrij gebruik van water, vuur en lioht.
De Voorzitter zegt, dat geen vergelijking
kan worden getrokken, want dat de eene
Sohool nog in gebruik is en de andere niet
meer als zoodanig kan worden beschouwd,
doch slechts als een zakelijk beleggings
object voor de gemeente. Hij meent zelfs,
dat een vergoeding van 5 pet. van den
bouwkosten zeer laog is. Ook de heer
Schalekamp wijst daarop, waarmede de
heer Wildt Meijboom ook volmondig in
stemt, doch zijn opmerkingen meer infor-
matorisoh bedoeld heeft.
Het voorstel van B. en W. wordt daar
na aangenomen.
Bij de voorstelden van B. en W. tot wij
ziging der begrooting voor het dienstjaar
1932 komt aan de orde een verzoek van
Maatschappelijk Hulpbetoon om voor het
tweede halfjaar een subsidie toe te ken
nen groot 20.000 voor Bedeeling van
Armlastigen en 15.000 voor werkloozen-
steun. B. en W. stellen voor dit verzoek in
te willigen en ter dekking van deze uitga
ven aan te wijzen de aLgemeene reserve.
Na eenige discussie, waarbij de heer
Leijenhorst opmerkt, te hebben gelezen in
de ter inzage gelegde stukken, dat de dub
bel uitgetrokken werkloozen als armlasti
gen zullen worden beschouwd, waarmede
hij zich niet kan vereenigen en de Weth.
van Leeuwen zulks betwist en zegt, dat
dit een inisverstand moet zijn, wordt het
voorstel aangenomen.
In beginsel wordt besloten goed te keu
ren, dat de Bouwver. Willibrordus de Wil-
librordusstraat doortrekt tot aan de op te
richten R. K. Kleutersohool.
Thans komt ter tafel het voorstel van
B. en W. omtrent subsdidieering van het
Groene- en het Wib-Gele Kruis. In hun
prae-advies betoogen B. en W. dat het
niet mogelijk en niet wenschelijk is een
subsidie-regeling samen te stellen, welke
op de praestatie Is gebaseerd en geven B.
en W. in overweging te besluiten óf wel
tot handhaving van het Raadsbesluit van
4 April 1928, óf wel tot aanvaarding van
het voorstel van B. en W., gedaan in de
vergadering van 6 April 1932, waarmede
beide vereenigingen zich volkomen kunngn
vereenigen.
De heer Drop deelt mede, dat de Vrijz.
Raadsfractie zich met het laatste voorstel
van B. en W. kan vereenigen onder voor
behoud, van wijziging, wanneer de omstan
digheden daartoe aanleiding geven. Daar
na wordt het voorstel aangenomen.
Ten slotte komt ter tafel een vraag van
den heer Mr. Wildt Meyboom of de moge
lijkheid bestaat, dat langs den weg haar
het. Slag nog een verhard wandelpad eener-
zijds wordt aangelegd, en of B. en W. de
kosten daarvan kunnen opgeven. Op voor
stel van B. en W. wordt beslaten deze
vraag in handen te stellen van de Commis
sie van Openbare Werken, waarna de voor
zitter de vergadering sloot, om daarna in
een geheime zitting te heropenen.
LETTEREN EN KUNST
MOZARTFESTSPIELE IN NEDERLAND.
Müncheners zullen opera-uitvoeringen
geven in Amsterdam, Den Haag en
Rotterdam.
In September a.s., na afloop der Fest-
epiele te München, zullen na een korte va-
cantie een aantal bekende Münchener ar-
tisten met de repetities beginnen voor een
reeks Mozart opvoeringen in ons land.
Het Beiersche Nationaltheater in zijn
geheel mag buiten München geen vast voor
stellingen geven. Om hierin te voorzien
werd jaren geleden de „Münohener Opern-
bühne" gesticht onder voorzitterschap van
Staatsminister i. 'El. en Senaatspresident
Dr. Ernst Müller-Meiningen en Clemen®
Freiherr von Frankenstein, General-Inten-
dant der Beiersche Staatstheaters.
Voor de gastvoorstellingen worden de so
listen voor de hoofdrollen der uit te voeren
werken in hoofdzaak gekozen uit leden der
Münchner Staatsopera en der Münohner
Festspiele, het koor uit het „Staats-Sing-
chori', enz.
„Figaro's Hochzeit", „Co«i fan tutte",
„Die Entführung aus dem Serail" en waar
schijnlijk ook „Don Giovanni'* zullen ter
uitvoering komen in Amsterdam, Den Haag
en Rotterdam. Buitendien zal in eenige der
grootere provinciesteden van ons land een
enkele voorstelling worden gegeven van
„Figaro's Hochzeit".
DUITSCHE MAATREGELEN
TEGEN OVERTREDING VAN
DE VIEZEN V OORSCHRIFTEN.
De secretaris der Kamer van Koophan
del en Fabrieken voor Rijnland te Leiden,
dr. Knibbe, schrijft in „Rijnland", officieel
orgaan der Kamer het volgende:
Het komt ons voor, dat het zijn nut
heeft om hier de ervaringen weer te ge
ven van een Nederlander en een Duitscher
(welke laatste sedert vele jaren in Holland
woont), welke in Duitschland poogden een
eerlijk stuk brood te verdienen, en op
grond van een z.g. overtreding van devie-
zenvoorschriften langen tijd in hechtenis
werden gehouden.
Het betrof een handel in bloemen. De
bedoelde personen, Rijnsburgsche ingeze
tenen, verkochten reeds meerdere jaren in
de eerste maanden van het jaar bloemen
uit Rijnsburg in een der Duitsche steden.
Zoo dit jaar in Frankfort a. d. Main.
Daar zijzelf uiteraard geen officieele
Genehmigung konden verkrijgen om de
bloemen in Rijnsburg te betalen, werd een
Duitsch im- en exporteur in den arm geno
men, die wel een Genehmigung kon krij
gen, in dit geval de expediteursfirma Ger-
lach en Co. te Emmerik.
Men betaalde derhalve aan Gerlach en
Co., welke op haar beurt den leverancier
te Rijnsburg had te betalen. Zelfs dit
bleek strafbaar te zijn. In het officieele
Ermittlungsergebnjs staat als officieele
beschuldiging woordelijk:
Indes wuszten sie, dass die Liefemngen
von Holland kamen, und dasz der Gegen-
wert auch wieder nach Holland flosz oder
mindestens für den auslandischen Liefe-
ranten gulgeschrieben wü'rde, und sie ha-
ben dieses Verfahren nur zurg Umgehung
der Devisenbestimmungen gewahlt.
In dezen zin der dagvaarding ligt de
beschuldiging opgesloten.
Officieel beriep de Oberstaatanwalt zich
alleen op enkele bepalingen (par. 11) der
Duitsche Verordening.
Uit het vorenstaande volgt derhalve
dat voortaan geen Nederlander in Duitsch
land veilig is, ook al verkoopt hij door "be
middeling van een erkenden Duitschen
ira- en expediteur, die zegt zelf een Ge
nehmigung te hebben. Op deze wijze zou
derhalve veel handel in Duitschland wor
den onmogelijk gemaakt.
De vraag komt echter op of dit geen
zeer rigoureuse uitlegging is.
In de genoemde par. 11 wordt kort sa
mengevat strafbaar gesteld wanneer
iemand in Duitschland op het Kon to van
een buitenlander Marken stort of Marken
of goud aan een in het buitenland gevestig-
den persoon, die op dat moment in Duitsch
land is, wil overhandigen.
Zien wij goed, dan hebben zich geen van
beide gevallen hier voorgedaan.
Er zijn gelden gestort op het Konto van
Gerlach en Co., een erkende Duitsche im-
en exporteur en derhalve, niet op het Kon
to van een buitenlander of een in het bui
tenland gevestigd persoon. Ook heeft men
geen oogenblik gelden aan een op dat mo
ment in Duitschland zijnde, maar in het
buitenland wonende persoon willen over
handigen, iets wat trouwens niet ten laste
werd gelegd.
Als de firma Gerlach en Co. zich aan het
geincrimineerde feit had schuldig gemaakt
en zonder Genehmigung de gelden naar
het buitenland had gebracht of op het
Konto van een in het buitenland geves
tigd persoon had laten overschrijven, dan
had men deze moeten veroordeelen. Als
iemand strafbaar was geweest dan toch al
lereerst deze. Gerlach en Co. is echter
niet vervolgd.
Niet alleen zijn de verschillende bepa
lingen van de zoo talrijke Duitsche De-
viezenmaatregelen voor buitenlanders vaak
onbegrijpelijk, maar ook schijnen de offi
cieele Duitsche rechtsinstanties deze be
palingen wel zeer rigoureus toe te pas
sen.
Het gevolg van een en ander was, dat
de beide betrokkenen werden veroordeeld
tot drie weken gevangenisstraf en elk 1500
Mark boete. Daar zij dit bedrag niet kon
den betalen, moesten zij daarvoor nog
maals 15 dagen gevangenisstraf onder
gaan.
Wat dat voor eerlijke, steeds in groote
vrijheid levende menschen geweest is, laat
zich eenvoudig niet beschrijven. Die een
zame opsluiting, zonder precies te weten
wat men heeft misdaan en hoe lang men
zal worden vastgehouden, heeft heel veel
van het zenuwleven gevergd.
Zoo spoedig onze Kamer met het geval
in kennis werd gesteld, heeft deze zich
gewend tot de Nederlandsche Consul te
Frankfort a. d. Main en tevens het Mini
sterie van Economische Zaken en Arbeid
er mede in kennis gesteld. Met den con
sul werd herhaaldeijk contact gehouden.
Van hieruit kon echter niet veel worden
gedaan. Eerst thans zijn de bijzonderheden
bekend geworden. Het is wel droevig, dat
een Nederlandsche consul blijkbaar niet
bevoegd is om een Nederlandere die in het
buitenland als verdachte wordt vastgehou
den, rechtskundigen bijstand te verschaf
fen.
Wol heeft de vice-consul zich eenige ma
len met de betrokken Nederlander in ver
binding gesteld, waarvoor hem dank toe
komt, maar als er een te goeder trouw
zijnde Nederlander, die wel Duitsch
spreekt, maar geen voldoende Duitsch kan
lezen of schrijven, en welke blijkbaar niet
ambtshalve rechtskundigen bijstand ver
krijgt, gevangen wordt genomen, dan moet
er toch meer geschieden. Het is dan ook
wel zeer dringend wenschelijk, dat de be
staande voorschriften zoo spoedig moge
lijk worden herzien. Als schrijnende bij
zonderheid kan nog worden vermeld, dat
de in Rijnsburg reeds jaren wonende Duit
scher, die mede werd veroordeeld, een der
in Nederland achtergebleven Duitsche kin
deren is, die in de voor Duitschland zoo
moeilijke na-oorlogsjaren ook in Rijnsburg
zoo liefelijk zijn opgenomen. De ouders van
den betrokken Rijnsburger hadden hem
als pleegkind aangenomen. Als dank daar
voor werd hun zoon later vijf weken als
een misdadiger in de gevangenis geslo
ten.
Dat door de Duitsche politie zeer on
zachtzinnig werd opgetreden en o.a. de
betrokkene werd toegevoegd dat, als zij te
dom waren om do Zeitungen te lezen,
waardoor zij hadden kunnen wet-en dat
zij het niet hadden mogen doen, zij maar
in Holland hadden moeten blijven, past
zeer wel in het verband.
Het is te hopen, dat deze aangelegen
heid nog verder 7Jil worden onderzocht,
door de daarvoor in aanmerking komende
instanties, opdat niet lang meerderen de
dupe worden van de wel zeer vergaande
uitlegging der Dovisenbewirtschaftung.
LUCHTVAART
DE TRAGEDIE VAN EEN PILOOT.
Op zijn trouwdag omlaag gestort en gedood.
De bekende Amerikaansche Piloot Roy
Wilaon, de beroemdste vlieger van geheel het
Land, is op zijn huwelijksdag te Los Ange
les met zijn vliegmachine komen te vallen
en verpletterd.
Dat is een vliegongeluk met een bijzon
dere tragiek. Roy Wilson werkte hoofdzake
lijk als piloot voor de filmindustrie en hon
derden keeren heeft hij zijn leven in de
waagschaal gesteld voor het verrichten van
filmopnamen. Men noemde hem de geluks-
vlieger, want hij leek wel onkwetsbaar.
Maar thans heeft het geluk hem in den
steek gelaten. Roy Wilson wilde gaan
trouwen, 's Morgens op zijn. huwelijksdag
moest hij nog een sensationeele tocht ma
ken voor de film „de Oorlogscorrespon
dent". Hij deed het gaarne, want het hono
rarium van 1200 gulden kon hij goed ge
bruiken. 's Middags zou hij op den Burger
lijken Stand in den echt verbonden wor
den. Maar het heeft niet mogen zijn. Toen
Wilson in dwarrelvluoht naar beneden
kwam, sloeg de motor niet meer aan en
het vliegtuig viel te pletter en vloog in
brand.
LAND- EN TUINBOUW
EEN ZAKENMAN
zal vooral in dezen tijd de
kooplust trekken door doel
treffende reclame.
ALLERLEI.
De handel in komkommers. In de week
van 3 tot 9 Juli zijn tal van artikelen zeer
laag geprijad geweest; alleen de handel in
komkommers deed het zeer goed. Heeft
men een zuiver product, dan maakt men tot
3 per 100 stuks. Dit is dus de helft meer
dan een paar weken geleden. De tuinders,
die niet veel hinder hebben van blad en
vruchtvuur, maken nog voordeelige prijzen.
Er komen geweldige massa's in den han
del; ook tweede soort goed vindt nu aftrek.
Het einde van het druivenkrenten.
Het krenten der druiven ie zoo goed als
afgeloopen. Dc moeste kassen, ook die der
late soorten, hebben een goede beurt gehad,
hoewel de vrucht laat is, is nu de groei op
de meeste tuinen goed. De trossen zijn flink
ontwikkeld en over het. algemeen groeit nu
de vrucht na de bewerking snel door. De
stookkassen leveren nu dagelijks zeer
groote kwanta af; het is ongetwijfeld mooi
goed.
De planttijd. Wanneer nog late kool op
het open veld in den zomer moet worden
geplant, dan heet het, dat allo koolsoorten
vóór Augustus aan den groei moeten zijn.
Dit werk gaat. nu snel, men behoeft niet aan
te gieten en de voorraad plantmateriaal is
zeer groot. Er is nog veel uit te zetten,
daar men door de droge periode weinig
kan verwerken. Wat binnen een week is
uitgezet, groeit schitterend.
De aardbeien in de vorige week. De
aardbeien-campagne verloopt snel, k! te
snel zou men bijna kunnen beweren; veel
vruöhten zijn aan dc overladen struiken
dezen zomer klein gebleven. De droogte
heeft hier lang geen goed aan gedaan. De
financieole afloop dier teelt is daarom ook
lang niet gunstig, daar de noteeringen al
zeer spoedig naar beneden gingen. De tecit
der aardbeien onder het platliggend glas
geeft echter geen reden tot klagen.
De stand der meloenen. De bekende
Westlandacke meloenen komen nu reeds in
groote exemplaren aan de veilingen; ook
de „carbonkel" is reeds op de Westlarrfeohe
veilingen verschenen. Of deze handel ech
ter stand zal houden, is een groote vraag,
daar ontzettend veel meloenen dit jaar in
cultuur zijn gebracht. De „netten" komen
in flinke hoeveelheid ter veiling; de prijzen
zijn tot dusverre redelijk.
Bloembollen. De bloembollen zijn
thans gerooid en er kan worden gezegd,
dat over het algemeen de besohotten niet
meevallen, vooral op die tuinen, waar de
stand door „vuur" veel te wenschen over
liet. Thans maakt men zioh op om dit goed
op de droge bloembollenveilingen te ver-
koopen. De eerste „droge" veiling in het
Westland zal door de vereeniging „Flora-
lia" te 's-Gravenzande op 21 Juli a.s. wor
den gehouden.
De eerste Carbonkel-meloenen. Door
de heeren Gebroeders van Geest werd de
eerste Carbonkel-meloen op de veiling te
's-Gravenzande aangevoerd, welke voor don
prija van ƒ0.31 een kooper vond. Verder
kwamen ook de eerste frambozen aan de
Westlandsohe veilingen.
De rooitijd der aardappelen. De rooi
tijd der aardappelen is thans overal in vol
len gang; het succes blijft echter uit. Men
vindt overal magere beschotten mot zeer
lage prijzen. De smaak is goed, ook komt
tot op heden geen ziekte in het gewas voor,
iets, dat veel van beteokenis is.
