WAALS
MAANDAG 23 MEI 1932
DE LEIDSCHE COURANT
EERSTE BLAD PAG. 2
HAARLEMMERSTRAAT 130-136
HEEREN OVERHEMDEN Tan
prima wit piqué, in alle maten,
waarde f2.10 Dinsdag 133
ZIJDEN SHANTUNG, naturel
kleur, 90 cM, breed, waarde
^jïörjïl^n)JJi^^ Dinsdag 0.24
1^- WAALS GOEDKOOPERE DINSDAG-PRIJZEN
DAMES PYAMA's, zonder
mouwen, in uni, waarde f 1.75,
Dinsdagf 1.40
DAMES ONDERJURKEN, van
prima charmeuse zijde, m. ronde
hals, laddervrijvan f 1.95 v. 1.60
Wafel Badhanddoeken, 60x120
cM.,zware kwal.kleurechte blok-
randen, waarde 0.59, Dinsd. 0.35
BAD WOL, knotten van 100
gram, moderne tinten, waörde
f 0.59 Dinsdag f 0.47
HUISHOUDSCHAREN, prima
staal, fabrikaat Richard Herder,
waarde f 0.69 Dinsdag f 0.47
JAP. KOP EN SCHOTELS, in
div. décors, waarde 6 stuks
voor f0.69 Dinsdag f 0.48
REDUCTIE-BONI
14 DLG. KEUKENSTEL, prima
aardewerk, gewone prijs 4.75, j
tegen den extra prijs van f
f3.50 4135
DE TOESTAND VAN LANDBOUW EN
EN VEEHOUDERIJ.
En de handel met Duitschland.
OPÈN BRIEF AAN MINISTER
VERSCHUUR.
Zooals Zaterdag gemeld, heeft het comité
van Economisch Verweer een telegram ge
zonden aan den minister van Eoonomische
Zaken en Landbouw, inzake den export
naar Duitschland, waarop minister Ver
schuur heeft geantwoord:
„Telegram heden ontvangen. Uw toon
is zoo grol', dat samenspreking welke m.i.
nut kon hebben, onmogelijk wordt. Daar
u persoonlijk van de activiteit der regee
ring bijzonderheden kent, is mij uw hou
ding onbegrijpelijk. Een verantwoordelijk
heid, waarvan u gewaagt, zou medebren
gen de samenwerking met de regeering
niet door uw wijze van optreden onmo
gelijk te maken".
Dr. Posthuma (de voorzitter van genoemd
Comité) heeft daarop den volgenden Open
Brief aan Minister Verschuur gezonden:
„Uit het ochtendblad van het „Vader
land" van hedenmorgen (Zaterdag) mocht
ik vernemen, dat het telegram van het Co
mité voor Economisch Verweer, gisteren
aan U toegezonden, door een telegram
Uwerzijds aan mijn adres is beantwoord.
Ik moet Uwe Excellentie tot mijn leed
wezen mededeelen, dat op heden Zaterdag
morgen half negen, dit telegram nog niot
in mijn bezit is. Misschien moet Uwe Ex
cellentie hieruit afleiden, dat zelfs bij de
expeditie ten Departemonte moeilijkheden
bestaan, waarvan Uwe Excedlentie min of
meer het slachtoffer wordt.
Op zichzelf was het mij aangenaam te
vernemen, dat er een antwoord aan het
Comité voor Economisch Verweer was ge
zonden, al was dat antwoord dan ook niet
het door dit Comité verwachte.
Ter beantwoording van Uw telegram heb
ik de eer, U mede te deelen, dat ik Uwé1
meening dat mijn toon (bedoeld wordt ze
ker de toon van het telegram van het Co
mité voor Economisch Verweer) zoo grof is,
niet kan deelen. Wanneer Uwe Excellentie
de vergadering van het Comité voor Econo
misch Verweer van gistermorgen had kun
nen bijwonen, dan had Zij kunnen ervaren,
dab de behandeling van de zijde der Regee
ring eenige leden van het Comité voor Eco
nomisch Verweer dusdanig griefde, dat zij
bet bijltje er bij hadden willen neerleggen.
Was dit gebeurd, dan had dit in werkelijk
heid niet anders beteekend dan bet opzeg
gen van het vertrouwen aan de Regeering
door den geheelen georganiseerden land
bouw. Mcdo met mijn medewerking is men
daartoe niet gekomen, doch werd op voor
stel van een der leden besloten, als nog te
trachten, antwoord van de Regeering te
verkrijgen en U het gisteren bekend ge
maakte telegram te zenden, echter onder
één voorwaarde, dat aan de Regeering zoo
grof mogelijk zou worden voorgehouden,
dat de vertegenwoordigers van den georga
niseerden landbouw zich niet kunnen laten
welgevallen, te worden behandeld als tot
nu toe door de Regeering is geschied. Wat
Uwe Excellentie nu speciaal in den toon
van het telegram grof vindt, kan ik na
tuurlijk niet beoordeelen, maar van meer
belang is, dat ook nu, op 21 Mei 1932, de
georganiseerde landbouw op haar vraag
van 29 Februari 1932 aan den Minister van
Arbeid, Handel en Nijverheid nog géén
antwoord heeft ontvangen.
En hiermede kom ik aan het tweede deel
van Uw telegram, namelijk waar U mij
zegt, dat ik persoonlijk van activiteit der
Regeering bijzonderheden ken. Ja, Excel
lentie, die ken ik. En ik heb dan ook Dins
dag jd. (17 Mei 1932) in de vergadering van
de Commissie voor do Herziening van de
Handelsverdragen (vergun mij op dit
oogenblik de vrijmoedigheid om uit dit ver
gadering iets mede te deelen) in den breo-
de de Regeering in gebreke gesteld, juist
terzake van het gebrek aan activiteit. Het
doet mij intusschen leed, U in deze geen
illusie te kunnen laten: de activiteit der
Regeering is in deze meer dan beneden nul.
U versta mij goed: Nooit is door het Co
mité voor Economisch Verweer, noch door
een of andere organisatie of college, die of
dat ik de eer heb voor te zitten, een po
ging gewaagd om aan de Regeering een
zekere gedragslijn te willen voorschrijven.
Overal waar ik voorzit, is door mij steeds
betoogd dat, waar slechts de Regeering de
verantwoordelijkheid kan dragen, wij ook
aan de Regeering moeten overlaten te han
delen en met onze critiek op dit handolen
zeer voorzichtig moeten zijn en tientallen,
om niet te zeggen honderdtallen getuigen,
ook uit Uw eigen kring en van Departe-
ments-ambtenaren, zou ik kunnen oproe
pen om te bewijzen, dat deze houding altijd
mijn houding geweest is.
Maar Excellentie, wat wij 29 Februari
1932 aan de Regeering vroegen is: Toon
ons wat Go wilt. Als het Comité voor Eco
nomisch Verweer naar aanleiding van zijn
brief van 29 Februari, waarin het de mede
werking der Regeering verzocht, ten ant
woord had gekregen: Wij donken er niot
aan, dat wat Gij wilt, willen wij niet, dan
zou ik de eerste geweest zijn om op grond
van voornoemde houding in het Comité
voor Economisch Verweer te betoogen:
De Regeering draagt de verantwoorde
lijkheid en dus moeten wij haar overlaten
te doen Wat zij meent te moeten doen.
Het Comité kreeg echter géén antwoord
en dit is het grievende. En toen het Comité
ten einde raad den steun zocht van de ge
organiseerde industrie, heeft het van zijn
meening getuigd in een Manifest, de Re
geering aangeboden op 27 April 1932, en
ook daarop is tot op heden, 21 Mei 1932,
nog geen enkel woord van de Regeering
vernomen.
U zegt in Uw -telegram aan mij, dat de
toon van het telegram zoo grof is, dat sa
menspreking onmogelijk wordt. Och, Ex
cellentie, als Ge een gewoon mensch waart,
zou ik het anders zeggen, maar nu zal ik
natuurlijk meer differentie toonen en U
heel vriendelijk en bescheiden vragen, of
dit nu wel het antwoord is voor een Minis
ter aan het Comité voor Economisch Ver
weer, nadat hij sinds 29 Februari niets van
zich heeft laten hooren en nadat het Ka
binet in zijn geheel op het Manifest van
27 April ook nog met geen enkel woord
heeft gereageerd".
EEN CIRCULAIRE VAN HET
DUITSCHE CONSULAAT-GENERAAL.
Hoe ernstig de situatie op het oogenblik
is, blijkt o.m. uit een circulaire, die de
Duitsche Consul-Generaal te Amsterdam
aan alle vertegenwoordigers van Duitsche
firma's hier te lande heeft toegezonden.
Het stuk herinnert aan de bedreiging
met boycot van Duitsche industrie-artike
len, die eenigen tijd geleden door de gezag
hebbende vertegenwoordigers van Land
bouw en Industrie alhier is uitgesproken
en stelt dan, met het oog op de goede han
delsbetrekkingen tusschen beide landen,
een serie vragen aan de vertegenwoordigers
van Duitsche huizen hier to lande, betref
fende gevolgen, welke een dergelijke actie
zou hebben en de eventueele afweermaat-
regelen die zouden kunnen getroffen wor
den.
Onder die vragen zijn de volgende:
Hoe beoordeelt gij in 't algemeen de
stemming in Nederland tegenover een der-
gelijken boycott?
Welke landen zijn voor uw branche de
grootste concurrenten?
Zijn er Nederlandsche fabrieken, die bij
een boycot in de plaats van de Duitsche
fabrieken zouden kunnen leveren en, zoo ja,
in welken omvang? Welke zijn die fabrie
ken?
Kunnen buitenlandsche fabrieken dat
doen? Welke fabrieken in welke landen?
Zijn er van uw artikel voorraden in Ne
derland gevormd of wordt er slechts gere
geld ingevoerd-, naarmate er behoefte be
staat, zonder dat het tot de vorming van
voorraden komt?
Hoeveel percent zijn de Duitsche prij
zen thans hooger of lager dan de Neder
landsche en de buitenlandsche?
Zal een boycot van Duitsche artikelen
den prijs van de Nederlandsche en de bui
tenlandsche producten doen stijgen en het
loven daardoor duurder maken?
Hoe worden eventueele tegenmaatrege
len beoordeeld?
a) Duitsche tegenboycot op agrarisch ge
bied 1
b) Meer propaganda voor Duitsche arti
kelen
c) Een campagne onder het Nederland
sche publiek en in 't bizonder onder de lan
delijke bevolking tot nadere opheldering
omtrent de financieele situatie van
Duitschland?
d) Andere mogelijke maatregelen van
verweer?
Bestaat hot gevaar, dat de Nederland
sche koopers zich tengevolge van een boycot
blijvend van de Duitsche artikelen afwen
den en aan de producten van andere Lan
den gewend raken?
NATIONAAL MARIA-C0NGRE^
Uitslag prijsvraag reclame-blijet.
De uitslag van de prijsvraag voor het re
clamebiljet van het in Nijmegen te houden
Nationaal Maria-Congres is als volgt: le
prijs W. Heynen te Venlo, 2e prijs Albert
Meertens te Nijmegen. Er waren 51 ont
werpen ingekomen. Naar het ontwerp van
den eerst-bekroonde zal een affiche wor
den gedrukt, dat over enkele weken in heel
het land de belangstelling voor het Maria-
Congres zal vragen.
UIT DE TEXTIELINDUSTRIE.
Besluiten van de R. K. Werkgevers-
vereeniging opgeschort.
In tegenstelling met een bericht in ons
nummer van Vrijdag, waarin de momenteele
toestand der onderhandelingen niet gehéél
juist was gegeven, meldt men ons nu:
„Een nieuwe conferentie tusschen het be
stuur der Vereeniging van R. K. Werkge
vers in de textielnijverheid en de besturen
Ier drie textielarbeidersbonden St. Lamber-
tus, De Eendracht en Unitas is Woensdag
gehouden.
De werkgeversvereeniging had oorspron
kelijk voorgesteld de loonen over de ge-
heele linie met 10 procent te verlagen. La
ter werd deze verlaging teruggebracht tot
5 pOt., maar daarnaast had de algemeene
ledenvergadering der werkgevers het be
sluit genomen, de christelijke feestdagen en
vacantiedagen alleen aan de gehuwden en
kostwinners uit te betalen. De minimum-
loonen zouden met 10 pCt. worden vermin
derd.
De arbeidersorganisaties verklaarden
deze loonsverlaging niet te kunnen aanvaar
den, aangezien nog pas een loonsverlaging
was toegepast.
Naar aanleiding van de bespreking ont
vingen de arbeidersorganisaties een schrij
ven, waarin werd medegedeeld, dat de be
sluiten van de algemeeen ledenvergadering
eenige weken zouden worden opgeschort in
afwachting van nadere besprekingen".
R. K. METAALBEWERKERSBOND.
Bondsvergadering te Utrecht.
In de groote zaal van het Jaarbeursge
bouw te Utrecht hield de Ned. R. K. Me-
taalbewerkersbond zijn tweedaagsohe alge
meene bondsvergadering, welke vergadering
Zaterdagmorgen om 11 uur geopend werd.
De voorzitter, de heer IJ. Schaaper uit
Krommenie, sprak in den aanvang een in
leidend woord, waaraan hij deed vooraf
gaan een hartelijk welkom en meer in het
bijzonder tot de oud-voorzitters van den
Bond, de heeren de Bruin en Kuyper, den
voorzitter van den Duitschen C'hristelijken
Metaalbewerkersbond, den heer Wijber,
den voorzitter en hoofdbestuurders van den
Belgischen idem, de heeren Valijn en Mo-
reau, de vertegenwoordiging van den Ne-
derlandschen Christelijken Metaalbewer-
kersbond en den heer v. Tongeren, finan
cieel adviseur. Vervolgens weidde de voor
zitter uit over den algemeenen economi-
schen toestand. Tevens werden door hem
belicht de gebeurtenissen, die in de laatste
twee jaar in het leven van den Bond plaats
gevonden hebben en wekte naar aanleiding
hiervan de leden op in deze moeilijke tij
den het hart warm en het hoofd koel te
houden, maar tevens, waar strijd noodig
is, als een man op te staan voor het behoud
of de verovering der rechten. Waar ook de
crisis zich over de wereld gelden doet, niet
in dezen BondDe groei hiervan heeft zich
sinds de vorige Bondsvergadering regelma
tig en krachtig doorgezet.
Op 1 April 1930 bedroeg het ledental
14.189, terwijl het op 1 April 1931 gestegen
was tot 16.8S0.
Op 1 April 1932 was het cijfer bereikt van
20 989.
Het aantal aspiranWeden van den Bond
is thans 922.
Nadat de notulen der Bondsvergadering
1930 waren goedgekeurd en eenige mede-
deelingen waren gedaan, werden aan de
orde gesteld de algemeene beschouwingen
betreffende leiding en tactiek;
Over dit punt werd door eenige afge
vaardigden het woord gevoerd.
Uit het verslag van de controle-commis
sie bleek, dat de boeken en bescheiden van
den penningmeester in de beste orde zijn
bevonden.
De verkiezing van een lid der controle
commissie wegens aftreden van een lid uit
Hengelo, had tot resultaat, dat de heer J.
Grasso uit de afdeeling Utrecht in deze
commissie werd gekozen.
Hierna werd de bijeenkomst tot des mid
dags half drie verdaagd.
Op de middagvergadering sprak de zeer-
eerw. heer Pater mr. dr Beaufort O.F.M.
over „De sociaal maatschappelijke verhou
dingen".
RFCHT7AKEN
Sassenheim contra Voorhout!
De gemeente Sassenheim had van de ge
meente Voorhout een bedrag van f 2388.54
gevorderd als haar nog toekomend restant
van de uitkeering welke Voorhout haar
krachtens art. 140, le lid j'unct. art. tot de
L.O.-wet schuldig was wegens het bezoe
ken in de jaren 1922, 1923 en 1924 van bij
zondere scholen te Sassenheim door kin
deren uit Voorhout.
De Haagsehe Rechtbank had de gemeen
te Sassenheim niet ontvankelijk verklaard
in deze vordering, welk vonnis thans in
hooger beroep door het Gerechtshof is be
vestigd.
Wat anderen er van zeggen
Een studie over onverdraagzaamheid.
Geadhte Redactie.
In verband met de opname van het
artikel: „Een studie over onverdraag
zaamheid", in uw blad van 20 Mei j.l.,
wilde iik gaarne even het navolgende op
merken.
In uw onderschrift schrijft u o.a.:
„....Maar men moet ze zeker niet bij
voorkeur zoeken of het sterkst in aan
tal veronderstellen bij degenen, die aan
de overzijde van het socialisme staan..."
In kan me met deze regelen volkomen
vereenigen. Niet echter met het feit dat
ze den indruk vestigen alsof ik van een
dergelijk standpunt zou uitgaan. Het be
hoeft geen betoog, dat vooral voor een
onderzoek, als dit, objectiviteit een eer
ste vereischte is, en dat bevooroordeeld
heid verre moet blijven. Ik meende o.a.
aan deze objectiviteit te voldoen, door
mijn gegevens bij alle richtingen te zoe
ken, zoowel kerkelijke als niet-kerkelijke.
Zoo stelde ik mij reeds eenigen tijd ge
leden met Christelijke en R. K. zijde in
verbinding. Dat ik voor gegevens van
Socialistische zijde de zeer welwillende
medewerking van „Het Volk" verkreeg,
welwillend vooral, daar ik geen partij
genoot of abonné ben sluit dus zoo
als- boren blijkt geenszins in, dat ik mij
uitsluitend tot genoemde richting
wendde. Bovendien wordt dit nog bewe
zen door het feit, dat een soortgelijken
oproep van mij, reeds in Maart in het
weekblad „Vrij Nederland" is versohe
nen.
Het eenigste punt waarover ik dus
blijkbaar met u van opvatting verschil,
is het laatstgenoemde. Op grond van een
door mij ingesteld objectief onderzoek,
meende ik dit punt grootendeels onder
mijn studie te mogen doen vallen. Ik er
ken dus dat er gevallen zijn waar van
onverdraagzaamheid niet kan worden
gesproken.
Hopend met een en ander verkeerde
begrippen te hebben rechtgezet, teeken ik
hoogachtend
S. BUTS.
P.S. Indien er abonné's zijn, die mij
gegevens kunnen doen toekomen, inzake
mijn onderzoek, dan betuig ik hun bij
voorbaat mijn vriendelijken dank.
Naschrift van de redactie:
Doordat wij bedoeld verzoek om ge
gevens alléén in het „Volk" hebben ge
zien, meenden wij, dat de heer B. alléén
daar medewerking zocht voor zijn studie
over onverdraagzaamheid.
Wij nemen er gaarne nota van, dat wij
ons daarin hebben vergist.
De inzender zegt zich „met Christe
lijke en R. K. zijde" in verbinding te
hebben gesteld. Met wat voor een zijde?
Met de Protestantsch-Christelijke en Ka
tholieke pers?
Wij kunnen ons eohter voorstellen, dat
men tegenover de aangekondigde studie
erg sceptisch staat! Terecht constateert
de inzender dat objectiviteit een eerste
vereischte is; maar voor objectiviteit is
noodig:
Eerstens, dat de samensteller van
de studie zelf objectief is in zijn begrip
van onverdraagzaamheid, 't Is al een ge
mis, dat hij niet begint bij zijn enquete
met een definitie te geven van onver
draagzaamheid. En twijfel, ernstige twij
fel aan zijn objectiviteit wekt de beer B.
door de voorbeelden van onverdraagzaam
heid, die hij zelf in zijn verzoek om in
lichtingen noemt, zooals „Tegengaan en
belemmeren van gemengde huwelijken",
èn andere. Door bovenstaand schrijven
heeft hij wij mogen 't eerlijk erkennen!
die twijfel bij ons geenszins opgeheven.
Vervolgens is voor een objectief
onderzoek noodig, dat de' gegevens juist
zijn. En juiste gegevens zijn in deze al
heel moeilijk. In b.v. twee uiterlijk de
zelfde gevallen, ontslag van een katholiek
door een andersdenkende, kan in het
oene onverdraagzaamheid de drijfveer
zijn en in het andere heclemaal niet. Om
zulke gevallen onder dit opzicht naar
waarheid te kunnen beoordeelen, zijn
vereisciht zeer betrouwbare gegevens van
verschillende zijden.
De heer S. Buys veroorlove ons de op
merking, dat zijn, naar wij graag veron
derstellen, goed bedoeld pogen om een
objectieve studie te geven een ern
stig gevaar bedreigt, dat het mislukt, ter
wijl zoo'n mislukking wellicht niet be
vorderlijk zal zijn voor de verdraagzaam
heid!
UIT DE OMGEVING
SASSENHEIM.
Pastoor Thus.
In den toestand van den pastoor is, naar
gisteren onder de H. Missen werd mede
gedeeld, eenige verbetering ingetreden.
LEIDSCHENDAM.
Postbestellingen. Met ingang van
Maandag 23 Mei a.s. zal het aantal post
bestellingen te Leidschendam op werkda
gen van 3 op 2 worden gebracht, zoodoen
de zal de 2e bestelling, welke te pl.m. 2 uur
des namiddags aanvangt, komen te verval
len.
Diefstal. Wegens diefstal van een kof
fer kleedingstukken ten nadeele van B. te
Voorburg heeft de politie gearresteerd B.
uit de Tedingerstraat. De kleedingstukken
zijn te zijnen huize in beslag genomen.
Ongeluk. Het tuinderskneohtje P.
Paardekooper is door een terugvallend ijzer
van een kasraam ernstig aan den rug ver
wond. Na door dr. Reyers te zijn behan
deld, is hij naar de ouderlijke woning ver
voerd.
LISSE.
Harmonie „Adolf Kolping". Onze R.
K. Harmonievereeniging „Adolf Kolping",
directeur de heer G. Dik te Leiden, zal
Zondag 29 Mei a.s. deelnemen aan het con
cours, uitgeschreven door den R. K. Bond
van Harmonie- en Fanfarecorpsen in Z.-H.,
in de Doelen te Delft. Zij zal uitkomen in
de Eerste Afdeeling met de Fantasie „Pas
torale" van Th. Flessing in vijf deelen. Alle
deelnemende vereenigingen mogen alleen
het verplichte nummer maken. Wij vertrou
wen, dat „Adolf Kolping" onder haar be
kwame leiding wederom schitterend uit
den strijd zal komen, alhoewel deze strijd
zwaar zal zijn, daar niet minder dan 6 ver
eenigingen in de Eerste Afdeeling uitko
men. Op voorschrift van den Bond moet
een vereeniging driemaal een eerste prijs
behaald hebben voor men een Afdeeling
hooger gaat. Als er soms muziekliefhebbers
zijn, welke dit concours willen bijwonen,
moet men zich spoedig bij het bestuur op
geven om van de goedkoope reisgelegenheid
te profiteeren!
AGENDA
LEIDEN.
Dinsdag, Donderdag, Zaterdag. Vincentius-
Bibliotheek, geopend 's avonds van
7.308.30 uur.
Maandag „De Hanze", „In den Vergulden
Turk", 8.30 uur.
Woensdag. R. K. Ver. van Hotel- en Res-
taurantpersoneel „St. Antonius",
R. K. Volksbond, 12 uur midder
nacht.
Woensdag, Oprichtingsvergadering Prop.
Club R. K. Bond van Handels-,
Kantoor- en Winkelbedienden,
Zita-gebouw Pieterskerkkoorsteeg
15, 8.15 uur.
De avond-, nacht en Zondagsdienst der
apotheken wordt van Maandag 23 tot
en met Zondag 29 Mei a.s. waargeno
men door de apotheken: G. F. Reijst,
Steenstraat 35, telef. 136 en A. J. Donk,
Doezastraat 31, telef. 1313.
VOORHOUT.
Hanze. Vrijdagavond vergaderde -do
R. K. Middenstandsvereeniging „de Hanze",
afdeeling Voorhout, in café Boerhaave al
hier. De voorzitter, de heer B. Schuite,
opende de vergadering met den chr. groet
en heette de aanwezige leden welkom, in
het bijzonder de heer Mol uit Amsterdam,
die hedenavond zal spreken over de win
kelsluitingswet.
Nadat de secretaris, de heer A. Heerings,
de notulen der vorige vergadering had ge
lezen, welke onveranderd werden vastge
steld, las de voorzitter het eenige ingeko
men stuk voor n.l., de agenda en de voor
stellen van het Hoofdbestuur en de ver
schillende afdeelingsbesturen voor de op
25 Mei a.s. te houden vergadering van den
Centralen Raad.
Bij het punt uitbreiding van het Hoofd
bestuur met 2 leden, besloot de vergadering
als candidaat hiervoor te stellen den heer
F. C. J. van der Eerden, voorzitter van de
afdeeling Lisse. De afgevaardigden voor
deze vergadering werd voor de verkiezing
van de 2 leden van het Hoofdbestuur een
bindend mandaat medegegeven t.w. voor
de heeren F. C. J. van der Eerden uit Lisse
en Vlaar uit Purmerend.
Bij de mededeelingen vroeg de voorzit
ter den leden om vragen en te behandelen
zaken schriftelijk in te dienen* opdat de
bestuursleden deze kunnen behandelen
overeenkomstig de wensohen der leden en
dit vlugger kunnen afwerken.
Vervolgens deelde de voorzitter nog
mede, dat de winkeliers, die voor collectie
ven inkoop iets gevoelden zich konden wen
den tot den heer de Klerk te Noordwijker-
hout, waarmede Voorhout in deze zal trach
ten saanen te werken.
Hierna verleende de voorzitter het woord
aan den heer Mol uit Amsterdam, ter be
handeling van de winkelsluitingswet. De
heer Mol had voor zijne duidelijke uiteen
zetting op het einde van zijn causerie een
warm applaus in ontvangst te nemen, waar
na hij gelegenheid gaf tot het stellen van
vragen, waarvan druk gebruik werd ge
maakt en welke hij tot aller genoegen op-
loste.
Vervolgen» werd er een bespreking ge-
houden omtrent het aangaan van een con
tract met den uitgever van de „St. Bartho-
lomeusklok", een parochiaal blad, voor re
clamedoeleinden.
Deze besprekingen leidden tot geen re
sultaat, aangezien men niet kon komen aan
de gestelde hoeveelheid ruimte tot het
plaatsen van advertenties voor reclame
doeleinden, zoodat dit geen doorgang zal
hebben.
De besprekingen bij den rondvraag had
den tot resultaat, dat men het er algemeen
over eens was, dat op de naleving van win
kelsluitingswet streng toezicht moest wor
den uitgeoefend, hetgeen vanwege de Han
ze verzocht zal worden aan de plaatselijke
overheid. Hierop sloot de voorzitter deze
druk bezochte vergadering met den chr.
groet.
N00RDWIJKERH0UT.
R. K. N. V. C. Gistermiddag speelde
R.KN.V.C. III tegen S.M.C. III uit War
mond en St. Bavo I tegen S.J.C, II een
vriendschappelijken wedstrijd op het ter-
ren van N.V.C.
Om 1 uur roept scheidsrechter P. v. Duin
R.K.NVC. III en S.M.C'. III in het veld.
De eerste aanval is voor S.M.C. III en de
rechtsbuiten schiet keurig in. 10 voor
S.M.C. III. Dan een aanval voor N.V.C. III,
maar deze strand op buitenspel. Daarna
krijgt S.M.C. III een strafschop te nemen,
maar zeer vriendschappelijk rolt de bal
langzaam in keepers handen. Weer zien we
een mooie doorbraak van S.M.C. III en de
linksbuiten chiet no. 2 in de touwen. Hier
na breekt de rust aan.
Na de rust is S.M.C. III stukken beter
en sterker wat naar verhouding niet in
doelpunten wordt omgezet. Uit een corner
op het doel van R K.N.V.C, III wordt no. 3
in het net gedeponeerd. Nu zien we nog een
mooie aanval van 'RIK.N.V.C., maar het
juiste schot faalt en met dezen stand komt
het ©inde van deze zoo prettig gespeeldcn
wedstrijd. De leiding was in goede handen.
Hierop volgt St. Bavo I tegen S.J.C. II.
Precies 3 uur klinkt het beginsignaal en
beide ploegen werpen zich in den strijd. De
partijen wegen goed tegen elkander op.
Het spel verplaatst zich snel van verdedi
ging tot verdediging. Bij een mooien aan
val van S.J.C. wordt dan ook het eerste
doelpunt gemaakt. 10 voor S.J.C. II. Weer
