J&4U6
ONDERWIJS
LAND- EN TUINBOUW
gen'
AGENDA
VERTOONING
FORMA'
WOENSDAG 30 MAART 1932
DE LEIDSCHE COURANT
EERSTE BLAD PAG. 2
WAT IS EEN LYCEUM?
Dr. H. J. A. M. Stein, rector aan het
St- Bonifacius-Lyceum te Utrecht, beant
woordt deze vraag in de „Utrechtsche
Courant"
„Er zijn altijd nog heel wat menschen,
die op bovenstaande vraag het antwoord
schuldig blijven.
Menigeen is in den waan, dat het Ly
ceum een soort tusschenvorm is tusschen
Gymnasium en dus een mengsel
van twee schooltypen, die verder niet veel j
met elkander hebben uit te staan.
Deze opvatting is onjuist, ten minste, als
men daaruit de conclusie zou trekken, dat
het Lyceum dan ook niet de cultuur kam ge- i
ven van een gewoon gymnasium, noch de
geconcentreerde natuurwetenschappelijke 1
opleiding van de vijfjarige H.B.S.
Integendeel, het Gymna-sium-onderwijs
op het Lyceum komt volkomen tot zijn
recht, zooals de eindexamens der verschil
lende Lycea in den Lande tot heden heb
ben uitgewezen, terwijl de opleiding tot het
eindexamen H.B.S. op het Lyceum kan ver
breed en verdiept worden door de omstan
digheid, dat deze studierichting op het Ly
ceum een jaar langer duurt, en evenals de
afdeeling Gymnasium zes jaar vraagt.
Het Lyceum is een inrichting voor mid
delbaar en hooger onderwijs, waar de leer
lingen twee jaar later dan bij de gewone
H.B.S. of Gymnasium de beslissing kun
nen nemen omtrent de te volgen studie
richting. in de twee eerste jaren, de z.g.
onderbouw, is het onderwijs voor alle af-
deelingen gelijk, en eerst daarna komt de
splitsing in Gymnasium en H.B.S.
Wie de eerste richting kiest, komt dus,
na de twee eerste jaren met goed gevolg
te hebben doorloopen, in de derde Gymna
siumklas, en als hij geregeld overgaat, dan
kan hij, na afloop van de zesde klas eind
examen Gymnasium doen. Daar het Ly
ceum een door het Rijk erkende instelling
is, geeft dit eindexamen volkomen dezelf
de rechten als ieder ander diploma, be
haald aan een gewoon gymnasium.
Dit eindexamen wordt afgenomen onder
toezicht van een drietal rijksgecommitteer
den, en het verkregen diploma geeft toe
gang tot de Universiteit.
Wie de afdeeling H.B.S. wil volgen, komt
na de twee eerste jaren van den onder
bouw, in de derde klas H.B.S., en kan na
het zesde leerjaar eindexamen doen.
Dit diploma is volkomen gelijk en gelijk
waardig aan 't gewone diploma vijfjarige
H.B.S.
Ook deze examens worden afgenomen
onder toezicht van rijks deskundigen. De
totale studie voor 't eindexamen H.B.S.
duurt op het Lyceum zes jaar, wat naar
mijn meening een groot voordeel beteekent,
daar men dan m staat is de toch zoo uitge
breide stof wat breeder te behandelen,
een feit, dat door de deskundigen bij onze
examens meer dan eens met voldoening is
geconstateerd.
Voorai voor meisjes is de zesjarige H.B.S.
verre te verkiezen boven de vijfjarige, die
voor haar rijkelijk zwaar is.
Op het Lyceum heeft men bovendien
het groote voordeel, dat ook de H.B.S.-
leerling in de twee eerste jaren Latijn heeft
geleerd, en deze kennis ook in de hoogere
klassen nog eenigszms aanhoudt, hetgeen
hem later van veel nut zal zijn voor zijn
verdere studie, en voor het beter begrij
pen van alle mogelijke technische termen,
en voor zijn algemeene ontwikkeling.
Hoeveel artsen, die van de H.B.S. komen
hebben later het gemis aan Latijnsohe ken
nis niet gevoeld als een groote lacune?
Het spreekt van zelf, dat het leerplan
in den onderbouw zoodanig in elkaar zit,
dat het altijd aansluit aan het derde leer
jaar, onverschillig, welke richting men uit
wil.
Een leerling, die naar een gewoon gym
nasium of naar een gewone H.B.S. gaat,
moet reeds terstond bij het verlaten van
de lagere school zijn besluit nemen om
trent de te volgen richting. Dit besluit be
hoeft op het Lyceum eerst twee jaar later
te worden genomen, hetgeen een niet te
miskennen voordeel beduidt, immers, op
14- of 15-jarigen leeftijd is het oordeel iets
meer gevormd, dan als men 11 of 12 jaar is.
En nu weet ik heel goed, dat de meesten
cok op dien leeftijd nog niet weten wat ze
willen, trouwens, er zijn wel jongens of
ouders, die een week voor het eindexamen
nog komen, wat) de leerling nu eigenlijk
worden moet, een vraag, waarvan de be
antwoording uiterst lastig is voor een bui
tenstaander. die niet met alle omstandig
heden van den candidaat en met diens spe
ciale aspiraties bekend is.
Een der voordeelen van den tweejarigen
onderbouw is, dat de leeraren in staat zijn
geweest, de leerlingen wat nader te leeren
kennen, wij weten in welke richting hun
liefhebberij gaat, met welko vakken ze
moeite hebben, en daardoor zijn wij dik
wijls in staat de ouders van advies te die
nen, wanneer de keuze van richting actueel
is geworden.
Stel b.v. het geval dat de leerling een
beroep kiest, dat hij zoowel via het Gym
nasium als via de H.B.S. kan bereiken, dan
zullen wij hem natuurlijk het gymnasium
ten sterkste ontraden, ais zijn aanleg meer
in de wiskundige richting ligt, terwijl hij
met de talen in het algemeen, en meer m
het bijzonder met het Latijn moeite heeft.
Was zoon leerling, na de Lagere school,
naar een gewoon gymnasium gegaan, dan
had hij een flinke kans gehad om te mis
lukken, of althans zijn studie met een paar
jaar te verlengen, hetgeen op het Lyceum
ban worden voorkomen, door de gelukkige
omstandigheid, dat hij de twee eerste ja
ren zoo'n beetje kan worden getest".
KA AS CONTROLESTATION Z. HOLLAND
VOOR VOLVETTE KAAS.
Algemeene vergadering.
Het Koascontrolestation Zuid-Holland
voor volvette kaas, gevestigd te VGraven-
hage, heeft te Botterdam zijn jaarlijksche
algemeene ledenvergadering gehouden on
der leiding van zijn voorzitter, den heer
J. v. d. Koogh.
Alle afdcelingen (Blesken«.graaf. Bode
graven, Gouda, Leiden, Lekkerkerk en
Meerkerk) waren vertegenwoordigd.
Tot lid van den Raad van Beroep werd
herkozen de heer dr. ir. V. R. Y. Croesen
te 's-Gravenhage. tot pl.v. lid vam den
Raad de heer dr. A. G. Breen, Rijkszuivel-
oonsulent te Zwolle.
Vastgesteld werd het jaarverslag over
1931 van de hand van dr. H. van Gulik,
directeur-secretaris. Het volgende is er
,n ontleend:
In de algemeene kosten der drie sta
tions (K. Z. Volvet, Kaascontroleetation
Zuid-Holland) over 1932 draagt het K. Z.
Volvet 79 1/2 pet. bij, het K. C. Z. B. 10 1/2
pet. en het Botercontrolestaticwi 10 pet.
Daar in 1931 het K. Z. Volvet 125 leden
verloor en het Botercontrolestation 7 le
den, terwijl het K. C. Z. B. met 22 leden
toenam, zal over 1932 de verdeeling der
kosten geschieden aar de verhouding:
79 10 11.
Aan het Controlestation voor melkpro
ducten is in 1931 onderdak verleend. De
bijdrage hiervoor is vastgesteld op 3000.
Daar in 1932 het werk van dit station, dat
in 1931 gedecentraliseerd gewerkt heeft,
gecentraliseerd wordt, d-w.z. dat het ge-
heele toezicht van Den Haag uit zal ge
schieden, waardoor in grootere mate van
het gebouw der drie stations en van de
hulp hunner ambtenaren gebruik zal wor
den gemaakt, is de bijdrage van het C. v.
M. voor 1932 vastgesteld op 8000.
Ter bescherming van de volvette boe
renkaas meende het bestuur een merk te
moeten ontwerpen speciaal voor deze
kaassoort, waarbij de samenwerking met
het Kaascontroles tation Utrecht voor vol
vette kaas ten zeerste zal worden gewaar
deerd. Er is tot dit doel een werkcommis-
sie gevormd, waarin met het dagelijksch
bestuur zitting hebben de heeren A. van
Wijnen en de rijkszuivelconsulent ir. W. J.
Huisman.
Het bestuur verklaarde aan den minis
ter, bezwaar te hebben tegen de aanwij
zing van de letter Z als herkenningsteeken
voor het Controlestation voor Zuivelpro
ducten te Leiden en verzocht hem, het K.
Z. Volvet deze letter doen behouden en
aan het Kaascontroleetation Zuid-Hol
land-Brabant en bet Controlestation voor
Zuivelproducten hetzij elk een afzonder
lijke letter, hetzij samen dezelfde letter
te geven Het bestuur wees er daarbij op,
dat een dergelijke nieuwe verdeeling zeer
zeker rationeel zou zijn, daar het K. Z.
Volvet uitsluitend landbouwbedrijven
en de beide andere stations uitsluitend
fabrieken onder controle hebben.
Het bestuur besloot, in de zomermaan
den het maken van dagkaas niet toe te
staan, behalve aan hen die minder dan 50
L. melk per maal verkazen. Deze aange
legenheid zal elk jaar opnieuw worden be
schouwd.
Het ledental nam in 1931 af van 3257
tot 3132. Terwijl 283 leden bedankten (53
wegens beëindiging van het kaasbedrijf,
193 wegens melkvérkoop, 13 wegens verhui
zing, 15 wegens het overgaan naar het K.
C. Z. B.), traden 58 nieuwe leden toe.
Wegens een vetgehalte in de kaas bene
den 46 pet. moesten 250 leden geschorst
worden (v.j. 407). Van de 56968 onderzochte
monsters had 1.31 pet. een vetgehalte la
ger dan 46 pet. (v.j. 1.93 pet.). Het gemid
delde vetgehalte over het geheele jaar
was 49.8 pet. (als v. j.). Het gemiddelde
vochtgehalte van 1256 onderzochte mon
sters was 46.1 pet. (v.j. 45.7 pet.).
De balans en de rekening over 1931
doen zien, dat er 12.993.99 is afgeschre
ven van het exploitatie-overschot van
voorgaande jaren, welk overschot thans
nog f 15.791.81 bedraagt. Uit contributie
en bijslag ia 2262.57 minder ontvangen
dan in 1930, aan entreegeld werd 1627
ontvangen (v.j. 22002.30), aan boete
551.10 (v.j. 1407.60). Aan salarissen
werd betaald 58.521.52.
Het bestuur besloot, aan de commissie
voor de drie stations een vermindering der
salarissen met 5 pet. voor te stellen.
De vergadering besloot, den bijslag per
koe te verlagen van 30 cents tot 20 cents.
De begrooting 1932 sluit met een nadee-
lig saldo ad 11.760, af te schrijven op de
rekening; Exploitatie-overschot van voor
gaande jaren. Het tekort zal echter waar
schijnlijk lager zijn dan het geraamd be
drag, daar de boeten en entreegelden pro
memorie zijn uitgetrokken.
Bij de behandeling der begrooting gai
de post salarissen aanleiding to eenige dis
cussie aangaande de verlaging, in ver
band met den slechten economischen toe
stand. Daar dit punt in de afdeelingen
reeds uitvoerig was behandeld, werd be
sloten het resultaat daarvan aan de com
missie voor de drie staiong kenbaar te
maken met het verzoek, de verlaging dien
overeenkomstig vast te stellen.
GEMEENTERAAD VAN VOORSCHOTEN
EEN TROOSTWOORD.
....En ala gij denkt dat bijna alles
verloren is,
ben ik dikwijls het dichtste bij u.
Houd u niet voor gansoh verlaten,
al zend Ik u voor een tijd eenige beproeving,
of al onttrek Ik u ook de begeerde
vertroosting.
Want dat is de weg van het Koninkrijk
der Hemelen.
Nav. Ci3: 30.
Voorzitter E. Vernède, Burgemeester.
Aanwezig alle leden.
De notulen der vorige vergadering wor
den gelezen en onveranderd vastgesteld.
Ingekomen stukken
Eenige m:issiven van Ged. Staten goed
keurende eenige genomen raadsbesluiten
en de begrooting dienst 1932 van het gas
bedrijf, electrisch bedrijf, waterleiding en
het badhuisbedrijf.
Eenige missives van Ged. Staten goed-
N. I. V. A. om de ambtenaren in dienst der
gemeente te verbieden particulier werk te
verrichten, daar aldus de architecten wor
den benadeeld. De voorzatter stelt voor
deze stukken voor kennisgeving aan te ne
men. Aldus aangenomen.
Een adres van den heer Schrassert Bert
inzake het paal en perk stellen om het har
de rijden op Zondagmorgen door fietsers,
wordt terzijde gelegd, daar dit adres on
gezegeld is en dus niet kan worden behan
deld.
Tevens is ingekomen een adres van den
Algemeenen Ned. Bouwvakarbeidersbond,
Algem. Ned. Tuinbouwarbeidersbond, R. K.
Bouwvakarbeidersbond, R. K. Land- en
Tuinbouwarbeidersbond, R. K. Transport-
arbeidersbond, R. K. Volksbond-, Ned. Chr.
Land- en Tuinbouwarbeidersbond en Ned.
Chr. Bouwvakarbeidersbond inzake eene
steunregeling. De voorzitter stelt voor dit
adres te behandelen bij punt 6 der agen
da. Aldus aangenomen.
Thans komt m herstemming het voor
stel van de heeren Dijkman en Duijnisveld
inzake afschaffing opcenten op de onge
bouwde eigendommen, daar in de vorige
vergadering over dit voorstel de stemmen
staakten.
Het praeadvies van B. en W. luidt om
met de behandeling van dit onderwerp te
wachten tot bij de behandeling der begroo
ting over 1933.
Vóór het voorstel van B. en W. stemmen:
de wethouders C. Eggmk Sr., en J. A. Mens
en de heeren: D. Limburg, W. A. A. J. Ba
ron Schimmelpenninck van der Oye, en J.
Braggaar. Tegen het voorstel van B. en W.
stemmen, de heeren: W. G. Duijnisveld, P.
Koot, A. Verboon, J. J. Dijkman, D. de
Jong en L. J. van Leeuwen, zoodat het
voorstel van B. en W. wordt verworpen
met 5 tegen 6 stemmen. De voorzitter
vraagt wat nu te doen, daar op het oogen-
blik geen ander voorstel aanwezig is. De
heer W. G. Duijnisveld is de meening toe
gedaan, dat nu het voorstel om tot afschaf
fing te geraken van het heffen van op
centen op de ongebouwde eigendommen nu
verder kan worden behandeld en verzoekt
aan B. en W. met een ander voorstel te
komen. De voorzitter zegt toe met een an
der voorstel bij den raad te zullen komen.
Daarna stellen B. en W. den raad voor
aan den rijksveldwachter een vergoeding
van woninghuur te geven van 100 per
jaar, indien de rijksveldwachter gaat wonen
aan den Rijndijk. De heer J. J. Dijkman
meent, dat één der politie-agenten wel kan
wonen aldaar. De voorzitter zegt, dat men
aldus voor een niet te hoog bedrag aan het
verlangen kan voldoen van de bewoners
aan den Rijndijk, zonder dat men geregeld
één der agenten alhier zou moeten missen.
De heer J. Braggaar vindt deze uitgave
niet te hoog. Ook de wethouders Eggmk
en Mens ^eenen dat deze uitgave ten volle
gerechtvaardigd is, waarna zonder hoof
delijke stemming dit voorstel wordt aan
genomen.
Hierna wordt in behandeling gebracht
een verordening regelende de eischen vaa
benoembaarheid en de bezoldiging van de
veldwachters dezer gemeente. Deze veror
dening is een wettelijke verplichting. Nadat
de heer J. Braggaar enkele inlichtingen
had gevraagd en van den voorzitter had
bekomen, werd de verordening aldus aan
genomen.
Punt 5 der agenda vermeldt: behande
ling van het verzoek om gelden besohikbaar
te stellen voor de uitbreiding van de Jon
gensschool.
De uitbreiding van de Kath.
Jongensschool.
(In het kort is de behandeling van dit
punt reeds elders in dit nummer vermeld).
Het praeadvies van B. en W. luidt als
volgt:
De Raad der gemeente Voorschoten;
Gezien het verzoek van het R. K. Pa
rochiaal Kerkbestuur van den H. Lauren-
tius, alhier, <Ld. 4 Januari 1932 om ingevol
ge artikel 72 der lager onderwijswet 1920
gelden beschikbaar te stellen voor den bij
bouw van één lokaal aan de R. K. Jongens
school; overwegende:
dat als motief voor den bouw van een
lokaal wordt aangevoerd het stijgen van
het aantal leerlingen boven het maximum,
waarvoor het gebouw is ingericht, waaraan
later bij schrijven van Burgemeester en
Wethouders ie toegevoegd het aanstellen
van een vijfde leerkracht;
dat het eerste motief onjuist is, daar het
gebouw bestaat uit 4 lokalen, ieder van
48 leerlingen, terwijl het hoogst aantal leer
lingen in 1931 168 bedroeg;
dat het tweede motief, het aanstellen
van een vijfde leerkracht, juist is daar op
1 Januari j.l. een vijfde verplichte leer
kracht is aangesteld, omdat het gemiddeld
aantal leerlingen over 1931 164y3 bedroeg;
dat de eisch, dat elk van de leerkrach
ten, welke aan de sohool behooren te zijn
verbonden, een eigen leslokaal heeft in hot-
algemeen niet uitgaat boven de normale
eischen aan het geven van lager onderwijs
te stellen;
dat echter rekening dient te worden ge
houden met de mogelijkheid, dat de icer-
lingenschaal van artikel 28 der wet een
verhooging zal ondergaan en dientenge
volge zelfs een vermeerdering van het leer-
Gemeentelijke Aankondigingen
Hngengetal niet tot vermeerdering van on
derwijzers zou behoeven te leiden;
dat,' nu in het onderhavige geval het
grensgetal 160 slechts even ie overschreden,
terwijl de duurzame aanwezigheid van een
vijfde verplichte leerkracht thans niet
vaststaat, het bouwen van een vijfde les
lokaal vooralsnog de normale eischen, aan
het geven van lager onderwijs te stellen,
zou overschrijden; dat in een crisistijd als
deze de uiterste zuinigheid moet worden
betracht, zoodat al die uitgaven, waardoor
geen vitale onderwijsbelangen worden ge
schaad, zooals de onderhavige, vermeden
dienen te worden;
Gezien de lager onderwijswet 1920;
besluit heb bovengenoemd verzoek af te
wijzen.
Wethouder Mens deelt den raad mede,
dat dit advies is een advies van de meer
derheid van B. en W. Spr. kan zich met
dit advies dat zijn grond vindt in een
nieuw Kon. Besluit, dato 16 Januari 1932,
inzake een soortgelijke kwestie in de ge
meente Duiven, niet vereenigen. Het R.K.
schoolbestuur immers is bij de wet ver
plicht geworden een vijfde leerkracht aan
te stellen. De kwestie Duiven en alhier is
niet dezelfde, daar men alhier heeft een
zeer sterk groeiende sohool. Dit getuigt het
steeds stijgende getal leerlingen. Ook al
zou het voorstel Rutgers tot wet worden
verheven, dan toch zou men na verloop van
één tot twee jaren verplicht zijn een vijfde
lokaal aan deze school te bouwen. Weshal
ve spr. adviseert wel aan het verzoek van
het R. K. Schoolbestuur te voldoen. De
voorzitter verdedigt het prae-advies van
B. en W. in den breede en meent dat men
in deze buitengewone tijden niet meer
moet uitgeven dan beslist noodzakelijk is
om belastingverfiooging te voorkomen.
Wel moest het schoolbestuur een vijfde
leerkracht aanstellen, doch nergens staat
m de wet, dat ook daaruit volgt dat een
nieuw lokaal moet worden bijgebouwd.
Als het wetsontwerp Rutgers komt dan is
er zelfs plaats voor 180 leerlingen in deze
school en het zou getuigd hebben van
goede burgerzin in deze tijden, wanneer het
schoolbestuur dit verzoek voorloopig had
ingetrokken.
Wetnouder Mens merkt op, dat zelfs in
het prae-advies van B. en W. wordt toe
gegeven dat de eisch, dat elk van de leer
krachten een eigen lokaal heeft in het al
gemeen niet uitgaat boven de eischen van
het geven van Lager Onderwijs en het ver
zoek van het schoolbestuur niet abnormaal
is. De heer J. Braggaar meent, dat het
wensohelijk is een afwijkende meerung van
één der wethouders kenbaar te maken in
het prae-advies van B. en W. Spr. ziet ook
niet de noodzakelijkheid in om een vijfde
lokaal bij te bouwen aan die school en
meent, dat nu een wetsontwerp in voor
bereiding is, men tracht zooveel mogelijk
in de wacht te slepen. Daarna wordt het
prae-advies van B. en W. in stemming ge
bracht en aangenomen met 7 tegen 4 stem-
mmen. Vóór het prae-advies stemmen:
wethouder Eggink, J. Braggaar, W. A. A.
J. Baron Schimmelpenninck van der Oije,
D. Limburg, A. Verboon, J. J. Dijkman en
D. de Jong. Tegen het prae-advies stem
men: wethouder Mens, L. J. van Leeuwen,
W. G. Duijnisveld en P. Koot, zoodat op
het verzoek om een vijfde lokaal te bouwen
aan de R. K. Jongensschool door den raad
is afgewezen.
Steunregeling voor werkloozen.
Vervolgens stellen B. en W. den raad
voor een steunregeling te maken voor
werklooze arbeiders en het prae-advies van
B. en W. luidt als volgt:
Daar ons is gebleken, dat, nu de werk
verschaffing is geëindigd, er nog verschei
dene werkloozen zijn, komt het ons voor,
dat het wenschelij'k is om ook in onze ge
meente een steunregeling in te voeren.
Het is onze bedoeling om te trachten
van het Rijk een subsidie te verkrijgen en
daarom hebben wij gemeend de bepalingen
betreffende den werkloozensteun, die door
het- Rijk zijn vastgesteld, te moeten vol-
Deze. bepalingen, vervat in bet bierbij-
gaande boekwerkje, leggen wij hierbij
over.
Wat betreft het bedrag van den steun
verwijzen wij naar de artikelen 6 en 18
van de Rijkssteunregeling.
Wij merken U hierbij op, dat in deze ge
meente alleen de landarbeiders onder de
crisis-regeling vallen, zoodat alleen voor
hen Rijk6-bijdragen worden verleend.
Toch zouden wij ook de overige arbei
ders niets van steun ontbloot wenschen te
laten, doch dezen steun niet hooger te
stellen daa volgens de artikelen 8 en 19
aan de landarbeiders kan worden uitge
keerd.
Deze steun zal dus maximaal kunnen
bedragen voor de uitgetrokkenen voor ge
huwden en ongehuwde kostwinners 13.65
of voor gezinnen van 6 en meer personen
14.70, zijnde respectievelijk 65 en 70 pet.
van 21.—, hetgeen het standaardloon is
van de Landarbeiders.
Verder zouden wij voor nog niet uitge
trokken werkloozen de uitkeering uit de
werkloozenkas willen aanvullen tot de ge
noemde bedragen.
Wat betreft de reglementair nog niet
rechthebbenden dubbel uitgetrokkenen en
ongeorganiseerden verwijzen wij naar de
artikelen 18 en 19 van de Rijkssteunrege
ling.
Deze regeling zouden wij voorloopig tot
1 Juni a.s. willen doen gelden.
Wij ramen, dat hiervoor, zonder de bij
drage van het Rijk, ongeveer 3000.—
noodig zal zijn, hefgecen kan worden ge
vonden door overschrijving uit den post
voor onvoorziene uitgaven.
Drankwet
Burgemeester en Wethouders van Lei
den brengen ter algemeene kennis, dat: a.
de Commanditaire Vennootschap Lafeber
en Co., te Leiden, een verzoek heeft inge
diend ter bekoming van verlof voor den
verkoop van alcoholhoudende drank, an
deren dan sterken drank, voor gebruik ter
plaatse van verkoop in het perceel Oude
Vest 7577, alhierb. D. Massaar, te Lei
den, een verzoek heeft ingediend ter beko
ming van vergunning voor de verkoop van
sterken drank in het klein, voor gebruik
ter plaatse van verkoop in het perceel Cla
ras teeg No. 37, alhier.
A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN,
Burgemeester.
VAN STRIJEN, Secretaris.
Leidon, 29 Maart 1932.
Schouw van wegen, lanen enz.
Burgemeester en Wethouders van Leiden
brengen ter algemeene kennis, dat te be
ginnen op Vrijdag 1 April e.k., krachtens
artikel 17 der verordening van den 6en Juli
1899 (Gemeenteblad No. 15), laatstelijk ge
wijzigd bij de verordening van den 9 Juli
1928 (Gemeenteblad No. 22) op wegen, stra
ten enz. en wateringen en slooten, schouw
zal worden gedreven over alle wegen, la
nen, paden, straten, kaden, pleinen, hofjes,
stegen, sloppen of poorten en gangen, be
nevens de daarin gelegen of daartoe behoo-
rende bruggen en andere kunstwerken, voor
zoover die bijzonder eigendom zijn, en, zon
der verhindering door of vanwege recht
hebbenden, voor het publiek verkeer open
staan, alsmede over alle wateringen en
slooten, en de riolen ter vervanging daar
van gemaakt, benevens de daartoe behoo-
rende sluizen, duikers, buizen, toegangsko
kers en dergelijke werken, voor zoover die
bijzonder eigendom zijn.
Leiden, 30 Maart 1932.
A. VAN DE BANDE B4KHUY7EN,
Burgemeester.
VAN STRIJEN, Secretaris.
LEIDEN.
Dinsdag, Donderdag, Zaterdag. Vincentius-
Bibliotheek, geopend 's avonds van
7.308.30 uur.
Woensdag. Ledenvergadering K. J. Ml V.
„St. Peter Kanis", Eigen Huis te
8.30 uur.
Woensdag. R. K. Bond van Handels-,
Kantoor- en Winkelbedienden,
Jaoobazaal, Den Burcht, 8.15 uur.
Donderdag. A.R.K.A. ledenvergadering, den
Burcht, te 8 uur.
Donderdag. Studieclub „St. Petrus Canï-
sius", lezing Andr. Remundt, St.
Joseph-Gez. Vereeniging, 8.30
uur.
Vrijdag. R.-K. Metaalbewerkersbond,
Bondsgebouw, 8 uur.
De avond-, nacht- en Zondagsdienst der
apotheken wordt van Dinsdag 29 Mrt.
tot en met Zondag 3 April a.s. waar
genomen door de apotheken G. H. Blanken
Hoogewoerd 171, telefoon 502, en D. J. van
Driesum, Mare 76, telofoon 406.
LEIDEN
Breestraat 99-101
Telof. 1770
VAN
v
SCHUIFCORSETTEN,
Schuifcorselets met beweegbaren rug,
door speciale pasdame 2515
DONDERDAG 31 MAART
's morgens 10-12 uur en 's middags 2-5 uur
Allo dames worden 'vriendelijk tot een
bezoek uitgenoodigd. Vrije toegang!
Wij stellen u voor bovenstaande regeling
met ingang van 28 Maart 1932 in te voe
ren.
De heer J. Braggaar juicht dit voorstel
toe al heeft spr. enkele wenschen de steun
voor gehuwde en ongehuwde kostwinners
zou spr. willen brengen op f 11 in plaats
van 10 en de steun voor georganiseerde
kostgangers willen brengen op 7. in
plaats van 6*—De heer D. Limburg zegt.,
dat men zich aan de regeling van rijkswe
ge zal moeten onderwerpen. Als het mo
gelijk is kan nog aanvullende steun door
de Armbesturen worden gegeven.
De heer L. J. van Leeuwen zou ook hot.
grondloon willen brengen van 10 op 11
en de steun voor georganiseerde kostwin
ners op 7.—. Tevens vraagt spr., hoe de
controle wordt uitgeoeefnd. De voorzitter
deelt den raad mede, dat de werkloozen
tweemaal per dag moeten stempelen en
B. en W. de voorgestelde wijzigingen over
nemen. Daarna wordt de steunregeling
met algemeene stemmen en zonder hoof
delijke stemming aangenomen. Nadat nog
eenige besluiten comptabiliteit worden
genomen, sluit de voorzitter de openbare
vergadering.
